对比一次性根管治疗与多次法根管治疗牙体牙髓病的疗效
多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效比较
多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效比较摘要】目的：探讨并分析一次性根管与多次法根管治疗牙体牙髓疾病的疗效疗效。
方法：选取我院2014年1月～2015年1月牙科门诊收治的牙体牙髓病患者78例，采用随机数字表法分为观察组与对照组，每组各 39例，观察组患者给予一次性根管治疗，对照组患者给予多次法根管治疗，对比两组患者治疗的临床疗效。
结果：观察组患者治疗有效率为92.31%，对照组为79.49%，观察组明显高于对照组，且差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。
讨论：一次性根管治疗牙体牙髓并病患者具有良好的临床疗效，且安全性较高，并发症相对较少，值得临床广泛应用与推广。
【关键词】牙体牙髓病；一次性根管治疗；多次法根管治疗【中图分类号】R781.05 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）04-0081-02牙体牙髓病在牙科中极为常见，该病的临床症状主要包括：剧烈疼痛、牙洞以及断牙等，严重时还会导致患者牙周溃烂以及牙齿出血等，对患者的生活质量造成了严重的影响。
据相关研究表明，目前治疗该病的方式主要包括填充牙洞以及拔牙等，但这些治疗方式的临床疗效并不显著，无法根治[1]。
随着我国医学科技不断的进步，根管治疗术在治疗牙体牙髓病中应用十分广泛。
本研究将进一步对比分析一次性根管与多次法根管治疗牙体牙髓病的临床疗效，现将具体结果报告如下：1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2014年1月～2015年1月牙科门诊收治的牙体牙髓病患者78例，所有患者均通过世界卫生组织制定的牙体牙髓病的诊断标准确诊。
本次研究均获得我院伦理委员会的批准，同时患者及患者家属均签订了知情同意书。
将精神障碍、心肝肾等脏器功能障碍的患者排除。
其中牙外伤折露髓患者7例、急性牙髓炎患者19例、慢性牙髓炎患者10例；采用随机数字表法分为观察组与对照组，每组各 39例，观察组男性患者25例，女性患者14例，年龄（24～62）岁，平均年龄（42.7±0.3）岁；对照组男性患者21例，女性患者18例，年龄（23～65）岁，平均年龄（43.5±0.4）岁；两组患者年龄、性别、疾病类型等一般资料对比无显著差异（P＞0.05），具有可比性。
多次法根管治疗术与一次性根管治疗术在牙体牙髓病中的疗效比较
多次法根管治疗术与一次性根管治疗术在牙体牙髓病中的疗效比较摘要】目的：分析多次法根管治疗术与一次性根管治疗术在牙体牙髓病中的效果评价。
方法：选取2015年12月至2016年12月于我院就诊的牙体牙髓病患者76例作为研究对象。
将76例患者按照随机数字表法分为实验组和对照组，每组患者各38例。
其中，对照组38例患者采取多次法根管方式，实验组采取一次性根管方式，比较两组患者的治疗效果及并发症情况。
结果：实验组38例患者的总有效率为97.37%与对照组患者的76.32%相比较高，差距较大，经比较P＜0.05；实验组38例患者的并发症的发生率为2.63%显著低于对照组的13.16%，差距较大，经比较P＜0.05。
结论：一次性根管的治疗模式降低了治疗时间，提高治疗效率，对于并发症的情况也有明显减缓，值得临床重视。
【关键词】多次法根管治疗；一次性根管治疗；牙体牙髓病；疗效比较【中图分类号】R782.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）23-0137-02相关研究显示，牙体牙髓病患者主要出现牙龈出血、牙齿出现断裂等现象，导致其日常生活受到严重影响。
据专业学者调查显示，有效的手术治疗方式对于该病的治疗有较好的作用[1]，改善患者牙髓具有重要意义。
此次研究分析了两种不同的治疗方式用于76例有关患者的效果并比较，旨在为临床治疗该病提供参考依据，现将结果报告如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选择2015年12月至2016年12月于我院就诊的牙体牙髓病的患者76例作为研究对象，其均符合该病的诊断及纳入标准。
将76例患者按照随机数字表法分为实验组和对照组，实验组38例患者中男18例，女20例，年龄27～55岁，平均年龄（33.87±2.57）岁。
对照组38例患者中男19例，女19例，年龄26～53岁，平均年龄（35.12±2.45）岁。
1.2 护理方法1.2.1 76例患者在手术治疗前应做好准备工作，具体步骤如下：（1）所有患者均应进行X线进行检查，分析其牙齿的具体现状，以及其牙根管处的具体形态。
对比研究多次法根管治疗和一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果
对比研究多次法根管治疗和一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果发表时间：2018-03-26T15:29:53.157Z 来源：《心理医生》2018年6期作者：田淑华[导读] 应用一次法根管治疗术治疗牙体牙髓病可以减少患者的手术时间，提高临床疗效，减少并发症的发生，在临床治疗中优于多次根管治疗。
（甘肃省庆阳市人民医院120急救中心口腔科甘肃庆阳 745000）【摘要】目的：对比研究多次法根管治疗和一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。
方法：随机选取我院2015年6月—2017年6月收治的100例牙体牙髓病患者，按照治疗方法分为观察组和对照组，每组50例。
观察组采用一次法根管治疗术治疗，对照组采用多次法根管治疗术治疗，对比两组临床治疗效果。
结果：观察组手术时间和并发症发生率显著低于对照组、观察组总有效率（96.00%）显著高于对照组（80.00%）（P＜0.05）。
结论：一次性根管治疗牙体牙髓病可以有效的提高临床治疗效果，降低并发症的发生，缩短患者的手术时间，降低患者痛苦程度。
【关键词】多次法根管治疗术；一次法根管治疗术；牙体牙髓病【中图分类号】R781.3 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）06-0112-02牙体牙髓病就是牙齿硬组织及牙髓组织疾病，是由细菌感染物理和化学刺激引起，其中细菌感染是导致牙髓病和根尖病的主要因素。
临床表现主要为急性牙髓炎和慢性牙髓炎，其中急性牙髓炎多发于意外创伤，慢性牙髓炎患者多伴有长期的激发痛史，严重影响了患者的生活和工作质量。
根管治疗是临床中治疗牙体牙髓病的主要方法，本次研究主要分析多次根管和一次根管在治疗牙体牙髓病中的临床效果，具体报告如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2015年6月—2017年6月收治的100例牙体牙髓病患者，按治疗方法均分为观察组50例和对照组50例，其中观察组男21例，女29例，年龄18～62岁，平均年龄（35.4±4.2）岁，急性牙髓炎20例，慢性牙髓炎15例，龋齿15例；对照组男25例，女25例，年龄15～60岁，平均年龄（34.6±5.1）岁，急性牙髓炎26例，慢性牙髓炎14例，龋齿10例，两组患者经过性别、年龄等一般资料比较（P＞0.05）。
一次性根管治疗与多次根管治疗牙体牙髓病的临床效果对比
一次性根管治疗与多次根管治疗牙体牙髓病的临床效果对比【摘要】目的：探究对患有牙体牙髓病患者实施一次性根管治疗与多次根管治疗时所展现的临床疗效和实施价值。
方法：本次研究的病例数为100例，均来自于2021年5月至2022年9月期间在本院进行牙体牙髓病治疗的患者，按照患者入院时间顺序编号，随机分为对照组和观察组，对照组实施多次根管治疗，观察组采用一次性根管治疗，同时记录两组患者的口腔指标、临床指标及并发症发生率，并进行统计分析。
结果：观察组包括牙龈指数、咀嚼效率及咬合力在内的口腔指标改善均好于对照组，包括治疗时间和VAS评分在内的临床指标更优，并发症发生率也更低。
组间数值P＜0.05，差异具有统计学意义。
结论：患有牙体牙髓病患者实施一次性根管治疗能够有效改善患者的临床指标，改善患者的口腔状况，降低患者并发症的发生，提高患者满意度和治疗效果，加速患者康复进程。
【关键词】一次性根管治疗；多次根管治疗；牙体牙髓病；口腔指标；临床指标；并发症发生率牙体牙髓病是由于牙体组织及牙髓组织发生病变所引起的常见的口腔疾病，主要包括各种牙髓病及根尖周病，临床表现包括牙齿颜色变化、冷热刺激疼痛、夜间痛、放射性疼痛、咬合痛、牙龈炎症等。
目前该疾病的发病人群以老年人为主，对患者的生活质量、生理功能及心理状况均有一定程度上的影响【1】。
根管治疗术是目前国际公认的治疗牙髓病及根尖周病的有效方法，常用的有两种，一种为传统的治疗方法，即多次根管治疗，另外一种为一次性根管治疗，临床研究表明诊疗次数对患者的治疗效果也有一定的影响，因此在实际应用中各有不同【2】。
本研究对两种不同方法的临床疗效及并发症发生进行效果分析，具体内容报告如下：1资料与方法1.1一般资料回顾性分析2021年5月至2022年9月期间在本院进行根管治疗的患者，共计100例，按照患者入院时间顺序编号，随机分为对照组和观察组，每组各50例，对照组实施多次根管治疗，观察组采用一次性根管治疗。
对比一次性根管和多次法根管在牙体牙髓病治疗中的有效性
对比一次性根管和多次法根管在牙体牙髓病治疗中的有效性发布时间：2022-11-19T05:17:39.120Z 来源：《中国医学人文》2022年7月7期作者：秦昕[导读]对比一次性根管和多次法根管在牙体牙髓病治疗中的有效性秦昕（东河区秦昕口腔诊所；内蒙古包头014040）摘要：目的：牙体牙髓病患者应用多次法根管治疗与一次性根管治疗的临床效果比较。
方法：抽取2021年1月至2021年12月收治牙体牙髓病患者一共60例作为研究对象，采用随机数字表法作为分组方法，可分为对照组与观察组两组，均为30例患者，将多次法根管治疗方案应用于对照组患者中，将一次性根管治疗应用于观察组患者中，以临床治疗效果作为观察指标。
结果：治疗总有效率观察组高于对照组，差异显著（P＜0.05）。
结论：应用一次性根管治疗牙体牙髓病患者的临床效果相较于多次法根管治疗的效果更为突出，利于患者康复。
关键词：多次法根管；一次性根管；牙体牙髓病近年来，牙体牙髓病的发生率不断上升，作为口腔科常见的口腔类疾病，以咬合不适、夜间痛为主要症状比偶凹陷，对患者的生活质量产生了十分严重的影响。
总结归纳后发现，诱发牙体牙髓病的原因可分为多种，其中包括不良饮食习惯、物理刺激、龋齿等，继而导致牙体牙髓病的发生率呈现出逐年上升的发展趋势，无论是患者的生活还是生命健康安全均受到了严重威胁。
目前，治疗牙体牙髓病的方法可分为多种，其中最为常用的治疗方法为根管治疗，因为根管治疗方法可分为多种，比如一次性根管和多次法根管等，所以深入研究具有重要价值。
基于此，本研究于2021年1月至2021年12月期间选取收治牙体牙髓病一共60例作为研究对象，对一次性根管和多次法根管的临床疗效予以了比较分析。
1 资料与方法1.1一般资料抽取2021年1月至2021年12月收治牙体牙髓病患者一共60例作为研究对象，采用随机数字表法作为分组方法，可分为对照组与观察组两组，均为30例患者。
对照组中男17例，女13例，年龄19~63岁，平均（36.53±5.26）岁；观察组中男18例，女12例，年龄18-64岁，平均（36.13±5.25）岁。
多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效评价
多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效评价摘要：目的：对比评价多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效及预后影响。
方法：选取2020年3月~2021年2月接诊急性牙体牙髓炎患者76例，取动态随机化分组法分为参照组（n=37）、试验组（n=39）后，以一次性根管治疗为研究变量，比较两组临床治疗效果、口腔功能及牙龈健康维护效果。
结果：（1）治疗前患者咀嚼功能评分、咬合力及咀嚼效率对比无统计学差异，P＞0.05；试验组治疗后咀嚼功能评分、咬合力及咀嚼效率较治疗前提升，较参照组差异有统计学意义，P＜0.05。
（2）试验组治疗有效率高于参照组，且试验组牙龈指数、出血指数及并发症发生率均低于参照组，差异显著，P＜0.05。
结论：一次性根管治疗牙体牙髓病临床效果优于多次法根管治疗，且可积极纠正患者口腔咀嚼功能，维护牙龈健康质量，效果显著。
关键词：多次法根管治疗；一次性根管治疗；牙体牙髓病；临床疗效牙体牙髓病是临床常见口腔疾病类型，以牙髓组织的厌氧菌感染为主要发病诱因，可导致患者牙体发生断裂、孔洞、出血等症状，且多合并有不同程度牙周溃烂、疼痛不适，严重影响患者口腔功能及生活质量，故积极寻求治疗，可在积极消除患者病因同时，维持患者口腔功能，但需合理选择治疗方式，以实现安全治疗[1]。
因此，为对比评价多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效及预后影响，特设本次研究，详情如下：资料与方法1一般资料选取2020年3月~2021年2月接诊急性牙体牙髓炎患者76例，取动态随机化分组法分为参照组（n=37）、试验组（n=39）。
参照组，男19例，女18例，年龄21~52岁，平均年龄（36.55±4.25）岁，病程1~3d，平均（2.03±0.42）d；试验组，男20例，女19例，年龄22~52岁，平均年龄（37.02±4.31）岁，病程1~3d，平均（2.07±0.45）d。
分析比较一次性根管治疗与多次根管治疗牙髓病的效果
分析比较一次性根管治疗与多次根管治疗牙髓病的效果【摘要】目的对牙髓病患者使用一次性根管治疗和多次根管治疗的效果进行比较分析。
方法实验对象我院收治的牙髓病患者58例，病例截取时间段：在2021年4月～2022年4月，分组按照治疗方式的不同均分为两组，各29例。
常规组的29例患者应用多次根管治疗的方式；研究组29例患者应用一次性根管治疗的方式。
比较两组的治疗效果。
结果研究组治疗有效率为100.00%＞常规组的治疗有效率86.21%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论牙髓病患者在接受一次性根管治疗与多次根管治疗的方式时，均可以达到治疗的目的。
然而一次性根管治疗拥有治疗时间短，成功率高等优点，因此，一次性根管治疗更值得推广。
【关键词】牙髓病；治疗效果；一次性根管治疗；多次根管治疗；对比分析[Abstract] Objective To compare and analyze the effects of one-time root canal therapy and multiple root canal therapy on patientswith pulpitis. Methods 58 patients with endodontic diseases were pided into two groups according to the different treatment methods, 29 patients in each group, during the period from April 2021 to April 2022. 29 patients in the conventional group were treated with multiple root canal therapy; 29 patients in the study group were treated with one-off root canal therapy. The therapeutic effects of the two groups were compared. Results The effective rate in the study group was100.00%, which was higher than that in the conventional group (86.21%), with a statistically significant difference (P<0.05). Conclusion Patients with endodontic diseases can achieve the goal of treatment when they receive one-time root canal therapy or multiple root canaltherapy. However, one-time root canal therapy has the advantages of short treatment time and high success rate. Therefore, one-time root canal therapy is more worthy of promotion.【 Key words 】 Pulp disease; Therapeutic effect; One time root canal therapy; Multiple root canal therapy; comparative analysis牙髓病是牙髓组织疾病的一种，拥有常见性的特点，最为常见的是牙髓炎，以疼痛作为主要的临床表现，使得国民的正常生活受到影响【1】。
分析比较牙体牙髓病行一次性根管治疗和多次法根管治疗的效果
分析比较牙体牙髓病行一次性根管治疗和多次法根管治疗的效果李永伟【摘要】目的 :分析比较牙体牙髓病行一次性根管治疗和多次法根管治疗的效果.方法 :选取2016年3月～2016年12月收治的隐裂性牙髓病患者110例,随机分组,每组为55例,观察组采用多次法根管治疗,对照组采用一次性根管治疗,对比两组患者的炎症疼痛程度、治疗有效率.结果 :观察组疼痛缓解率为818.2％,对照组疼痛缓解率为836.4％,两组疼痛缓解率无明显差异,P>00.5;观察组治疗有效率为927.3％,对照组疼痛缓解率为818.2％,两组治疗有效率无明显差异,P>00.5.结论 :牙体牙髓病行一次性根管治疗和多次法根管治疗的效果相当,均能够有效地缓解患者的炎症疼痛感,效果显著,但一次性根管治疗疗程更短,有利于缩短疗程.【期刊名称】《数理医药学杂志》【年(卷),期】2018(031)002【总页数】2页(P221-222)【关键词】牙体牙髓病;一次性根管治疗;多次法根管【作者】李永伟【作者单位】佛山市南海区第八人民医院佛山528223【正文语种】中文【中图分类】R781.3根管治疗通过对髓腔内和根管内的感染物质进行清除和填充以达到治疗牙髓病、根尖周病的目的，传统根管治疗方法需要消耗较长的时间，并且需要多次就诊[1]。
根管一次性治疗方法能够有效地减少就诊次数，有利于减轻药物对根尖组织的刺激作用，在临床牙髓病的治疗重应用越来越广泛[2]。
本研究采用一次性根管治疗法和多次根管治疗法对牙体牙髓病患者进行治疗，并且对比二者的疗效，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料2016年3月～2016年12月隐裂性牙髓病患者110例，其中男性患者有75例，女性患者有35例，年龄分布在50～66岁(60.5±6.9岁)。
随机分为观察组与对照组，每组为55例。
在观察组中，其中男性患者有37例，女性患者有18例，年龄分布在50～66岁(60.5±6.9岁)；在对照组中，其中男性患者有38例，女性患者有17例，年龄分布在50～66岁(60.5±6.9岁)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对比一次性根管治疗与多次法根管治疗牙体牙髓病的疗效发表时间：2019-07-19T11:00:25.837Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2019年3月上第5期作者：夏梦佳[导读] 采用一次性根管治疗牙体牙髓病，不仅可以提高临床疗效，减轻患者痛苦，利于患者健康的恢复，值得在临床上应用推广。
桐乡市第四人民医院 314500【摘要】目的分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效，为临床用药提供理论依据。
方法选取该院2017年9月—2019年3月期间收治的164例牙体牙髓病患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组患者给予多次法根管治疗，观察组患者给予一次性根管治疗，分析两组患者的临床疗效、并发症和治疗时间。
结果观察组患者的临床有效率为93.91%，对照组患者的临床有效率为73.17%，两组结果比较，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者的并发率也差异有统计学意义，分别为4.49%和15.73%。
结论采用一次性根管治疗牙体牙髓病，不仅可以提高临床疗效，减轻患者痛苦，利于患者健康的恢复，值得在临床上应用推广。
【关键词】多次法根管；一次性根管；牙体牙髓病；临床疗效分析[abstract] Objective To analyze the curative effect of multiple root canal therapy and one-time root canal therapy on dental pulp disease，and to provide theoretical basis for clinical medication.Methods 164 patients with dental pulp disease admitted to our hospital from September 2017 to March 2019 were randomly divided into control group and observation group.The control group was given multiple root canal therapy，while the observation group was given one-time root canal therapy.The clinical efficacy，complications and treatment time of the two groups were analyzed.Results The clinical effective rate was 93.91% in the observation group and 73.17% in the control group.There was a significant difference between the two groups （P < 0.05）.The concurrent rate of the two groups was also significantly different（4.49% and 15.73%，respectively）.Conclusion One-off root canal therapy for dental pulp disease can not only improve the clinical efficacy，alleviate the pain of patients，but also benefit the recovery of patients'health.It is worthy of clinical application and promotion.[keywords] multiple root canals；disposable root canals；dental pulp disease；clinical analysis牙体牙髓病是牙齿硬组织的疾病，是人类三大重点防治疾病之一，主要包括龋齿、急性牙髓炎和慢性牙髓炎等[1]，患者表现为黑牙、牙洞、牙齿剧痛、牙齿出血、断牙、牙周溃烂等等，不仅影响了患者的正常饮食和牙齿美观，而且还影响患者的生活质量，因此快速、有效地治疗牙体牙髓病积极重要[2]。
目前，临床上治疗牙体牙髓病的方法有牙体治疗、龋洞填充、拔除坏牙等等，但是最有效的还是根管治疗，主要有一次性根管和多次法根管[3-5]。
该文选取该院2017年9月—2019年3月期间收治的164例牙体牙髓病患者作为研究对象，分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效，取得较好的效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年9月—2019年3月该院收治的164例牙体牙髓病患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组82例。
对照组82例患者中男43例，女39例，年龄为17～61岁，平均（39.0±1.2）岁。
其中急性牙髓炎36例，慢性牙髓炎26例，牙外伤冠折露髓20例；观察组患者中男40例，女42例，年龄为19～62岁，平均（40.5±1.6）岁。
其中急性牙髓炎33例，慢性牙髓炎28例，牙外伤冠折露髓21例。
两组患者在年龄、疾病方式，疼痛部位等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 纳入与排除标准纳入标准：①患者及家属同意该次研究，并签署知情同意书；②患者经临床检查和诊断，证实患有牙体牙髓病；③符合WHO中规定的相关诊断标准[6-7]。
排除標准：排除不同意参与研究及患有严重心脏病、高血压、四肢损伤、神志不清、肝肾损伤、糖尿病及免疫疾病等患者[8-10]。
1.3 方法两组患者均进行X线检查，观察患者牙齿病变情况和牙根管的粗细和走向，治疗前对患者进行消炎处理，需要达到手术标准，再去除患者坏死的龋齿，调整牙齿的咬合度等，再进行除髓，揭开全髓室顶，最后采用无压力进行冲洗牙根管，选用生理盐水和3%的双氧水进行交替冲洗，之后采用不同方法进行牙根管治疗。
注意在各项操作中要严格注意无菌操作，避免交叉感染。
1.3.1 对照组治疗方法对照组采用多次法根管治疗，用10号根管锉固定根管，测量根管长度，之后用甲醛甲酚棉封住管口，每周复诊2次，等到根管填充条件成熟后在进行填充。
1.3.2 观察组治疗方法采用一次性根管治疗，选用10号根管锉对根管进行定位，用根管长度测量仪测量根管长度，根管干燥后用牙胶和氧化锌丁香油碘仿糊剂对根管进行填充，并用侧压法进行固定；术后立即拍摄X线，观察牙根管充填情况。
1.4 疗效评判显效：治疗后，患者牙齿疼痛完全消失，咀嚼功能正常，X线检查显示根尖阴影消失，牙齿间隙正常；有效：治疗后，患者牙齿疼痛明显缓解，咀嚼功能恢复良好，X线检查显示根尖阴影减小，牙齿病变范围明显缩小；无效：治疗后，患者牙齿疼痛无变化，咀嚼功能不正常，X线检查显示根尖阴影未消失或扩大，牙齿病变无变化；总有效率=显效+有效[11-12]。
1.5 统计方法采用SPSS 19.0统计学软件对该研究数据进行分析处理，计数资料用[n（%）]表示，行χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果2.1 临床疗效结果比较两组患者在不同治疗方法下，观察组患者总效率明显好于对照组（P<0.05），分别为73.17%和93.91%，差异有统计学意义。
2.2 并发症情况比较观察组患者中3例出现并发症，并发率为4.49%；对照组患者中11例出现并发症，并发率为15.73%，差异有统计学意义。
3 讨论牙体牙髓病是影响人们正常生活的主要疾病之一，严重影响患者的正常生活，因此加强对牙体牙髓病的治疗极其重要[13]。
牙齿硬组织的疾病称为牙体病，包括龋齿、根尖周病、牙齿感觉过敏症等等，而牙髓组织的疾病称为牙髓病，主要包括牙髓炎症、牙髓坏死、牙髓退变等。
牙体牙髓病可由链球菌、乳杆菌、放线菌等微生物感染、酚类、磷酸锌水门汀等化学刺激及温度、电流等物理刺激引起，临床表现为急性牙髓炎和慢性牙髓炎。
牙齿周围有丰富的血运，对伤后组织有较好的修复作用，牙体牙髓病的不合理治疗有可能会导致牙体牙髓感染，甚至诱发诸多并发症，严重影响患者的正常生活和饮食。
目前，临床上治疗牙体牙髓病的方法主要以手术治疗为主，如拔牙、填充等，但是临床疗效并没有达到预期效果。
随着医疗技术的不断进步，根管治疗牙体牙髓病已经被应用到临床上，主要有一次性根管和多次法根管。
多次法根管治疗是指分多次完成消毒、拔除牙髓、封药、根管预备及填充等过程，而一次性根管治疗是指在治疗中将消毒等程序一次性完成，可以大大缩短治疗时间。
该文探讨多次法根管和一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效，研究结果表明观察组患者的临床有效率为93.91%，对照组患者的临床有效率为73.17%，两组结果比较，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者的并发率也差异有统计学意义，分别为4.49%和15.73%。
王敏[14]等研究中采用一次性根管治疗牙体牙髓病总有效率为94.5%，并发症的发生率为4.3%，平均治疗时间为（3.05±1.02）d，而对照组有效率为83.6%，并发率为21.3%，平均治疗时间为（11.55±3.25）d，研究结果差异有统计学意义（P<0.05）；张卫国[15]研究中表明采用一次性根管治疗牙体牙髓病总有效率为96.87%，而多次发根管治疗牙体牙髓病总有效率为70.00%，研究结果差异有统计学意义（P<0.05）。
该研究结果与之相符，证明该研究结果真实有效。
综上所述，采用一次性根管治疗牙体牙髓病，不仅可以提高临床疗效，降低并发症的发生，并且安全性高，弥补了传统治疗方法的易感染、疼痛难忍等缺点，提高了患者的咀嚼能力，缩短恢复时间，值得在临床上推广应用。
参考文献：[1] 张湉.多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果[J].中国药物经济学，2017，12（7）：107-109.[2] 方雪如.多次法根管和一次性根管治疗牙体牙髓病效果观察[J].华夏医学，2017，30（3）：93-96.[3] 樊骢.对比一次性根管与多次法根管治疗方案在牙体牙髓病患者治疗的临床疗效[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（32）：6-8.[4] 刘荣光，游会林，张营.多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效比较[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（17）：45.[5] 李妤姝.分析多次法根管治疗术与一次性根管治疗术在牙体牙髓病中的疗效[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（15）：48.[6] 韩春丽.多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床观察[J].中国医药指南，2017，15（2）：155-156.[7] 高纪东.牙体牙髓病多次法根管治疗与一次性根管治疗疗效观察[J].全科口腔医学电子杂志，2016，3（11）：34，36.[8] 马丽亚木.探讨多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床疗效[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（55）：72-73.[9] 唐海淞.多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床疗效观察[J].基层医学论坛，2016，20（16）：2216-2217.[10] 张兴中.多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效观察[J].全科口腔医学电子杂志，2015，2（8）：1-2.[11] 刘玉秀，叶琴.多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床效果评价[J].中国医疗美容，2015，5（2）：79-81.[12] 张志欣.一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效分析[J].中国医学创新，2015，12（8）：45-47.[13] 姜玉瑞.多次法根管和一次性根管治疗法治疗牙体牙髓病的临床疗效探析[J].饮食保健，2017，4（8）：27-28.[14] 王敏.多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床疗效探讨[J].中国卫生产业，2014，11（26）：169-170.[15] 張卫国.多次根管疗法与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效观察[J].吉林医学，2014，35（13）：2883-2884.。