黄金周改革对旅游业的影响(1)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

黄金周改革对旅游业的影响经济学:原理与应用作业
第一小组成员:
郑允婷钟志华黄巧燕
程爱君林正通张巍
黄金周的由来
黄金周制度出现的动因之一,是在1997年东南亚金融危机的背景下,为了刺激消费,拉动国内经济,促进国内旅游而做出的举措。

通过给予充足的休息时间,刺激中国老百姓经济思维从简单的“积累型”向“积累——消费型”转变,起到了“四两拨千斤”的效果。

1999年9月18日中国国务院修订发布《全国年节及纪念日放假办法法》,规定春节、劳动节、节国庆节和新年为“全体公民假日”。

2000年国庆放假开始,对国庆、春节和劳动节这三个节的休假时间进行了统一调整
2008年五一法定假期从3天改为1天,意味着五一黄金周被取消。

黄金周休假制度对我国的旅游业发展产生了巨大影响, 了解黄金周在我国的产生和发展情况,有助于我们去了解和探究黄金周对中国旅游业发展的广泛影响。

黄金周休假制度对我国的旅游业发展产生了巨大影响, 了解黄金周在我国的产生和发展情况,有助于我们去了解和探究黄金周对中国旅游业发展的广泛影响。

旅游业作为一个关联性很高的行业,不仅可以为工业、农业、建筑业等提供庞大的市场,而且带动和促进金融保险业、邮电通信业、交通运输业、文化娱乐业以及对外贸易等行业的发展,甚至可以衍生出一些新生的行业。

根据2000年到2007年的数据可以看出黄金周的收入在不断上升
从该表可以看出我国的黄金周人数、旅游总收入和人均消费随着时间不断增长。

从该表可以看出国内出游总人数在不断上升,三大黄金周的人数合计大致呈上升趋势。

随着“黄金周”的发展和时间的推移,其显而易见的弊端也越来越充分暴露出来。

黄金周综合征有:景点人满为患,交通负荷过重,景点景区(尤其重点保护的自然、人文遗产)不堪负荷破坏严重,生态严重受损,环境惨遭破坏,酒店价格上涨,供需矛盾凸出,服务质素下降,游客怨声载道等等。

人群拥挤
交通紧张
环境污染严重
每年的“黄金周”里,我们的党政和社会公益各部门除少量的人员值班外,几乎是处于歇业和停顿状态。

经济运作基本停止,与外商和外国政府的接洽和信息沟通无法进行,在全球经济日趋一体化的今天,“全民放长假、全国大放假”的休假制度已经远远偏离了国际轨道,很难适应日趋发展的经济社会。

黄金周改革
在广泛征求各界意见和社情民意的基础上,修改后的《全国年节及纪念日放假办法》经国务院通过并于12月16日对外公布,2008年1月1日起施行。

根据《办法》,从2008年起,全体公民放假的节日从之前的10天增加到11 天。

其中五一劳动节从放假3天减为1天,新增清明节、端午节、中秋节各放假1天,春节放假3天不变,但调整为从农历除夕开始计假。

新年(元旦)仍放假1 天,国庆节仍放假3天。

有业内人士表示,取消“五一”黄金周,将“五一”的假期放在除夕、清明、中秋、元宵四个传统节日,这既符合国情,也能有效地避免“旅游黄金周”带来的出行、住宿等方面的弊端,同时应该将大年三十纳入春节长假,以方便外地游子回家团圆。

另外,增加传统节日可以带动短途休闲度假旅游,城市周边旅游将成为新的旅游趋势。

对消费者来说,如果黄金周缩短至3-4 天,其出游的决策必然受到影响。

我们认为,如果没有足够长的假期,考虑到旅行时间,旅游劳累度,出行成本(飞机更节省时间)、景区距离较远等因素的影响,消费者很可能将中远距离旅行改为短途旅行,甚至可能完全取消出游计划。

取消“黄金周”对旅游经济的负面影响
实行小黄金周制度出发点虽好,但其建立在将取消双休日的基础上,这将完全打乱了目前人们的生活习惯,人们是否能接受与适应是个问题。

同时目前国际上大多数国家实行的都是双休日制度,倘若取消双休日,改为一天,不仅与国际脱轨,还变相地加快了人们日常的生活节奏,使人们每天的生活工作更加紧张。

据新浪网正在进行的一项网上调查显示,目前有54.1%的被调查者反对实行小黄金周,74.33%的被调查者认为商业部门将是该制度的收益者,认为消费者是收益者的仅占7.9%。

可见,目前实行小黄金制度并不是合适的选择。

厦盘点首个五一小长假:自驾游火爆港澳游上升
首个为期3天的“五一”假期已经过去,回顾假期3天期间的厦门旅游市场,滨海休闲旅游渐成时尚,人们也更加理性地选择到邻近省份和厦门周边地区旅游。

其中一个亮点是,今年港澳游的人数跟去年相比却有大幅的增长,去年“五一”期间港澳游的人数为1100多人,今年比去年上升了2成左右。

受假期缩短影响,今年“五一”全市共接待中外游客26.32万人次;实现旅游收
入3.04亿元,这个数字比之去年同期的68.41万人次有所下降。

来厦游客中,
过夜旅游者8.26万人次;一日游游客18.06万人次。

根据抽样调查,1日―3
日,至少有2万辆自驾车进入厦门,而去年共有4.5万外地自驾车游客来厦旅游,
不过这主要由于假期缩短所致,仍可说明自驾游依然持续火爆。

5月1日至3日,全市饭店宾馆平均出租率60.98%,旅馆招待所平均出租率
47.5%;旅行社累计接待2.54万人次。

主要景点累计接待人数38万人次;门票
收入687万元。

黄金周改革的好处
●一,对应起来看。

对旅游景区的破坏就不会那么严重,大
家分散旅游,细水长流,就不会造成井喷式的破坏。

●二,就旅游业来看是长期平稳的发展,就避免了在旅游高峰
期还要盲目扩大生产能力,平时就会造成严重的生产过剩。

取消黄金周之后,就会一年四季春夏秋冬,就可以考虑把它均匀地布臵它的生产能力,开发冷线、热线、远的、近的,包括周边游方方面面这些旅游产品的开发,也就提到了议事日程,也就更加合理了。

●三,取消了黄金周之后,比如说在五一、十一,这些本来就
是黄金月,其它行业的营业就恢复了正常,当然就会给带来大笔的国民收入。

这是一一对应原来黄金周存在时存在的那些弊端。

另外一方面我们看,恢复了这些传统节日为法定假日之后还有积极的作用。

从经济学这个角度来看,考虑到这个传统节日,可以积极开发这些传统节日里边隐藏的商机,比如清明,去扫墓祭奠祖先,得有一些祭奠的物品,这个要去开发。

从经济学的角度分析国庆黄金周的利与弊
第一:有助于理性消费。

第二:对旅游景点有2大好处:提高旅游质量,保护旅游景点。

第三:有利于中国旅游业健康快速发展。

第四:缓解交通、住宿、餐饮、购物等方面的压力。

第五:减少安全事故的发生。

谢谢观赏。

相关文档
最新文档