是否应该废除人权保护的辩论辩题

是否应该废除人权保护的辩论辩题正方观点，应该废除人权保护。

人权保护是一种理想主义的概念，但在现实中却存在许多问题。

首先，人权保护给了一些恶意分子以滥用权力的机会。

例如，一些
恐怖分子利用人权保护来躲避法律的制裁，给社会带来了安全隐患。

其次，人权保护的过度滥用也会导致社会秩序的混乱。

一些罪犯利
用人权保护来逃避法律的制裁，给社会带来了不公平和不安全感。

最后，人权保护的法律条款过于宽泛，给了一些人以滥用的机会。

例如，一些人利用人权保护来谋取私利，损害了社会的整体利益。

因此，我们认为应该废除人权保护，以维护社会的公平和秩序。

反方观点，不应该废除人权保护。

人权保护是现代社会的基本原则，废除人权保护将会给社会带
来严重的后果。

首先，人权保护是保障个人权利的基本保障，废除
人权保护将会导致人权的严重侵犯。

例如，废除人权保护后，政府
可能会滥用权力，侵犯公民的基本权利。

其次，人权保护是国际社
会的共识，废除人权保护将会导致国际社会的不满和指责。

例如，
废除人权保护后，国际社会可能会对该国进行制裁和谴责，导致国
家形象受损。

最后，人权保护是社会进步的基石，废除人权保护将会导致社会的倒退。

例如，废除人权保护后，社会可能会回到黑暗时代，人权得不到保障，社会秩序混乱。

因此，我们认为不应该废除人权保护，而应该加强人权保护，以维护社会的公平和秩序。

名人名句及经典案例：
“人权是最基本的权利，是一切权利的基础。

”——罗斯福。

“废除人权保护将会导致社会的混乱和不公平。

”——国际人权组织。

经典案例，某国政府废除人权保护后，导致社会秩序混乱，人权严重受损，国际社会对该国进行了制裁和谴责。