2009年欧洲冠军足球联赛攻击性防守技术研究

2009年欧洲冠军足球联赛攻击性防守技术研究
牛锦山
【摘要】足球比赛中的防守已从最初的消极防守演变成为当今具有很强攻击性的积极防守,欧洲足球队的防守技术一直处于世界足坛的领先地位,因而运用文献资料法、录像观察法、数理统计法对2009年欧洲冠军足球联赛决赛阶段的16支参赛队全部29场比赛中出现的攻击性防守技术进行了分析,以及对影响攻击性防守技术的因素进行了探讨,以期寻求当今世界足坛高水平球队攻击性防守技术的特征.【期刊名称】《成都体育学院学报》
【年(卷),期】2010(036)005
【总页数】4页(P63-66)
【关键词】足球;欧洲冠军足球联赛;攻击性防守技术;影响因素
【作者】牛锦山
【作者单位】成都体育学院体育系,四川成都610041
【正文语种】中文
【中图分类】G843
攻击性防守技术不但具有积极的防御作用,而且还能够起到一定的进攻作用。

欧洲足球运动的防守技术处于世界先进水平,一直引领着世界足球的发展方向。

在防守技术中特别是攻击性防守技术的运用,在当代足坛具有一定的代表性。

分析和研究2009年欧冠联赛的攻击性防守技术,力求寻找出高水平足球联赛中防守技术的特征,为训练和比赛提供防守技术方面的理论依据。

1.1 研究对象
2009年参加欧洲冠军联赛决赛阶段的 16支球队以及全部 29场比赛
1.2 研究方法
1.2.1 录像观察法将各队的比赛录像资料,进行观察统计。

1.2.2 数理统计法对观察收集到的有关数据,运用相关统计软件进行处理分析。

1.3 统计尺度与概念
1.3.1 攻击性防守技术概念的界定关于攻击性防守技术的概念,不同的学者对此有不同的表述。

但有的特点却是共同的。

首先,攻击性防守技术的目的是控制球权。

其次,攻击性防守技术的攻击性主要表现在积极主动的实施防守技术。

最后,攻击性防守技术要受一定身体和心理因素的制约[1-3]。

以上三个特点在各学者的表述中都有所提及,但是还不够全面,笔者认为攻击性防守技术除了上述特点外,还具有一种变异组合技术的特点,所谓变异组合技术就是在运用防守技术的同时衔接一种进攻技术。

所以根据上述特点,我们可以这样定义攻击性防守技术的概念:它是指以队员主动争夺控球权为目的,合理地利用自己或同队队员之间体能、技术、战术、心理、智能等有利因素,在原有的防守技术基础上衔接进攻技术的变异组合动作。

2.1 各队攻击性防守技术分析
2.1.1 各队攻击性抢球技术分析从表 1中我们可以看出:在抢球成功数里,攻击性抢球所占比例最多的是巴塞罗那队,达到了 85.44%;在攻击性抢球方式中,运用最多的是抢传,其次是抢运;对前八名和后八名的攻击性抢球技术进行两独立样本的非参数检验得出:p<0.05,差异显著。

这说明了前八名球队运用攻击性抢球的比例要明显高于后八名,同时也说名了前八名的各支球队更注重抢球的效果,在抢球的目的上要求控制球权,而不是简单的把球破坏掉。

在攻击性抢球中,各支球队运用抢传和抢运的
次数较多,其中抢传的次数要高于抢运的次数,在比赛中我们注意到如果有一方丢球,丢球队员就会立即实施反抢。

由于抢球双方有身体接触,这样很容易造成抢球过程
中身体失去平衡,所以防守球员会优先选择抢球后把球传给比自己位置更好的队友。

位置好的队友接球后更容易控制球,从而把握有利的进攻机会。

2.1.2 各队攻击性断球技术分析从表 2中可以看出:在断球成功数里,攻击性断球所
占比例最多的是巴塞罗那队,达到了 81.51%;在攻击性断球方式中,运用最多的是断传,其次是断运,断停球在统计时加上了守门员在罚球内断球的次数。

对前八名和后
八名的攻击性断球技术进行两独立样本的非参数检验得出:p< 0.05,差异显著。

断
球技术本身就是一种攻击性很强的防守技术,不仅能够有效的遏制对方组织的进攻,而且还能变被动为主动,发起最有威胁性的进攻。

2009年欧洲冠军联赛前八名运用攻击性防守技术的比例要大于后八名,这说明了这些球队队员优秀的防守意识和场
上观察能力,主要表现在对进攻队员传球意图有较强的预见性以及对场上形势明确
的分析上。

通过比赛录像可以发现,在攻击性断球技术中,断接球主要以守门员运用
的最多。

在罚球区内,守门员主要运用断接球技术阻止进攻队员的传球以及射门。

断运和断传球主要发生在进攻队员传球时力量较弱,或是由于体力下降,进攻队员在
接球时没有主动迎上接球而是消极等球时,此时防守队员抢先在接球队员接球前将
球断下。

其中各队断传球的次数要远远大于断运球的次数,各队都力求在选择断球
的同时将球快速准确的传出去,在最快的时间内发动反击,为本队创造良好的进攻机会。

断射在本次欧冠联赛中一共出现了 7次,多发生对方的罚球区内。

在控球权发
生转变时,控球队员将球传给同队队员,另一方的球员在对方未接到球前果断的选择
射门。

虽然射进的几率很小,但是这种在对方人员密集的罚球区不可能组织进攻的
情况下,确实是一种好的选择方法。

2.1.3 各队攻击性争顶球技术分析从表 3中我们可以看出:在争顶球成功数里,攻击
性争顶球所占比例最多的是巴塞罗那队,达到了71.72%;在攻击性争顶球方式中,运
用最多的是争顶传,争顶接和争顶运的次数都为 0,这是因为头部的接触面积小,用头部接球和运球的难度十分大,所以防守球员都会选择用争顶传的方式接球处理掉。

对前八名和后八名的攻击性争顶球技术进行两独立样本的非参数检验得出:p>0.05,差异不显著。

这说明了各队在运用攻击性争顶球上差距不是很大。

因为进行争顶球的传球时队员要跳起,由于身体处于空中,较难控制传球的力量和方向,所以在实施过程中难度是十分大的,以至于顶到球后很大一部分只能起到破坏作用。

2.1.4 各队攻击性铲球技术分析从表 4中我们可以看出:在铲球成功数里,攻击性铲球所占比例最多的是波尔图队,达到了 57.89%;在攻击铲球方式中,运用最多的是铲传,铲运和铲接运用的次数分别只有 2次和 4次。

对前八名和后八名的攻击性铲球技术进行两独立样本的非参数检验得出:p<0.05,差异显著。

在实施铲球技术过程中,对于球权的获得是很难的,一方面如果防守队员铲球失败,就有可能失去防守位置,造成对方突破,被对手破门得分,另一方面,铲球技术还很容易造成犯规,严重时可能得到红黄牌或者是球点球。

虽然种种原因说明了铲球技术的难度大,但是从上述数据中我们不难看出排名靠前的球队对于铲球的效果要求是很高的,不仅仅只是把球破坏掉,在运用攻击性防守技术的比例上比排名靠后的球队多出了很多,这些球队多以铲传为主,铲传运用的次数明显高于铲运和铲接。

因为在比赛中防守队员铲球的同时身体也失去了平衡,如果调整身体平衡不及时,在这样的情况下容易被对手反抢,所以防守队员在提前观察后,通常选择铲球同时将球传给附近的队友,以达到控制球权的目的。

从本届欧冠联赛中各队攻击性防守技术的运用情况来看,攻击性防守技术的运用方式和使用次数是各队获取比赛主动,争取胜利的重要前题和保证,同时比赛中球队的整体防守水平和防守效果与攻击性防守技术使用的成功率有着紧密的关系。

而运动员自身的身体素质和心理素质等多方面的因素直接决定攻击性防守技术的运用效果,运动员的战术素养、预见力和观察力是确保攻击性防守技术的使用成功率的重要前
提。

【相关文献】
[1]秦大魁.影响足球攻击性防守质量的因素 [J].竞技论坛, 2008,16(2):40-41.
[2]李凯夏.现代足球运动攻击性防守探讨[J].湖北体育科技, 2005,24(4):521-523.
[3]梁伟,吕国莹.第 18界世界杯足球赛十六强中、前场个人攻击性防守情况分析[J].体育成人教育学刊,2008,24(2):55-57.。