资源与环境评价方法
第三章 资源与环境价值理论与评价方法
（二）传统价值观的对环境发展的负面影响 在生产上，因为环境资源无价，人们的一贯目标 是以最少的劳动消耗获取最大的经济效益，因此 经济人就最大限度地开采使用，而不珍惜和保护 它，因而环境资源的消耗得不到合理补偿，恢复、 更新、增殖的途径受阻 。 在消费上，因为环境资源无价，人们便不知或不 肯节约，造成环境资源极大的浪费；
环境的价值评估的困难
环境及其产品或服务往往不存在市场；
没有市场价格或市场价格很低；
没有市场价格的东西能否进行市场评价？
效用价值论存在的主要问题： 其一：效用本身难以确定。决定价值的尺度是效用， 而效用本身是一种主观心理现象，无法从数量上精确地加 以计量，效用价值论后来分为效用基数论和效用序数论证 明了这一点。 其二：效用论的价值观无法解决长远或代际资源利用 问题。效用论用对当代人的使用价值大小来衡量资源和环 境的价值，从一定意义上讲，是把当代人的价值以无限延 伸到以后世代。这在伦理上，不可行、不公平；在经济价 值核算上，对于现时没有或只有很小效用的资源（如珍稀 物种等）的价值和价格问题，经常由于人类的短视或对未 来社会发展的难以预期而估价太低。
运用马克思的劳动价值论来考察环境的价值， 关键在于环境是否凝结着人类的劳动。
一种观点认为，处于自然状态下的环境，是自 然界赋予的天然物，不是人类创造的劳动产品， 没有凝结人类劳动，因而它没有价值。 一种观点则认为，当今社会，已不是马克思所 处的时代，人类为了保持自然资源消耗与经济 发展需求增长相均衡，投人了大量的人力物力， 环境资源已不是纯天然的自然资源，它有人类 劳动的参与，打上了人类劳动的烙印，因而具 有价值。
指标体系及价值评价方法， Costanza等，1997年
资源环境评估
资源环境评估资源环境评估是一项系统性的研究工作，旨在评估和分析特定区域的资源利用和环境状况，以提供改善资源利用效率和环境保护的建议和措施。
在进行资源环境评估时，需要综合考虑自然资源的供需情况、环境污染状况、生态保护情况、社会经济发展等因素，有针对性地提出可行的保护措施和管理建议。
首先，资源环境评估应该对自然资源的供需情况进行综合分析。
包括对水资源、土地资源、能源资源等各类自然资源的利用状况、储量情况和需求情况进行评估，以了解资源利用的合理性和是否存在供需矛盾。
在评估结果的基础上，提出合理的资源开发和利用策略，以实现资源利用的最优化和可持续发展。
其次，资源环境评估应该对环境状况进行评估和分析。
包括对大气污染、水污染、土壤污染等各类环境污染物的排放情况、扩散状况和对生态环境的影响进行评估，以确定污染源和污染物的分布情况，并建立相应的模型和预测方法来估算和预测环境污染的程度和规模。
在此基础上，提出相应的环境保护措施和治理方案，以减少污染物的排放和对环境的损害。
再次，资源环境评估应该对生态保护情况进行评估和研究。
包括对自然生态系统的物种多样性、生态平衡和生态功能进行评估，以确定生态环境的优劣状况和生态系统的稳定性。
在此基础上，提出生态保护和恢复的措施和策略，以促进生态环境的可持续发展。
最后，资源环境评估应该考虑社会经济发展与资源环境关系的综合分析。
包括对经济发展水平、人口增长、产业结构和城市化进程等因素的综合影响进行评估，以确定社会经济发展对资源利用和环境状况的影响程度和方向。
在此基础上，提出合理的发展规划和管理策略，以实现社会经济发展与资源环境的协调与可持续发展。
综上所述，资源环境评估是一项综合性的研究工作，旨在评估和分析特定区域的资源利用和环境状况，以提供改善资源利用效率和环境保护的建议和措施。
通过资源环境评估，可以明确资源利用的合理性和可持续性，为资源管理和环境保护提供科学依据和决策支持。
常用的资源环境价值评估方法、生态系统服务实物量和价值量评估指标与方法
附录C（资料性附录）常用的资源环境价值评估方法B.1 直接市场价值法B.1.1 生产率变动法生产率变动法也称作观察市场价值法，是利用生产率的变动来评价环境状况变动的方法。
该方法适用于衡量在市场上交易的资源或生态产品和服务的使用价值，用资源或生态系统产品和服务的市场价格和数量信息来估算消费者剩余和生产者剩余。
总的效益或损失是消费者和生产者剩余之和。
B.1.2 剂量-反应法剂量反应法也称为生产率法或生产要素收入法，将产出与生产要素（如土地、劳动力、资本、原材料）的不同投入水平联系起来。
该方法的适用条件有：a) 环境变化直接导致销售的某种商品（或生态产品或服务）的产量增加或减少，同时影响明确且能够观察或根据经验测试；b) 市场功能完好，价格是经济价值的有效指标。
B.1.3避免损害成本法避免损害成本法指个人为减轻损害或防止环境退化或生态系统服务减少引起的效用损失而需要为市场商品或服务支付的金额。
可用于评估净化的空气和水等非市场商品的价值。
B.1.4恢复成本法治理成本是按照现行的治理技术和水平治理排放到环境中的污染物所需要的支出。
治理成本法适用于环境污染所致生物多样性损害无法通过恢复工程完全恢复、恢复成本远远大于其收益或缺乏生物多样性损害恢复评价指标的情形。
B.1.5替代成本法替代成本法在自然资源的效益和生态系统服务虽然没有可直接交易的市场，但是若这种效益和服务的替代品已被市场化的情况下，通过对替代品的花费进行估算来代替相应的效益或服务的价值。
用人工的手段获得与自然资源相同的功能或生态系统服务时产生的费用可被看作是该功能或服务的价值。
B.2 揭示偏好法B.2.1 内涵资产定价法内涵资产定价法又称作享乐价格法，是根据人们为优质环境或生态系统服务的享受所支付的价格来推算环境质量或生态系统服务价值的一种估价方法，即将享受某种产品由于环境或生态系统服务的不同所产生的差价，作为环境或生态系统服务差别的价值。
此方法的出发点是某一财产的价值包含了它所处的环境质量或生态系统服务的价值。
资源与环境承载力的评价和优化分配研究
资源与环境承载力的评价和优化分配研究前言随着科技的发展，人类已经进入了一个新时代，但是这个时代的发展也给我们的环境和资源带来了很大的压力，如果我们不考虑环境和资源承载能力，就难以维持人类的生存和发展。
因此，评价资源和环境承载力的状况，提出优化的分配方案，对于我们保护环境和保障资源的可持续利用至关重要。
资源与环境承载力的概念资源承载力是指某种资源在一定时间和空间范围内，能够提供满足人类需求的最大量。
环境承载力是指在一定范围、一定时间条件下，环境能够容纳和维持的最大强度和数量。
资源与环境承载力的评价和管理，可以帮助我们合理利用和保护 resource, 减少浪费，从而减少对环境和资源的压力，保障大自然的平衡和人类的可持续发展。
资源与环境承载力评价的方法资源与环境承载力评价的方法没有固定的标准，通常要根据地域环境、人口、产业基础等多个方面进行评估。
通常采用以下三种方法来评估资源与环境承载力。
1. 生态足迹法生态足迹法是一种定量评估方式，它将人类对自然环境的影响转化为占据土地和水资源的面积，以此来评价资源的利用和环境的承载能力。
它可以清晰地反映人类对环境的压力情况。
通过人口数量、城市化程度、产业基础和经济发展等因素，计算出一定范围内的生态足迹，从而评价该地区的资源与环境承载能力状况。
2. 模型分析法模型分析法通常采用计算机模拟技术，将多维数据输入模型中，评估不同资源开发、用地方式和产业结构对资源和环境的影响。
通过对数据的分析，可以模拟出不同因素对地区资源和环境承载能力的影响，从而优化资源和环境的利用方式。
3. 直接观察法直接观察法是通过对环境和资源现状的实地勘查和调查，了解它们现状及发展趋势，评估资源和环境的利用情况、潜力和瓶颈。
这种方法可以准确反映当地资源和环境状况以及人类对资源和环境带来的影响，从而指导政府决策和产业发展。
资源与环境承载力的优化分配在资源与环境承载能力评估的基础上，优化资源和环境的分配是非常重要的。
资源环境承载力分析与评价
资源环境承载力分析与评价资源环境承载力是指一定地域范围内自然资源与环境条件所能支持的人口和经济发展的能力。
在实践中，对资源环境承载力的评价和分析，有助于合理规划和管理资源、环境，实现可持续发展。
一、资源环境承载能力的内涵1、资源承载能力资源承载能力包括自然资源和人文资源两个方面。
自然资源包括水资源、土地资源、矿产资源、森林资源、草原资源、海洋资源、动植物资源等，这些资源在不同地域、气候、生态环境等条件下有所不同。
人文资源包括人口、教育、科技、文化等，这些资源对于社会发展、经济增长等具有重要作用。
2、环境承载能力环境承载能力包括自然环境和人文环境两个方面。
自然环境包括水环境、大气环境、土地环境等，这些环境对于人类生存和发展十分重要。
人文环境包括建筑、景观、文化遗产等，这些环境对于人们的精神生活十分重要。
二、资源环境承载力评价指标资源环境承载力的评价主要是通过对一定地域范围内资源、环境、经济和社会等方面的指标进行综合分析。
以下是一些较为常见的指标：1、资源指标(1)水资源利用率(2)土地资源利用率(3)森林、草原覆盖率(4)矿产资源的提取率2、环境指标(1)空气质量指数(2)水质量指数(3)土壤质量指数3、经济指标(1)人均收入(2)GDP(3)能源消耗量4、社会指标(1)人口密度(2)教育水平(3)健康水平以上指标可以根据评价的具体对象和目的进行适当的调整。
三、资源环境承载力评价的方法在资源环境承载力评价的过程中，主要可以采用以下方法：1、分析法分析法通过对所评价系统的要素进行分解和分析，从而对系统整体进行评价。
这种方法主要适用于资源环境承载力评价中要考虑的各种因素相对比较复杂的情况。
2、指标法指标法是通过选择适当的评价指标，对目标系统进行评价。
这种方法能够很好的表征目标系统的特点，具有较强的可操作性和可行性。
3、模型法模型法是将目标系统建立数学模型，通过对模型的运算，分析出系统的优劣，对目标系统进行评价。
资源环境评估
资源环境评估
资源环境评估是指对某个特定项目、政策或计划在资源利用和环境保护方面的影响进行全面评估的过程。
这种评估旨在评估该项目对自然资源和生态环境的影响，并提出相应的管理和保护措施，以确保项目的可持续发展和环境友好性。
资源环境评估包括以下几个主要方面：
1. 资源评估：评估项目对各种自然资源（如水资源、土地资源、能源资源等）的利用情况，包括对资源的开采、消耗和回收利用等方面的影响。
2. 环境评估：评估项目对自然环境（如大气、水体、土壤等）的污染和破坏情况，包括对生态系统、物种多样性和生态平衡等方面的影响。
3. 社会评估：评估项目对当地社会经济发展、就业、居民生活和社会稳定等方面的影响，以及对不同社会群体和利益相关者的影响。
4. 风险评估：评估项目可能存在的环境风险和社会风险，包括事故、自然灾害和社会不稳定等可能导致的负面影响。
5. 可行性评估：综合考虑以上因素，评估项目的可行性和可持续性，提出合理的管理和控制措施，保护资源和环境、促进良好的社会经济效益。
资源环境评估在中国的实施需要遵守相关的法律法规，确保评估过程公正、科学、透明，并充分考虑利益相关方的意见和建议，以促进可持续发展和生态文明建设。
环境质量评价方法
环境质量评价方法
环境质量评价是衡量特定区域环境状况的主要方法之一。
它旨在评估环境对人类和生物健康的影响，以及自然资源的可持续利用。
下面将介绍几种常用的环境质量评价方法。
1. 监测方法：监测环境中的污染物浓度和其他相关指标，例如大气中的颗粒物浓度、水体中的重金属含量等。
这种方法能够提供实时的数据，对环境质量进行定量评估。
2. 生物指标方法：通过研究生物在环境中的分布和生存情况，来评估环境质量。
例如，通过研究水中的水生生物种类和数量来判断水体的污染程度。
生物指标方法能够反映出环境对生物的影响，但也需要考虑到其他因素的干扰。
3. 风险评估方法：通过分析环境中的污染物和人类暴露的关系，来评估环境对人类健康的风险。
这种方法将环境质量与人类健康联系起来，能够更加全面地评估环境的影响。
4. 综合评价方法：综合考虑环境中各种因素的影响，如大气、水体、土壤等，以及不同污染物的综合效应，来评价环境质量。
这种方法能够更全面地反映环境的整体状况，但也更加复杂和耗时。
除了以上几种方法，还有一些其他的环境质量评价方法，如环境指数法、生态系
统评估法等。
这些方法可以根据具体的评估目标和数据条件进行选择和组合使用，以得出准确、全面的环境质量评价结果。
环境质量评价的结果可以用于指导环境保护工作，制定环境政策，以及提醒公众关注和改善环境质量。
自然资源评价的内容与方法
自然资源评价的内容与方法一、引言自然资源是人类生存和发展的基础，对自然资源进行评价可以帮助人们更好地了解和利用资源，保护生态环境，实现可持续发展。
本文将介绍自然资源评价的内容与方法。
二、自然资源评价的内容1. 资源类型评价：对不同类型的自然资源进行评价，包括水资源、土地资源、矿产资源等。
评价内容包括数量、质量、分布、可再生性等方面的指标。
2. 资源利用评价：评价资源的利用状况和效益，包括资源开发利用的方式、技术水平、经济效益等。
评价内容包括资源利用率、资源利用效率、资源利用效益等指标。
3. 资源环境评价：评价资源利用对环境的影响，包括生态破坏程度、环境污染情况等。
评价内容包括生态环境质量、环境容量、环境承载力等指标。
4. 资源可持续性评价：评价资源利用是否符合可持续发展原则，包括资源的再生能力、更新速度等。
评价内容包括资源再生能力、资源消耗速度、资源更新周期等指标。
三、自然资源评价的方法1. 实地调查：通过实地勘察和采样，收集资源的数量、质量等数据。
可以利用无人机、遥感技术等进行空间数据收集。
2. 统计分析：利用统计学方法对收集到的数据进行分析，包括计算平均值、方差、相关性等。
可以采用SPSS、Excel等软件进行数据处理。
3. 模型模拟：利用数学模型对资源进行模拟和预测。
可以利用系统动力学模型、生态经济模型等进行资源评价。
4. 综合评价：将不同指标进行综合评价，制定评价指标体系和评价模型。
可以采用加权平均法、层次分析法等进行综合评价。
5. 空间分析：利用地理信息系统（GIS）对资源进行空间分析，包括资源分布、资源利用热点等。
可以利用ArcGIS、QGIS等软件进行空间数据分析。
四、结论自然资源评价是对自然资源进行科学评估和管理的重要手段，对于实现资源的可持续利用和生态环境的保护具有重要意义。
通过对资源类型、资源利用、资源环境和资源可持续性进行评价，可以为决策者提供科学依据，促进资源的合理利用和可持续发展。
资源与环境经济学第六章环境质量的效益评价技术
表1 3种产业在两种情况下的总收入和总收入现值
方案1禁止伐木 方案2继续伐木 方案1—方案2
总收入现值(贴现率10 %)
旅游业
25 481
6 280
19 201
捕鱼业
17 248
9 108
8 140
伐木业
0
9 769
-9 769
总计
42 729
25 157
17 572
资源与环境经济学第六章环境质量的 效益评价技术
价值
值
•存在价值
•防风固沙 •涵养水源
•保留将来 使用它的 机会
•栖息地
•不可逆 转的改变
•特有物种 •独特景观
资源与环境经济学第六章环境质量的 效益评价技术
n全经济价值 公式∶全经济价值 ＝实际使用价值＋选择价值＋存在价值 环境价值具有3个重要的特征∶ 1)不可逆性 2)不确定性 3)独一无二性
调查评价法
7. 投标博奕法 8. 权衡博奕法 9. 无费用选择法 10. 优先评价法 11. 德尔菲法
应用案例 大气污染控制引起农作物价值的增加 水污染引起疾病和死亡上升而损失的收入 垃圾废物占用农田的经济损失
空气污染引起住宅财产价值的下降 工人为改善环境质量而愿意损失的工资 为开辟或保存公园的娱乐效益评价
n1、环境变化影响人类健康： 过早死亡 疾病 医疗费支出 病休的损失 精神与心理代价
n2、损害函数 环境质量与健康影响的技术关系
资源与环境经济学第六章环境质量的 效益评价技术
二、疾病成本法和人力资本法 3、基本步骤
1）确定污染物的量 2）确定污染下发病的增加量 3）使用治疗成本、工资损失、生命损失 等估计患病与提早死亡的成本 4、主要的计算公式（p95）
资源环境利用的综合评价方法
资源环境利用的综合评价方法资源环境是人类社会生存和发展的基础，其利用与保护问题一直是人类面临的重要问题。
在资源环境利用中，如何综合评价各种资源的价值和环境影响是一个关键问题。
评价方法是综合评价的基础。
在资源环境利用的综合评价中，传统的评价方法主要是利用成本效益分析、环境影响评价以及风险分析等方法。
但是这些方法仅从某一方面进行评价，不能很好地综合考虑各方面的影响，需要新的综合评价方法。
一、生态足迹法生态足迹是一个关键指标，它可以测量一个社会或者个人对自然环境资源的利用和消耗。
生态足迹法主要运用了环境经济学的思想，采用对自然、环境、社会等方面进行考虑的方法，将人的自然环境利用的行为量化，并以此作为综合评价的依据。
二、生命周期评估法生命周期评估法是一种评价产品生命周期中所有环节的方法，不仅包括生产过程，还包括使用、维修、回收等方面的影响，这样可以更加全面地评价一个产品或者服务的环境影响。
生命周期评估法可以通过评价所有环节的贡献来衡量产品或服务的环境卫生，同时也可以指导企业改进他们的生产管理和政策。
三、成本-环境效益评估法成本环境效益评估法是一种以效益为主导，同时考虑成本的评价方法，以此来确定资源和环境项目的效益和成本。
这种评估方法的主要优点是可以考虑更加具体的环境影响和改善的成本，同时可以作为挑选各个项目的优先级指导。
四、可持续发展指标体系可持续发展指标体系是综合考虑了经济、环境和社会等各个方面而建立的一组指标体系。
这些指标可以综合评价经济的发展、环境保护和社会公平等方面的贡献和影响。
可持续发展指标体系将综合评价方法与可持续发展理念相结合，是一种相对较为完善的评价方法。
五、综合评价方法的应用综合评价方法应该根据具体情况选用合适的方法，并考虑到资源环境的各方面因素，以达到最好的综合评价效果。
综合评价方法可以应用于大规模工程建设，企业环评，公益性投资等领域，有益于推动可持续发展，提高经济、社会、环境的协调发展。
资源环境评价方法特点和基本技术
一、（1）熟悉国家环境标准的分类 及各自的特点
(2)国家污染物排放标准(或控制标准)；是根据国家环
境质量标准，以及适用的污染控制技术，并考虑经济 承受能力，对排入环境的有害物质和产生污染的各种
因素所做的限制性规定，是对污染源控制的标准。
(3)国家环境监测方法标准：为监测环境质量和污染物 排放，规范采样、分析测试、数据处理等所做的统一
A 自然保护区 B 集中式茶园 C 基本农田保护区 D 集 中式牧场
《大气污染物综合排放标准》适用于（ ）
A 火电厂排放的大气污染物 B 化工厂生产装置排放 的大气污染物（恶臭物质除外）C 电镀厂生产装 置排放的大气污染物（恶臭物质除外） D 钢铁厂 高炉排放的NOx
大气污染物综合排放标准中，排放氰化氢的排气筒 不得低于（ ）
（1）了解国家环境标准与地方环境标准之间的关系； （2）熟悉环境功能区和环境质量标准之间的关系； （3）了解环境质量标准和污染物排放标准之间的关系； （4）了解跨行业综合性污染物排放标准与行业污染物排放标 准之间的关系。
一、（1）熟悉国家环境标准的分类 及各自的特点
一、环境标准分类
国家级（GB）和地方级（DB）。 国家级分六大类，地方级仅有二类（质量与排放）。
着特别的作用，可用来评价分析仪器、鉴别其灵敏度； 评价分析者的技术，使操作技术规范化。
(5)国家环境基础标准：对环境标准工作中，需要统一 的技术术语、符号、代号(代码)、图形、指南、导则、
量纲单位及信息编码等所做的统一规定。
一、（1）熟悉国家环境标准的分类 及各自的特点
(6)国家环境保护行业标准(HJ/T)
③提出减少环境污染和生态影响的环境管理 措施和工程措施。
1.熟悉环境影响评价工作程序
环境资源评价的综合决策方法
环境资源评价的综合决策方法随着社会经济的发展和人类文明的进步，环境问题越来越受到人们的关注。
环境资源评价是环境影响评价的一种重要方法，其主要目的是评估某个区域或项目对环境资源的影响和影响程度。
环境资源评价的综合决策方法，是指基于对多种因素的考虑，进行评估和决策的一种方法。
一、综合评价体系环境资源评价的综合决策方法需要建立一个科学的综合评价体系，对不同项目和不同评价对象的资源环境影响进行评价。
综合评价体系包括评价指标系统、评价方法和评价标准等三个方面。
1. 评价指标系统评价指标系统是环境资源评价的基础，其包括了评价对象、评价因素、评价指标和评价数据。
评价对象是指需要进行评价的人、事、物或区域，包括自然环境、人类活动、社会经济等方面；评价因素是衡量环境资源影响的因素，包括污染物排放、物种多样性、土地利用、社会经济等；评价指标是根据评价因素进行选择或定义的量化指标，包括含量、浓度、密度、面积、时限等；评价数据是用于计算评价指标的数据，包括观测数据、采样数据、统计数据、模拟数据等。
2. 评价方法评价方法是通过对评价对象、评价因素、评价指标和评价数据进行选取和分析，揭示环境资源评价问题的科学方法，评价方法主要包括定性、定量和半定量三种方法。
（1）定性方法：通过对评价对象和评价因素进行主观分析、推断和预测，来描述环境资源影响问题的一种方法。
（2）定量方法：通过对评价指标和评价数据进行量化计算和统计分析，来计算环境资源影响问题的影响程度和评价结果的一种方法。
（3）半定量方法：其不是完全定量，也不是完全定性，其主要是为了解决定性和定量方法所存在的问题，中间采用了混合方法，综合考虑定性和定量的特点。
3. 评价标准评价标准是评价指标的界定和划分所依赖的标准，并在这些标准的基础上进行判断和评价，其可分为定量标准和定性标准两种。
（1）定量标准：是根据国家规定的环境标准或学科标准，按照规定的参考指标进行量化划分的标准。
（2）定性标准：它是以专业人员经验和知识为基础，通过专家讨论、评估等方式取得的标准。
学校教育资源配置的环境效益评价与优化的方法
学校教育资源配置的环境效益评价与优化的方法学校教育资源配置对环境效益产生重要影响，合理的资源配置可以提高教育的质量和效益。
本文将探讨学校教育资源配置的环境效益评价与优化的方法。
一、学校教育资源配置对环境的影响学校教育资源的配置不仅影响到教育的质量和效益，也对环境产生一定的影响。
合理的资源配置可以降低教育支出的能源消耗和废弃物排放，减少对环境的负面影响。
而不合理的资源配置则可能浪费资源，增加环境污染。
二、环境效益评价的指标评价学校教育资源配置的环境效益需要确定合适的指标。
以下是几个常用的指标：1. 能源利用效率：通过评估学校的能源利用情况，包括电力和燃料的消耗量，可以反映资源利用的效率。
2. 废弃物处理效果：评价学校废弃物的处理效果，包括废纸、废旧设备等的回收利用率。
3. 环境污染控制：评估学校在教育资源配置过程中对环境的污染控制情况，包括废气、废水、噪音等的排放情况。
4. 环境保护意识：评价学校是否注重环境保护，在教育资源配置过程中是否充分考虑减少对环境的负面影响。
三、环境效益评价方法1. 数据收集与计算：通过收集学校相关的能源消耗数据、废弃物产生与处理数据以及环境污染排放数据等，对环境效益的各项指标进行计算。
2. 评估指标权重确定：为了综合评价学校教育资源配置的环境效益，需要对各项指标进行加权处理。
可以通过方法如层次分析法（AHP）或专家评估等确定指标权重。
3. 效益评价与优化：根据以上数据和指标权重，对学校教育资源配置的环境效益进行评价。
进一步分析评价结果，从而提出相应的优化措施，以改进资源配置方案，提高环境效益。
四、优化方法1. 提高能源利用效率：通过引入节能设备、优化教育资源使用流程等方式，提高学校的能源利用效率，降低能源消耗。
2. 强化废弃物回收利用：加强废纸、废旧设备等资源的回收利用工作，减少废弃物的产生，并将废弃物作为资源进行再利用。
3. 推行环境管理体系：建立完善的环境管理体系，强调环境保护意识，通过培训、宣传等方式提高师生的环境意识，从而在教育资源配置中充分考虑环境因素。
资源利用和环境保护可持续性的评估方法
资源利用和环境保护可持续性的评估方法可持续性是当今的热门话题，得到了越来越多的关注和研究。
其中，资源利用和环境保护可持续性被认为是最迫切需要解决的问题之一，因为这涉及到人类未来的生存和发展。
因此，评估资源利用和环境保护可持续性的方法也是至关重要的。
首先，我们需要了解可持续发展的定义和内涵。
可持续发展是指在满足当前需要的同时，不损害未来世代满足其需要的机会和能力。
这就要求我们在资源利用和环境保护方面，要保持平衡和协调，避免过度开采和污染，以使自然资源可以得到有效的保护和延续。
因此，评估资源利用和环境保护可持续性的方法必须能够体现这一核心意义。
在评估资源利用和环境保护可持续性的方法中，发展指标体系是非常重要的。
具体来说，这包括物质流量、能耗、环境质量、经济效益等多个方面。
其中，物质流量指的是资源的使用和消耗情况；能耗则是能源利用的效率和耗费程度；环境质量则是反映污染物排放和自然景观的保护程度；经济效益则是反映在资源利用和环境保护方面取得的经济收益。
对于这些指标，评估方法主要分为两种：定量评估和定性评估。
定量评估是指使用数字量化的方法进行评估，通过统计和计算等手段，得出具体的数据指标，确定资源利用和环境保护的程度和效果。
定量评估尤其适用于物质流量和能耗评估方面。
而对于环境质量和经济效益，定性评估方法更为常见。
这种方法主要是根据现场观察和专家意见等非数字信息，详细描述资源利用和环境保护的情况，并分析各种因素之间的关系和作用。
这种方法的优点是能够反映一定的主观因素，包括人的思想认识和价值观念等。
另外，在评估资源利用和环境保护可持续性的方法中，还需要考虑一些其他因素。
比如，文化、社会和政治环境等因素都会对资源利用和环境保护产生重要影响。
特别是在社会和政治方面，必须要保障公众的参与权利和监督权利，以确保资源利用和环境保护的公正和透明。
总之，评估资源利用和环境保护可持续性的方法是一个综合性的过程。
我们需要根据具体情况来选择适当的指标体系和评估方法，以确保评估结果科学、合理。
如何进行资源调查和环境评价
如何进行资源调查和环境评价资源调查和环境评价是环境科学领域的重要工作，旨在评估和管理自然资源的可持续利用以及保护和修复环境。
本文将探讨如何进行有效的资源调查和环境评价。
I. 资源调查的重要性及方法资源调查是收集和分析有关特定地区的自然资源的数据和信息的过程。
它的目的是评估资源的类型、分布和潜在价值，为进一步的资源管理决策提供依据。
对于资源调查，首先要确定研究区域的范围。
这可以通过地理信息系统（GIS）和遥感数据来实现。
通过分析卫星图像和地图数据，可以了解到地形、土地覆盖、气候等因素对资源分布的影响。
其次，在进行实地调查时，应根据具体研究目标设计采样方法。
例如，在森林资源调查中，可以采用随机采样方法来获取具有代表性的样本。
采样点的选取应基于统计学原理，以确保样本的可靠性和可比性。
最后，在资源调查的过程中需要获取相关的数据和样本。
现场测量、实地采样和专家访谈都是常用的数据收集方法。
同时，还可以利用历史文献、照片和社交媒体等非常规数据来源。
II. 环境评价的重要性及方法环境评价是评估特定项目或活动对自然环境影响的过程。
它有助于决策者了解潜在环境风险和可持续发展问题，并采取必要的措施来减轻负面影响。
首先，在进行环境评价之前，需要明确评价的目标和边界。
这可以通过制定评价框架和标准来实现。
例如，根据国家和地区的法律法规，可以确定评价对象、评估因子和评价方法。
其次，在环境评价的过程中，需要收集大量的数据和信息。
这可以通过实地调查、采样分析和模型模拟等方法进行。
例如，在评估某个工业项目的环境影响时，可以测量大气、水体和土壤中的污染物浓度，并结合模型预测其扩散和影响范围。
最后，在分析评价结果时，需要考虑到不确定性和风险。
环境评价往往涉及到复杂的自然和社会系统，因此评价结果可能存在一定的不确定性。
针对不确定性，应采取适当的处理方法，如灵敏度分析和脆弱性评估。
III. 资源调查与环境评价的关系资源调查和环境评价实际上是紧密相关的两个过程。
资源环境评价的方法与应用
资源环境评价的方法与应用第一章前言资源环境评价是一项重要的环保工作，它是指对区域内各种资源和环境的状况进行全面评价，并提出可行性的保护、改善和利用方案的过程。
资源环境评价涉及的领域非常广泛，包括土地、水、空气、生态等多个方面。
本文将从方法和应用两个方面详细介绍资源环境评价的相关内容。
第二章方法2.1 数据采集资源环境评价的第一步就是收集相关数据。
收集的数据包括但不限于区域内土地、水资源、空气质量、生态环境等方面的数据信息。
收集数据的方法有多种，包括调查、采样、测量等。
在数据采集的过程中需要注意顺序、合理性和准确性，数据的准确性对最后的评价结果有着至关重要的作用。
2.2 评价方法资源环境评价的评价方法比较复杂，其中常用的有四种方法。
分别是定性评价、定量评价、区域资源环境承载力评价和生态系统评价。
定性评价是根据相应的资料资料，主要依靠人的主观思维进行判断。
定量评价的方法则是将原始数据进行标准化，通过计算后得到一定的评分，再将结果进行数据分析和解释。
而区域资源环境承载力评价是利用自然资源记录数据、分析数据，评估资源环境状态，判断以后可接纳和合理利用的自然资源数量和某一生态系统的保持和修复容量。
而生态系统评价是在现有生态系统的评估术语基础上，对自然系统或人为利用过程中形成的生境差异性、动态变化性、分布异质性及交互作用等进行评价。
2.3 模型计算资源环境评价的模型计算是使用计算机模拟进行成果输出的一项技术。
通过大量的数据分析、建立相应的数学模型，再利用计算机进行模拟和预测，对环境质量、生态系统的状况和可持续发展能力进行计算和预测，为环境保护和经济发展提供科学的依据。
第三章应用3.1 建立环境监测站建立环境监测站是资源环境评价的重点之一。
通过环境监测站，可以对土地、水、空气、生态环境等多个方面进行全面监测，及时掌握环境质量的状况。
同时，环境监测站也可以提供数据支持，为资源环境评价提供重要依据。
3.2 制定环保政策制定环保政策是资源环境评价的重要应用之一。
资源开发的环保评价与方法
资源开发的环保评价与方法引言在当今世界环境问题日益严重的情况下，可持续发展已成为各国共同关注的重要议题之一。
资源开发作为经济发展的重要支撑，必须在保护环境的前提下进行。
本文将探讨资源开发的环保评价与方法，以期为实现可持续发展提供有益的指导。
资源开发的环保评价1. 环境影响评价（EIA）环境影响评价是一种定性和定量评价方法，旨在评估资源开发对周围环境的影响。
它通常包括对空气、水、土壤等环境要素的分析和预测，以及对生态系统和人类健康可能产生的影响的评估。
EIA可以帮助决策者在资源开发前做出明智的决策，以最小化对环境的负面影响。
2. 生命周期评价（LCA）生命周期评价考虑了资源开发从采购原材料、生产、使用到废弃处理的整个生命周期，评估其对环境影响的综合性影响。
这包括对能源消耗、气候变化、毒性污染和资源消耗等因素的评估。
LCA可以帮助决策者选择更环境友好的资源开发方式，并促进资源的可持续使用。
3. 环境风险评估（ERA）环境风险评估是指对资源开发可能引发的环境风险进行系统评估和管理的过程。
它包括风险识别、风险评估和风险控制等环节。
通过全面评估资源开发对生态系统、环境质量和人类健康可能造成的影响，可以提前采取必要的措施，降低环境风险。
资源开发的环保方法1. 清洁生产技术清洁生产技术是指通过改进生产工艺和设备，减少或消除对环境的负面影响。
这包括节能减排、资源循环利用、废弃物处理等措施。
通过采用清洁生产技术，可以实现资源的高效利用，减少对环境的破坏。
2. 环境管理系统环境管理系统是指建立一套科学的管理体系，全面管理和控制资源开发过程中的环境影响。
它包括环境政策的制定、环境目标的设定、环境监测与评估等环节。
通过实施环境管理系统，可以规范资源开发行为，提高环境管理水平。
3. 生态补偿措施生态补偿措施是指对资源开发所造成的生态损失进行补偿的措施。
这包括对受损生态系统的修复和保护、对生态环境的改善和补充等。
通过采取生态补偿措施，可以实现资源开发与生态保护的协调发展。
资源与环境评价方法
评价方法采用线性加权法进行评价，分四步进行：1)用层次分析法确定指标的权重W i。
2)根据专家对各项指标的评分计算出各评价指标值M i、LR i。
3)根据公式M=M i W i，LR=LR i W i计算出M、LR，再用L=5-LR计算出L。
4)参照CASBEE评价方法和我国绿色奥运建筑评估体系进行评价。
1、确定指标权重对有关人员进行问卷调查，然后再根据九级标度法对比评价体系中各指标项、因素项的重要性，得到比较判断矩阵。
为了使调查结果更具准确性和相关性，分别对项目所在地区从事绿色施工、绿色建筑等领域的研究学者，以及施工企业的技术管理人员、工程现场周边居民等进行调查。
根据问卷调查结果，计算各因素、各指标的相对重要性程度，构造出判断矩阵。
根据层次单排序的结果计算出层次总排序绿色施工评价指标、因素、权重表LR指标项判断矩阵及权重、CR值计算M指标项判断矩阵及权重、CR值计算评价模型的建立本文采用五级评分制，满分为5分，合格的为3分，很差的为1分。
其余的根据实际情况和这个标准来给分。
绿色施工评价的指标可以分为两种，一种是定量指标，可以以各种规定为依据进行评分，定量指标的评分标准见下表。
绿色施工评价定量指标的评分标准另一种绿色施工评价指标是定性指标，对于许多定性指标，主要是由评分人对施工单位的绿色施工管理进行调查后进行主观判断，如果各种管理措施做得很差，得1分；平均水平得3分；优秀得5分。
再根据专家评分法加以修正，得到最终得分。
定性指标的评分方法见下表。
定性指标的评分方法最后，根据绿色施工评价指标、因素、权重表中各分因素项的权重和得分算出M和L的得分：结果表述借鉴日本的CASBEE中建筑环境效率的概念，通过如图所示的二维图表述方式描绘参评项目的绿色性，并分为四个等级：M/L评估结果图(横坐标为L：能源、资源与环境付出，纵坐标为M：施工管理质量和服务水平)A区：表示很少资源能源和环境付出，管理绩效高，是最佳的绿色施工。
常用的资源环境价值评估方法、生态系统服务实物量和价值量评估指标与方法
附录C（资料性附录）常用的资源环境价值评估方法B.1 直接市场价值法B.1.1 生产率变动法生产率变动法也称作观察市场价值法，是利用生产率的变动来评价环境状况变动的方法。
该方法适用于衡量在市场上交易的资源或生态产品和服务的使用价值，用资源或生态系统产品和服务的市场价格和数量信息来估算消费者剩余和生产者剩余。
总的效益或损失是消费者和生产者剩余之和。
B.1.2 剂量-反应法剂量反应法也称为生产率法或生产要素收入法，将产出与生产要素（如土地、劳动力、资本、原材料）的不同投入水平联系起来。
该方法的适用条件有：a) 环境变化直接导致销售的某种商品（或生态产品或服务）的产量增加或减少，同时影响明确且能够观察或根据经验测试；b) 市场功能完好，价格是经济价值的有效指标。
B.1.3避免损害成本法避免损害成本法指个人为减轻损害或防止环境退化或生态系统服务减少引起的效用损失而需要为市场商品或服务支付的金额。
可用于评估净化的空气和水等非市场商品的价值。
B.1.4恢复成本法治理成本是按照现行的治理技术和水平治理排放到环境中的污染物所需要的支出。
治理成本法适用于环境污染所致生物多样性损害无法通过恢复工程完全恢复、恢复成本远远大于其收益或缺乏生物多样性损害恢复评价指标的情形。
B.1.5替代成本法替代成本法在自然资源的效益和生态系统服务虽然没有可直接交易的市场，但是若这种效益和服务的替代品已被市场化的情况下，通过对替代品的花费进行估算来代替相应的效益或服务的价值。
用人工的手段获得与自然资源相同的功能或生态系统服务时产生的费用可被看作是该功能或服务的价值。
B.2 揭示偏好法B.2.1 内涵资产定价法内涵资产定价法又称作享乐价格法，是根据人们为优质环境或生态系统服务的享受所支付的价格来推算环境质量或生态系统服务价值的一种估价方法，即将享受某种产品由于环境或生态系统服务的不同所产生的差价，作为环境或生态系统服务差别的价值。
此方法的出发点是某一财产的价值包含了它所处的环境质量或生态系统服务的价值。
环境资源评估方案
环境资源评估方案简介环境资源评估是指对一个特定项目或地区所涉及的环境资源进行评估、分析和综合比较，以达到有效管理和利用环境资源的目的。
环境资源包括但不限于大气、水、土地、生态、野生动植物、人文遗产等方面的资源。
环境资源评估方案是指制定出如何对环境资源进行评估的详细方案，包括评估指标、方法、流程、数据收集和分析等内容。
评估指标评估指标是环境资源评估中最为重要的内容之一。
评估指标应准确反映出环境资源状况和影响因素，包括但不限于以下方面：•大气：空气质量、气象条件等；•水：水质、水量、水体生态状况等；•土地：土地利用现状、土壤质量、土地资源价值等；•生态：生态系统完整程度、生物物种多样性等；•野生动植物：种群数量、生态适应性等；•人文遗产：历史遗留问题、文化价值等；评估方法评估方法是指如何获取和分析评估指标的方法和技术。
评估方法应合理、科学、实用，包括但不限于以下方法：•实地调查：通过采样和数据收集等手段获得真实情况；•模型分析：通过建立数学模型或计算机模拟等手段进行分析预测；•综合分析：将各个方面的指标进行综合评估，得出最终评价结果；评估流程评估流程是指评估活动的具体步骤和环节，包括但不限于以下流程：1.制定评估计划和方案，确定评估范围和目标；2.收集和整理相关数据和信息；3.确定评估指标和方法；4.进行实地调查和采样；5.进行数据分析和模型建立；6.综合评估和提出意见建议；7.编写评估报告和提交审核；数据收集与分析数据收集与分析是环境资源评估中最为重要的工作之一，涉及到数据来源、数据方法、分析技术等问题。
数据收集和分析应具备以下条件：1.数据收集应在实际调查中采集，确保数据准确性和可靠性；2.数据方法应科学合理，采用标准化程序，确保数据来源可靠；3.所有数据应存储和管理规范，包括文档编号、数据格式、时间戳、数据密度、处理历史等；4.数据分析应采用适当的技术手段，确保分析结果正确有效；结论环境资源评估方案是保障环境资源合理利用和有效管理的重要工作，可为环境保护、可持续发展和经济建设提供决策支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评价方法
采用线性加权法进行评价，分四步进行：
1)用层次分析法确定指标的权重W i。
2)根据专家对各项指标的评分计算出各评价指标值M i、LR i。
3)根据公式M=M i W i，LR=LR i W i计算出M、LR，再用L=5-LR计算出L。
4)参照CASBEE评价方法和我国绿色奥运建筑评估体系进行评价。
1、确定指标权重
对有关人员进行问卷调查，然后再根据九级标度法对比评价体系中各指标项、因素项的重要性，得到比较判断矩阵。
为了使调查结果更具准确性和相关性，分别对项目所在地区从事绿色施工、绿色建筑等领域的研究学者，以及施工企业的技术管理人员、工程现场周边居民等进行调查。
根据问卷调查结果，计算各因素、各指标的相对重要性程度，构造出判断矩阵。
根据层次单排序的结果计算出层次总排序
绿色施工评价指标、因素、权重表
LR指标项判断矩阵及权重、CR值计算
M指标项判断矩阵及权重、CR值计算
评价模型的建立
本文采用五级评分制，满分为5分，合格的为3分，很差的为1分。
其余的根据实际情况和这个标准来给分。
绿色施工评价的指标可以分为两种，一种是定量指标，可以以各种规定为依据进行评分，定量指标的评分标准见下表。
绿色施工评价定量指标的评分标准
另一种绿色施工评价指标是定性指标，对于许多定性指标，主要是由评分人对施工单位的绿色施工管理进行调查后进行主观判断，如果各种管理措施做得很差，得1分；平均水平得3分；优秀得5分。
再根据专家评分法加以修正，得到最终得分。
定性指标的评分方法见下表。
定性指标的评分方法
最后，根据绿色施工评价指标、因素、权重表中各分因素项的权重和得分算出M和L的得分：
结果表述
借鉴日本的CASBEE中建筑环境效率的概念，通过如图所示的二维图表述方式描绘参评项目的绿色性，并分为四个等级：
M/L评估结果图
(横坐标为L：能源、资源与环境付出，纵坐标为M：施工管理质量和服务水平)
A区：表示很少资源能源和环境付出，管理绩效高，是最佳的绿色施工。
定
级为优。
B区、C区：施工中资源能源与环境消耗太大，或管理绩效太低，也属于绿色施工定级为良。
D区：高资源能源和环境付出，管理绩效不太高。
定级为合格。
E区：很多的资源能源和环境付出，管理绩效低，一定需要设法避免。
定级为不合格。
工程绿色施工评价过程：
1．用层次分析法确定权重W i
2．对于可以量化的指标，可以参考表进行打分；对于不可量化的指标，则根据施工的实际情况用专家打分法和线性加权法求出指标得分。
3．根据公式M=M i W i，LR=LR i W i算出M、LR，再用L=5-LR计算出L。
4．参照日本的CASBEE和我国绿色奥运建筑评估体系的做法进行评价。
对工程的M和L指标的评分和最后的得分见表。
M指标评分表
LR1评分表
LR2评分表
由此可以得出此工程的绿色施工评价得分：
M= LR=LR1+LR2= L=5-LR=
由图可以看出，M/L得分处于区域，所以此工程施工评级为：。