社会调查方法(专)论述题题库

论述题及设计题题库一、论述题请论述以下各题:1、什么是抽样调查?为什么实际生活中抽样调查的应用远比普遍调查广泛?答: (1)抽样调查是指从所研究的总体中，按照一定的方式选取一部分个体进行调查，并将在这部分个体中所得到的调查结果推广到总体中去。

简言之，就是调查部分以反映整体，这就是抽样调查的基本思想和逻辑。

(2)与普遍调查相比，抽样调查具有下列几个方面的突出优点，这也是抽样调查远比普查应用广泛的原因:①抽样调查非常节省时间、人力和财力，这是抽样调查最突出的优点。

由于抽样调奎所涉及的对象远远少于普遍调查,因此整个调查的工作量要比普遍调查少得多。

工作量的减少同时意味若调查所需要投入的人力、财力的减少，还意味若完成整个调查所需时间的减少。

②抽样调查可以十分迅速地获得资料数据。

由于工作量小，从调查的准备到调查的实施，从资料的输入到结果的分析，.时间上都可以大大缩短。

而在许多情况下，争取时间对于决策者来说往往十分重要。

③抽样调查可以比较详细地收集信息，获得内容丰言的资料。

在普遍调查中，由于调查所涉及的对象非常多，工作量非常大，因而对每一个调查对象来说，所提出的问题就不能多，这样，所获得的有关调查对象的信息就比较少，也比较粗略，不够深入。

抽样调查因调查对象的数目远比普查少，因此，可以设置较多和较复杂的调查项目，并能集中时间和精力作详细的分析。

④抽样调查的应用范围十分厂泛。

由于.上述几个方面的特点，抽样调查可以广泛地用于各个领域、各个部门和各种课题，比如说人口、经济、劳动、就业、教育、卫生、居民生活等众多领域，而不像普遍调查那样主要只用于行政统计调查，或只限于统计部门或政府部门进行。

抽样调查的性质决定了它具有很大的方便性和灵活性。

这样，从人口资源等行政统计调查、居民生活状况调查到各种社会问题调查,从政治领域中的民意测验、经济领域中的市场调查到学术领域中的研究性调查，到处都是抽样调查大显身手的地方。

⑤准确性高。

在实际调查过程中,抽样调查所必然存在的抽样误差只是影响调查结果准确性的一个原因，另一个在抽样调查和普遍调查中都会存在的非抽样误差却常常是更为主要的原因。

抽样调查则可以使用少量素质较高的工作人员并对他们进行充分的训练，还可以在实地调查中给予更仔细的检查监督，调查资料的处理亦能较好地完成。

而普查的实施则需要大批调查员，这些调查员有许多是缺乏经验和专业训练的，同时，普查的组织和管理也更为复杂，更为困难，这往往会降低调查质量，导致普查产生比抽样调查大得多的非抽样误差。

因此，与普查相比，抽样调查的资料常常更准确、更可案。

2、调查课题的可行性是什么意思?调查课题的可行性与重要性、创新性之间有什么样的关系?答: (1) 调查课题的可行性的含义调查课题的可行性是指研究者是否具备进行或完成某一调查课题的主、客观条件。

换句话说，就是指研究者在现有的主、客观条件下去从事这项调查课题行不行得通。

在许多情况下，越是具有重要价值和创新性的调查课题，它所受到的主、客观限制往往也越多，这也就是说，它的可行性往往也越差。

要进行或完成. 这样的课题常常十分困难，有时甚至是完全不可能进行。

(2)调查课题的可行性与重要性、创新性、合适性之间的关系重要性是最基本的标准:创新性则是在它的基础上提出的新的标准:可行性在某种意义上可以说是课题选择中的决定性标准:而合适性则是在前三条标准的基础上提出的更进一步的标准。

这四条标准层层深入，从几个不同的侧面，将一个理想的调查课题从最初众多不成熟的想法、思路和课题维形中，逐渐分离出来。

3、什么是调查课题的明确化?为什么要对调查课题进行明确化的工作?答: (1)调查课题的明确化的含义调查课题的明确化是指通过对调查课题进行某种界定，给予明确的陈述，将.最初比较含糊的想法变成清楚明确的调查主题，将最初比较笼统、比较宽泛的研兖范围或领域变成特定领域中的特定现象或特定问题。

(2)对调查课题明确化的原因因为所选择的调查课题在内涵上过于广泛，过于一般的话，在可行性上会有欠缺。

而且各种兴趣、想法、思路和问题，通常还不是所说的调查课题。

要把这种最初的、粗略的一般性问题，转变成为焦点集中的、切实可行的调查课题，必须使调查课题明确化。

4、分层抽样与整群抽样的具体操作方法是怎样的?二者之间有何异同?什么情况下应选用分层抽样?什么情况下则应选用整群抽样?答: (1)分层抽样与整群抽样的具体操作方法①分层抽样是先将总体中的所有元素按某种特征或标志(如性别、年龄、职业或地域等)划分成若干类型或层次，然后再在各个类型或层次中采用简单随机抽样或系统抽样的办法抽取一个子样本，最后，将这些子样本合起来构成总体的样本。

②整群抽样是从总体中随机抽取一些小的群体，然后由所抽出的若干个小群体内的所有元素构成调查的样本。

(2)分层抽样与整群抽样的异同分层抽样与整群抽样在第一阶段基本相似,都是通过对总体的各个部分或层级进行抽样，但两者最大的区别在于对抽取出来的总体中的小群内的抽样，前者还是按照同样的方法，固定从每个群体中抽取出同样数量的个体作为样本，后者却是将整个群体的个体作为调查的样本。

(3)不同情况下分层抽样与整群抽样的应用当某个总体是由若干个有着自然界限和区分的子群(或类别、层次)所组成，同时，不同子群相互之间差别很大、而每个子群内部的差异不大时，则适合于分层抽样的方法:反之，当不同子群相互之间差别不大、而每个子群内部的异质性程度比较大时，则特别适合于采用整群抽样的方法。

5、在实际社会调查中，有哪些因素影响到研究者对样本规模的确定?答:在实际社会调查中，有以下几种因素影响到研究者对样本规模的确定:(1)总体的规模样本规模与总体规模有关。

按一般的看法，总体规模越大时，则样本规模也要越大，这样才能保证一定的精确度。

但是，这种想法只在一定的程度上是正确的。

当总体规模大到一定程度时，样本规模的增加与它并不保持同等的增长速度。

在其他有关因素一定时，样本规模的增加速度大大低于总体规模的增加速度。

换句话说，当总体规模达到一定程度时，样本规模的改变量是很小的。

(2)推断的把握性与精确性抽样的目的往往是要从样本去推论总体，影响样本规模确定的第二个因素，就与这种推论的可靠性和精确性密切相关。

在社会调查中，用置信水平与置信区间这两个概念来说明样本规模与抽样的可靠性及精确性之间的关系。

-般来说，在其他条件一定的情况下，置信水平越高，即推论的可靠性越大，则所要求的样本规模就越大。

另外，在其他条件一定的情况下，置信区间越小，即样本统计值与总体参数值之间的误差范围越小，则所要求的样本规模就越大。

(3)总体的异质性程度总体的异质性程度对所需样本规模的影响也十分明显。

一般来说，要达到同样的精确性，在同质程度高的总体中抽样时，所需要的样本规模就小一些:而在异质程度高的总体中抽样时，所需要的样本规模就大-些。

(4)研究者所拥有的经费、人力和时间除了以上几种因素外，研究者所拥有的经费、人力和时间，也对样本规模的大小产生影响。

从样本的代表性、抽样的精确性考虑,样本规模当然是越大越好。

但抽样所得到的样本是要用来进行调查的，样本规模越大，同时也意味着调查所需要投入的人力、物力和时间越多，意味着调查可能受到的限制和障碍也越多。

因此，从调查的可行性、简便性考虑，样本规模又是越小越好。

究竞选择多大规模的样本，调查者往往需要作出选择。

而这种选择的一个重要砝码，就是研究者所拥有的经费、人力和时间。

6、问卷设计中，对问题的语言表达和提问的方式有哪些常用的规则?为什么要尽量简单?答:(1)语言是问卷设计的基本材料，要设计出含义清楚、简明易懂的问题，.必须注意问题的语言。

问题措辞的基本原则是简短、明确、通俗、易懂。

在问卷设计中，对问题的语言表达和提问方式有下列常用的规则:①问题的语言要尽量简单无论是设计问题还是设计答案，所用语言的第一标准应该是简单。

要尽可能使用简单明了、通俗易懂的语言，而不要使用一些复杂的、抽象的概念以及专业术语。

②问题的陈述要尽可能简短问题的陈述越长，就越容易产生含糊不清的地方，回答者的理解就越有可能不一致:而问题越短小，产生这种含糊不清的可能性就越小。

③问题要避免带有双重或多重含义双重(或多重)含义指的是在一个问题中，同时询问了两件(或几件)事情，或者说，在一句话中同时间了两个(或几个)问题。

④问题不能带有倾向性问题的提法和语言不能使被调查者感到应该填什么，或者感到调查者希望他填什么。

这也就是说，问题的提法不能对回答者产生某种诱导性。

应保持中立的提问方式，使用中性的语言。

⑤不要用否定形式提问在日常生活中，除了某些特殊情况外，人们往往习惯于肯定形式的提问，而不习惯于否定形式的提问。

因此，在问卷设计中不要用否定式提问。

⑥不要问回答者不知道的问题我们所间的问题都应该是被调查者能够回答的，或者说被调查者确实具有回答这些问题的知识能力。

⑦不要直接询问敏感性问题.当问及某些个人隐私或人们对顶头上司的看法这样一些问题时,人们往往具有一种本能的自我防卫心理。

因此，如果直接提问，则将会引起很高的拒答率。

所以对这些问题最好采取某种间接询问的形式，并且语言要特别委婉。

(2)问题设计尽量简单的原因①设计问卷时，问题的设计尽量简单，首先是为了为调查对象考虑，简单的语言设计容易让人乐意接受，被调查者也愿意参与调查，不会有畏难情绪，填答的真实性和效果都会比较好，资料的质量也会很好，问卷回收率同样也相对困难一些的问题的回收率高。

②设计问题时尽量简答是为了调查者或者研究者在对间卷进行处理和分析时，简单易操作，资料的整理和录入效率会更高，准确程度更高，出现误差的可能性会更小。

7、请说明自填问卷法和结构访问法各有什么优缺点。

答:自填问卷法的主要特征是依靠问卷，而结构访问法的主要特征则是依靠访问员。

二者的主要优缺点如下:(1)自填问卷法的优点①节省时间、经费和人力自填问卷法可以在很短的时间内同时调查很多人的情况，且不用逐一进行访间和交谈，十分省时省力:若采用邮寄的方式，还不受地域范围的限制。

因此，采用这种方法收集资料具有很高的效率。

②具有更好的匿名性对于某些社会现象或者有关个人隐私、社会禁忌等敏感性问题，被调查者往往难以同陌生人交谈。

由于自填问卷法一般不要求署名，填写地点又可在被调查者家中，并且调查人员可以不在场，由被调查者独自进行填答，不受他人干扰和影响，故可大大减轻回答者的心理压力，有利于他们如实填答问卷，进而收集到客观真实的资料。

(2)自填问卷的缺点①自填问卷法对被调查者的文化水平有一定要求，导致自填问卷法的适用范围常常受到限制。

②调查资料的质量常常得不到保证，因为采取自填问卷法时，被调查者往往是在没有调查人员在场的情况下进行问卷的填答工作的。

(3)结构访问法的优点①调查资料的质量较高结构访问法往往是当面的或即时的，在这种一问一答的互动过程中，被凋查者往往较少出现当场说假话的情况。