赫鲁晓夫为什么拿着玉米还那么开心
赫鲁晓夫的名人故事
赫鲁晓夫的名人故事赫鲁晓夫是苏联继斯大林之后的最高领导者，西方记者常常把幽默感作为他的天性之一。
可是，赫鲁晓夫的幽默，并不是为了逗人发笑，而往往是带有挑衅性的用以打击对方的一根棍子。
而且，赫鲁晓夫的语言相当粗俗，带有极强的侮辱性。
1959年柏林危机期间，英国首相麦克米伦访问莫斯科时，建议举行外长会议来解决柏林纠纷。
赫鲁晓夫认为，这类会议不解决问习题，因为外长们不掌握最高决策权。
为了说明外长所处的地位，赫鲁晓夫脱口对麦克米伦说：“假如我叫葛罗米柯同志脱下裤子，坐在冰块上，他也不敢不服从！”这句幽默话真是粗俗不堪。
1959年，尼克松以美国副总统的身份访问苏联，与赫鲁晓夫有过屡次的会谈，会谈中双方展开了一场又一场充满唇枪舌剑的争论。
在一次会谈时，赫鲁晓夫首先发难，他质问尼克松，美国国会为何在不久以前，通过了一项仇视苏联的《关于被苏联支配和奴役国家的决议》，一时，会谈的气氛空前紧张。
赫鲁晓夫：“美国的这项决议，是对苏联的严重挑衅。
我想要知道的是，美国下一步是否就要发动战争？”尼克松：“这项决议只是表达了我国的一些看法，其实不是一项战斗号令。
好了，我们接着谈其它问习题吧！”赫鲁晓夫：“我同意总统的意见，我们不该来回总谈一个问习题。
不过我还是要弄清楚，贵国国会为什么要在这样重要的国事访问前夕通过这么一项决议？”说到此处，赫鲁晓夫怒容满面，叽哩咕噜地叫嚷了一番。
只见他的翻译的脸登时涨得通红，过了几秒钟，才勉强把这几句话翻译出来：“这项决议太臭了！臭得就象马刚拉的屎，没有什么东西比那玩意儿更臭了！”在如此带有侮辱性的语言攻击面前，尼克松也不甘示弱，因为他知道赫鲁晓夫是放猪娃出身，于是对赫鲁晓夫说：“恐怕主席先生说得不完全，还有一样东西比马粪更臭，那就是猪粪！”在联合国的一次会议上，赫鲁晓夫为某一项议案与美国代表争吵起来。
情急之下，赫鲁晓夫脱下靴子，拿着靴帮猛敲桌子，高声叫喊：“混帐！你胡说！”全场代表为之哗然。
唯一没被葬在红场的苏联最高领导---赫鲁晓夫
唯一没被葬在红场的苏联最高领导---赫鲁晓夫一提起赫鲁晓夫，中国人立刻就会想到那个把斯大林“焚尸扬灰”、让苏联人民“吃二遍苦受二茬罪过着牛马不如的生活”、在联合国脱皮鞋敲讲台的“赫秃子”，那个酷爱“土豆烧熟了再加牛肉”的“老修”。
4月17日，赫鲁晓夫诞辰110周年。
无可否认的是，60年前开始改变苏联的，正是这位在中国人和俄罗斯人心目中有着截然不同形象的前苏共中央第一书记。
赫鲁晓夫在政治生涯的后期，号召全国种玉米、把党委分成工业党委和农业党委、跟中共搞论战引起国际共运分裂、把核导弹运进古巴吓唬美国又在美国压力下撤回……把苏联干部群众折腾烦了，终于被他的学生兼党内同志勃列日涅夫赶下台。
参加过苏联卫国战争的伊万诺夫将军90年代和记者议论赫鲁晓夫的功过时说：“他是个犯了错误的共产党人。
他跟勃列日涅夫、戈尔巴乔夫和叶利钦不一样，是真心想实现共产主义的，只是方法不对头，效果不好。
”当初苏联出名的“持不同政见者”、如今却坚信社会主义的历史学家罗伊·梅德韦杰夫，2000年对记者说，赫鲁晓夫在苏联和国际共运史上的作用很大，苏联后期领导人的政治意识恰好是在他领导的11年内形成的。
今天60岁以上的人对他印象很深，他对斯大林时期的许多阴暗面持否定态度，结束了警察恐怖，释放了数百万政治犯，为近2000万人恢复了名誉。
汉学家齐赫文对记者说过，赫鲁晓夫也曾尝试改革僵化的经济，允许农民拥有自留地、自留畜，开了自由市场，“你们一反修，他吓坏了，规定自留地上不得种经济作物，别墅不得盖两层，自留畜不得超过一头带小牛的奶牛，自由市场只能出售自产的多余农副产品……”“日子比斯大林时代轻松”连斯大林的战友、骂赫鲁晓夫是“暗藏的敌人”的前苏联外长莫洛托夫，晚年也不得不承认，在赫鲁晓夫当政时，“日子确实比斯大林时代轻松”。
赫鲁晓夫当政的1953—1964年，苏联工业年增长率始终保持在9.1%—13.2%，普通人生活明显改善。
他颇有平民风格，当政时不重“形象工程”，大量建造站台简陋的地铁，速度比斯大林时代快一倍以上，解决了莫斯科边缘地区的交通难题。
论赫鲁晓夫的性格对其政治生涯的影响
班别：10历史2班姓名：邓颖欣学号：2010084220 论赫鲁晓夫的性格对其政治生涯的影响——读《赫鲁晓夫执政史》有感性格对行为是有着一定的导向作用的，在中学的时候，老师告诉我们关于赫鲁晓夫的一件“雷事”：在纽约举行的第十五届联合国大会上，赫鲁晓夫因为不满别人的意见而把后座者的皮鞋脱下来敲打桌子。
如果这事情发生在以为市井之民身上，我们也许不会觉得惊讶，可他偏偏是高高在上的国家领导人，是苏联的领头羊。
时过五十多年，似乎没有任何领导人做过如此行为。
我把这件事拿出来说并不是觉得这是一件茶余饭后侃谈之事，而是想说明赫鲁晓夫的暴躁的性格对其一生的影响，对其政治生涯的影响尤为显著。
本书以时间为线索阐述了了赫鲁晓夫如何坐上中央第一书记的位子以及往后的在政治上排除异己以巩固自己的权利，描述了他在执政期间所进行的一系列的改革措施，例如：发展农业、工业和建筑业的改组，以及其外交政策。
在阅读的过程中我了解到了赫鲁晓夫是一个极其唯我并且目光短浅的人，比如在发展农业中开垦荒地的政策研讨中，莫洛托夫指出：“垦荒不仅非常昂贵而且很不可靠……他认为单位面积产量上，尽量不去做那些冒险之事”【一】。
马林科夫也有微词，他认为垦荒会使哈萨克斯坦的新地变成一洼灰土，花那么多基本建设投资来下这个赌注很不值得。
卡岗维奇则只是计委拒绝把钱和物资调到新垦地区去【二】。
如果说赫鲁晓夫不理共和国和州的领导人考虑到地方的利益而拒绝该政策的实施或者是以上三位中央主要干部的反对而一意孤行的话，这无可厚非，因为莫洛托夫、马林科夫和卡冈诺维奇与赫鲁晓夫的关系都是比较紧张的。
但是赫鲁晓夫绝对不可能没有看到地理的因素，而且农业专家也曾经指出，“生荒地是人民的财富”，“但是，在开发这个财富时，要慎重考虑和研究，以便不再重复先辈因开垦生荒地而很快地破坏了肥力的无意识的错误”【三】。
这也就可以得出：开荒是存在风险的，可什么话赫鲁晓夫都听不见，为了让自己的意见得到支持，他竟然撇开了开荒会引发的某些后果而大力膨胀垦荒的功效，甚至在收到某些领导班子阻止时，他说出了，“集约耕作意味着为将来而发展我国的农业，但今天我们就需要面包，不是明天”【四】这样的话。
尼克松和赫鲁晓夫厨房辩论的内容
尼克松和赫鲁晓夫厨房辩论的内容在那个风和日丽的日子里，尼克松和赫鲁晓夫在一场别开生面的辩论中相遇，背景就是一个厨房。
没错，厨房！两位重量级的政治家，居然在炒菜时争论不休，简直让人哭笑不得。
想象一下，两个国家的领导人，围着一堆锅碗瓢盆，手里拿着铲子，嘴里嚷嚷着。
这个场景，简直像是一出搞笑喜剧。
尼克松一脸认真的样子，翻动着煎锅里的洋葱，声称美国的生活方式才是最好的，满嘴都是“自由”、“民主”这类高大上的词汇。
你看他那副模样，简直就像个刚学会做饭的小孩，想要向全世界展示他的拿手好菜。
他一边炒菜，一边念叨着“我们吃的更好，我们的科技更先进”，真是搞笑得不得了。
赫鲁晓夫那边则是嘴角带着笑意，时不时插话：“哦，真的嘛？那你们的汉堡包可真不怎么样！”赫鲁晓夫则是一脸调侃，抓着一个胡萝卜，手舞足蹈地说：“看看这新鲜的蔬菜，我们的农业生产多么出色！”他的自信简直要溢出来了。
虽然他手里的胡萝卜可能在美国人眼里只是一根普通的蔬菜，但他却能把它说得天花乱坠。
两个人互相指着对方的菜，真的是要笑死旁边的助手们了。
赫鲁晓夫抓着一个生菜，理直气壮地说：“你们的快餐，跟我们的家庭料理比起来，根本不值一提！”此时，尼克松的眼神里透露出一丝无奈，嘴里嘟囔着：“你们的国家也没有什么好吃的。
”听着这话，赫鲁晓夫笑得像个小孩，调侃他：“你是说我们没有麦当劳吗？”瞬间，气氛又轻松了几分。
两位领导人在厨房里相互对峙，斗嘴的样子，真的有点像小朋友争夺零食，简直让人忍俊不禁。
赫鲁晓夫用力拍了一下桌子，发出咚的一声：“我们不只是吃的好，我们的文化也很丰富！”说完，他还特意摆出个姿势，像是在做什么高深的文化表演，旁边的助手们都忍不住憋笑。
尼克松则故作镇定，强调美国的“创新”多么重要，恨不得把“美国梦”都搬出来炫耀一番。
他嘴里一边说着“我们有硅谷”，一边把一块面团揉得乱七八糟，弄得手上都是粉，像极了个在厨房里摸爬滚打的新手。
厨房里的气氛愈发热烈，伴随着锅铲碰撞的声音，大家似乎都被这场“美食辩论”吸引了。
赫鲁晓夫的改革
对赫鲁晓夫农业体制改革的评价改革的积极意义总的说，在1954—1959年间，苏联农业发展的速度是相当快的。
农业产值以平均每年70%的速度在增长。
尽管这种增长（正如我们前面指出过的），多半是由于扩大了耕地面积和增加了牲畜头数，但不能否认，收获量的增加和产出的提高也起了相当大的作用。
农业的迅速发展使食品工业和加工农业原料有关的轻工业也获得了迅速的发展。
因而，居民的饮食质量有了很大的提高。
也正是在这一期间，出现了第一批受到群众欢迎的自我服务的食堂和小吃店。
国家采取措施，在这期间开始吸引重工业和国防工业企业，大规模生产电视机和电冰箱。
历史上第一次开始向居民出售小汽车。
居民的人均实际收入在此期间增长了37%。
居民消费能力的提高又大大促进了日用消费品的生产。
1956年，开始实行新的养老金法。
50年代后半期，开始缩短工作日，先是转为7小时工作日，后又实行一周休息两天的制度。
50年代末，开始用工业方法，主要是用工厂生产的钢筋混凝土构件来大规模建造民用居住楼房（后人戏称“赫鲁晓夫筒子楼”），居民住房得到了相当大程度的改善。
这时，全国人民情绪高涨，国家处于向上奋进之中。
整个发展速度都比较快，大大快于一些主要的资本主义国家。
当然，所有这一切都是发展农业和农业发展的结果所致。
在1953—1959年期间，尽管有关农业的一切决议都是苏共中央集体作出的，所采取的措施都是经过苏联最高苏维埃核准的，但赫鲁晓夫作为解决农业问题的发难人、首倡者和推动者是起决定性作用的。
众所周知，苏联农业发展迟缓是斯大林执政时期遗留下来的一个严重的问题。
这个问题的根源在于发展农业的体制，这是斯大林时期超高速工业化政策所产生的，它体现了农民经济的平均化发展和国家“承包”农民经济发展的脱离苏联实际情况的想法。
当然，这种发展农业的体制从一开始就没有给斯大林带来过平静，先是求助于长达近15年的反对“反对派”的党内斗争，后是战争帮了忙，最后是死亡使斯大林摆脱了他自己创造出的体制所形成的进退维谷的局面。
16苏联的经济改革
4）戈尔巴乔夫把改革重点转向政治体制改革，国 内政局逐渐失控，1991年苏联解体。
15
如何看待社会主义建设发展与改革的道路
回顾：苏联经济发展与改革的历程
十月革命 确立政权 社会主义（经济） 制度确立阶段
战时共产主义政策（探索） 新经济政策（新的探索） 斯大林经济体制（确立） 赫鲁晓夫改革（探索开始）
6
四、失败的原因
1）赫鲁晓夫经济改革在理论上没 有突破，只是在维持原有经济体 制基础上进行局部改革； 2）提出的战略目标超越实际； 3）没有全面和一贯的战略方针和 思路；
4）赫鲁晓夫自身的不足和缺点也 影响改革；
7
失败 原因 措施
8
勃列日涅夫改革措施
项目
工业
内
容
效
果
推行新经济体制:注意 运用价值规律,扩大了 企业的经营自主权。 扩大农场和农庄的自主 权、降低农产品收购计 划指标、提高农产品价 格、放松对个人副业的 限制等政策
允许集体农庄庄员拥有一定数量的自留地和饲养一定 数量的牲畜
农业 开垦荒地，扩大谷物生产
开展大规模种植玉米运动
将拖拉机等农机卖给集体农庄
将部分企业的管理权下放到加盟共和国
工业 给予企业调整部分工资的权利
尝试推行“物质利益原则”,通过一定程度承认企业 和个人的物质利益,调动生产积极性.
5
三、评价
• 赫鲁晓夫的经济改革在一定程度上冲破了传统观 念的束缚，取得了一定的成效（农业、工业）。 但是，在理论上没有突破斯大林的模式，只是在 原有经济体制上的局部调整。
20世纪50年代中期一次陪同外宾参观的过程 中，赫鲁晓夫手持玉米，正在兴高采烈地向 外宾介绍他的玉米种植计划。玉米是赫鲁晓 夫的最爱，他认为，通过大规模种植玉米， 发展畜牧业，就能解决苏联的粮食问题。 但是，他不顾自然条件的限制，盲目扩大玉 米种植面积，违背了自然规律。在气候十分 寒冷的苏联北部地区种植玉米，其结果只能 是颗粒无收。“ 赫鲁晓夫的改革从哪个领域入手？为什 么？————斯大林模式的弊端。
赫鲁晓夫访美：谜一样的冷战事件
赫鲁晓夫访美：谜一样的冷战事件作者：来源：《新传奇》2015年第26期“在6年不间断的宣传中，我们曾得到了赫鲁晓夫的各种面貌：他是欺骗诡诈的魔鬼，是醉醺醺的农民，是个刽子手。
”但在访问结束后，美国人开始需要重新打量他们的敌人。
赫鲁晓夫和苏联的形象不再那么富于恶魔感了。
1959年9月15日，苏联领袖尼基塔·赫鲁晓夫对美国进行访问，引发美国反苏人士的强烈反对。
这使得赫鲁晓夫在美波折重重，甚至一度扬言要打包回莫斯科。
美国为何邀请赫鲁晓夫反苏是1959年美国政坛的主旋律，但随着麦卡锡参议员的去世，美国的反苏势力分散成了一堆委员会、组织机构和团体，日后它们将一起构成新兴的右派运动。
而正是在反苏问题上，世俗化的保守派为了反对中央集权而跟宗教化的保守派走到了一起。
赫鲁晓夫的访问，也为他们提供了团结的机会。
1959年8月3日，时任美国总统的艾森豪威尔表示，美苏两国领袖将会互访。
大部分美国人闻讯后都感到震惊。
通过邀请赫鲁晓夫访美，艾森豪威尔不但跟共和党鹰派分道扬镳，而且还表明了他跟刚去世不久的杜勒斯国务卿的不同立场，后者生前坚决反对与苏联缓和关系。
社会上不少人也议论纷纷，有人公开表示艾森豪威尔的做法“愚蠢透顶”。
艾森豪威尔却认为，当时是最适合他见赫鲁晓夫的时候：此前在莫斯科，尼克松副总统跟赫鲁晓夫进行了著名的“厨房辩论”，结果颇受美国公众好评。
艾森豪威尔当局分析认为，那次美苏两国领导人辩论算得上是一次成功。
美国决策者们也都认识到，赫鲁晓夫跟斯大林绝对不是一路人。
赫鲁晓夫不但批判了斯大林，而且还改变了苏联的外交基调。
他摆脱了列宁和斯大林的理念，宣称与资本主义的战争并非不可避免。
他抛弃了“资本主义包围圈”的概念，希望以“和平共处”的原则打造更稳定的国际关系。
他还宣称，如果苏联和西方要竞争的话，那也只是在经济上竞争而已。
而在赫鲁晓夫访美之前，政府内部就已经在讨论他那些和平言论的动机了。
一方面，此人满口和平共处;另一方面，他又暴力解决1956年的匈牙利事件，并对老挝进行干涉。
俄国学者关于赫鲁晓夫的最新评价及其思考
俄国学者关于赫鲁晓夫的最新评价及其思考李兴耕[内容提要]赫鲁晓夫是苏联领导人中最有争议的人物之一，直到目前为止俄罗斯国内对他仍然众说纷纭，评价不一。
有的认为他是修正主义者；有的认为他的改革没有触及斯大林模式的灵魂；有的认为他既有巨大功绩，又有严重错误；有的否定他对斯大林个人崇拜的批评；有的认为这是他一生的主要功劳；有的认为他对个人崇拜的批判是不彻底的。
赫鲁晓夫具有两面性。
他进行了体制改革的初步尝试，但是没有取得成功。
他在理论上既有右的东西，也有左的东西。
通常是左和右混在一起。
[关键词]俄国学者；赫鲁晓夫；评价[分类号] D5 [文献标识码] A [文章编号] 1005-6505(2005)01-0113-04 在苏联领导人中，赫鲁晓夫可能是最复杂、最有争议的人物之一，无论过去和现在对赫鲁晓夫都存在多种不同的、甚至是截然相反的评价。
直到2004年4月17日赫鲁晓夫诞辰110周年之际，俄罗斯国内对他仍然是众说纷纭，评价不一。
现在根据掌握的部分资料，简单介绍俄罗斯有关赫鲁晓夫问题的各种观点，同时提出自己的一些粗浅看法。
一、俄罗斯对赫鲁晓夫的评论1·总的评价概括地说，大致有三种不同看法。
第一种看法：认为赫鲁晓夫奉行的是右倾修正主义。
例如，莫斯科大学哲学系教授、原先属于俄共党内的“列宁纲领派”、后来加入舍宁派“共产党联盟—苏共”的科索拉波夫认为，赫鲁晓夫上台后奉行的是“右倾修正主义”。
他说，苏联制度的演变发生在20世纪后期，即赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫执政时期。
[1]他还说，赫鲁晓夫从思想政治上动摇和瓦解苏共开始，然后提出以“全民”国家取代无产阶级专政国家。
正是他开始了把苏联共产党推向失败的过程。
[2]舍宁也采取与科索拉波夫同样的立场。
第二种看法：认为赫鲁晓夫的改革没有触动斯大林模式的“灵魂”——党的垄断权力。
戈尔巴乔夫在回忆录《生平和改革》中认为：苏共二十大后结束了斯大林模式一个最负面的特点——大规模的迫害。
赫鲁晓夫的细腻
到您想 回来 的时候 ， 再 回苏联 好 了 。 ’ 应 当给 她选择 的 自由 ． 从 而
让她精 神 上坚 强起 来 ． 表 明她是 受到信 任 的 ”
当然 ．斯 韦特 兰娜最 终选 择 在美 国度过 余生— — 那 已是赫
赫鲁晓夫的细腻
口朱 大路
赫鲁 晓夫 此公 ， 被世 人评 价 为 “ 头 顶最 秃 ， 胆 子最 大 ” 。他 行
事喜 欢大 刀 阔斧 ， 线条 常常 有些粗 疏 。 但在《 赫鲁 晓夫 回忆 录》 的 第 三十六 章 ， 我却读 到 了两个 字 ： 细腻。 先说 年轻 的苏联钢 琴 家 阿什 克纳 济 。他演 奏 出色 ．得过 大 奖。 他 老 婆是个 英 国人 ， 不肯 去苏联 ， 但他 们夫 妻关 系很好 ． 还有
了孩子 。 于是 ， 阿什 克纳 济来 到伦 敦 的苏联 大使馆 ， 问怎 么办 。 赫
鲁 晓夫 听到下 属 汇报后 ， 明确 提 出 ： “ 我们 给他 发 放一 个护 照 吧 ， 期 限他想 要 多久 就多 久 。有 了这个 护 照 ， 只要 他愿 意 ． 随时都 可 以 回苏联 。 这 是 唯一 明智 的做法 如 果我 们强 行要 他 回国 ． 他大 概 就不 回来 了 他并 不反 苏 ． 可是 我们 却硬 要人 为地 把他变 成一
只是 为 了脱 身 ． 那也 没什 么 。 我 们 能担 当 。”
结果呢 ， 普 利谢 茨 卡 娅 出 国演 出后 ， 载 誉 归来 ， 为苏 联芭 蕾 舞艺 术 争 了光 赫 鲁 晓夫认 为 ． 如 果 当初扣 住 普利 谢 茨卡 娅 不放 ． 就可 能毁 了她 ， 或者 把她 变成 反苏 分 子 。为此 ， 他 强调 说 ： “ 最 脆弱 的东 西 就是 一个 人 的心 理 ． 所 以应 当加 以呵护 ． 不 能让 它受 到伤 害 。漫 不经 心 的一 步就 可能 使一 个人 失 去 自制 力 ．结果 成 为一 生 中决
赫鲁晓夫吃肉大跃进
赫鲁晓夫吃肉大跃进作者：徐隆彬来源：《领导文萃》2014年第19期1957年，赫鲁晓夫在列宁格勒农业工作者会议上提出：“苏联已经具备一切条件，要于今后几年按人口平均计算的肉类、牛奶和黄油等产量方面达到美国现有的水平。
”是时，苏美两国肉类产量的实际情况是：苏联肉类总屠宰量为750万吨，人均36公斤；美国肉类总屠宰量1600万吨，人均97公斤。
接下来的苏共中央“六月全会”上，畜产品产量如何追赶美国的问题，上升到政治高度。
由于国家规定的肉类收购价格远不能抵偿生产成本，生产者的积极性仍无法调动起来。
1958年，苏联的肉类总产量仅比1957年提高5%，与赫鲁晓夫要求的60%到70%相距甚大。
赫鲁晓夫恼羞成怒，决定向各地领导人进一步施加压力，对各地干部的考评和升降，首先要看他们能给国家提供多少吨肉。
政治新星的高招这样的考评和升降标准，很快催生出一批野心家和“勇夫”，梁赞州党委书记拉里奥诺夫就是其中一个。
在1959年1月底至2月初召开的苏共二十一大上，此人发誓，要在1959年一年内，使梁赞州的肉类产量增加2.8倍，并向国家交售两倍多的肉类。
《真理报》的编辑怀疑这位先生的神经出问题，不敢贸然发布这一消息。
但已被梁赞人的豪情壮志激动得夜不能寐的赫鲁晓夫，先是在二十一大上对梁赞人进行夸奖，接着亲自赶到梁赞，授予该州最高荣誉勋章，并连声夸赞：“好样的梁赞，不愧是苏维埃的梁赞。
”这些给苏联其他地方领导人带来巨大的震动，他们大刀阔斧地修改起以前所制定的肉类生产增长指标。
面对各地放出的令人眼花缭乱的“卫星”，赫鲁晓夫感到无比高兴。
那么，具有“首创精神”的梁赞，是用什么办法来履行诺言的呢？这些办法是：不论是集体农庄和国营农场的肉用牲畜、奶用牲畜，还是畜力牲畜、种畜，无一例外，统统宰杀；将农户家里饲养的猪和奶牛征集上来屠宰；派出专人、专车到邻近各州用高价抢购牲畜；所有的税收都必须用肉类交付，同时将交税对象的范围扩大，即除去国营农场、集体农庄、工厂外，机关、学校、警察局也要交税。
赫鲁晓夫全传的读后感
赫鲁晓夫全传的读后感赫鲁晓夫这人啊，一开始给我的感觉就像是个莽撞的大汉闯进了精致的瓷器店。
他上台之后，那改革的动静可真不小。
你想啊，在苏联那种传统又庞大的体系里，他就像一阵狂风，呼呼地刮起来。
他揭露斯大林时期的一些问题的时候，就像是突然把一个大家都不敢轻易掀开的大锅盖给揭开了，里面的东西好的坏的都暴露出来。
这一下可不得了，就像在平静的湖水里扔了个大炸弹，溅起的水花把整个苏联都给弄湿了。
他搞农业改革的时候，我就觉得他像个心急的农夫，想让土地一下子就长出好多好多粮食。
他大力推广种植玉米，我仿佛能看到他站在田埂上，眼睛放光地指着大片土地说：“就种玉米，肯定能大丰收！”可有时候事情就是这么怪，他的想法挺好，但实际操作起来，不是这儿出问题就是那儿有毛病，结果这玉米种得有点不伦不类，产量也没像他想象的那样蹭蹭往上涨。
在外交上呢，赫鲁晓夫也是个很有特点的人物。
他在联合国大会上拿着皮鞋敲桌子，这事儿我看的时候差点没笑岔气。
这就像一个调皮捣蛋的孩子，在严肃的大人会议上搞出了一个超级滑稽的举动。
不过这也从侧面反映出他这个人啊，性子很直，想表达自己的想法就不管不顾了。
但这种直接有时候也带来不少麻烦，和美国的关系也是时好时坏，就像两个小朋友一会儿打架一会儿又和好，让人捉摸不透。
他的下台也有点戏剧性。
感觉他就像一个在舞台上表演得有点过火的演员，突然就被拉到了幕后。
不过这也说明啊，改革不是一件简单的事情，不是光有热情和冲劲就行的。
赫鲁晓夫就像一个探路者，在苏联的发展道路上走出了一条歪歪扭扭的小路。
虽然这条路没有通向他理想中的那个美好的花园，但是也给后来的人留下了很多经验和教训。
就好比他挖了很多小坑，后面的人就知道这里有坑，要绕着走或者想办法把坑填平。
总的来说，赫鲁晓夫是个很有争议但又特别鲜活的人物。
他的一生就像一杯味道很怪的酒，刚喝的时候觉得有点冲，有点辣，但是喝着喝着又能品出一些别样的味道来。
他的故事让我明白，无论是国家还是个人，在改变和探索的道路上，都得小心翼翼又充满勇气，光有勇气像个没头的苍蝇乱撞可不行，还得有个清晰的方向，不然就容易把自己给弄晕乎了，就像赫鲁晓夫一样。
关于前苏联的笑话
关于前苏联的笑话以下是 9 条关于前苏联的笑话：1. 赫鲁晓夫喜欢到处作报告。
一天，他要在某疯人院作报告，事先该疯人院负责人把疯子们召集起来叮嘱道：“在赫同志作完报告后要热烈鼓掌。
”赫作完报告后果然博得了长时间经久不息的掌声，他非常得意。
但他突然发现，其中有一个人没有鼓掌，他顿时大发雷霆。
赫问：“你为什么不鼓掌？”此人答曰：“我的疯病已经治好了。
” 例子：这就好像在一场闹剧中，其他人都在疯狂大笑，而那个冷静的人却显得格格不入。
2. 勃列日涅夫上班时，他的秘书对他说：“列昂尼德·伊里奇，您的皮鞋擦得好亮啊！”勃列日涅夫高兴地说：“哈哈，我可是专门找最好的鞋匠擦的！”秘书又说：“那您为什么不把脑子也擦擦呢？”例子：哎呀，这可真是绝妙的讽刺啊，就如同外表光鲜亮丽，内在却一塌糊涂的人。
3. 问：“为什么苏联的电视机产量这么低？”答：“因为他们总是生产那些需要不停地拍打的电视。
” 例子：这真让人哭笑不得，就好像努力做一件事却总是在一个奇怪的地方卡壳。
4. 戈尔巴乔夫去视察一个工厂，工厂负责人说：“我们努力工作，为了苏联的繁荣！”戈尔巴乔夫说：“那你们为啥不多生产点东西？”负责人无奈地说：“您看看，我们的原材料都被拿去盖您的新别墅了！” 例子：这难道不是一种莫大的讽刺吗？就像想要前进，却被自己的脚绊住了。
5. 一位苏联老人在街上叹气，有人问他：“大爷，您为啥叹气啊？”老人说：“唉，我小时候盼望着共产主义快点来，现在我都老了，还没来啊！”例子：这多像一直在等待一件永远不会发生的事，让人无奈又好笑。
6. 赫鲁晓夫召开大会，在会上大力批判斯大林。
突然有人递纸条上来。
赫鲁晓夫打开一看，上面写着：“那时候你在哪里？”赫鲁晓夫顿时脸色铁青。
例子：这就像一巴掌打在了他的脸上，让人忍俊不禁。
7. 有人说苏联的冬天特别冷，能把铁都冻裂。
另一个人说：“那算啥，苏联的体制更冷，把人心都冻凉了！” 例子：这种说法是不是很夸张又很形象呢？8. 苏联时期，有个人去商店买面包，结果面包卖完了。
赫鲁晓夫与玉米运动
教训
赫鲁晓夫的玉米运动一 方面反映了当时的苏联领导 人迫切改变苏联落后的农业 状况的愿望。 另一方面赫鲁晓夫的改 革缺乏实事求是的作风，不 顾客观的自然地理环境，盲 目的推行，造成巨大损 失。
1959年9月，赫鲁晓夫在访问 期间，他特地参观了以种植玉 米而驰名于世的加斯特农场， 获得了有关用玉米的青秸秆及 未成熟的棒穗喂养牲口的常识。 目睹了北美洲辽阔大平原一望 无际的玉米丰收景象，赫鲁晓 夫啧啧称赞。更加坚定了在苏 联大力推广玉米种植的想法。 他认为，“一切就这么简单， 玉米就是灵丹妙药。”
在赫鲁晓夫看来解放苏联农业困境的唯一出路就是发展畜牧业而畜产品的生产在很大程度上取决于有没有足够的粮食玉米的奇迹效应无疑是解决该问题的捷径
赫鲁晓夫与“玉米运动”
世纪50年代，赫鲁 晓夫担任苏联一把手后， 大力进行农业改革，在 全国掀起了一场大规模 种植玉米的运动。
原因
农业是苏联国民经济发 展的薄弱环节，长期处于 停滞不前的状态，成为苏 联社会发展的一大障碍。 1953年，苏联遭遇严 重的自然灾害，出现粮食 赤字，被迫动用了200多万 吨库存粮，粮食问题摆在 了更加突出的位置。
经过（一） 亲自实验成功萌发推广玉米种植的想法
他首先在自家菜园进 行了两次试验，都取得了 成功。1953年，他在自 家周边的农庄播种玉米， 使该农庄一下由“过去搞 得很糟”成了“全国最先 进和最赢利的农庄之一。” 这些成功经历冲昏了赫鲁 晓夫的头脑，使他萌发了 在苏联全国推广玉米种植 的想法。
经过（二） 访问美国坚定信心
经过（三）
把发展农业作为党 和国家的紧要任务放 到重要战略地位。 种植玉米的面积从 1954年的430万公顷， 扩大到1962年的3700 万公顷。
苏联笑话
有一次，赫鲁晓夫在联合国大会上发表演讲。
他兴致勃勃地说：“我刚刚从外太空来到这里，我要向大家宣布一个重要消息！我们已经成功征服了火星！”听众们都非常吃惊，议事厅内顿时沸腾起来。
一个记者迫不及待地举手提问：“赫鲁晓夫同志，请问您是怎么知道我们已经征服了火星？”赫鲁晓夫眯起眼睛，神秘地说：“很简单，昨晚我给火星打了个电话，竟然有人接了！”赫鲁晓夫去参观了美国，并且被带到一家现代化的农场参观。
他看到一排排整齐的玉米种植，惊叹地问导游：“这些玉米长得真好！每株玉米都有几个耳朵？”导游笑着回答：“每株都有两个耳朵，同志。
”赫鲁晓夫听后摇了摇头，嘴角带着笑意说道：“在我们国家，每个人都有两个耳朵，但我们不会因此就认为每个人都是玉米！”有一天，赫鲁晓夫准备搭乘地铁前往克里姆林宫。
他看到一个老太太拿着一张地铁票摇摇晃晃地站在自动门前进不去。
赫鲁晓夫走上前说：“老太太，您的票需要插入闸机才能通过。
”老太太顿时惊讶地回答说：“啊，你是说我还要把我的地铁卡插进去？”赫鲁晓夫苦笑着回答：“不，我是说你应该把车厢门推开。
”一次赫鲁晓夫正坐着吃饭，突然电话响了。
他迅速接起电话，但没有说话，只是保持沉默。
旁边的人好奇地问：“赫鲁晓夫同志，是什么消息那么重要？”赫鲁晓夫耸耸肩膀说：“天气预报说今天会有风暴，我正在听听电话线杆上是否有风声。
”有一次，赫鲁晓夫参观了一个工厂。
他来到生产线旁边，看到一个工人专心地装配产品。
赫鲁晓夫兴奋地走过去，问道：“同志，你对你的工作非常投入啊！”工人回答：“是的，我对我的工作充满热情，因为这样我可以为苏联做出贡献！”赫鲁晓夫微笑着说：“那么，请继续，我不会让你的热情白费的，我也可以为苏联做出贡献，我刚买了一台你们工厂生产的产品。
”。
赫鲁晓夫内部讲话
赫鲁晓夫内部讲话《赫鲁晓夫全传》中记载：“1964年的秋天，赫鲁晓夫似乎处于其权力的巅峰。
事实上，他也处在灾难的边缘。
在保证到1980年实现共产党领导下的富足的新规划实施三年后，食品短缺问题已经曼延到了整个苏联国内。
对于军方而言，部队实力与常规武器的大量削减使他们到了难以忍受的极限。
自由知识分子已经失去了信心，普通的工人、农民也对他持反对态度。
”1964年是赫鲁晓夫执政的第11个年头，在一年，他遭受了来自领导层内部的政治危机，这个危机对于他来说无疑是巨大的，同时也改变了苏联的领导层。
尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫鲁晓夫，二十世纪五六十年代最为有名的一位风云人物。
彼时，在苏联的第三代领导人中，实际上赫鲁晓夫并不是最出类拔萃的，比他更有资历者诸如莫洛托夫、伏罗希洛夫、卡冈诺维奇等人，其中卡冈诺维奇还是赫鲁晓夫的老领导。
这也就注定了在赫鲁晓夫统治苏联的11年时间里，他的位置是并不稳固的，因为总有人要试图挑战他的权威。
1957年是赫鲁晓夫遇到他统治苏联后的第一个重大危机，但赫鲁晓夫成功扭转了局面，安然度过了这次危机。
苏联也在赫鲁晓夫的统治下迎来了一个相对稳定的时期。
可尽管赫鲁晓夫已经小心翼翼，但在1964年时，他还是无可避免地陷入了空前的危机。
那是10月13日的下午，赫鲁晓夫在克里姆林宫党的中央主席团会议室参加会议。
此时的勃列日涅夫（下一代领导人）已经露出了真面目，他率先发难，并且随后中央书记苏斯洛夫也带头攻击他，指责了赫鲁晓夫十年来所犯下的严重错误。
众人的群起而攻之，让赫鲁晓夫一度想要召开中央全会来挽回败局，可为时已晚，各级的党委书记都已然站到了勃列日涅夫的一边。
黯然下台，再不见公众在会议上，赫鲁晓夫心里深知大势已去，气呼呼地说道：“你们今天能罢免我，还不多亏了我创建的宽松体制”。
对于兼任领导人的做法，他还说道“当时你们中间有名望的人都希望我这样做”。
众所周知，赫鲁晓夫下台的根本原因在于自己混乱的改革已经触动了苏联精英阶层的利益。
赫鲁晓夫种玉米
赫鲁晓夫种玉米赫鲁晓夫是苏联历史上的一位重要政治家和农业改革家。
在20世纪50年代，他提出了一项重要的农业改革政策，即种植玉米。
这一政策在苏联和其他一些国家迅速被推行，并取得了显著的成果。
本文将介绍赫鲁晓夫种玉米的背景、政策理念以及实际效果。
一、背景20世纪50年代，苏联面临着农业生产的一系列问题。
传统的农业生产模式无法满足不断增长的人口需求，粮食短缺问题较为突出。
此外，苏联还面临着经济发展的压力，需要大量的农产品支持工业的发展。
赫鲁晓夫作为苏联最高领导人，认识到农业改革的紧迫性，以提高粮食产量为首要目标。
二、政策理念赫鲁晓夫在推动农业改革中，提出了种植玉米的政策。
玉米作为一种高产、多功能的农作物，具有广泛的适应性和营养价值。
赫鲁晓夫相信，通过大力发展玉米种植，可以改善农产品供应状况，提高农民的收入，促进农村经济的发展。
赫鲁晓夫种玉米的政策理念主要有以下几个方面：1. 技术支持：赫鲁晓夫提倡农技人员和科学家积极研发种植玉米的先进技术，包括育种、种植、施肥等方面。
他鼓励农业科研机构和农学院与农民合作，共同解决农业生产中的难题。
2. 政策支持：赫鲁晓夫推出一系列优惠政策，鼓励农民主动参与玉米种植。
政府提供贷款、补贴、种子、化肥等支持，为农民创造有利的种植环境。
3. 宣传教育：赫鲁晓夫重视向农民普及种植玉米的知识，鼓励他们主动学习新技术，提高生产能力。
他发表许多演讲，强调玉米种植对国家和农民的重要性，并号召全国各级政府和农业部门加大宣传力度。
4. 组织协调：赫鲁晓夫要求地方政府和农业部门加强对玉米种植的组织和协调工作。
他指导各级政府建立专门的农业机构，统一管理玉米种植和销售的相关事务，确保政策的有效实施。
三、实际效果赫鲁晓夫种玉米政策的推行取得了显著的成果。
玉米的种植面积迅速扩大，产量大幅增加。
苏联的粮食供应问题得到了有效的缓解，农村的粮食自给率显著提高。
此外，玉米的种植也带来了其他一些积极的经济效益。
欲速则不达的议论文精选
关于欲速那么不达的议论文“无欲速，无见小利。
欲速那么不达，见小利那么大事不成。
〞子曰：——题记当今社会，办事效率是衡量一个人能力上下的重要指标，但是，如果仅仅追求办事效率，真的会到达你所想要的结果吗？我想未必，因为孔子有云：“欲速那么不达。
〞赫鲁晓夫，在斯大林去世后，开始掌握执政大权，对苏联进行改革，他的改革最突出特点是在农业方面，他大规模开垦荒地，大面积种植玉米，甚至不管土壤、气候等方面的因素制约，只是盲目地追求产量，做着“农业大国〞的美梦，最终美梦破碎，连本国的粮食自给也难以实现，这也间接导致了苏联解体。
这是多么惨痛的代价。
赫鲁晓夫仅仅是想追求产量，过快地下决定，不加任何深入研究，导致后来的结果与预想大相径庭。
所以，如果盲目地追求效率，那么往往结果适得其反。
因此谨记：欲速那么不达。
还记得那个家喻户晓的拔苗助长的故事吗？一个人刚插下禾苗，过了几天去看时，发现禾苗竟还没有长高一点，然后又过了几天，他来到田间，发现禾苗还是没有长高，于是他将禾苗拔高了，有些甚至根都快拔出来了，他看着自己的“劳动成果〞，满意地离开了。
但是，又过了些日子，当他来看时，禾苗全部都枯萎了。
此那么寓言故事启示我们：不能急于求成，要遵循客观事物的自然规律。
否那么将会自食其果。
就像一只雏鸟，你拼命想要它飞翔，将它从高处推下，那么你极有可能看到的是它摔死在地而不是飞翔于蓝天；就像一棵大树，你希望它快点长大，拼命浇水，它极有可能被淹死；就像一个孩童，你想让他成为天才、神童，总是给他灌输一些不符合他年龄的知识，他极有可能会变成讨厌学习的人而不是天才。
欲速那么不达，如果光追求速度，不在乎一些其他因素，那么等待的不是成功而是失败！所以，我们做事要考虑全面，在充足的前提下出发，才会得到让你满意的结果。
欲速那么不达，是那个揠苗助长之人给我们的启示。
是那个杀鸡取卵之人给我的教训。
是那句心急吃不了热豆腐的哲理所在，书生和小书童为了着急赶路，我没有理解摆渡人的那番话的意思。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
为什么赫鲁晓夫拿个玉米还那么高兴
赫鲁晓夫举着玉米高呼口号的形象成为当时的经典
20世纪50年代，赫鲁晓夫担任苏联一把手后，大力进行农业改革，在全国掀起了一场大规模种植玉米的运动。
赫鲁晓夫在改革调整农业过程中，办了不少欠考虑、主观盲动的事。
他看到美国种玉米对发展畜牧业收益甚大，就不顾苏联的条件如何，强行扩大玉米的种植面积。
1953年，全苏的玉米播种面积只有350万公顷，赫鲁晓夫却要求到1960年扩大为2800万公顷，八年中要增加七倍。
这项规定导致灾难性后果。
玉米是干热气候作物，而苏联很多地区日照量不够，玉米经常结不了穗。
庄员消极抗拒。
播种玉米最多的一年是1956年，其面积达到930万公顷。
赫鲁晓夫下台后，一些有种玉米传统的地区也拒绝种玉米。
1965年，全国的玉米播种面积只有320万公顷，低于1953年的水平。
赫鲁晓夫扩大玉米种植面积的计划彻底破产。
1959年9月，赫鲁晓夫应美国总统艾森豪威尔的邀请访美。
这次美国之行更加坚定了赫鲁晓夫在苏联大力推广玉米种植的想法。
他认为，“一切就这么简单，玉米就是灵丹妙药。
”
农业虽有较大进步，但农业落后的问题没有得到根本解决。
苏联农业是粗放经营，劳动生产率很低。
由于受气候影响，产量波动很大。
改革缺乏事实求是的精神，提出不切实际的口号。
赫鲁晓夫从主观愿望出发，以加大对农业投入的方式，在原来的计划经济管理体制下进行大规模垦荒和玉米种植。
开垦荒地初期颇见成效，但到60年代初却弊端毕露，不仅浪费大量人力物力，且助长了粗放耕作,粮食问题并未得到根本解决,更为严重的是生态平衡遭到破坏，垦荒的成果没能巩固下来。
对于玉米的种植，苏联很多地区由于受自然条件的限制不宜种植，“玉米运动”很快以失败而告终。
60年代初,农业改革已呈全面失败之势，给国计民生造成极大危害。