疼痛智能管理系统在癌痛患者中的应用研究

合集下载

疼痛管理在癌症治疗中的应用

疼痛管理在癌症治疗中的应用癌症是一种严重的疾病，患者常常在治疗过程中经历剧烈的疼痛。

因此，疼痛管理在癌症治疗中起着至关重要的作用。

本文将从不同方面探讨疼痛管理在癌症治疗中的应用。

引言癌症是一种艰辛而漫长的战斗，除了药物和手术治疗外，患者还需要应对来自癌细胞和治愈过程中产生的各种不适感。

其中，最常见且影响患者生活质量最多的问题之一就是剧烈的持续性或间断性疼痛。

因此，在癌症治疗中有效管理患者的疼痛显得非常关键。

一、评估和诊断1. 了解患者个体差异每个人对于相同类型和程度的刺激都有不同的反应。

因此，在进行有效的疼痛管理之前，医生首先需要了解每个患者个体差异，包括其对于某些药物和治疗方法可能存在着特殊反应。

2. 疼痛评估的重要性准确的疼痛评估是制定有效治疗方案的基础。

医生需要通过详细询问患者的疼痛类型、位置、强度、持续时间以及可能恶化或缓解因素来了解患者的实际情况。

3. 评估工具医生通常使用可靠和有效的评估工具来帮助他们进行客观评估，如视觉模拟评分法（VAS）和面部表情量表（FPS-R）。

这些工具可以帮助医生了解患者的疼痛水平，从而制定相应的治疗计划。

二、非药物管理1. 物理治疗物理治疗作为非侵入性的治疗方法，在癌症治疗中有着广泛应用。

例如，按摩可以促进血液循环，缓解肌肉紧张，减少负担和压力感。

针灸可以刺激身体特定穴位以调整能量流动，从而缓解疼痛。

2. 心理支持癌症治疗过程中常常伴随着焦虑、抑郁和恐惧等心理问题。

心理支持可以通过提供心理咨询、认知行为疗法和放松训练等方式帮助患者缓解情绪上的压力，减轻疼痛感。

三、药物管理1. 非处方药物对于轻度到中度的疼痛，非处方药物是一个可选的治疗方法。

常见的非处方药物包括阿司匹林、布洛芬和对乙酰氨基酚等。

然而，在使用这些药物时要注意患者可能存在的过敏反应或银屑病风险等。

2. 强效阿片类药物对于中度到重度的癌症引起的剧烈疼痛，强效阿片类药物是常用的选择。

一般情况下，医生会根据患者不同的特点和需求来调整剂量，并密切监测用药效果。

疼痛个案管理在肺癌患者中的应用效果分析及评价

•2122•吉林医学2019年9月第40卷第9期(b06)：2180.［3］林贤瑞.心理干预对高龄产妇产后抑郁症的临床意义［J］.吉林医学,2017,38(6)：1170.［4］贺国文，赵咏梅，周洁.共情护理对抑郁症患者的抑郁情绪及生活功能的改善作用［J］.检验医学与临床,2016,13［5］：659.［5］宋乃云，孙玉梅,王彦芳.共情护理对抑郁症患者抑郁情绪及生活功能的影响［J］.护理研究,2016,30(22)：2771.［6］李伟超.心理护理对慢性心力衰竭合并抑郁症患者心功能及生活质量的影响［J］.吉林医学,2016,37(5)：1260.［7］郭宏，刘军.共情护理对结直肠癌围化疗期患者生存质量及焦虑情绪的影响［J］.实用临床医药杂志,2017,21 (12)：163.［收稿日期：2018-10-25编校:李晓飞］疼痛个案管理在肺癌患者中的应用效果分析及评价饶子凤(南昌大学第二附属医院肿瘤科三病区，江西南昌330000)［摘要］目的：评价及分析疼痛个案管理在肺癌患者中的应用效果。

方法：选取收治的肺癌患者80例，结合随机数字表法,分为试验组和参照组,每组患者40例；参照组实施常规疼痛管理,试验组实施疼痛个案管理,对比两组患者的应用效果。

结果：两组患者较护理前有显著的效果，个人疼痛管理比常规疼痛管理更具有优势，差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论:疼痛个案管理可有效缓解患者的疼痛症状，护理效果颇为显著，值得在临床实践中推广使用。

［关键词］疼痛个案管理;肺癌；应用效果肺癌作为一种恶性肿瘤，在临床中较为常见,近年来发病率逐渐增加，肺癌给患者带来的疼痛会随着病情的恶化极剧加重,严重威胁到患者的身体健康和生命质量。

肺癌的诊治一直是临床的热点［1］,暂未得出具体合理有效的治疗手段，现多以改善患者临床症状、延长患者生命质量为主，由于肺癌患者伴有较强的疼痛,减轻疼痛是肺癌治疗过程中的重要内容。

常规疼痛护理难以满足患者的具体需求，多以为患者使用镇痛药物为主,取得的护理效果不太理想。

基于大数据的智能化晚期癌症康复辅助系统

基于大数据的智能化晚期癌症康复辅助系统随着科技的进步，人工智能、大数据等技术也被广泛应用于医疗领域。

智能化晚期癌症康复辅助系统是其中一种应用。

该系统能够帮助癌症患者进行康复，提高其生活质量和延长生存时间，具有重要的社会价值。

一、晚期癌症患者的痛苦癌症是目前医学界面对的难题之一，晚期癌症患者更是处于一种痛苦的状态中。

常常会出现疼痛、压抑、焦虑等心理不适症状，同时癌症的治疗成本也非常高，给患者的经济压力也不容小觑。

就算经过一段时间的治疗，患者的后续康复也存在许多问题，例如：大量的肌肉萎缩、关节僵化，会严重影响其生活质量和延长生存时间。

二、智能化晚期癌症康复辅助系统对癌症患者的帮助智能化晚期癌症康复辅助系统能够对晚期癌症患者进行量化、科学、有针对性的康复，提高其生活质量并延长其生存时间。

该系统能利用大数据技术，收集大量患者的康复数据，通过分析这些数据，可以发现某一种治疗方式是否适用于所有患者，或者哪些患者需要特别关注。

同时，系统也可以针对患者的不同病情和康复阶段进行医学干预和指导，患者在接受治疗的时候也会得到更精准的指导和照顾。

此外，智能化晚期癌症康复辅助系统还可以通过虚拟现实、音频等多种途径，帮助患者缓解焦虑、压抑等心理不适症状。

对于日常饮食管理，智能化晚期癌症康复辅助系统也提供一些营养平衡的饮食建议，帮助患者更好地保持身体健康。

三、智能化晚期癌症康复辅助系统的未来发展智能化晚期癌症康复辅助系统是当前医学领域的一个热门问题。

有越来越多的科技企业和医疗机构开始研发相应的技术，以提升医疗分析、患者康复效果等，为晚期癌症患者提供更好的康复帮助和更严谨和科学的治疗。

未来的发展方向可能还有更多的理论，例如疾病的新型检测方法、新型医疗设备等。

基于人工智能和大数据的智能化晚期癌症康复辅助系统将会成为未来医疗的新趋势，让患者能够获得更好的服务和康复体验。

总之，智能化晚期癌症康复辅助系统为患者提供了一种全方位、智能化的健康管理方式，能够更快速和有效地帮助癌症患者进行康复，降低患者及其家族的经济及精神压力。

癌症疼痛闭环管理信息平台的构建及应用

癌症疼痛闭环管理信息平台的构建及应用摘要：目的：构建癌症疼痛闭环管理信息平台，探究在癌症疼痛闭环管理信息平台的构建和后期应用，并对癌症疼痛闭环管理信息平台应用后通过疼痛质量管理、疼痛控制满意度和患者疼痛控制评分三方面进行应用效果分析比较。

方法：选择在我院展开相关研究，研究开展时间为2018年12月—2020年12月，借助重庆大学附属肿瘤医院“智慧医院”建设的时机，把癌症疼痛的常规工作信息化、规范化，构建护理特色的癌症疼痛闭环管理信息平台进，构建后在全院进行培训并使用，所有住院患者均进行疼痛筛查评估，运用癌症疼痛闭环管理平台进行同质化管理，对其构建后的应用效果从疼痛处理及时性、护理文书书写正确性、随访完成率、随访及时性、疼痛控制评分、疼痛控制满意度来进行分析评价。

结果：随着癌症疼痛闭环管理信息平台的建设和实施，医护人员的疼痛处理及时性得到了提高，患者出院后癌症疼痛随访完成率得到提高，癌症疼痛相关的护理文书书写正确性和癌症疼痛随访及时性等得到提高，患者的疼痛控制评分不断增高，而且患者的疼痛控制满意度逐渐增高，组间差异显著，P<0.05。

结论：在癌症患者中将癌症疼痛闭环管理信息平台进行构建和应用，其效果显著，有利于实现对患者的有效管理，提高临床效果，保证癌症疼痛规范化治疗与护理具有重要作用。

关键词：癌症疼痛；闭环管理；信息化平台；构建；应用效果在近些年发展中，我国癌症患者的发病率逐渐增高，而根据相关数据显示，有90%以上的患者会在某一时期出现疼痛问题。

就癌症患者的疼痛问题来说，其通常是相对复杂的，患者表现为综合疼痛，而且较为剧烈，在病情不断发展的情况下，患者的疼痛程度也会得以增加，对患者的生活质量和治疗自信心造成严重的不良影响[1]。

要想在此基础上，将癌症疼痛患者的生活质量进行提高，还需要促进癌症疼痛管理的提高[2]。

本研究在此基础上，将癌症疼痛闭环管理信息化平台进行构建，探究其构建要点及临床应用效果。

系统化疼痛管理在术后镇痛中的应用与研究

系统化疼痛管理在术后镇痛中的应用与研究研究题目：系统化疼痛管理在术后镇痛中的应用与研究Research Topic: The Application and Research of Systematic Pain Management in Postoperative Analgesia摘要：术后镇痛是手术治疗过程中非常重要的一环。

传统的术后镇痛管理中常常存在着诸多问题，如镇痛效果不佳、药物副作用较大、患者满意度低等。

基于此，系统化疼痛管理在术后镇痛中的应用与研究成为了研究的焦点。

本论文旨在研究系统化疼痛管理在术后镇痛中的应用和效果，并对其进行全面分析和讨论。

关键词：系统化疼痛管理；术后镇痛；应用；研究Abstract:Postoperative analgesia is a critical part of surgical treatment. Traditional postoperative pain management often faces many challenges, such as inadequate pain relief, significant side effects of medications, and low patient satisfaction. In light of these issues, the application and research of systematic pain management in postoperative analgesia have become the focus of investigation. This paper aims to study the application and effectiveness of systematic pain management in postoperative analgesia, and comprehensively analyze and discuss its outcomes.Keywords: systematic pain management; postoperative analgesia; application; research1. 研究问题及背景1.1 研究问题术后镇痛是手术治疗中不可或缺的一环，然而传统的术后镇痛管理存在一定的问题。

系统化疼痛护理对晚期肿瘤患者的疗效分析

系统化疼痛护理对晚期肿瘤患者的疗效分析摘要]目的：研究系统化疼痛护理对晚期肿瘤患者的疗效，为临床提供指导。

方法：选择从2017年12月至2018年12月收治的40例晚期肿瘤患者纳入此次研究工作，按照数字随机分方式将其划分成2组，命名为实验组与对照组，各有20例。

对照组接受常规疼痛护理，实验组接受常规疼痛护理联合系统化疼痛护理，对比两组患者疼痛程度、对生活影响程度评分。

结果：经比较，实验组疼痛程度、对生活影响程度评分均优于对照组，临床对比存在统计学差异（p<0.05）。

结论：将系统化疼痛护理应用于晚期肿瘤患者临床治疗中，能够使其能通程度得到缓解，对于生活的负面影响降低，临床推广应用价值明显。

关键词:系统化疼痛护理；晚期肿瘤；疗效对于晚期肿瘤患者而言，大部分都会承受程度不同的疼痛感，但可以采用科学止痛方式控制癌痛[1]。

在对疼痛进行系统化评估后，采取规范性的治疗与护理措施，在止痛药物与其他止痛方法配合的基础上，即可使患者疼痛感得到缓解。

由此可见，将2017年12月至2018年12月我院40例晚期肿瘤患者作为主要研究对象，深入研究并分析系统化疼痛护理对晚期肿瘤患者的疗效具有一定的现实意义。

1 临床资料和方法1.1临床资料经我院医学伦理委员会批准及40例患者家属知情后开展研究，随机将2017年12月至2018年12月我院40例晚期肿瘤患者分为实验组（20例）、对照组（20例）。

实验组20例患者年龄为31-74（54.75±6.73）岁，男女分别为12（60%）、8（40%）例。

对照组20例患者年龄为32-76（54.80±6.69）岁，男女分别为11（55%）、9（45%）例。

纳入依据：①自愿参与研究；②经临床检查确诊为晚期肿瘤，且原发肿瘤出现远处转移；③沟通无障碍。

排除依据：①临床资料不完整；②治疗依从性差。

实验组和对照组患者的资料，如年龄、性别，经对比显示统计值P＞0.05，具有显著可比性。

疼痛管理在癌痛患者护理中的应用

疼痛管理在癌痛患者护理中的应用发表时间：2016-08-29T15:13:00.507Z 来源：《中西医结合护理》2016年第2卷第7期作者：张玉红[导读] 探讨疼痛管理在癌痛患者护理中应用的效果。

湖南省石门县中医院老年病肿瘤科湖南石门 415300【摘要】目的探讨疼痛管理在癌痛患者护理中应用的效果。

方法将2013年及2014年入住的癌痛患者分别分为对照组和实验组，对实验组应用疼痛管理后比较两组患者的疼痛程度及患者的满意度结果。

结果实验组结果明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论在癌痛患者实施疼痛管理护理模式，可降低患者的疼痛评分，提高患者的生活质量，从而提高患者对护理工作的整体满意。

【关键词】疼痛管理；癌痛；护理【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）-07-273-01疼痛是癌症患者常见的症状之一，据统计，约30～50%的癌症患者均伴疼痛，约有70%的晚期癌症患者均有不同程度的疼痛【1】。

疼痛严重影响癌症患者的生活质量，控制癌症患者的生活质量，已得到世界各国的充分重视【2】。

因此，对癌痛患者进行正确管理就显得尤为重要，为此，2014年1月-2014年12月，我科对139例不同程度疼痛的癌症患者进行疼痛管理，效果满意，现报告如下： 1 对象和方法1.1对象将2013年1月-2013年12月入住的115例患者设为对照组，2014年1月-2014年12月入住的139例患者设为实验组，共254例患者，男141例、女113例，年龄49-82岁，平均年龄69岁。

两组在年龄、性别、疾病种类、止痛药使用方面比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法对照组采用常规方式进行止痛，患者出现疼痛时根据医嘱及时使用镇痛药物。

实验组采用疼痛管理模式进行疼痛处理，具体方案如下：1.2.1疼痛培训对护理人员进行疼痛知识培训，让护理人员掌握疼痛的评估、疼痛管理的标准，明确自己在疼痛管理中的角色。

系统化疼痛护理对晚期肿瘤患者的效果观察

系统化疼痛护理对晚期肿瘤患者的效果观察【摘要】目的：就晚期肿瘤患者应用系统化疼痛护理的临床效果进行探究；方法：在我院2018年3月-2019年3月晚期肿瘤患者中随机选取80例进行平均分组，其中实验组采取系统化疼痛护理，对照组则为常规护理。

护理结束后借助于疼痛评分各等级患者病例数量来对比哪组效果更优。

结果：80例晚期肿瘤患者护理结束后，实验组疼痛评分0-3级、4-7级、8-10级分别为23例（57.5%）、8例（20%）、9例（22.5%）；而对照组各级例数为16例（40%）、11例（27.5%）以及13例（32.5%）。

由此可见，实验组系统化疼痛护理临床应用效果更优，且差异构成统计学意义（P＜0.05）。

结论：在晚期肿瘤患者中应用系统化疼痛护理能够切实有效地减轻他们疼痛程度，因而值得在临床上推广。

【关键词】晚期肿瘤患者；系统化疼痛护理；常规护理；效果观察1资料与方法1.1一般资料在我院2018年3月-2019年3月晚期肿瘤患者中随机选取80例，他们一般资料为：男性32例，女性48例；年龄最小23，最大67，平均年龄38.41±5.62岁；乳腺癌骨转移11例，胃癌肝转移18例，肺癌骨转移23例以及直肠癌肝转移28例。

经研究发现，患者性别、年龄以及疾病类型与例数等一般资料不构成统计学差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2护理方法对照组40例晚期肿瘤患者临床护理上采取常规措施，通常为入院后患者出现疼痛呼叫护理人员，随后后者借助于数字模拟评分评估其疼痛强度并基于相应处理。

比如当疼痛评分小于3时不处理告知患者一定缓解方法，大于3时则根据医生指示采取相应护理干预。

而实验组则基于系统化疼痛护理，其主要有以下两方面：第一，评估患者疼痛。

①护理人员在晚期肿瘤患者入院后对其基本资料、疼痛状况（比如部位、程度以及时长等）、起居饮食与心理在疼痛作用下的影响以及一定时间内药物对疼痛控制情况这四个方面进行全面评估。

疼痛管理在癌痛患者中的应用效果及其对患者自我管理能力的影响

１．
５统计学方法
１．
２入选标准
示,组间、组内比较采用t 检验,以 P ＜０．
０５为差异
平均(
５９．
１±３．
１)岁;疾病类型:肺癌２１例,胃癌１６
例;年龄４６~７５岁,平均(
５８．
７±３．
３)岁;疾病类型:
组患者的年龄、性别及疾病类型比较差异无统计学
３干预方法
对照组给予常规管理,包括出院指导、用药指导
及注意事项讲解,同时针对疼痛的发生及缓解方法
统计学意义(
P ＞０．
０５).２组干预后 NRS 评分较干
预前显著降低,服药依从性评分较干预前显著升高,
且研究组干预后改善程度较对照组更为显著,差异
患者实行规范化管理,实现诊疗过程的专业化、合理
痛情况给予针对性的用药指导,叮嘱其按时、按量服
化以及规范化,进而达到减轻患者疼痛,提高其生活
用止痛药物,同时,针对用药注意事项对其进行针对
质量水平的目的 [４Ｇ５].本研究对４８例癌痛患者采取
性讲解.
疼痛管理,取得良好效果,报告如下.
１资料与方法
Fi
r
s
tAf
i
l
i
a
t
ed Ho
spi
t
a
lof Nanchang Un
i
ve
r
s
i
t
i
na
f
y Nanchang ３３０００６ Ch
ABSTRACT:Ob
e
c
t
i
v

系统化疼痛护理对晚期肿瘤患者的价值研究

0 引言
晚期肿瘤的主要症状之一就是疼痛，很多患者都会感觉到不同程度的疼痛，而且无法忍受。癌痛不仅会对患者的行为活动造成限制，还会抑制患者的食欲，对其睡眠和正常休息造成不利影响，极大地降低了患者的生活质量 [1]。所以必须要对患者进行必要的治疗和干预，缓解其疼痛感，并且提升患者的生活质量。本文选择我院收治的 60 例晚期肿瘤患者作为研究对象，对其临床资料进行总结分析，现汇报如下。
采用常规护理对对照组予以护理，护理措施包括生活护理、用药护理、体征监测护理、并发症预防护理等 [2]。
采用系统化疼痛护理对观察组予以护理，具体护理方法为：首先，评估患者的疼痛程度。依据患者的主诉对其疼痛度、疼痛史等进行评估；对其疼痛症状和疼痛描述进行评估；对其止痛药服用史进行记录。按照患者的疼痛评估情况针对其制定针对性的护理干预对策。其次，对患者实施疼痛干预。一方面，对患者进行非药物性干预，对患者的心理情况予以密切观察，对其进行必要的疏导，将治疗的作用和疼痛的相关知识告知患者，消除其不良情绪 [3]；对患者的卧床姿势进行指导，使其采用合适的体位，并且引导其利用听音乐、深呼吸和放松身心等方式来转移注意力；以患者的实际情况为依据采用中医针灸、理疗或者冷敷等方式对其予以物理镇痛，在这一过程中需要对患者的禁忌症和适应症进行充分考虑。另一方面，药物性干预：要严格按照医嘱对患者进行药物镇痛，在患者
ABSTRACT: Objective To analyze and study the value of systemic pain care for patients with advanced cancer. Methods Sixty patients with advanced tumors admitted to our hospital were selected as subjects. They were randomLy divided into control group and observation group, with 30 cases in each group. The control group was treated with routine nursing, and the observation group was treated with systematic pain care. The nursing effects of the two groups were compared. Results There was no significant difference in the VAS score between the group and the observation group before treatment (P>0.05), which was not statistically significant. The VAS scores of the observation group were significantly lower than those of the control group. The difference between the two groups was significant (P<0.05), which was statistically significant. Conclusions The use of systematic pain care to care for patients with advanced cancer can greatly alleviate the pain of patients and has a good effect. KEY WORDS: Systemic pain nursing; Advanced tumor; Pain

PDCA循环法在癌痛管理中的应用

PDCA循环法在癌痛管理中的应用目的观察PDCA循环法在癌痛患者镇痛管理中的应用效果。

方法随机选取80例癌痛患者，在实施PDCA循环镇痛管理方法前后，分别对患者进行相应问卷调查，包括患者对癌痛和阿片类药物的认识和镇痛效果及满意度的调查。

结果实施PDCA循环镇痛管理方法前后，患者对癌痛和阿片类药物的认识和镇痛效果及满意度差异均有显著意义。

结论应用PDCA循环法管理镇痛，不仅提高了患者的生活质量，也增强了护士癌痛管理水平。

标签：PDCA循环法；癌痛；管理疼痛是癌症患者常见的伴随症状之一，可出现在整个病程的不同时期。

近年来，随着疼痛治疗技术的发展，癌痛管理观念的转变，癌痛控制效果明显提高，但未能缓解的疼痛仍然存在。

癌痛已严重影响到了患者的生存和生活质量。

为了達到理想、有效的癌痛控制效果，从2011年10月开始，本科室运用PDCA（计划、实施、检查、处理）4个阶段循环管理法，对80名癌性疼痛患者进行规范化管理，不仅提高了患者的生活质量，也增强了护士癌痛管理水平。

现报告如下。

1.资料与方法1.1一般资料随机选取80例2011年10月-2012年10月在本科住院的癌性疼痛患者为研究对象。

其中胃癌16例，鼻咽癌20例，宫颈癌20例，乳腺癌16例，卵巢癌5例，唇癌3例。

其中男34例，女46例，年龄27～82岁，平均年龄52岁，平均住院26d。

1.2实施方法1.2.1疼痛评估标准选用“萌蒂”公司生产的疼痛尺，该尺一面是0～10级线性视觉模拟评分法（V AS），即从左到右依次有0～10的数字，0代表无痛，1代表最轻程度的疼痛，10代表最严重的疼痛。

数字越大表示疼痛强度越大。

另一面是Wong-Baker面部表情量表法：用6种面部表情（微笑、悲伤、哭泣等）来表達疼痛程度。

1.2.2计划阶段（P）成立疼痛质控小组，由1名疼痛治疗师、2名护士长及4名责任护士组成，管理主要涉及患者对癌痛和阿片类药物认识、对镇痛效果及满意度问题。

系统化疼痛护理对晚期肿瘤患者的应用效果探究

临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature2019 年第 6 卷第 69 期2019 Vol.6 No.69104系统化疼痛护理对晚期肿瘤患者的应用效果探究唐宝玉，郭蓉*（宜昌市中心人民医院肿瘤科，湖北宜昌 443199）【摘要】目的分析在晚期肿瘤患者临床护理中应用系统化疼痛护理的效果。

方法选择我院2014年11月～2018年11月收治的88例晚期肿瘤患者，借助数字表进行随机分组，对照组实施常规形式的护理，观察组实施系统化疼痛护理，对比两组的护理干预效果。

结果观察组44例患者的疼痛评分以0～3级为主，而对照组患者的评分是以8～10级为主，疼痛评分有着明显的差异。

结论在观察组44例患者中0～3级评分所占比重比较大，而8～10级评分则比较少，系统化疼痛护理有着较强的临床应用效果，可以在临床中推广应用。

【关键词】晚期肿瘤患者；系统化；疼痛护理；疼痛评分；应用效果【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.69.104.01通过对医学研究资料进行分析并结合临床实践得知，约有72%的晚期肿瘤患者会出现疼痛情况，并且疼痛情况不同，患者很难忍受这些疼痛。

如果可以运用正确的方式对患者进行疼痛护理则可以缓解他们的疼痛情况，也能提升整体的护理效果[1]。

为了分析在晚期肿瘤患者临床护理中应用系统化疼痛护理的效果，选择我院收治的88例晚期肿瘤患者为研究对象进行分组研究，系统化疼痛护理有着较强的应用效果，报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择我院2014年11月～2018年11月收治的88例晚期肿瘤患者，借助数字表进行随机分组。

对照组44例患者的男 19例，女25例；平均年龄（57.64±7.05）岁；而观察组44例患者的男21例，女23例；平均年龄（56.37±6.83）岁。

癌症智能管理系统方案

癌症智能管理系统方案概述本文档旨在提供一份关于癌症智能管理系统的方案。

该系统旨在通过利用人工智能和数据分析技术，为医生和患者提供更好的癌症治疗和管理方案。

目标该系统的主要目标有以下几点：1. 提供个性化的癌症治疗方案：根据患者的病情、基因组数据、病史等信息，系统能够为每位患者量身定制最适合其情况的治疗方案，包括用药、手术、放疗等。

2. 实时监测和预测病情变化：通过分析患者的生理参数、实验室检查结果等数据，系统能够实时监测和预测病情的变化趋势，提前发现并预防潜在的并发症和复发。

3. 提供全面的病例管理功能：系统能够记录患者的病例数据，包括诊断结果、治疗方案、用药情况等，方便医生进行病例管理和回顾。

4. 支持医生决策和研究：系统提供丰富的癌症研究数据和知识库，帮助医生做出更准确的治疗决策，并支持医学研究和学术交流。

5. 精准预测和预防癌症：系统利用机器研究算法和大数据分析技术，能够分析患者的风险因素，提前识别潜在的癌症高风险人群，并提供相应的预防措施和建议。

架构该系统由以下几个模块组成：1. 数据采集与存储模块：负责采集患者的各种数据，包括基因组数据、生理参数、检查结果等，并将其存储在安全可靠的数据库中。

2. 数据分析与预测模块：利用机器研究和数据分析算法，从大量的患者数据中挖掘规律和趋势，预测病情变化并制定个性化的治疗方案。

3. 患者管理与监测模块：提供患者的病例管理功能，记录患者的病情、治疗进展等信息，并实时监测患者的生理参数和病情变化。

4. 医生决策支持模块：提供丰富的医学知识库和研究数据，帮助医生做出更准确的治疗决策，并支持医学研究和学术交流。

5. 预防与健康管理模块：分析患者的风险因素，提供相应的癌症预防措施和建议，促进健康管理和疾病预防。

总结癌症智能管理系统是一个综合利用人工智能和数据分析技术的创新解决方案，旨在提供个性化的癌症治疗方案、实时监测和预测病情变化、支持医生决策和研究，并提供癌症预防和健康管理服务。

系统化护理干预在癌性疼痛患者的应用

系统化护理干预在癌性疼痛患者的应用目的：探讨系统化的护理方式对癌症病人痛感疏解效果的作用。

方法：选取于2014年6月至2015年5月期间300例癌症患者，进行分组护理，然后对患者进行调查问题，处理数据。

结果：采用系统化的护理方式在降低癌症病人疼感方面有着很大的作用，同时病人在护理的满意比方面采用系统化的护理明显优于常规护理。

结论：系统化的护理是一种值得推广的优质护理方式。

标签：系统；癌症；疼感随着社会的进步，人们对医疗资源的需求不断增大，但是现在很多医疗技术还不能治愈很多疾病，例如很多器官方面的癌症就是人类很难逾越的医学难题，对于患者来说，一旦被确诊为某个器官上的癌症之后，也就是被判处了死刑，在治疗过程中，将有很多的痛苦，尤其是在中后期，癌细胞，还有放化疗对人体的伤害是巨大的，患者将承受着很大的生理上的痛苦，同时还有心理上的巨大负担。

因此对于癌症患者的护理工作难度较大。

本研究针对于2014年6月至2015年5月期间在院治疗癌症患者，对他们进行系统化的护理研究。

一、资料和方法（一）资料本研究选取于2014年6月至2015年5月期间在院治疗癌症患者300名病人进行研究，随机的将这些样本平均分成护理组和常规组各150名，他们的年龄分布为25岁至69岁之间，平均年龄为45.3±7.2岁，男性患者为197例，女性患者为103例，家庭情况，文化程度，从事职业等等也都进行了梳理。

这300例患者之间没有在各种因素方面没有统计学差异，具有统计学意义。

（二）方法将这两组分别进行系统化的护理处理和常规化的护理处理。

经过一段时间的护理之后，对患者进行问卷调查，处理相应的对比因素等。

下面在针对护理组，分析一下系统化的护理在整个护理工作中的作用。

第一，归纳150名癌症患者的基本信息。

这是进行有效系统护理的主要基础，首先掌握患者的基本情况，才能有针对性的开展分类护理工作，痛觉是癌症病人最常面对的问题，很多治疗过程具有一定副作用，在加剧患者痛苦方面具有一定的影响。

疼痛全程化管理在肿瘤患者的应用

疼痛全程化管理在肿瘤患者的应用摘要：目的：探讨疼痛全程化管理在肿瘤患者中的应用效果。

方法：本次研究中选取的88例样本均是我院在2020年5月-2021年5月间收治的肿瘤患者，采用随机按照先后顺序及男女进行分组，分为观察组与对照组，每组各44例，对照组患者接受常规疼痛管理流程干预，而观察组患者则接受疼痛全程化管理干预，对比两组患者的疼痛管理效果。

结果：对比两组患者干预前后的疼痛评分，可见干预前数据并无显著差异（P＞0.05），干预后均有所改善，且观察组明显优于对照组（P＜0.05）；对比两组患者干预后的生活质量评定简表（SF-36），发现观察组患者各维度评分均优于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。

结论：疼痛全程化管理在肿瘤患者中的应用能够有效缓解疼痛，改善患者的生活质量，值得临床推广与应用。

关键词：疼痛全程化管理；肿瘤患者；应用效果近年来，我国恶性肿瘤患者的数量一直呈现逐年增长的趋势，且发病更加年轻化，已成为不可忽视的居民健康问题，而随着恶性肿瘤的生长，病程进展至晚期的患者需要忍受巨大的疼痛折磨，不仅会给患者的身心造成伤害，也会在一定程度上影响治疗效果。

临床研究显示，约有60%-90%的晚期恶性肿瘤患者存在不同程度的癌痛，更有约1/3的患者甚至在临终前仍未完全缓解疼痛[1]。

为了改善患者的生活质量，提升治疗依从性，我国开始在临床中更加关注恶性肿瘤患者的疼痛管理，故本文就疼痛全程化管理在肿瘤患者的应用效果展开探讨，以88例临床患者为例，进行对照实验，现有研究结果如下。

1. 资料与方法1.1 一般资料本次研究中选取的88例样本均是我院在2020年5月-2021年5月间收治的肿瘤患者，采用随机按照先后顺序及男女进行分组，分为观察组与对照组，每组各44例，所有患者均对本次研究知情且自愿参与，已签署知情同意书。

观察组中：男性25例，女性19例，年龄区间为33-68岁，均值为（42.19±5.47）岁，其中肝癌10例，胃癌11例，肺癌8例，结直肠癌9例，胰腺癌6例，对照组中：男性24例，女性20例，年龄区间为32-66岁，均值为（42.76±5.38）岁，其中肝癌13例，胃癌10例，肺癌7例，结直肠癌10例，胰腺癌2例，胰腺癌 4例。

互联网智能医疗系统在癌症治疗中的应用

互联网智能医疗系统在癌症治疗中的应用第一章智能医疗系统概述随着信息技术和人工智能的不断发展，智能医疗系统已经成为医疗行业的热门话题。

智能医疗系统是指利用机器学习、自然语言处理、图像识别等技术，对医学知识进行处理和应用，实现医学临床数据的智能化和自动化处理，以提高医疗质量和效率。

第二章癌症治疗现状癌症是当今社会公认的一种重大疾病，它给全球健康事业带来了巨大威胁。

目前，癌症治疗主要采用手术、放疗和化疗等方法，这几种方法都存在着一定的副作用，且难以根治疾病。

因此，如何更好地治疗和预防癌症一直是医学界和科学家们所努力探索的方向。

第三章智能医疗系统在癌症治疗中的应用1. 利用数据挖掘技术辅助医生制定治疗方案通过智能化医学数据处理技术，医生可以更加准确地判断患者的病情，制定更加个性化的治疗方案，从而最大限度地提高治疗效果。

2. 利用人工智能技术辅助医生进行癌症筛查利用图像识别技术和机器学习技术可以辅助医生进行癌症筛查，快速发现患者的癌症病变，尤其是对于早期癌症的诊断和治疗可以更加准确和及时。

3. 利用智能医疗系统管理患者康复过程通过智能化医疗数据处理技术，医生可以实时了解患者的康复情况，并制定更加具有个性化的康复计划，从而更好地协助患者实现康复过程。

4. 利用人工智能技术开发新型治疗方案通过机器学习技术和大数据分析等技术，可以对海量的医学数据进行处理分析，从而研发出更加有效的癌症治疗方案，为患者提供更加优质的治疗服务。

第四章互联网智能医疗系统的优势1. 可以实现医学知识的共享和传播，提高医疗服务的质量和效率2. 可以实现对大量医学数据的快速分析和处理，为医生提供更加准确的诊断和治疗方案3. 通过智能化医学数据处理技术，可以实现医疗数据的自动化管理和处理，减少医疗服务的复杂性和繁琐性第五章现有互联网智能医疗系统的优缺点分析互联网智能医疗系统在癌症治疗中应用具有显著的优势，但也存在一些缺点。

优点：互联网智能医疗系统具有前瞻性和创新性，可以提高医疗服务的质量和效率，为癌症治疗提供更加准确和个性化的治疗方案。

恶性肿瘤患者疼痛用药的护理研究进展

恶性肿瘤患者疼痛用药的护理研究进展【摘要】摘要：恶性肿瘤患者疼痛用药的护理在临床护理实践中至关重要。

本文首先探讨了疼痛管理在恶性肿瘤患者中的重要性，分析了当前疼痛管理用药的现状并指出存在的问题。

其次介绍了新型疼痛管理方法在恶性肿瘤患者中的应用，以及护理干预对疼痛管理的影响。

还讨论了药物副作用的监测与处理。

总结了恶性肿瘤患者疼痛用药护理研究的进展，展望了未来的研究方向，为改善恶性肿瘤患者的疼痛管理提供了重要参考。

通过本文的研究，有望帮助临床护理人员更好地实施恶性肿瘤患者的疼痛管理，提高患者的生活质量。

【关键词】恶性肿瘤患者、疼痛、用药、护理、研究、进展、疼痛管理、药物副作用、新型方法、护理干预、监测、处理、总结、展望。

1. 引言1.1 恶性肿瘤患者疼痛用药的护理研究进展恶性肿瘤患者疼痛是恶性肿瘤患者常见的症状之一，严重影响患者的生活质量和治疗效果。

针对恶性肿瘤患者疼痛的护理研究一直备受关注，不断取得新的进展。

本文将系统地总结恶性肿瘤患者疼痛用药护理研究的最新进展，包括疼痛管理的重要性、当前疼痛用药的现状分析、新型疼痛管理方法在恶性肿瘤患者中的应用、护理干预对恶性肿瘤患者疼痛管理的影响以及药物副作用的监测与处理。

通过对这些内容的综合分析，可以更好地指导临床实践，提高恶性肿瘤患者的疼痛管理水平，改善其生活质量。

本文还将对未来恶性肿瘤患者疼痛用药护理研究的发展方向进行展望，为该领域的进一步发展提供参考和借鉴。

2. 正文2.1 疼痛管理在恶性肿瘤患者中的重要性在恶性肿瘤患者中，疼痛管理是非常重要的一环。

恶性肿瘤本身会给患者带来严重的疼痛，影响患者的生活质量和心理状态。

疼痛不仅会加重患者的痛苦，还会影响患者对治疗的依从性和预后。

有效的疼痛管理是恶性肿瘤患者综合治疗中不可或缺的一部分。

恶性肿瘤患者疼痛的程度和类型各不相同，需要根据患者的具体情况制定个性化的疼痛管理方案。

常用的疼痛管理方法包括药物治疗、物理疗法、心理支持等。