公务员面试热点：谈吃药比吃饭难
食药面试题目(3篇)
第1篇一、基本素养与职业认知1. 请简要介绍自己的教育背景和工作经历。
2. 你为什么选择加入食品药品监督管理部门？3. 你认为食品药品监督管理员应具备哪些基本素质？4. 请谈谈你对食品药品安全问题的看法。
5. 你如何看待食品药品监管工作中的风险和压力？6. 如果你发现身边有食品药品安全问题，你会如何处理？7. 请结合实际案例，谈谈食品药品监管工作中的法律法规有哪些？8. 请谈谈你对我国食品药品监管体系的了解。
9. 你认为食品药品监管工作对于社会、经济、民生等方面有哪些影响？10. 你如何看待食品药品监管工作与科技创新、产业发展之间的关系？二、法律法规与政策解读1. 请简述《中华人民共和国食品安全法》的主要内容和意义。
2. 《中华人民共和国药品管理法》的主要任务是什么？3. 请谈谈你对《中华人民共和国化妆品卫生监督条例》的理解。
4. 如何理解“四品一械”（食品、药品、化妆品、保健食品、医疗器械）的监管原则？5. 请解释“生产许可”、“经营许可”、“许可备案”等概念。
6. 如何理解“追溯体系”、“召回制度”、“风险监测”等监管措施？7. 请谈谈你对《中华人民共和国行政处罚法》的理解。
8. 如何理解“违法必究、执法必严”的法治原则？9. 请谈谈你对我国食品药品监管政策的发展趋势。
10. 如何理解“放管服”改革在食品药品监管工作中的应用？三、食品药品监管实务1. 请简述食品药品监管工作的基本流程。
2. 如何进行食品药品生产、经营、使用环节的监督检查？3. 请谈谈你对食品药品抽检工作的认识。
4. 如何处理食品药品安全事故？5. 请谈谈你对食品药品投诉举报工作的理解。
6. 如何进行食品药品安全宣传教育？7. 请谈谈你对食品药品监管信息化建设的看法。
8. 如何开展食品药品监管国际合作？9. 请谈谈你对食品药品监管工作与行业协会、企业等社会力量合作的看法。
10. 如何提高食品药品监管工作的效率和水平？四、案例分析1. 案例一：某食品企业因生产不合格食品被罚款，请分析原因及教训。
国家公务员面试真题：“是药三分毒”演讲
湛江中公教育国家公务员面试真题：“是药三分毒”演讲【面试真题】俗话说：“是药三分毒。
”中药的炮制过程中也会产生一些毒副作用，任何事情都有副作用，而人们往往忽视这些副作用。
请以此角度发表演讲。
【参考答案】各位考官：大家好!我演讲的题目是“生活是一把‘双刃剑’”。
众所周知，中药在炮制过程中会发生化学反应，产生一些毒副作用，因此有了“是药三分毒”的说法。
但是，我们在服药的时候主要看药效，而忽略了这些副作用。
其实，任何事物都是有两面性的，就像一把“双刃剑”，在砍杀敌人的时候，可能也会使自己受伤。
老子曾经说过：“福兮，祸之所倚;祸兮，福之所伏。
”一句简单的话点明了深奥的道理，即所有事物都具有两面性。
通常我们认为的坏事可能会有好的一面，而我们观念中的好事有时也会带来坏的影响。
这让我想到了三国中孟获藤甲军的故事。
坚韧的藤蔓做成铠甲，居然能够抵挡尖矛利刃，可见其防护效果极佳。
但是，正是因为诸葛亮了解到藤甲的做法，选取了火攻的战术，藤甲军终究逃不过全军覆灭的凄惨下场。
可见，任何事物都不是绝对的，像一柄“双刃剑”，具有两面性。
我们在工作中也会出现这种情况。
有的事情大家认为是好的，忽略了潜在的坏的影响，最终导致不完美的结局。
因此，我们在工作中不仅要做好工作，还要树立“双刃剑”的意识，提前预防可能产生坏的影响，这样才能让我们的工作做到最好。
在团队中也是如此，有的人工作能力很强，但是不擅与人合作，有的人人际关系处理得好，但是工作能力平平。
团队中的每个人都具有两面性，因此，我们要根据具体的情况，做合理的安排，使得每个人都能发挥优势的一面，规避劣势，使整个团队的合力达到最大，最终利剑出鞘，所向披靡。
2018国家公务员面试模拟题：廉价国产药短缺
“救命药”供应保障，一方面要发挥市场的决定性作用，同时政府也要发挥兜底的保障作用。
一、应发挥国有企业在短缺药品供应方面的重要作用，确保紧缺药品的供应保障。
二、原料药供应稳定是确需生产情况，确保原料药供应稳定，切实做好药品的持续稳定供应。
考生在备考过程中，应多多练多开口，充分掌握面试技巧，重点仍然是注意积累，平常可以多听听新闻，关注时政热点，为面试积攒知识，储备能量，从而在考试中出色发挥，中公教育将伴你同行！
中公解析：
提出观点：
“救命药”出现短缺的情况已经不是第一次了，国产廉价药药品短缺近年来频繁出现，这样的问题应该引起我们的重视。并尽早解决。
论证观点：
一元钱一片的巯嘌呤，主要用于白血病和绒毛膜上皮癌等肿瘤治疗，尤其是对儿童的急性淋巴细胞的后期治疗效果比较好，被称为白血病的“救命药”。但目前来看，临床用量比较小、供应缺乏市场弹性、局部短缺多、全国性短缺少，各省市、医疗机构之间短缺品种差异比较大等药品的紧缺问题却尤为明显。这不仅造成患者经济负担的增加，同时也明显的暴露出政府在药品供应和管理上宏观把控的短板。因“救命药”短缺，只能通过病友互助或者境外代购渠道购置高价进口药，这个过程中存在的问题也显而易见：一方面不能保证药品的有效性，另一方面由于代购渠道的艰难复杂，习惯性囤药也一定程度上造成药品浪费。
2018国家公务员面试备考正在如火如荼的进行中，很多考生都担心自己在有限的时间里对国考面试准备还不够充分，除了拼命多刷人民日报等社会热点文章，重庆中公教育也为帮助广大考生迎战面试，收集整理了面试作答技巧和国考面试模拟题，希望大家多说多练，一举成公！
在十九大强调全面解决“看病难、看病贵”背景下，如今却出现“白血病患儿遭遇廉价国产药短缺，进口药一瓶超千元”的现象，对此现象，你怎么看?
2023年公务员(国考)之公务员面试高分通关题型题库附解析答案
2023年公务员（国考）之公务员面试高分通关题型题库附解析答案大题（共10题）一、面试热点：“零食”逐步退出中小学校内【热点背景】现在的孩子尤其是城市孩子，不愁吃得不好、营养不够，只愁营养过剩、摄入不均衡。
例如，北京和上海儿童肥胖率都超过20%，这与零食依赖和垃圾食品是有着紧密联系的。
物质生活水平的提升带来了更多选择，也带来了更多的诱惑，零食的诱惑连很多成人都难以抵抗，何况是自制力和判断力都相对缺乏的孩子。
为了推动中小学生、幼儿养成健康饮食习惯，通过正餐摄入营养所需，防止片面依赖零食。
国家市场监管总局、教育部、国家卫生健康委、公安部等四部门近日联合印发《关于落实主体责任强化校园食品安全管理的指导意见》(下称《指导意见》)，明确要求，非寄宿制中小学、幼儿园原则上不得在校内设置食品小卖部、超市，已经设置的，要逐步退出。
【模拟试题】为了防止学生对于零食的依赖，教育部等相关部门出台了《关于落实主体责任强化校园食品安全管理的指导意见》，明确要求，非寄宿制中小学、幼儿园原则上不得在校内设置食品小卖部、超市，已经设置的，要逐步退出，对此请谈谈你的看法。
【答案】1.目的意义：教育部等相关部门出台的意见其主要目的就是为了能够让学生好好吃饭，均衡身体所需要的营养，防止学生对于零食的依赖，但是，一刀切地让食品小卖部和超市退出校园，未必能够让学生摆脱零食依赖、建立起健康的饮食习惯。
2.分析存在的问题：(1)对于非寄宿制学校的孩子来讲，直接结果可能不是摆脱零食依赖，而是令学校周边的小卖部、超市和便利店生意变好，甚至在学校内会出现学生间的零食代购。
(2)对于寄宿制学生来说。
小卖部的退出也给学生平时购买生活用品带来了极大的不便。
(3)学生不理解学校的做法致使学生会出现叛逆情绪，不利于老师和学生之间的沟通。
3.谈对策：(1)细化规定，从源头根治零食问题。
教育部及相关部门必须从生产源头抓起，提高食品的生产准入门槛，制定、完善、落实食品生产历程和规范，只有取得严格的生产许可的情况下，才能从事食品生产、食品销售、餐饮服务。
2019年公务员面试热点：“谈判药纳入医保”还有段路要走
2019年公务员面试热点：“谈判药纳入医保”还有段路要走面试热点相关背景经过近半年的艰难谈判，今年5月20日，国家卫计委宣布取得重要进展和成果：用于治疗慢性乙型肝炎的替诺福韦酯和用于治疗非小细胞肺癌的埃克替尼、吉非替尼3种药品，降价幅度分别达到67%、54%、55%。
这对相关患者来说无疑是喜讯。
不过，截至7月21日，仅有14个省份将国家谈判药品纳入各类医保合规费用范围。
空面试热点解析@京华时报王石川：如果说谈判药降价，让患者能够轻装上阵，那么谈判药未纳入医保，则恐让患者行之不远--他们仅仅被松绑，仍然要负石踽行。
一些省份按兵不动或有苦衷，但是再苦也没有患者苦。
让谈判药入医保尽快全面落地，仅靠其道德自觉显然不行，中央相关部委不妨主动出击，比如列出路线图和时间表，要求还在沉默的省份完成具体的制度安排。
其实，云南经验就值得借鉴。
云南并非发达省份，但他们行动快。
一是准确理解患病与贫困关系。
患病是致贫重要原因，而乙肝和肺癌在云南皆属高发，将谈判成果尽快落地，可让群众早日减轻医疗负担，实现健康扶贫。
发达省份同样有此难题，家底殷实也难抗大病，这需要相关部门有深刻理解。
二是，精心算账，对症下药。
云南省新农合管理部门做过认真测算，认为完全能够承受相关费用，不会对总盘子有太大影响。
可见，方法总比困难多。
只有把患者放在首位，发挥制度革新的力量，患者才能真正受益，这也契合医改的终极目标。
@人民网蒋萌：哪些药入医保，哪些药不入医保，要在药品疗效、患者规模、药价合理性、医保承受力之间实行权衡。
而在现实就医中，患者常听到医生讲“某种药疗效好，但属于自费药，价格较高”。
此时，患者可能产生两个疑问：一是某些药是不是疗效一般，仅仅因为价格相对低，而纳入医保？二是以药养医仍然存有，某些医生会不会夸大一些医保范围外的药品的疗效，医院靠卖高价药获得更大利益，甚至在药商与医生个人之间直接存有利益勾兑？因为医疗的专业性，患者与医生、医院、医药企业、医疗管理部门之间，存有专业知识、信息掌握、议价博弈等的不对称与水平缺乏。
2016四川公务员面试模拟题：“食品和药品恐惧”处境
更多四川公务员面试热点2016四川公务员面试模拟题：“食品和药品恐惧”处境2016年四川公务员考试笔试成绩已于6月2日公布，笔试折合总成绩和职位排名于2016年6月20日前由招录机关公布，考生也可通过四川人事考试网进行查询。
查看四川公务员面试课程根据自身学习能力选择适合的班次。
【题目】对于目前我国处于“食品和药品恐惧”的环境，你怎么看?【参考答案】“国以民为本，民以食为天”。
食品、药品安全关系到公民的人身健康和生命、财产安全，也关系到社会的稳定与发展。
近几年来，我国频繁发生食品、药品安全事件，如“问题奶粉”“毒胶囊”以及“食品原料过期”等事件，屡屡引发社会公众对食品、药品安全的心理恐慌，对社会稳定和经济发展造成巨大冲击。
食品和药品安全造成的恐惧环境值得引起我们的重视。
在我国，之所以出现接连不断的食品安全事件，除了与食品生产厂家经营缺乏诚信意识，民众食品安全意识欠缺等因素有关外，很大原因还在于制度、相关部门监管的责任缺失。
从制度上来说，食品、药监行政问责制度、招标投标等制度不完善、不透明。
在监管上，相关部门疏于监管，对食品、药品的生产、流通等相关环节把关不严，致使一些有缺陷，甚至有毒的食品或药品流入市场，对人民群众的健康和生命安全造成了极大的威胁。
因此，要改变食品、药品安全问题严峻的形势和环境，除了加强企业的道德意识和责任意识，增强民众的健康意识外，从政府工作角度来看，还有很多方面需要加强。
首先，政府的卫生部门、质监部门等应该明确职责，对食材、药品进行严格的检测，例如检测面粉添加剂，检测食用油、添加剂等等，从源头打造安全饮食、药品环境。
其次，在饮食、药品生产环节，监督部门也要主动积极的介入，了解不同食品、药品生产环节，更有针对性地进行细致的监督。
再次，在生产终端，还需再次进行检查，确保食品、药品安全，免检类的标示给出时一定要十分的慎重。
最后，加大对餐饮行业、药企的惩罚力度，确保商家不敢肆意妄为。
更多四川公务员面试热点打造食品、药品安全的良好环境，让百姓真的吃得放心，是政府和食品、药品工作人员、及民众共同承担的职责，今后工作还需切实把饮食安全、药品安全责任制实施下去，为民把好健康关。
2023年公务员(国考)之公务员面试精选试题及答案一
2023年公务员（国考）之公务员面试精选试题及答案一大题（共5题）一、有7个人住在一起，每天共食一锅粥。
因人多粥少，争先恐后，秩序混乱，还互相埋怨，心存芥蒂。
于是，他们想办法解决这一吃饭问题———怎样公平合理地分食一锅粥。
他们试验了不同的方法：第一种方法，指定一个人分粥，很快大家就发现，这个人为自己分的粥最多，于是又换了一个人，结果总是主持分粥的人碗里的粥最多最好;第二种方法，大家轮流主持分粥，每人一天，虽然看起来平等了，但是几乎每周下来，他们只有一天是饱的，就是自己分粥的那一天;第三种方法，推选出一个人来分粥，开始这位品德尚属上乘的人还能公平分粥，但没多久，他开始为自己和溜须拍马的人多分，搞得整个小团体乌烟瘴气;第四种方法，选举一个分粥委员会和一个监督委员会，形成监督和制约机制，公平基本上做到了，可是等互相扯皮下来，粥吃到嘴里全是凉的，大家也很不满意;第五种方法，轮流分粥，而分粥的人要等到其他人都挑完后才能取剩下的最后一碗。
令人惊奇的是，采用此办法后，七只碗里的粥每次都几乎一样多，即便偶有不均，各人也认了，大家快快乐乐，和和气气，日子越过越好。
请谈谈这则故事给你的启示。
【答案】故事里每一个人，包括大家公认的品德高尚的人，拥有分粥权利时，也会以权谋私。
这一现象告诉我们，谋求自身利益最大化，是人的本性。
公平正义只能靠他律——制度，而不是自律——道德来维护。
也就是说只有依靠高效合理的管理制度才能保障每个人的权利得到公正地维护。
高效合理的管理制度最重要的标准是责任与权利平衡、公平与效率兼顾。
也就是说管理者和被管理者都有各自的责任与权利。
在本故事中，把分粥与取粥分开，就是将职责与权利分离。
同时，分粥者还必须要尽平均分配的责任，他并无为自己或他人多分或少分的特权。
这样做的好处是可以让分粥者尽心谋划，不断提高决策的科学水平，降低决策风险;让取粥者责无旁贷地执行决策，并将决策落实到位。
故事中采用的五种方法都实现了权责分离，但前四种无法实现效率与公平兼顾。
2013陕西公务员面试热点：药品安全
2013陕西公务员面试热点：药品安全据公安部网站消息，公安部统一组织指挥长沙、上海和郑州等地公安机关对葛兰素史克(中国)投资有限公司部分高管涉嫌严重经济犯罪依法立案侦查。
公安机关现已查明，近年来葛兰素史克为达到打开药品销售渠道、提高药品售价等目的，利用旅行社等渠道，采取直接行贿或赞助项目等形式，向个别政府部门官员、少数医药行业协会和基金会、医院、医生等大肆行贿。
进口药品由于利润空间巨大，跨国药企有大量经费可以用在药品推广方面，与国内药企简直不在一个竞争级别。
这和洋奶粉花大量金钱贿赂医院渠道抢占“第一口奶”，道理完全一样。
结果，医生愿意开进口药，患者也迷信进口药，于是进口药品价格居高不下。
数据显示，目前三甲医院使用的药品近五成为外资品牌，进口药已经占到了国内市场的一半以上。
吊诡的是，很多进口药原料都是中国制造，中国生产、中国包装，价格却高于中国同类药的四到五倍。
不仅如此，进口药品国内销售价格与国外销售价格，差价同样高达几倍。
无论横向比较还是纵向比较，进口药品价格都无理由高企，这不是价格歧视又能是什么?跨国药企争相在华淘金，固然给我们带来了更多的好药，但若抱着价格歧视的垄断心态，却也必然加剧看病贵、药价高的矛盾。
要知道，中国已成为全球第二大医药市场。
如此庞大的市场，却遭遇跨国药企这样的价格歧视，难道真的是“人傻钱多”?葛兰素史克对政府官员、医院医生等大肆行贿的行为，既是一种不正当竞争，也已经涉嫌触犯法律;既是跨国药企涉嫌价格垄断的证据之一，也是发改委药品成本价格调查必须重点考虑的因素。
通过合法手段，各部门配合，多管齐下，打掉进口药品严重的价格歧视，这是政府部门的当然责任。
具体到医药领域的商业贿赂，显然不只是葛兰素史克一家，一些药企的医药代表都在做着类似的行贿工作，类似行为都应被严厉打击，将这部分灰色成本从药品价格中间挤出去。
同时，对接受医药代表贿赂的政府官员和医院医生，也应该严肃问责。
公务员。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新闻背景
24日，在十一届全国人大常委会举行的联组会议上，国家发改委副主任朱之鑫透露，去年一年中国输液用了104亿瓶，相当于13亿人口每个人输了8瓶液，远远高于国际上2.5～3.3的水平，他说：“过度用药危害了人民的健康和生命安全”。
人大常委程津培还举了一个例子称，他见过一位儿童发烧看病一天花了一万多。
(12月25日《长江日报》)
思路点评
看病贵、吃药贵是压在中国老百姓身上的一座大山。
一种出厂价仅15.5元的药品，经过医药公司、医药代表、医院药房、医生开方等环节，最后到患者手中的价格已经高达213元。
普通药卖出黄金价，令人瞠目结舌，难怪老百姓会感叹“一人得病，几代受穷”。
可以说，对普通百姓而言，如今吃药远比吃饭要难得多!
答题框架
在医院围绕着GDP为中心运转，管理者的野心在不断的攀比中走向膨胀，在小医院想扩张成大医院，大医院想变身成超大型医院的背景下，医院院长就好比企业的销售总监，医生们则被逼扮演着一种“业务员”的角色。
业务量大的医生就是好雇员，那些业务量小的医生，就很容易被视作不称职，轻则只是经济利益受损，重则会因莫须有的“罪名”被医院直接解聘。
在这种管理制度之下，医生们会选择怎么做?
由政府出头来打破长期以来“药价贵”的局面，用强制力来结束医院对药价“托拉斯”式垄断，这无疑可以大大缓解“天价药”在中低收入人群心理上留下的阴影和创伤，一定程度上也减轻了民众在医药费上的负担;但从整个医疗改革层面上看，由政府全盘调控药物价格却存在着一些措施上的盲点和误区。
首先，长期存在的“看病难”不仅仅存在于“天价药”问题上，更多的是复杂的看病手续和程序在作怪;在基层，许多医院和外面的药店最大差别在于：药店靠药价赢利，而医院往往是利用患者“不懂行”和“看病急”的心理弱点，靠纷繁芜杂的挂号费、手续和无厘头CT、B超检查牟取暴利;“医药贵”只是民众“看病难”的一个方面;政府能把住药价关口，却不能在其他方面动摇看病上医院“一家独大”的地位;相反很可能出现的情况是，政府在药价上的把关甚至会招致医院自行增多医疗方面的其他手续和流程;最终的情况可能变得更加恶劣。
再者，由政府全盘调控药价也不符合市场经济运行规律。
在垄断局面下，政府有必要用“有形的手”对药价进行一些宏观调控，但政府对药价的全盘控制却又在实质上将医院的垄断权转移到政府方面来;尽管对药价的严格管理有益于中下层收入的民众，但却违背了市场经济“自由竞争”的固有原则，提高了整个医药行业的经济成本;一旦出现药物供需不平衡的局面，政府又远不及市场化解风险来得快，而风险带来的危害，最终又只能由患者来承担。
将基本药价纳入政府定价范围，过分的将医改的注意力集中在药价上，既是对“看病难”这个“老大难”问题其他方面的忽视，也有悖于市场经济运行的规则;在给予老百姓一些扶助的同时，大大增加了整个医疗改革的成本和风险，于理是不可取的。
首先，在医疗改革上，政府应该全面的看到“看病难”问题的各个方面，在稳定好药价的同时也应该大力对医院看病制度进行整顿和改革，让这个“老大难”的问题得以真正和彻底的解决;同时，在药价的控制上，政府相关部门做到“稳定到正常价位即止”，不能过分的用行政手段代替药价市场的自身调节，更多的，还是需要市场对药价风险的自我化解。