裁定驳回起诉上诉状
驳回反诉上诉状
驳回反诉上诉状
尊敬的法院：
本人作为案件的被告，对于原告所提起的反诉上诉状，我谨在此驳回其主张。
首先，原告在其反诉上诉状中提出了一系列对我方的指控，然而这些指控并未经过实质性的论证和证据支持，仅仅是主观猜测和片面见解。
因此，我方对于这些指控表示强烈否定，并要求法院予以驳回。
其次，原告所提出的证据不够充分和可信。
在法庭辩论过程中，我方提供了大量的证据材料，用以证明我方的无罪和清白。
相比之下，原告所提供的证据仅仅是个别和无关紧要的点，无法准确反映案件的真相。
正是基于这样的事实，我方坚信原告的指控毫无依据，应予以驳回。
再次，原告对于我方的诉求进行了曲解和恶意解读。
在法院审理过程中，我方多次陈述自己的诉求和主张，然而原告却刻意将其扭曲和误解。
这种做法不仅是对我方的恶意攻击，也是对法庭公正性的极度冒犯。
因此，我方坚决反对原告的这种行为，并希望法院能够公正审理，驳回原告的诉求。
最后，我方希望法院能够客观公正地审理本案，以事实为依据，以法律为准绳，做出公正的裁决。
对于原告的反诉上诉状，我方已经做出了充分的辩护和驳斥，相信法院能够正确判断，并作出符合法律和公正原则的裁决。
再次表达对法院的谢意和敬意。
被告：
XXX。
驳回起诉的上诉状模板
驳回起诉的上诉状模板
尊敬的法院：
我系被告，现收到贵府作出的民事判决书，不服并现以书面形式向贵府提起上诉，请贵府审理并撤销原判。
具体理由如下：
一、事实与证据认定错误
原审法院在判决中对案件的事实与证据认定存在错误。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第55条之规定，事实与证据的认定应该基于充分的证据，而非主观臆断。
然而原判中对案件事实的认定却缺乏充分的证据支持，且判决中存在明显的逻辑矛盾。
二、法律适用错误
原审法院在判决中对适用法律错误。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第99条之规定，法院对案件的判决应该依据适用的法律规定，而非随意解释。
然而原判中对适用法律的解释存在错误，违背了相关法律法规的规定，致使判决结果产生了明显的错误。
三、程序违规
原审法院在审理本案时存在程序违规行为。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第150条之规定，法院在审理案件时应当依法进行，依法保障各方合法权益。
然而原审法院在本案的审理过程中存在明显的程序违规行为，导致本案的判决结果不符合正当程序的要求。
基于以上理由，我要求贵府依照法律程序审理本案，撤销原判，并做出符合法律规定和司法公正的判决。
我希望贵府能够认真审理本次上诉请求，并对错误的原判进行纠正。
特此上诉！
被告：[你的姓名]
日期：[日期]
（此处为签名处，我将在实际使用时手写签名）。
驳回起诉的上诉状范本
驳回起诉的上诉状范本
李某：
我方作为被告一方，收到了法院对于原告提起的诉讼的起诉状，
并在法定时限内进行了审查。
经过认真分析，我方认为原告的起诉内
容存在一些错误和矛盾之处，因此特向贵庭提出上诉状，请求贵庭能
够撤销原告的起诉请求，支持我方的辩护意见，特此申请如下：诉讼请求：请求法院依法驳回原告的起诉请求，维护我方的合法权益。
事实和理由：
一、案件事实不清：根据举证责任分配规定，原告作为起诉方需要
提供充分的证据来支持其主张。
然而在本案中，原告未能提供足够的
证据证明其主张，诉讼请求缺乏事实依据。
因此，原告的起诉请求缺
乏法律依据，应当被驳回。
二、法律适用错误：原告在诉讼状中错误引用法律法规，对相关法
律条款的理解存在偏差。
根据相关法律规定和判例法，我方的行为并
无违法之处，原告的指控是站不住脚的。
因此，原告的法律适用错误，起诉请求应当被驳回。
三、举证责任不清：本案中，原告未能提供充分的证据证明其主张，履行了反举证责任。
在法庭上，我方已经提供了充分的证据来反驳原
告的主张，并提交了相关的证据材料。
我方的证据充分、合法，并能
够证明我方的行为并无过错。
因此，原告未能履行举证责任，诉讼请
求应当被驳回。
综上所述，我方请求贵庭能够依法审理此案，驳回原告的起诉请求，维护我方的合法权益。
特此上诉状。
被告：李某
二〇××年××月××日。
驳回起诉裁定上诉状范文
驳回起诉裁定上诉状范文
[案号]
裁定书
上诉人：[原告姓名]
委托代理人：[委托代理人姓名]
被上诉人：[被告姓名]
委托代理人：[委托代理人姓名]
一、案件背景
[简要概述案件事实和争议焦点]
二、起诉理由
[上诉人提出的若干理由，反驳原判]
三、事实和证据
[叙述主要事实和证据，包括上诉人提供的证据、被上诉人提出的反驳理由和证据]
四、法律适用
[对争议焦点进行法律分析，引用与案件相关的法律条款]
五、裁判理由
根据本案的事实、证据和法律规定，本庭对上诉状中提出的各项主张逐一进行审查，并就以下几点向上诉人阐述裁判理由：
1. [对上诉人提出的第一理由进行批驳，说明原判的合理性和适用性]
2. [对上诉人提出的第二理由进行批驳，说明原判的合理性和适用性]
...
六、裁定结果
经审理后，本庭依照相关法律规定，以及考虑到本案的实际情况，作出如下裁定：
驳回上诉，维持原判。
七、裁定的法律效力和履行方式
本裁定自作出之日起生效，并应当在法定期限内履行。
对于不服本裁定的一方，可以在收到本裁定书之日起十五日内向上级法院提起上诉。
特此裁定！
审判员：[审判员姓名]
日期：年月日。
驳回起诉的行政上诉状
驳回起诉的行政上诉状
[你的姓名]
[你的地址]
[你的电话号码]
[日期]
[被告人姓名]
[被告人地址]
[法院名称]
[法院地址]
[法院电话]
主审法官/审判员：
我是[你的姓名]，作为[被告人姓名]的辩护律师，特此提交这份行政上诉状，请求法院对[被告人姓名]提起的起诉进行驳回。
本上诉状详细陈述以下事实和理由：
一、案件背景
[在这一部分中，请提供明确的案件背景信息，包括起诉方的诉讼请求和理由，以及被告人的被起诉事由]
二、案件事实与证据
[在这一部分中，请提供详细的案件事实和相关证据，以法律条款为依据，澄清被告人的无罪或其他相关情况]
三、法律理据
[在这一部分中，请提供相关法律法规、判例或其他法律依据，证明被告人不应受到起诉或指控，陈述被告人的合法权益]
四、驳回起诉的理由
根据上述事实和法律依据，我以如下理由请求法院驳回对[被告人姓名]的起诉：
1. 起诉方未能提供充分的证据证明[被告人姓名]与具体罪行的相关性；
2. 根据我所了解的案件事实和证据，[被告人姓名]并无犯罪行为，其行为符合相关法律规定；
3. 起诉方在案件处理过程中存在程序性错误和违规行为，如违反证据收集程序、违反调查程序等，从而使得该起诉无效。
五、请求
基于上述理由，我请求贵庭驳回[被告人姓名]的起诉，依法维护其合法权益。
故此，我希望法庭审查此行政上诉状，考虑相关证据和理据，维护正义，公正地判断本案，并作出符合法律规定的裁决。
感谢法庭对此行政上诉状的审查与关注。
[你的姓名] [你的签名]。
驳回诉讼决定上诉状
驳回诉讼决定上诉状背景本案中，原告对我方的诉讼决定提出上诉。
原告声称诉讼决定存在错误，并请求重新审理该案件。
分析经仔细审查原告的上诉状及相关材料，我方认为原告的上诉请求缺乏事实和法律依据，并且无法证明诉讼决定中存在任何错误。
因此，我们建议法院驳回原告的上诉请求。
驳回原因1. 缺乏证据支持：原告未能提供充分、确凿的证据来证明诉讼决定存在错误。
在诉讼过程中，原告没有提供任何实质性的证据来支持他们的上诉请求。
缺乏证据支持：原告未能提供充分、确凿的证据来证明诉讼决定存在错误。
在诉讼过程中，原告没有提供任何实质性的证据来支持他们的上诉请求。
2. 法律依据不足：原告未能引用适用的法律条款来支持他们的上诉请求。
诉讼决定中的判决依据明确，符合相关法律规定，没有违反任何法律程序。
法律依据不足：原告未能引用适用的法律条款来支持他们的上诉请求。
诉讼决定中的判决依据明确，符合相关法律规定，没有违反任何法律程序。
3. 错误理解事实情况：原告在上诉状中对案件的事实情况存在误解和错误解读。
诉讼决定是根据充分的证据和法律规定作出的，与原告所声称的不符。
错误理解事实情况：原告在上诉状中对案件的事实情况存在误解和错误解读。
诉讼决定是根据充分的证据和法律规定作出的，与原告所声称的不符。
基于上述原因，我们认为原告的上诉请求是没有根据的，法院应予以驳回。
结论综上所述，根据诉讼决定中的事实和法律依据，以及原告的上诉状和相关材料的审查，我们建议法院驳回原告的上诉请求。
本案中，诉讼决定没有错误且合法有效，不需要重新审理。
对此，我们请求法院作出驳回原告上诉的裁定。
如有需要，我们愿意提供进一步的证据和辩护材料以支持我们的观点。
请法院予以审慎考虑，自行作出正确的裁定。
谢谢。
一审裁定驳回起诉上诉状
一审裁定驳回起诉上诉状嘿，今天咱们聊个有点“麻烦”的事——一审裁定驳回起诉的上诉状。
你知道，这种事儿说起来简单，做起来却真是让人头疼。
大家都知道，法院一审裁定驳回起诉，那就是你这个案子没戏了，法官觉得你没有证据，或者你的理由不充分，干脆就把你的诉讼给“打回了原形”。
这个时候，你可能就会心生不甘，心里嘀咕着：“这不对啊，我可没错啊，难道真的是我运气差？”于是，你决定“奋起直追”，给法院递交一份上诉状。
哎，真的是，事情可没有你想得那么简单。
上诉状要写得有条有理，不能只是一腔热血，嘴巴说得天花乱坠。
你想啊，法院当时驳回了你的起诉，肯定有他们的道理。
如果你只是觉得自己委屈，就给法官们泼一盆冷水，说他们裁定不公，那不光是没用，反而还会让人觉得你在挑衅，结果反而给自己添堵。
所以，这上诉状得写得像“张良计”，巧妙而不失力度，不能光靠感情用事，得有理有据。
上诉状里，你得清晰明确地表达出你不服一审裁定的理由，不能模棱两可，也不能拖拖拉拉。
写的时候要注意一点，就是态度要坚决，但也要给法官留一点面子。
毕竟，裁定驳回了你的起诉，已经说明法官认为你这个案子没戏，你再上诉，除了希望法官能“回心转意”，别的也没啥指望。
所以，写上诉状时，最好是结合一审裁定的具体内容，针对性地分析法院的错误之处，而不是空洞的抱怨。
有些人会想，哎呀，这上诉状咋这么复杂，还是不如干脆放弃算了？说实话，这想法挺“躲避”问题的。
放弃了，问题就没了？当然不可能！你放弃了，什么都没了，啥结果都没等来。
你总得试试，虽然成功的几率可能不大，但起码你得给自己一个合理的交代，不能一开始就低头认输。
人生嘛，得有点拼劲儿，不能一遇到困难就缩头乌龟，等着“天降正义”。
不过呢，说到这，你可能也会觉得，法院一审裁定都驳回了我的诉讼，真的还有机会吗？说不定真有！上诉不一定能改判，但它至少给了你一个重新审视自己案件的机会。
你说如果连自己都不敢为自己的案件争一争，那你凭什么期待别人为你站出来呢？所以嘛，这份上诉状，写得不仅仅是为了改变结果，也是给自己争取一个有理有据的机会。
驳回起诉上诉状范文
驳回起诉上诉状范文
尊敬的法官：
我是原告方，就被告方的驳回起诉上诉状一事，特向贵庭提出复函，陈述我方的观点和理由。
首先，被告方的驳回起诉上诉状中所列举的理由并不充分。
被告方在驳回起诉上诉状中认为原告方提起的诉讼案件缺乏充分的事实依据和法律依据，我方认为这一观点是不正确的。
原告方在起诉书中清楚地列出了被告方侵犯我方知识产权的行为，同时提供了详实的证据支持。
这些证据包括有关专利申请、专利授权以及被告方在生产和销售过程中所使用的侵权产品的相关信息。
基于这些证据，我方坚信原告方的诉讼请求具有充分的事实依据和法律依据。
其次，被告方在驳回起诉上诉状中提出了诸多无关的辩护。
被告方在驳回起诉上诉状中详细列举了自己的公司历史、产品质量以及市场影响等方面的内容，试图转移焦点。
然而，这些与本案的实质问题关系不大，我们认为这是被告方故意混淆视听，试图误导法庭。
最后，我方在此强调，被告方在驳回起诉上诉状中的论点在逻辑上存在重大瑕疵。
他们声称原告方的起诉没有充分事实和法律基础，然而，在法律程序上，正是由于诉讼受到了足够的审查，才使得这个案件能够正式立案审理。
如果原告方的案件缺乏充分的事实和法律依据，法庭在执行职责时应该进行严格审查，并在须要的情况下采取驳回申请等措施。
因此，我们认为
被告方所提出的驳回起诉上诉状中的论点是站不住脚的。
综上所述，我们坚信原告方提起的诉讼案件具有充分的事实和法律依据。
我们请求法庭继续审理此案，并秉公正判决。
再次感谢法庭对此案的关注。
特此奉告。
原告：XXX。
不服驳回起诉的裁定的上诉状
不服驳回起诉的裁定的上诉状尊敬的上级法院：咱就直接进入正题了，打扰您宝贵的时间，我真心希望您能认真考虑一下我对下级法院裁定的异议。
说实话，咱们大家都有个共同点，就是不喜欢被冤枉，对吧？而这一次，正是因为下级法院在处理我案子时，出现了一些让人非常疑惑的决定——把我的起诉直接驳回了，理由竟然是“没有足够的事实依据”。
说实话，我心里那股气，简直是难以言表。
试问，起诉不是为了理清事实吗？怎么能因为没有所谓“充足的证据”就把案子一脚踢开呢？首先得说，我的案件确实有足够的事实支撑，不是空口无凭的瞎掰。
在这个案件中，我作为原告，明确指出了被告的侵权行为，且提供了相关的证据链条。
说实话，证据的确没有到什么“铁证如山”的程度，但也绝对算得上是有理有据，不能因为一两点不完善就全盘否定。
这就好比咱们看球，裁判一边说球员越位，结果回看录像发现球员明明没越位——是的，有点小瑕疵，但不能因此就判决上演“死球”。
下级法院的裁定，实在是让我觉得不公。
更让我郁闷的是，法院在处理我的起诉时，根本没给我机会去补充证据。
说白了，我的案件就像是一个“未完待续”的剧本，却被在剧情高兴之前硬生生地给打断了。
打个比方，我就像是拿着一颗未炸开的炸弹，想要让法官评估一下，但法官却一眼看过去就说：“哎呀，你这炸弹不够大，我不管了。
”真的，这种感觉特别不好，心里那个憋屈，简直没地方说理去。
试问，谁不想给自己一个机会呢？大家都是成年人了，为什么不能多给我点空间，看看事情能不能有更好的结局？我认为下级法院对“起诉理由不充分”的判定，也让人匪夷所思。
这个世界上哪有十全十美的事情？就算是最完美的计划，也可能会遇到意外的波折。
想当初我提起这个诉讼，心里可是充满了希望的。
可是，突然间就被这么一个“没有足够证据”的理由推翻，真的是让我措手不及。
你说这起诉理由不充分，那我请问，难道我上法院是去捣乱的吗？不可能吧！我不过是想让法院公平公正地解决问题，为什么要遭遇这种“无理打压”？我想大家都知道，法官是为了公正，但有时就会陷入“过于形式化”的误区，忽略了实际情况。
驳回起诉的上诉状范本
Growing up is a game against yourself. Don’t worry that others will do better than you. You just need to do better every day than the day before.精品模板助您成功！（页眉可删）驳回起诉的上诉状范本驳回起诉的上诉状范本(一)上诉人(一审被告)：张__(其他略)委托代理人：王__，__律师事务所律师。
电话135________。
被上诉人(一审原告)：__市__连锁超市有限责任公司(其他略)上诉人因劳动争议一案，于20__年6月8日收到__市__区人民法院送达的(20__)秀民初字第__号《民事判决书》，现不服该判决依法提起上诉。
上诉请求：一、判决维持原审“驳回原告__市__连锁超市有限责任公司的诉讼请求”的判决;二、判决被上诉人支付上诉人20__年12月4日至20__年9月15日期间休息日的加班费5101.40元及其25%的经济补偿金1275.35元，共计6376.75元;三、判决被上诉人支付上诉人20__年12月4日至20__年9月15日期间法定节假日的加班费1459.23元及其25%的经济补偿金364.80元，共计1824.03元;四、判决被上诉人向上诉人支付20__年2月至20__年9月期间未签订书面劳动合同应付双倍工资差额部分4875元;五、判决被上诉人向上诉人支付违法解除劳动合同关系的赔偿金62422=2496元;六、判决被上诉人赔偿上诉人的失业保险待遇损失51632=3096元。
以上各项共计18667.78元，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
事实与理由：一、一审法院只判决驳回被上诉人的诉讼请求，没有判决被上诉人对上诉人应承担的具体法律责任，将导致上诉人今后申请执行没有任何法律依据，依法应当纠正。
本案经__市__区劳动争议仲裁委员会仲裁，裁决被上诉人支付上诉人休息日和法定节假日的加班费及其25%的经济补偿金，并支付上诉人20__年2月至9月未与上诉人签订书面劳动合同应付双倍工资的差额部分，共计12985.78元(即本案上诉请求第二、三、四项)。
驳回起诉的上诉状模板
驳回起诉的上诉状模板北京市xx区人民法院：原告：XXX被告：XXX法院：就XXX案件一案，原告XXX以以下理由提起了对本院的一审判决不服的上诉，现将上诉状如下：上诉状原告：XXX住所地：XXX联系方式：XXX被告：XXX住所地：XXX联系方式：XXX一、案件基本情况1.原告和被告系XXX关系，因XXX发生纠纷一案。
二、上诉请求及理由原告提出以下上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判被告承担全部责任；2.请求被告赔偿原告因此次纠纷所遭受的经济损失；3.请求本院依法支持原告的上述诉讼请求。
原告提出以下上诉理由：1.法院判决中XXX的认定存在明显错误。
一审判决中XXX的认定是主观臆断的，没有足够的证据证明原告与被告之间存在XXX关系。
原告可以提供多份证据予以证明；2.法院未对XXX进行全面、客观的审查，导致判决中存在欠缺、错误的事实和证据；3.法院在证据收集、分析和裁量权行使方面存在违法、超越权限的行为；4.法院一审判决结果不符合法律适用的规定。
三、证据及证据质证请求原告申明如下证据，请求本院依法采纳并予以证据质证：1.证据一：XXX证据2.证据二：XXX证据3.证据三：XXX证据4.证据四：XXX证据原告申请由本人提供上述证据物，如有需要，随时准备质证。
四、诉讼请求原告请求本院：1.撤销一审判决，改判被告承担全部责任；2.判令被告赔偿原告因此次纠纷所遭受的经济损失；3.支持原告的上诉请求。
特此上诉。
上诉人：XXX日期：XXX。
驳回起诉上诉状（精选3篇）
驳回起诉上诉状（精选3篇）驳回起诉上诉状篇1上诉人：张(居民身份证：.......)男，19..年..月..日出生，汉族，汉。
被上诉人：铁路局(组织机构代码：)，住所地：xx市xx区北街x 号。
法定代表人：王，系该局局长。
上诉人不服xx市xx区人民法院，[])沈和民四初字第557号民事裁定，现提起上诉。
上诉请求1、依法撤销[]沈和民四初字第557号民事裁定书，发回重审;2、因本案所发生一切诉讼费用由被上诉人承担。
事实与理由一、裁定依据与事实不符，“予以驳回”毫无道理。
事实上，上诉人在x年6月25日，即到xx区法院立案庭提起劳动争议诉讼，要求立案。
但立案庭却说：“领导有话，凡涉及铁路的劳动争议案件，只登记不立案”。
为此上诉人还与立案庭理论了一番。
但作为上诉人对此很无奈，也只能是按照立案庭的要求将1.起诉状;2.身份证复印件;3.《不予受理》复印件，三份材料留下后离开。
事后细想感觉不对，立案庭具体是怎么登记的?上诉人一概不清。
于是7月4日又到法院立案庭，询问登记没有?何时能够立案?结果并没有登记，而是在上诉人的追问下才在电脑登的记。
为此上诉人还特意强调，不能因此使上诉人丧失诉权效力，错过法定起诉讼期限。
立案庭则一再承诺说：“只要登了记，就不会的!”事后的7月11日、12月19日上诉人又分别到立案庭，追问何时能够立案?但每次得到的答复都是：“她们也没有办法，只能等”。
(为防止事后无人认帐，有找立案庭时的录音佐证)虽然立案庭这样答复，上诉人仍不放心。
便以《按规定应当立案不立案，劳动争议何时解?要求监督法院依法立案积极作为解争议》为题，分别于x年8月2日，向市中级法院周维远院长发出了信访函;x 年8月14日，向市人大常委会赵长义主任发出了信访函;x年1月17日，又分别以《敦促法院立案解争议又息访息讼》为题，向辽宁省高级人民法院网投了信访函;以《我的劳动争议案应当由谁管辖?》为题，向最高人民法院网投了信访函;以《谁能为我主持公道?应由谁负责解决?》为题，向国家信访局网投了信访函。
驳回起诉上诉状范本
驳回起诉上诉状范本驳回起诉的上诉状怎么写?小编为您整理了有关驳回起诉的上诉状范本，请参考驳回起诉的上诉状范本【1】上诉人(原审原告、反诉被告): (名字省)被上诉人(原审被告，反诉原告):(名字省)被上诉人(原审被告，反诉原告): (名字省)被上诉人(原审被告，反诉原告):(名字省)被上诉人(原审被告，反诉原告):(名字省)上诉人不服宝安区法院(20XX)XX法少民初字第XX号民事裁定书之裁定，特依法上诉，请求二审依法撤销一审裁定，指令一审进行实体审理。
事实和理由:一、一审法院裁定驳回起诉违反《民诉法》第119条规定。
一审判决书裁定驳回起诉的理由为:“本院认为，原告的股权已登记在被告(名字省)名下，诉争的饭堂承包收益由贝XX收取，若原告认为被告(名字省)侵害其合法继承权，应以侵权之诉提起诉讼，其以继承权案由主张权利，不符合起诉的条件”(见一审判决书第6页)。
仅仅以案由不符合起诉条件为由，裁定驳回起诉，明显违反2012年版民诉法第一百一十九条之规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
同时，《最高人民法院关于印发修改后的<民事案件案由规定>的通知》明确规定:“2、各级人民法院要正确认识民事案件案由的性质与功能，不得将修改后的《民事案件案由规定》等同于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的受理条件，不得以当事人的诉请在修改后的《民事案件案由规定》中没有相应案由可以适用为由，裁定不予受理或者驳回起诉，影响当事人行使诉权。
显然，一审也违背了最高院该通知规定。
二、确定案由是法院的职权和职责，当事人没有确定案由的权利和义务，原告只须“有具体的诉讼请求和事实、理由”。
驳回起诉的上诉状范本
驳回起诉的上诉状范本
XX市中级人民法院：
原告：XXX
被告：XXX
案号：XXX
上诉人：被告 XXX
地址：XXX
原审法院：XXX
判决文书编号：XXX
上诉状
尊敬的审判长：
我系被告XXX，就原审法院作出的判决，特向贵院提起上诉并提交如下理由：
一、案件的基本事实与原审法院的错误认定
我作为被告，原告起诉本案系基于以下事实：（根据具体案件进行概括描述）
在原审法庭上，我充分陈述了自己的辩护意见，并且提交了充分的证据。
然而，原审法院却基于错误的认定，未能正确理解并采纳我提
出的辩解和证据。
原审法院的判决结果与实际情况明显不符，对我的
合法权益造成了损害。
二、上诉请求及理由
鉴于原审法院的错误认定和判决结果，我请求贵院依法撤销原判，
并作出以下具体判决：
（1）驳回原告的诉讼请求：根据事实和证据，证明原告所主张的
事实不成立，请求贵院驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。
（2）重新审理本案：鉴于原审法院认定错误，我请求贵院重新审
理本案，充分审查并采信我提出的辩护意见和证据。
三、证据清单
我特此提交以下证据予以举证：
（根据具体案件情况列举相关证据清单）
请贵院在审理本案过程中认真查阅并充分考虑上述证据。
四、上诉费用承担
根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，由我承担上诉费用。
五、授权委托
本案相关事项授权委托如下：
（根据需要填写委托授权人信息和相关内容）
特此上诉。
上诉人：XXX
日期：年月日
注：本上诉状一式（份），上诉人存一份原件，其他各方存览同等效力。
针对裁定的上诉状
针对裁定的上诉状
尊敬的法庭：
我是关于裁定案件的上诉方。
在此信中，我想针对原先裁定的相关问题提出上诉。
首先，原先的裁定在某些方面存在明显的错误和不公平之处。
在案件审理过程中，本方提供了充分的证据和合法的辩护意见来支持我们的立场。
然而，裁定结果却未能充分考虑这些证据和辩护意见，导致判决的不公正性和不准确性。
其次，原先的裁定在适用法律和法规方面存在错误。
裁定结果未能正确解释和适用相关法律和法规，在判决结果中出现了明显的错误和误导。
根据现行法律和法规，我们认为裁定结果不符合正当的法律适用和公平审判原则。
最后，原先的裁定在程序上存在瑕疵。
在案件审理中，存在明显的程序违规行为，严重影响了公正的审判过程。
此外，我们还发现了一些严重违反程序规定的问题，这些不当行为影响了案件的最终裁定结果，使得判决结果缺乏可信度和合法性。
基于以上理由，我请求法庭对原先的裁定进行重新审议，并在此次上诉中认真考虑我们提供的证据和辩护意见。
我们相信，在更公正和正确的审判过程中，终审结果将更加符合法律和公平的原则。
希望法庭能够审慎对待我们的上诉请求，并在重新审议中作出公正的判断。
谢谢您的时间和关注。
此致。
上诉方。
一审驳回诉讼请求上诉状
一审驳回诉讼请求上诉状
尊敬的法院领导：
我系原审被告xxx，不服贵庭所作出的民事判决，现根据法律程序，向贵庭提出上诉，并请依法审理。
一、案件审理过程
原审法院在审理本案诉讼过程中，未能充分调查和审理案件事实和相关证据，导致判决结果不符合法律和事实情况。
同时，原审法院在适用法律方面存在错误的观点和适用错误的法律条款，严重影响了案件的审理和判决结果。
二、一审判决理由及不当之处
原审法院所作出的判决中，认定本案系原告的诉讼请求成立，判令我方承担民事责任，然而原审法院的判决理由及基础存在严重问题，具体情况如下：
1.原审法院在对证据的审查不严格，未能充分考虑我方出示的相关证据和事实情况，因此判决结果存在严重不合理之处。
2.原审法院在本案中，基于不正确的法律观点，错误适用了相关法律规定，导致对我方无故判决赔偿原告损失，这严重影响了当事人的权利和公正的司法审判。
三、上诉请求
基于上述情况，本人特向贵庭提出如下权利和请求：
1.请求贵庭判决撤销原审法院的判决，本案重审，并依法重新审理本案事实和相关证据，对本案达成公正合理的判决结果。
2.因本案涉及图书侵权纠纷，相关法律适用复杂，请求贵庭充分审查相关法律规定，并尽快释明疑点，以便保障当事人的权利和合法利益。
敬请贵庭审慎审理，择日开庭审理本案。
特此申请。
上诉人：xxx
20xx年xx月xx日。
驳回起诉裁定上诉状
驳回起诉裁定上诉状关于驳回起诉裁定上诉状范本导语：驳回起诉是指人民法院收到原告的起诉书后，依法对其进行立案审查，发现原告没有起诉权利，依照法定程序裁定予以驳回。
下面是小编收集的关于驳回起诉裁定上诉状范本，欢迎阅读。
关于驳回起诉裁定上诉状范本(一)上诉人xx县城关农村信用合作社。
住所地：xx县县城人民中路。
法定代表人赵xx，主任。
被上诉人王xx，男，50岁，汉族，住宝丰县xx镇沈河村。
被上诉人宋xx，男，40岁，汉族，住宝丰县xx镇古垛村。
上诉请求：1、依法撤销(2004)x民初字第216号民事裁定书，发回xx县人民法院重新审理;2、本案一切诉讼费用由二被上诉人承担。
事实与理由：上诉人不服xx县人民法院(2004)x民初字第216号民事裁定书，现提起上诉，具体上诉事实和理由如下：一、一审法院驳回上诉人起诉不符合民诉法第108条规定该案被上诉人王xx借款，宋xx提供担保，在贷款催收协议书上除王xx和宋xx签字之外，在借款人处多加盖xx县xx镇陶瓷厂公章。
法院即以将王xx列为被告明显与法律规定相悖为由驳回起诉。
上诉人认为，信用社提供的贷款催收协议书存在的一点瑕疵，在借款借据、借款合同等资料佐证下，并不足以影响案件事实的认定;况且，此案二被告缺席且未举证，放弃陈述申辩权利，法院在被告放弃辩解和举证的情况下，应当依照信用社起诉作出不利于被告的裁判!此外，民诉法第108条关于起诉条件要求“有明确的被告”，而未要求有适格的被告，上诉人起诉时所列被上诉人非常明确，至于被告是否适格，系实体审查问题，而非程序审查问题，被告不适格的裁判结果只能是驳回诉讼请求，而非驳回起诉!二、一审法院确定案件受理费金额错误对于驳回起诉的案件，最高人民法院在对河南省高级人民法院的批复中明确规定，不予受理、驳回起诉和驳回管辖权异议案件，按照非财产案件收取受理费。
按照河南省高级人民法院的规定，此类案件受理费一律为50元。
一审法院确定案件受理费826元由上诉人承担违反上述规定!综上所述，一审法院裁定驳回上诉人起诉不符合法律规定，确定案件诉讼受理费错误!此致xxx市中级人民法院上诉人XXX关于驳回起诉裁定上诉状范本(二)上诉人(一审反诉原告)：朱德付，住南京市聚宝山庄(略)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
裁定驳回起诉上诉状
被驳回起诉，当事人不服判决的可以进行上诉，那么，以下是CN 人才公文网小编给大家整理收集的裁定驳回起诉上诉状，供大家阅读参考。
诉人(原审原告): 王xx,女，汉族，xxxx年8月21日出生，注青岛市施耐庵区
被上诉人(原审被告)：山东xx投资有限公司，xx市xx区山大南路xx号xx大厦一层、二层，法定代表人王xx，职务经理。
被上诉人(原审被告)：xxx，男，汉族，xxxx年9月18日出生，住河南省焦作市xx里8号，
上诉人不服xx市xx区人民法院(xxxx)鲁0112民初123号民事裁定书，特提起上诉。
上诉请求
1、依法撤销xx市xx区人民法院(xxxx)鲁0112民初123号民事裁定书;
2、裁定指令xx市xx区人民法院进行实体审理;
3、诉讼费用由被上诉人承担。
事实与理由
第一、一审法院认定事实错误。
一审人民法院认定本案与济xx检公刑诉[xxxx]377号刑事案件，
属于同一事实属于认定事实错误。
因为无论从主体上看，看还是从涉及的法律关系来看，本案均与济xx检公刑诉[xxxx]377号起诉书指向的刑事案件均不同。
本案的被上诉人为山东xx投资有限公司和xxx，而济xx 检公刑诉[xxxx]123号起诉书中的被告人为本案的案外人无畏，和本案的当事人没有重合。
上诉人起诉被上诉人依据的被上诉人xxx的担保行为。
xxx的担保行为发生在无畏被公安机关采取强制措施以后，(xxxx 年2月15日无畏被拘留，而xxx的担保行为发生在xxxx年3月11日)xxx 的担保行为(或者说是债务承担行为)发生在无畏的犯罪实施完成以后，担保时无畏已经被刑事拘留。
因此xxx的担保行为和无畏对犯罪行为之间，无论主观上还是客观是均没有任何联系，xxx的担保行为不会在济xx检公刑诉[xxxx]377号非法吸收公众存款案件中得到评价和审判,被上诉人xxx和上诉人之间是典型的担保纠纷,属于民事法律关系的范畴，属于人民法院民事案件的受理范围。
一审法院认定二者属于同一事实，显然属于事实认定错误。
第二、一审法院适用法律错误。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定“有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。
人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳
回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。
”。
一审法院依据该法律条款裁定驳回上诉人的起诉，属于法律理解和适用错误。
通过该条款可以明显看出驳回起诉的前提是民事起诉和刑事案件属于同一事实。
而本案与济xx检公刑诉[xxxx]377号非法吸收公众存款不是同一事实。
不是同一事实的不能驳回，这一点在最高人民法院后来发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干题的规定》也有体现,该解释第八条规定: “借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。
”，上诉人认为这两个司法解释对刑民交叉问题的规定并不矛盾,目的无非有两个，第一、不能用刑事和民事来重复评价刑事案件中被告人的犯罪行为。
但是并不阻碍对不属于刑事案件评价范围的担保人的起诉，担保行为人民法院应该通过民事审判来解决。
第二、在司法实践中，犯罪所得通过刑事案件的途径，以返还的方式能最大限度使受害人的损失，从涉案财产得到中平等清偿。
不必通过民事手段判决或执行，避免利益冲突，和因分配不均导致的不公平。
而在本案中我们起诉被上诉人，目的是为了从担保人处，通过担保人的财产实现自己的权利，不会对涉案财物产生二次请求，指向的是担保人的财产。
因此本案不会影响受害人通过刑事途径平等分配涉案财物。
就算这两个法条的有关条款规定有所冲突，《最高人民法院关于审
理民间借贷案件适用法律若干题的规定》颁布在后，跟据该解释第十三条的规定：“最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，不再适用。
”，人民法院也应该进行实体审理。
第三、一审判决与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符。
(function(){。