60%速灭·吡蚜酮WDG防治稻飞虱试验简报

注 ：运 用 ＤＳ数据 处理 系统 Ｄ ｎ ｎ ｓ新 复极 差法 分析 ， 大写字母 表 示 １ Ｐ ｕ ｃ ’ ａ ％极 显著 水平 ， 小写 字母表 示 ５ ％显著 水平 。表 中数
据 为 ３次 重 复平 均值 。
３ ２ 水 稻 纹枯 病 重 在 预 防 ， 药 关键 是 早 用 药 。 在 纹枯 病 ． 用
一
均为 ４ ｇ ６ ７ ， ０ ／ ６ ｍ 示范效果达 ８ ％以上 ， ０ 未见 冒穿危害，而
小区试验部分处理 出现 冒穿危害。
】 ２ — ２
上 海农业 科技
２ ｌ一 ０ｌ２
３ Ｂ 一１Ｄ Ｗ Ｊ ６ Ｚ静电喷 雾器施药对稻 飞虱 防效 的评价
徐世杰
摘
周 子骥 周丽 花
杨海 燕
关 键 词 ： 静 电 喷 雾 器 ； 水 稻 害 虫 ； 防 治 效 果
近年来 ， 传统 的手 动喷雾器 已不 能跟上现 代农业 发展 的 要求 ， 在用水量低的情 况下 ， 传统 的手动喷雾 器防效差 、 农
药 利 用 率低 。 苏 州 稼 乐 公 司 最 新 开 发生 产 的 ３ Ｊ ６ Ｚ ＷＢ 一１ Ｄ 多 功 能 静 电喷 雾 器 ， 集 电 动 、 电 喷 药 、 效 于一 身 的 高 科 是 静 高 技 新 药 械 ，具有 用 水 量 低 工 效 高 、田 间 药 液 分 布 均 匀 、防 效 高 的 特点 ， 目前 已应 用 于 稻 麦 、 菜 、 化 等病 虫 的 防治 ， 蔬 绿
上海农业科技
２ １一 ０ｌ ２
６ ％速 灭 ・ 蚜酮 Ｗ Ｇ防治 稻 飞 虱试 验 简 报 ｏ 吡 Ｄ
程 玉 谭 秀芳 徐 炜 汪明根 施 建 中 周珉 芳 （ 上海 市宝 山 区农 业技 术推 广 中心 ２ １０ ） ０ ９ １
摘 要 ：为验证 ６ ％ 速灭 ・吡蚜 酮 Ｗ ＤＧ 防治稻飞虱 的效果 、适宜 剂量及安 全性 ，为该产 品的推广 使用提供科 Ｏ 学依据 ，笔者进行 了田间 药效 试验。 结果表 明，该药剂每 ６ ７ － ４ －４ ｇ，防治稻 飞虱效果 良好 ，持效 期较长，对 ６ ｎ 用 ０ ５ Ｉ 作物 安全 ，可在 生产 上 推广 应 用 。
为 进一步验证其对水 稻害虫的防治 效果 ， 特进行 田间药效小 区评 价试验 ， 现将试验 结果报道 如下 。
１ 材 料 与方 法
型手动喷雾器 。药后８ 静 电喷雾 器用 药量从高到低三处理对 ｄ 白背飞虱的防治效果分别达 ９ ．％、 ９ ０ １２ ８ ．％和 ８ ．％，比市下 ７４ １ 型喷雾器 的防效分别高 ６ ３ ４ １ ２５ 对灰飞虱的防 ６ ．％、 ．％、 ．％；
治 效 果趋 势与 白背 飞虱 一 致 ， 别 为 ８ ．％、 １９ 分 ５７ ７ ．％和 ６ ．％， ６３
１ １ 材料 ．
供试药械为３ Ｊ ６ 多功能静 电喷雾器 （ ＷＢ 一１ＤＺ 苏
州 稼 乐 公 司 ）对 照 药 械 为 市 下 ｌ型 喷 雾 器 （ 江 市 下公 司 ） ， ６ 浙 ；
土壤 为夹砂泥 ， Ｈ为 ７ ８ ，有机质含量为 ２ ３％。施药时 ｐ ．５ ．４ 间为２ １ 年 ８ ６日，此时 田间各种稻飞虱混发 ，以自背飞 ００ 月
虱 、 飞 虱为 主 ， 龄 多 数 为 低 龄 若 虫 ， 稻 处 于拔 节 孕 穗 灰 虫 水
期。施药器械为 山东卫士 ＷＳ ６ 一１ 型背负式手动喷雾器 ，喷 孔直径 ０ ７ ．ｍｍ，每 ６ ７ 用水量 ５ ｋ 。试验前 ｌｄ和试验 ６ ｍ！ ０ｇ ０
１４ 调查方法 ．
７月 ２ ９日 （ 药后 ８ ｄ）调查 ，每小 区 ５ 点取
样，每点调查 ５ ，分别 记录 ３ 穴 种飞虱 的数量 ，计算百穴虫
量和防治效果 。 ２பைடு நூலகம்效 果 与 分 析
从表 １ 可看出 ， ＷＢ －１Ｄ ３ Ｊ ６ Ｚ多功能静 电喷雾器用于防治
水稻 稻 飞虱 具 有 很好 的防 治 效果 ， 处理 区 防效 均 优于 常规 １ 各 ６
３ 、ｌｄ 别 调 查 稻 飞 虱 残 留虫 口数 ，并 计 算 虫 口减退 率 、７ Ｏ 分
农资有限公 司） ２％ｎ蚜 酮可湿性粉剂 （ ，５ ｔ ｔ ； 江苏安邦 电化有 限
公司） 。
１２ 试验处理 ． 设处理 （ ６７ 用量 ） １ ０ 速灭 ・ 每 ６ ｍ！ ：（ ）６ ％
和校正防效。虫 口减退率 （ ＝ 施药前虫数一 ％） （ 施药后虫数 ） ／ 施药前虫数 × １０ ０ ；防治效果 （ ％）＝ ｌ （ 【一 对照区施药前虫 数 ×处理 区施药后虫数 ）／ （ 照区施药后虫数 ｘ 对 处理 区施 药前虫数）×１０ 】 ０ 。各处理之间药效差异性 比较 ， 采用邓肯氏 新复极差 （ ＭＲＴ）法对试验数据进 行统计 ，按 ｐ ０ ０ 和 Ｄ ＝ ．５
比市下 ｌ 型手动喷雾器的防效分别高 ｌ ．％、５６ ６ ９１ ．％、２２ ．％ｌ
供试农药为２ ％吡蚜 酮ＷＰ（ ５ 江苏 省盐城双 宁农化有限公司） 。
由于田问褐飞虱虫量较少 ， 对褐飞虱的防效均达 １０ ０％。
表 １ ３ Ｂ － ０ Ｗ Ｊ １ ７静 电赜雾器 施药对水稻 飞虱的防治效果 ６
喷 雾 器 喷 雾； ３ 每 ６ ７ 用 吡蚜 酮 １ｇ 水 ２ ｋ 用 ３ （ ） ６ ｍ ０对 ０ ｇ， ＷＢＪ 一 １ＤＺ多功 能静 电 喷 雾 器 喷 雾 ；（ ） ６ ７ 吡 蚜 酮 ２ ｇ ６ ４ 每 ６ｍ 用 ０ 对 水 ４ｋ ０ ｇ，用 市 下 ｌ 喷 雾 器 喷 雾 ； （ ）空 白对 照 。各 处 理 ６型 ５
虱 大爆 发 的 杀手 锏 。 本试 验 药 剂 的 防效 和 持 效性 与 吡蚜 酮不
量与低剂量处理 间均无显 著性差 异 。对照药 剂 ２ ％吡蚜 酮 ５
ｗＰ每６ ７ 用 ２ｇ， ６ ｍ ０ 药后 ３ ７ ０ 、 、ｌｄ的防效分 别为 ５ ．８ ６ ２ ％、
００标准进行显著性检验 。 ．１
２ 结 果 与 分 析
吡蚜 酮 Ｗ Ｄ ５ ，（ ）６％ 速 灭 ・ 蚜 酮 Ｗ Ｄ ０ ，（ ） Ｇ ２ｇ ２ ０ 吡 Ｇ ４ ｇ ３
６ ％速灭 ・ ０ 吡蚜酮 ＷＤ ５ （ ） ５ Ｇ ４ｇ， ４ ２ ％吡蚜酮 ｗＰ ２ ｇ （ ） ０ ， ５ 清水对照 。重复 ４次，每小 区面积 ２ ｍ ６ ，随机 区组 排列。 １ ３ 试验概况 ． 试验设在宝 山区罗泾镇合建合作农场 ， 供 试作物水稻 ， 品种 “ 农 一 ４ ， 栽方式为机插秧 ， 宝 ３” 移 试验 田 收稿 日 ：２ １ — —２ 期 ０ １ ４ ０ １
应 用 。应 用 ３ Ｂ 一１ ＤＺ 功 能 静 电喷 雾 器 防 治水 稻病 虫 ， Ｗ Ｊ ６ 多
７ ２ 月 １日用药 ，用药时为 自背飞虱 、褐飞虱 、灰飞虱的低龄
可 比常规手动市 下 １ 型喷雾器 减少３ ％用药量和用水量 ， ６ ０ 省
收 稿 日期 ：２ —１ ～１ ０１ ０ ｌ ６
关 键 词 ：６０ 速 灭 ・ 蚜 酮 ｗ ＤＧ ；稻 飞 虱 ； 田间 试 验 ％ 吡
近年来 ， 稻飞 虱给 本市粮食生产带来 了严 重威胁 ， 灰飞 虱刺吸传毒引发水稻条纹 叶枯病；白背飞 虱大量 危害 ， 严重
影 响 水 稻分 蘖 ； 飞 虱 危 害 严 重 ， 成 水 稻 大 面 积 枯 死 。 目 褐 造 前， 由于 防 治 稻 飞 虱 的 药 剂 比较 单 一 ， 类 飞 虱 已对 吡虫 啉 、 该 噻 嗪酮 等 常规 农 药产 生 了不 同程 度 的抗 性 。为 延 缓抗 性 产 生 速 度 ， 选 出更 多 的 防治 稻 飞 虱 农 药 替 代 新 品种 ， 筛 笔者 特 对
表１
试验结果表 明， ６ ７ ６ ％速灭 ・ 每 ６ｍ 用 ０ 吡蚜酮 ＷＤ ２ 、 Ｇ ５
供试药剂对水稻纹枯病 的防治效 果
木 ｝木木木事木 木半木术 牛掌卡车牛半 丰车掌书 掌掌牛车 车卓木｝ 木木木 木半木木 牛木牛木 车牛枣木 率丰半掌 半术牛牛 术术术掌牛 章牛掌车术 木木卡掌 术半掌车车 术率车丰 丰掌木木 半半木 木牛术半 率木卡 车木木枣木 木十木术 卡木木牛木 幸木牛宰木木 木车丰
期 间未 使 用 其 他 药 剂 防 治任 何 害虫 。
上海亚泰农 资有 限公司生 产的６ ％速灭 ・ ０ 吡蚜酮水分散粒剂 进行了田间药效试验 ， 为该 产品推广使用提供 科学 依据。
１ 材 料 与方 法
１４ 气象资料 试验 当天 （ 月６习）阴转多云 ， ． ８ 温度 ２ ～ ８
３ ３ 与 目前普 遍 推 广 使 用 的 苯 醚 甲 ・ ． 丙环 唑 系列 产 品相 比 ，
发生重的年份和 田块 ， 因地制宜地选用一些持效期较长的药 剂进行防治， 有利于 减少用 药次数 ， 提高病 害防治 效果 。井
冈霉 素 是 目前生 产 上 防 治 水 稻 纹 枯 病 的主 要 常规 药种 ， 持 但
随机 区组排 列 ，重复 ３次，每小 区面 积 ２ ６ ８ 。 ６ ．ｍ １３ 基本情况 ．
若 虫 高 峰期 。
３ 结
论
试 验设在陆渡 洙泾村机 插秧稻 田， ０ ０ ２ １ 年
试验结果 表明 ， ＷＢ ～１ Ｄ ３ Ｊ ６ Ｚ多功能静 电喷雾器可用于 水稻病虫 防治施药 ， 是新一代高效 施药器械 ， 值得大力推广
陈雪琴
（ 苏省 太仓 市植 保 植检 站 江
２ ５０ ） １ ４ ０
要：２ ｏ年笔者开展 了 ３ ＢＪ ＤＺ 多功能静 电喷雾器用于 防治水稻 飞虱的小 区药 效试验 ，结果表明 ，该 ０１ ｗ —ｌ ６
静 电喷雾器可 比常规 ｌ ６型手 动喷 雾器 降低农 药成本 ，并提高 工效 ３０ 。 ％
１％苯醚 甲 ・ ２ 井冈 ＡＷＰ的推广优 势体 现在价格上 ，其价格
低 ，农 户 易 接 受 。 ３４ 在 实 施小 区试 验 的 同时 ， 行 了 ２ ｍ 范 应 用 ， 量 ． 进 ｈ 示 用
效期短，１％苯醚 甲 － ２ 井冈 ＡＷＰ比井 冈霉素持效期长 ，可 在大面积上推广应用。
３ ℃ ，药 后 １ｄ以 晴 到 多 云 天 气 为 主 ，有 ２ 次 降 雨 过 程 ， ５ Ｏ ～３
试验期 间最低温度 ２ ℃， ７ 最高 温度 ４ ℃。 ０
６ ％速 灭 ・ 蚜 酮 水 分 散 粒 剂 （ 海 亚 泰 ０ 吡 上
１ １ 供 试 药剂 ．
１ ５ 调 查与计 算方法 采用平行双 行跳跃 法每小 区调查 ３ ． 点， 每点 ５ ， １ 穴。施药 前调 查稻 飞虱虫 口基数 ， 穴 共 ５ 药后
试验结果表 明 ， ０ ６ ％速 灭 ・ 吡蚜酮 ＷＤＧ每６ ７ ０ ６ ｍ 用４ ～ ４ ｇ，防治稻飞 虱效果 良好 ，持效 期较长 ，对作物安全 ；防 ５ 效与推荐剂量的吡蚜 酮ｗＰ 当。吡蚜 酮作为近几 年本地区 相
防治稻飞 虱的有效药剂 ， 其效果有 目共 睹 ， 已成为遏制稻飞
工节本增效显著 。
表１ ６ ％速 灭 ・吡蚜酮 水分散粒 剂防治水 稻飞 虱试验结 果 Ｏ
注：表 中数 据 位 ４ 次 重 复 的平 均 值 。
４ 、 ５ 防治稻飞虱 ， ０ ４ｇ 药后 ３ 防效 分别 为７ ． ｌ ７ ．４ ｄ ３ ３ ％、 ０ ３ ％、
８ ．５ １ ２ ％ｌ药后 ７ ｄ防效达 ８ ．８ ８ ７ ％、９ ．９ Ｏ ８ ％、９ ．９ ２ ０ ％；药后 １ｄ防效为 ７ ． １ ０ １ ２ ％、８ ．７ ０ ５ ％、８ ． １ ２ ６ ％。经方差分 析 ，高剂
１２ 试验设计 ．
试验 设处 理 ：（ ）每 ６ ７ 用吡蚜酮 ２ ｇ １ ６ ｍ ０
对水 ４ｋ 用 ３ Ｊ ６ Ｚ多 功能静 电喷 雾器喷雾；（ ） ０ ｇ， ＷＢ 一１ Ｄ ２ 每 ６ ７ 吡蚜酮 １ｇ对水 ２ ｋ 用 ３ Ｂ 一１ＤＺ多功能静 电 ６ｍ 用 ４ ８ ｇ， ｗ Ｊ ６