腹腔镜与开腹结直肠癌根治术对机体免疫系统影响的比较研究

合集下载

腹腔镜手术对机体免疫功能的影响

腹腔镜手术对机体免疫功能的影响

腹腔镜手术对机体免疫功能的影响主讲人:王东主治医师参加人员:外科全体医护人员。

【摘要】目前腹腔镜手术以其创伤小、恢复快、手术时间短、美观等优点深受医患的青睐,随着腹腔镜手术特有并发症的出现,腹腔镜手术对机体免疫、应激等生理功能的影响已引起人们的关注,现对腹腔镜手术对机体免疫功能的影响作一综述。

【关键词】腹腔镜术;机体免疫;综述文献随着腹腔镜手术器械的不断完善以及腹腔镜手术规范训练的大规模开展,目前腹腔镜内镜技术的应用领域已由单纯的检查和简单治疗拓展至一些大型的常规手术,如直肠癌根治术、胃癌根治术、胰十二指肠切除术等。

腹腔镜手术的开展使得患者不仅能够得到表面感观上的舒适感而且减少了患者的痛苦,缩短了术后恢复时间,减轻了医疗负担等。

然而腹腔镜技术本身对于患者生理功能的影响在开始应用之初并未引起足够的重视,随着一些腹腔镜手术特有并发症的出现,人们开始日益重视腹腔镜手术本身对于患者手术应激、免疫等生理功能的影响。

本文拟对腹腔镜手术与机体免疫功能关系的基础研究作一综述。

1 动物实验腹腔镜手术对于机体生理、手术应激、免疫等影响的基础性动物实验众多,包括腹腔镜手术对幼年、成年、老年等不同年龄段动物的生理功能影响;气腹与系统免疫、腹膜免疫的研究;腹腔镜手术本身对于机体影响的研究等。

目前研究的重点和热点是气腹对于机体生理、应激、免疫等的影响。

Romeo等[1]将实验鼠分成3组:开腹组、腹腔镜组和对照组,开腹组打开腹腔并暴露于空气中60min,腹腔镜组保持气腹压力4~6mm Hg并维持60min,对照组仅麻醉60min无任何操作。

术后24h收集腹膜巨噬细胞并培养,通过逆转录酶聚合酶联反应观察其基础状态以及脂多糖刺激下亚硝酸盐的生成。

结果腹腔镜组基础状态下产生的亚硝酸盐明显比开放组、对照组高。

但在脂多糖刺激下开放组、对照组产生的亚硝酸盐明显增多,而腹腔镜组增多不明显。

因此他们认为腹腔镜手术后巨噬细胞保持较好的基础免疫,而二次损伤后,则表现为免疫耐受和脱敏。

腹腔镜与开腹结直肠癌根治术临床疗效对比研究

腹腔镜与开腹结直肠癌根治术临床疗效对比研究
术 患 者 与 同期 的 5 4 2例 开 腹 手 术 结 直 肠 癌 患 者 进 行 比较 : 平 均 随访 5 3个 月 . 腹 腔镜 组 的 3年 无 瘤生
b e c k s A r c h S u r g , 2 0 0 3 , 3 8 7 ( 1 0 ) : 3 6 6 .
参 考 文 献
[ 1 ]L e u n g K L K w o k S P , L a i n S C , e t a 1 . L a p a r o s c o p i c r e s e c t i o n o f r e c - t o s i g mo i d c a r c i n o ma ' p r o s p e c t i v e r a n d o mi s e d t r i a l 叨. L a n c e t , 2 0 0 4 , 3 6 3 :
1 1 8 7.
[ 2 ]B r e u k i n k S O, P i e i r e J P , G r o n d A J , e t a 1 . L a p a r o s c o p i c v e r s u s o p e n
t o t a l m e s o r e c t a l e x c i s i o n : a c a s e c o n t r o l s t u d y . I n t J C o l o r e c t l a D i s ,
[ 4 ]C h o i Y S , L e e S I , ee L T G , e t a 1 . E c o n o m i c o u t c o me s o f l a p a r o s c o p i c v e r s o s o p e n s u r g e y r f o r r e c t a l c a n c e r i n K o r e a 埘.S u r g T o d a y ,

腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结肠癌临床效果对比研究

腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结肠癌临床效果对比研究
c o l o n c a n c e r . Me t ho d s Th i r t y - s i x c a s e s o f c o l o n c a n c e r p a t i e n t s u n d e r we n t s u r g e y r a t o u r h o s p i t l a f r o m Ma y 2 0 0 9 t o
i me n t a l g r o u p wa s g i v e n l a p a r o s c o p i c s u r g e y.Op r e r a t i v e t i me ,b l o o d l o s s , h o s p i t a l i z a t i o n t i me a n d c o mp l i c a t i o n r a t e b e — t we e n t h e t wo g r o u p s we r e o b s e r v e d a n d c o mpa r e d .Re s ul t s Op e r a t i v e t i me a n d n u mb e r o f l y mp h n o d e s r e mo v e d i n
2 0 1 3 年 5 月 第 2 0 卷 第 l 3 期
・ 临床 研 究 ・
腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结肠癌
临床效 果对 比研究
曹 树 平
甘 肃 省 碧 口中心卫 生 院 甘肃 省 文县 第 二人 民医院 , 甘 肃 文县
7 4 6 4 1 2
f 摘 要】目的 研 究腹 腔 镜 根治 术 与传 统开 腹 手术 治疗 结 肠癌 的临床 效果 ,探讨 其 临 床适 用 性 。 方 法 选 择 2 0 0 7 年 5月 ~ 2 0 1 2年 1 1 月 于 本 院住 院行 手术 治 疗 的 3 6例 结肠 癌 患者 ,按 照 随机 数字 表 法分 为实 验组 2 0例 和对 照

腹腔镜结直肠癌根治术与开腹手术疗效的对比研究

腹腔镜结直肠癌根治术与开腹手术疗效的对比研究

bo d ls ; lo o s
rc v r i fg s o ne tn l u c in; e o ey t me o a t i tsi a n t r f o
p so e a ie h s i ls y o tp r t o p t t v a a
随着 腹腔 镜技 术 的不 断 完善 、 械设 备 的更 新 器
A src: bet e T vlaeteeet faaocpcl sie n pncl t yf o rc l b t tO jci oea t h f c o prso i l as t adoe o c m r l et a v u f l ay sd eo oco a
c n e . M e ho 42 c s s we e u e we a a o c pi p r to d 58 c s s we e u dewe to e pe a acr t ds a e r nd r ntl p r s o c o e a in an a e r n r n p n o r -
Xa—u A G J —u ,P N ln ioy ,Y N i y n I G t g,e a. ( eat eto ee lS re ,A i e a n H si l n o t 1 Dp r n f G nr u r f a d Hui o t , m a gy i t a pa
【 摘要 】 目的 探讨 应用 腹腔镜技术行结直肠癌根治术 的可 行性 、 安全性与 有效性 。方 法 回顾
性分析 2 0 0 4年 8月至 2 0 0 9年 6月期 间收治并行腹腔镜结直 肠癌根 治术 的 4 2例患者 ( 腹腔镜 组 )的临 床资料 , 并与 同期行开腹结 直肠 癌根治术的 5 ( 8例 开腹组 ) 进行 比较 。结 果 腹腔镜组 与开腹组 的环周

腹腔镜结直肠癌根治术与开腹手术近、远期疗效比较

腹腔镜结直肠癌根治术与开腹手术近、远期疗效比较

腹腔镜结直肠癌根治术与开腹手术近、远期疗效比较作者:张国柱李虹来源:《中国保健营养·中旬刊》2013年第01期【摘要】目的:探讨直肠癌的治疗手段及腹腔镜根治术与开腹手术远期疗效。

方法:回顾性分析2006年3月-2007年4月,在我院行根治手术的直肠癌患者120例。

其中腹腔镜和开腹手术各60例,比较和分析两组患者术中情况和术后无瘤生存和总生存情况。

结果:腹腔镜组术中出血量、恢复通气时间、住院时间和并发症率分别为120.72±57.65ml、2.98±0.84d、11.02±4.36d和21.66%,均显著低于开腹组(P0.05);术后5年总生存率为68.33%,与开腹组不存在显著差异(P>0.05)。

结论:腹腔镜直肠癌根治术中出血量少、术后恢复快、并发症少,远期无瘤生存和总生存时间与开腹手术相当,综合疗效明显优于开腹手术。

【关键词】结直肠癌;腹腔镜;开腹手术;远期疗效【中图分类号】R735.37 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2013)01-0042-02结直肠癌(colorectal cancer,CRC)是发生率仅次于胃癌和食道癌的一种常见的消化道恶性肿瘤。

近年来,随着我国人民生活饮食习惯的改变,结直肠癌的发病率在逐渐增加。

手术治疗是目前根治结直结癌的最有效的方法,凡适合手术的患者,应及早行手术切除治疗[1]。

本研究回顾性分析2006年3月-2007年4月,在我院行根治手术的直肠癌患者120例,观察和比较两种手术方法的近期和远期疗效,以期为结直肠癌的根治手术的方法选择提供理论参考,现特将研究结果报告如下:1材料与方法1.1一般资料分析2006年3月-2007年4月,在我院行根治手术的直肠癌患者120例。

其中男性66例,女性54例,年龄32-78岁,平均62.4±5.6岁,肿瘤大小在1-5cm,平均3.5±1.1cm。

腹腔镜辅助与开腹两种结直肠癌根治术疗效对比

腹腔镜辅助与开腹两种结直肠癌根治术疗效对比
t ero e a i e me h d .Th b e v t n g o p = 3 )we e te t d b u i a y l p r s o i e e t n a d t e c n h i p rt t o s v eo s r a i r u ( o 3 r r a e y a x l r a a o c p cr s c i n h o — i o to r u (n = 3 ) we e te t d b p n r d c lr s c in Th n ii n l n t t e o e a i n t r lg o p 0 r r a e y o e a ia e e t . e i cso e g h, h p r t i , h n r o e a i e o o me t e i ta p r tv b o d l s , h n le s flt n t lo o s t e a a x u fa i i , h a l ci iy t U f e t eh s i l a in tme t ep s o e a i ec r — o me t e e ry a tvt i O t d,h o p t i t i ,h o t p r tv o me o b az o n
利 完 成 手 术 , 察 组 切 口长 度 明 显 短 于 对 照组 , 术 时 间 长 于 对 照 组 , 中 出 血 量 少 于 对 照组 , 观 手 术 P均 < O 0 。 ② 观 察 .1
组 肛 门排 气 时 问 、 期 下 床 活 动 时 间 、 管 留置 时 间 、 院 时 间 均 明显 少 于 对 照 组 ( < O 0 ) ③ 两 组 并 发 症 发 生 早 尿 住 P .1。 率 比较 差 异 有 统 计 学 意义 ( <O 0 )两 组 病 理 类 型 及 术 后 随 访 情 况 比 较 差 异 无 统 计 学 意 义 ( > O 0 ) 结 论 P .5 ; P .5。

腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结肠癌临床效果对比研究

腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结肠癌临床效果对比研究

腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结肠癌临床效果对比研究作者:曹树平来源:《中国当代医药》2013年第13期[摘要] 目的研究腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结肠癌的临床效果,探讨其临床适用性。

方法选择2007年5月~2012年11月于本院住院行手术治疗的36例结肠癌患者,按照随机数字表法分为实验组20例和对照组16例,对照组采用开腹手术治疗,实验组采用腹腔镜根治术治疗。

观察并比较两组手术时间、术中出血量、淋巴结清除数、术后平均住院时间及并发症发生情况。

结果两组结肠癌手术均顺利完成,手术时间及淋巴结清除数比较,差异均无统计学意义(P > 0.05);但实验组术中出血量、术后平均住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05),同时实验组患者的并发症发生率仅为10%,明显低于对照组,差异有统计学意义(χ2=8.96,P < 0.05)。

结论腹腔镜根治术治疗结肠癌具有手术出血量少,术后并发症少的优点,可以作为结肠癌手术的一种治疗方式,对患者的预后恢复有很大的帮助,适合临床长期推广应用。

[关键词] 腹腔镜根治术;开腹手术;结肠癌;疗效[中图分类号] R735.3+5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2013)05(a)-0033-02结肠癌是消化道常见的恶性肿瘤,发病原因不明确,且起病比较隐匿,不易发现,一旦症状明显就诊时,通常病情已经接近晚期。

结肠癌的早期诊断及早期治疗,对患者的预后及远期生存率有重要意义。

目前结肠癌的治疗方式仍以手术为主[1-2],本院对近年收治的结肠癌患者分别行腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗,具体研究报道如下:1资料与方法1.1一般资料选择2009年5月~2012年11月于本院住院行手术治疗的36例结肠癌患者。

所有患者术前结合相关临床症状,腹腔镜检查及送检病理检查确诊为结肠癌。

同时排除伴有严重心、肺、肝、肾等重要脏器疾病以及有腹部手术史患者。

腹腔镜结直肠癌根治术与传统开腹根治术疗效对比观察

腹腔镜结直肠癌根治术与传统开腹根治术疗效对比观察
损伤影响 了精索 的静脉血液及淋 巴液 回流 , 导致术后 患侧睾 丸肿胀疼痛消 肿后 出现患侧睾丸萎缩 。预 防方法 : 先术中 首
疝 环充填式无张力疝 修补术 后还 可发生 患侧 下肢 深静 脉血管血栓形 成 , 术后射精 困难和射精痛等少见并发症 的发
不宜暴力牵拉精索 或随意将 睾 丸提拉 出阴囊 以免损 伤睾 丸 血供或静脉 回流 ; 次应 用补 片 重新 构建 修 补腹 股 沟管 浅 其
补片展平 , 避免补 片卷曲植入的伞形 网塞 间断与疝囊近端 缝
合 固定伞 形网塞底部 可与补 片缝合 固定 数针 以免 网塞 活 动 移位 。
4 R a C 疝病学 : ed . R 历史 、 和未来. 现状 中国实用外科杂志 ,0 03 21 , 0
( ) 5 8— 6 . 7 :5 5 1
2 R to M, obn W. s. l enarp : o o uhw I R b isA Meh p ghri emrafl w—u e u l pt- pn J .ugr y 1 9 I7 5 :9 . o [ ] Sre — ,9 5,1 ( )5 7 3 李念 , 廖斌等. 疝环充填式无张力疝修 补术后并 发症防治 [ ] 现 j. 代临床医学 ,0 7 3 ( )9 2 0 ,3 2 :7—9 . 8
述 并 发 症 的发 生 。
为宜进而保证患侧 睾丸的动脉血液供应及静脉血 液 、 巴液 淋
回流 。
2要原 因 参考文献
l 王永红.腹股沟疝 术后 并发症 的教 训 及分 析 [ ] J .中外 医学研
究 .2 1 , ( ) 7 . 0 1 9 6 :9
则应结 扎为妥 。 3 讨 论

疝环充填 式无 张力疝 修补 术后其 对周 围组织 的神 经和

腹腔镜手术与开腹手术在结直肠癌根治术中临床疗效的对比研究

腹腔镜手术与开腹手术在结直肠癌根治术中临床疗效的对比研究

< 0 . 0 5 ) ;切 口 感染发生率比较,差异有统计学意义 ( P< 0 . 0 5 ) ;两组中T N M I I 期患者 ( ) ( 2 = 0 . 6 8 2 ,P= 0 . 6 4 1 ) 、
T N M Ⅲ期 患者 ( = 0 . 5 4 1 ,P= 0 . 7 1 3 ) 累积生存 率比较 ,差异均无统计 学意义。结论

1 9 90 ・

论著 ・
腹 腔 镜 手 术 与 开腹 手 术 在 结直 肠 癌 根 治 术 中临床 疗效 的
对 比 研 究
杨 钰 ,姜春 玉
【 摘要 】 目的 对比腹腔镜手术与开腹手术在 结肠癌根治术 中的临床疗效。方法 选择 2 0 0 6年 7月—2 0 l 2年 6
月由我组手术 医生 完成的结直肠 癌根 治术 患者 3 7 6例 ,根据手术方式将 患者分为腹腔镜手术组 1 9 6例和开腹手术组 1 8 0
w e r e c o m p a r e d b e t w e e n t h e t w o g r o u p s .R e s u l t s T h e o p e n s u r g e y r r a t e w a s 9 . 7 % ( 2 1 / 1 8 0 、 .T he r e w a s s i g n i i f c a n t d i f f e r e n c e
t i o n o f c o l o r e c t a l c a r c i n o ma .M e t h o d s A t o t l a o f 3 7 6 p a t i e n t s h a v i n g i f n i s h e d c o l o r e c t a l c a n c e r s u r g e r i e s f r o m J u l y 2 0 0 6 t o J u n e

腹腔镜和开腹结直肠癌手术对患者肠道屏障功能的影响

腹腔镜和开腹结直肠癌手术对患者肠道屏障功能的影响

《中外医学研究》第10卷 第21期(总第173期)2012年7月 论 著 Lunzhu①大同市矿区中医医院 山西 大同 037000腹腔镜和开腹结直肠癌手术对患者肠道屏障功能的影响 王杉① 【摘要】 目的:探讨腹腔镜和开腹结直肠癌手术两种术式对患者肠道屏障功能的影响。

方法:选取2007年4月-2011年10月笔者所在医院院普外科行结直肠癌手术的72例患者作为研究对象,其中腹腔镜手术(腹腔镜组)患者34例,开腹手术(开腹组)患者38例。

分别于术前1天、术后第1天和术后第3天抽取两组患者静脉血5 ml,对血浆D-乳酸水平和血浆二胺氧化酶(DAO)活性进行检测,并对检测结果进行比较分析。

结果:两组患者术前血浆D-乳酸水平、血浆DAO 活性比较差异无统计学意义(P >0.05);术后第1天、第3天腹腔镜组血浆D-乳酸水平、DAO 活性低于开腹组,比较差异有统计学意义(P <0.05)。

结论:研究显示对于结直肠癌患者,腹腔镜手术对肠道屏障功能的损伤轻于开腹手术。

【关键词】 腹腔镜手术; 开腹手术; 肠道屏障功能 中图分类号 R656文献标识码 A文章编号 1674-6805(2012)21-0011-02 Effect of Laparoscopic and Open Colorectal Cancer Surgery on Gut Barrier Function in Patients/WANG Shan.//Chinese and Foreign Medical Research ,2012,10(21):11-12 【Abstract 】 Objective :To investigate the results of laparoscopic and open colorectal cancer surgery on gut barrier function in patients.Methods :In our hospital from April 2007 to October 2011,72 cases colorectal cancer patients were selected,including 34 patients with laparoscopic surgery (laparoscopic group),laparotomy (laparotomy group) of 38 patients.5 ml venous blood samples were taken at 1 day before surgery,1 and 3 days after to detection and analysis.Results :1 day before surgery,there was no statistical significance in the plasma D-lactate level and patients plasma DAO activity between 2 groups(P >0.05);1 and 3 days after surgery,plasma D-lactate levels and plasma DAO activity in laparoscopic group was lower than the laparotomy group,were statistically significant differences(P <0.05).Conclusion :Research shows that colorectal cancer patients,laparoscopic surgery for intestinal barrier function is damaged more seriously than open surgery. 【Key words 】 Laparoscopic surgery ; Laparotomy ; Gut barrier function First-author ’s address :Traditional Chinese Medicine Hospital of Datong Mining Area ,Datong 037000,China 肠道是人体的重要消化器官,传统医学认为它仅有消化、吸收功能,但是随着现代分子生物学的发展,越来越多的研究表血;阿司匹林的应用使胃肠道出血导致失血性贫血[7]。

腹腔镜直肠癌根治术对机体免疫功能影响的研究进展

腹腔镜直肠癌根治术对机体免疫功能影响的研究进展
T N F . 仅等 ) 和 抗 炎 性 细 胞 因子 ( I L 4、 I L - 1或创伤的程度有关 。I g G 可 以固定补 体 , 结 合 巨噬 细 胞 , 促 进吞 噬 和调 理 , 也
可促 进 其 他 细胞 对 靶 细 胞 的杀 伤 作 用 ; I g M 激 活补 体 和调 理吞 噬功 能 较 强 , 并 可 通过 补 体 介 导 促进 吞
比较轻 微 。
噬作用 ; I g A是机体黏膜防护 的重要 因素 j 。叶平
江等 发 现 , 在腹 腔镜 和开 腹 直肠 癌 根治 术后 第 3 、 7天 , 两组 I g A、 I g M和 I g G均 较 术前 下 降 , 认 为两 种
手术均对体液有免疫抑制作用 , 抑制程度相似。但 杨 硕等 研究 表 明 , 腹 腔镜 和 开 腹 直 肠 癌 根治 术 术
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 2 - 2 6 6 X. 2 0 1 3 . 3 5 . 0 3 8
中图分类 号 : R 3 9 2
文献标志码 : A
文章编号 : 1 0 0 2 - 2 6 6 X( 2 0 1 3 ) 3 5 - 0 0 9 6 - 0 3
1 腹 腔镜 直肠 癌 根治 术 对 机体 体 液 免 疫 功 能 的影

手术 创伤 小 , 机 体应 激 反应轻 , 患 者更快 恢 复正 常 。
1 . 3 腹腔 镜直 肠癌 根 治 术 与 细 胞 因 子 细胞 因子
1 . 1 腹 腔镜 直 肠 癌 根 治术 与 免疫 球 蛋 白( I g ) I g
C 、 C 及 C H ∞ 可 以反 映机 体 的 补体 水 平 , 并 能代 表 机 体免 疫功 能状 态 。何威 等¨ 研 究 证 实 , c , 、 c 及

腹腔镜微创手术与开腹直肠癌根治术对比研究(附17例报告)

腹腔镜微创手术与开腹直肠癌根治术对比研究(附17例报告)

Co a io fL p r s o i u g r t n e to a d c lS r e y i mp rs n o a a o c p c S r ey wih Co v n in lRa i a u g r n
Retl a cr( p r o 7 C ss ca C n e A Re ot f1 ae )
v ni n lo e p rto n lw e t lc n e . ehod Th ry ni a in s t lw e tlc n e r s in d t a aosopc u g r e to a p n o e ain i o r ca a c r M t s it ne p te t wih o r ca a c rwe e a sg e o l p r c i s r e y
( 密 红 星 医 院肿 瘤 外 科 , 哈 新疆 哈 密 8 9 0 ) 3 00 摘要 : 目的 比较 应用 腹 腔镜 微 创 技 术 与 常 规 开 放性 手 术施 行 全 直 肠 系 膜 切 除 术 在低 位直 肠 癌 治 疗 效 果 方 面 的差 异 。 方 法 将 3 9
例 低 位 直肠 癌 分 为腹 腔 镜 组 (7例 ) 开 放 组 (2例 ) 比较 两组 在 手 术 切 除的彻 底 性 、 能 性 神 经 保 护 、 期并 发 症 等 方 面 的 差 异 。 1 和 2 , 功 近 结果 腹 腔 镜 组 保 肛 率 为 10 , 中 出血 量 为 6 2 0mL 术 后 恢 复 胃肠 功 能 并 下 床 活 动时 间平 均 为 3 , 院时 间平 均 1 , 0% 术 0~ 5 , 0h 住 0d 患
i e f ncin,a d h s ia ty tme Noa dy e a lc t n. Noc s e r m o fn u to n o p tlsa i . no n pp iai o a e did fo c mpl a in.C o l i n La r s o c r dc lr s c in i to c ncuso pa o c pi a ia e e to

腹腔镜TME与开腹TME治疗直肠癌效果分析

腹腔镜TME与开腹TME治疗直肠癌效果分析

腹腔镜TME与开腹TME治疗直肠癌效果分析引言直肠癌是常见的一种恶性肿瘤,常规治疗方式包括手术、放疗、化疗等。

手术是直肠癌治疗的主要方式,而在手术方式中,腹腔镜TME和开腹TME是两种常用的方式。

腹腔镜TME在直肠癌手术治疗中的应用越来越广泛,然而,目前该方法是否优于开腹TME仍存在争议。

本文旨在对腹腔镜TME与开腹TME治疗直肠癌的效果进行分析,为患者选择治疗方式提供参考依据。

腹腔镜TME的定义腹腔镜TME是通过腹腔镜技术下进行直肠肿瘤的切除,又称作腔镜下肠系膜血管根治术,是国际上公认的治疗直肠癌的最佳方法之一。

开腹TME的定义开腹TME是指将腹腔或会阴部切口经常规方法行直肠内脏切除术,则称为开腹TME。

治疗效果比较临床应用情况以腹腔镜TME与开腹TME治疗直肠癌的临床应用情况进行对比,腹腔镜TME 相较于传统的开腹TME更优越。

它减少了对患者的手术创伤和术后的恢复时间,同时可以减少出血量、术后疼痛以及预防术后并发症等等。

手术时间比较腹腔镜TME手术时间较开腹TME短,一般为开腹TME的一半左右,且具有更好的可视度和操作灵活性。

术后机体反应比较腹腔镜TME治疗直肠癌比开腹TME还具有较少的机体反应,由于术中创伤较小,患者恢复时间更短,因此在术后的生活质量则更好。

术后并发症比较与开腹TME相比,腹腔镜TME手术的术后并发症相对较少,手术创伤小,不易出现肠梗阻等一系列术后并发症。

结论综合上述实验结果,可知腹腔镜TME治疗直肠癌比开腹TME更加有效和安全。

因此,针对直肠癌患者,如果不是特殊情况,如局限于盆腔或肥胖者,推荐使用腹腔镜TME技术进行切除术,以达到更好的治疗效果及术后恢复效果。

以上就是对腹腔镜TME与开腹TME对比治疗直肠癌的效果进行分析的内容。

若需要了解更多直肠癌治疗方式的具体信息,可以咨询相关专业医生。

腹腔镜与开腹手术行结直肠癌根治术对比研究

腹腔镜与开腹手术行结直肠癌根治术对比研究
nq e t r a oo e t a c r i u o t t l r ca c n e . e c l Ke wo d :L p r s o y C lr ca a cn ma C l rc a u r y r s a ao c p ; oo e t c ri o ; o oe t l  ̄e l s y
发症 等方面进 行 比较。 结果 : 腹腔 镜结 直肠 癌根治术 在失血量 、 进食时 间、 住院天数方 面与开腹 手术组存在 差无吻合失败 、 吻合 口漏 、 尿道感染 、 发热 、 院 、 袢造 口术 等现象 ; 在手术 时间 、 再入 肠 但 输血例数 、
D i , A G E Q h n fn HU N og L N M n —yn S N Qn ( eat n ee l ugr ,ah U Xa Y N , UZ eg— a , A G D n ,A ig i, U ig n D p r tfGnr re T i me o aS y e H si lY na gMei lClg , o t ,uy n dc oee pa a l n H bi 4 00,hn ) , ue4 2 0 C i a A s a t jcieT o aet eaet f c o prso i sr r i ovninlaia s ̄e o rc bt c Obe t ocmpr et rpui e et fa a cpc ug y t cn et a rdcl u r i cl et r v h h c l o e wh o y n o a l cn .Meh d or ai t w r as n dt l aocpcs唱eygop ( S ( a er to sFut pt ns e s ge prso i u r ru L G) n:2 )a dcn et n ugr y e e i oa 0 n ovni a srey ol gop C G ( 2 ) T eflwn aa ee eecm ae :prt n—r a dsut n ,otprt ercvr , d— ru ( S ) n: 0 . h l igprm tr w r o prd oeai oo s o e t i ai s ps ea v eoe r i le t o o i y a

腹腔镜下结直肠癌根治术与开腹手术对患者生存质量的影响比较

腹腔镜下结直肠癌根治术与开腹手术对患者生存质量的影响比较

根治术患 者的生存 质量 明显好 于 开腹 手术 ,此 术式 更 受患
者肯定 。
参考文献
扰 。另外 ,生存质量 近年 来 已经成 为评估 治疗 方式 效果 的 重要 指标之一 ,其 可 以有 效反 映患 者 的生理 及心 理等 方面 的状 态 ,而这 也 是 影 响 患 者 生 活 、工作 及 学 习 的重 要 因 素 。手术治 疗的效果不 仅表 现在 围术 期各 个 I 临床指标 的 评估方 面 ,患者 的综合 生存 质量 的重 要性 也不 言而 喻 ,患 者 的生存 质量得到改善 的 同时 也从 一个侧 面反 映患 者 的手
4 2例患 者中 ,男性 2 4例 ,女性 1 ,年龄 3 8例 2~7 9岁 ,平 均 年 龄 ( 3 2±3 1 岁 , 肿 瘤 直 径 2 1—6 3m,平 均 6. .) . .c (. 4 4±12 m,其 中:直 肠 癌 2 . )c 2例 ,乙 状结 肠 癌 8例 ,
S S 1. ,计量资料 为 t 验处理 ,计数资料为卡方检 验处 P S4 0 检
在年龄 、性 别 、肿 瘤 直 径 及 疾 病 种 类 方 面 比较 ,P均 >
表 1 两 组 患 者 术 前 及 术 后 3 、7 d d的 s F一3 6评 分 比较 ( J 分
由表 1 可见 ,术前两组 患者 s F一3 分量表各 个评估 6评
表 2 两组患者满意率比较 [ ( ) n % ]
( 下转 第 5 8页 )
将两 组患者满意率进行 比较 ,具体见表 2 。
中 国 民 族 民 间 医 药

学 术 探 讨
Ae d mi su y a e e td
5 ・ 8
C ieeju lo tnm den n tnp amay hns oma feho e i e ad eh oh r c i

腹腔镜结直肠癌根治术治疗结直肠癌的临床疗效分析

腹腔镜结直肠癌根治术治疗结直肠癌的临床疗效分析

腹腔镜结直肠癌根治术治疗结直肠癌的临床疗效分析
腹腔镜结直肠癌根治术是一种先进的微创手术技术,已经成为结直肠癌的首选治疗方法之一。

本文将对腹腔镜结直肠癌根治术的临床疗效进行分析。

腹腔镜结直肠癌根治术具有很高的手术安全性。

相比传统的开腹手术,腹腔镜手术操作更为精细,创伤更小,术中出血量更少,术后并发症风险更低。

一项研究表明,腹腔镜手术的术后并发症发生率仅为5%,而开腹手术的发生率为20%以上。

腹腔镜结直肠癌根治术具有较短的康复时间。

开腹手术需要切开较大的切口,术后恢复需要较长时间。

而腹腔镜手术的切口较小,伤口愈合快,病人可以较快地恢复日常生活和工作。

研究显示,腹腔镜手术的术后住院时间和术后恢复时间均显著减少,平均住院时间仅为5-7天。

腹腔镜结直肠癌根治术具有较低的肿瘤复发率和较好的肿瘤控制效果。

由于腹腔镜手术的精细性和可视性较好,手术切除范围更为准确,可以完整地切除肿瘤组织,并清扫周围淋巴结。

研究表明,腹腔镜手术和开腹手术在肿瘤控制方面没有显著差异,但腹腔镜手术在节段切除和清扫淋巴结方面具有更佳的效果。

腹腔镜结直肠癌根治术对于提高患者的生活质量具有积极影响。

由于创伤小、术后疼痛少,患者术后恢复较快,可以更早地进行康复训练和恢复运动。

由于手术切口小,术后瘢痕较少,对患者的外观影响较小,有助于提高患者的心理和社会适应能力。

腹腔镜结直肠癌根治术是一种安全有效的微创手术技术,具有较高的手术安全性、较短的康复时间、较低的肿瘤复发率和较好的肿瘤控制效果,对患者的生活质量有积极的影响。

腹腔镜结直肠癌根治术应该被广泛应用于结直肠癌的治疗中。

腹腔镜手术对机体免疫功能影响的研究近况

腹腔镜手术对机体免疫功能影响的研究近况
4 6 ・文献综述 ・
J a n u a  ̄2 0 1 3 , V o 1 . 1 1 , N o . 2
腹腔镜手术对机体免疫功 能影 响的研究近况
赖添武 赵 权 徐 奎 莫志和 林坤娟 黄 敏
( 广西防城港市 中医医院普外科 ,广西 防城港 5 3 8 0 2 1 )
恶性循环 。K w a c h i 等发现 , 伴 有 明显焦虑情绪 患者 发生致命性冠心病 事件和猝死 的危险增高 ,且 随焦 虑程 度的增高而增加 。焦 虑症在冠心
病患者 中其 患病率约为4 0 %  ̄ 7 0 %,抑郁是导致冠心病患者 ,尤其是急 性心肌 梗死患者胸痛症状 再发、再次住 院、死 亡率 增高的危险 因素。 有关冠心病 与负面情绪之间的关系 ,近年来已逐渐受到人们的重视 。 随着 医学模 式 的转变 及心 理学 、社 会学 、行为 学研 究 的不断深 入 ,沟通技巧在临床护理 工作 中起着越来越 重要的作用 。护士工 作的
瘤细胞 扩散 的原 因之一 ,因此研究 腹腔镜 手术对 胃癌 患者 的免疫 功
能影 响 ,对 胃癌 等肿 瘤 的治疗 有一 定 的临 床应 用价值 。T h 主 要 分 泌I L 一 2 、I NF — v等细 胞 因子 ,参 与细 胞免 疫 ;T h : 主要 分 泌I L 一 4 、 I L 一 5 、I L - 6 等细 胞 因子 ,参 与体液 免疫 ;而T h / T h 平 衡是机 体免 疫 功能 良好的直接反 映 。有研究结 果显示 ,术后第 l d ,血清 中I L . 6 、 T N F 及C R P 水平 在开 腹手术 组均 显着高 于腹 腔镜组 ;而在术 后5 d ,
心 理 干预 前 后 ( 患者 住 院 当天 及住 院 3 周 )采 用 焦虑 自评 量 表 ( S A S )、抑郁 自 评量表 ( S D S )对两组患者的负性 清绪进行对照分析。 1 . 4统计方法

腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗直肠癌的临床疗效分析

腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗直肠癌的临床疗效分析

系统医学2020年12月第5卷第23期-外科研究•DOI:10.19368/ki.2096-1782.2020.23.101腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗直肠癌的临床疗效分析季新荣,徐超,顾卫红,陈小建,单海峰,江强,陆谦南通市通州区人民医院普外科,江苏南通226300[摘要]目的探究腹腔镜根治术与传统开腹手术在直肠癌治疗中的临床疗效。

方法选择2017年4月一2020年6月在该院接受手术治疗的直肠癌患者100例,采用随机数字表法分为两组,各50例。

研究组行腹腔镜直肠癌根治术,对照组行传统开腹直肠癌根治术。

对比两组围手术期指标及近期并发症。

结果研究组手术时间为(120.46士23.68)min、术后首次排气时间为(2.50±0.79)d、住院时间为(7.52±1.36)d、下床活动时间为(2.74±0.48)d,均短于对照组的(164.42±26.37)min、(4.58±0.88)d、(11.30±1.25)d、(4.38±1.05)d,术中出血量为(170.59±43.35)mL,少于对照组的(278.37±55.94)mL,差异有统计学意义(t=8.771、12.437、14.470、10.045、10.769,P<0.05)曰研究组淋巴结清扫数目为(15.71±3.02)个,对照组为(14.98±3.97)个,两组比较差异无统计学意义(t=1.035,P=0.303);研究组近期并发症发生率为10.00%,低于对照组的28.00%,差异有统计学意义(x2=5.263,P=0.022)。

结论相比于传统开腹手术,腹腔镜根治术在直肠癌治疗中具有创伤小、出血量少、术后恢复快等优势,且近期并发症少,安全性高,可作为直肠癌治疗的首选术式。

[关键词]直肠癌;腹腔镜根治术;传统开腹手术;淋巴结;并发症[中图分类号]R59[文献标识码]A[文章编号]2096-1782(2020)12(a)-0101-03Analysis of the Clinical Efficacy of Laparoscopic Radical Surgery and Traditional Open Surgery for Rectal CancerJI Xin-rong,XU Chao,GU Wei-hong,CHEN Xiao-jian,SHAN Haz-/eng,JANG Qiang,LU QianDepartment of General Surgery,Tongzhou District People's Hospital,Nantong,Jiangsu Province,226300China[Abstract]Objective To explore the clinical effects of laparoscopic radical resection and traditional open surgery inthe treatment of rectal cancer.Methods A total of100patients with rectal cancer who underwent surgical treatment inthe hospital from April2017to June2020were selected and divided into two groups with50cases by random numbertable.The study group underwent laparoscopic radical resection of rectal cancer,and the control group underwent traditional open surgery for rectal cancer.The perioperative indicators and recent complications were compared between the two groups.Results The operation time of the study group was(120.46±23.68)min,the first postoperative exhaust time was(2.50±0.79)d,the hospital stay was(7.52±1.36)d,and the time to get out of bed was(2.74±0.48)d,shorter than the control group(164.42±26.37)min,(4.58±0.88)d,(11.30±1.25)d,(4.38±1.05)d,intraoperative blood loss was (170.59±43.35)mL,less than the control group(278.37±55.94)ml,the difference was statistically significant(t=8.771,12.437,14.470,10.045,10.769,P<0.05);the number of lymph nodes in the study group was(15.71±3.02)and was inthe control group(14.98±3.97).There was no statistically significant difference between the two groups(t=1.035,P=0.303);the recent complication rate in the study group was10.00%,which was lower than28.00%in the control group.The difference was statistically significant(字2=5.263,P=0.022).Conclusion Compared with traditional open surgery, laparoscopic radical resection has advantages in the treatment of rectal cancer,such as less trauma,less bleeding,and quicker recovery after surgery.It has fewer short-term complications and high safety.It can be the first choice for the treatment of rectal cancer.[Key words]Rectal cancer;Laparoscopic radical resection;Traditional open surgery;Lymph nodes;Complications随着生活条件的改善,尤其是受国外饮食习惯的影响,我国人民饮食结构发生了较大的改变,结直肠[作者简介]季新荣(1973-),男,本科,副主任医师,主要从事普外微创方面的临床研究工作。

结肠癌腹腔镜手术和开腹手术对免疫的影响

结肠癌腹腔镜手术和开腹手术对免疫的影响

采用随机分组的两组患者 间手术前流式 细胞仪检测结果( 1 显 表 )
示 C 4 , D , D / D 水 平无 明显差 异 (P >0 1 。术 后 1 、d D C 8 C 4 C 8 .) d 3 腹 腔镜 组及 开 腹手术 组 的 CM 、 D 及 C 4 C 8 I C8 D / D 与术 前 的差 异 均 有 显著 性 (P < .5 , 开腹 手 术 组 病人 的各 项 指 标 下降 较 腹 腔 镜 手 00 )且 术 组更 为 明显 。一周 后 腹腔 镜手 术病 人 上述 指标 恢复 至术 前 水平 ( > P 0 1 , 开腹 手 术组 的 上 述 指标 , 其 是 C 4 C 8 . )而 尤 D / D 虽 然 有 进 一 步 的
相 同。
注: 腹腔 镜 手术 组与 开 腹手 术 组术 前 比, >00 , 内术 后 与 术 P . 组 5 前 比 , < .5 P 0 0 3 讨 论 患者免疫 功能的改 变不 仅 与肿瘤 的发 生 和 发展 密 切相 关 , 而 且 对 判 断 肿 瘤 患 者 治 疗 的 效 果 和 评 估 疾 病 的 预 后 有 重 要 的 参 考 价 值 。 机 体 的抗 肿 瘤 免 疫 的 机 制 包 括 细 胞 免 疫 和 体 液 免 疫 两 个 方 面 , 般 认 为 细 胞 免 疫 通 过 释 放 颗 粒 酶 、 孔 索 、F 一 穿 IN等 直 接 杀 伤 肿瘤 , 比体 液 免 疫 在 抗 肿 瘤 效 应 中发 挥 着 更 重 要 的 作 用 … 。人 成 熟 T淋 巴 细 胞 按 其 表 型 不 同 分 为 C 4 和 C 8 T细 胞 , D T D D C4 细 胞 为 辅 助 诱 导 性 T细 胞 ; D T 细 胞 主 要 为 细 胞 毒 性 T 细 胞 , C8 可 特 异 的 杀 伤 靶 细 胞 如 肿 瘤 细 胞 。 C 4 CD 两 者 比 值 约 1 2 D / 8 .
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

【摘要】目的:比较腹腔镜手术与传统开腹手术对患者免疫机能的影响。

方法:2006年12月至2007年7月收治结直肠癌患者60例,分别行腹腔镜手术和开腹手术各30例,于术前1d和术后第3天、第7天抽取外周静脉血,比较两组患者的c反应蛋白,iga,igm,igg,il 6,cd3+,cd4+,cd8+细胞和nk细胞,比较术前1d和术后第1天、第3天tnf α细胞活性。

结果:术后第3天患者cd3+,cd4+,cd8+细胞活性及cd4+/cd8+差异无显著性,但术后第7天腹腔镜较开腹组明显低。

术后第3天il 6开腹组明显高于腹腔镜组。

c反应蛋白于术后第3天开腹组高于腹腔镜组。

igm于术后第3天开腹组高于腹腔镜组,iga、igg无显著统计学意义。

tnf α于术后第3天开腹组高于腹腔镜组。

结论:腹腔镜结直肠癌根治术较传统开腹手术对机体免疫机能影响较小。

【关键词】结直肠肿瘤;腹腔镜术;免疫测定
腹腔镜手术现已在外科领域得到广泛应用,腹腔镜在结直肠癌根治方面,无论是从技术操作还是根治原则上都是适用的,治疗效果与传统开放手术无明显差异,但腹腔镜手术出血比传统开放手术少,患者恢复排气时间短,康复较快,已得到了广泛认同。

我们将60例结直肠癌患者分为腹腔镜组和开腹组,比较了两种手术对患者免疫机能的影响,为评价腹腔镜结直肠癌根治术的微创优势提供了客观依据。

1 资料与方法
1.1 临床资料 2006年12月~2007年7月60例结直肠癌患者分为腹腔镜组和开腹组(各30例)。

腹腔镜组男16例,女14例,平均(56.3±11.3)岁。

开腹组男17 例,女13 例,平均(57.2±1
2.1)岁。

术前均经结肠镜检查确诊为腺癌,均可行根治性手术。

腹腔镜组平均手术时间为(145±12.3)min,开腹组平均手术时间为(136.5±11.3)min。

两组患者在性别、年龄、手术时间、病理分期等方面均无显著差异。

见表1。

表1 两组患者的临床资料比较
组别年龄
(岁)性别
(男/女)诊断(n)升结肠横结肠降结肠乙状结肠直肠dukes分期(n)abcd腹腔镜组56.3±11.316/143121113212151开腹组57.2±12.117/132111214213141
p>0.051.2 手术方法均采用气管插管全身麻醉。

两组患者均在术前3d口服庆大霉素和甲硝唑,术前1d服泻药,术前日22∶00后禁饮食。

腹腔镜组气腹压力为15mm hg,常规4至5孔操作,按根治性原则手术。

1.3 免疫指标分析术前1d和术后第3天、第7天分别抽取外周静脉血10ml,通过免疫悬浊计测定c 反应蛋白(crp)、iga、igg、igm,运用流式细胞仪测定cd3+、cd4+、cd8+、自然杀伤细胞(nk细胞)。

采用酶联免疫吸附法(elisa法)统一测定il 6、tnf α。

1.4 统计学处理用spss 13.0软件进行统计学分析,组间比较用χ2检验和t检验。

2 结果
两种手术对机体免疫功能的影响见表1~表4。

表1 两种手术对iga、igm和igg的影响表2 两种手术对cd3+、cd4+、cd8+、cd4+/cd8+及nk细胞活性的影响表3 两种手术对il 6、crp的影响表4 两种手术对tnf α细胞活性的影响
3 讨论
手术创伤后,在神经内分泌因子的作用下,机体的体液免疫、细胞免疫和非特异性免疫均可受到抑制。

机体的免疫抑制程度和手术创伤程度密切相关,而急性期免疫因子的变化是衡量机体免疫抑制程度最常用的指标,它代表了机体一系列激素、免疫和代谢的变化。

c反应蛋白是急性期最重要的免疫指标之一,在血浆中水平是创伤后全身炎症反应程度的可靠指标[1] ,手术创伤越重,crp 浓度越高,可早期敏感的反映机体损伤程度。

本研究结果与文献报道相符[2],开腹组和腹腔镜组术后第3天和第7天c反应蛋白均明显升高,但腹腔镜
组c反应蛋白数值回落较快,表明应激反应较轻,及腹腔镜手术可能对机体免疫系统有一定的保护作用。

相关文档
最新文档