2014年高考点评及2015展望
2014高考试卷分析及备考方向
应该说这道题也不是创新,但它的意义却
十分重大。往年考查古诗文填空,都采用 原句上下文衔接的方式,考查重点都是死 记硬背。2014年采用了理解性填空的做法, 这无疑是一大进步。鉴于新课程试题首次 涉及,试题有意降低了难度,选择了大家 最为熟悉的名句,如“朝菌不知晦朔,蟪 蛄不知春秋”、“长风破浪会有时,直挂 云帆济沧海”、“舳舻千里,旌旗蔽空” 等。但是考生得分依然不高,平均2.07分, 难度系数0.34。相信这种考查方式还会保 持多年。
阅读下面两首诗,完成8-9题。 含山店梦觉作 [唐]韦庄 曾为流离惯别家,等闲挥袂客天涯。 灯前一觉江南梦,惆怅起来山月斜。 宿渔家 [宋]郭震 几代生涯傍海涯,两三间屋盖芦花。 灯前笑说归来夜,明月随船送到家。
[注] ①韦庄(约836-910):字端己,长安杜陵人(今陕西西安东南) 人。曾流离吴越等地。②郭震:字希声,成都人。生卒年生平不详。
(2)邓叔群不愿意去台湾,也不去
美国,而欣然接受邀请去东北筹建 农学院。他这样做,既有现实因素, 又有思想基础。请结合材料具体分 析。(6分〉 思想基础:①从小受到外祖母的影 响,以历史上的民族英雄为榜样。 ②不忘自己是中国人,愿意为中华 民族富强奋斗终生。(3分) 答案出自“相关链接”部分
试卷的“变”
3、诗文填空告别了死记硬背
名篇名句默写(6分) 10.补写出下列句子中的空缺部分。(6分) (1)《庄子▪逍遥游》中以“朝菌”和“蟪蛄”为 例来说明“小年”一词的两句是 “________________,_______________“ (2)李白《行路难(金樽清酒斗十千)》一诗经 过大段的反复回旋,最后境界顿开,用 “_________________,___________________” 两句表达了诗人的乐观和自信。 (3)在《赤壁赋》中,苏轼用 “_________________,____________________” 两句概括了曹操的军队在攻破荆州后顺流而下的军 容之盛。
2014高考语文总结暨2015高考语文(作文)备考建议(预测)
2014高考语文总结暨2015备考建议
2014高考语文总体特点:
1、整体难度与往年持平,题型出现新变化
2、考试更加重视考查学生的真实能力,语文科目的重要性不断凸显。
高考语文改革方向:
1、注重传统文化的传承发展,加强古典文学修养的考察
2、加强语文科目实用性与语言的应用能力,将与现实生活联系度更高(体现在微作文:语文的意义)。
3、加强考察逻辑思维能力(具体体现在说明文与作文题方面)
2015年高考备考建议:
1、要系统加强古典文学能力的培养。
以得分为目标的教学手段是无用的,除了课本上的知识,学生还应在课外下功夫,有计划地系统备考。
2、要加强写作能力的培养,除了文笔的技巧,文章的思想与结构更加重要。
平时积累丰富的写作经验和材料,多关注时政新闻与社会热点。
第 1 页共1 页。
2014年北京高考材料作文分析及2015年备考建议共5页文档
2014年北京高考材料作文分析及2015年备考建议【真题回放】阅读下面的文字,按要求作文。
北京过去有许多“老规矩”,如①“出门回家都要跟长辈打招呼”、②“吃菜不许满盘子乱挑”、③“不许管闲事儿”、④“笑不露齿,话不高声”、⑤“站有站相,坐有坐相”、⑥“做客时不许随便动主人家的东西”、⑦“忠厚传世,勤俭持家”等,这些从小就被要求遵守的准则,点点滴滴,影响了一辈辈北京人。
世易时移,这些“老规矩”渐渐被人们淡忘了。
不久前,有网友陆续把一些“老规矩”重新整理出来贴到网上,引发了一片热议。
“老规矩”被重新提起并受到关注,这种现象引发了你哪些思考?请自选角度,自拟题目写一篇文章,文体不限(诗歌除外),不少于700字。
【材料分析】材料是一个热议现象,列举了北京过去的多种“老规矩”,经网友发帖,被重新提起,受到关注,引发热议。
写作要求中没有“全面理解材料”的字样,只是要求就这种现象谈思考。
写作时可从材料中自选角度立意,既可从中任选一个,也可以综合其中两个或三个相同点。
再从给定的七句话材料角度看:有的是恪守孝道,有的是摈弃自私、学会分享,有的是界定是非,有的是加强个人修养,有的是推崇家道家风,等等,加强了对中华文明传统礼仪的渗透。
材料信息众多,要从中甄别,学会分类。
这些“老规矩”体现出来的是勤劳、孝道、与人相处的方式、对别人尊重等内容,对人的成长教育和心灵净化至关重要,暗示出“老规矩”一旦被忽视、淡化,会给人生之途设置崇山峻岭。
【审清题意】“老规矩”,于家,就是一个传家的祖训,就是一种家风;于国,就是一项制度,就是一种礼仪。
它既是审题的中心、关键,又是文章架构的主题词。
“老”,表明了时间限制,是一种传承。
“老规矩”,是变革时代的一种传承,是呈现在每个人外在表现上的道德判断。
“北京”,确定了写作范围和命题意图。
北京,不仅是一个国家首都的政治符号,还是一个传播思想的文化中心。
合起来,“北京老规矩”,就是让古都之风,文明礼仪,形成集体记忆,传播继承,发扬光大。
2014年湖北高考数学试卷分析与2015年高考复习规划
2014年楚才高中高考数学学科质量分析2014高考数学科目的考试已结束,今年是湖北省高考自主命题第十一年,又是实施新高考的第三年。
今年湖北卷稳中求变出新,进一步突出能力立意,深化课改理念,提升文化含量。
湖北省教育考试院专家点评数学试卷称,今年的试题突出了知识立意、问题立意和能力立意的三维考核目标,展现立体命题空间。
下面就数学学科的质量分析如下:一、难度分析2014年湖北高考数学卷难度较2013年略有降低:今年的选填题难度与去年相当,立足基础知识,着重考察考察基本概念、通性通法,知识点交汇的命题也不偏不怪,表现平稳。
如:理科第5题考察空间直角坐标系和三视图的识别,第6题将函数奇偶性与定积分几何意义的考察很好地结合起来,第7题几何概型和线性规划结合的题型学生平时经常训练,问题不大:第8题考察学生阅读理解能力和知识迁移能力,计算并不复杂;第9题略有,需从两种曲线的定主出发解题;第10题通过代数运算比较复杂,结合函数图像分析可以简化计算,有一定难度。
解答题难度较去年降低,但部分题目考法有一定变化,如理科第17题将三角函数问题置于实际问题背景中,第(2)问考察了解三角不等式,第18题为数列常规题型,与2013年考法相似;第19题在正方体中考察存在性问题,建立坐标系后直接计算,但需要注意计算的准确性;第20题概率统计解答题与2012年考法相似,如果训练过则难度不大;第21题圆锥曲线第(1)问考察直接法求轨迹方程,第(2)问分类讨论的情况比较多,考察思维慎密程度;第22题重考察利用单调性比较大小,相较往年繁杂的导数与不等式综合题,难度下降。
小结:难度下降可能会导致本次高考数学成绩的区分度下降,一轮复习比较扎实的同学应该能取得不错的成绩,若想拉开差距,必须解决试卷中的难题并注意答题的规范。
二、命题特点:1.主干知识的考察比例稳定(附表:近三年湖北高考理科数学考考察分值比较稳定,值得注意的是数列的考察分值逐年下降,今年仅考察一道解答题,但函数部分考察力度加大。
2014年试题评析与2015年备考建议(数学)
是对“阿波罗尼斯圆”(平面内到两点距离之比等于 不为1定值的点的轨迹)的逆向考查.
匠心独运 体现导向
强化了试题与课本的联系,着力考查考生对数学本质 的理解,理性回归学科本体. 避免“题海战术”的干扰,深化“依纲靠本”的备考 导向.
1
2
3
特别建议:
1 2 3
年份
考察内容
涉及到知识点和方法
2014
求与抛物线有关 的轨迹方程,直 线与抛物线公共 点个数的讨论 直线与椭圆相交 问题,动态探究 型(存在性)问 题
轨迹方程的求法(直接法 、定义法),直线与曲线 公共点个数的讨论,分类 讨论思想,数形结合思想 求直线与曲线交点坐标, 解一元二次不等式转化思 想(二维与一维转化—— 面积与坐标),数形结合
数学思想 常考不懈
数学思想 数形结合思想 理科 3,4,5,6,7,10,14,15,19,22 文科 4,6,7,8,15,21,22
函数与方程思想 2,8,9,11,12,16,17,18,21,22 8,9,10,13,16,17,18,19,21,22 分类与整合思想 10,13,18,20,21,22 化归与转化思想 3,6,9,10,11,17,22 5,9,13,19,21,22 10,15,16,17,18,21,22
注重应用 彰显价值
理科:8,17,20题,文科:10,11,16,18题
稳中求变 适度创新
1.题型和难度的调整创新. 2.题目结构和问题情境设计的创新.
3.新定义题.理科第6题,正交函数对.
动态开放 考查探究
加大直观与抽象、静态与动态、开放与探究的考查力 度.理科试卷更明显. 18(2),19(2)以“是否存在” 切入问题,突出题目的开放性,考查探究能力.
2014广东高考数学评价及2015年复习建议116张ppt
• 理科包括:集合、复数、线性规划、向量、 圆锥曲线、抽样、线线关系与命题、绝对 值不等式、导数的基本应用、概率、三角 函数、等比数列、坐标互化、三角形相似、 三角函数计算、频率、直方图、线面垂直、 数学归纳法、圆锥曲线、函数导数应用。
• 注重数学基本技能的评价 数学技能主要包括:运算、几何技能 (识图和作图)、基本的推理技能、数据 处理、数学表达技能。
(1)具有熟练的运算技能
(2)能够识图、作图的几何技能 几何技能就是,能够区别基本几何图形;能 使用圆规、直尺绘制形体的直观图和截面图;能 利用各种公式计算几何图形的面积、体积并简单 的进行比较等等.几何技能或者称之为“图形处 理技能”,包括两方面:识图技能和作图技 能.识图技能是借助直观图形辅助学习数学知识、 解决问题时所必备的识别图形各要素特点及关系 的技能。
(4)数据处理技能 • 这个技能主要体现在概率统计问题中,考 生要掌握基本的数据统计和处理技能。让 学生经历收集数据、处理数据、分析数据、 从数据中提取信息作出判断的全过程,并 在经历过程中学会运用所学知识、方法去 解决实际问题。 • 例6. 从0,1,2,3,4,5,6,7,8,9中任取七个不同 的数,则这七个数的中位数是的概率为 .
•
突出重要的数学思想方法
• 2014年文科试题中的数学思想方法包括:方程(2,8, 14,19,20题);函数(5,11,16,21题);微积分思 想(11,21题);概率统计(12,17题);转化的思想 (13,15,19题);放缩的思想方法(19题),分类讨论的 思想方法(20,21题),数形结合的思想方法(4,8, 20);数学模型(17)。 • 2014年理科试题中的数学思想方法包括:方程(2,,4, 14,20题);函数(10,16,21题);微积分思想 (10,21题);概率统计(6,17题);转化的思想 (9,13,15,19题);归纳猜想(19题),分类讨论的思想 方法(11,20,21题),数形结合的思想方法(3,20 题);数学模型(17题)。
2014年上海高考卷点评(附照片)
后的信息,并为新一届毕业班学生指明高三学习的方向。
【数学】回归基础能力立意稳步创新李广学七宝中学高考已经落下帷幕,数学卷继续成为大家讨论的热门话题。
我们在研究命题形式结构、内容方法后,又访谈了部分老师和学生,大家觉得今年高考数学试题“平易近人”,基础题送分到位,中档题拉开距离,压轴题拔高能力。
这体现在组卷结构稳定不变,基本重点板块考查力度不变,客观题难度较去年明显下降,解答题难度稳中微降,由于运算量的减少学生有比较充分的时间去研究压轴题,突出基本知识及技能的考查、强调知识点的灵活渗透、体现重点知识本质的考查;特别强调学生通性通法以及常用思想方法(分类讨论、数形结合等等)的应用,同时突出考查解决实际问题的能力、空间想象能力、推理论证能力、学习和创新能力等。
保证了“注重基础,能力立意,稳中求变”的命题思想的贯彻,表明高考指挥棒将继续引导课改的深入。
由于文科、理科基础题大部分相同,中高档题的题干一致,只是压轴题在能力要求上加以区分。
文科问题相对具体,使用通性通法;理科问题比较抽象,运算及其推理要求高。
和往年比较起来,文理科差距小了,可能为今后的“文理同卷”探路,所以文科学生觉得难也在意料之中。
下面将通过对今年高考的热点题目(文中的题号为今年高考理科试题的题号)进行赏析,并希望以此为契机,让新一届的高三学生在即将展开的高考复习中,抓住重点突破难点,取得事半功倍的效果。
一、回归课本,考查双基从知识点分布看,试卷全面覆盖了高中数学的主要内容,考查的知识、技能、方法不偏不怪,一些试题明显取自于教材,似曾相识,或者源于课本题(包括配套练习册)的移植和改编,给人以“题在书外,根在书中”的感觉,对中学数学的教与学具有很好的导向作用。
例如第15题,设a,b∈R,则“a+b>4”是“a>2且b>2”的()(A)充分非必要条件;(B)必要非充分条件;(C)充要条件;(D)既不充分也不必要条件。
这题就是课本例题的简单变形,这类问题知识浅显,方法直接,容易上手,只要弄懂课本,就势在必得,真正体现了注重基础,减轻学生不必要负担的愿望。
广东省2014年高考评卷点评
广东省2014年高考评卷点评语文科语文评卷组组长华南师范大学文学院院长陈少华教授2014年广东语文试卷,总的来讲,在继续坚持重视对语言文字应用能力的考察的基础上,进一步加强了对思维表达能力的考察,试卷的结构和内容均符合考试说明指引的的范围要求。
文言文和古诗词的考核,注重在理解运用中考察考生对文言虚词的运用和古诗词的理解与鉴赏,能考出水平与差距。
水平高的学生基本能答对。
但从考生答卷来看,考生阅读理解古诗词的意蕴欠准确,今后应该注重加强古诗词鉴赏能力的培养。
在阅读考核方面,注重对考生阅读及理解、概括等知识运用能力的考核。
题型设置稳定,都是以往考试中出现过的阅读类型,考生较为熟悉。
考生的答案大多表述规范、逻辑较为严谨,大多数考生解题思路较明确,能根据题目指向筛选相关信息,并进行提炼概括。
其中第15题要求用文本中的理论观点分析题干所给材料的考法已经延续多年,相当多的考生能够应用自如。
但也有个别考生作答时,习惯于简单摘抄文本中的原话答题,忽视了题干对信息的筛选的要求,忽视分层概括。
因此,难得满意分数。
建议中学在相关的教学和备考中,应加强学生概括文段大意来把握文本中心观点的训练,加强对学生进行有关文本内容、情节、主旨等方面的理解和概括的指导。
语用题用语段补句、用连环画测量基本逻辑思考及语言表达,突出对思维与表达能力的考察。
大多数考生能明白题目要求,并加以正确表达。
失分的地方是因为用词用语不规范造成的病句,以及关联词使用不当而导致的句子逻辑关系不清所致。
今年的作文题,属于材料引出写作要求的“新材料作文”。
题中的两段材料分别辩证地陈述了“黑白胶片”和“数码技术”对人们生活的影响,希望引出考生对科技发展改变着我们有关社会人生的记忆方式、情感体验的积淀进行思考,在关注时代、技术发展,关注身边事物中去开展写作。
比较来说,今年的材料比前两年更靠近了学生成长中的体验,有利于考生表达自己的真情实感和独特的认识。
从考生的答卷情况来看,大多数考生能够正确理解材料的内容与含义,从不同角度表达自己对生活和社会的认识和情感。
2014年北京高考语文试卷分析及2015年高考备考建议(含北京2014年语文高考卷及答案)
2014年北京高考语文试卷分析及2015年高考备考建议2014年的北京语文高考已经结束,作为北京高考语文科目改革后的第一次高考,本次考试备受各方瞩目,试题中反映出的命题特点与趋势也值得引起我们的关注。
以下,北京牟老师针对试卷做详细的解析。
一、稳中有变:试题整体难度较往年持平,但命题形式多变,考生可能会感觉不适应。
从今年的试题中可以看出,题目所涉及的知识点以及考察难度较之往年变化不大,都是我们在课上讲过并且已经反复练习的内容。
但在知识点的考察形式有了很大的改变与创新。
在语言基础部分,今年的高考题目中正式出现了一个文段后跟三道小问题的“一拖三”式的命题方式。
这其实是在考察学生对于熟语、语言连贯性、对联等知识点掌握程度的同时加入了对于学生阅读能力的考察。
由过去的语言基础题只是要死记硬背字音字形、成语病句、文学常识变为要求考生能够在实际的语段中灵活运用语言基础知识。
这种在文段中进行语言基础知识考察的形式在之前的高考备考授课过程中已经要求学员进行了大量练习。
在文言文部分,虽然选择的文体不再是过去的传记类文章,而是选了欧阳修的《偃虹堤记》,但其中涉及的知识点并没有变化。
而且这篇文章与课本中学过的《岳阳楼记》有很大的相似之处,都是讲述自己的为官情怀,理解难度并不大。
但要注意到的是在文言文考察中记忆类内容的考察减少,反而加重了理解类内容的考察比重。
比如过去作为送分题的默写题由原来的8分降到了3分,同时将12分的阅读延伸题加到了文言文部分,这就要求考生不但能够读懂文言文并且能够从中得出自己的认识与感悟。
诗词鉴赏部分,所选的是杜甫所写的《奉陪郑驸马韦曲》,情感同过去北京卷前些年考察的《古风》等诗歌相同,同样是表达作者求官不得的心情。
但在具体的题目命题上还是较往年有一点变化的,过去北京卷的诗词鉴赏主要是对于情感、手法等内容的考察,考生很多时候可以套用模板进行解体,但在今年的北京高考中考察的是对于诗歌内容的理解,这就要求考生绝不是仅仅会套用模板,而是要真正读懂诗、理解诗。
2014年四川省高考数学分析及2015年备考建议
2014年四川高考数学试题分析及2015年复习建议2014年普通高考数学四川卷遵循课程标准版《考试大纲》和《考试说明》的各项要求,试题科学、规范、试卷结构、题型、题量相对稳定,难度设置比较合理.试题从数学基础知识、数学思维方法和学科能力出发,多视角、多维度、多层次地考查数学思维品质,考查考生的数学素养和学习潜能,试卷贴近中学数学实际,有利于中学数学教学和课程改革,有利于高校选拔有学习潜能的新生,是一份难得的,具有较高信度、效度、必要的区分度和适当的灵活度的好试卷.Ⅰ、总体评价一、试卷结构全卷分为第Ⅰ卷和第Ⅱ卷两部分(共计150分).第Ⅰ卷为10个选择题,全部为必考内容(均为单选题,每题5分,共50分).第Ⅱ卷为非选择题,分为5个填空题(每题5分,共25分)和6个解答题(前4个题每题12分,第5个题13分,第6个题14分,共75分)组成.二、试卷考点内容试卷内容覆盖高考所有考点的80%左右,且都符合《考纲大纲》和《考试说明》的各项要求,试卷在全面考查基础知识的同时,重点突出,解三角形(或数列)、立体几何、统计与概率、解析几何、函数与导数等主干知识在解答题中得到了重点考查.同时,在选择题和填空题中覆盖了集合、函数、复数、算法、三视图、二项式定理、数列、推理、导数运用、线性规划、向量、三角函数等内容.选学内容继续以选考题的形式出现,突出了课程内容的选择性.三、试卷特点1、稳定结合创新,实现平稳过渡试题在题型设置、试卷结构、难度控制等方面都保持了稳定。
如试题的起点较低,便于学生稳定考试情绪、正常发挥水平;解答题的考试内容仍然是数列、三角、统计与概率、立体几何、解析几何和函数;试题与教材联系紧密,注重基础,突出主干,强调思维等等,都和四川省自主命题以来的风格保持了高度的一致,为平稳过渡到新课程高考奠定了坚实的基础。
2、全面考查基础,凸显数学能力整套试题对基础知识、基本方法进行了全面的考查。
高中数学中支撑学科知识体系的重点和主干内容,比如函数与导数、概率统计、解析几何、立体几何、三角函数、数列、不等式等,构成了该套试卷的主体,在全卷中占有较大的比例。
由2014高考阅卷,谈2015高考复习
F,若双曲线截抛
物线的准线所得线段长为 2c ,且 | FA | c ,则双曲线的 渐近线方程为 答案:y x 。 等价形式:y x 0 ,y x 或 y x 等 (包
含了此两种形式的直线形式都对) 。 注意: y x , y x 中只写一种形式认定为不正确。
写成了一般式方程;文科18题(立体几何)中第二问 证明 BE 平面PAC ,有考生证明完 BE PA 就结束了,造 成丢分。
②答题不规范 (3)审题草率,答非所问 ③结果不规范 (4)词不达意,缺乏要点 (5 3)计算有误,错漏普遍 )审题草率,答非所问 在证明或者解答题目过程中,也有不少考生书写 ( (内容不少,可是没有得分点,导致没分。 4)词不达意,缺乏要点 (5)计算有误,错漏普遍
三.对2015年高考复习 的几点建议
1、一轮复习看基础,全面梳理是重点 2、备考方向要把握,精读考纲是捷径 3、各章整合系统化,提升能力是目标 4、适当训练是前提,梳理错题是必然 5、良好习惯应养成,规范答题是原则
填空题的特点是:只要最终结果,无步骤分,一错皆 错;计算过程要运算到底,且要求答案最简且正确, 所以要认真研究填空题的解法与得分策略。高考填空 题的结果书写应该清晰且规范,达到易于辨识,符合 要求。一般注意:区间端点的取舍(开区间,还是闭 区间,还是半开半闭区间);定义域、值域、解集等 的书写;单调区间、标准方程的书写;带圈数字的填 写等(例如:其中的真命题有 .(写出 所有真命题的编号) 答案 ①③④ (可任意顺序) ; 等价形式 ①,③,④;1,3, 4;1 3 4 等,但是 注意:其他写法都认定为不正确,如① 3 ④等,不得 分。 )
开始 输入 x
n0
等价形式:3成表达式。 如 2+1,
2014年湖南试题分析与2015年高考复习策略.docx (1)
2014
非示范 性 示范性
2013
非示范 性
表4 2014年湖南省高考语文试卷小题数据
题号 满 分 3 3 3 3 3 3 3 3 10 2 6 人数 最大值 最小值 平均分 得分率 (%) 78.87 85.43 61.70 71.97 63.03 27.27 59.62 34.78 53.30 9.04 50.30 区分度
• 三是语文高考的鉴别力还有待提高。从以 上整体数据、文理科数据、示范性与非示 范性高中数据和分组数据等几个方面的分 析来看,鉴别指数指标偏小。导致这一现 象的原因很多,可能与命题、阅卷、教学 以及语文学科自身特点等相关。从选拔性 考试的性质和功能来说,高考语文考试的 鉴别力还需要进一步提高。
典型试题的 分析与思考
0.46 0.31 0.27 0.31 0.40 0.33 0.39 0.09 0.70 0.26 0.66
表4 2014年湖南省高考语文试卷小题数据
11 12 5 324866 324866 5 4 0 0 3.23 2.25 64.62 56.32 0.70 0.54
4
3 3 4 5 6 6 12 60
• (2)小题:请从比兴手法运用的角度赏析全诗。(6分) • 参考答案:以“桃之夭夭”起兴,通过铺垫和渲染,热烈 而真挚地表达了对新娘的赞美和祝福。(3分)以桃设比, 通过对桃花、桃实、桃叶的描写,在赞美新娘美丽贤淑的 同时,从不同的角度祝福新娘婚后夫妻和睦、子孙繁衍、 家族兴旺;联想巧妙,形象鲜明,意趣盎然。(3分) • 如考生答案不在要点内,但言之成理,也可根据具体情况 给分
升学邦2014年北京市高考数学分析及2015年备考建议
2014年北京高考数学试卷分析及2015年备考建议——学大教育北京分公司教研部韩乾2014年的北京高考尘埃落定.纵观历年北京数学试卷,不难发现今年的高考试卷延续了近几年高考数学命题的风格——题干大气,内容丰富,题目难度适中,区分度较好.考试题目依然突出数学主干知识(函数与导数、数列、统计与概率、立体几何、解析几何等),整体比以往更偏重于对“三基”,即基础知识、基本技能和基本方法的考查.部分试题较往年有一定的创新性变化,考查了学生的数学能力.下面从几个方面对北京高考数学试卷进行分析.总体分析一. 试卷结构稳定从试卷结构看,2014年北京高考试卷与往年一致:试卷结构这一点也符合2014年北京高考考试说明的要求.二. 注重数学能力2014北京卷体现了高考说明中对数学学科的要求:注重对通性通法的考查,注重对数学思维能力(空间想象能力、抽象概括能力、推理论证能力、运算求解能力、数据处理能力、分析问题和解决问题的能力)的考查.北京高考数学试题总能使人感到清新自然,因为北京高考注重数学思维能力的考查.因此考生需要跳出“术数”的数学学习怪圈,不能用数学知识记忆、数学技巧来代替数学能力.正因为如此,北京市高考数学近几年连续涌现出很多“好题”,比如2010年解析几何大题、2011年第8题(整点个数范围)、2012年与2013年概率统计大题、同时还有近些年动态变化问题等等.例如2013年的解三角形大题,过程简单,思维能力要求却比较高,让人回味无穷.今年的考题在形式上很有创新,考生需要在考试中冷静处理分析.三. 命题难度稳中有升从整体难度看,2014北京市高考理科数学试题难度有一定上升,而文科数学难度略微下降.文科数学的难度变化主要体现在——以往压轴题考查学生对数学知识的综合应用能力,而今年却因为前面加入了一个数列解答题,使得以往的压轴题被常规的导数题;理科数学的难度变化是因为个别题目的命题方式推陈出新,使得学生解决问题时不太顺手导致的.客观而言,大多数题目难度与2013年基本持平.2014北京卷试题延续了基础试题与中档试题占大多数的特点.虽然今年推陈出新,个别试题使部分同学临场发挥受影响,但这反过来说明平时的复习教学还有工作做的不到位,有墨守成规的倾向.这需要在今后的教学工作中做出相应的调整.试题分析试卷题目所对应知识点情况表:典型问题分析理科5.(5分)设是公比为的等比数列,则“”是“”为递增数列的( )A、充分且不必要条件B、必要且不充分条件C、充分必要条件D、既不充分也不必要条件正确答案:D解析:【知识点】等比数列的定义,等比数列的单调性,充要条件的概念.【考查能力】主要考察学生对于等比数列的单调性的把控能力,以及对充要条件的理解. 【思路方法】当首项是负数,公比时,例如:-1,-2,-4,-8等,这是一个递减数列,所以不是充分条件;同样,当数列是递增数列,各项都是正数时,成立,当各项都是负数时,则不成立,例如:-16,-8,-4,-2,-1,等,所以是既不充分也不必要条件,答案是D.【得分点】正确得全分,错误得0分6.(5分)若满足且的最小值为﹣4.则的值为( )A、2B、﹣2C、D、正确答案:D解析:【知识点】线性目标区域,目标函数的最值;【考查能力】主要考察学生对于线性规划的灵活应用能力.【思路方法】【得分点】正确得全分,错误得0分7.(5分)在空间角坐标系中,已知,若,,分别表示三棱锥在,,坐标平面上的正投影图形的面积.则( )A、B、且C、且D、且正确答案:D解析:【知识点】空间坐标系,三视图.【考查能力】主要考察学生对三视图的灵活应用,以及空间坐标系和投影的知识.【思路方法】根据已知条件可知,【得分点】正确得全分,错误得0分8.(5分)学生的语文、数学成绩均被评定为三个等级,依次为“优秀”“合格”“不合格”三种.若学生甲的语文、数学成绩都不低于学生乙,且至少有一门成绩高于乙,则称“学生甲比学生乙成绩好”.如果一组学生中没有哪位学生比另一位学生成绩好,并且不存在语文成绩相同.数学成绩也相同的两位学生,那么该组学生最多( )A、2人B、3人C、4人D、5人正确答案:B解析:【知识点】排列.【考查能力】主要考察学生的读题理解能力.【思路方法】【得分点】正确得全分,错误得0分14.(5分)设函数.若在区间上具有单调性,且,则的最小正周期为______正确答案:解析:【知识点】正弦型函数的图像和性质;【考查能力】主要考察学生对正弦型函数的图像以及单调性的综合应用,周期的确定;【思路方法】【得分点】正确得全分,错误得0分.16.(13分)李明在10场篮球此赛中的投篮情况如下(假设各场比赛相互独立):(1)从上述比赛中随机选择一场,求李明在该场比赛中投篮命中率超过0.6的概率.(2)从上述比赛中随机选择一个主场和一个客场求李明的投篮命中率一场超过0.6,一场不超过0.6的概率.(3)记是表中10个命中次数的平均数,从上述比赛中随机选择一场,记为李明在这场比赛中的命中次数,比较与的大小(只需写出结论).正确答案:解析:【知识点】古典概型的计算,互斥事件有一个发生的概率,数学期望和平均值的关系. 【考查能力】本题考查学生对古典概型和互斥事件有一个发生的概率的计算,以及对数学期望和平均值的认识.文科6.(5分)已知函数.在下列区间中,包含零点的区间是A、(0,1)B、(1,2)C、(2,4)D、(4,+∞)正确答案:C解析:有零点存在定理可知7.(5分)已知圆和两点.若圆C上存在点P,使得∠APB=90o,则m的最大值为A、7B、6C、5D、4正确答案:B解析:以AB为直径作圆当和已知圆内切时m最大m=5+1=68.(5分)加工爆米花时,爆开且不糊的粒数占加工总粒数的百分比称为“可食用率”.在特定条件下,可食用率p与加工时间t(单位:分钟)满足函数关系(a,b,c是常数),下图记录了三次实验的数据.根据上述函数模型和实验数据,可以得到最佳加工时间为A、3.50分钟B、3.75分钟C、4.00分钟D、4.25分钟正确答案:B解析:把(3,0.7)(4,0.8)(5,0.5)代入函数关系解得a=-0.2,b=1.5代入二次函数的对称轴方程为=3.7513.(5分)若x,y满足则的最小值为______正确答案:1解析:由图像可知A点是使目标函数取得最小值的点,代入得114.(5分)顾客请一位工艺师把A,B两件玉石原料制成一件工艺品,工艺师带一位徒弟完成这项任务,每件原料先由徒弟完成粗加工,再由工艺师进行精加工完成整理,两件工艺品都完成后交付顾客.两件原料每道工序所需时间(单位:工作日)如下:则最短交货期为_____ 个工作日.正确答案:42解析:首先徒弟加工B需6,然后工艺师加工B需21,同时徒弟加工A,最后工艺师加工A需15,所以共需6+21+15=4220.(13分)已知函数.(4分)求在区间上的最大值;正确答案:(I)由令因为所以在区间[-2,1]上的最大值为解析:考查导数及导数的应用利用导数研究函数的单调性,从而求得函数的最值,注意最值需要比较大小,当已知点不是切点是要设出切点坐标.利用导数的几何意义列出关于切点横坐标的方程,方程有几个不同的实根切线就有几条,对方程进行研究,构造函数研究函数与x 轴的交点,极值和0的大小关系的问题(4分)若国点P(1,t)存在3条直线与曲线相切,求t的取值范围;正确答案:(II)设过点的直线与曲线相切于点,则,且切线的斜率为所以切线方程为因此整理得设则过点p(1,t)存在3条直线与曲线相切,等价于有3个不同的零点的情况如下所以,是的极大值,是的极小值有3个零点即综上所述t的取值范围是(-3,-1)解析:考查导数及导数的应用利用导数研究函数的单调性,从而求得函数的最值,注意最值需要比较大小,当已知点不是切点是要设出切点坐标.利用导数的几何意义列出关于切点横坐标的方程,方程有几个不同的实根切线就有几条,对方程进行研究,构造函数研究函数与x 轴的交点,极值和0的大小关系的问题(5分)问过点A(﹣1,2),B(2,10),C(0,2)分别存在几条直线与曲线相切?(只需写出结论)正确答案:(III)过点存在3条直线与曲线相切过点存在2条直线与曲线相切过点存在1条直线与曲线相切解析:考查导数及导数的应用利用导数研究函数的单调性,从而求得函数的最值,注意最值需要比较大小,当已知点不是切点是要设出切点坐标.利用导数的几何意义列出关于切点横坐标的方程,方程有几个不同的实根切线就有几条,对方程进行研究,构造函数研究函数与x 轴的交点,极值和0的大小关系的问题2015年备考建议根据2014年北京高考数学试卷的特点,2015年的数学复习在按部就班的完成三轮复习的同时,还应注意以下两个方面.1.提高对数学知识的认识.很多高三同学的数学复习容易走进一个误区,以为数学复习就是做数学题、总结题型.其实不然,数学是培养人认识并解决问题能力的一门学科.掌握数学知识、提高对数学知识的认识靠的不仅仅是“刷题”,而是在“刷题”的过程中反思所用的数学知识,理解所学习的知识是如何在解决问题中产生作用.刷题、总结题型只是学习数学知识的必要条件,而非充分条件.在学习中反思,在反思中学习,这样对数学知识的认识才能提高,从而数学成绩得到提高.2.注重数学的应用性.这是多年以来,高考数学改革的一个重要方向,也是高考命题人在出题时候的一个重要参考方向.北京卷今年在文科和理科都出现了应用题,不是传统的应用题,而是更多的把数学和生活实践结合起来.比如今年爆米花与函数的问题,还有NBA总决赛主客场的问题,多位同学比较两个学科的成绩,谁比谁好,谁不比谁差,这样一种题目,其实不仅需要考查同学们对于数学模型的建立和解决能力,更多考察的是我们去关注生活、了解生活和数学这样一种关系.对于平时而言是一种重要的学习习惯,对于考试来说是一种重要的考察方式,接下来的复习过程中,同学们一定要多加关注.希望此文能对参加2015年高考的同学提供帮助!友情提示:部分文档来自网络整理,供您参考!文档可复制、编制,期待您的好评与关注!。
2014年湖南语文试题分析与2015年高考复习策略
年份
示范性 与非示
范性
参考 人数
得分率 优秀率 良好率 及格率 低分率
平均分 最高分
(%)
(%)
(%)
(%)
(%)
2014
示范性 137247 98.94 140 65.96 0.01 2.60 77.18 20.22
非示范 187619 91.03 136 60.69 0.00 0.72 57.44 41.85
和“比兴手法”。两道小题,既要求考生对诗歌鉴赏的基础知识有积累,又要求读懂诗歌,
并能结合诗句作具体赏析。题(1)要求填写《桃夭》章法结构的特点,本是一个简单的常识题。
题(2)要求从比兴手法运用的角度赏析全诗,其答题一般思路为:明了比兴手法的含义;找出
比兴手法在诗中的表现;具体赏析该手法在内容、思想感情等方面的作用及其艺术表达效果。
130-139
148
0.05
149
0.05
120-129
4774
1.47
4923
1.52
110-119
35584
10.95
40507
12.47
100-109
84645
26.06
125152
38.52
90-99
93453
28.77
218605
67.29
表 3 2014 年和 2013 年湖南省示范性、非示范性高中考生语文成绩比较
四、2015 年高考复习的策略
(一)遵循语文学科的学习规律 (二)控制课堂的有效节奏 (三)重视知识体系,加强思维训练 (四)编制科学的复习体例 (五)整体常见题型,借鉴他山之石 示例 1 文学类文章阅读 阅读下面的文章,完成 15~18 题。
2014年自主招生语文试卷评析及2015年自主招生考试预测
2014年自主招生语文试卷评析及2015年自主招生考试预测一年一度的高校自主招生笔试慢慢的落下帷幕,在莘莘学子和翘首期盼的父母的心目中划下了一个个或是圆满或是残缺的句号。
但不管怎样,过去的已经成为往事,微笑的面对更加残酷的高考才是王者之道。
“往者不可谏,来者犹可追”,才是正确的心态。
然而对于即将参加或者准备参加大学自主招生的孩子来说,了解过去,以之为鉴,或许会规避一些不必要的失误,增加来年考试的胜算。
因此就我所教授的科目语文的变化,剖析如下,让各位学生家长有个深刻的了解,好统筹安排孩子的学习。
变化一:与社会热点息息相关。
北约所涉及到有三题,一道填空,一道吐槽春晚,一道作文,分值最大,近50分,华约所涉及到有一段阅读:涉及到电子商务,25分。
卓越涉及到的有关于《汉字听写大会》的一段阅读文章35分这些热点在于平日广泛关注时事热点,不唯书,才能更好的发挥水平。
当然,如果没有平时的思考,孩子们在短时间内,答好也绝非易事。
变化二:古文含量逐年增加,且难度不断加大。
文言阅读在我国语文教育中是难题。
特别是在现在这种年代,很少有孩子能够沉下心来阅读基本经典,了解一下传统文化的精髓。
这是学校、家庭乃至社会风气的影响所致。
在中央新领导班子上台以来,强调传统文化,因此我们的考试当中也逐渐回归正常,考试重视古文阅读。
古文阅读强调的是了解文章的精髓,了解文章的起承转合,只是我们现在过多的拘泥于字词的解释,往往使得学生学习量巨大,而效果不佳。
很多学生反映,害怕文言文,其实不必。
2014年文言文三大联盟分别如下:北约:四道选择,一段翻译、一段断句。
近40分。
难度系数基本较高。
特别对于古文翻译和断句,很多人是束手无策或者乱点一气。
甚至在断句的过程当中出现了所谓的问号、感叹号、分号等现代标点符号。
古文断句在古代是入门的基本功,也叫句读,如果用现代符号来标点只有逗号、句号标点即可。
华约:华约联盟以理科生为主,前几年甚至不考语文,但2014年开始选择,有阅读与表达这一科目。
2014高考语文评析
稳中有变,亮点频现——江苏高考卷评析粗略看来,今年语文试卷的整体基本结构并无多大变化,题目难度也基本与往年相当,只是在一些题型设置上有些变化(文字表达或选择题)。
而据考生普遍反映,今年的语文试卷有些“变脸不认人”,题型有些怪异,直呼“没想到”,似乎有点措手不及。
而实际上,所有题型的变化,背后传达的要求,仍然是紧扣考试大纲,掌握每一个考点,而非搞题海战术,题海猜想。
一、细数那些“意想不到”本次考试的第一部分仍然是语言文字运用,分值也依然是15分,只不过一改往年2加2的模式,即字音、字形、成语、病句四种题型选考两条,再加两条语言文字运用表述题。
今年破天荒的出现了5条选择题,分别是近义词辨析、日常用语得体、对联语序排列、漫画寓意探究。
虽然,题型有些小变化,但总的来说难度不大,紧紧扣住“语言表达准确、鲜明、生动、简明、连贯、得体”的考察要求,也是高三复习期间复习的基本知识点,比如第一题中考“用心”与“匠心”,“别树一帜”和“别有洞天”的区别,比如语言得体中“欣闻学校百年校庆,本人忝为校友,因事不能躬临为歉!”这样的表述错误还是比较明显;同样对联题要求找出与“墙头雨细垂纤草”对仗工整的一句难度不大,很容易找到下句“水面风回聚落花”;语序排列题按照由低到高,由近到远的写景顺序也基本没有障碍。
据学生的答题情况看,这一部分情况还比较好。
唯一对考生造成障碍的是漫画寓意题,有一定的难度。
高考之前被赋予“改革厚望”的文言文阅读,果然有变化。
选段为柳宗元谈论《师说》的文章之一的《答严厚舆秀才论为师道书》,文言论说类文本,理解有一定的难度。
第一条依然是实词解释判断,第二条出现了近年来几乎没有出现的虚词比较,考察了文言虚词“其”作为代词和语气副词的区别,对于一般考生,尤其是文科班的学生,难度也不大。
第三条为文言文翻译,难度有点大。
第四条,是要求概括作者拒绝做严生老师的原因,这样的考题类型在今年的各类模拟考试中均有出现,应该也不会造成很大的困惑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
■论述类文本阅读论述类文本阅读材料选自王旭晓(试卷上写成“王晓旭”是明显的错误)的《美的奥秘》。
《美的奥秘》是中国人民大学哲学院教授、美学博士生导师王旭晓从微观上对美的奥秘深入浅出地揭示与剖析的美学著作,是关于美学的入门级的座屏,全书分为美的对象、美的类型、美的奥秘、美与人生四个部分,以详实丰富的实例、精细美妙的插图、文采洋溢的论述、深入浅出的笔法,引导读者进入众美之门。
以此作为高考论述类文本的阅读材料,虽然有一定的学术性,且涉及学生较为陌生的“美学”,会给部分同学带来阅读障碍,但整体上要比去年关于“老子”的材料简单些。
三道客观选择题,均属于选错题,这种设题形式与历年题目相同。
但今年三道题目从考查内容看变化很大。
最大的变化是第1题,往年试卷本题都涉及“核心概念”或“一二段”内容,每个选择项都是文本信息的转述,4个选项的信息区先后出现在第一或第一、二自然段,但今年虽然仍然是考查核心概念“悲剧”,但选择项中的“梁祝”、“致远舰”、“狼牙山五壮士”和“骆驼祥子”在原文中都没有出现,这道题考查的实质是:准确理解文章的概念,并联系现实进行判断;也就是考查观点与材料的关系,“观点” 就是文本关于悲剧的定义,“材料” 就是四个选择项所举的事例。
第2、3题也有所变化,往年试卷第2小题的4个选项的信息区先后出现在中间几个自然段,第3小题的4个选项的信息区一般出现在文末几个自然段,或大多出现在文末的几个自然段。
但今年第2、3题的设题区间均是分布到全文各个部分。
有以上命题变化可以看出,论述类本文仍然强调对核心概念的准确把握,但更强调整体阅读意识,也就是“读懂”的意识。
■文言文阅读文言文阅读取材于《旧唐书·于休烈传》,讲的是于休烈为人正直、坚持直书、修撰国史、奖掖后进的故事。
文题进行了压缩,压缩后的文字580余字,这是近年文言文字数最少的材料。
第4题对实词词义的考查涉及“属文”、“践祚”、“励精”、“ 荡覆”均为双音节实词等,属于常见的文言实词,难度不大,个别词语学生较为生疏,但完全可以根据语境推断。
第5题是变化最大的一道题,自从出现新课标卷以来(包括宁琼卷),这道题目一直考查分析综合和信息筛选能力,如2013年本题题干就是“以下各组句子中,全都表明马文升劝谏皇上修身爱民内容的一组是”,而今年改成文言断句。
文言文断句,传统上称之为“句读”,明辨句读,是阅读古文最基本的能力。
这是一种考查文言文理解的很好的命题形式,这种题型并不鲜见,在北京卷中有主观题断句,在广东卷中有选择题断句。
这种变化,回归了文言文阅读的原始能力(习其句读),也更体现了文言文本色阅读的特点。
第6题命题形式没有出现变化,每个选项首先用一句话作概括,并用句号与后面的句子断开;接着紧扣这一句概括语陈述原文中的相关信息,体现概括语与相关信息的同一性,即概括语是从相关信息抽取出来的,相关信息是用来说明概括语的。
第7题的翻译围绕实词(兴、规、推毂),虚词(焉、虽、曾),古今异义词(大庆、后进),词类活用(罪、贤、下),句式(曾无……)作为得分点来命制。
■诗歌鉴赏诗歌鉴赏取材于宋代无名氏(一说秦观)的《阮郎归》,这是继2013年后连续两年以宋词作为命题材料。
“春风”二句起调低沉,一开始就给人以掩抑低回之感。
春风吹雨已自凄凉,而花枝已凋残矣,风雨仍依旧吹打不舍,景象更为惨淡。
“落花无可飞”,写残红满地,沾泥不起,比雨绕残枝,又进一层,表面上写景,实际上渗透着悲伤情绪。
两句为全篇奠定了哀婉的基调。
三、四句写雨霁天晴,按理色调应该转为明朗,情绪应该转为欢快。
可是不然,词的感情旋律仍旧脱离不了低调。
盖风雨虽停,而红日却已西沉。
因此凄凉的氛围非但没有解除,反而又被抹上了一层暮色。
词的下阕,由写景转入抒情,仍从景物引起。
“帘半卷,燕双归”,开帘待燕,亦闺中常事,而引起下句如许之愁,无他,“双燕”的“双”字作怪耳。
其中燕归又与前面的花落相互映衬。
花落已引起红颜易老的悲哀;燕归来,则又勾起不见所欢的惆怅。
燕双人独。
怎能不令人触景生愁,于是迸出“讳愁无奈眉”一个警句。
“讳愁无奈眉”,就是对双眉奈何不得,双眉紧锁,竟也不能自主地露出愁容。
结尾二句,紧承“讳愁”句来。
因为愁情无法排遣,所以她转过身来,整顿局上残棋,又从而着之,借以移情,可是着棋以后,又因心事重重,落子迟缓,难以应敌。
这个结尾通过词中人物自身的动作,生动而又准确地反映了纷乱的愁绪。
第8题是从写景的作用角度命题,虽然关涉“情感”,但本质还是对上阕内容的理解,这也遵循了“理解是鉴赏的基础”的鉴赏规律。
第9题考查“情感”和“手法”,属常规命题形式。
■默写今年默写题的命题形式发生重大变化,以往的试卷都是补出上句或下句,但今年改为理解性默写。
所谓理解性默写,就是将对诗文的理解与默写巧妙结合,这也暗含了背诵方法。
其实这种形式的命题考生一点也不陌生,因为中考的默写题目都是理解性默写。
从默写内容看,与去年“初中两句,高中四句”相同。
且都在《考试大纲》要求背诵的64篇的范围内。
■文学类作品阅读《古渡头》是现代作家叶紫的短篇小说,原文2700余字,命题后压缩为1600余字,保留了原文的主要情节。
作品以抒情的笔调叙述了渡夫的人生遭遇和心灵世界,反映了动荡不安的现实,表达了作者对底层劳动人民的同情和对当时社会的不满。
命题者在设题时,把重心放在了小说文体的基本要素上,即放在对小说主人公“老渡夫”的形象特点的分析和对小说主要的艺术表现手法的分析上,这也是阅读本小说最关键的两个问题。
第(1)题“五选二”,重点考查小说主题和主要情节;第(2)题考查“渡夫的性格特点”,关于人物的形象(性格特点)是课标卷的考查重点,命题形式极其稳定;第(3)题考查小说的艺术特色,包括“叙事角度”“故事话题”“对话形式”“情景结合”等四个方面;第(4)题探究题,探究小说结尾的特点,需要从“艺术结构”“情感表现”“人物形象”和“思想内容”四个方面作答。
■实用类文本阅读实用类阅读,依然考查对人物传记的阅读,传主是玻尔,选材的视野较为开阔。
在选文外,命题者还加了关于人物的2条相关链接,帮助考生准确把握人物。
所选材料(含相关链接)约1600字。
所选材料记录了传主玻尔的四件事:爱因斯坦与玻尔在争鸣中建立了长久的友谊;玻尔以自己创办的研究所为平台推出研究团队;参加反法西斯斗争;二战后积极倡导和实施国际间的科学合作。
第(2)题,为什么爱因斯坦和玻尔的论战被称为物理学史上的“巅峰对决”?答题区间在文章的第一二两个自然段,以筛选信息为主,难度不大。
第(3)题,具体分析哥本哈根学派有哪些“优秀特质”。
答题区间在文章的第三四两个自然段,仍以筛选信息为主。
第(4)题为探究题,但探究的意味并不浓,实质上是筛选信息和概括内容要点相结合,难度不大。
文学类文本阅读和实用类文本阅读为选做题,平时训练时,大部分学生会选择传记题。
而选做题“不等值” 的问题一直没有解决,今年也是如此。
整体看,传记题目以筛选信息为主,难度要小于小说阅读。
从这个角度讲,选择传记题更易得分。
■语言运用题语运题,从来就是高考的一块试验田,许多新题都在这里得到展现,今年考卷的13、17题就颇有新意。
第13题成语题,这么多年来,全国卷一直是从四个加点成语选择一个正确项,但今年命题的形式改为近义成语的辨析填空,当仁不让、责无旁贷、义不容辞三个成语词义接近,但又有区别,本题重在“辨异”,难度不大。
虽然形式发生变化,但考查内容和实质并没有变化。
第14、15题为病句题和连贯题,题型没有变化。
第16题属于补写,较之仿写,更有灵活性与思想性。
这与2013年考题相似。
第17题属于图文转换题,与去年考点相同(2013年所给图形为“中国环境标志”),今年是图示的“构思框架”,既考查观察、想象与思考能力,又考查语言表达能力,且内容关涉学生活动,这是考卷中最时尚、最智慧的一道题。
二、2015 年高考语文备考启示1. 论述类文本阅读要注重选材的广泛性。
要特别注意考题形式的变化,注重整体阅读,坚持以“读懂”为主,训练时,要注意常规的“偷换概念”“颠倒因果”“无中生有” 等设错形式已经不适合考题的变化。
2.文言文训练要以“断句”和“翻译”作为重点。
“断句”、“翻译”都是学习文言文的基本功,可为学生提供专项的“断句”和“翻译”训练。
3.加强理解性识记。
“名篇名句默写” 连续多年做到不超越64篇必背内容目的在于强调基础知识的重要性,指引学生中学阶段必须积累考纲要求的名句名篇,努力做到会背、会写。
平时的指导学生背诵要回归“理解性记忆背诵”。
4. 突破语文复习的“套版模式”。
根据题型,老师归纳一些方法是必要的,但方法的运用是建立在良好的语文素养的基础上的,所以,复习要重在培养自我的感知能力、鉴赏能力、写作能力。
5.作文训练要有序列性。
材料作文仍是主体,但选取的作文训练材料要丰富多彩。
名句类、新闻类、歌诗类、寓言类、现象类均要训练,注重辩证思维能力的培养,以提高写作能力为根本,才能做到以不变应万变。
6.坚持关注社会,关注生活。
树立“生活处处有语文”的观念,坚持从生活中学语文。
2014年高考尘埃落定,课标卷保持了稳中求变的传统风格,走向平易、平和,但平和背后孕育的改革的潜流,需要我们高度重视。
作者:吴文博今年高考在考场就听到学生的考试反应:今年的语文试题有点儿难。
到底是怎样的一种难度呢?研究试题后,我的发现2014年高考语文试题的五大变化点,让几年来一直定格在新课程试题固定模式中的考生有点稍微不适应。
这种不适应大概就是所谓的有点儿难吧。
其实,新课程高考试题今年已经已经到了应该变化的年份了。
以陕西省试题为例,从2010年实行新课程高考至今四年来语文高考试题一直沿用新课程实施以来的模式不变。
2014年高考语文试题的变化主要有五道试题。
一、由概念理解到概念应用现代文阅读第一大题往年共有三道试题,分别是概念理解题、语句含义理解题和文段内容与关系理解题。
第1题同样是概念理解,今年没有停留在理解内涵本身,而是延伸到了概念的外延应用方面。
这一点为多年来的创新试题,就是说把对概念内涵的理解延伸到了对概念外延的应用,突出了阅读能力考查,增强了考查的灵活性。
例如:阅读下面的文字,完成1—3题。
悲剧产生于……1.下列各项中,其性质不属于原文所论悲剧的一项是(3分)A.在梁山伯与祝英台的故事中,祝英台女扮男装求学,为追求爱情自由,面对封建势力的巨大压力,拒绝委曲求全,最后触碑殉情,化成蝴蝶。
B.在甲午战争中,清军致远舰在中弹累累、舰身倾斜、弹药耗尽的情况下,开足马力,冲向日本吉野舰,最后被鱼雷击中,沉入海中,200多名官兵壮烈殉国。
C.在电影《狼牙山五壮士》中,五位八路军战士为了掩护大部队撤退及当地群众安全转移,阻击了3000多扣日寇的多次进攻,弹尽粮之后,跳下悬崖。