自由贸易与贸易保护孰优孰劣
贸易保护主义与自由贸易
贸易保护主义与自由贸易在当今全球化的背景下，贸易保护主义和自由贸易一直是国际贸易中的热门话题。
贸易保护主义是指国家通过限制进口或采取其他贸易壁垒措施来保护本国产业免受外国竞争的冲击。
而自由贸易则是指国家之间在没有贸易壁垒的情况下进行自由、公平的贸易活动。
本文将探讨贸易保护主义和自由贸易的优缺点，并分析两者之间的关系。
一、贸易保护主义的优缺点贸易保护主义的优点之一是可以保护本国产业。
通过限制进口，贸易保护主义能够提高本国企业的竞争力，保护就业机会，并保障国内产业的发展。
此外，贸易保护主义还可以保障国家的经济安全，防止外国企业对本国产业进行控制。
然而，贸易保护主义也存在一些缺点。
首先，贸易保护主义的出现容易引发贸易摩擦，导致国际贸易关系紧张。
其次，贸易保护主义会限制市场的开放程度，减少跨国投资和技术交流，从而影响到经济的增长潜力。
最后，贸易保护主义往往会使商品价格上涨，消费者也将承受更高的成本。
二、自由贸易的优缺点自由贸易的优点之一是可以实现资源的有效配置。
自由贸易可以促进各国优势资源的互补，实现资源的最大化利用，提高经济效益。
此外，自由贸易还能够扩大市场规模，增加消费者的选择，提供更多的商品和服务。
然而，自由贸易也存在一些缺点。
首先，自由贸易可能导致某些产业的衰退，尤其是在低成本劳动力国家与高工资国家之间的竞争中，高成本国家的产业可能受到冲击。
其次，自由贸易可能导致产业结构的不平衡，使得某些国家成为主要的产业和经济中心，而其他国家则陷入边缘化。
三、贸易保护主义与自由贸易的关系贸易保护主义和自由贸易之间存在着一定的联系和互动。
在实际应用中，贸易保护主义往往被用作自由贸易的一种手段。
国家在推行自由贸易的同时，也采取一定的贸易保护措施，以保护国内产业的利益。
这种做法是为了在自由贸易条件下实现国内产业的平衡发展，既保护了国内产业，又能够从全球市场中获取更多的机会。
然而，过度的贸易保护主义可能会破坏自由贸易的原则，诱发贸易战和经济衰退。
贸易保护主义与自由贸易的比较
贸易保护主义与自由贸易的比较现如今，全球贸易的发展不仅推动了国际经济的增长，也加深了各国之间的联系。
在这个全球化的时代背景下，贸易保护主义和自由贸易成为许多国家在贸易政策中所面临的两个选择。
本文将对这两种贸易政策进行比较，探讨它们各自的优缺点以及对经济社会的影响。
一、贸易保护主义贸易保护主义，顾名思义，是指国家采取一系列政策手段来保护本国产业免受外国竞争的侵害。
这包括对进口商品征收关税、限制进口商品数量、实施非关税壁垒等。
贸易保护主义的优点之一是能够保护本国产业，确保其存续和发展。
通过高关税和进口限制措施，本国产业可以在相对受保护的市场环境中生存下来，并有机会扩大生产规模。
此外，贸易保护主义还可以提供就业机会，降低失业率，并维护国内市场的稳定。
然而，贸易保护主义也存在一些问题和缺点。
首先，它会导致贸易壁垒的建立，限制了市场的开放和竞争，从而影响了本国消费者的选择和福利水平。
其次，贸易保护主义往往会引发贸易战，各国之间可能采取报复性措施，导致全球贸易体系的不稳定和破裂。
此外，贸易保护主义也可能使本国产业变得缺乏竞争力，在国际市场上失去竞争优势。
二、自由贸易自由贸易是指国家或地区之间在遵循一定规则和原则的基础上进行无歧视、开放、自由的贸易活动。
自由贸易的核心原则是降低和消除关税壁垒，减少不必要的贸易限制，倡导开放的市场环境。
自由贸易有许多优点。
首先，它可以促进资源的高效配置，提高生产效率，加速创新和技术进步。
通过充分利用各国的优势资源和特长，自由贸易可以实现互利共赢，推动全球经济的繁荣。
其次，自由贸易能够提供更多的选择和便利，使消费者能够获得更具竞争力的产品和服务。
此外，通过开放的市场环境，自由贸易还可以促进企业的国际化发展，增加国家之间的合作和交流。
然而，自由贸易也面临一些挑战。
一方面，某些国家可能利用不公平的贸易手段获得竞争优势，导致贸易失衡和不公平竞争。
另一方面，自由贸易可能会导致某些行业的衰退和就业岗位的流失，需要适应和转型的时间和成本。
贸易保护主义与自由贸易的利弊
贸易保护主义与自由贸易的利弊自由贸易与贸易保护主义是全球经济发展中两个相对立的理念，它们在实践中产生了不同的利弊。
本文将分析贸易保护主义和自由贸易的利弊，并探讨目前全球经济环境下的应对之道。
一、贸易保护主义的利弊1. 利益保护：贸易保护主义可以保护本国产业和就业机会，减少对进口商品的依赖。
通过采取关税壁垒、限制进口等手段，贸易保护主义有助于保护本国企业的竞争地位，维护国内产业的利益。
2. 国内市场稳定：贸易保护主义可以防止大规模的外国产品涌入市场，造成本国产品的价格下降。
这有助于维持本国市场秩序，防止市场波动对国内市场造成不利影响。
3. 促进国内工业升级：贸易保护主义可以推动国内工业的升级和发展。
通过限制进口产品的销售，本国企业将面临更大的市场压力，从而促使它们进行技术创新和工艺提升，提高自身竞争力。
然而，贸易保护主义也存在一些明显的弊端。
1. 增加成本：贸易保护主义导致的关税和其他贸易壁垒将增加企业的运营成本。
进口商品的价格上涨会转嫁给消费者，导致通货膨胀和生活成本的增加。
2. 增加市场不确定性：贸易保护主义增加了国际贸易中的不确定性，影响了全球市场的稳定和预期。
贸易保护主义的政策制定可能引发贸易战，导致各国之间的紧张局势，从而威胁到全球经济的发展。
3. 技术发展滞后：贸易保护主义限制了本国市场对外界先进技术的获取。
企业面临的竞争压力减少，可能降低其创新动力和技术研发投入，导致本国产业的发展滞后。
二、自由贸易的利弊1. 促进资源配置：自由贸易带来国际市场的开放和竞争，可以促进资源的有效配置。
各国可以根据其相对优势生产和出口特定产品，从而实现资源的最佳利用。
2. 降低成本：自由贸易能够扩大市场规模，带来规模经济效应，降低生产成本。
企业可以通过规模扩大和生产效率提升来降低单位产品的制造成本，使消费者受益。
3. 促进经济增长：自由贸易可以促进国际经济的发展和合作。
通过参与全球价值链，各国可以获得更多的机会和利益，推动经济增长。
自由贸易和贸易保护孰好孰坏
自由贸易和贸易保护孰好孰坏【摘要】自由贸易和贸易保护主义之间永无休止的争论是国际经济学中最重要的政策主题之一。
本文通过学者观点、理论分析、形成原因、应用举例等对自由贸易和贸易保护两个方面作了具体的分析，以比较两者的利弊。
进而得出自由贸易更有利于世界各国的经济发展，但是，具体每一国所选择的贸易政策必须要与本国的实际情况相联系。
【关键词】自由贸易贸易保护比较优势自由贸易和贸易保护主义之间永无休止的争论是国际经济学中最重要的政策主题之一。
而随着国际金融危机的蔓延与扩展，贸易保护主义也开始抬头，一些国家纷纷采取贸易保护措施。
自由贸易和贸易保护并非表面现象，他们代表着的是不同国家统治阶级或统一国家统治阶级内部集团的利益。
因而，两种观点争论的背后，掩藏着不同集团利益之间的斗争。
下面，让我们具体来看下自由贸易和贸易保护的特征、自由贸易主义和贸易保护主义各自的观点以及各国选择不同贸易政策原因的理论推导。
一、自由贸易主义《国际经济学》课本里提到：自由贸易是人们对贸易本身不进行税收、补贴、法规方面的限制，但是允许对非贸易领域（如国内要素市场、生产、消费进行税收等）方面的干预。
比如我国的优势产业就是服装、玩具等，而日本的优势产业是汽车、家电等。
自由贸易是各国之间最古老、最重要的经济联系，也是推动国际体系不断演进的一个重要因素。
我认为两国之间之所以存在自由贸易，主要原因是存在比较优势与比较利益。
而现实生活也恰好符合这一理论，国与国之间确实存在着比较优势与比较利益。
以美国和日本为例，美国人发明了电视机、笔记本、计算机、牛仔裤，可是美国已经不再生产这些所谓的"民族产品"了，这些产业基本上已经是接近产品生命周期尽头的“夕阳产业”，因为美国人生产这些东西没有比较优势，美国人的优势不在于此。
同时，日本也不生产药品，因为它生产药品不如生产电视机更有利。
（一）自由贸易主义学者的观点从亚当·斯密的“绝对利益说”到大卫·李嘉图的“比较利益说”，再到赫克歇尔、俄林的“资源禀赋说”，这些具有主流地位的自由贸易理论都对自由贸易的发展产生了深远的影响。
贸易保护主义和自由贸易的风险和利弊
贸易保护主义和自由贸易的风险和利弊随着全球化和跨境贸易的不断深化，贸易保护主义和自由贸易之间的争议也越来越激烈。
贸易保护主义是指通过关税、配额、非关税壁垒等手段限制进口，保护本国产业和就业的做法。
而自由贸易则是指取消各种限制，促进进口和出口，取得更大的经济利益。
在这两种做法中，各自都存在着风险和利弊，下面详细探讨一下。
一、贸易保护主义的风险和利弊1.风险首先，贸易保护主义可能会导致其他国家采取报复性的措施，形成贸易保护主义的恶性循环。
如果一国对其他国家实施贸易保护主义，那么受到影响的国家可能会采取相同的方式回应，加重贸易摩擦，降低全球贸易自由化的水平，进而对全球经济造成不利影响。
其次，贸易保护主义可能会导致本国经济效率低下。
限制进口，保护本国产业，可能导致消费者只能购买低效率或者低质量产品，导致经济资源浪费，进而导致生产效率下降。
再次，实行贸易保护主义可能会使信誉受损，影响国际形象。
贸易保护主义的实施可能会破坏信誉，降低国际形象，导致本国在国际上的影响力和话语权下降。
2.利弊贸易保护主义的优点在于能够帮助本国产业保护，即本国工业能够在不受外部竞争的情况下获得更多的市场份额。
这可以减少就业不足的问题，促进经济增长。
同时，贸易保护主义可以让政府有更多的掌控权，能够在自己的影响范围内调整政策，进而提高国内制造业的竞争力。
另外，贸易保护主义可以应对各种突发情况，例如保护本国安全或应对国际经济危机等。
二、自由贸易的风险和利弊1.风险首先，自由贸易可能导致本国企业的竞争力下降，进而导致失业问题。
自由贸易可能会引入外国商品，导致本国产业竞争能力不足，影响本国经济。
例如在中国，开放市场后钢铁、纺织等行业曾经遭受过滥竞争的打击，造成大量的失业。
其次，自由贸易可能会导致环境的恶化。
许多发展中国家成为开放市场之下的“加工厂”，生产大量污染物，对当地环境和生态造成了破坏，进而对未来的可持续发展带来影响。
再次，自由贸易可能会导致寿命工业在本国的破产和消失，这是因为其他国家可能会在较低的成本上生产某些商品，这样对于本国同类产品，那么可能会比较劣势。
经济发展中的贸易保护主义与自由贸易
经济发展中的贸易保护主义与自由贸易在全球化的背景下，经济发展中的贸易保护主义与自由贸易之间一直存在着激烈的辩论。
贸易保护主义主张通过限制进口商品来保护本国产业，而自由贸易则倡导开放市场，促进国际贸易与经济合作。
本文将探讨贸易保护主义与自由贸易的优势和劣势，以及它们对经济发展的影响。
一、贸易保护主义的优势和劣势贸易保护主义的核心是设立贸易壁垒，以限制或阻碍国际贸易。
其主要优势在于保护本国产业免受竞争的冲击，促进产业的发展。
贸易保护主义可以通过关税、配额、补贴等手段限制进口，使得国内产品相对竞争力更强。
此外，贸易保护主义还能保护劳工就业，减少失业率，维护国内劳动力的利益。
然而，贸易保护主义也存在一系列劣势。
首先，其限制了国际贸易，使得跨国企业很难在全球市场上开展业务，削弱了企业的国际竞争力。
其次，贸易保护主义可能引发贸易战，各国之间的关系变得紧张，导致经济合作的受阻。
此外，贸易保护主义还可能导致资源配置的低效率，国内产业过度保护会使得一些低效率企业仍然能够生存，而无法进行结构性调整与优化。
二、自由贸易的优势和劣势自由贸易的核心理念是开放市场，鼓励国际贸易的自由流通。
自由贸易的主要优势在于提供了更多的市场机会，扩大了企业的销售渠道。
自由贸易能够使企业获得更好的资源配置，降低生产成本，提高产品质量，从而提升企业的竞争力。
此外，自由贸易还能加强国际间的互信与合作，促进经济的共同繁荣。
然而，自由贸易也存在一些劣势。
首先，自由贸易可能导致本国产业的不竞争性。
一些国内企业可能无法承受来自国际竞争者的压力，导致国内产业面临流失和衰退的风险。
其次，自由贸易可能导致资源不均衡的问题，某些国家或地区可能会依赖进口商品，而忽视本土产业的发展。
此外，自由贸易也可能导致收入分配不均，使得一部分人无法从贸易的红利中受益。
三、贸易保护主义与自由贸易对经济发展的影响贸易保护主义与自由贸易对经济发展的影响是互为因果的。
贸易保护主义的实施可能在短期内保护本国产业，但从长远来看，它往往是一种削弱经济竞争力的方式。
自由贸易政策和贸易保护政策的对比评析
自由贸易政策和贸易保护政策的对比评析自由贸易政策和贸易保护政策是两种截然不同的国际贸易政策。
自由贸易政策主张市场的开放和自由竞争，促进各国间贸易的自由化和便利化；贸易保护政策则主张通过各种手段来保护国内产业免受外国竞争的冲击。
本文将对两种政策进行对比评析，并探讨其优劣势。
首先，自由贸易政策的主要特点是市场开放。
自由贸易政策鼓励国际间的贸易自由化，减少或取消关税、配额等贸易壁垒，使各国能够更加便捷地进行贸易活动。
自由贸易政策的优势在于促进资源的优化配置和利用。
通过自由贸易，各国可以充分利用自身的资源和优势，实现资源的最优分配，提高全球生产效率和国家经济效益。
另外，自由贸易政策也有助于提升消费者福利，扩大市场规模，促进创新和技术进步。
相反，贸易保护政策的主要特点是增加贸易壁垒和保护国内产业。
贸易保护政策包括关税、配额、补贴等手段，旨在限制进口和保护国内企业免受外国竞争的压力。
贸易保护政策的优势在于保护国内产业发展，保护就业和国家安全。
通过限制进口，贸易保护政策可以保护国内企业免受低成本外国竞争的冲击，促进国内产业的发展和壮大。
此外，贸易保护政策还可以保护国家的就业市场和国家安全，确保国内劳动力和国家财富不受外来竞争的威胁。
然而，自由贸易政策和贸易保护政策也存在各自的劣势。
自由贸易政策可能导致国内产业的失业和衰退。
由于全球市场竞争激烈，国内企业可能无法与低成本外国产品竞争，导致工厂关闭和大量的失业。
此外，自由贸易政策可能会导致贸易逆差，影响国内经济平衡和稳定。
贸易保护政策则容易导致保护主义和贸易战。
当多个国家采取贸易保护政策时，可能出现贸易战和各种经济摩擦，导致全球经济增长速度放缓，并影响国际合作和关系的稳定。
就综合效果而言，自由贸易政策往往更具优势。
自由贸易政策有助于国家在全球经济中更好地发挥自身优势，加强国际竞争力，提高国内产业和企业的创新能力。
自由贸易政策还有助于拓展市场规模，增加消费者选择和福利水平，促进全球经济的发展和繁荣。
贸易保护主义与自由贸易
贸易保护主义与自由贸易：思考全球经济发展有什么不同随着全球化进程的发展，贸易保护主义和自由贸易成为国际经济领域中的两大热点话题。
贸易保护主义强调对国内经济发展的保护，主张采取各种限制进口的政策，以保护本国产业和市场。
自由贸易则强调开放市场和自由竞争，主张降低关税、取消贸易壁垒，以加快国际贸易自由化和全球经济发展。
贸易保护主义和自由贸易都有其优缺点，而这些优缺点直接影响全球经济发展的步伐和方向。
本文将探讨贸易保护主义和自由贸易对全球经济发展的影响，以及如何在两者之间取得平衡。
贸易保护主义的优缺点贸易保护主义的主要优点是可以保护国内产业和市场，防止外来竞争对本国企业造成冲击，维护本国经济的可持续发展。
此外，贸易保护主义还可以规范国际贸易，促进经济合作和交流。
但是贸易保护主义也有其缺点。
一方面，限制进口和取消贸易壁垒可能导致国内市场对外国商品的需求下降，导致本地经济活动的减少。
另一方面，贸易保护主义可能导致全球经济关系的恶化，使得世界贸易组织、国际货币基金组织等国际贸易组织的形象和声誉受到影响，影响全球贸易和经济合作的发展。
自由贸易的优缺点自由贸易的主要优点是在降低关税、取消贸易壁垒等政策的支持下，促进市场竞争和商品价值的降低，使得本地市场的生产成本和价格都得到了很大的优化和提升。
同时，自由贸易也能够提高文化交流和创新技术，促进国内外商贸的合作，进一步促进经济的发展和繁荣。
但是自由贸易也存在缺点。
他可能导致国内企业无法针对外国生产商所产的活跃环境进行应对自卫，进而导致国内经济出现心理波动。
而且自由贸易还可能造成市场波动和不稳定，进一步影响全球贸易和经济合作的稳定性。
如何取得平衡鉴于贸易保护主义和自由贸易各自的优缺点，我们应该在两者之间取得平衡。
简单来说，我们应该积极采取积极的措施来消减贸易限制措施，帮助企业有效地多方式开发新市场。
同时也应该加强对企业的评估自主权，帮助企业更好的开发市场，进一步促进经济的发展。
自由贸易与贸易保护主义
⾃由贸易与贸易保护主义⾃由贸易主义与贸易保护主义的区别及对⾃由贸易的前景的看法⾃由贸易主义和贸易保护主义永远是国际经济学⼀个永恒的政策主题，不管是它们⼆者中的谁都是代表不同国家统治阶级及统治阶级内部集团的利益，⼆者是利益的权衡和较量。
⼀、⾃由贸易主义⾃由贸易主义是指建⽴在地域分⼯、⽐较利益基础上的国际贸易理论。
主张经济上的⾃由放任，反对⼲涉贸易⾃由的政府措施。
⾃由贸易主义的利弊1、⾃由贸易的利处（1）实⾏⾃由贸易在理论上可以使得贸易双⽅从贸易中获得利益，崇拜两个⼈促进各国乃⾄整个世界福利⽔平的提⾼。
⾃由贸易能够使各国以相对较低的价格获得⾃⾝所稀缺的商品或服务，使得本国可以从贸易创造中获得利益。
⽽⼀旦采取贸易保护措施，贸易创造所引起的利益增加须抵消因贸易转移所引起的利益减少，从⽽使福利的增加量减少。
（2）能够使得资源在世界范围内得到有效配置，促使本国经济发展。
⾃由贸易政策的实⾏，使得资本、劳动、技术等要素再国际间实现了⾃由流动和优化配置，对于贸易各国吸引外资，吸收先进技术和管理经验，提⾼劳动⽣产率和经济运⾏效率有着重要作⽤。
2、⾃由贸易的弊端（1）经济发展⽔平较低的国家由于贸易条件恶化，并不能从⾃由贸易中获得应有利益，即⾃由贸易所产⽣的利益在不同经济发展⽔平国家质检的分配是不均衡的。
发达国家是受益的主要者。
（2）本国民族⼯业可能受到冲击，国家经济安全难以保证，幼稚产业和中⼩企业在国际竞争中陷⼊困境，就业⽔平受到冲击，国内就业压⼒剧增。
⼆、贸易保护主义贸易保护主义，是指在对外贸易中实⾏限制进⼝以保护本国商品在国内市场免受到外国商品竞争，并向本国商品提供各种优惠以增强其国际竞争⼒的主张和政策。
贸易保护主义的利弊1、贸易保护主义的利处（1）能够有效地保护国家利益和经济安全。
贸易保护措施在特定的经济发展阶段和特定的国际经济环境下能对⼀国的国家利益和经济安全产⽣有效的保护。
（2）更具李斯特的幼稚产业保护理论，贸易保护主义能够有效的保护⼀国的幼稚产业，进⼀步缓解该国的就业压⼒，改善就业状况。
5557 贸易保护主义与自由贸易的比较分析
贸易保护主义与自由贸易的比较分析背景介绍自由贸易和贸易保护主义是全球贸易中最常见的两种贸易政策。
自由贸易主张对市场开放，降低关税，消除贸易障碍和限制，以促进自由贸易、经济增长和国际合作。
而贸易保护主义则指在国内采取额外保护措施来限制进口，以保护本国企业和就业。
自由贸易的优点自由贸易有许多优点。
首先，自由贸易能够促进跨国合作，增加贸易总量，提高生产效率和国际竞争力。
其次，自由贸易能够刺激经济增长，吸引国际投资和技术转移，提高消费者福利和就业率。
最后，自由贸易能够促进全球贸易体系的发展，减少贸易纷争和歧视性政策，增强国际政治中的稳定性和合作。
贸易保护主义的优点贸易保护主义也有一些优点。
首先，贸易保护主义可以提高本国制造业的就业机会，减少贸易赤字和国际贸易不平衡。
其次，贸易保护主义可以保护本国企业的创新和技术优势，提高国家自主创新能力。
最后，贸易保护主义可以增加政府收入，促进政府资金投入到社会福利事业中。
自由贸易和贸易保护主义的比较自由贸易和贸易保护主义有不同的优缺点。
虽然自由贸易可以带来经济增长和国际合作，但可能会导致本国企业被国外竞争对手抢占市场，带来经济下滑和失业率增加的问题。
而贸易保护主义虽然能够保护本国企业和就业岗位，但往往在限制进口的同时也限制了国内企业的创新和竞争力，从而增加了企业的生产成本和对政府补贴的依赖。
总结在全球化和经济一体化的时代，自由贸易和贸易保护主义都是不可避免的。
然而，政府和企业应该在实践中权衡各种因素，遵循自由、公平、公正和可持续性的原则，采取适当的政策来实现不同的目标。
只有这样，才能够实现贸易、经济、社会和环境的可持续发展。
我的观点作为一名AI语言模型，我无法有自己真实的观点和经验分享。
但我可以根据历史数据和分析得出结论，自由贸易是实现国际和谐和经济发展的最重要的手段之一。
尽管自由贸易也会面临一些问题，但我们不能因为某些问题而放弃自由贸易本身。
只有保持开放、透明和互利的态度，才能够实现全球经济的繁荣和稳定。
贸易保护主义与自由贸易的利弊
贸易保护主义与自由贸易的利弊自由贸易作为一种经济政策，主张国家之间的贸易应该在没有任何限制的情况下进行。
贸易保护主义则是相反的立场，旨在通过各种手段保护国内产业免受外国竞争的冲击。
这两种政策在实施上有着明显的差异，而它们所带来的利弊也是经济学家们长期以来争论的焦点。
自由贸易的主要优势在于能够促进资源的有效配置。
当国家之间开放贸易时，商品和服务能够在全球范围内自由流动，各国可以通过专业化和比较优势来实现资源的最佳配置。
比如，某个国家可能在农产品生产方面具有竞争优势，而另一个国家可能在制造业方面更具竞争力。
通过自由贸易，这两个国家可以进行互惠贸易，将各自的资源用于最有效的领域，从而提高整体经济效益。
此外，自由贸易还可以促进技术创新和经济增长。
当国家之间开放贸易时，市场规模扩大，企业面临更大的竞争压力，从而激发创新的动力。
跨国公司可以通过在全球范围内寻求最佳供应链和市场机会，进一步提高效率和创新能力。
这种技术创新和经济增长的动力将进一步推动全球经济的发展。
然而，自由贸易也存在一些潜在的问题和负面影响。
首先，自由贸易可能导致一些国家的产业受到冲击，特别是那些在全球市场上不具备竞争力的产业。
这可能导致失业率上升和社会不稳定。
此外，自由贸易也可能导致一些国家的贸易逆差增加，进而导致国内经济不平衡。
这些问题需要政府采取相应的措施来缓解，比如提供转业培训和贸易救济等。
相比之下，贸易保护主义的主要目标是保护国内产业免受外国竞争的冲击。
贸易保护主义的支持者认为，通过限制进口和提高关税，可以保护国内产业和就业机会。
此外，贸易保护主义还可以提供国内市场的稳定性，减少经济波动的风险。
然而，贸易保护主义也带来了一系列的问题。
首先，贸易保护主义可能导致资源的低效配置。
当国家限制进口时，国内产业可能会面临较少的竞争压力，从而缺乏动力提高效率和创新能力。
这将导致经济增长的减缓和竞争力的下降。
此外，贸易保护主义还可能引发贸易战和经济冲突，进一步损害全球经济的稳定性。
贸易保护主义与自由贸易的比较分析
贸易保护主义与自由贸易的比较分析自贸主义与贸易保护主义，是当今国际经济发展的两种相反潮流。
自贸主义倡导的是全球经济的和谐发展，贸易保护主义则强调保护本国经济和实现国内贸易的平衡。
两种经济政策会导致的结果截然不同，下面我们来一一分析。
一、自由贸易的优势自贸主义的核心理念是开放、自由、平等、公正的国际贸易关系。
如果多个国家之间能够建立起自由化、开放化的贸易体系，那么在这个体系内，所有的货物、资金、服务等都能够依据市场规则，自由地流动、配置。
这不仅能使全球生产资源最优配置，促进文化交流，同时还促进创新和技术进步，推动贸易和经济的快速发展。
自由贸易的优点包括：1、促进消费和经济增长自由贸易使得商品价格更低，从而增加了消费者的消费，推动了经济的增长。
2、促进创新和技术进步自由贸易降低了创新和技术进步的壁垒，吸引跨国公司投资研发，并向更广泛的市场销售新的技术和产品。
3、推动资源配置的效率自由贸易使得资源在各种需求之间自由流动，加速了全球经济发展的速度。
二、贸易保护主义的缺点贸易保护主义的核心理念是实行高关税、限制出口、限制外国公司进入等手段，以保护本国产业和利益。
虽然贸易保护主义可以保护某些本国经济产业发展，但由于它导致的市场不自由，很多情况下反而会阻碍经济成长。
贸易保护主义的缺点包括：1、导致资源利用不足贸易保护主义限制了商品和服务的自由流动，导致本国生产资源浪费，经济效率降低。
2、阻碍市场发育贸易保护主义让本国的市场封闭，导致市场竞争度不足，市场创新难产，阻碍市场的发育。
3、挫伤生产力贸易保护主义让本国产业没有面临外国市场的竞争压力，生产过程中的研发和创新程度降低，产业生产力不断挫伤。
三、自由贸易与贸易保护主义的比较自由贸易与贸易保护主义在贸易政策和思维方式上的不同，导致了它们的经济效果不同。
拉美和亚洲一些国家一直在使用贸易保护主义。
这种经济政策导致它们的经济发展速度较慢，生产力水平低，财政状况不佳，人民生活水平低下。
贸易保护主义与自由贸易的比较
贸易保护主义与自由贸易的比较贸易保护主义和自由贸易是国际贸易中两种截然不同的观点和政策。
贸易保护主义主张通过限制外国产品进入本国市场，保护本国产业和就业机会。
自由贸易则倡导全球范围内的开放市场，消除关税和其他贸易壁垒，以促进经济增长和贸易流动。
本文将分析这两种观点的优点和缺点，并探讨其对国家经济的影响。
贸易保护主义的支持者认为，他们的政策有助于保护国内产业免受国外竞争的侵蚀。
通过限制进口，他们认为可以维护本国企业的竞争力并保护就业。
此外，贸易保护主义还可以促进国内产业的发展，尤其是那些在国际市场上还不具备竞争力的产业。
然而，这种保护手段可能会导致其他国家采取报复性措施，限制本国产品的出口。
另一方面，自由贸易的支持者主张消除关税和其他贸易壁垒，以促进全球范围内的经济增长。
他们认为，开放市场可以激发创新和技术进步，提高效率并降低成本。
此外，自由贸易也有助于扩大市场，给企业提供更多机会参与国际贸易。
然而，自由贸易可能会导致一些国家的产业无法与国际市场上与之竞争的产品抗衡，进而导致本国产业的衰退和失业率的上升。
综合来看，贸易保护主义与自由贸易都有其优势和劣势。
贸易保护主义可以保护本国产业和就业，但可能会导致其他国家的报复性措施。
自由贸易可以促进经济增长和创新，但可能会导致竞争力不足的产业的衰退。
在决策时，国家政府需要在这两种观点之间进行权衡和取舍，根据国家实际情况制定相应的政策。
对于一个发展中的国家来说，自由贸易可能对经济增长和就业创造产生更积极的影响。
它可以吸引外国投资和技术转移，并提供更广阔的市场，使国内企业能够参与全球供应链和价值链。
然而，这样的政策也需要配套的规章制度和产业政策，以确保国内产业能够抓住机遇并提高竞争力。
对于一个发达的国家来说，贸易保护主义可能在某些情况下更具有吸引力。
它可以保护本国需要保护的产业，确保国内消费者能够获得可靠的供应并维护国家的安全利益。
然而，这样的政策也需要权衡国内产业的竞争力和国际贸易关系的稳定性。
贸易保护主义与自由贸易的比较分析
贸易保护主义与自由贸易的比较分析自由贸易和贸易保护主义是当前全球贸易领域的两个核心概念，它们代表了两种截然不同的贸易政策。
自由贸易倡导者主张消除贸易壁垒，促进全球贸易自由化，而贸易保护主义则主张通过限制进口和提高关税等手段来保护本国产业。
本文将对这两种贸易政策进行比较分析，以探讨它们的优缺点和对经济的影响。
首先，自由贸易有助于促进经济增长和全球经济一体化。
自由贸易可以扩大市场规模，提高资源配置效率，促进经济的专业化和分工。
通过自由贸易，各国可以充分利用自身的优势资源，实现互利共赢。
此外，自由贸易还能够促进技术创新和经济发展。
国际贸易的开放性能够为企业提供更多的机会，激发创新活力，推动科技进步。
同时，自由贸易也有助于加强国际间的合作与交流，促进世界和平与稳定。
然而，自由贸易也存在一些问题。
首先，自由贸易可能导致一些产业的衰退和失业问题。
当国内市场面临来自外国竞争者的冲击时，一些产业可能会受到损害，导致失业率上升。
此外，自由贸易也可能导致资源不均衡分配的问题。
一些国家可能会过度依赖进口，而忽视本国产业的发展，导致资源配置的不均衡。
相比之下，贸易保护主义主张通过限制进口和提高关税等手段来保护本国产业。
贸易保护主义可以保护国内产业免受外国竞争的冲击，维护国内就业和经济安全。
此外，贸易保护主义还可以提供国内产业发展的时间和空间，为本国产业的竞争力提供保障。
然而，贸易保护主义也存在一些问题。
首先，贸易保护主义可能导致贸易战和经济衰退。
当各国相互采取贸易保护措施时，可能会引发贸易战，导致全球经济的衰退。
此外，贸易保护主义也可能导致资源浪费和效率下降。
限制进口和提高关税等措施可能会导致资源配置的不合理，使得经济效率下降。
综上所述，自由贸易和贸易保护主义都有其优缺点和影响。
自由贸易有助于促进经济增长和全球经济一体化，但也可能导致产业衰退和资源不均衡分配的问题。
贸易保护主义可以保护本国产业，但也可能引发贸易战和资源浪费的问题。
贸易保护主义与自由贸易的对比
贸易保护主义与自由贸易的对比自从贸易保护主义和自由贸易理念在国际贸易中应用后，它们就成为了对立的两种观点。
贸易保护主义旨在保护国内产业和劳工，通过限制进口和提高关税等手段来减少对外竞争，而自由贸易则主张开放市场，降低贸易壁垒，鼓励国际间的自由交流。
本文将对这两种贸易模式进行对比，探讨它们的优缺点及其对经济的影响。
贸易保护主义作为一种保护国内产业的手段，其核心理念是通过限制进口，以保障国内企业的生存和发展。
首先，贸易保护政策有助于保护本国产业免受国外竞争的冲击。
在保护的框架下，本国企业能够更容易实现规模经济效益，提高生产效率，并保有足够的市场份额。
其次，贸易保护主义政策还可以促进本国就业。
通过限制进口，本国企业的生产和销售增加，创造更多的就业机会。
特别是在一些发展中国家，这种政策可以帮助提供大量的低技能工作，缓解失业的问题。
然而，贸易保护主义也存在一些缺点。
首先，它不利于国际分工和资源配置的优化。
世界各国拥有不同的资源和技术优势，贸易保护主义的实施会导致资源的局部化配置，从而降低全球效率。
其次，贸易保护主义还可能引发贸易争端，加剧国际关系的紧张。
当一个国家采取贸易保护主义政策时，其他国家可能采取报复性措施，导致贸易摩擦升级，最终可能伤害到各方的利益。
相比之下，自由贸易主张市场的开放和自由交流。
自由贸易的优势在于其鼓励竞争和创新，促进资源的最优配置。
首先，自由贸易可以扩大市场规模，提供更多的机会给企业进行跨国经营。
这种跨国经营可以借助全球优势资源，提高企业的效率和竞争力。
其次，自由贸易能够促进技术和知识的传播，推动创新和进步。
然而，自由贸易也存在一些问题。
首先，自由贸易可能导致本国某些产业的衰退。
在国际竞争中，如果本国企业无法与外国企业竞争，可能会被迫退出市场，导致就业压力和社会动荡。
其次，自由贸易可能增加贫富差距，加剧社会不平等。
富裕国家可能会利用其优势地位获取更多的经济收益，而贫穷国家则可能遭受更大的损失。
贸易保护与自由贸易的利弊分析
贸易保护与自由贸易的利弊分析自由贸易是指各国之间相互开放市场，在不刻意限制进出口商品的前提下自由地进行贸易。
而贸易保护主义则是指国家采取各种措施保护本国经济和企业不受外国竞争者侵害。
贸易保护和自由贸易究竟哪种更具有利益，是一个值得探讨的问题。
本文将分析贸易保护和自由贸易的利弊，以及它们在不同国家和地区的应用情况。
贸易保护的利弊贸易保护的主要目的是抵御外来竞争对国内市场和企业的冲击，同时保障本国的就业、经济和社会稳定。
贸易保护主义的根本原则是进行“外经内贸”，即实现自我封闭和限制进出口。
这种保护主义政策常常导致贸易战和贸易争端。
从国家的角度来看，贸易保护主义可能会让国内企业在价格和质量方面得到竞争优势。
由于本国生产成本较低，而外国进口产品的价格相对较高，这可能会让本国企业安心生产自己的产品，增加就业机会。
中国在改革开放之初，采取的是高度的贸易保护主义和计划经济，使得国家工业化建设取得了很大的成就。
然而，贸易保护主义也存在一些缺点。
首先，这种保护主义政策不上不只可能限制外来商品的进入，而且也不会提高本国产品在国际市场的竞争力。
作为一个国家的品牌，如果不能够竞争，那么在全球市场上根本就没有存在的意义。
其次，贸易保护主义可能会让消费者在质量和性价比方面失去最佳选择。
如果所有的商品都让国家自己来生产，那么必然会有一部分消费者需要付出比较高的代价，来支付更贵的、可能质量较差的本地商品。
最后，过度的贸易保护主义和高额的关税佣金会使得政府不得不付出更多的财政支出，这可能会导致经济停滞和失业率的提高。
如果一个国家经济的发展停滞，那么人们的生活水平以及国家的整体竞争力也会受到影响。
自由贸易的利弊自由贸易是一个没有顾忌的、不受限制的国际贸易体系。
自由贸易强调开放市场和促进贸易自由化，为全球市场提供多种多样的商品和服务。
自由贸易的主要优点之一在于，它能够提供全球消费者更多的选择，帮助消费者获得更优秀的产品和服务。
由于全球市场的整体开放，每个企业都必须在不断改进和创新中提高自己的商品质量和竞争力。
贸易保护主义与自由贸易之间的比较研究
贸易保护主义与自由贸易之间的比较研究一、概述自由贸易和贸易保护主义是两种截然不同的贸易政策。
自由贸易政策主张在国际贸易中取消或降低关税、限额和其他贸易壁垒；而贸易保护主义政策则强调保护本国产品和产业，通过加强限制进口、征收关税和配额等方式保护本国经济。
本文将就贸易保护主义政策和自由贸易政策进行比较研究，探讨它们的优缺点、适用场景以及国际贸易发展前景。
二、贸易保护主义的优缺点1. 优点（1）保障本国产业：采取贸易保护主义政策可以保护国内产业，减少外来产品的竞争，为本地企业提供更多的市场份额，进而提高就业率以及国内的产业创新和技术研发水平。
（2）提高收入：通过进口税的方式为政府带来巨大收益，从而增加国家财政预算，促进国家经济发展。
（3）促进国家安全：采取贸易保护主义政策可以减少对进口国家的依赖，降低外部威胁因素，从而让国家更加自主。
2. 缺点（1）加剧贸易战：贸易保护主义往往是各国政府为了保护各自的国内经济利益而采取的一种手段，这将会导致各国经济之间的摩擦加剧，甚至会引发贸易战，从而影响整个国际贸易体系的稳定性。
（2）提高价格：贸易保护主义政策可以保护本国产业，但是却会让产品价格变得更高，这会明显影响人民的生活质量，并且会导致其他国家同样采取保护措施，最终将会使得国际贸易总体变得更加混乱。
（3）限制创新：贸易保护主义政策会限制国内企业的发展，限制进口，限制技术交流，限制创新，这样就使得整个国家的经济也得不到很好的发展。
三、自由贸易的优缺点1. 优点（1）降低生产成本：自由贸易政策可以减少关税、限额等贸易壁垒，从而增加产品供应，降低生产成本，最终的结果是消费者可以以更低的价格购买高品质的产品。
（2）促进经济增长：自由贸易政策允许更多的公司和企业可以通过国际贸易进入新的市场，这样有更好的机会迅速扩展业务、创造就业、增加收入，进而推动整个国家的经济增长。
（3）提高生产效率：通过进口和出口商品的平台，自由贸易政策可以促进国内企业向外学习，吸收先进技术、管理经验，提高生产效率和竞争力。
6180 分析自由贸易与保护主义的比较
自由贸易与保护主义的比较前言全球化的发展，使得国际贸易变得日益频繁和深入。
而在国际贸易中，自由贸易和保护主义更是成为了争议的焦点。
那么，自由贸易和保护主义到底哪个更好？这篇文章将从多个角度进行比较分析。
什么是自由贸易自由贸易是指取消或限制国家间进出口商品、服务和资本等方面的限制，从而消除贸易壁垒的一种贸易模式。
自由贸易的优点自由贸易具有以下优点：1.多方共赢：自由贸易能够推动各国之间贸易的自由化和多样化，促进各国之间的合作和联盟，实现多方共赢的局面。
2.资源配置优化：自由贸易能够优化资源配置，发挥各国的优势，实现资源的最大化利用。
3.促进国际分工：自由贸易能够促进国际分工，提高全球经济效率。
4.促进技术创新：自由贸易能够促进技术转移和创新，带来新的商业和科学发展领域。
5.降低成本：自由贸易能够通过扩大市场规模和竞争促进价格的下降，从而降低生产和消费的成本。
自由贸易的缺点自由贸易也存在以下缺点：1.地区差异拉大：自由贸易可能会导致一些国家、地区、群体的经济、文化、政治和社会等差距拉大，促进不平等的发展。
2.劳动力市场受影响：自由贸易可能会通过国际流动资本和工人导致劳动市场受到冲击。
3.稳定性下降：自由贸易都经过多年的累积，市场波动可能会导致全球的经济动荡和不稳定。
4.环境破坏：自由贸易可能会导致生产和消费的快速增长和扩张，进而对环境造成严重影响。
什么是保护主义保护主义是指国家对于本国经济利益和产业进行保护和维护的一种贸易政策。
保护主义的优点保护主义具有以下优点：1.保护国家利益：保护主义能够保护国家经济利益和就业机会，促进本国产业的发展。
2.稳定性提高：保护主义能够通过降低国际竞争、保护内部市场稳定性提高全国的经济规模和稳定程度。
3.保持国家独立性：保护主义能够促进本国产业的独立性，实现保持国家决策独立的局面。
4.保证资源利用合理：保护主义能够保证本国资源的合理利用，促进国内市场的平衡和发展。
保护主义的缺点保护主义也存在以下缺点：1.让市场过度政治化：保护主义可能会让市场过度政治化，导致市场发展不公平和不透明。
贸易保护主义与全球自由贸易
贸易保护主义与全球自由贸易一、引言自国际贸易发生以来，贸易保护主义和全球自由贸易一直是人们热议的话题。
贸易保护主义倡导国家保护国内企业和市场，强调对进口产品实施限制措施。
而全球自由贸易则主张开放市场，取消贸易壁垒，促进经济繁荣与发展。
这两种不同的贸易理念在历史上曾经交错出现，并影响着世界各国的贸易政策。
本文准备从贸易保护主义和全球自由贸易的背景和论据、对比和分析两种贸易理念的优缺点以及对中国的启示等多个方面着手，较为全面地探讨这一话题。
二、贸易保护主义和全球自由贸易的背景和论据二十世纪以前，贸易用于满足国内需求，而不是商业利润。
然而，该世纪的两次世界大战迫使各国重新审视了贸易的重要性和影响力，加强了对国际贸易的管理。
20世纪中期，通货膨胀和经济衰退加剧了贸易保护的需求，各国纷纷采取贸易保护措施以保护本国市场。
然而，在70年代全球经济繁荣之后，贸易壁垒开始被逐渐打破，全球自由贸易的思想被提出。
贸易保护主义者主张保护国内工业生产，保护本国就业和经济。
其主要论据包括：一、大量进口产品会压制本国工业产能和就业机会；二、外国企业采取不公平的贸易做法，如补贴和倾销；三、外国产品可能对国家安全构成威胁；四、坚持贸易保护可以避免本国失去竞争优势。
而全球自由贸易者则认为，开放市场和取消壁垒将促进经济增长，创造就业机会和创新。
逐步放开外汇和引进外国直接投资是全球化趋势。
其主要论点包括：一、减少贸易壁垒将有助于降低价格，提高消费者福利；二、增加机会和灵活性可以帮助公司在国际市场上发展和创新；三、消除贸易壁垒可以鼓励外国企业在本国市场上投资和创业；四、全球自由贸易可以促进经济繁荣和增加全球经济增长率。
三、贸易保护主义和全球自由贸易相比较的优缺点贸易保护和全球自由贸易都有其优缺点。
贸易保护主义的优点在于，它可以促进本国工业的发展。
利用贸易壁垒可以保护本国企业免受外国的不公平竞争，提高国内生产总值，提高就业率，维护国家安全。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
NANCHANG UNIVERSITY
专业：金融学
2014年6月
自由贸易和贸易保护孰好孰坏
摘要：通过对自由贸易和贸易保护的概念理解，分析两者的利弊。
并从英国的自由贸易转向贸易保护的例子中总结启示。
关键词：贸易保护，自由贸易
在《国际贸易原理》这门课程中，我们学习了很多有关国际贸易的知识和历史。
在学习的过程中我发现在国际贸易政策中的自由贸易和贸易保护是两个对立的存在,这两个问题的争论持续了几百年，但也未得到一个明确的结论。
有很多知名经济学家都对其发表了自己的观点。
其中亚当·斯密和大卫·李嘉图主张自由贸易,而李斯特和汉密尔顿等则支持贸易保护主义。
这里，我想就自由贸易以及贸易保护孰优孰劣这一问题谈谈自己的看法。
一、自由贸易和贸易保护的概念
自由贸易是指国家取消对进出口贸易的限制和障碍，取消本国进出口商品各种优待和特权，对进出口商品不加干涉和限制，使商品自由进出口，在国内市场上自由竟争的贸易政策。
它是“保护贸易”的对称。
这并不意味着完全放弃对进出口贸易的管理和关税制度，而是根据外贸法规即有关贸易条约与协定，使国内外产品在市场上处于平等地位，展开自由竟争与交易，在关税制度上，只是不采用保护关税，但为了增加财政收入，仍可征收财政关税。
贸易保护主义是一种为了保护本国制造业免受国外竞争压力而对
进口产品设定极高税、限定进口配额或其它减少进口额的经济政策。
它与自由贸易模式正好相反，后者使进口产品免除关税，让外国的产品可以与国内市场接轨，而不使它们负担国内制造厂商背负的重税。
二、自由贸易的利弊
亚当·斯密认为，一个国家可以从国际贸易中得到一定利益，即“输出他们所不需要的土地和劳动生产物的剩余部分”。
在很大程度上来说，正是自由放任主义经济学使“利益和谐论”得以广泛传播。
李嘉图高度推崇自由贸易。
他建立起了古典经济学的完整大厦；把经济学的研究引导了科学的轨道，从他开始，经济学广泛使用演绎的方法；他把劳动价值论发展成一个较为科学的体系；其价值论和分配论，影响了后来经济学的结构；提出了比较优势原理，是国际贸易理论的基础，直到今天对于人们正确理解自由贸易，仍有重大的启发意义。
从这些著名的学者的观点中可以看出：(1)实行自由贸易在理论上可使得贸易双方从贸易中获得利益,从而促进各国乃至整个世界福利水平的提高。
(2)能够使得资源在世界范围内得到有效配置,促进本国经济发展。
而其弊端有：(1)经济发展水平较低的国家由于贸易条件恶化,并不能从自由贸易中获得应有的利益,即自由贸易所产生的利益在不同经济发展水平国家之间的分配是不均衡的。
(2)本国民族工业可能受到冲击,国家经济安全难以保证,幼稚产业和中小企业在国际竞争中陷入困境,就业水平受到冲击,国内就业压力加大。
三、贸易保护的利弊
利：(1)能够有效地保护国家利益和国家经济安全。
(2)根据李斯特的幼稚产业保护理论,贸易保护主义能够有效的保护一国的幼稚产业,进一步缓解该国的就业压力,改善就业状况。
弊：(1)与自由贸易相反,贸易保护主义不利于资源在世界范围内的优化配臵,不利于一国经济运行效率的提高,会降低世界的福利。
(2)贸易保护主义的盛行将使贸易壁垒林立,各国大打贸易战,从而造成国际贸易环境和贸易秩序的恶化。
四、自由贸易和贸易保护孰优孰劣
我们可以先分析一下英国的国际贸易发展历程。
英国是第一个施行自由贸易的国家，也是唯一一个没有实行过贸易保护政策就发展起一个国家的工业的国家。
但在实施自由贸易政策不到一百年的情况下就转而实行国家干预经济的贸易保护政策。
原因有以下几点。
第一，欧洲国家因自由贸易损伤本国经济利益纷纷实施贸易保护政策。
第二是战争导致英国经济内外交迫，开始政府干预经济。
第三，英国丧失全球霸主地位，美德等资本主义国家赶超。
在我看来自由贸易与贸易保护不可以单纯的说哪个好那个坏。
在经济学上，一般认为自由贸易是最好的，但是也知道自由贸易在正常状况下是很难的。
在十分经典的两国模型中，为了维持自由贸易的持续，小国必须向大国支付一定的补偿来弥补大国在自由贸易中必须承担的福利损失。
但也不能仅仅因为自由贸易的缺陷就可以绝对的说贸易保护好。
一个国家，由于禀赋上的差异，在某些产业上拥有先天的比较优势，依据比较优势发展的产业，能够更好的满足市场的需求，同
时实现自身资源禀赋的最优分配，达到最优的增长路径。
相反，不满足比较优势的产业，即使施加了重重的贸易保护，当保护撤除的时候，由于自身是资源错误配置的结果，发展缓慢，效率低下，会被市场淘汰。
事实上，世界各发达工业国都在力图从本国不同企业的竞争实力出发，灵活组合贸易保护主义和自由贸易主义这两种策略，以达到壮大自己、击败对手的目的。
新自由主义在八十年代在我国经济学界起了很大的影响作用。
新自由主义是七十年代末期起流行于欧美的经济学思潮，其基本逻辑是重新拾起亚当·斯密的自由竞争理论，主张自由放任的经济政策。
事实上，就在里根切尔大力推销新自由主义，大力推销私有化的时候，美国却实行着大规模赤字政策，这是典型的凯恩斯主义的政府干预政策。
不仅如此，当80年代初日本质优价廉的商品潮水般地出现在欧美超级市场货架上时，1985年，美国和欧洲在七国财长会议上联合逼迫日元升值，削弱日元的竞争力。
可见，发达国家推行贸易自由化政策是两面性的，对自己有利时就推行，对自己不利时就撇在一边。
那么这对我国的国际贸易的发展又有何启示？我国是发展中国家一员,改革开放以来越来越清醒地认识到贸易自由化的趋势。
2001年入世的成功，使我国朝自由贸易方向又迈进了一大步。
我国只能采取过渡性贸易政策，即开放型适度贸易保护政策。
这一政策应体现以下几个基本原则:1.开放原则。
必须履行我国加入WTO所作的承诺，依照国际贸易规则实行开放的透明的自由贸易政策。
2.适度保护原
则。
现阶段中国在对外开放和扩大开放的同时，更要对本国有关行业和企业实行一定程度的保护，当然，中国的贸易保护政策必然是适度的向有希望的新兴产业(特别是主导产业和支柱产业)提供保护，把国际竞争限制在中国目前工商业所能承受的范围内。
3.符合国际规范原则。
保护政策和措施要符合国际通行做法，符合WTO的有关的规定，实现从非关税保护为主向关税保护为主的转变;保护政策和措施的实施办法应有明确的规定，有足够的透明度;保护政策措施应是非歧视性的;保护政策措施应纳入法制的轨道，杜绝随意性。
总之，追求自身利益最大化是经济人的行为，因而一国在选择贸易政策时也遵循一个不言自明的重要原则——对本国的经济最有利。
纯粹的自由贸易也是不存在的，通常情况下各国实行的都是宽松程度不等的贸易保护政策，但是随着世界经济的发展，贸易自由化将是国际贸易政策的主流。
所以我国应顺应自由化趋势，从现实国情出发，实行开放型的适度贸易保护政策。
关于自由贸易与贸易保护孰优孰劣这个问题，我还是无法给出一个不是一就是二的这样明确的答案。
但我能确定的是这两个殊途同归、利益一致并且相互制约的政策，本来就没有分明的界限。
只要把这两者有机的结合起来，顺应国情和时代的发展，我国的国际贸易一定会发展的越来越好。
参考文献：
[1] [英]亚当·斯密. 国名财富的性质和原因的研究[M]. 2005,P44
[2] [英]大卫·李嘉图. 政治经济学及赋税原理[M]. 1817
[3] [美]贾格迪什.巴格沃蒂著贸易保护主义[M].，2010.
[4] Rajiv Sarin,‘Simply play in the Prisoner’s Dilemma’, Journal of
Economic Behavior & Organization， Vol. 40 (1999) 105-113
[5] [英] 克拉潘现代英国经济史[M]
[6] 迟云浩,李鹏.自由贸易与贸易保护主义———公平与效率问题.,2004
[7] 林毅夫解读中国经济
[8] 雍婷婷; 郜峰论英国从自由贸易转向贸易保护的原因.
[9]美国历史上贸易保护和自由贸易之争及其对中国的启示.中华论坛
[10] 刑承剑.浅谈贸易自由化与贸易保护的关系.,2008
[11]自由贸易和保护贸易哪个对发展中国家的发展更有利？知乎。