四川桤木不同群体间遗传分化研究
《南京林业大学学报(自然科学版)》2021 年论文题录(作者)索引
第45卷㊀第6期2021年11月南京林业大学学报(自然科学版)JournalofNanjingForestryUniversity(NaturalScienceEdition)Vol.45,No.6Nov.,2021‘南京林业大学学报(自然科学版)“2021年论文题录(作者)索引AUTHORANDSUBJECTINDEXES2021著录格式:作者.文题(外文文题).刊名,出版年,卷(期):起止页码.(作者以姓氏汉语拼音为序)白文玉,冯茂松,铁烈华,汪亚琳,高嘉翔,赖㊀娟,戴晓康.不同无性系四川桤木嫁接苗生物量及其分配特征(Biomassanditsallocationcharacteristicsofone⁃year⁃oldgraftedseedlingsofdifferentclonesofAlnusledgeriana).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(2):87-95.蔡龙涛,邢㊀涛,邢艳秋,丁建华,黄佳鹏,崔㊀阳,秦㊀磊.基于ICESat⁃GLAS数据和模糊模式识别算法识别森林类型(IdentificationofforesttypesbasedonICESat⁃GLASdataandfuzzypatternrecognitionalgorithm).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(4):33-41.曹桥荣,董京京,钟文峰,彭智奇,董㊀鹏,陈㊀洁,伊贤贵.樱花新品种 胭脂绯 (Cerasusdielsiana Yanzhifei :anewcultivaroforientalcher⁃ry).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(1):242-244.陈㊀佳,缑晶毅,赵㊀祺,韩庆庆,李慧萍,姚㊀丹,张金林.梭梭根际根瘤菌对紫花苜蓿生长及耐盐性的影响(InducedgrowthandsalttoleranceofalfalfabyrhizobiumstrainsfromtherhizosphereofHaloxylonammodendron).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(6):99-110.陈㊀黎,刘成功,钱莹莹,唐晓蝶,王生树,李志东,李㊀燕,崔㊀珺.南方红豆杉人工林针叶C㊁N㊁P化学计量特征(StoichiometriccharacteristicsofC,N,PofTaxuschinensisvar.maireiplantationneedles).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(5):53-61.陈㊀林,潘婷婷,吕笑冬,汪章沛,程㊀林.江西省种子植物分布新资料(NewrecordsofseedplantsfromJiangxiProvince).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(5):232-234.陈宏健,郝德君,田㊀敏,周㊀杨,夏小洪,赵欣怡,乔㊀恒,谈家金.室内饲养松墨天牛幼虫不同肠段细菌的群落结构及功能分析(Thecom⁃munitystructureandfunctionalanalysisofintestinalbacteriainMonochamusalternatuslarvaerearedindoors).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(3):143-151.陈隆升,梅㊀莉,陈永忠,赵泽尧,许彦明,张㊀震,胡亚军,刘彩霞,苏以荣.油茶林生草栽培对地表径流及氮磷流失特征的影响(EffectsofinterplantingherbageonsurfacerunoffassociatedwithnitrogenandphosphoruslossesinCamelliaoleiferaplantations).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(6):127-134.陈兴彬,徐海宁,肖复明,孙世武,娄永峰,邹元熹,徐小强.陈山红心杉1.5代种子园遗传多样性和子代父本分析(Geneticdiversityandpaternityanalysesina1.5thgenerationseedorchardofChenshanred⁃heartChinesefir).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(3):87-92.陈秀波,段文标,陈立新,朱德全,赵晨晨,刘东旭.小兴安岭3种原始红松混交林土壤nirK型反硝化微生物群落特征(CommunitystructureanddiversityofsoilnirK⁃typedenitrifyingmicroorganismsinthreeforesttypesofprimitivePinuskoraiensismixedforestinLiangshuiNationalNatureReserve,LesserKhinganMountains).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(2):77-86.陈玉华,姚㊀丹,吴海楠,陶申童,吴吉妍,杨文国,童春发.美洲黑杨与小叶杨杂交F1代扦插无性系苗生长性状动态分析(AnalysesofdynamicgrowthtraitsofthestecklingsfromtheF1hybridprogenyofPopulusdeltoidesˑP.simonii).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(1):45-52.程㊀娟,丁访军,谭正洪,廖立国,周㊀汀,崔迎春.贵州茂兰喀斯特森林两树种叶片气孔形态特征及其对蒸腾的影响(Leafstomatalmorpho⁃logicalcharacteristicsandtheireffectsontranspirationfortwotreespeciesinMaolanKarstarea,GuizhouProvince).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(5):125-132.崔㊀阳,狄海廷,邢艳秋,常晓晴,单㊀炜.基于MODIS数据的2001 2018年黑龙江省林火时空分布(SpatialandtemporaldistributionsofforestfiresinHeilongjiangProvincefrom2001to2018basedonMODISdata).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(1):205-211.崔令军,刘瑜霞,林㊀健,石开明.丛枝菌根真菌对盐胁迫下桢楠光合生理的影响(EffectsofAMFonphotosyntheticcharacteristicsofPhoebezhennanundersaltstress).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(1):101-106.邓㊀平,赵㊀英,王㊀霞,陈秋佑,吴㊀敏.水杨酸对NaHCO3胁迫下桂西北喀斯特地区青冈栎种子萌发的影响(Effectsofsalicylicacidonger⁃minationofCyclobalanopsisglaucaseedsunderNaHCO3stressinKarstareaofnorthwestGuangxi).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45. All Rights Reserved.南京林业大学学报(自然科学版)第45卷(4):114-122.邓㊀睿,张梅丽,周㊀明,郑宝江.中国茶藨子属1新记录种(AnewlyrecordedplantofthegenusRibesfromChina).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(2):231-233.丁㊀胜,李㊀颂,梁钰坤,赵庆建,曹福亮,吕㊀柳.经济林产业上市公司融资影响因素分析(Factorsinfluencingthefinancingoflistedcompaniesinnon⁃timberforestindustry).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(3):224-232.董灵波,刘兆刚.森林健康评价及其多尺度转换方法(Foresthealthassessmentsandmulti⁃scaleconversionmethods).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(3):206-216.杜晋城,李欣欣,邓小兵,慕长龙.9个油橄榄品种叶片功能性状特征比较(Comparisonsofleaffunctionalcharacteristicsofnineolivevarieties).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(2):159-164.段一凡,李㊀岚,杨欣欣,王贤荣,张㊀敏,张㊀成,柴子涵.桂花及其近缘种倍性和基因组大小分析(StudyonploidyandgenomesizesofOs⁃manthusfragransanditsrelatedspecies).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(5):47-52.范佳辉,张亚丽,李明诗.基于空间光谱信息协同的城市不透水层提取方法比较研究(Comparingfourmethodsforextractingimpervioussurfacesusingspectralinformationinsynergywithspatialheterogeneityofremotelysensedimagery).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(1):212-218.费宜玲,侯森林,唐松泽.近三年江苏省非法被猎两栖爬行动物分析(AnalysisofillegalhuntingcasesofamphibiansandreptilesinJiangsuProvinceoverthepastthreeyears).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(2):225-230.冯园园,李清莹,黄均华,胡绍庆.25个彩叶桂无性系(品种)的数量分类研究(Numericalclassificationof25color⁃leafedOsmanthusfragransclones(cultivars)).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(1):107-115.高㊀芳,陈士刚,秦彩云,才巨锋,王聪慧,董环宇,陶㊀晶.红皮云杉体胚发生体系优化和超低温保存技术研究(OptimizationofsomaticembryogenesissystemandcryopreservationofPiceakoraiensis).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(3):100-108.高㊀燕,莫建彬,付艳茹,奉树成.铁线莲 朱卡 组织培养技术及再生体系的建立(TissuecultureandplantregenerationofClematis Julka ).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(3):109-114.高景斌,徐六一,叶建仁.马尾松松材线虫病抗性无性系的筛选和遗传多样性分析(GrowthandgeneticdiversityanalysisofclonesscreenedbyphenotypicalresistanttopinewiltdiseaseinPinusmassoniana).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(5):109-118.高沁怡,潘春霞,刘㊀强,顾光同,祝雅璐,吴伟光.基于贝叶斯网络的林业碳汇项目风险评价(RiskassessmentsofforestrycarbonsequestrationprojectsbasedonBayesiannetwork).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(4):210-218.葛宝柱,徐㊀强,陈赢男.山新杨蔗糖合酶基因PCR介导的重组现象研究(ThephenomenonofPCR⁃mediatedrecombinationbyusingSUSgenesofPopulusdavidianaˑP.bolleana).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(3):79-86.郭㊀亮,丁九敏,徐㊀侠.树干甲烷的研究进展(Advancesinresearchonmethanefromtreestems).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(5):235-241.郭㊀雯,漆良华,雷㊀刚,胡㊀璇,张㊀建,舒㊀琪,商泽安.毛竹及其变种叶片化学计量与养分重吸收效率(Leafstoichiometryandnutrientre⁃absorptionefficiencyofPhyllostachysedulisanditsvarieties).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(1):79-85.郭佳惠,教忠意,何旭东,诸葛强,周㊀洁.基于层次分析法对柳树观赏性及适应性的综合评价(Acomprehensiveevaluationofornamentalcharacteristicsandadaptabilityofwillowsbasedonanalytichierarchyprocesses).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(6):169-176.郭天威,陆春锋,王君櫹,刘瑞程,周生路.基于三生空间耦合的生态安全格局构建与优化 以扬州市为例(Constructionandoptimizationofecologicalsecuritypatternbasedonthecouplingofecological⁃production⁃livingspaces:takingYangzhouCityasanexample).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(5):133-142.何旭东,郑纪伟,孙㊀冲,何开跃,王保松.33个杨柳品种指纹图谱构建(Constructionoffingerprintsfor33varietiesinSalicaceae).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(2):35-42.贺梦莹,董利虎,李凤日.长白落叶松-水曲柳混交林不同混交方式单木冠长预测模型(TreecrownlengthpredictionmodelsforLarixolgensisandFraxinusmandshuricainmixedplantationswithdifferentmixingmethods).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(4):13-22.洪㊀震,刘术新,洪琮浩,雷小华.5种造林树种对干旱胁迫的抗性应答(Resistanceresponseoffiveafforestationtreespeciesunderdroughtstress).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(2):111-119.侯㊀静,毛金燕,翟㊀惠,王㊀洁,尹佟明.CRISPR/Cas技术在木本植物改良中的应用(ApplicationofCRISPR/Castechniqueinwoodyplantimprovement).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(6):24-30.胡丁猛,许景伟,王立辉,囤兴建,朱升祥,杨㊀健. 蕊沁 等7个海棠新品种(Sevennewcrabapplecultivarssuchas RuiQin ).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(4):238-242.胡海波,贾西川.我国平原农区林带胁地效应及其控制措施研究进展(Reviewonnegativeeffectsanditscontrolmeasuresofforestbeltinplain242. All Rights Reserved.㊀第6期‘南京林业大学学报(自然科学版)“2021年论文题录(作者)索引agriculturalareasofChina).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(2):234-240.花伟成,田佳榕,孙心雨,徐雁南.基于TLS数据的杨树削度方程建立及材积估算(Assessingthestemtaperfunctionandvolumeestimationofpoplar(Populus)byterrestriallaserscanning).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(4):41-48.惠㊀昊,关庆伟,王亚茹,林鑫宇,陈㊀斌,王㊀刚,胡㊀月,胡敬东.不同森林经营模式对土壤氮含量及酶活性的影响(Effectsofdifferentforestmanagementmodesonsoilnitrogencontentandenzymeactivity).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(4):151-158.火㊀艳,张慧会,祝遵凌.欧洲鹅耳枥水培营养液适用效果比较研究(ComparativestudyontheeffectsofnutrientsolutiontreatmentinhydroponiccultivationofCarpinusbetulus).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(2):17-24.嵇保中,张㊀磊,刘曙雯,姜宏健,金明霞.白蚁品级分化研究进展(Researchprogressoftermitecastedifferentiation).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(5):1-9.季㊀淮,韩建刚,李萍萍,朱咏莉,郭俨辉,郝达平,崔㊀皓.洪泽湖湿地植被类型对土壤有机碳粒径分布及微生物群落结构特征的影响(EffectsofdifferentvegetationtypesonsoilorganiccarbonparticlesizedistributionandmicrobialcommunitystructureinHongzeLakeWetland).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(1):141-150.季艳红,汤文华,窦全琴,谢寅峰.施肥对薄壳山核桃容器苗生长及养分积累的影响(EffectsoffertilizerapplicationonseedlinggrowthandnutrientaccumulationinCaryaillinoinensiscontainerseedlings).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(6):47-56.贾㊀婷,宋武云,关新贤,魏智文,陈㊀涵,易㊀敏,熊启慧,张㊀露.湿地松针叶功能性状及其对磷添加的响应(ResponsesofneedlefunctionaltraitsofPinuselliottiitophosphorusaddition).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(6):65-71.江杏香,陈玉凯,吴石松,陈㊀庆.海南濒危植物蕉木种群结构与动态特征(PopulationstructureanddynamicsoftheendangeredplantChienio⁃dendronhainanenseinHainan).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(1):116-122.蒋㊀瑶,魏海林,高昌虎,王大故,冯楠可,李㊀睿,刘榕榕,吕芳德.湖南低山丘陵区薄壳山核桃的开花物候期观测及品种配置(ObservationonfloweringphenologyandvarietycombinationofCaryaillinoinensisinlowmountainsandhillsofHunanProvince).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(1):53-62.荆㊀烁,孙慧珍.东北东部山区主要树种枝条及其组分水力特征(ThehydrauliccharacteristicsofthewholebranchanditscomponentsofthemajortreespeciesintheeasternregionofnortheastChina).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(4):159-166.赖国桢,汪雁楠,黄宝祥,周㊀光,莫晓勇,刘丽婷.林分空间结构优化栅格间伐模型(Agridthinningmodelbasedonforestspatialstructureopti⁃mization).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(3):199-205.黎梦娟,朱礼明,霍俊男,张景波,施季森,成铁龙.唐古特白刺NtCBL1㊁NtCBL2基因克隆及表达分析(CloningandexpressionanalysesofNtCBL1,NtCBL2geneofNitrariatangutorum).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(3):93-99.李㊀磊,蒋㊀敬,陈云霞.DNA宏条形码技术在动植物法医鉴定中的应用进展(RecentadvancesintheapplicationofDNAmetabarcodingtech⁃nologyinforensicidentificationofanimalsandplants).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(1):235-241.李㊀蒙,董京京,丁明贵,王贤荣,伊贤贵.樱花新品种 名贵红 (Cerasusserrulatavar.lannesiana MingguiHong :anewcultivarofcherry).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(6):239-240.李㊀娜,朱培林,丰㊀采,温敏学,方升佐,尚旭岚.青钱柳嫁接愈合过程中砧穗生理特性及其与亲和性的关系(Variationsinphysiologicalcharacteristicsofrootstock⁃scionanditsrelationshiptograftcompatibilityduringthegraftingunionprocessofCyclocaryapaliurus).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(1):13-20.李㊀陶,李明阳,钱春花.结合冠层密度的森林净初级生产力遥感估测(Combiningcrowndensitytoestimateforestnetprimaryproductivitybyusingremotesensingdata).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(5):153-160.李㊀鑫,翁卫松,李明诗.太平洋西北部地区天然林景观动态及破碎化驱动力分析(AssessingnaturalforestfragmentationprocessdynamicsanditsdriversinthePacificnorthwestregion,USA).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(3):174-182.李佳琦,薛晓明,高捍东.桢楠种子脱水过程中的生理响应(PhysiologicalresponsesofPhoebezhennanseedsduringdehydration).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(3):130-136.李江荣,郭其强,郑维列.西藏东南部急尖长苞冷杉蒸腾耗水及其驱动因子分析(AnalysesoftranspirationwaterconsumptionofAbiesgeorgeivar.smithiianditsdrivingfactorsinsoutheasternTibet).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(6):151-158.李沁宇,刘㊀鑫,张金池.长三角区域酸雨类型转变趋势研究(ChangingtrendsofacidraintypesintheYangtzeRiverDeltaregion).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(1):168-174.李清顺,金万洲,王得军,孙景梅,李宏韬.利用多树种立地形指数对林地质量进行综合评价(Acomprehensiveevaluationofforestlandqualityusingmultitreesiteformindex).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(6):81-89.李庆杨,王树凤,吴书天,王若辉,施㊀翔,莫润宏,刘毅华.弗吉尼亚栎种子化学成分特征及其对立地土壤条件的响应(ChemicalcompositionsofQuercusvirginianaseedsandtheirresponsestosoilproperty).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(6):111-118.廖逸宁,郭素娟,王芳芳,马雅莉,刘亚斌.有机-无机肥配施对板栗园土壤肥力及根系功能性状的影响(Effectsofcombinedapplicationoforganicandinorganicfertilizersonsoilfertilityandrootfunctionaltraitsinchestnutorchards).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(5):84-92.林远锋,鲁长虎,许㊀鹏,崔㊀鹏,张文文.1976年以来丹顶鹤在我国的分布变迁及就地保护状况(Distributionchangesandinsituconservationofred⁃crownedcranes(Grusjaponensis)inChinasince1976).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(6):200-208.刘㊀浩,刘㊀璨,刘俊昌.中国退耕还林工程对农户收入和消费不平等的影响测度(Effectsoftheslopinglandconversionprogramimpactonthe342. All Rights Reserved.南京林业大学学报(自然科学版)第45卷ruralhouseholds incomeandconsumptioninequalitiesinChina).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(1):227-234.刘㊀楠,冯富娟,张秀月.原始红松林皆伐后穿透雨对凋落物淋溶过程的影响(Effectsofthelitterleachingprocessbythroughfallafterclearcut⁃tingofprimaryPinuskoraiensisforest).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(1):159-167.刘桂丰,张姝慧,李慧玉,姜㊀静,陈㊀肃,黄海娇,李长海.彩叶桦 紫霞1号 新品种(Betulapendula Zixia1 :anewbirchcultivar).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(5):245-246.刘俊涛,仲㊀静,刘济铭,罗水晶,王冕之,范嘉霖,贾黎明.无患子初果期人工林土壤和叶片C㊁N㊁P化学计量特征(StoichiometriccharacteristicsofsoilandleavesinSapindusmukorossiplantationatanearlyfruitingstage).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(4):67-75.刘亚静,周㊀来,张㊀博,陈丽萍,潘㊀磊,孙玉军.不同林龄杉木径向变化及其对气象因子的响应(RadialvariationofCunninghamialanceolataindifferentagedforestsanditsresponsetometeorologicalfactors).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(2):135-144.卢㊀军,刘宪钊,孟维亮,李红军.基于地面激光点云数据的单木三维重建方法(Methodologyofindividualtree3Dreconstructionbasedonterres⁃triallaserscanningpointclouddata).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(6):193-199.陆元昌,雷相东,王㊀宏,刘宪钊,孟京辉,谢阳生,国㊀红,姜㊀俊,高文强.森林作业法的历史发展与面向我国森林经营规划的三级作业法体系(Silviculturalsystem:thehistoricalreviewandnewdevelopmentofaHierarchicallyStructuredSystemformanagementplanninginChina).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(3):1-7.路买林,陈梦娇,张嘉嘉,赵建霞,朱景乐,杜红岩. 红叶 杜仲叶色转变过程中叶片生理指标变化(LeafphysiologicalindicatorchangesinthetransformationofleavescolorofEucommiaulmoides Hongye ).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(1):86-92.罗凤敏,高君亮,辛智鸣,郝玉光,李新乐,段瑞兵.乌兰布和沙漠绿洲防护林体系小气候效应研究(StudyonthemicroclimateeffectsofoasisshelterforestintheUlanBuhDesert).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(5):143-152.马丹丹,库伟鹏,夏国华,毛洁莹,薛建辉.珍稀濒危植物堇叶紫金牛种群结构及动态分析(StructureanddynamicsofrareandendangeredplantArdisiaviolaceanaturalpopulation).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(3):159-164.马秋月,李倩中,李淑顺,朱㊀璐,颜坤元,李淑娴,张㊀斌,闻㊀婧.元宝枫组织培养及快速繁殖技术研究(StudyontissuecultureandrapidpropagationofAcertruncatumBunge).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(2):220-224.马晓乾,葛㊀君,王㊀琪,赵红盈,孙㊀妍,高㊀宇,申国涛,于文喜.光肩星天牛对糖槭挥发物的EAG及嗅觉行为反应(EAGandolfactorybe⁃havioralresponsesofAnoplophoraglabripennis(Coleoptera:Cerambycidae)tovolatilesofAcersaccharum).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(1):123-130.马颖忆,刘志峰.江苏省景观生态风险评估及其与城镇化的动态响应(Assessmentoflandscapeecologicalriskanditsdynamicresponsewithur⁃banizationdevelopmentofJiangsuProvince).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(5):185-194.马永春,佘诚棋,方升佐.不同修枝方法对杨树人工林生长㊁光合叶面积和主干饱满度的影响(Effectsofpruningmethodsongrowth,photosyn⁃theticleafareaandplumpnessoftrunksegmentinpoplarplantations).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(4):137-142.蒙海勤,叶建仁,王旻嘉,曹伊扬.木腐真菌对松材线虫病疫木处理初探(Usingwoodrotfungitotreatplaguewoodcausedbypinewiltdisease).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(4):183-189.缪㊀菁,王㊀勇,王㊀璐,许晓岗.基于MaxEnt模型的苦槠潜在地理分布格局变迁预测(PredictionofpotentialgeographicaldistributionpatternchangeforCastanopsissclerophyllaonMaxEnt).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(3):193-198.倪㊀铭,高振洲,吴㊀文,张于卉,喻方圆.不同氮素施肥方法对纳塔栎容器苗生长及非结构性碳水化合物积累的影响(Effectsofdifferentni⁃trogenfertilizationmethodsongrowthandnon⁃structurecarbohydrateaccumulationofQuercusnuttalliiseedlings).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(4):107-113.彭智奇,董㊀鹏,朱㊀弘,朱淑霞,董京京,钟育谦,翟飞飞,郑爱春,王贤荣,伊贤贵.江苏云台山山樱花种群结构及点格局分析(AnalysesofCerasusserrulatapopulationstructureandpointpatternsinYuntaiMountain,Jiangsu).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(4):167-176.任世奇,朱原立,梁燕芳,陈健波,卢翠香,伍㊀琪,韦振道.基于PM模型的广西南宁尾巨桉中龄林蒸散特征(Evapotranspirationcharacteristicsofmiddle⁃agedEucalyptusurophyllaˑE.grandisplantationbasedonPenman⁃MonteithmodelinNanning,Guangxi).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(2):127-134.尚军烨,徐炜超,孟庆繁,赵红蕊,刘生冬,李㊀燕.栎丽虎天牛成虫触角感器的扫描电镜观察(AntennalsensillaofadultPlagionotuspulcher(Coleoptera:Cerambycidae)observedwithscanningelectronmicroscope).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(5):195-200.佘建炜,张㊀康,郑㊀旭,赵小军,程㊀方,唐罗忠.海水处理对沼泽小叶桦苗木生长和生理的影响(EffectsofseawaterongrowthandphysiologyofBetulamicrophyllavar.paludosacuttingseedlings).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(5):102-108.圣倩倩,戴安琪,宋㊀敏,唐㊀睿,祝遵凌.NO2胁迫下两种鹅耳枥的光合生理特性变化(PhotosyntheticphysiologicalcharacteristicsoftwokindsofhornbeamunderNO2stress).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(2):10-16.盛后财,姚月锋,蔡体久,郭㊀娜,琚存勇.物候变化对落叶松人工林降雨分配过程中钾和钠离子迁移的影响(Effectsofphenoseasonontransferofpotassiumandsodiumionsintheprocessofrainfallredistributioninlarch(Larixgmelinii)plantations).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(6):143-150.施季森.CRISPR:从 盲盒 基因编辑到 精准靶向 基因组编辑的未竟之旅(CIRSPR:aunfulfilledjourneyfromgeneeditingin Blindbox to Precisiontargeting genomeediting).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(6):12-14.石文广,李㊀靖,张玉红,雷静品,罗志斌.7种杨树铅抗性和积累能力的比较研究(Acomparativestudyonleadtoleranceandaccumulationof442. All Rights Reserved.㊀第6期‘南京林业大学学报(自然科学版)“2021年论文题录(作者)索引sevenpoplarspecies).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(3):61-70.石小庆,刘晓莉,李方文,朱章顺,马㊀娇,杨苑钊,曾心美.木芙蓉新品种 百日华彩 ( Bairihuacai :anewHibiscusmutabiliscultivar).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(5):242-244.石欣隆,杨月琴,薛㊀娴,刘㊀伟,宋程威,郭丽丽,侯小改.壳寡糖对干旱胁迫下 凤丹 幼苗生长及生理特性的影响(EffectsofchitooligosaccharideonthegrowthphysiologyofPaeoniaostii FengDan seedlingsunderdroughtstress).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(2):120-126.时㊀珍,邢露华,郑琳琳,穆㊀博,田国行.城市公园绿地游憩供需协同度评价及优化策略(Evaluationsandoptimizationstrategiesofsynergyde⁃greeofparkgreenspacebasedonbalanceofsupplyanddemandforrecreation).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(2):197-204.宋㊀爽,许大为,石梦溪,胡珊珊.挠力河流域景观生态健康时空演变(SpatialandtemporalevolutionoflandscapeecologicalhealthinNaoliheBasin).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(2):177-186.宋烨,彭红军,孙铭君.碳限额与交易下木质林产品供应链内部融资机制(Internalfinancingmechanismsofwoodforestproductsupplychainunderthecap⁃and⁃tradescheme).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(6):232-238.苏胜荣,王继山,刘腾腾,王恩翠,桑旦次仁,张小鹏,李昕宇,张天星.一种西藏藏川杨潜叶新害虫 柳潜细蛾(Areportonanewleaf⁃miningpestofPopulusszechuanicavar.tibeticainTibet:Phyllonoryoleypastorella).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(4):243-246.孙㊀开,江建平,丁雨龙,RAMAKRISHNAUMuthusamy,魏㊀强.毛竹竹秆秆柄形态与解剖学研究(MorphologicalandanatomicalanalysesofMosobambooculmnecks).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(6):40-46.孙㊀龙,窦㊀旭,胡同欣.林火对森林生态系统碳氮磷生态化学计量特征影响研究进展(ResearchprogressontheeffectsofforestfireonforestecosystemC⁃N⁃Pecologicalstoichiometrycharacteristics).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(2):1-9.孙海燕,李㊀强,朱铭玮,李永荣,李淑娴.油用牡丹 凤丹 种子层积过程中营养物质的代谢变化研究(DynamicchangesofnutrientsofPaeoniaostii FengDan seedduringitsdormancybreaking).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(1):70-78.孙佳彤,国艳娇,李㊀爽,周晨光,姜立泉,李㊀伟.基于CRISPR/Cas9的毛果杨bHLH106转录因子的功能研究(AfunctionalstudyofbHLH106transcriptionfactorbasedonCRISPR/Cas9inPopulustrichocarpa).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(6):15-23.田㊀力,徐骋炜,尚旭岚,洑香香.青钱柳药用优良单株评价与选择(EvaluationandselectiononsuperiorindividualsformedicinaluseofCyclo⁃caryapaliurus).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(1):21-28.田呈明,王笑连,余㊀璐,韩㊀珠.林木与病原菌分子互作机制研究进展(Areviewonthestudiesofmolecularinteractionbetweenforesttreesandphytopathogens).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(1):1-12.童㊀龙,李红艳,刘小明,李㊀彬,陈丽洁,陈桂兰,曾小英,耿养会.不同栽培基料对竹荪农艺性状和主要营养成分的影响(EffectsofdifferentcultivatedformulasontheagronomiccharacteristicsandnutritionalvalueofDictyophoraindusiata).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(3):30-36.万雅雯,傅华君,时培建,林树燕.变温对毛竹种子萌发及幼苗生长的影响(EffectsofvariabletemperaturesonseedgerminationandseedlinggrowthofPhyllostachysedulis).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(4):97-106.王㊀冰,张鹏杰,张秋良.不同林型兴安落叶松林土壤团聚体及其有机碳特征(Characteristicsofthesoilaggregateanditsorganiccarbonindif⁃ferentLarixgmeliniiforesttypes).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(3):15-24.王㊀瑞,王国兵,徐㊀瑾,徐㊀晓.凋落物与蚯蚓对杨树人工林土壤团聚体分布及其碳氮含量的影响(Effectsoflitterfallsandearthwormsondistributionofsoilaggregatesandcarbonandnitrogencontentinpoplarplantations).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(3):25-29.王㊀玄,崔㊀鹏,丁晶晶,常㊀青.江苏南部沿海越冬水鸟群落结构及多样性分析(CommunitystructureanddiversityofoverwinteringwaterfowlsinsouthcoastofJiangsuProvince).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(5):178-184.王㊀圳,高亚军,闫凡峰,王晓伟,李华清,姜㊀雷.海滨城市道路绿化树种综合评价体系构建(Constructionofacomprehensiveassessmentsystemforroadgreeningtreespeciesincoastalcities).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(2):187-196.王福根,卫星杓,赵国春,贾黎明.无患子细根形态及垂直分布特征对配方施肥措施的响应(ResponsesofmorphologyandverticaldistributionoffinerootsinSapindusmukorossitoformulafertilization).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(4):58-66.王国兵,徐㊀瑾,徐㊀晓,阮宏华,曹国华.蚯蚓与凋落物对杨树人工林土壤酶活性的影响(Effectsofearthwormsandlitterfallsonthesoilenzymeactivitiesofpoplarplantations).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(3):8-14.王君杰,姜立春.基于线性分位数组合的兴安落叶松冠幅预测(PredictingcrownwidthforLarixgmeliniibasedonlinearquantilesgroups).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(5):161-170.王立超,陈凤毛,仇才楼,唐进根,丁学农,任吉星.坡面方胸材小蠹鉴定与风险分析(IdentificationandriskanalysesofEuwallaceainterjectus).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(5):201-208.王路君,蔡春菊,唐晓鹿,范少辉.硬头黄竹地上生物量分配特征及模型构建(AbovegroundbiomassallocationpatternsandmodelconstructionofBambusarigida).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(1):189-196.王明哲,崔晓阳,李斯雯,张伟波,赵华晨.大兴安岭北端地形因子对针叶林土壤黑碳储量的影响(EffectsoftopographicfactorsonsoilblackcarbonstorageinconiferousforestsatthenorthendofGreaterKhinganMountains).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(1):151-158.王培龙,杨㊀妮,张傲然,唐努尔㊃塞力克,李㊀爽,高彩球.刚毛柽柳ThPCS1基因克隆与镉胁迫应答分析(CloningThPCS1geneofTamarixhispidatoimprovecadmiumtolerance).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(3):71-78.542. All Rights Reserved.南京林业大学学报(自然科学版)第45卷王润松,孙㊀源,徐涵湄,曹国华,沈彩芹,阮宏华.施用沼液对杨树人工林细根生物量的影响(Effectsofbiogasslurryapplicationonfinerootbiomassofpoplarplantations).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(4):123-129.王润松,徐涵湄,曹国华,沈彩芹,阮宏华.施用沼液对杨树人工林细根形态特征的影响(Effectsofapplyingbiogasslurryonthemorphologicalcharacteristicsoffinerootsofpoplarplantations).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(5):119-124.王树梅,王㊀波,范少辉,肖㊀箫,夏㊀雯,官凤英.带状采伐对毛竹林土壤细菌群落结构及多样性的影响(Influenceofstripcuttingmanage⁃mentonsoilbacterialcommunitystructureanddiversityinPhyllostachysedulisstands).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(2):60-68.王树梅,范少辉,肖㊀箫,郑亚雄,周㊀阳,官凤英.带状采伐对毛竹地上生物量分配及异速生长的影响(Effectsofstripcuttingonabovegroundbiomassaccumulationandallocation,andallometricgrowthofPhyllostachysedulis).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(5):19-24.王卫卫,张应良.退耕还林农户技术禀赋对经果林换种的影响(Theimpactoffarmers technicalendowmentontheadoptingnewvarietiesoffruitforest).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(5):215-222.王羽尘,马健霄,刘宇航,白莹佳.基于烟气扩散特征的林区隧道火灾人群疏散模型(Theevacuationmodelofforesttunnelfirebasedonthecharacteristicsofsmokediffusion).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(6):177-184.王志鹏,王㊀薇,邢思懿.城市公园绿地特征和使用方式与人群健康关系研究(Astudyontherelationshipbetweenthecharacteristicsandusageofurbanparkgreenspaceandpopulationhealth).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(5):223-231.王竹雯,国艳娇,李㊀爽,周晨光,姜立泉,李㊀伟.基于CRISPR/Cas9的毛果杨PtrHBI1基因功能解析(FunctionalanalysesofPtrHBI1geneinPopulustrichocarpabasedonCRISPR/Cas9).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(6):31-39.王子芝,李㊀玥,华世明,周俊宏,刘文斗,廖声熙.基于生态保护加权的普达措国家公园功能分区研究(FunctionalzoningofPotatsoNationalParkbyecologicalprotectionweighting).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(6):225-231.韦庆钰,黄海龙,吴纯泽,苏嘉熙,卫㊀星.3种倍性青杨扦插苗对覆膜滴肥的生长响应(ResponseofPopuluscathayanacuttingseedlingsofthreeploidytypestofertilizerunderfilmmulchinganddripirrigation).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(5):93-101.魏㊀宁,李国雷,蔡梦雪,史文辉,刘㊀文,薛㊀柳,李进宇.缓释肥施氮量对4种国外栎苗木质量及移栽成活率的影响(Effectsofslow⁃releasefertilizationratesonseedlingqualityandfieldsurvivalratesoffourexoticoaks).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(3):53-60.魏龙鑫,章异平,李艺杰,张玉茹.栓皮栎叶片和枝条非结构性碳水化合物调配关系研究(Allocationofnon⁃structuralcarbohydrates(NSC)con⁃tentsinleavesandbranchesofQuercusvariabilisduringitsgrowthprocess).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(2):96-102.吴㊀红,燕丽萍,李成忠,夏㊀群,周㊀霞,赵宝元.槭树属常见树种翅果性状多样性与风传播特征分析(MorphologicalcharacteristicsandwinddispersalcharacteristicsofsamaraofcommonAcerspecies).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(2):103-110.吴丽君,游云飞,陈㊀达,陈文荣,李文芳. 黄樽 薄叶金花茶组培苗生根与移栽技术研究(Optimizationoftherootingandtransplantationte⁃chinquesoftissue⁃culturedshootsofCamelliachrysanthoides Huangzun ).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(3):117-122.吴其超,马㊀燕,李呈呈,许建军,么燕君,臧德奎.桂花新品种 冬荣 (Osmanthusfragrans Dongrong :anewcultivarofosmanthus).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(3):245-246.吴文清,许克福.合肥环城公园开放空间与游憩行为关系研究(RecreationalpreferencesamongdifferentopenspacesinaringcityparkofHefei).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(6):217-224.夏雯雯,李㊀想,王钰祺,徐㊀驰,刘茂松.互花米草与盐地碱蓬群落交错带土壤因子的梯度变化特征(DistributionofsoilfactorsacrossthehabitatgradientofSpartinaalternifloraandSuaedasalsacommunities).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(3):37-44.辛士冬,何㊀培,姜立春.不同矫正位置对落叶松分位数削度方程预测精度的影响(EffectsofdifferentcalibrationpositionsonpredictionprecisionofquantiletaperfunctionforLarixgmelinii).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(1):182-188.熊㊀瑶,严㊀妍.基于人体热舒适度的江南历史街区空间格局研究 以南京高淳老街为例(EffectsofspatialdesignandmicroclimateonhumanthermalcomfortintheregionsouthoftheYangtzeRiver:acasestudyofoldstreetinGaochun,Nanjing).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(1):219-226.熊光康,厉月桥,熊有强,段爱国,曹德春,孙建军,聂林芽,盛炜彤.低密度造林对杉木生长㊁形质和材种结构的影响(Effectsoflowstanddensityafforestationonthegrowth,stem⁃formandtimberassortmentstructureofCunninghamialanceolataplantations).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(3):165-173.徐晶园,圣倩倩,王伟希,刘聪哲,祝遵凌.南京典型城市道路植物多样性与土壤因子的耦合关系(Modelingthedegreeofcouplingandinterac⁃tionbetweenplantcommunitydiversityandsoilpropertiesontypicalurbanroadsinNanjing).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(6):119-126.徐圆圆,周思维,陈㊀仲,赵国春,刘济铭,王立宪,王㊀昕,贾黎明,张端光.无患子不同器官中的总皂苷和总黄酮含量(ContentsofthetotalsaponinsandtotalflavonoidsindifferentorgansofSapindusmukorossi).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(4):83-89.许嘉麟,谈家金,郝德君.蜡样芽孢杆菌NJSZ-13菌株对松材线虫产卵和繁殖的影响(EffectofBacilluscereusNJSZ⁃13strainonovipositionandreproductionofBursaphelenchusxylophilus).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(5):209-214.许中秋,隋德宗,谢寅峰,王俊毅.两个乌桕新品种苗木光合特性比较(ComparisonofphotosyntheticcharacteristicsoftwonewTriadicasebiferavarieties).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(1):93-100.薛蓓蓓,田国双.基于碳汇木材复合经营目标的综合效益及影响因素分析(Analysisofcomprehensivebenefitsandinfluencingfactorsbasedonthecombinedeconomicvalueofcarbonsequestrationandtimberbenefits).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(2):205-212.642. All Rights Reserved.㊀第6期‘南京林业大学学报(自然科学版)“2021年论文题录(作者)索引闫想想,王秋华,缪秀丽,韩永涛,龙腾腾.昆明西山林场5种可燃物的火行为研究(FirebehavioroffivekindsoffuelsinXishanForestFarm,KunmingCity).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(1):197-204.杨㊀南,崔允姬,王㊀茜,王曙光.木竹的花器官形态与解剖结构研究(AstudyonthemorphologyandanatomicalstructureofBambusarutilaspiklets).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(4):90-96.杨㊀意,刘㊀波,叶建仁,苏禄晖.水杉赤枯病综合营林生态控制技术研究(AstudyontheecologicalcontrolofredblightofMetasequoiaglyp⁃tostroboidesbyintegratedforestmanagement).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(6):90-98.杨红强,余智涵.全球木质林产品碳科学研究动态及未来的重点问题(Researchtrendsandfuturekeyissuesofglobalharvestedwoodproductscarbonscience).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(4):219-228.杨清平,陈双林,郭子武,郑㊀进.摘花和打顶措施对毛竹林下多花黄精块茎生物量积累特征的影响(ResponsesoftuberbiomassaccumulationanditsallometrytotoppingandflowerpluckingmeasuresofPolygonatumcyrtonemagrownunderPhyllostachysedulisforests).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(2):165-170.杨瑞珍,张焕朝,胡立煌,范之馨.接种AMF及施氮对滨海盐土氮矿化的影响(EffectsofAMFinoculationandnitrogenapplicationonnitrogenmineralizationofcoastalsalinesoil).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(2):145-152.姚晶晶,冯象千,肖㊀贺,郑㊀豫,张成梁.不同固废及其处理产物对黄骅港盐碱土的改良效果(Improvementeffectsofdifferentsolidwasteandtheirdisposalbyproductsonsaline⁃alkalisoilinHuanghuaPort).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(3):45-52.姚正明,田旭琴,蒙慧理,邓云飞.爵床科凹苞马蓝在贵州的分布新记录及其补充描述(ThenewdistributionofStrobilanthesretusa(Acanthaceae)inGuizhouwithsupplementarydescription).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(4):177-182.伊贤贵,董㊀鹏,谢春平,彭智奇,杨国栋,董京京,钟育谦,翟飞飞,王贤荣.江苏宜兴龙池山自然保护区固定样地物种组成分析(AnanalysisonspeciescompositionofapermanentplotontheLongchiMountain,YixingCity,JiangsuProvince).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(6):159-168.尹艳楠,谈家金,李梦伟,许嘉麟,郝德君.蜡样芽孢杆菌NJSZ-13菌株防治松材线虫病研究(AstudyonthebiocontrolofpinewiltdiseasebyBacilluscereusNJSZ⁃13).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(3):152-158.于松平,刘泽彬,郭建斌,王彦辉,于澎涛,王㊀蕾.六盘山华北落叶松林分蒸腾特征及其影响因素(StandtranspirationcharacteristicsofLarixprincipis⁃rupprechtiiplantationandtheirinfluencingfactorsinLiupanMountain).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(1):131-140.原雅楠,李正才,王㊀斌,张雨洁,黄盛怡.不同林龄榧树根㊁枝㊁叶的C㊁N㊁P化学计量及内稳性特征(Ecologicalstoichiometryinleaves,branchesandrootsofTorreyagrandiswithdifferentforestagesanditsstoichiometrichomoeostasis).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(6):135-142.袁金玲,马婧瑕,钟远标,岳晋军.基于SSR标记的丛生竹杂种鉴定㊁遗传分析和指纹图谱构建(SSR⁃basedhybrididentification,geneticanalysesandfingerprintdevelopmentofhybridizationprogeniesfromsympodialbamboo(Bambusoideae,Poaceae)).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(5):10-18.袁婷婷,路远峰,谢寅峰,马迎莉,吴㊀桐,倪㊀震.硼钼铜微肥配施对太子参光合特性的影响(Effectsofcombinedapplicationofboron⁃molybdenum⁃coppermicrofertilizersonphotosyntheticcharacteristicsofPseudostellariaheterophylla).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(4):130-136.苑兆和,陈立德,张心慧,赵玉洁.果树分子育种研究进展(Advancesinmolecularbreedingoffruittrees).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(4):1-12.岳晋军,朱燕琳,袁金玲.绿竹笋用林长周期母竹留养模式研究(StudyonmanagementmodeloflongperiodstockingbambooconservationinDendrocalamopsisoldhami).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(5):31-37.臧明月,李㊀璇,方炎明.基于SSR标记的白栎天然居群遗传多样性分析(GeneticdiversityanalysisamongnaturalpopulationsofQuercusfabribasedonSSRmarkers).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(1):63-69.张㊀恒,崔孟然,单延龙,王㊀飞.中蒙边境典型草原草本可燃物燃烧性研究(StudyonflammabilityofherbaceousfuelintypicalgrasslandofChina⁃Mongoliaborder).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(5):171-177.张㊀磊,童㊀龙,谢锦忠,李俞佳,张㊀玮.不同灌水时间下毛竹伐桩根系化学计量及生理特性变化(Changesinchemicalmetrologyandphysio⁃logicalcharacteristicsofPhyllostachysedulisstumprootsunderdifferentirrigationtimes).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(5):25-30.张㊀琳,程亚男,张㊀欣,杨伟婷,孔庆涛,谢东锋.两种植物生长调节剂对木槿插穗生根的影响(EffectsoftwoplantgrowthregulatorsonrootingofHibiscussyriacuscuttings).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(3):123-129.张㊀濛,续高山,滕志远,刘关君,张秀丽.模拟酸雨对小黑杨幼苗生长和光合特性的影响(Effectsofsimulatedacidrainongrowthandphotosyn⁃theticphysiologicalcharacteristicsofPopulussimoniiˑP.nigra).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(6):57-64.张㊀琪,钱㊀滕,王㊀欢,朱铭玮,李淑娴.加拿大紫荆种子硬实性解除及其吸水特性研究(HardnessbreakingandmechanismsofwaterabsorptioninCerciscanadensisseeds).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(3):137-142.张㊀群,及晓宇,贺子航,王智博,田增智,王㊀超.白桦BpGRAS1基因的克隆及耐盐功能分析(CloningandsalttoleranceanalysisofBpGRAS1geneinBetulaplatyphylla).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(5):38-46.张㊀馨,马苗苗,吕婉秋,LEEJoobin,杨静莉.大青杨PuZFP103基因的序列特征及逆境胁迫的表达分析(Sequencecharacteristicsandexpres⁃sionpatternanalysesofPuZFP103geneunderabioticstressinPopulusussuriensis).南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(1):36-44.742. All Rights Reserved.。
桤木生物量及根系分布规律
桤木生物量及根系分布规律王海风;肖兴翠;龚细娟;梁丽容;康伟静【摘要】采用全部、分层挖取法,研究洞庭湖区9年生桤木人工林的生物量及根系分布规律.结果表明:桤木单株生物量为44.39 kg/株,各器官生物量大小排序为树干>树根>树枝>树皮>树叶;林分总生物量为96.06t/hm2;林分净生产力为10.67 t/(hm2·年).桤木根系发达,根深60 ~80 cm;根系中以根桩和粗根的生物量所占的比例最大,两者之和占根系总生物量的84.27%.在垂直分布上,根系主要分布在0~40 cm的土层中,其生物量占根系总生物量的84.51%.在水平分布上,根系主要分布在离树桩0~50 cm的范围内,其生物量占根系总生物量的84.49%;特别是粗根,其生物量占根系总生物量的29.47%;菌根的生物量占根系总生物量的0.39%,主要分布在离树桩50~100 cm的范围内,该区域根系的生物量占菌根总生物量的70.97%.【期刊名称】《湖南林业科技》【年(卷),期】2013(040)003【总页数】4页(P39-42)【关键词】桤木;根系;生物量;分布;生产力【作者】王海风;肖兴翠;龚细娟;梁丽容;康伟静【作者单位】泰格林纸集团茂源林业科研中心,湖南岳阳414002;中南林业科技大学,湖南长沙410004;泰格林纸集团茂源林业科研中心,湖南岳阳414002;泰格林纸集团茂源林业科研中心,湖南岳阳414002;泰格林纸集团茂源林业科研中心,湖南岳阳414002【正文语种】中文【中图分类】S792.14植物的生物量是指生态系统中积累的植物有机物总量。
根系是林木最重要的营养器官,对林木的地上部分起着固定和机械支撑作用。
根系从土壤中吸收养分和水分,通过呼吸和周转,消耗光合产物并向土壤输入有机质,对林木生长起着决定性作用,在发挥林木功能和森林生态系统能量流动以及物质循环中扮演重要角色[1]。
从20 世纪中期以来,随着人类对生物地球化学循环过程的重视,森林根系的研究渐渐受到关注。
桤木不同种源球果及种子性状的遗传变异
F r t d ns ao , e lg10 9 , .R.C ia ; nJn G nS a ̄ n ( i u nA ae yo oet ) G o oe r A mi t t n B ln 00 1 P s y iri j hn ) Wa u , a ho og S h a cdm f rsy ; a c F r J ̄ n 。 igY nog Maj gaFrs Fr f ogu o n , ee Poic )/ ora o N r es Frs n- u ig Nn aln ( o nb oet a o L nh aC u t H bi r ne / Junl f ot at oet U l i m y v h y r
分类号 s 9 . 4 s 9 . 7 2 1 : 70 5
P e oy i rain o e d n n si t r l p l t n f n sce so y e W a gJ n u .GuW a c u h n tpcVa it fS e sa d Co e Nau a o n Po uai so H r ma tg n / n u h i o AI n hn
桤 木 不 同种 源球 果 及 种 子 性 状 的 遗传 变 异
王军辉 顾万春
( 中国林业科 学研究 院林业研究所国家林业局林木培育重点实验室 , 。00 1 北京 109 )
万 军 干少 雄
( 四川省林业科学研究院 )
高俊岭 宁延 龙
( 河北隆化县国营茅荆坝林场)
摘 要 研 究了桤木 自然分布 区内的 5个种 源的球果长度 、 宽度 、 长宽比、 果柄长和每粒质量等共 7个表型性 状的变异规律和模式。结果表 明 : 球果宽、 果长/ 果宽、 果长 ×果宽种源 间和种源 内家 系问均存在极 显著差异 ; 果柄 长 、 长、 果 果柄 长/ 长种源 问差异不显著 。 源内家系问差异显著 ; 果 种 每粒质量种源 间差异极显著 。果柄长、 果长 、 果
桤木属种质资源研究进展
摘要 : 桤木属种质资源具有重要 的学术价值 和应用 价值 。综述 了桤木 种类 与分布 、 遗传育种 、 光合特 性、 固氮 特性 、
材性 、 抗性 、 繁殖技术以及造林方法与幼林管理等方面 的研究现状 , 并探讨 了桤木种质资源研究 中存在 的问题 。
关键词 : 桤木; 种质资源 ; 研究进 展 ; 造林技术
中 图分 类 号 : ¥ 7 9 2 . 1 4 文献标识码 : A d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 1— 7 3 8 0 . 2 0 1 3 . 0 6 . 0 1 3
ห้องสมุดไป่ตู้
S t udy a dv a nc e s o n t he g e r mp l a s m r e s o ur c e s o f Ge nu s Al nu s
Ab s t r a c t : Al n u s h a s a r e l a t i v e l y h i g h v a l u e o f a c a d e mi c a n d u t i l i z a t i o n .I n v e s t i g a t i o n s t a t u s o n Al n u s i n t h e w o r l d wa s r e — v i e w e d i n t h i s p a p e r , i n v o l v i n g v a r i o u s a s p e c t s s u c h a s s p e c i e s a n d d i s t r i b u t i o n,g e n e t i c s a n d b r e e d i n g, p h o t o s y n t h e t i c c h a r — a c t e r i s t i c s ,n i t r o g e n f i x a t i o n t r a i t s ,wo o d p r o p e r t i e s ,r e s i s t a n c e,p r o P a g a t i o n t e c h n o l o g y ,a s we l l a s a f f o r e s t i o n me t h o d s a n d y o u n g s t a n d ma n a g e me n .T h e e x i s t i n g p r o b l e ms a n d p r o s p e c t s o f s t u d i e s we r e d i s c u s s e d a s we l 1 . Ke y wo r d s :A l n u s ;Ge r mp l a s m r e s o u r c e s ;Re s e a r c h p r o g r e s s ;Af f o r e s t i o n t e c h n i q u e
桤木抗旱性及其混交效应研究现状及展望
桤木抗旱性及其混交效应研究现状及展望随着气候变化和全球性干旱气象事件的频繁发生,植物抗旱性的研究越来越受到关注。
桤木是我国一种比较耐旱的树种,具有强大的适应能力,在治理荒漠化、抗旱造林等方面有着广泛的应用。
本文将首先介绍桤木抗旱性研究的现状,然后阐述桤木混交对提高抗旱性的影响,最后展望未来桤木抗旱研究的发展趋势。
1.1 桤木耐旱机理探究桤木的耐旱机理主要包括植物生理和生化特性。
桤木具有浅根和极广的根系,它们能够在干旱土壤中吸收到足够的水分来维持生长。
同时,它们能够通过抑制蒸腾、降低叶片水分散失等方式适应低水分环境。
此外,桤木含有多种抗氧化物质,可以减少氧自由基的产生,降低胁迫对植物的影响。
1.2 桤木品种选择目前对于桤木的耐旱性研究主要集中在品种选择方面。
研究表明,不同的桤木品种在抗旱性上存在较大差异。
例如,松原桤木和北营桤木相对耐旱,而梓树桤木和醴泉桤木相对不耐旱。
因此,在选择种植桤木时应该考虑其抗旱性能。
1.3 植株造林桤木的植株造林是重要的造林方式之一。
植株造林可促使盆栽育苗的早期生长,加速植株生长,提高其抗旱性。
二、桤木混交对提高抗旱性的影响桤木混交是指在同一地域内,种植不同数量和种类的植株的一种造林方式。
通过混交种植,可以提高森林生态系统的稳定性和抗旱能力。
2.1 增加水分利用效率桤木与其他树种混交可以增加林下植物的光利用率和水分利用效率,形成更加密集的树冠,减少土壤表面蒸发速率。
这一过程可以为植物提供足够的水分和营养,提高其抗旱性。
2.2 改善生态环境桤木与其他树种混交还能改善生态环境、降低土地开发强度、增强土壤保水能力,提高生物多样性。
三、桤木抗旱研究的展望随着全球气候变化的日趋严重,桤木抗旱研究已成为重要的生态学研究课题。
未来,应继续对桤木抗旱性机理的研究进行深入探索,并发展更多、更具耐旱性的桤木品种。
此外,应该加强桤木与其他树种混交的研究,探索最优种植组合,提高森林生态系统的稳定性和抗旱能力。
四川桤木木材密度和纤维特性研究
关键 词 : 木材 密度 ; 纤维特 性 ; 桤木 ; 系; 家 树龄
S u n W o d De iy a d Fi r t dy o o ns t n b e Cha ac e itc f Al s c e r t r s i so nu r mas o yn r l n t g e Bu kili Dif r n m ii sa e e n c ua f e e t Fa le nd Tr e Ag s i Si h n
l n t n d h a d c n e t ffb e we e sg ii a t if r n e n d f e e ta e n if r n a i e .Fi e g h a d wi t n o t n i r r in fc n fe e c si if r n g sa d d f e e tf m l s o d i - b e ln t r g h,c n e to i r n a i e st e c e O t e b scs a i z t n r p c i e ya t rt e 8 h,7 h e o t n ffb e a d b scd n iy r a h d t h a i t b l a i e e t l fe h t i o s v t a d 5 h y a .E e y t f f u n e e r in fc n if r n e .t e e we e n tc r an r l t n e n t e r v r wo o o r i d x s we e sg iia td f e e c s h r r o e t i e a i s b . o t e n t e g o h s e d a d iswo d p o e t s we h wt p e n t o r p r i . r e
不同种源桤木制浆造纸性能的遗传变异
2 0 1 3年 1 2月
河 南 农 业 大 学 学 报
J o u r n a l o f He n a n Ag r i c u l t u r a l Un i v e r s i t y
Vo 1 . 47 No . 6 De c. 201 3
文章编号 : 1 0 0 0—2 3 4 0 ( 2 0 1 3 ) 0 6— 0 7 0 3— 0 7
不 同种 源 桤 木 制 浆 造 纸 性 能 的 遗 传 变 异
于东 阳 ,梅 芳 ,王 军 辉 ,李 林 ,夏 良放 ,余 良 富 ,
( 1 . 三峡 大 学 ,湖北 宜昌 4 4 3 0 0 2; 2 . 中 国林 业科 学研 究 院林业研 究 所 , 国 家林 业局林 木培 育 重点 实验 室 , 北京 1 0 0 0 9 1 ; 3 . 中国林业 科 学研 究 院亚热 带林 业 实验 中心 , 江西 分宜 3 3 6 6 0 0 )
n i n e p r o v e n a n c e s we r e i n v e s t i g a t e d . Th e r e s u l t s s h o we d t h a t t h e g r o wt h t r a i t s h a d n o s i g n i f i c a n t d i f f e r -
Abs t r a c t :W o o d c h e mi c a l c o mp o s i t i o n a n d p u l p i n g p e r f o r ma n c e o f s i x - y e a r — o l d Al n u s c r e ma s t o g y n e o f
四川桤木人工林林分结构规律研究
2 研 究 方 法
收 稿 日期 :0 7—1 3 20 1— O 作者简介 : 林家财( 9 2一) 男 , 17 , 林业工程师, 研究方向: 从事营林生产技术及科研工作 。
维普资讯
・
l 6・ l
武
夷
科
学
第2 3卷
2 1 资 料收 集与整 理 .
黄 壤外 , 其它 大部 份为红 壤 , 土壤 肥 力较 低 。林 地 生 产 力一 级 地 类 无 , 级 占 1 . % ; 二 8 8 三级 占
5 .% ; 4 I 四级 占 2 % 。典型 的植 被是 常绿 或落 叶壳斗 科 的槠 栲类 , 绿 针 叶林 的 马尾 松 、 木 7 常 杉 和木兰 科 、 科 的阔 叶林群 落 , 有人 工经 营 的 四川桤 木群 落 。 樟 还
维普资讯
第2 3卷 20 0 7年 1 2月
武
夷
科
学
Vo _ 3 l2
De 2 07 c. 0
W UY C E E J IS I NC 0URN AL
文章编号 :0 1 4 7 .20 ) 1 O 1 - 10 . 26 (0 7 O . 150 5
18 9 2年对 造林 地炼 山后 营造 四川桤 木 , 林 密 度为 10 造 80彬 h 前 2年 进 行 抚 育 管理 , m, 而 后期 由于没 有对该 林 分群 落进行 人工 管理 , 以林 分 成 自然 生 长状 态 。 由于林 木 群落 的 自 所 然 稀疏 效应 , 从而 造成该 林分 群 落密度 相对较 小 。在光 泽 四川桤木 人工 林林 中 , 经过 实地 踏查 后选取了 5 2 m× 0 块 0 2 m的标准地。标准地 的土层较厚 , 腐殖质层厚度中等 , 林下植被主要是 蕨 类 、 萁等 。对标 准地 内胸 径 5 m 以上 的乔木 树 种进 行 每木 检 尺 , 录 乔 木树 种 的种 名 、 芒 c 记 胸 径、 树高、 冠幅、 枝下高等 , 把树种按 2m径阶分组记载 , c 同时各树种按树高径阶 1 m来划分 。 2 2 概 率分 布 函数法 -] . 6 () 1 正态分 布 的概率 密 度 函数 为
不同林龄桤木人工林生态系统的碳素密度
s o e a h v rg ab n d n i f df r n r a s v r d fo 0 3 5 5 g / o 0 5 9 9 s g fr t e 3 y a — l ln ain, h w d t tt e a ea e c r e s y o i e e to g n a e r m . 9 C g t . C/ o h - e ro d pa t t h o t i 1 o f m . 9 9 g / . 4 c g fr t e 5 y a -l t d ,fo . 3 C g t . 4 C/ o h - e — l t d ,a d r 0 41 C g t 0 5 3 5 s / h - e r od sa s r m 0 4 3 7 g / o 0 5 5 3 s g fr t e 8 y a od s o o o n r n a s n o 4 5 0 g / o0 5 C rt e 1 - e -l ln ain T e v rain c e i in . 2 C g t . 513 g yg f h 4 y a od p a t t . h a i t o f ce t瑚 g d f m . 5 o r o o e r 0 2 % t . 8 .T e c ro o o9 5 % h ab n
四川桤木半同胞授粉子代苗期性状变异的研究
在 为今 后 四川 桤木 良种 选育 提供 一 些科 学依据 。 I
1试 验 材 料 、地 点 与方 法
11试验材料 . 材料来自湖南省林科院。本次试验取其中 9 株 优势木种子另加 1 个对照 ( 良林分种子 ) 优 合计共 1 份材料参加试验。 O 12 试验地 点 与方 法 .
维普资讯
三 碧 堡 旦
J r al of He 林r业Sci e d Tec o o n 河a 南 ors y u n n F et 科 c 技 n “ n — a e hn
Vo . 6NO. I2 1
Ma . r 2O O 6
表2
家系幼苗性状的遗传参数
2 结果与分 析
21 纛系性 状变 异 . 本研 究涉 及 四川桤 木苗 高 、地径 、侧枝 数 、侧
3 结果与讨 论
3 . 1四川桤木不同家系闻其苗高和侧枝长具有极显 著的家系效应 ( 水平为O 1.而地径则具有显著的 .) O 家系效应 ( 水平为O 5 ,而侧枝数 的家系效应不显 .) O 著。 3 . 2家系苗期多数性状具有较高的遗传 力,不同性 状具有不同的遗传变异系数 .苗高 、侧枝长的综合
四川桤木半 同胞授粉子代苗期性状变异 的研究
李 l流 { :
( M家林、 局西阿航 护林总 i l 西“站 ,lJ  ̄l q I凉I州 6 0 ) l I 10 0 5
摘 耍 :Ejl ]i  ̄木半 同胞授粉子代 间苗高 、地径 ,侧枝长有显著或极显著差 异.主要 性状 具有较高 的遗传力 .
科落叶乔木,是 国产桤木属 1 1个种 中最重要的一 个特有种。四川 桤木是喜光 喜温 、耐水和耐瘠薄
四川桤木林分各主要生长因子间相关性研究
查 后选 取 了 5块 2 m ×2 m 的标 准 地 , 片 或 有 一 定 间 0 0 连
常作为 混交 造林 、 土保 持树 种加 以应用 , 水 以恢 复 植被 , 提 高地力 。2 0世 纪 8 0年代 起 福建 对 四川 桤 木 进 行 了 大 范 围的引 种和栽 培 , 一些 林分 生 长 良好 。本文 对 分 布于 闽 西 的 四川桤 木人 工林 林分 进行 了调查 , 分析 四川 桤木 各 生长
四川桤木属桦木科桤木属落叶高大乔木其树干通直圆满生长迅速根系发达适应性强具有固氮能力是喜温喜光耐水湿和耐瘠薄的优良阔叶树种主要用于培育优良纤维材是哑热带地区具发展前景的短周期优质阔叶速生丁业原材料树种也常作为混交造林水土保持树种加以应用以恢复植被提高地力
安 徽 农 学 通 报 , n u giS iB l 2 1 1 (7) A h i r c. u1 0 0,6 1 A .
四川桤 木 ( lu rm s g n uk 属 桦 木 科 桤 木 A nsce at yeB ri o U) 属落 叶高大 乔木 , 树 干通 直 圆 满 , 长 迅 速 , 系发 达 , 其 生 根 适应性 强 , 具有 固氮能 力 , 喜 温 、 光 、 是 喜 耐水 湿 和 耐 瘠 薄
1 61
四 川 桤 木 林 分 各 主 要 生 长 因 子 间 相 关 性 研 究
桤木抗旱性及其混交效应研究现状及展望
桤木抗旱性及其混交效应研究现状及展望桤木是我国北方地区常见的一种乔木植物,具有耐旱耐寒的特点,因此被广泛用于抗旱造林。
近年来,人们开始关注桤木的抗旱性及其混交效应,以进一步优化造林结构,提高植被恢复能力。
本文旨在总结桤木抗旱性及其混交效应的研究现状,并展望未来的研究方向。
桤木的抗旱性研究主要集中在土壤水分利用效率、叶片蒸腾特性以及根系生理适应等方面。
研究发现,桤木具有较高的土壤水分利用效率,能够有效利用有限的水资源,适应干旱环境。
桤木叶片的蒸腾速率较低,减少水分蒸散,保持土壤水分。
桤木的根系系统发达,具有较高的耐旱能力,能够在土壤干旱时从深层土壤中吸水,增强水分的利用效率。
桤木的混交效应研究主要集中在生态系统结构、物种多样性以及生产力等方面。
研究表明,桤木与其他树种的混交能够促进生态系统结构的多样化,增加树种间的竞争与合作关系,提高整个生态系统的稳定性。
桤木与其他树种的混交还能够提高物种多样性,增加植被对外界环境的适应能力。
桤木与其他树种的混交也能够提高整个林地的生产力,增加经济效益。
展望未来,需要加强桤木抗旱性及其混交效应的研究。
可以从遗传育种角度出发,研究桤木的遗传多样性以及与抗旱性相关的基因,通过选择优良基因型培育出抗旱性更强的桤木品种。
可以利用先进的技术手段,如遥感和地理信息系统,研究桤木在不同气候和土壤条件下的分布范围和适应性,为桤木的选育和引种提供科学依据。
应加强桤木与其他树种的混交研究,探索更多优势互补的混交树种组合,优化造林结构,提高林地的生态系统功能和经济效益。
桤木具有较强的抗旱性,并且与其他树种的混交能够提高生态系统的稳定性、物种多样性和生产力。
未来的研究应加强桤木抗旱性及其混交效应的研究,为优化造林结构和提高植被恢复能力提供科学依据。
引种四川桤木木材化学组分的分析与评价
引种四川桤木木材化学组分的分析与评价
陈炳星;李光荣;周志春
【期刊名称】《中国造纸》
【年(卷),期】2000(019)004
【摘要】首次报道了四川桤木5、8和112年生3种树龄木材的化学组分测定结果。
与其它制浆阔叶木的比较表明,虽然四川桤木的木素含量略高,但木材密度适中,灰分含量中等,各种抽出物含量较低,纤维素含量较高,是优良的纸浆纤维用材。
研究发现,木材密度、灰分和热水、苯醇同物含量在个体间差异很大,而其它组分在个体间较为均一。
树龄与木材密度和灰分含量的关系不大,而对其它组分影响显著,年幼树木的木材抽出物和戊聚糖含量高,而木
【总页数】1页(P20)
【作者】陈炳星;李光荣;周志春
【作者单位】福建省南纸股份有限公司;中国林业科学研究院亚热带林业研究所【正文语种】中文
【中图分类】S792.14
【相关文献】
1.福建引种区四川桤木的木材化学组分分析与评价 [J], 陈炳星;周志春;等
2.变质岩岩石化学组分的测井评价及其在岩矿分析中的应用--以中国大陆科学钻探工程主孔超高压变质岩为例 [J], 韩延礼;景建恩;侯本军;侯国正
3.地下水化学组分聚类分析在河南密县水资源评价中的应用* [J], 陈葆仁;钱昂
4.四川引种台湾桤木立地条件与木材力学性质的典型相关分析 [J], 蒋云贵;杨永前
5.阳荷主要化学组分分析与抗菌活性评价研究 [J], 梁帅;郑尧;邓鑫;韦斌;刘芳;任永申
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
不同无性系四川桤木嫁接苗生物量及其分配特征
第45卷㊀第2期2021年3月南京林业大学学报(自然科学版)JournalofNanjingForestryUniversity(NaturalSciencesEdition)Vol.45,No.2Mar.,2021DOI:10.12302/j.issn.1000-2006.201909040㊀收稿日期Received:2019⁃09⁃18㊀㊀㊀㊀修回日期Accepted:2020⁃06⁃02㊀基金项目:四川省平昌县桤木良种基地建设项目;四川省市县级林木种苗质量检验建设项目㊂㊀第一作者:白文玉(294460850@qq.com)㊂∗通信作者:冯茂松(12352@sicau.edu.cn),副教授,ORCID(0000-0002-3260-4584)㊂㊀引文格式:白文玉,冯茂松,铁烈华,等.不同无性系四川桤木嫁接苗生物量及其分配特征[J].南京林业大学学报(自然科学版),2021,45(2):87-95.BAIWY,FENGMS,TIELH,etal.Biomassanditsallocationcharacteristicsofone⁃year⁃oldgraftedseedlingsofdifferentclonesofAlnusledgeriana[J].JournalofNanjingForestryUniversity(NaturalSciencesEdition),2021,45(2):87-95.DOI:10.12302/j.issn.1000-2006.201909040.不同无性系四川桤木嫁接苗生物量及其分配特征白文玉,冯茂松∗,铁烈华,汪亚琳,高嘉翔,赖㊀娟,戴晓康(四川农业大学林学院,长江上游森林资源保育与生态安全国家林业和草原局重点实验室,长江上游林业生态工程四川省重点实验室,四川㊀成都㊀611130)摘要:ʌ目的ɔ研究不同无性系四川桤木1年生嫁接幼苗的生物量及其分配特征,了解不同无性系嫁接幼苗对环境的适应策略和能力,为筛选适宜地区发展的优良无性系提供依据㊂ʌ方法ɔ采用随机区组设计方法,将苗圃地划分为3个区组,每个区组包含若干个小区㊂2015年11月将采自四川省宣汉县㊁恩阳区和金堂县的34株四川桤木优树穗条嫁接于长势基本一致的砧木上,每小区内约嫁接100株(重复3次)㊂2016年8月中旬测定小区内所有嫁接幼苗的株高和基径,根据测定结果在每个小区内选出3株平均株作为待测植株,测定待测植株不同部位的生物量,采用单因素方差分析和系统聚类分析方法比较不同无性系嫁接幼苗生物量及其分布特征的差异㊂ʌ结果ɔ四川桤木嫁接幼苗地上部分鲜质量表现为叶>主干>侧枝,叶片和主干相对含水量在50%以上㊂叶片和主干在地上部分生物量中占比较大,侧枝生物量占比最小;地下部分各根径生物量大小表现为粗根>细根>中根㊂生物聚类分析表明,34个四川桤木无性系嫁接幼苗可分为3类,其中第2类无性系幼苗总生物量最大,第1类次之,第3类最小㊂3类无性系幼苗之间生物量分配比较,第2类无性系植株分配给侧枝和细根的生物量最大;第1类无性系植株主干生物量占比较高,而叶片和细根生物量占比最小;地下以第3类无性系植株叶片生物量占比最大,侧枝和主干生物量占比最小,粗根生物量占比最大㊂ʌ结论ɔ不同无性系四川桤木1年生嫁接幼苗的生物量及生物量分配特征具有一定差异,其中第2类无性系幼苗总生物量最大且各器官生物量分配较均匀,可能对光照条件和土壤水热条件的适应能力最强;第1类无性系总生物量次之,可能对光照条件适应能力较强,但是对土壤水热条件的适应能力不高;第3类无性系总生物量最低,可能对环境的适应能力最低㊂关键词:四川桤木;无性系;生物量;枝;叶;根;生物量分配;聚类分析中图分类号:S718㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标志码:A开放科学(资源服务)标识码(OSID):文章编号:1000-2006(2021)02-0087-09Biomassanditsallocationcharacteristicsofone⁃year⁃oldgraftedseedlingsofdifferentclonesofAlnusledgerianaBAIWenyu,FENGMaosong∗,TIELiehua,WANGYalin,GAOJiaxiang,LAIJuan,DAIXiaokang(NationalForestryandGrasslandAdministrationKeyLaboratoryofForestResourcesConservationandEcologicalSafetyontheUpperReachesoftheYangtzeRiver,SichuanProvinceKeyLaboratoryofEcologicalForestryEngineeringontheUpperReachesoftheYangtzeRiver,CollegeofForestry,SichuanAgriculturalUniversity,Chengdu611130,China)Abstract:ʌObjectiveɔTounderstandtheadaptationstrategiesandcapabilitiesofgraftedseedlingsofdifferentAlnusled⁃gerianaclonestotheenvironmentandselectexcellentclonesforregionaldevelopment,weinvestigatedthebiomassandallocationcharacteristicsofone⁃year⁃oldgraftedseedlingsofdifferentclonesofA.ledgeriana.ʌMethodɔTherandomblockdesignmethodwasusedtodividethestudysiteintothreeblocks,andeachblockcontained34plots.Thirty⁃fourdomi⁃nantA.ledgerianawerecollectedfromXuanhan,EnyangandJintangofSichuanProvince.ThespikeletsofdominanttreesweregraftedontorootstockswiththesamegrowthinNovember2015.Approximately100rootstocksweregraftedineachplotandrepeatedthreetimesindifferentblocks.Theplantheightsandbasediametersofallgraftedseedlingsin南京林业大学学报(自然科学版)第45卷eachplotweremeasuredinmid⁃August2016.Threeaverageplantswereselectedasthestudyplantsineachplotbasedontheheightsandbasediameters.WedeterminedthebiomassofeachpartofthestudyplantsandthenanalyzedthedifferencesinbiomassanditsallocationcharacteristicsamongdifferentclonesusingANOVAandsystematicclusteranalysis.ʌResultɔTheabovegroundpartofthefreshweightoftheA.ledgerianacloneswasrankedasleaf>trunk>lateralbranch,andtherelativewatercontentofeachpartwasmorethan50%.Theleafandtrunkweretheheaviestpartsoftheabovegroundbiomass,andthelateralbranchwasthelightestpart.Theundergroundpartofthebiomasswasrankedasroughroot>fineroot>mediumroot.Clusteranalysisshowedthatthe34A.ledgerianaclonalseedlingsweredividedintothreecategories.Thesecondcategoryofclonalseedlingshadthelargesttotalbiomass,thenthefirstcategory,andthethirdcategorywasthesmallest.Thebiomassallocationcharacteristicsofthethreecategoriesofclonalseedlingswerealsodifferent.Theratiosofthebiomassoflateralbranchesandfinerootsinthesecondcategoryofclonalseedlingswerelargerthanthoseinthefirstandthirdcategories.Theratiosofthebiomassoflateralbranchesandtrunksinthefirstcate⁃goryclonalseedlingswererelativelyhigh,whilethoseofleavesandfinerootsinthefirstcategoryclonalseedlingswerelowerthanthoseinthesecondandthirdcategories.Theratioofthebiomassofleavesinthethirdcategoryclonalseed⁃lingswasgreaterthanthatinthefirstandsecondcategories,theratiosofthebiomassoflateralbranchesandtrunksinthethirdcategoryclonalseedlingswerelowerthanthoseinthefirstandsecondcategories,andtheratioofthebiomassofroughrootsinthethirdcategoryclonalseedlingswasthelargest.ʌConclusionɔThebiomassandallocationcharacteristicsofdifferentone⁃year⁃oldA.ledgerianaclonesweredistinct.Amongthem,thetotalbiomassofthesecondcategoryclonalseedlingswasthelargestandtheirallocationcharacteristicswereevenlydistributed,supportingthatthesecondcategoryclonalseedlingsmayhavethestrongestadaptabilitytolightandsoilhydrothermalconditions.Thetotalbiomassofthefirstcategoryclonalseedlingssuggestthattheymayhaverelativelystrongadaptabilitytolightconditionsbutrelativelypooradaptabilitytosoilhydrothermalconditions.Thetotalbiomassofthesecondcategoryofclonalseedlingswasthelowest,indicatingthattheymayhavetheweakestadaptabilitytotheenvironment.Keywords:Alnusledgeriana;clone;biomass;branch;leaf;root;biomassallocation;clusteranalysis㊀㊀四川桤木(Alnusledgeriana)为桦木科(Betulaceae)桤木属(Alnus)落叶乔木,根系具有根瘤,可有效改良土壤,其适应性强㊁繁殖容易㊁生长迅速且材质优良,生态和经济价值较高,是集用材㊁造纸和生态防护等为一体的多功能树种,已经成为我国西南地区的速生用材树种和四川省重要的乡土树种,以及长江防护林工程及国家造林项目的重要树种[1-4]㊂林木优良无性系的选育是林业研究的重要内容之一[5]㊂生物量是植物的基本生物学特征和功能性状之一,反映了植物的物质积累状况和对环境资源利用的能力[6-7]㊂植物生物量及其在各器官(枝㊁叶㊁干㊁根)的分配特征受植物体自身遗传特性和外界环境条件的共同影响[8-10],反映了其对外界环境的适应策略及能力,是衡量林木优良无性系的重要指标[11-12]㊂四川桤木不同无性系长期处于各种生境中,受遗传变异和自然选择的影响,其生长情况㊁对环境的适应能力和生物量分配特征等可能发生了明显变化,这为其良种育苗提供了繁育材料㊂已有研究主要集中在混交林营造[13]㊁种源选择[14]㊁生物固氮[15]以及光合特征[16]等方面,但对四川桤木种子园建设中不同无性系生物量及其分配特征的研究还鲜见报道㊂为此,本研究依托国家级桤木种子园和良种基地建设平台,调查无性系嫁接幼苗各器官生物量,研究四川桤木不同无性系1年生嫁接幼苗各器官的生物量及其分配特征,探索四川桤木无性系嫁接幼苗对环境的适应策略和能力,为其优良无性系的筛选提供基础数据㊂1㊀材料与方法1.1㊀试验地概况试验地位于四川省平昌县元山镇的桤木良种育苗基地(107ʎ7ᶄ57.4ᵡE,31ʎ37ᶄ18.6ᵡN),属于中亚热带湿润季风气候,海拔650m,年均降雨量1200mm,早春时具有明显的季节性干旱现象㊂年均气温为16.8ħ,四季分明,年均日照时间为1239.3h,无霜期297d㊂基地坡向为东南方,坡度约10ʎ,具有灌溉条件,光照充足,土壤为紫色壤土,呈弱酸性,土层深度大于40cm㊂1.2㊀试验材料2015年12月,在四川省宣汉县㊁巴中市恩阳区和金堂县分别选择出林相整齐的15 20年生四川桤木纯林,采用优势木对比法筛选出自然整枝良好㊁树干通直㊁无病虫害的四川桤木优树共34株[宣汉(编号XH)16株,恩阳(编号EY)11株,金堂(编号JT)7株],每株采集穗条约200枝㊂采集穗条时选择树冠中上部生长健壮㊁叶芽饱满㊁粗度388㊀第2期白文玉,等:不同无性系四川桤木嫁接苗生物量及其分配特征5mm,长度30 50cm的1年生枝条,编号分别为宣汉1 16(XH1 XH16)㊁恩阳1 11(EY1 EY11)㊁金堂1 7(JT1 JT7)㊂将采集好的穗条打捆,用湿报纸包裹,登记好编号,并尽快带回实验室,保存于4ħ冰柜中待用㊂2015年11月,将苗圃地划分为3个区组,每个区组包含若干个1.2mˑ6.0m的小区,选择生长健壮㊁长势基本一致㊁无病虫害的当年生四川桤木实生营养袋苗(种子采自平昌县四川桤木母树林),按株行距20cmˑ20cm进行栽植,作为砧木㊂2016年1月初,采用随机区组设计方法,将采集的四川桤木优树的穗条嫁接于长势基本一致㊁无病虫害的砧木上,每小区内约嫁接100株(成活率45% 60%),同株优树上采集的穗条重复3次(嫁接于3个小区)㊂挂上对应的标号牌,登记好编号,搭建小拱棚,及时浇水㊁除草㊂当嫁接幼苗成活并经过炼苗后,去除小拱棚,此后根据土壤水分条件适当浇水,定时除草,常规田间管理㊂1.3㊀试验方法2016年8月中旬,测定小区内所有嫁接幼苗(平均约50株)的株高和基径,根据测定结果在每个小区内选出3株平均株作为待测植株,将待测植株全株挖起测定各器官生物量㊂将待测植株按器官(主干㊁侧枝㊁叶㊁根)进行分离,用精度为0.01g的电子天平分别称量待测植株主干㊁侧枝和叶的鲜质量㊂将根系带回实验室洗净表土,利用EpsonExpression10000XL110数字化扫描仪(SeikoEpsonCorp.,Nagano,Japan)测定根系直径(d),按照根系粗度进行分级㊂根径分级标准为细根(d<1mm)㊁中根(1mmɤdɤ2mm)㊁粗根(d>2mm)㊂根系扫描后,将植株的主干㊁侧枝㊁叶㊁粗根㊁中根和细根放入烘箱105ħ杀青30min,在烘箱里65ħ烘干至质量恒定,分别称其干质量㊂分别计算植株的地上部分生物量(主干干质量+侧枝干质量+叶干质量)㊁地下部分生物量(粗根干质量+中根干质量+细根干质量)㊁总生物量(地上部分生物量+地下部分生物量)㊁叶生物量比(叶生物量/总生物量)㊁侧枝生物量比(侧枝生物量/总生物量)㊁主干生物量比(主干生物量/总生物量)㊁粗根生物量比(粗根生物量/总生物量)㊁中根生物量比(中根生物量/总生物量)㊁细根生物量比(细根生物量/总生物量)㊁根冠比(地下部分生物量/地上部分生物量)㊂植株叶㊁侧枝和主干的相对含水量计算公式:相对含水量=(鲜质量-干质量)/鲜质量ˑ100%㊂1.4㊀数据处理用Excel2010和SPSS25.0统计分析软件(IBMSPSS,Chicago,USA)对数据进行整理和统计分析,采用单因素方差分析(One⁃wayANOVA)计算无性系嫁接幼苗鲜质量㊁相对含水量㊁生物量等指标的平均值和标准偏差,并用Excel2010作图㊂采用系统聚类方法对四川桤木无性系嫁接幼苗生物量及其分配进行聚类分析㊂2㊀结果与分析2.1㊀无性系嫁接幼苗鲜质量和含水量特征㊀㊀经测定,四川桤木无性系嫁接幼苗鲜质量和含水量特征见图1㊁图2㊂图1㊀四川桤木不同无性系地上部分鲜质量的差异Fig.1㊀DifferencesoftheabovegroundpartsoffreshmassindifferentAnusledgerianaclones98南京林业大学学报(自然科学版)第45卷㊀㊀无性系嫁接幼苗地上部分各器官鲜质量表现为叶>主干>侧枝,EY11的叶㊁侧枝㊁主干以及地上部分鲜质量均最大,XH3叶片鲜质量最小(57.59g),EY1侧枝㊁主干和地上部分鲜质量最小㊂XH6㊁XH8㊁XH16㊁EY1㊁EY4㊁EY9㊁EY11㊁JT3㊁JT6分各器官相对含水量表现为叶>主干>侧枝,其他无性系地上部分各器官相对含水量表现为叶>侧枝>主干㊂无性系嫁接幼苗叶片相对含水量为62 20% 72 79%,侧枝相对含水量为49 23% 图2㊀四川桤木不同无性系地上部分相对含水量的差异Fig.2㊀DifferencesoftheabovegroundpartsofrelativewatercontentindifferentA.ledgerianaclones2.2㊀无性系嫁接幼苗生物量特征各无性系幼苗生物量见图3㊁图4,无性系XH2㊁XH7㊁XH10㊁XH14㊁XH15㊁EY5㊁EY6㊁EY10地上部分各器官生物量表现为叶>主干>侧枝,其他枝,其中EY11的叶㊁侧枝㊁主干以及地上部分生物量均最大,分别为68.72㊁15.16㊁74.73和159.06g,EY1的叶㊁侧枝㊁主干以及地上部分生物量均最小(图3)㊂四川桤木不同无性系地下部分生物量的图3㊀四川桤木不同无性系地上部分生物量的差异图4㊀Fig.4㊀DifferencesoftheundergroundpartsofbiomassindifferentA.ledgerianaclones09㊀第2期白文玉,等:不同无性系四川桤木嫁接苗生物量及其分配特征㊀㊀由图4可知,无性系JT5地下部分各根径生物量表现为粗根>中根>细根,其他无性系地下部分各根径生物量表现为粗根>细根>中根,四川桤木无性系嫁接幼苗粗根生物量为10.55 32.64g,中根生物量在0.57 3.38g,细根生物量为1.32 4.40g㊂EY9总生物量最大(199.41g),是无性系XH6总生物量最小值的3.7倍㊂可见,四川桤木不同无性系嫁接幼苗生物量存在较大差异㊂2.3㊀无性系嫁接幼苗各器官生物量分配特征㊀㊀现为主干>叶>侧枝>粗根>中根>细根,无性系XH2㊁XH7㊁XH10㊁XH14㊁XH5㊁EY5㊁EY6和EY10生物量分配表现为叶>主干>侧枝>粗根>细根>中根,其他无性系则表现为主干>叶>侧枝>粗根>细根>中根㊂其中EY10叶的生物量占比最大(36 05%),XH4叶生物量占比最小(31 40%),XH3侧枝生物量占比最小(5 96%),EY2主干生物量占比最大(41 04%),而EY6则具有最大侧枝生物量占比(8 50%)和最小的主干生物量占比图5㊀Fig.5㊀AllocationratioofbiomassindifferentA.ledgerianaclones㊀㊀经测定发现(图6),无性系XH11根冠比最大为0 37,EY2根冠比最小为0.24㊂可见,四川桤木不同无性系嫁接幼苗生物量分配存在差异㊂图6㊀四川桤木不同无性系根冠比Fig.6㊀Root⁃shootratioofdifferentA.ledgerianaclones2.4㊀不同无性系嫁接幼苗聚类分析系统聚类分析表明,在平均欧式距离约13处,可将34个四川桤木无性系嫁接幼苗按照生物量划分为3类(图7)㊂由图7可以看出,第1类包含15个无性系(XH1㊁XH4㊁XH5㊁XH9㊁XH12㊁XH13㊁EY2㊁EY3㊁EY7㊁EY8㊁JT1㊁JT2㊁JT4㊁JT5㊁JT7),第2类包含7个无性系(XH8㊁XH16㊁EY4㊁EY9㊁EY11㊁JT3㊁JT6),第3类包含12个无性系(XH2㊁XH3㊁XH6㊁XH7㊁XH10㊁XH11㊁XH14㊁XH15㊁EY1㊁EY5㊁EY6㊁EY10)㊂其中,第2类无性系植株总生物量和各器官生物量均最大,第1类无性系生物量次之,第3类无性系生物量最小㊂19南京林业大学学报(自然科学版)第45卷图7㊀四川桤木不同无性系生物量聚类分析Fig.7㊀ClusteranalysisofA.ledgerianaclonesbasedonbiomass㊀㊀经测算可知(表1),第2类无性系与第1㊁3类相比较,分配给侧枝和细根的生物量最多;第1类无性系植株与第2㊁3类比较,侧枝和主干生物量占比较大,而叶片和细根生物量占比最小;第3类无性系植株与第1㊁2类相比较,叶片生物量占比最大,侧枝和主干生物量占比最小,粗根生物量占比最大但是其生物量明显小于第1㊁2类㊂可见,3类四川桤木无性系嫁接幼苗生物量及其分配特征存在明显差异㊂表1㊀四川桤木不同无性系生物量终聚类中心分布Table1㊀FinalclustercenterdistributionofbiomassindifferentA.ledgerianaclones植株器官plantorgan1类class12类class23类class3生物量/gbiomass生物量占比/%biomassratio生物量/gbiomass生物量占比/%biomassratio生物量/gbiomass生物量占比/%biomassratio叶leaf38.9333.2667.1834.4123.9134.67侧枝lateralbranch8.387.1614.777.574.877.06主干trunk46.0739.3673.7437.7722.9033.20粗根roughroot20.3917.4231.8316.3014.5821.14中根mediumroot1.281.093.331.711.211.75细根fineroot2.011.724.362.231.492.16整株total117.06100.00195.21100.0068.96100.003㊀讨㊀论3.1㊀嫁接幼苗生物量分配特征植物生物量是植物物质和能量积累的基本体现[17],生物量的大小表明植物利用和积累空间资源的能力[18],而植物器官水分含量的高低则表明其抗旱能力的强弱[19]㊂本研究中,四川桤木嫁接幼苗叶片和主干相对含水量均在50%以上,侧枝相对含水量为49% 69%,表明四川桤木嫁接幼苗抗旱能力较强,对环境具有一定的适应能力㊂植物同化产物可在代谢源-库之间运输,且同化运输具有优先供应生长点的特点[20]㊂本研究中,四川桤木嫁接幼苗主干和叶片分配的生物量较高,而侧枝分配的生物量最低㊂这表明主干可能是1年生四川桤木嫁接幼苗地上部分主要的代谢库,而叶片不仅是主要的代谢源还是重要的代谢库,主干和叶片是同化产物优先供应的生长点㊂3.2㊀嫁接幼苗生物量分配特点及其环境适应能力㊀㊀生物量分配可以反映植物对环境的适应策略和能力[21-22]㊂通过对四川桤木无性系嫁接幼苗生物量及其分配聚类分析表明,34个四川桤木无性系嫁接幼苗按照生物量被划分为3类㊂四川桤木29㊀第2期白文玉,等:不同无性系四川桤木嫁接苗生物量及其分配特征不同无性系嫁接幼苗栽培于相同的环境条件中,并给予相同的管理措施,但是不同无性系嫁接幼苗的长势不同,这可能主要是因为四川桤木不同无性系间遗传性状存在差异,从而导致其生物量分配特征不同㊂这与李鑫等[23]对不同地理种源云南松幼苗生物量分配及其异速生长的研究结果相似㊂与第1㊁3类无性系相比,第2类无性系嫁接幼苗的总生物量最大,嫁接幼苗分配给侧枝和细根的生物量最大㊂植物对土壤水分和矿质营养元素的吸收主要是通过细根(根毛区)完成的,细根分配的生物量较多说明根系对养分的吸收更强,根系可以吸收更多的水分㊁矿质营养元素等供地上部分生长所需,这潜在地增加了植物适应土壤水分和养分变化的能力[24-25]㊂不仅如此,根系对矿质元素的吸收能力还会影响同化产物的运输能力㊂因此,通常细根生物量越大,植物体代谢源-库之间物质运输越快,植物适应环境变化(如倒春寒㊁季节性干旱)的能力越强[26-27]㊂而本试验地位于少日照地区(年日照时间<1300h),侧枝的生物量分配较高说明幼苗冠层截获光合辐射的能力越强[20],这潜在地增加了植物适应少日照环境的能力㊂可见,第2类无性系嫁接幼苗累计的生物量最大,且生物量分配较均匀,可以很好地适应当地土壤水热条件㊁光照条件等㊂此外,第1类无性系总生物量次于第2类无性系,侧枝和主干生物量占比较大,叶片和细根生物量占比最小,说明虽然第1类无性系同化产物主要运输到侧枝和主干,幼苗接收光能的面积较大,但是由于细根生物量较少,根系吸收养分的能力较差,这表明第1类无性系适应当地少日照的能力较强,但是对土壤水热条件的适应能力不强㊂这与舒文将等[28]对棱角山矾幼苗研究结果相似㊂根冠比可以反映植株地上部分及地下部分生长关系及植物自身对环境的适应能力[29]㊂一般情况下,植物在受到干旱胁迫[30-31]和盐胁迫[32]时会增加根冠比,以提高其对环境的适应能力㊂本研究中四川桤木无性系根冠比存在一定的差异,第3类无性系根冠比大于第1类和第2类无性系,这表明第3类四川桤木无性系嫁接幼苗可能受到了干旱胁迫或盐胁迫㊂进一步分析发现,第3类无性系的叶片生物量占比最大,主干㊁侧枝和细根生物量占比较低,粗根和中根生物量占比最大但是其生物量明显小于第1㊁2类㊂第3类无性系嫁接幼苗根系生物量主要分配给了粗根和中根,而细根生物量及其分配比例均较低㊂说明第3类无性系幼苗虽然根系分配的生物量较大,但是其根系活性较低,嫁接幼苗只是保留着砧木原有的根系,但是没有及时生长出新根(细根)吸收土壤水分和矿质养分[33],幼苗虽然生长出了完整的叶片,可以进行光合作用,但是光合作用积累的同化产物不多,同化产物只能就近运输(胞内或胞间运输)到光合叶片,满足光合细胞自身所需,而长距离运输到侧枝㊁主干㊁细根的能力较差[34],对光照条件和土壤水热条件的适应能力可能最差㊂此次研究了四川桤木不同无性系1年生嫁接幼苗的生物量及分配特征㊂为了进一步了解不同无性系四川桤木嫁接幼苗的环境适应策略和能力,今后应整合不同无性系四川桤木嫁接幼苗生长㊁光合㊁生理特征等指标,综合评价其环境适应策略和能力㊂参考文献(reference):[1]饶龙兵,李阳,郭洪英,等.5种桤木属植物苗期生长性状比较研究[J].中南林业科技大学学报,2016,36(1):18-25.RAOLB,LIY,GUOHY,etal.Comparisonsonseedlingsgrowthtraitsoffivealdergenusspecies[J].JournalofCentralSouthUniversityofForestry&Technology,2016,36(1):18-25.DOI:10.14067/j.cnki.1673-923x.2016.01.004.[2]刘柿良,马明东,潘远智,等.不同光强对两种桤木幼苗光合特性和抗氧化系统的影响[J].植物生态学报,2012,36(10):1062-1074.LIUSL,MAMD,PANYZ,etal.Effectsoflightregimesonphotosyntheticcharacteristicsandantioxidantsys⁃teminseedlingsoftwoalderspecies[J].JournalofPlantEcology,2012,36(10):1062-1074.DOI:10.3724/SP.J.1258.2012.01062.[3]李苏梅,龙春林,刀志灵.传统农业生态系统中桤木改良土壤效应研究综述[J].植物生态学报,2006,30(5):878-886.LISM,LONGCL,DAOZL.Aneffectivewaytoimprovesoilfertilityintraditionalagroforestry:plantingAlnusnepalensis[J].JournalofPlantEcology,2006,30(5):878-886.DOI:10.17521/cjpe.2006.0111.[4]郭洪英,杨汉波,陈炙,等.四川桤木7ˑ7完全双列杂交种实㊁种苗性状的遗传效应分析[J].植物研究,2018,38(3):357-366.GUOHY,YANGHB,CHENZ,etal.Geneticeffectsoffruit,seedandseedlingtraitsofAlnuscremastogyneBurkina7ˑ7completediallelcrossdesign[J].BulletinofBotanicalResearch,2018,38(3):357-366.DOI:10.7525/j.issn.1673-5102.2018.03.007.[5]彭方仁.无性繁殖的进展及其在无性系林业中应用前景[J].世界林业研究,1990,3(4):74-81.PENGFR.Developmentofasexualreproductionanditsapplicationprospectinclonalforestry[J].WorldForestryResearch,1990,3(4):74-81.DOI:10.13348/j.cnki.sjlyyj.1990.04.010.[6]POORTERH,NIKLASKJ,REICHPB,etal.Biomassalloca⁃tiontoleaves,stemsandroots:meta⁃analysesofinterspecificvariationandenvironmentalcontrol[J].NewPhytologist,2012,193(1):30-50.DOI:10.1111/j.1469-8137.2011.03952.x.[7]谢然,陶冶,常顺利.四种一年生荒漠植物构件形态与生物量39南京林业大学学报(自然科学版)第45卷间的异速生长关系[J].生态学杂志,2015,34(3):648-655.XIER,TAOY,CHANGSL.AllometricrelationshipbetweenmodularmorphologyandbiomassoffourannualsintheGurban⁃tunggutDesert,China[J].ChineseJournalofEcology,2015,34(3):648-655.DOI:10.13292/j.1000-4890.2015.0089.[8]POORTERH,NAGELO.Theroleofbiomassallocationinthegrowthresponseofplantstodifferentlevelsoflight,CO2,nutrientsandwater:aquantitativereview[J].AustralianJournalofPlantPhysiology,2000,27(6):595.DOI:10.1071/pp99173.[9]PIKEC,WARRENJC,MONTGOMERYRA.Allometryofearlygrowthinselectedandwildsourcesofwhitespruce,Piceaglauca(Moench)Voss[J].NewForests,2016,47(1):131-141.DOI:10.1007/s11056-015-9498-0.[10]CHMURADJ,GUZICKAM,ROZKOWSKIR,etal.AllometryvariesamongrelatedfamiliesofNorwayspruce[J].AnnalsofForestScience,2017,74(2):1-12.DOI:10.1007/s13595-017-0631-4.[11]王俊峰,冯玉龙.光强对两种入侵植物生物量分配㊁叶片形态和相对生长速率的影响[J].植物生态学报,2004,28(6):781-786.WANGJF,FENGYL.Theeffectoflightintensityonbiomassallocation,leafmorphologyandrelativegrowthrateoftwoinvasiveplants[J].JournalofPlantEcology,2004,28(6):781-786.DOI:10.17521/cjpe.2004.0102.[12]贾庆彬,王晓伟,邹建军,等.大青杨无性系材性分析与优良无性系选择[J].森林工程,2020,36(2):12-19.JIAQB,WANGXW,ZOUJJ,etal.AnalysisofvarianceinwoodpropertiesofPopulusussuriensisclonesandsuperiorclonesselection[J].ForestEngineering,2020,36(2):12-19.[13]颜绍馗,汪思龙,于小军,等.桤木混交对杉木人工林大型土壤动物群落的影响[J].应用与环境生物学报,2004,10(4):462-466.YANSK,WANGSL,YUXJ,etal.Effectofmixtureswithaldersonsoilfaunainplantationforestchinesefir[J].Chi⁃neseJournalofAppliedandEnvironmentalBiology,2004,10(4):462-466.DOI:10.3321/j.issn:1006-687X.2004.04.015.[14]王军辉,顾万春,李斌,等.桤木优良种源/家系的选择研究:生长的适应性和遗传稳定性分析[J].林业科学,2000,36(3):59-66.WANGJH,GUWC,LIB,etal.StudyonselectionofAlnuscremastogyneprovenance/family:analysisofgrowthadaptationandgeneticstability[J].ScientiaSilvaeSinicae,2000,36(3):59-66.DOI:10.3321/j.issn:1001-7488.2000.03.010.[15]马莹玲,朱思佳,曾思如,等.木麻黄和桤木离体根瘤和立地土壤的固氮酶与N2O还原酶活性的研究[J].热带亚热带植物学报,2019,27(2):121-128.MAYL,ZHUSJ,ZENGSR,etal.NitrogenaseandN2OreductaseactivitiesofdetachednodulesandsitesoilsofCasuarinacunninghamianaandAlnustrabeculosa[J].JournalofTropicalandSubtropicalBotany,2019,27(2):121-128.DOI:10.11926/jtsb.3963.[16]白文玉,铁烈华,冯茂松,等.不同种源桤木嫁接幼苗的生长及光合特性[J].四川农业大学学报,2018,36(1):46-51.BAIWY,TIELH,FENGMS,etal.Growthandphotosyntheticcharac⁃teristicsofgraftedAlnusseedlingsfromdifferentprovenances[J].JournalofSichuanAgriculturalUniversity,2018,36(1):46-51.DOI:10.16036/j.issn.1000-2650.2018.01.007.[17]纪凯婷,芦建国,郭聪聪.夏蜡梅1年生实生苗的生长节律[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2015,43(9):165-170.JIKT,LUJG,GUOCC.AnnualgrowthofoneyearoldSinocalycanthuschinensisseedling[J].JournalofNorthwestA&FUniversity(NatSciEd),2015,43(9):165-170.DOI:10.13207/j.cnki.jnwafu.2015.09.023.[18]董道瑞,李霞,万红梅,等.塔里木河下游胡杨(Populuseuph⁃ratica)地上生物量估测[J].中国沙漠,2013,33(3):724-730.DONGDR,LIX,WANHM,etal.Abovegroundbiomassestima⁃tionofPopuluseuphraticainthelowerreachesofTarimRiver[J].JournalofDesertResearch,2013,33(3):724-730.DOI:10.7522/j.issn.1000-694X.2013.00104.[19]刘畅,孙鹏森,刘世荣.植物反射光谱对水分生理变化响应的研究进展[J].植物生态学报,2016,40(1):80-91.LIUC,SUNPS,LIUSR.Areviewofplantspectralreflectanceresponsetowaterphysiologicalchanges[J].JournalofPlantEcology,2016,40(1):80-91.DOI:10.17521/cjpe.2015.0267.[20]郭芳芸,哈蓉,马亚平,等.CO2浓度升高对宁夏枸杞苗木光合特性及生物量分配影响[J].西北植物学报,2019,39(2):302-309.GUOFY,HAR,MAYP,etal.EffectsofelevatedCO2concentrationonphotosynthesischaracteristicsandbiomassallo⁃cationofLyciumbarbarumseedlings[J].ActaBotanicaBoreali⁃OccidentaliaSinica,2019,39(2):302-309.DOI:10.7606/j.issn.1000-4025.2019.02.0302.[21]白蕾,单立山,李毅,等.降雨格局变化对红砂幼苗根系生长和生物量分配的影响[J].西北植物学报,2017,37(1):163-170.BAIL,SHANLS,LIY,etal.EffectsofchangingrainfallpatternsontherootandbiomassofReaumuriasoongoricaseedlings[J].ActaBotanicaBoreali⁃OccidentaliaSinica,2017,37(1):163-170.DOI:10.7606/j.issn.1000-4025.2017.01.0163.[22]卢雪佳,刘方炎,高成杰,等.金沙江干热河谷车桑子生殖枝生物量分配的性别差异[J].西北植物学报,2018,38(9):1733-1739.LUXJ,LIUFY,GAOCJ,etal.Genderdifferencesinbio⁃massallocationofreproductivetwigsofDodonaeaviscosainthedry⁃hotvalleyofJinshaRiver[J].ActaBotanicaBoreali⁃Occiden⁃taliaSinica,2018,38(9):1733-1739.DOI:10.7606/j.issn.1000-4025.2018.09.1733.[23]李鑫,李昆,段安安,等.不同地理种源云南松幼苗生物量分配及其异速生长[J].北京林业大学学报,2019,41(4):41-50.LIX,LIK,DUANAA,etal.BiomassallocationandallometryofPinusyunnanensisseedlingsfromdifferentprovenances[J].JournalofBeijingForestryUniversity,2019,41(4):41-50.DOI:10.13332/j.1000-1522.20180371.[24]姜琦,陈光水,陈廷廷,等.增温下土壤资源异质分布对杉木幼苗生长的影响[J].应用生态学报,2019,30(7):2156-2164.JIANGQ,CHENGS,CHENTT,etal.Effectsofhetero⁃geneousdistributionofsoilresourcesonthegrowthofChinesefirseedlingsunderwarming[J].ChineseJournalofAppliedEcology,2019,30(7):2156-2164.DOI:10.13287/j.1001-9332.201907.019.[25]陈俊华,周大松,牛牧,等.川中丘陵区4种乡土阔叶树细根性状对比研究[J].南京林业大学学报(自然科学版),2020,44(1):31-38.CHENJH,ZHOUDS,NIUM,etal.Comparativeanalysisonthefineroottraitsofthefournativebroad⁃leavedtreesinthehillyregionofcentralSichuanProvince[J].JofNanjingForUniv(NatSciEd),2020,44(1):31-38.DOI:10.3969/j.Issn.1000-2006.201811008.[26]姚甲宝,楚秀丽,周志春,等.不同养分环境下邻株竞争对木荷和杉木生长㊁细根形态及分布的影响[J].应用生态学报,2017,28(5):1441-1447.YAOJB,CHUXL,ZHOUZC,etal.Effectsofneighborcompetitionongrowth,finerootmorphologyanddistributionofSchimasuperbaandCunninghamialanceolataindifferentnutrientenvironments[J].ChineseJournalofAppliedEcology,2017,28(5):1441-1447.DOI:10.13287/j.1001-9332.49㊀第2期白文玉,等:不同无性系四川桤木嫁接苗生物量及其分配特征201705.011.[27]曾艳,伊晓云,李延升,等.氮肥对夏秋季茶树吸收根生物量和养分储量的影响[J].生态学报,2016,36(2):411-419.ZENGY,YIXY,LIYS,etal.Theeffectofnitrogenfertilizationonbio⁃massandnutrientstorageinthefibrousrootsofteaplants(Ca⁃melliasinensis)duringsummerandautumn[J].ActaEcologicaSinica,2016,36(2):411-419.DOI:10.5846/stxb201403200495.[28]舒文将,柴胜丰,黎兆海,等.不同光强对棱角山矾幼苗生长及光合特性的影响[J].植物研究,2017,37(4):556-562.SHUWJ,CHAISF,LIZH,etal.EffectsofdifferentlightintensitiesonthegrowthandphotosynthesisofSymplocostetragonaseedlings[J].BulletinofBotanicalResearch,2017,37(4):556-562.DOI:10.7525/j.issn.1673-5102.2017.04.011.[29]孙洪刚,刘军,董汝湘,等.水分胁迫对毛红椿幼苗生长和生物量分配的影响[J].林业科学研究,2014,27(3):381-387.SUNHG,LIUJ,DONGRX,etal.EffectsofwaterstressonseedlinggrowthandbiomassallocationofToonaciliatavar.pubescens[J]ForestResearch,2014,27(3):381-387.DOI:10.13275/j.cnki.lykxyj.2014.03.014.[30]牛素贞,宋勤飞,樊卫国,等.干旱胁迫对喀斯特地区野生茶树幼苗生理特性及根系生长的影响[J].生态学报,2017,37(21):7333-7341.NIUSZ,SONGQF,FANWG,etal.Effectsofdroughtstressonleafphysiologicalcharacteristicsandrootgrowthofthecloneseedlingsofwildteaplants[J].ActaEcologicaSinica,2017,37(21):7333-7341.DOI:10.5846/stxb201608161674.[31]李国斌,李光跃,孙窗舒,等.干旱胁迫对蒙古黄芪生物量及其根际微生物种群数量的影响[J].西北植物学报,2015,35(9):1868-1874.LIGB,LIGY,SUNCS,etal.Rhizospheremi⁃crobequantityandbiomassaccumulationofAstragalusmongholicusunderdroughtstress[J].ActaBotanicaBoreali-Oc⁃cidentaliaSinica,2015,35(9):1868-1874.DOI:10.7606/j.issn.1000-4025.2015.09.1868.[32]MAOPL,ZHANGYJ,CAOBH,etal.Effectsofsaltstressoneco⁃physiologicalcharacteristicsinRobiniapseudoacaciabasedonsalt⁃soilrhizosphere[J].ScienceoftheTotalEnvironment,2016,568:118-123.DOI:10.1016/j.scitotenv.2016.06.012.[33]胥生荣,张恩和,马瑞丽,等.不同覆盖措施对枸杞根系生长和土壤环境的影响[J].中国生态农业学报,2018,26(12):1802-1810.XUSR,ZHANGEH,MARL,etal.Effectsofmulc⁃hingpatternsonrootgrowthandsoilenvironmentofLyciumbar⁃barum[J].ChineseJournalofEco⁃Agriculture,2018,26(12):1802-1810.DOI:10.13930/j.cnki.cjea.180305.[34]姚甲宝,楚秀丽,周志春,等.3个与杉木混植木荷种源幼苗对光照响应的差异[J].林业科学研究,2018,31(6):144-153.YAOJB,CHUXL,ZHOUZC,etal.ResponseofseedlingsofthreeSchimasuperbaprovenancestodifferentlightenvironmentswhenmixedplantingwithCunninghamialanceolata[J].ForestResearch,2018,31(6):144-153.DOI:10.13275/j.cnki.lykxyj.2018.06.020.(责任编辑㊀王国栋)59。
不同林龄桤木人工林生态系统的碳素密度
不同林龄桤木人工林生态系统的碳素密度杨丽丽;文仕知【摘要】对不同年龄阶段桤木人工林生态系统碳素密度进行研究,结果表明:3年生桤木各器官的平均碳素密度变化范围为0.395 5~0.519 9 gC/g,5年生为0.419 9~0.543 5 gC/g,8年生为0.4337~0.545 3 gC/g,14年生为0.425 0~0.551 3 gC/g,变异系数均在0.25%~9.58%之间.不同年龄桤木各器官碳素密度表现大致为:树干>树枝>树叶>树根>树皮.随着桤木林年龄的增长,林下植被各组分、死地被物的碳素密度变化规律不明显.同一林分中各层次植物的碳素密度高低排列顺序为:乔木层>活地被物层>死地被物层.不同年龄桤木人工林生态系统土壤层平均碳素密度随着年龄的增加逐渐增加,且土壤各层的碳素密度随着土层深度的增加而逐渐下降.【期刊名称】《湖南林业科技》【年(卷),期】2010(037)004【总页数】4页(P5-8)【关键词】桤木人工林;生态系统;年龄阶段;碳素密度【作者】杨丽丽;文仕知【作者单位】中南林业科技大学,湖南,长沙,410004;中南林业科技大学,湖南,长沙,410004【正文语种】中文【中图分类】S792.14四川桤木(Alnus cremastogyne)属桦木科(Betulaceae)桤木属(Alnus),为中国特有种,是喜温、喜湿、耐水和耐瘠薄的优良纤维材和水土保持树种,是适合湖南退耕还林工程和生态建设工程的优良树种。
但目前我国对桤木的研究只限于桤木改良土壤效应、群落特征及生物量分析、桤木光合生理特性研究、扦插繁殖技术、氮素积累与生物循环等,至今未见有关桤木林碳固定能力的研究。
本文旨在为能准确估算桤木林生态系统的碳素贮量和在区域或国家尺度上估算森林生态系统碳素贮量以及碳平衡提供基础数据。
试验地设置于湖南省湘西自治州花垣县,地理坐标为东经109°15′—109°38′,北纬28°10′—28°38′,地处云贵高原东缘、武陵山脉南段中部地区,多为山地地貌。
桤木优良无性系苗期的初步选择
桤木优良无性系苗期的初步选择王贵珍;陈炙;杨汉波;黄振;徐峥静茹【摘要】开展林木优良无性系选择,以获得最大遗传增益和经济效益.本研究针对桤木优良半同胞家系中的优良个体,通过扦插繁育技术建立了476个无性系,观测苗高和地径苗期生长性状,并进行差异显著性分析,利用隶属函数法结合主成分分析赋予各性状权重值,对各无性系进行综合评价.结果显示:无性系间的苗高和地径差异均达到极显著水平(P<0.01).根据两个性状的隶属函数值的均值,将无性系划分为7个等级,其中3个无性系被确定为1级,这些无性系苗高和地径的均值较整个群体均值分别提高了224.3%和82.3%;被评为2级的无性系有9个,被评为3级的无性系有45个,可作为增加桤木遗传多样性候选对象.【期刊名称】《四川林业科技》【年(卷),期】2019(040)003【总页数】4页(P67-70)【关键词】桤木;无性系;苗期选择【作者】王贵珍;陈炙;杨汉波;黄振;徐峥静茹【作者单位】盐源县林业和草原局,四川凉山615700;四川省林业科学研究院,四川成都610081;四川省林业科学研究院,四川成都610081;四川省林业科学研究院,四川成都610081;四川省林业科学研究院,四川成都610081【正文语种】中文【中图分类】S792.14林木具有生长周期长、基因杂合度高、纯合基因型难获取等特点,这些已成为林木良种选育及繁育的限制因素[1]。
无性系(clone)是指由同一原株营养繁殖产生的植株总和。
根据遗传增益计算公式:ΔG=SH2,选择差、遗传力均与选择效果成正比,从理论上讲,无性繁殖比有性繁殖获得的遗传增益更高[2]。
因此,无性系育种已逐渐成为林木遗传改良的一个重要组成部分。
它充分利用了基因的加性效应和非加性效应,已成为国内外主要造林树种的育种策略及生产上的良种推广方式[3,4]。
桤木(Alnus cremastogyne)是国产桤木属11个种中最重要的一个特有种,原分布区以成都盆地为中心,遍及四川全省、贵州北部、陕西南部、甘肃东南部等地,尤以邛崃山地生长最好[5]。
不同林龄的四川桤木人工林生态系统中养分的积累
不同林龄的四川桤木人工林生态系统中养分的积累郭天峰;冯汉华;徐期瑚【摘要】通过对5年生、8年生、14年生的四川桤木人工林生态系统中的乔木层、活地被物层、枯枝落叶层的养分积累的研究表明:随着林分生态系统中年龄的增长,林分各种养分元素的积累总量增加,各层次中大量元素的积累总量也增加;各种大量元素的积累总量都是:N>Ca>K>Mg>P;各种微量元素的积累总量都是:Fe>Mn>Zn>Cu>Pb>Ni>Cd.【期刊名称】《湖南林业科技》【年(卷),期】2009(036)004【总页数】3页(P6-8)【关键词】乔木层;活地被物层;大量元素;微量元素;养分积累;四川桤木【作者】郭天峰;冯汉华;徐期瑚【作者单位】广东省龙眼洞林场,广东,广州,510520;广东省林业调查规划院,广东,广州,510520;广东省林业调查规划院,广东,广州,510520【正文语种】中文【中图分类】S792.14.02森林养分元素的积累与分布是研究森林生态系统物流和能流的基础,而系统中的养分循环是系统功能的主要表现之一。
研究人工林生态系统中养分元素的含量、积累和分配规律,不仅对人工林生态系统的稳定性,可持续性以及生物生产力的提高具有重要意义,也可为树种选择、人工林培育及经营管理等提供理论依据[1]。
四川桤木(Alnus cremastogyne Burk)为桦木科落叶乔木,是国产桤木属11个种中最重要的一个特有种[2]。
四川桤木是喜光、喜温、耐水和耐瘠薄的浅根性树种,适应性强,适生于年平均气温15~18℃、年降雨量900~1500mm的地区,其栽培区域西起四川康定,东至浙江丹山,南至云南东北部,北至秦岭南坡,适生栽培区扩大到长江中下游地区[3]。
四川桤木树干端直圆满,生长快,木材用途广,被列为优质造纸材树种,是营造短周期工业用材原料林的重要树种之一,发展前景极为广阔。
四川桤木根部共生根瘤菌,具固氮作用,对土壤改良效果明显,是理想的生态防护林和混交造林树种,是人工林树种结构调整的首选树种之一[3],在湖南湘西石漠化地区种植,其治理效果明显。
桤木不同无性系结实量与种实性状变异
桤木不同无性系结实量与种实性状变异
陈明皋;陈建华;吴际友;程勇
【期刊名称】《林业科学》
【年(卷),期】2008(044)006
【摘要】桤木(Alnus cremoastogyne)为桦木科(Betulaceae)桤木属落叶乔木,高达40m,胸径达150cm,原产四川省(郑万钧,1985;中国树木志编委会,1987)。
桤木属植物为世界性分布的植物,在欧洲、美洲、非洲、亚洲均有分布,共有40余种。
我国桤木属植物有11个种,其中桤木是最重要的一个特有种(王军辉等,2000)。
桤木是喜光、喜温、喜湿润的浅根性树种,
【总页数】4页(P153-156)
【作者】陈明皋;陈建华;吴际友;程勇
【作者单位】中南林业科技大学,长沙,410004;湖南省林业科学院,长沙,410004;中南林业科技大学,长沙,410004;湖南省林业科学院,长沙,410004;湖南省林业科学院,长沙,410004
【正文语种】中文
【中图分类】S722.1
【相关文献】
1.华山松无性系种子园结实量与种实性状的关系 [J], 朱晓丹;李桐森;刘小珍;孙海燕;周常富
2.马尾松种子园无性系结实量、种实性状及遗传参数的分析 [J], 徐进;王章荣;陈亚
斌;丘进清
3.台湾桤木群体/单株种实性状的变异性 [J], 郝海坤;曹艳云;申文辉;黄志玲;谭长强
4.红松种实性状变异及无性系选择 [J], 韩龙海;潘凤刚;刘洪志;宿效忠;于连军;张含国
5.樟子松无性系生长性状与结实量变异研究 [J], 李嘉琪;韩喜东;马盈慧;李月季;王立祥;韩喜田;刘志;李海民;赵曦阳
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第25卷第1期浙江林业科技Vol. 25 No.1 2 0 0 5年1月 JOUR. OF ZHEJIANG FOR. SCI. & TECH. Jan., 2 0 0 5 文章编号:1001-3776(2005)01-0013-02四川桤木不同群体间遗传分化研究*卓仁英,陈益泰(中国林业科学研究院亚热带林业研究所,浙江富阳 311400)摘要:以从四川省采集的12个桤木种源为试验材料,利用RAPD标记,对桤木不同群体遗传变异进行研究。
21个引物共扩增出186条带,其中多态性带有108条,占58.1%,研究还发现这些引物对扩增所得的平均非偏差杂合度处于较低水平,仅为0.108±0.043。
结果表明桤木群体遗传分化程度较低,仅10.16%变异存在于群体间,群体内变异远丰富于群体间,因此桤木育种的优良单株选择更重要。
利用UPMGA根据Nei聚类,桤木12个种群基本可以划分为川西南区、川中西北区、川北区和鄂西、渝东产区4个产区。
关键词:桤木;光合作用;气孔导度中图分类号:S792.14 文献标识码:A桤木(Alnus cremastogyne)是非豆科固氮树种,喜水湿,大多生长于河滩、溪沟两旁及低山丘陵、低湿地,其适应性强,耐瘠薄,生长迅速,根系发达,具有根瘤或菌根,固氮能力强,能固沙保土,增加土壤肥力,是理想的生态防护林和混交林造林树种;叶片产量高,含氮量丰富,是一种优良的天然肥料和绿色饲料。
木材轻软,硬度适中,用途广,是重要的建筑用材、矿柱材和家具材、造纸材、人造板材,也可用作薪炭材。
总之,桤木是集造纸材、用材、薪材、饲料和绿化治荒为一体的多功能树种,具有重要的生产应用价值和经济意义。
1 材料与方法1.1 实验材料以1996和1998两年从桤木原分布区四川盆地采集的12个种群的混合种子,在中国林业科学研究院亚热带林业研究所苗圃培育成的幼苗为实验材料,采幼嫩的叶片进行实验分析。
1.2 实验方法1.2.1 DNA提取取4g新鲜样品加入液氮进行研磨,然后用CTAB(十六烷基三甲基溴化胺)提取缓冲液(含5%(w/w)CTAB,100 mmol/LTris-HCl,pH8.0、20 mmol/L EDTA(乙二胺四乙酸二钠),1.4 mol/l NaCl,2%PVP,2%β-巯基乙醇)进行提取。
DNA提取方法为:处理后的材料在预冷的研钵中研磨成粉末状,加入20ml提取缓冲液,混匀,于65℃恒温温育40 min(期间不断震荡、混匀),然后加入等体积的CI(氯仿∶异戊醇 =24∶1),在摇床上混匀10 min,于4 500 rpm离心15 min,取上清液移入另一离心管,加入20ml异丙醇沉淀DNA,用干净玻璃钩捞出DNA,70%(v/v)乙醇洗涤3 ~ 5次,晾干后溶解于1 ml TE,4℃保存。
1.2.2 PCR扩增条件PCR扩增反应混合液:PCR反应缓冲液2.5µl,d-NTP2.5µl,引物2 mmol/L,Mg2+3.0 mmol/L,Tap酶1U,模板DNA各40 ng,用ddH2O补足20 µl。
对11个不同桤木种源的DNA进行PCR扩增。
所用生化药品均购自华美生物工程公司上海分公司。
PCR扩增程序:94℃预变性3 min,然后94℃变性18 s,36℃退火80 s,72℃延伸120 s,35个循环,最14 浙 江 林 业 科 技 24卷 后72℃反应10 min 。
电泳分析扩增结果,记录实验结果并拍照。
1.2.3 PCR 扩增结果纪录及数据处理 把淀粉凝胶电泳产物所得的各带进行1/0标记。
首先计算衡量各种群遗传变异的平均非偏差杂合度(Unbiased mean heterozygosis )和其无偏差方差(Unbiased variance )。
这一指标对人为定义的多样性不敏感,影响较小,能够比较客观反应出种群的遗传变异情况。
种群间遗传分化分析采用AMOVA (Analysis of molecular variance, AMOVA1.55)分析软件进行统计分析。
Nei 的遗传距离计算如下:其中P 1/l i 和P 2/l i 分别是第一亚种群和第二亚种群的i 条带在l 位点上出现的频率。
使用算术平均数的非加权成组配对法(UPGMA )对这一结果进行聚类分析,使用的软件为NTSYS-pc version1.8。
2 结果与分析21个引物共扩增出186条带,其中多态性带有108条,占58.1% (表1)。
研究还发现这些引物对扩增所得的平均非偏差杂合度处于较低水平,仅为0.108±0.043。
平均非偏差杂合度代表了种群的遗传多样性程度,可见桤木12个种群(或种源)的遗传多样性偏低,但各种群结果不同。
从21个引物扩增出的所有多态性带进行计算得出,桤木12个不同种群(或种源)的平均非偏差杂合度如表2。
利用AMOVA 进行分析,结果如表3。
从表中可以看出,桤木种群有10.16%的遗传变异存在于种群间,显著性检测为极显著;另外有89.84%的遗传变异存在于种群内。
说明桤木不同种源的变异远小于个体间的遗传变异,个体选择遗传增益将明显大于种源选择的遗传增益,桤木优良种植材料选择除了种源选择外,应更侧重于种源内优良个体的筛选和繁殖。
表2 桤木不同种群(或种源)的平均非偏差杂合度种源 雅安 宣恩 金堂 邛崃 石柱 盐亭 石草 南江 珙县 广元 平武 茂县 非偏差 杂合度0.114 ±0.0620.101 ±0.0140.097 ±0.0520.114 ±0.0440.121 ±0.0760.095 ±0.0410.108 ±0.0120.104 ±0.0310.156 ±0.0420.094 ±0.0750.103±0.0440.087±0.024ΦST 相当于分化指数,Wright 等学者认为分化指数介于0 ~ 0.05说明种群间分化很弱,0.05 ~ 0.15表示中等分化,0.15 ~ 0.25则说明分化大,大于0.25表明分化极大。
本研究结果ΦST 为0.047,大致说明种群之间分化程度很弱。
利用Nei 距离公式计算出各种群间的距离,通过UPMGA 聚类法得出的树状图如图1,桤木12个种群基本可以划分为川西南区(包括石草、茂县、邛崃、雅安等)、川中西北区(包括金堂、盐亭等)、川北区(包括平武、广元、南江等)和鄂西、渝东产区(包括宣恩、石柱等)4个产区。
其中珙县按地理应划入川西南区,但在遗传方差上却与川北区聚成一类,可能与种子调拨有关。
表1 桤木不同种群(或种源)的RAPD 多态性种群 多态性谱带数/条比例/%石草 54 29.1 茂县 89 47.8 邛崃 91 48.9 雅安 98 52.7 金堂 59 31.7 盐亭 83 44.6 平武 94 50.5 广元 76 40.9 南江 87 46.8 珙县 74 39.8 宣恩 93 50.0 石柱90 48.4Total 108 58.1表3 对桤木87个样品的AMOVA 分析变异来源自由度方差均方差变异成分变异百分率/% Phist ΦST 显著性检种群间 11 2.461 00.2240.020 310.16 0.047<0.001种群内8617.416 70.1990.199 189.84--∑∑∑∑∑∑−=lililili lilili P P P P D 2/12/1/2/1ln1期 卓仁英,等:四川桤木不同群体间遗传分化研究 153 讨论桤木为桦木科(Betulaceae )桤木属植物,桤木属植物全世界大约有40余种,中国有11种,桤木属的地理分布区主要为欧洲、亚洲、非洲、北美及中南美洲,主要分布于北半球,寒温带、温带和亚热带地区,美洲最南达秘鲁。
在我国主要分布于东北、华北、华南、华中、西南地区。
桤木是产自我国的桤木属植物11个种中最重要的一个特有种,其原分布区主要以成都盆地为中心,遍及四川全省、贵州北部、陕西南部、甘肃东南部等地,尤以邛崃山地生长最好。
20世纪60年代以来,湘、鄂、皖、赣、闽、浙、苏、沪等长江中下游地区相继引种栽培,并已获得成功。
国外对桤木属植物的群体遗传结构研究起步较早,主要采用同工酶技术研究不同群体的同工酶位点遗传变异,也有学者利用RFLP 研究其核糖体DNA 的基因结构,但未见应用RAPD 技术的研究报道。
Bouquet (1986)对A.rugosa 、A. crisp 等不同种桤木属植物的同工酶的研究结果都发现,群体间的遗传距离较低,其中多数群体(占81.8%)的遗传结构极为相似,群体内具有极高的杂交率(0.95),仅4个群体由于生长环境的阻隔而保留了独特的基因结构。
Murillo (1996)对A. acuminata ssp 的16个自由授粉的单株的遗传分析结果,也仅发现了4个同工酶多态性位点,远低于其它桤木属植物。
桤木属所有种中都表现出较高的种间杂合度和较多的等位基因,而群体间的差异较小,这可能与频繁的基因交流直接有关。
本文研究结果同样发现不同桤木种源间的遗传分化程度极低,仅10.16%存在于群体间,其中ΦST = 0.047,与前人研究结果基本相似,种源间变异明显低于种源内变异。
这也指出,今后桤木遗传改良的研究重点应着重于优良个体的选择。
研究还进一步证实了群体大小、取样范围的确定对研究结果的影响。
对于一个野生树种来说,研究其群体多样性,在其分布区内有代表性地取样是十分重要的。
取样应基本概括各种变异类型,这样才能全面反映该物种的遗传多样性水平。
钱韦、成铁龙等的研究结果也与取样范围广、群体多有关。
参考文献:[1] 陈益泰 李桂英. 桤木自然分布区内表型变异的研究[J]. 林业科学研究,1999,12(4):379-385.[2] 陈炳星 周志春 李光荣,等. 桤木制浆造纸研究现状与我国桤木浆的开发利用[J]. 福建造纸,2000(4):78-83. [3] 陈之端. 桦木科植物的系统发育和地理分布[J]. 植物分类学报,1994,32(1):1-31.[4] 陈之端. 桦木科植物的系统发育和地理分布(续)[J]. 植物分类学报,1994,32(2):101-153. [5] 刘春林, 官春云. 植物RAPD 标记的可靠性研究[J]. 生物技术通报,1999(2):31-34. [6] 刑玉祥, 匡廷云. 植物分子生物学—成就与前景[M]. 科学出版社,1995.[7] Perulli D, Tani A. Between-and within-tree variations in pseudostrobili and seed characteristics of Italian alder (Alnus cordata )[J]. AnnaliAccademia Italiana di Scienze Forestali ,1988(37):215-233.[8] Johnson D A, Chan C C-Y, SG Gottlob-McHugh, et al . Structure of 5S rRNA genes in birch (Betula papyfera ) and alder (Alnus incana )[J]. Genome ,1992(35):337-341.[9] Giasson L, Lalonde M. Restriction pattern analysis of deoxyribonucleic acid isolated from callus and cell suspension of actinorhizal and non- actinorhizal Betulaceae[J]. Physiol. Plantarum ,1987(70):304-310.图1 桤木12个种源UPMGA 聚类树状图石草茂县邛崃雅安金堂盐亭平武广元南江珙县宣恩石柱16 浙江林业科技24卷[10] Bouquet J,Cheliak W M,Lalonde M,et al. Allozyme variability in natural population of green alser (Alnus crisp) in Quebec. Genome,1987(29):345-352.[11] Bouquet J, Cheliak W M., Lalonde M,et al. Genetic differentiation among 22 mature population of green alder (Alnus crisp) in centralQuebec[J]. Canadian Journal of Forest Research,1987():219-227.[12] Murillo O, Hattemer H H. Inheritance of Isozyme variants of Alnus acuminate ssp. Arguta (SCHLECTENDAL) Furlow[J]. Silvae Genetica,1997,46(1):51-55.[13] Komlenovic N, Krstinic A. Inter-and Intra-population variability of some black alder (Alnus glutinosa) provenances in biomass production andnutrient accumulation[J]. Sumaski List, 1987:577-587.[14] Bousquet J, Girouard E, Lalonde M,et al. Restriction fragment polymorphisms in the rDNA region among seven species of Alnus and Betulapapyrifera [J]. Plant and Soil,1989,118(1 ~ 2):231-240.[15] Bousquet J,Cheliak W M,Lalonde M. Allozyme variation within and among mature populations of speckled alder (Alnus rugosa) andrelationships with green alder (A. crispa)[J]. American Journal of Botany,1988,75(11):1 678-1 686.[16] Bousquet J,Cheliak W M,Lalonde M. Genetic differentiation among 22 mature populations of green alder (Alnus crispa) in central Quebec[J].Canadian Journal of Forest Research,1987,17(3):219-227.[17] Bousquet J,Cheliak W M,Lalonde M. Genetic divergence and introgressive hybridization between Alnus sinuata and A. crispa (Betulaceae)[J].Plant Systematics and Evolution,1990,170(1 ~ 2):107-124.[18] Murillo O, Hattemer H H. Inheritance of isozyme variants of Alnus acuminata ssp. arguta (Schlectendal) Furlow[J]. Silvae Genetica,1997,46(1):51-55.[19] Bousquet J,Cheliak W M,Lalonde M,et al. Genetic diversity within and among 11 juvenile populations of green alder (Alnus crispa) inCanada[J]. Physiologia Plantarum,1987,70(2):311-318.Genetic Variation of Different Alnus cremastogyne PopulationsZHUO Ren-ying,CHEN Yi-tai(Research Institute of Subtropical Forestry CAF, Fuyang 311400, China)Abstract: Study on Alnus cremastogyne was carried out to investigate the genetic variation between populations on the bases of 12 populations selected in Sichuan province and area around Sichuan. Result showed that there were minute genetic variation between populations(only 10.16%), with much higher variation within population. It was thus concluded that A. cremastogyne breeding should pay more attention to the selection of superior trees. The 12 tested populations can be plotted into four producing districts.Key words: Alnus; population; genetic variation。