青少年社会工作作业---街角社会读书笔记
《街角社会》读后感
《街角社会》读后感一开始选择书籍的时候，我就一眼相中了《街角社会》这本书，由于刚学习社会学不久，也不喜欢纯理论的书籍，所以选择了它，但没想到他给了我这么多的惊喜。
我首先被这本书所吸引的是作者的研究方法——参与观察的方法，作者通过这种方法更加准确地了解他所研究的街角的各类人的内心的真实想法。
如果采用传统的调查方法的话，很可能只是得到一系列数字信息而很难获得细微而深入的信息；如果采用非参与的观察，则很难获取社区中人们的信任，毕竟很少有人会对一个局外人敞开心扉。
要想真正认识真实的科纳维尔，都必须对它的社会结构和行动模式有所把握，所以参与观察法将是怀特最好的选择。
正因为怀特与领袖多克的特殊关系，使得多克能够向他敞开心扉的介绍有关于街角的一切。
正如他自己在书中所说的：“一个人的态度是无法被观察的，而必须从他的行为来推断。
由于行动可以直接被观察，并可以像其他科学数据一样被记录下来，所以通过研究一个人的行动来了解这个人，是再好不过的办法了。
这种方法不仅提供了有关非正式群体关系的情况，而且为理解个人如何适应其所在的社会提供了一个框架。
”所以我觉得这本书的成功首先在于作者选择了一种正确的研究方法并且全身心的投入到这种研究中。
书中还介绍了两个性质不同的团体，以街角青年为代表的诺顿帮和以男大学生为主体的意大利人社区俱乐部，两个不同的团体里成员之间、成员与领袖之间的不同的关系也十分耐人寻味。
诺顿帮之间更加注重领导与随从者之间的相互的兄弟情谊，他们会认为他们之间的关系是平等的，并不认为存在一定的社会阶级。
相反，在大学生俱乐部里成员对奇克的领导都各有意见，不像诺顿帮都统一从内心意愿上趋向领导，所以这里不得不佩服多克的领导力。
在大学生俱乐部奇克和其他成员之间会借助别人往上爬，为了达到自己的利益有时候也会牺牲别人的利益。
而在诺顿帮所有的成员都将团体之间的关系看做最重要的东西。
从这里，我也不禁感叹道，当今社会上像诺顿帮这种以成员关系为重而轻视利益的团体已经很少了，越来越多的人都是注重利益的，而各种的团体也是由利益联系起来的。
街角社会读后感
《街角社会》有感《街角社会》是一部社会学经典，运用的是典型的参与观察法，这种研究方法属于实地研究范式中的一种，它的作用主要在于能够使研究者在自然状况下，观察社会生活，到行动发生的地点去看看，能够提供很多社会现象更丰富的理解，也使得研究者能够以一种深思熟虑的，周祥计划的，主动的方式进行观察。
实地研究是一种定性的研究，但不代表不能收集定量资料，例如在街角社会中怀特通过统计在每季度的周六晚上将小伙子们打保龄球的全部得分，形成一张清晰的数据统计表,这样他就很容易的分析出个体在群体中的地位与保龄球场上的表现之间的关系。
另外在研究非法组织的时候，怀特因为无法通过与托尼建立直接的社交关系而认识他们组织的头目，转而通过观察托尼与体育俱乐部的关系，并画出了106中组合的方位图，通过审阅和分析这些记录的方位图，可以清晰的看到群体被明显分成了两派，并设计了每个由A-B发起行动的列表组合，当集合所有的分类事件列表时，组织中的等级结构就清晰的显现出来了。
这两个事例也很清晰的表明了定量分析在定性分析中的起到了很重要的作用。
实地研究的准备工作对研究的意义重大。
怀特曾在这样描述：在他的实际写作过程中, 他通过阅读大量的文献资料帮助他了解他所要研究的人群，并在刚开始设计的研究计划是10个人来帮助他研究科纳维尔，在不断的寻求朋友，教授，专家等各方面都的意见以及随着研究的深入，他摒弃之前的全部方案，选择通过观察人们的行动来研究社会结构，后又经过不断的查阅文献，请教社会学方面的专业教授，和同行的不断辩论，几个月之后，他又完全放弃了建立一个研究队伍的想法，并且客观建立了人与人之间的相互作用模式，并实施在他接下来的研究中，在不断发展变化的现实状况面前，自己所需要的专业知识也在不断变化，超越文献和请教他人是一个推进研究过程不错的办法。
实地研究的另一个准备工作就是寻找线人。
怀特通过各种方式找到了线人---多克，在向多克坦白了自己研究的同时也获得了多克的支持，也确实在他的帮助下，怀特轻而易举的进入了科纳维尔这个地区。
青少年社会工作作业---街角社会读书笔记讲解
青少年社会工作作业《街角社会》读书笔记——一个意大利人贫民区的社会结构学院:文法与经济学院专业:学号:201106750018姓名:余学梅《街角社会》读书笔记——一个意大利人贫民区的社会结构在这本书中, 作者以小说式的笔调记录下该群体成员的行为, 群体互动,非正式的社会结构。
在观察的过程当中,作者尤其注意群体之间的相互作用, 群体领袖是如何保持其领袖地位的, 维持其群体声望的;群体成员是如何相互共处的,如何与群体领袖互动;跳出一个群体, 作者特别注意到, 不同群体之间的互动……书中作者这样写道:诺顿帮一起去打保龄球的时候, 每个成员的表现不仅与他们的技术有关,而且与其在群体中的地位有着密切的关系,在群体活动当中,领袖会想尽办法保证自己的优秀。
在哈佛大学青年研究员基金的资助下,作者于 1936至 1940年, 对波士顿市的一个意大利人贫民区 (即作者称之为“科奈维尔”的波士顿北区进行了实地研究。
本书即是对这一研究过程、所获资料及结论的翔实而生动的记述。
多年来, 科纳维尔一直被认为是一个问题区, 那里青少年犯罪率很高、成年人犯罪十分普遍, 在萧条时期这里的很大一部分人是靠家庭救济金或公共事业振兴署维持生活。
美国人觉得科纳维尔与社会其他地区格格不入, 认为它是干非法勾当的人和贪污腐败的政客、平穷和犯罪,以及起颠覆作用的信仰和活动的大本营。
然而事实上,真正了解内情的人却可以在科纳维尔发现一个高度有组织的, 完整的社会组织。
同时, 随着在美国出生的一代长大成人, 科纳维尔的生活模式经历了深远的变化。
这一切的一切都吸引了作者去探究, 去回答人们对于科纳维尔提出的种种问题。
作者以被研究群体——“街角帮”一员的身份, 置身于观察对象的环境和活动中, 对闲荡于街头巷尾的意裔青年的生活状况、非正式组织的内部结构及活动方式, 以及他们与周围社会 (主要是非法团伙成员和政治组织的关系加以观察,并及时做出记录和分析,最后从中引出关于该社区社会结构及相互作用方式的重要结构。
社会工作专业读书笔记
社会工作专业读书笔记篇一：青少年社会工作作业---街角社会读书笔记青少年社会工作作业《街角社会》读书笔记——一个意大利人贫民区的社会结构学院：文法与经济学院专业：学号：201106750018姓名：余学梅《街角社会》读书笔记——一个意大利人贫民区的社会结构在这本书中，作者以小说式的笔调记录下该群体成员的行为，群体互动，非正式的社会结构。
在观察的过程当中，作者尤其注意群体之间的相互作用，群体领袖是如何保持其领袖地位的，维持其群体声望的；群体成员是如何相互共处的，如何与群体领袖互动；跳出一个群体，作者特别注意到，不同群体之间的互动??书中作者这样写道：诺顿帮一起去打保龄球的时候，每个成员的表现不仅与他们的技术有关，而且与其在群体中的地位有着密切的关系，在群体活动当中，领袖会想尽办法保证自己的优秀。
在哈佛大学青年研究员基金的资助下，作者于1936至1940年，对波士顿市的一个意大利人贫民区（即作者称之为“科奈维尔”的波士顿北区）进行了实地研究。
本书即是对这一研究过程、所获资料及结论的翔实而生动的记述。
多年来，科纳维尔一直被认为是一个问题区，那里青少年犯罪率很高、成年人犯罪十分普遍，在萧条时期这里的很大一部分人是靠家庭救济金或公共事业振兴署维持生活。
美国人觉得科纳维尔与社会其他地区格格不入，认为它是干非法勾当的人和贪污腐败的政客、平穷和犯罪，以及起颠覆作用的信仰和活动的大本营。
然而事实上，真正了解内情的人却可以在科纳维尔发现一个高度有组织的，完整的社会组织。
同时，随着在美国出生的一代长大成人，科纳维尔的生活模式经历了深远的变化。
这一切的一切都吸引了作者去探究，去回答人们对于科纳维尔提出的种种问题。
作者以被研究群体——“街角帮”一员的身份，置身于观察对象的环境和活动中，对闲荡于街头巷尾的意裔青年的生活状况、非正式组织的内部结构及活动方式，以及他们与周围社会（主要是非法团伙成员和政治组织）的关系加以观察，并及时做出记录和分析，最后从中引出关于该社区社会结构及相互作用方式的重要结构。
街角社会读书笔记
街角社会读书笔记篇一：《街角社会》读后感《街角社会》读后感这次的城市社会学的课上老师跟我们推荐了美国芝加哥学派的社会学家威廉。
富特。
怀特的《街角社会：一个意大利人贫民区的社会结构》这本书，记得刚刚开始读这本书时给我的第一印象是，外国人名很复杂，文章的语言很通俗易懂，但是我总是觉得怀特的研究没有实质性的意义，觉得他就是在简单叙述一些小事，但直到我把整本的书及书后面的附录我才发现这本书没有我一开始想的那么简单，而是有深刻的意义的。
用了两个多周的时间读完了这本人类社会学的里程碑式的著作，我觉得作者也很细心，比如作者给他所深入的社区起名科那维尔，就是cornerville音译过来的，这个单词是“街角”和“小镇”的合成词，正好对应了书名《街角社会》，从这一点就可以看出作者的细心与努力。
书中怀特写的是有关社会结构和社会人际活动的内容，但是我觉得我从中得到了许多方面的收获，有的有关学习有的有关生活，总之受益匪浅。
我首先被这本书所吸引的是作者的研究方法——参与观察的方法。
通过这种方法使得作者能够真正的了解他所要研究的街角的各类人的内心的真实想法。
因为不管是谁，要想真正认识真实的科纳维尔，都必须对它的社会结构和行动模式有所把握，而想要了解这些，如果采用传统的调查方法的话，则很可能只是得到一系列数字信息而很难获得细微而深入的信息；如果采用非参与的观察，则很难获取社区中人们的信任，毕竟很少有人会对一个局外人敞开心扉。
所以参与观察法将是怀特最好的选择，正因为他与领袖多克的特殊关系，使得多克能够像作者敞开心扉的介绍有关于街角的一切。
正如他自己在书中所说的：“一个人的态度是无法被观察的，而必须从他的行为来推断。
由于行动可以直接被观察，并可以像其他科学数据一样被记录下来，所以通过研究一个人的行动来了解这个人，是再好不过的办法了。
这种方法不仅提供了有关非正式群体关系的情况，而且为理解个人如何适应其所在的社会提供了一个框架。
”所以我觉得这本书的成功首先在于作者选择了一种正确的研究方法并且全身心的投入到这种研究中。
街角社会-读书笔记.doc
读书笔记《街角社会》在查看书单中的大部分书目后,综合对比,选择了怀特的《街角社会》。
其他的书目在大致阅览后也产生了浓厚的兴趣,在读完这本后会再去拓展一下阅读量。
选择《街角社会》的原因,一方面是因为它所研究的对象很有趣,科纳维尔地区的意裔美国人,甚至可以说是保留原始生活习惯的意大利人,作者为了了解当地的生活而特意融入其中,即使之前在报纸上了解了那个地方的“劣迹斑斑”,同时也是为了更直观地了解那里的社会结构,不可不说用心良苦。
还有一方面,就是本书通过介绍作者亲眼所见的街角青年的日常生活,从中提取一切有用的信息来尽可能展现这个街角社会的特征以及居住在这个社会中的每一个个体和群体的特点,这些虽然都是为了最后得出结论而服务,但这个描写过程却让我感到没那么乏味以及枯燥。
本书共有三编,第一编是讲街角青年和男大学生,着重描写了多克以及诺顿帮,还有奇克和他的社区俱乐部以及一些杂谈。
第二编则是非法团伙和政治家,在政治方面是有些枯燥了。
第三编是结论,以及后面的一些附录,第三编言简意赅,并再次辅以作者亲身经历的事件,为街角社会的社会调查完成一个完美伏笔。
怀特本想从多个角度去了解科纳维尔,但事与愿违,一个人显然难以完成那么多方面的工作。
这改变了怀特的研究方向,他将研究方向放在了人与人之间的相处模式上,事实证明,这个方法高效快捷了许多,通过社会活动就可以得到社会结构的全貌。
值得一提的是,多克这个贯穿始终的人物,我们也看到了这个角色的转变。
最初,多克作为诺顿帮的领导,正是他帮助怀特,将作者引入帮内,并利用他的人脉,为怀特了解多方面的信息敲开门槛。
多克作为诺顿帮的领导,在他的身上展现出对群体的掌控力,让人不禁刮目相看,在打保龄球时一队与二队之间的对抗,以及后面与阿芙罗狄蒂俱乐部的社交,都加深了我对这个角色的印象。
当然,多克从最初为作者引荐,提供信息,到最后成为合作伙伴,在我看来,也是情理之中。
在读书之余,我也阅读了一些书评,其中也包含一些有趣信息,这是在我阅读时没有察觉或没有总结出来的。
关于街角社会的读书笔记
关于街角社会的读书笔记关于街角社会的读书笔记范文1 在这本书中，作者以小说式的笔调记录下该群体成员的行为，群体互动，非正式的社会结构。
在观察的过程当中，作者尤其注意群体之间的相互作用，群体领袖是如何保持其领袖地位的，维持其群体声望的;群体成员是如何相互共处的，如何与群体领袖互动;跳出一个群体，作者特别注意到，不同群体之间的互动书中作者这样写道：诺顿帮一起去打保龄球的时候，每个成员的表现不仅与他们的技术有关，而且与其在群体中的地位有着密切的关系，在群体活动当中，领袖会想尽办法保证自己的优秀。
在哈佛大学青年研究员基金的资助下，作者于1936至1940年，对波士顿市的一个意大利人贫民区(即作者称之为科奈维尔的波士顿北区)进行了实地研究。
本书即是对这一研究过程、所获资料及结论的翔实而生动的记述。
多年来，科纳维尔一直被认为是一个问题区，那里青少年犯罪率很高、成年人犯罪十分普遍，在萧条时期这里的很大一部分人是靠家庭救济金或公共事业振兴署维持生活。
美国人觉得科纳维尔与社会其他地区格格不入，认为它是干非法勾当的人和贪污腐败的政客、平穷和犯罪，以及起颠覆作用的信仰和活动的大本营。
然而事实上，真正了解内情的人却可以在科纳维尔发现一个高度有组织的，完整的社会组织。
同时，随着在美国出生的一代长大成人，科纳维尔的生活模式经历了深远的变化。
这一切的一切都吸引了作者去探究，去回答人们对于科纳维尔提出的种种问题。
作者以被研究群体街角帮一员的身份，置身于观察对象的环境和活动中，对闲荡于街头巷尾的意裔青年的生活状况、非正式组织的内部结构及活动方式，以及他们与周围社会(主要是非法团伙成员和政治组织)的关系加以观察，并及时做出记录和分析，最后从中引出关于该社区社会结构及相互作用方式的重要结构。
这本书真正吸引我的，在于作者所给出的第一手资料。
街角帮的生活形式，活动方式，人际关系，所有的一切都可以在书中找到细致详细的阐述。
很明显，只有真正置身于研究。
《街角社会》读书笔记
四、个人感悟
怀特花了三年半的时间去做街角社会的研究，却用很长的学术生活去思 考完善该研究，可见这份实证参与研究的厚重。万事开头难，从一份学术研 究的酝酿到最终实施，是如此的艰辛，这给我们重大的启示： ①读万卷书，行万里路 ②深入实地，得到最真的第一手资料 ③边收集资料边思考 ④在适当的时间理出框架，写作，完善 ⑤遵循研究者的伦理 ⑥反思、再反思。
实地研究和研究者
实地研究：研究者深入到想要研究问题、情况等所在的地区内，在自然 的状况下进行观察。除了社会学研究者，新闻报道中也有大量实地研究， 19世纪《世界报》的女记者内莉 布莱混进纽约拉克威尔岛的疯人院所作的 调查，以及深度采访，实则都属于实地研究。
研究者在很大程度上决定着实地研究的成败，很难想象，如果怀特无法 顺利地融入到诺顿帮、大学生俱乐部以及后期的非法活动团体等，这项研 究会有着怎样的结果。毫无疑问，实地研究对研究者有着很高的要求，在 制定研究计划需要一定的前瞻性，在进行调查中需要高度的敏感度以及悟 性，随着时间的推移，庞大的工作量对研究者的耐心、细心程度也是很大 的考验，在研究后期，研究者对待繁杂的资料更需要强大的分析、整合能 力。
个案研究
个案研究是对某个社会现象的例子进行深度检验，比如一个村庄、一个家庭或 一个青少年帮派。很显然，无论是诺顿帮、大学生俱乐部还是科纳维尔和体育俱乐 部的研究，怀特运用的都是个案研究。
人物访谈
在对成书过程的阐述中，怀特并未对人物访谈进行介绍，但是在整个报 告中，人物访谈随处可见，可以说，怀特对的人物访谈资料是其报告的主要 支撑，对于很多实质性问题，比如由于街角青年的自卑感带来的和大学生之 间无法调和的矛盾、非法赌博活动以及政治选举中的投票等等，都是通过人 物访谈一一展现的。
《街角社会》读书笔记
街角社会的读书笔记
街角社会的读书笔记街角社会的读书笔记篇1《街角社会》是一本描述美国纽约市哈林区的社会、经济和文化生活的书籍。
这本书通过对哈林区的深入调查和研究，揭示了贫困、种族歧视、犯罪等问题对社区居民的生活和心理造成的影响。
在阅读这本书的过程中，我深刻地感受到了贫困和社会歧视对个人和社区的负面影响。
书中提到，在哈林区，黑人居民面临着就业难、教育差、医疗保障不足等问题，这些问题导致了贫困和社会歧视。
同时，社区中的犯罪率也居高不下，居民们生活在恐惧和不安之中。
这些问题不仅影响了居民的生活质量，还导致了社区的衰落和瓦解。
书中的一些具体案例也让我印象深刻。
比如，书中提到一位黑人青年，他在就业方面遇到了很多困难，最终走上了犯罪的道路。
另一个案例是一个白人警察，他在哈林区工作期间，对黑人居民存在偏见和歧视，最终导致了暴力事件的发生。
这些案例让我深刻地认识到了贫困和社会歧视对个人和社区的影响。
通过阅读这本书，我对社区和社会问题的认识有了更深入的了解。
我认为，解决社区和社会问题需要政府、企业和个人共同努力。
政府应该加强对贫困和社会歧视的干预力度，提供更多的就业机会和公共服务。
企业也应该关注社区的发展，为社区居民提供更多的就业岗位和福利设施。
个人也应该关注社区的问题，积极参与社区建设和发展。
只有这样，我们才能共同创造一个更加美好的社区和社会。
街角社会的读书笔记篇2街角社会作者：施咸宁读书摘记：1.街角社会，是城市中最真实、最鲜活、最丰富的社会生态之一。
在这里，我们可以看到各种各样的人，他们的生活、他们的情感、他们的矛盾和冲突，都在这个小小的街角里展现出来。
2.街角社会的形成，源于城市生活的压力和人们对于社交的需求。
在这个社会中，人们可以在最短的时间内找到可以交流的人，从而缓解孤独和压力。
3.街角社会的存在，也反映了城市管理的不足。
在管理上，我们需要更加注重细节，更加关注那些容易被忽视的角落。
4.街角社会的存在，也为我们提供了一个观察社会生态的窗口。
街角社会读书报告
街角社会读书报告在这个繁忙的都市中，街角是一个充满生活气息的地方，也是我最喜欢的阅读场所。
在这里，我可以静静地坐下来，享受着阳光的温暖，感受着来往行人的匆匆忙忙，同时沉浸在书籍中带来的知识和乐趣。
今天，我要和大家分享一本我最近阅读的书籍《社会学导论》，并就其中的一些观点和思考与大家交流。
这本书主要介绍了社会学的基本概念和理论，对于我这个社会学专业的学生来说，是一本不可多得的好书。
在书中，作者对社会学的研究对象、方法和理论进行了系统的介绍，让我对社会学的学科体系有了更加清晰的认识。
同时，书中还介绍了一些经典的社会学理论，如马克思的阶级斗争理论、韦伯的社会行动理论等，这些理论对于理解社会现象和分析社会问题有着重要的指导意义。
在阅读这本书的过程中，我深刻地感受到了社会学的重要性。
社会学作为一门研究人类社会的学科，不仅可以帮助我们理解社会现象背后的规律，还可以帮助我们更好地认识自己和他人。
通过社会学的学习，我们可以更加客观地看待社会问题，更加理性地分析社会现象，从而为社会的进步和发展做出自己的贡献。
除了对社会学的重要性有了更深的认识之外，我在阅读这本书的过程中还对一些社会现象有了新的思考。
比如，在书中作者提到了社会的结构和功能，让我对社会的组织和运行有了更清晰的认识。
同时，作者还对社会变迁和社会发展进行了深入的探讨，让我对社会的变化和发展有了更深刻的理解。
这些观点和思考让我对社会问题有了更加全面的认识，也激发了我对社会学研究的兴趣和热情。
通过这本书的阅读，我深刻地感受到了知识的力量。
社会学作为一门重要的学科，不仅可以帮助我们更好地认识社会，还可以帮助我们更好地认识自己。
我相信，在今后的学习和工作中，我会继续努力，不断深化对社会学的学习和研究，为建设一个和谐、稳定、发展的社会贡献自己的力量。
总的来说，这本《社会学导论》是一本对我产生了深远影响的好书。
通过阅读这本书，我对社会学有了更加全面的认识，对社会现象有了更深刻的理解，也对自己的学习和发展有了更高的追求。
《街角社会》读书笔记
《街角社会》读书笔记《街角社会》主要是对闲荡于街头巷尾的意大利青年的生活状况、下面是小编为大家整理的《街角社会》，希望大家喜欢!《街角社会》读书笔记篇一自从接触到社会工作这个专业后，我就对社会学所涉及的研究方法十分感兴趣，特别是实地研究。
我好奇于要如何开展实地研究的计划，好奇于如何让当地人接纳自己并让自己融入当地并成为其中一份子，更好奇于如何能够做到真正的客观态度记录身边发生的一切事情。
我渴望能够更切身地接触到实地研究这种社会研究方式，然而却一直没有找到一本真正让我能够深入了解实地研究法实际情况的书，直到第一次接触到美国芝加哥学派社会学家威廉·富特·怀特撰写的《街角社会》，才让我对实地研究有了更加深刻的认识与理解。
《街角社会》主要是对闲荡于街头巷尾的意大利青年的生活状况、非正式组织的内部结构及活动方式，以及他们与周围社会(主要是非法团伙成员和政治组织)的关系加以观察，并对这一观察过程、所获资料及结论的翔实而生动的记述。
而这本书最独特之处是作者怀特是以被研究群体一一“街角帮”一员的身分，置身于观察对象的环境和活动中来进行他的研究的，即实地研究，而且怀特采取的是典型的参与观察法，就是通过亲身与被研究者接触，从而拿到最真实第一手数据。
这也正是这本书最吸引我的地方。
读完整本书，我真的是受益匪浅，从中最大的收获的更深刻地了解了实地研究，特别是实地研究的过程。
关于这方面，我在接触到这本书之前就已经在课本上学习了理论知识：(1)选择研究背景;(2)获准进入;(3)取得信任和建立友善关系;(4)实地研究中的记录。
当我带着这些理论上的知识去读《街角社会》时，所有的理论知识都转化成为引导我读这本书的线索，而在读书的过程中我又更深刻地理解了这些理论知识，从而转化为更加有力的专业知识。
从怀特选中科纳维尔，到他找到社会工作者的帮忙认识了多克而得以进入社区;从他跟随多克穿梭于街头巷尾以认识社区里的人用尽自己的努力以获取大家的信任并建立了友善的关系，再到最后他整理自己的记录作出的结论，这是一个非常漫长的过程，也是一个充满艰难和阻碍的过程，而这一个漫长而艰难的过程也正是关于实地研究方式的最好实践教材。
《街角社会》读后感
《街角社会》读后感当细细品完一本名著后，你有什么总结呢？不能光会读哦，写一篇读后感吧。
那要怎么写好读后感呢？以下是小编帮大家整理的《街角社会》读后感，希望对大家有所帮助。
《街角社会》读后感1记得刚刚开始读《街角社会》这本书时给我的第一印象是，外国人名很复杂，文章的语言很通俗易懂，觉得他就是在简单叙述一些小事，但直到我把整本书及书后面的附录都看完了后，我才发现这本书并没有一开始想的那么简单，这是一本对我们的青少年社工工作是有深刻的意义的书。
书中怀特写的是有关社会结构和社会人际活动的内容，这本书中最吸引我的是他的研究方法——参与观察的方法。
这种方法要求研究者有敏锐的眼光和清醒的头脑——保证他们能够及时发现问题，并能随着时间的推移及时发现状况的微妙变化，这样才能真正的了解所要研究的街角的各类人的内心的真实想法。
我觉得这种方法很适合应用到我们青少年社工驻小商品市场的服务项目中，市场里大部分都是来沪青年，“小商品就是大社会”，如果不真心融入，怎么会有更深入的了解呢？所以，在市场中的细心观察往往比生硬的走访更容易让这些青年们接受，从中把握小商品市场青年们需求的脉搏，帮助他们健康发展，顺利融入城市生活。
正如作者在书中所说：“一个人的态度是无法被观察的，而必须从他的行为来推断。
由于行动可以直接被观察，并可以像其他科学数据一样被记录下来，所以通过研究一个人的行动来了解这个人，是再好不过的办法了。
”阅读这本书让我获得了许多方面的收获，无论是在学习上、生活上，还是在我所从事的`青少年社会工作上，总之受益匪浅。
从初次接触此书的不理解到最后被这本书深深地吸引，我很庆幸自己能坚持读下来，正是因为这样的坚持让我有了非常多的收获。
这是一本值得一读再读的好书，在社会工作中我们可以借鉴其中的方式方法，为更好的开展青少年社会工作打下坚实的基础。
《街角社会》读后感2《街角社会》一书主要是对闲荡于街头巷尾的意裔青年的生活状况、非正式组织的内部结构及活动方式，以及他们与周围社会（主要是非法团伙成员和政治组织）的关系加以观察是，并对这一观察过程、所获资料及结论的翔实而生动的记述。
街角社会读后感
街角社会读后感街角社会读后感读完一本经典名著后，相信你心中会有不少感想，是时候写一篇读后感好好记录一下了。
那么你真的会写读后感吗？下面是小编为大家整理的街角社会读后感，仅供参考，希望能够帮助到大家。
须弥藏芥子，芥子纳须弥，我们是芸芸众生的小人物，诞生于这个社会。
又组成这个社会。
《街角社会》对我而言，街角谓小，社会谓大。
这本书通过让我熟悉科纳维尔的人们，理解了关于小人物与小人物之间的，小人物与大人物之间的，大人物与大人物之间的关系。
也通过这些关系，让我知道了科纳维尔的社会是如何组织的。
作者作为一个观察者进入这个群体，间接地或直接地帮住影响着周围的人，这贯彻了社工的理念——助人为乐。
这本书以一种记录的小说体讲述着人们的故事，并展示了这背后的社会学知识，足够吸引人的注意。
对于我而言，印象最深的是诺顿帮的故事，因为相比较之后青年俱乐部和非法团伙和当地警察，我与诺顿帮的青年们年纪要相近，并且有这种街角小团伙的体验。
诺顿帮的少年们靠着年少相识，因为对彼此的信任组成了街角帮派。
即使只是一个社会上的帮派，但是他们也有着严密的等级制度。
多克作为这其中的领导者，维持着这个组织。
他给予跟随他的人帮住，多克在的`时候，这个帮派就有很强的凝聚力。
如书中所说：由于群体的成分稳定，其成员又缺少社会保障，所以形成群体内部非常高的社会相互作用率。
从这种相互作用中，产生了一种相互义务，这又是群体内聚力的基础。
读过这本书，我能感觉到作者有拿诺顿帮无所事事的青年和意裔大学生在比较。
两个群体拥有不同的价值观，大学生们会通过投资和储蓄来赚钱。
而诺顿帮的人们则是一种得过且过的日子，形成了有钱就花掉的观念。
这种比较让我感触比较深的是多克放弃选举的情节，多克虽然有着不少的支持者，但是因为没有经济来源，放弃了跻身上层阶级的机会，并且之后也逐渐退出了诺顿帮。
这种想要改变身份的迫切希望，以及现实无奈的压力让人不得不唏嘘多克这一角色。
然而这也让我反思，正是他们这种早已形成的价值观念，以至于对于变动的社会没有任何的准备。
街角社会读书报告
我们知道，社会学并没有统一、规范的方法可以适用于 所有的课题。在这门学科的形成过程中呈现出方法的多样 性, 一方面是由于研究对象的多样性, 但更主要的是由于 学科来源的多样性。社会学直接脱胎于社会哲学, 但它的 建立又与自然科学和人文科学有密切联系。因此, 它在理 论和方法上一直受到多学科和不同研究传统的影响。20 世 纪以来, 社会学的经验调查方法逐步系统化、精确化。 在怀特运用参与观察法之前, 社会学的社会调查方法主 要有: (1) 更为完善的统计调查方法, 统计学的各种方法 大量应用到社会研究中。(2) 借鉴和引入了心理学的实验 法和人格测验方法等。实验法在社会研究中起初运用于个 人, 后来又被美国社会学家R. F. 贝尔斯、R. 利克特等人 用于研究小群体的互动关系和行为特征。(3) 实地调查,包 括问卷调查、测量、结构化的访问以及由历史学引入的历 史文献分析等等。
同时“非法团伙”也加入“街角帮”“俱乐部”这些非正式 的民间组织，并控制着政治家的选举。每个政治家的背后都 有着不同的利益团体支持着。政治家通过金钱、承诺四处为 自己拉取选票。科纳维尔也不例外。“非法团伙”与街角青 年的领袖对街角青年进行游说以支持自己心目中理想的候选 人。街角青年通过街角青年领袖、“非法团伙”领导人与政 治家取得联系获得自己所要的回报。政治家与选民构成了一 种消极的责任关系。候选人通过对选民的承诺赢得政治上的 胜利，选民通过对候选人对自己带来的好处选择自己的支持 者。
在哈佛大学青年研究员基金的资助下，作者于1936 至1940年，对波士顿市的一个意大利人贫民区（即 作者称之为“科奈维尔”的波士顿北区）进行了实 地研究。他以被研究群体----“街角帮”一员的身 份，置身于观察对象的环境和活动中，对闲荡于街 头巷尾的意裔青年的生活状况、非正式组织的内部 结构及活动方式，以及他们与周围社会的关系加以 观察，并及时作出记录和分析，最后从中引出关于 该社区社会结构及相互作用方式的重要结论。本书 即是对这一研究过程、所获资料及结论的翔实而生 动的记述。 下面，我将从本书的主要内容和研究方法两方面讲 述我的读书感受。
街角社会读书笔记
街角社会读书笔记篇一：《街角社会》读后感《街角社会》读后感这次的城市社会学的课上老师跟我们推荐了美国芝加哥学派的社会学家威廉。
富特。
怀特的《街角社会：一个意大利人贫民区的社会结构》这本书，记得刚刚开始读这本书时给我的第一印象是，外国人名很复杂，文章的语言很通俗易懂，但是我总是觉得怀特的研究没有实质性的意义，觉得他就是在简单叙述一些小事，但直到我把整本的书及书后面的附录我才发现这本书没有我一开始想的那么简单，而是有深刻的意义的。
用了两个多周的时间读完了这本人类社会学的里程碑式的著作，我觉得作者也很细心，比如作者给他所深入的社区起名科那维尔，就是cornerville音译过来的，这个单词是“街角”和“小镇”的合成词，正好对应了书名《街角社会》，从这一点就可以看出作者的细心与努力。
书中怀特写的是有关社会结构和社会人际活动的内容，但是我觉得我从中得到了许多方面的收获，有的有关学习有的有关生活，总之受益匪浅。
我首先被这本书所吸引的是作者的研究方法——参与观察的方法。
通过这种方法使得作者能够真正的了解他所要研究的街角的各类人的内心的真实想法。
因为不管是谁，要想真正认识真实的科纳维尔，都必须对它的社会结构和行动模式有所把握，而想要了解这些，如果采用传统的调查方法的话，则很可能只是得到一系列数字信息而很难获得细微而深入的信息；如果采用非参与的观察，则很难获取社区中人们的信任，毕竟很少有人会对一个局外人敞开心扉。
所以参与观察法将是怀特最好的选择，正因为他与领袖多克的特殊关系，使得多克能够像作者敞开心扉的介绍有关于街角的一切。
正如他自己在书中所说的：“一个人的态度是无法被观察的，而必须从他的行为来推断。
由于行动可以直接被观察，并可以像其他科学数据一样被记录下来，所以通过研究一个人的行动来了解这个人，是再好不过的办法了。
这种方法不仅提供了有关非正式群体关系的情况，而且为理解个人如何适应其所在的社会提供了一个框架。
”所以我觉得这本书的成功首先在于作者选择了一种正确的研究方法并且全身心的投入到这种研究中。
(完整word版)街角社会读书报告
主要是对本竹的研究方法进行介绍（大家都知道,作者采用的是一种实地研究方法,其实质上是一种参与观察法,那么,他为什么要选择这种研究方式,这种方式是否适合他的研究,方法本身有什么优越性呢?以及这种方法如何使用,其中又会遇到怎样的问题？这些是我今天主要想介绍的一些内容。
）《街角社会》内容简介木书作音于1936至1910年，对波七顿市的一个总大利人贫民区（即作齐•称之为-科纳维尔"的波士顿北区）进行了实地研究.他以被研充群体——■街角帮” 一员的身分，呂身于观察对象的环境和活动中，对闲荡于街头巷堡的意裔青年的生活状况、非正式组织的内部结构及活动方式，以及他们与周帽社会（主嬰址非法团伙成员和政治组织）的关系加以观察，并及时作出记录和分析.最后从中引出关丁•该社区社会结构及相互形响・可以说，《苗角社会》除了能让读打看到怀特对实证研究的片I越页献・也仃他在着整个科纳维尔三年参的时光.需耍强Ul的是，怀持对门己在研兜过程中曾犯的InixI,L Λ不i∣>,还详细讲述了其后的反思，这不仅对怀特门己，更对之后投身于实证研处的学者们，提供了高贵的参考资源。
《街角社会》的研究方法定性Or定就？（我们在做一项研究中,在确定研究主题后,就要选择柑应的研究方法。
那么是选择定性研究方法还是定量研究方法呢?参与观察,非参与观察,民族志,深度访谈。
而定性研究方法这两种方法分别适合于怎样的研究?各有什么优越性呢?）朴会调査中.简单明晰的泄虽研究和内容丰富的定性研究总让人堆以取金.-.Λ⅛大MJ区别冷于嫩据化.但消晰明了数据化可能导致我们忽略很苏调査内容。
然而对泄呈还址定性的取舍并不难，只耍我们在调資之前首先明晰我们想得出什么样的解籽——通则式Somoiheti:）还兄个案式Wbgraphi:）・（也叫“通则式研究”,“通则式解释”，是一种社会学的研究方法、解释类型。
在这种解释方式中,寻求的是•般性地影响某些或惜或者爭件的原因,在结果的表述中常常用到“总的来说”、“通常”等等。
街角社会读书报告
主要是对本书的研究方法进行介绍（大家都知道，作者采用的是一种实地研究方法，其实质上是一种参与观察法，那么，他为什么要选择这种研究方式，这种方式是否适合他的研究，方法本身有什么优越性呢？以及这种方法如何使用，其中又会遇到怎样的问题？这些是我今天主要想介绍的一些内容。
）《街角社会》内容简介本书作者于1936至1940年，对波士顿市的一个意大利人贫民区（即作者称之为“科纳维尔”的波士顿北区）进行了实地研究。
他以被研究群体——“街角帮” 一员的身分，置身于观察对象的环境和活动中，对闲荡于街头巷尾的意裔青年的生活状况、非正式组织的内部结构及活动方式，以及他们与周围社会（主要是非法团伙成员和政治组织）的关系加以观察，并及时作出记录和分析，最后从中引出关于该社区社会结构及相互影响。
可以说，《街角社会》除了能让读者看到怀特对实证研究的卓越贡献，也有他在着整个科纳维尔三年多的时光。
需要强调的是，怀特对自己在研究过程中曾犯的错误直言不讳，还详细讲述了其后的反思，这不仅对怀特自己，更对之后投身于实证研究的学者们，提供了高贵的参考资源。
《街角社会》的研究方法定性or定量？（我们在做一项研究中，在确定研究主题后，就要选择相应的研究方法。
那么是选择定性研究方法还是定量研究方法呢？参与观察，非参与观察，民族志，深度访谈。
而定性研究方法这两种方法分别适合于怎样的研究？各有什么优越性呢？）社会调查中，简单明晰的定量研究和内容丰富的定性研究总让人难以取舍，二者最大的区别在于数据化，但清晰明了数据化可能导致我们忽略很多调查内容。
然而对定量还是定性的取舍并不难，只要我们在调查之前首先明晰我们想得出什么样的解释——通则式（homothetic）还是个案式(idiographic)。
（也叫“通则式研究”、“通则式解释”，是一种社会学的研究方法、解释类型。
在这种解释方式中，寻求的是一般性地影响某些事情或者事件的原因，在结果的表述中常常用到“总的来说”、“通常”等等。
街角社会读后感800字
街角社会读后感800字街角社会读后感800字认真读完一本名著后，你有什么总结呢？需要回过头来写一写读后感了。
那么如何写读后感才能更有感染力呢？以下是小编为大家收集的街角社会读后感800字，仅供参考，大家一起来看看吧。
街角社会读后感800字1记得刚刚开始读《街角社会》这本书时给我的第一印象是，外国人名很复杂，文章的语言很通俗易懂，觉得他就是在简单叙述一些小事，但直到我把整本书及书后面的附录都看完了后，我才发现这本书并没有一开始想的那么简单，这是一本对我们的青少年社工工作是有深刻的意义的书。
书中怀特写的是有关社会结构和社会人际活动的内容，这本书中最吸引我的是他的研究方法——参与观察的方法。
这种方法要求研究者有敏锐的眼光和清醒的头脑——保证他们能够及时发现问题，并能随着时间的推移及时发现状况的微妙变化，这样才能真正的了解所要研究的街角的各类人的内心的真实想法。
我觉得这种方法很适合应用到我们青少年社工驻小商品市场的服务项目中，市场里大部分都是来沪青年，“小商品就是大社会”，如果不真心融入，怎么会有更深入的了解呢？所以，在市场中的细心观察往往比生硬的走访更容易让这些青年们接受，从中把握小商品市场青年们需求的脉搏，帮助他们健康发展，顺利融入城市生活。
正如作者在书中所说：“一个人的态度是无法被观察的。
，而必须从他的行为来推断。
由于行动可以直接被观察，并可以像其他科学数据一样被记录下来，所以通过研究一个人的行动来了解这个人，是再好不过的办法了。
”阅读这本书让我获得了许多方面的收获，无论是在学习上、生活上，还是在我所从事的青少年社会工作上，总之受益匪浅。
从初次接触此书的不理解到最后被这本书深深地吸引，我很庆幸自己能坚持读下来，正是因为这样的坚持让我有了非常多的收获。
这是一本值得一读再读的好书，在社会工作中我们可以借鉴其中的方式方法，为更好的开展青少年社会工作打下坚实的基础。
街角社会读后感800字2须弥藏芥子，芥子纳须弥，我们是芸芸众生的小人物，诞生于这个社会。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
青少年社会工作作业
《街角社会》读书笔记——一个意大利人贫民区的社会结构
学院：文法与经济学院
专业：社会工作
学号：201106750018
姓名：余学梅
《街角社会》读书笔记——一个意大利人贫民区的社会结构
在这本书中，作者以小说式的笔调记录下该群体成员的行为，群体互动，非正式的社会结构。
在观察的过程当中，作者尤其注意群体之间的相互作用，群体领袖是如何保持其领袖地位的，维持其群体声望的；群体成员是如何相互共处的，如何与群体领袖互动；跳出一个群体，作者特别注意到，不同群体之间的互动……书中作者这样写道：诺顿帮一起去打保龄球的时候，每个成员的表现不仅与他们的技术有关，而且与其在群体中的地位有着密切的关系，在群体活动当中，领袖会想尽办法保证自己的优秀。
在哈佛大学青年研究员基金的资助下，作者于1936至1940年，对波士顿市的一个意大利人贫民区（即作者称之为“科奈维尔”的波士顿北区）进行了实地研究。
本书即是对这一研究过程、所获资料及结论的翔实而生动的记述。
多年来，科纳维尔一直被认为是一个问题区，那里青少年犯罪率很高、成年人犯罪十分普遍，在萧条时期这里的很大一部分人是靠家庭救济金或公共事业振兴署维持生活。
美国人觉得科纳维尔与社会其他地区格格不入，认为它是干非法勾当的人和贪污腐败的政客、平穷和犯罪，以及起颠覆作用的信仰和活动的大本营。
然而事实上，真正了解内情的人却可以在科纳维尔发现一个高度有组织的，完整的社会组织。
同时，随着在美国出生的一代长大成人，科纳维尔的生活模式经历了深远的变化。
这一切的一切都吸引了作者去探究，去回答人们对于科纳维尔提出的种种问题。
作者以被研究群体——“街角帮”一员的身份，置身于观察对象的环境和活动中，对闲荡于街头巷尾的意裔青年的生活状况、非正式组织的内部结构及活动方式，以及他们与周围社会（主要是非法团伙成员和政治组织）的关系加以观察，并及时做出记录和分析，最后从中引出关于该社区社会结构及相互作用方式的重要结构。
这本书真正吸引我的，在于作者所给出的第一手资料。
街角帮的生活形式，活动方式，人际关系，所有的一切都可以在书中找到细致详细的阐述。
很明显，只有真正置身于研究。
《街角社会》所取得的成功与怀特在科纳维尔长期的实地调查有着密切的关系，而怀特的科纳维尔实地调查凝聚着宝贵的社区研究方法。
选准研究的突破口开展调查研究，进行初步调查是非常必要的。
通过查阅有关的文献资料，可以了解前人研究的程度，弄清有关概念和理论，避免重复无效的研究，同时又可以提出自己研究的突破口，弥补前人研究的不足，充分体现研究成果的学术价值和理论水平。
作者研究上的道德争议，即关于最后利益在研究者和被研究者之间分配的问题，我认为作者的处理方式是失当的。
另一个涉及道德的问题是有关研究者与被研究者的关系问题。
在本书作者的研究过程中，被研究者是被告知研究者的意图的，因因而这个问题表现得不甚明显。
然而我们还是可以看出研究者被放置在了一个相当尴尬的位置
上，对于被研究者来说，他们会觉得在一定程度上受到了伤害：他们把研究者当作朋友看待，却有时会觉得，自己只是研究者的一个研究对象。
而如果被研究者没有被告知实情，这种研究在一定程度上甚至包含了欺骗的成分。
这显然是违背了道德标准的。
这不禁使人思考科学研究的道德问题。
许多科学研究总是存在与道德标准向冲突的地方，在这种时候，人的好奇心往往都显得更加重要。
“街角社会”是指，住在城市街角建筑里和大街小巷里的人们的社会结构和行动模式，我国很多城市都有大量的街角建筑。
在城市里，一些多年祀废失修、拥挤不堪的、众多的街角建筑，组成了形形色色的“街角社会”，那些老旧城市里众多的老街和胡同里的居民，与城市血肉相连，他们世世代代在“街角社会”里，长期和谐的生活、生存、发展。
这些街角外表很不起眼、很破旧，它们常常是城市里摊贩乞丐的栖息之地，也是城市里的案件多发之地，但这并不妨碍这里的人们几代、几十代的在这块土地上出生、成长，在这里长期和谐的生活。
可见“街角社会”的存在是有其历史和地域、人际关系、设施配套的合理性的。
我们在研究城市问题时，对于“街角社会”是不能忽视的。