勐果河六级水电站环境影响报告书简本
水电站工程环境影响报告书
全文共计6040字
水电站工程环境影响报告书
水电站工程环境影响报告书
建设单位:元阳华泰水电开发有限公司
环评单位:云南省环境科学研究院
二O一二年十一月
1工程概况及工程分析结论1、蛮巩河水电站项目是红河州能源局以红能源电力[2019]12号文立项项目。
电站位于元阳县小新街乡芦山寨东北方向,距小新街乡芦山寨 1.61km,蛮巩河中下游河段,蛮巩河流域规划为二级水电开发方案,蛮巩河水电站为流域水电规划中的第二个梯级电站,蛮巩河一级水电站还未立项。
蛮巩河水电站装机容量为12600KW,设计净水头为380.0m,设计引用流量为4.2m3/s;工程枢纽建筑物由1个拦河坝组成,为浆砌石重力坝,最大坝高7.0m。
属Ⅳ等小(1)型水电工程,工程等别为Ⅳ等,主要建筑物级别为4级,次要建筑物为5级。
工程施工期2019年11月~2019年6月,
1。
环境影响评价报告公示:永德县勐板小河新边田水电站增容改造环评报告
永德县勐板小河新边田水电站增效扩容项目环境影响报告书(报批稿)委托单位:永德星网电力开发有限公司评价单位:云南大学二〇一四年十二月前言勐板小河属怒江流域南汀河水系,是赛米河(凤尾河、南捧河)干流中上游右岸加入的一级支流,属南汀河的二级支流,发源于永德县勐板乡西北面的天神山,海拔为2195m,在永德县勐板乡小街田村附近汇入赛米河(凤尾河上游),汇口高程为955m。
河流先由西北向东南流向,于下游河段新边田村附近改由东北流向西南。
勐板小河河段落差大、河床下切侵蚀强、河谷狭窄,多呈V型河谷。
干流总河长11.23km,流域面积45.8km2,整个流域地势由西南向东北倾斜,呈扇形,流域内河网水系发育,流域平均高程为1753m;取水口以上河道总长8.8km,径流面积42.9km2,流域平均高程为1810m;厂址位于勐板小河左岸阶地上新边田村附近。
勐板小河水能资源丰富,早在1975年就在下游河段建有一座水电站——新边田水电站,引水方式为土渠径流,渠道长为3.2km,电站利用水高程100m,实用落差97m,实用流量为0.2m3/s,电站装机容量75kW×2=150kW,水轮机采用冲击式水轮机,传动方式为三角皮带传动。
该电站的建成曾为勐板乡部份村民的生产生活产生了较好的经济效益和社会效益。
但由于电站运行时间过长,设备老化严重,机组效率低下,有些零部件市场上已无法采购。
该电站正常发电至1994年后,又因渠道沿途山体滑坡渠道坍塌严重,加之机械严重磨损老化,电机动力不足,受益村民无力筹集资金对该电站及沟渠实行复修,其次电站水资源浪费严重,因此电站基本处于闲置状态。
现场调查发现,原有厂房和机组已经完全拆除,机械设备也已不存在,厂址荒废,已长出杂草和灌木。
据调查,该电站已于2013年9月开工重建,截至到2014年5月,已经完成了进水口和冲沙闸改造;引水渠道建完1.1km;压力前池、压力管道建设;厂房框架建设等工程内容。
木尼水电站重大设计变更环境影响报告书.doc
1 总则1.1任务由来2016年4月,四川理县孟屯河水电开发有限公司委托四川省水利水电勘测设计研究院(以下简称“我院”)开展《四川省阿坝州理县木尼水电站重大设计变更环境影响报告书》编制工作。
详见附件1。
1.2 编制目的与评价原则1.2.1 编制目的2011年10月《木尼水电站工程初步设计报告》通过审查。
初步设计阶段推荐木尼水电站采用左岸引水发电系统布置方案,其中引水隧洞桩号(隧)6+773m至(隧)9+079m段、前池均通过当地信奉的神山木尼村后山体。
项目通过核准后,鉴于宗教民俗设施等社会环境问题导致原初设引水系统布置方案实在无法实施,综合分析,将引水发电系统由左岸(无压引水隧洞+压力前池+压力管道+左岸地面厂房)变更为右岸(“一坡到底”压力钢管+高压引水隧洞+气垫式调压室+压力管道+右岸地面厂房)。
根据工程变更后特性以及环境影响评价成果、工程区环境现状,本次重大设计变更环境影响报告书的编制目的如下:(1)根据木尼水电站设计变更后工程组成、布置及运行方式,预测设计变更对环境和敏感点的影响,评价工程设计变更是否对木尼水电站环境影响因子、影响程度和敏感点造成影响变化。
(2)根据变更后的环境影响识别与因子筛选,结合木尼水电站项目影响地区的环境功能要求及其工程建设特点,在工程分析的基础上,将工程建设生态影响、水土流失影响、重点是社会环境影响以及工程拟采取的环保措施论证等等进行分析和评价,提出不利影响减免和改善措施等的环保意见,实现项目建设与自然、经济、环境的协调和可持续稳定发展。
(3)针对变更后的不利影响制定相应的环境补偿或减缓措施,同时提出环境监测、管理(包括环境监理)、环境保护投资和环境保护措施实施计划,以确保环境保护“三同时”的实施,促进经济建设与环境保护协调发展。
(4)从环境保护角度论证工程建设的可行性和合理性,并落实环保责任,为管理部门提供实施监督和管理的对策,主管部门决策和工程设计提供依据。
勐果河六级水电站环境影响分析报告书简本
勐果河六级水电站环境影响报告书简本————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:2勐果河六级水电站环境影响报告书简本1建设项目概况1.1 项目由来2008年9月昆明安能水利水电设计有限公司编制完成了《楚雄州武定县勐果河流域水电规划》,规划河段为伊尔格二级电站尾水至勐果河与金沙江交汇口处,同年经武定县发展和改革委员会以武发改能源[2008]176号文批复。
批复的规划意见为:勐果河三级水电站装机0.34万kW,四级电站装机1.40万kW,五级电站装机1.6万kW,六级电站装机0.96万kW。
1.2 项目名称武定县勐果河六级水电站工程。
1.3 建设性质水利、水电建设工程。
1.4 投资规模工程概算总投资5817.32万元,其中:建筑工程3948万元;机电设备安装工程874.3万元;金属结构设备及安装工程266.8万元;临时工程141.2万元,其他费用310万元;预备费277.02万元。
1.5 工程组成工程组成如下表。
表1 勐果河六级水电站项目组成一览表工程项目工程组成枢纽工程永久工程挡水工程左岸接头坝(含闸坝式引水渠取水口)、自由溢流坝、右岸接头坝引水工程坝式进水口、隧洞进口明渠、圆拱直墙形式无压隧洞、隧洞出口明渠、压力前池、压力钢管发电工程主、副厂房工程、升压站辅助工程导流工程取水枢纽一、二期挡水围堰场内交通工程施工临时公路施工辅企砂石加工厂、综合加工厂其他工程5个弃渣场、1个施工生活区生产安置生产安置土地划拨、开发1.6 工程建设周期计划工期7个月,另安排工程准备期(筹建期)1个月,工程计划于2008年12月17日开工,2009年5月31日完工。
1.7 建设征地拟建电站占地10.79hm2,包括淹没占地4.56 hm2、永久占地2.46hm2和临时占地3.77hm2。
1.8 移民安置本工程不涉及移民,永久占地、临时占地及库区淹没土地涉及的受影响人口约为30人,耕地约2.55hm2,需对这部分人口进行生产安置,安置方案主要是本村范围内就地安置,通过本村本组土地调剂及现金补助的方式进行。
水电站环境影响后评价报告
云南省南盘江****水电站环境影响后评价报告建设单位:云南南盘江****水电开发有限公司评价单位:****二〇一八年四月审定:核定:审查:校核:编写:外委单位:前言****水电站位于云南省曲靖市师宗县龙庆乡苗家寨附近的南盘江下游干流河段上,是《云南省南盘江流域综合利用规划报告》中规划的第十级电站。
工程开发任务为单一发电,无农田灌溉、防洪、航运等要求。
电站装机容量为100MW(2×50MW),总库容50.33×106m3,正常蓄水位821.00m,死水位815.00m,调节库容15.69×106m3,水库回水长20.9km,具有周调节性能。
电站保证出力19.5MW,多年平均发电量4.06亿kW•h,年利用小时数4060h。
2005年8月云南省环境科学研究院编制完成《云南省南盘江****水电站环境影响报告书》,2005年9月15日原云南省环保局(现为云南省环保厅)以“云环许准[2005]164号文”对该报告出具行政许可决定书(详见附件2)。
****水电站于2005年12月16日主体工程开工建设,2009年3月首台机组(2#机组)进行试运行发电,2009年7月第二台机组(1#机组)试运行发电。
2011年12月中国水电顾问集团昆明勘测设计研究院(现更名为****,以下简称“昆明院”)编制完成《云南省南盘江****水电站竣工环境保护验收调查报告》,2012年1月31日云南省环保厅以“云环验[2012]14号文”对该报告出具了行政主管部门意见(详见附件1)。
2017年11月13日和15日,曲靖市环保局以曲环通[2017]171号和曲环通[2017]172号文分别下发了关于“开展中小水电站环境影响后评价工作的通知”和“认真落实中小水电站环境影响后评价工作的通知”,要求“凡在曲靖市投入生产或运营3年以上,通过环境保护竣工验收且稳定运行的中小水电站项目,须开展环境影响后评价工作”。
(详见附件4和附件5)2018年1月,中国水电顾问集团****水电站有限公司委托昆明院开展云南省南盘江****水电站环境影响后评价工作。
云南省绿春县勐曼河流域水电开发对环境的不利影响及保护对策
工程技术云南省绿春县勐曼河流域水电开发对环境的不利影响及保护对策黄巍(广西南宁水利电力院,广西南宁530001)腑要】对云南店绿春县勐曼河流域水电开发时环境的不利影响进行分析,提出了优化L程设计、施工期落实环境保护、注重生态运行等环境保护与修复对策。
饫籀枣诃】大坝;水能资源开发;环境影响;环境传护勐漫河发源于黄连山北部老边一带,河流由西向东折南再转向西,流程56.8km,流域面积约535km2,在阿尼与渣吗河汇合后而成小黑江。
黄连山脉和东部平河山脉是全县降雨量最多的地区,年平均径流深高达2095.6m m,水量充沛。
勐漫河主河床从发源地黄连山北部老边一带经保德河与俄莫河汇合口到,J、黑江河口,全长56.8km,河段落差14.60m,水能理论药罐渔为176.4M W,可开发量约为”O M W。
云南省绿春县勐曼河流域生物多样性非常丰富,生态保护压力较大,地质灾害也较为频繁。
如何协调好勐曼河流域水电开发与生态环境保护之间的矛盾,及早发现敢惑性和制约性的环境问题,实现以环境友好、社会和谐的方式开发水能资源,Y-,t于勐曼词流域的水电开发具有重要意义。
1勐曼河流域水电水能资源开发对生态的主要不利影响勐曼河流域水电开发为梯级开发,开发方式主要为引水式。
开发地域跨度较大,影响区范围较广。
对生态环境产生的主要不利影响因子如下:1.1水文情势、水环境影响勐曼河水电开发将在勐曼河上建设3座拦河坝,这将对河道产生阻隔,改变河流的基本水文特征。
各梯级电站采用的引水式开发将不同程度地出现减水河段。
电站水库建设将形成1133km的回水长度为及18756万m2的水区域面积。
12水生生态环_境影响勐曼河梯级电站开发对水生生物将产生累积影响:1)梯级电站的层层阻隔将鱼类分割成为许多小种群,并阻止了坝上坝下鱼类基因交流。
2)原有水生生物区系在适应新环境的过程中,一些种类,特别是急流底栖性鱼类,如平鳍鳅科和口科鱼类,受淹没的影响较大,将被迫迁往干流库尾上游或支流等区域。
云南省梁河县龙江中寨水电站工程环境影响报告书简本
云南省梁河县龙江中寨水电站工程环境影响报告书简本1、工程概况中寨水电站位于梁河县勐养镇境内,坝址位于龙江(又称龙川江)干流与其右岸支流南挤河汇合口上游约120m处,距弄另村1.5km,距下游勐养镇7km,距梁河县城遮岛镇54km,距德宏州政府所在地芒市镇73km。
工程区交通方便。
本电站以发电为单一开发目标,采用河床式开发。
电站设计引用流量为341m3/s,设计水头6.9m,装机容量20MW,保证出力2.844MW,年发电量9044万kw.h,其中枯期电量3165万kw.h。
工程概算总投资19002.67万元,静态总投资17973.69元。
中寨水电站工程主要由主体工程、辅助工程、公用工程及环境保护工程组成。
具体见表1。
表1 中寨水电站工程项目组成一览表2、工程分析对照国家发展和改革委员会发布的《产业结构调整指导目录(2011年本)(2013年修正)》,本工程属于该目录中的鼓励类“水力发电”项目,工程的建设符合国家现行产业政策的要求。
工程建设符合云南省及德宏州经济社会发展规划,符合德宏州龙江——瑞丽江勐养段水电规划。
工程评价区不涉及自然保护区、风景名胜区、饮用水源保护区、国家和省级文物古迹等环境敏感对象。
主体工程及“三场”的选址不占用公共设施,无搬迁人口,占地范围内无珍稀植物、名木古树,选址不存在明显环境制约因素,从环保角度分析工程选址方案可行。
电站设计过程中,在工程选址、正常蓄水位选择、施工规划、电站运行等方面均将环境保护作为一个重要因素来考虑,推荐方案基本不存在重大的制约工程建设的环境问题。
中寨水电站兴建对环境的影响贯穿于工程施工、水库淹没和电站运行等活动中。
工程施工期将产生“三废”及噪声排放影响,以及施工占地占压植被,产生水土流失影响等;工程初期蓄水将对水文情势(水位、流速、流量等)产生影响,运营期蓄水将对水库水质产生一定影响,水库淹没会对土地资源、生物资源等产生影响,电站大坝对上下游水生生物物种的基因交流产生了阻隔影响等。
环境影响评价报告公示:永德县勐板小河新边田水电站增容改造环评报告
环境影响评价报告公示:永德县勐板小河新边田水电站增容改造环评报告永德县勐板小河新边田水电站增效扩容项目环境影响报告书(报批稿)委托单位:永德星网电力开发有限公司评价单位:云南大学二〇一四年十二月前言勐板小河属怒江流域南汀河水系,是赛米河(凤尾河、南捧河)干流中上游右岸加入的一级支流,属南汀河的二级支流,发源于永德县勐板乡西北面的天神山,海拔为2195m,在永德县勐板乡小街田村附近汇入赛米河(凤尾河上游),汇口高程为955m。
河流先由西北向东南流向,于下游河段新边田村附近改由东北流向西南。
勐板小河河段落差大、河床下切侵蚀强、河谷狭窄,多呈V型河谷。
干流总河长11.23km,流域面积45.8km2,整个流域地势由西南向东北倾斜,呈扇形,流域内河网水系发育,流域平均高程为1753m;取水口以上河道总长8.8km,径流面积42.9km2,流域平均高程为1810m;厂址位于勐板小河左岸阶地上新边田村附近。
勐板小河水能资源丰富,早在1975年就在下游河段建有一座水电站——新边田水电站,引水方式为土渠径流,渠道长为3.2km,电站利用水高程100m,实用落差97m,实用流量为0.2m3/s,电站装机容量75kW×2=150kW,水轮机采用冲击式水轮机,传动方式为三角皮带传动。
该电站的建成曾为勐板乡部份村民的生产生活产生了较好的经济效益和社会效益。
但由于电站运行时间过长,设备老化严重,机组效率低下,有些零部件市场上已无法采购。
该电站正常发电至1994年后,又因渠道沿途山体滑坡渠道坍塌严重,加之机械严重磨损老化,电机动力不足,受益村民无力筹集资金对该电站及沟渠实行复修,其次电站水资源浪费严重,因此电站基本处于闲置状态。
现场调查发现,原有厂房和机组已经完全拆除,机械设备也已不存在,厂址荒废,已长出杂草和灌木。
据调查,该电站已于2013年9月开工重建,截至到2014年5月,已经完成了进水口和冲沙闸改造;引水渠道建完1.1km;压力前池、压力管道建设;厂房框架建设等工程内容。
云南省南汀河流域某水电站工程环境影响报告书(报批稿)
目录前言 (5)1总则 (7)1.1编制目的 (7)1.2编制依据 (7)1.2.1相关法律、法规和有关文件 (7)1.2.2技术规范 (9)1.2.3有关技术文件及设计报告 (9)1.3评价原则 (9)1.4采用的评价标准 (10)1.4.1环境质量标准 (10)1.4.2.污染物排放标准 (12)1.5评价时段及评价范围 (12)1.5.1 评价时段 (12)1.5.2评价范围 (13)1.6.环境保护目标 (13)1.6.1.工程区域环境敏感目标 (13)1.6.2.环境保护目标 (14)1.7环境影响评价等级及评价重点 (15)1.7.1评价等级 (15)1.7.2评价重点 (16)1.8评价方法 (16)2工程概况 (17)2.1.河流规划与开发现状 (17)2.2.工程地理位置 (19)2.3.工程建设必要性 (19)2.4.工程开发任务 (19)2.5.工程规模和等级 (20)2.6工程总布置与主要建筑物 (20)2.7.工程特性 (21)2.8.施工组织规划 (23)2.8.1施工天然建筑材料 (23)2.8.2主体工程施工 (24)2.8.3施工附属设施 (26)2.8.4施工总布置 (27)2.8.5施工总进度 (29)2.9工程管理 (29)2.10水库淹没处理及工程占地 (29)2.10.1水库淹没 (29)2.10.2工程占地 (29)2.10.3淹没及工程占地投资补偿估算 (30)2.10.4生产安置规划 (30)2.11工程总投资 (30)3简要工程分析 (30)3.2坝址的合理性分析 (31)3.3施工规划的合理性分析 (31)3.4料场规划的环境合理性分析 (32)3.5弃渣场布置的合理性分析 (32)3.6生产安置方案的合理性分析 (33)3.7施工期工程影响源分析 (33)3.7.1施工期“三废”及噪声排放影响分析 (33)3.7.2水库淹没及工程占地对陆生生态环境的影响 (34)3.7.3人群健康影响分析 (35)3.8运行期工程分析 (35)3.8.1对水质的影响分析 (35)3.8.2水库初期蓄水及引水发电对下游水文情势的影响分析 (35)3.8.3大坝阻隔 (36)3.8.3对下游水资源利用的影响 (36)3.9工程的建设对XXX省级自然保护区的影响 (36)4环境现状 (37)4.1流域环境概况 (37)4.2评价区环境概况 (38)4.2.1地质概况 (38)4.2.2气候 (39)4.2.3环境空气、声环境 (39)4.2.4水文、泥沙状况 (39)4.2.5河流水质状况 (40)4.2.6土壤和水土流失状况 (41)4.2.7生态环境 (41)4.2.8社会环境 (55)4.2.9工程与XXX省级自然保护区的位置关系 (56)5环境影响预测和评价 (58)5.1对生态环境的影响评价 (58)5.1.1对植被及土地利用的影响 (58)5.1.2对植物的影响 (60)5.1.3对陆生脊椎动物的影响 (61)5.1.4水生动物(鱼类) (62)5.2水环境影响评价 (63)5.2.1施工期水环境影响预测评价 (63)5.2.1.3其它含油废水 (64)5.2.2运行期水环境影响预测评价 (64)5.3对环境空气质量的影响 (66)5.4声环境影响评价 (67)5.5工程建设水土流失影响分析 (68)5.5.1工程建设新增水土流失量预测 (68)5.5.2工程建设可能造成的水土流失危害 (68)5.6工程建设对人群健康的影响评价 (69)5.7工程对地质环境的影响评价 (69)6环境保护措施 (70)6.1生态影响补偿和减免措施 (70)6.1.1陆生植被及植物保护措施 (70)6.1.2陆生动物保护措施 (71)6.1.3鱼类保护措施 (71)6.2施工期环境保护措施 (72)6.2.1施工废水、污水处理措施 (72)6.2.2噪声防护措施 (73)6.2.3废气粉尘防护措施 (73)6.2.4施工弃渣及生活垃圾处理措施 (74)6.2.5施工期人群健康保护措施 (74)6.2.6 施工期交通保通措施 (75)6.3运行期水环境保护措施 (76)6.3.1生活污水和机修废水处理措施 (76)6.3.2生活垃圾处理措施 (76)6.4水土保持 (76)6.4.1方案防治目标 (76)6.4.2工程水土流失防治责任范围 (76)6.4.3水土流失防治分区及水土保持措施总体布局 (77)6.4.4水土保持投资概算 (79)6.4.5水土保持措施环境可行性分析 (79)7.环境管理、环境监理、监测计划 (81)7.1环境管理 (81)7.1.1工程环境管理的内容 (81)7.1.2工程环境控制目标 (81)7.1.3环境保护管理机构的设置 (82)7.2环境监理 (83)7.3监测计划 (86)7.3.1水环境监测 (86)7.3.2噪声监测 (87)7.3.3施工区人群健康状况监测 (87)8环境保护投资概算与环境损益简要分析 (88)8.1环境保护投资概算 (88)8.1.1编制原则 (88)8.1.2编制依据 (88)8.1.3环境保护投资概算 (88)8.2环境损益分析 (90)8.2.1工程经济效益分析 (90)8.2.2工程环境效益 (90)8.2.3环境损益分析 (91)9公众参与 (92)9.1公众参与的目的 (92)9.2公众参与的调查形式 (92)9.3公众参与的调查方法及内容 (92)9.4公众参与的调查结果 (93)9.5对公众关心的环境问题采取的对策措施 (93)10结论及建议 (95)10.1工程区域环境现状评价结论 (95)10.2工程建设环境影响 (96)10.2.1主要有利影响 (96)10.2.2主要不利影响 (96)10.3环境保护措施及建议 (98)10.3.1生态影响补偿、减免和恢复措施 (98)10.3.2施工期环境保护措施 (98)10.3.3水土保持措施 (99)10.3.4水库淹没及工程占地处理措施 (99)10.4环境影响综合评价结论 (100)附录:附录1 临沧市XXX水电站环境影响评价区维管束植物名录附录2 临沧市XXX水电站环境影响评价区陆栖脊椎动物名录附录3 临沧市XXX水电站环境影响评价区鱼类名录附件:附件1 环评委托书附件2 临沧市环保局关于XXX水电站环境影响评价标准确认函的复函附件3 《XXX水电站环境影响评价大纲》(修改稿)附件4 环境影响评价大纲评审意见附件5 公众参与表附件6 XXX流域梯级开发规划方案调整意见附件7 XXX流域梯级开发规划方案调整意见的批复附件8 XXX水电站与XXX省级自然保护区位置关系证明附图:附图1 XXX水电站环评工作示意图附图2 XXX水电站与XXX省级自然保护区位置关系图附图3 XXX水电站环境影响评价区植被分布现状图附图4 XXX水电站环境影响评价区土地利用现状图附图5 XXX水电站环境影响评价区保护野生植物分布图前言XXX属怒江流域南汀河水系最大支流,流域山高坡陡,河谷狭窄,河流落差集中,流域上游有勐堆河、勐捧河、XXX三大支流。
那么果河梯级电站开发存在的问题及对策
那么果河梯级电站开发存在的问题及对策1 那么果河流域概况1.1 流域自然地理概况那么果河属红河流域泸江水系,红河二级支流,流域大部分位于云南省文山州境内,地处东经103°54′~104°03′,北纬22°50′~23°22′之间。
河流发源于文山县老君山国家级自然保护区薄竹山南麓,海拔2 600m,呈北南流向,于鸡冠山村附近汇入南溪河,南溪河于红河州河口县出境注入红河。
那么果河径流面积1 068km2,其中红河州293km2,文山州775km2(文山县274km2,马关县501km2)。
河流全长88km,天然落差2 446m,河道平均坡降24.6‰。
河长0~9km 在文山县境内,9~88km为文山州与红河州的界河。
1.2 水能资源规划及开发现状那么果河流域地处低纬度地区,届南亚热带高原季风气候类型。
流域内多年平均气温20.3℃,多年平均降雨量1 400mm.那么果河水能资源丰富,在文山县境与红河州屏边县境界河段,文山县水行政主管部门原规划建设8个梯级电站(见表1)。
以上规划中除二级、三级、五级、六级已建成投产外,一级和四级由屏边县正在进行开发,八级(七、八级合并)由文山县引进的福建投资商正在进行开发,其中六级电站实际装机1.0万kW,八级电站实际装机9 600kW.那么果河下游文山州马关县与屏边县界河段,以前未做过河流水能资源规划,自上而下,目前正在建设的有花坝一级电站,装机2.4万kW;花坝二级电站,装机1.8万kW;已经建成投产的溜马滩电站,装机8000kW.截止2006年5月,那么果河梯级电站实际总装机13.56万kW,其中一半以上为私人业主投资开发。
2 梯级电站开发中存在的问题我国的西部大开发政策,为西部农村水电发展带来了新的机遇,从某种角度讲,山区的水能资源优势被逐步转变成了现实生产力,并且促进了贫困山区经济社会发展,改善了贫困山区生产生活条件,优化了农村能源结构,提高了农业综合生产能力,增加了农民收入;为统筹城乡、区域、社会经济、人与自然的和谐发展,实现经济和人口、资源、环境协调发展发挥起到了重要的作用。
勐果河六级水电站环境影响评测报告简本
勐果河六级水电站环境影响评测报告简本一、引言勐果河位于我国云南省勐腊县境内,拥有丰富的水资源。
为了有效利用勐果河的水能资源,我企划建设勐果河六级水电站。
本报告旨在对该水电站的环境影响进行评估,为项目的可持续发展提供参考。
二、项目概况三、环境影响评估1.水资源影响勐果河是当地主要水源,水电站的建设将对勐果河的水资源产生一定影响。
通过引水式水电站的建设,将使水流速度减小,可能影响河道的生态和地域水文条件。
但水电站所用水量仍然在可接受范围内,对河流的生态系统影响较小。
2.土地影响3.生态系统影响勐果河是当地生态系统的重要组成部分,水电站的建设可能会对勐果河流域的生态系统产生一些影响。
在建设过程中,我们将采取一系列的保护措施,包括植树造林、鱼类保护和水质监测等,以减少生态系统的负面影响。
4.生物多样性影响勐果河流域拥有丰富的生物多样性,水电站的建设可能会对当地物种的分布和数量产生一定影响。
但通过合理的生态保护措施,如设置鱼类通过装置和监测系统,可以最大限度地减少生物多样性的损失。
5.社会影响水电站的建设将带来一定的社会影响,包括就业机会和基础设施建设等。
我们将积极与当地政府和居民沟通,确保项目的建设过程中充分尊重和维护当地居民的利益。
四、环境管理措施为最大程度减少勐果河六级水电站对环境的影响,我们将采取以下管理措施:1.设立环境管理部门,负责项目的环境保护工作。
2.严格按照环境保护法律法规进行建设,确保废水、废气等污染物排放合乎标准。
3.建设期间,加强扬尘、噪声等污染物的管控,减少对周边居民的干扰。
4.建设完成后,进行环境监测,及时发现和解决可能存在的环境问题。
5.加强与当地政府和居民的沟通和合作,提高项目的社会接受度和可持续发展性。
五、结论勐果河六级水电站的建设将对勐果河流域的水资源、土地、生态系统和生物多样性等产生一定影响。
但通过合理的环境管理措施和综合保护措施,可以最大限度地减少项目对环境的影响,并为当地带来一定的经济与社会效益。
盈江县和兴水电有限责任公司勐弄电站技术改造项目水资源论证报告书
3 项目区水资源状况及其开发利用分析3.1 基本概况3.1.1 自然地理勐弄河位于德宏州盈江县西部边境,属伊洛瓦底江流域南太白江水系,为石竹河支流勐典河左岸支流。
勐弄河发源于流域南面的尖峰山一带,源头基本沿东北方向流淌,经过13km到达勐弄街,于勐弄街下游约12km处新卡连附近汇入勐典河。
勐典河发源于与勐典河邻域之分水岭,由北向南流淌至勐典坝尾转向西流,经卡场等地汇入中缅界河——石竹河后出中国境流向缅甸。
勐弄河流域内水系发育,流域总面积120km2,河流全长 1 5.2km,总落差760m,河道平均比降5.00%。
勐弄河流域平均高程1963m,流域内最高点为源头的尖峰山,海拔2685m;最低点为汇入勐典河口,海拔1260m。
勐弄河流域地势为东南高、北西低,山峰陡峭,山脚坡度平缓,沟谷台地狭长,主要地貌形态为高山、山地、台地和河谷。
流域地貌为山间河谷冲积地貌、丘陵地貌和中低山切割。
流域上游四周群山环抱、峰岭重叠,山峦苍翠。
河道两岸分布着沿河阶睇状梯田台地,两岸山坡陡峻,河床切割呈“V”字型河谷。
流域内植被覆盖较好,主要森林植被有亚热带长绿阔叶林及针叶林,次生灌木林、竹林等,其植被覆盖率约95%。
水土流失情况以轻微、轻度流失为主,流域内水质清洁,无污染,人为活动影响较小。
3.1.2 气候特征勐弄河流域地处印度洋南亚热带季风气候区,具有低纬度、山原型季风气候特征,每年夏秋主要受印度洋孟加拉湾暖湿气流的影响,降水较多;冬春受亚欧大陆中心及蒙古高原干冷气团的控制,降水稀少,流域内具有年降雨量大、单点暴雨多,四季温差小,干湿季节分明,垂直差异显著,冬春干旱,夏秋湿涝的特点。
流域多年平均降雨量2542.8mm,每年5-10月为雨季,降雨量约占年降水量的88%,6、7、8三个月降雨量占全年降雨量的61.2%,11月至次年4月为旱季,降雨量仅占年降雨量的12%,该地区属于滇西南多雨区,多年平均降雨日数多达210天。
百科知识精选勐果河
基本介绍楚雄州武定县勐果河流域位于云南省楚雄彝族自治州武定县,涉及武定县的猫街镇、高桥镇、插甸乡、田心乡、发窝乡、环州乡、东坡乡和万德乡等八个乡镇,流域面积1736.5km。
勐果河属金沙江一级支流,主河道全长103km,平均比降17.7%,多年平均流量16.2m/s,河道上游及中游已建有勐果河一级、大窝塘、勐果河四级、己衣和勐果河二级共5个电站。
本次规划河段为勐果河中游段以尔格至下游河段的白马口,规划河段长30km,集中落差450m,平均比降16%,涉及石腊它乡、田心乡和东坡乡。
流域水电规划本次水能规划的开发任务为单一的水力发电,规划方案为四级引水式电站(勐果河三级、四级、五级和六级):(1)规划的勐果河第三级电站坝址位于撒扒拉村上游约2km(H=1413m),厂址位于撒扒拉村,设计引流量13.22m/s,平均水头47m,装机容量450kw,投资估算2119.5万元。
(2)规划的勐果河第四级电站坝址位于勐果河与利米河汇合处下游约0.2km处(H=1358m),厂址位于田心乡河门口村,设计引流量14.45m/s,平均水头120m,装机容量14000kw,投资估算6860万元。
(3)规划的勐果河第五级电站分四处取水,1#坝址位于勐果河与鲁期河汇合处下游约0.2km处(H=1217m),2#、3#、4#坝址分另置于邻近支流、自乌河、沙拉河上的1218m处,厂址设在沙拉河与勐果河交汇处,设计引流量24m/s,平均水头133.5m,装机容量25500kw,投资估算13260万元。
(4)勐果河六级站直接取用五级站尾水,顺河左岸采用明渠引水,前池、厂房均设在东坡乡东甸村,设计引流量24m/s,设计水头90.5m,装机容量9000kw,投资估算5817.32万元。
规划的勐果河各梯级水电站占用耕地较少,主要占用荒山和灌木林地,规划的第三、四、五级共淹没荒山和林地约27亩,第六级不涉及淹没,各梯级电站不涉及搬迁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
勐果河六级水电站环境影响报告书简本1建设项目概况1.1 项目由来2008年9月昆明安能水利水电设计有限公司编制完成了《楚雄州武定县勐果河流域水电规划》,规划河段为伊尔格二级电站尾水至勐果河与金沙江交汇口处,同年经武定县发展和改革委员会以武发改能源[2008]176号文批复。
批复的规划意见为:勐果河三级水电站装机0.34万kW,四级电站装机1.40万kW,五级电站装机1.6万kW,六级电站装机0.96万kW。
1.2 项目名称武定县勐果河六级水电站工程。
1.3 建设性质水利、水电建设工程。
1.4 投资规模工程概算总投资5817.32万元,其中:建筑工程3948万元;机电设备安装工程874.3万元;金属结构设备及安装工程266.8万元;临时工程141.2万元,其他费用310万元;预备费277.02万元。
1.5 工程组成工程组成如下表。
1.6 工程建设周期计划工期7个月,另安排工程准备期(筹建期)1个月,工程计划于2008年12月17日开工,2009年5月31日完工。
1.7 建设征地拟建电站占地10.79hm2,包括淹没占地4.56 hm2、永久占地2.46hm2和临时占地3.77hm2。
1.8 移民安置本工程不涉及移民,永久占地、临时占地及库区淹没土地涉及的受影响人口约为30人,耕地约2.55hm2,需对这部分人口进行生产安置,安置方案主要是本村范围内就地安置,通过本村本组土地调剂及现金补助的方式进行。
2评价区环境现状2.1环境现状2.1.1地表水环境质量现状经2009年2月对勐果河进行了现场采样监测,按《地表水环境质量标准》GB3838-2002 Ⅲ类标准进行评价,勐果河能满足Ⅲ类水质标准,评价区水环境质量较好。
2.1.2空气环境和声环境现状项目所在区域远离城镇,现有声环境污染源主要为农村道路交通噪声及人群活动噪声,声环境基本保持自然状况,声环境质量标准可达GB3096-93《城市区域环境噪声标准》2类标准。
环境空气污染源主要为农村生活燃料燃烧,属于无组织排放。
总体上看,项目所在区域为农村环境,环境空气基本保持自然状况,评价区环境空气质量可达GB3095-1996《环境空气质量标准》二级标准。
2.1.3生态环境现状(1)土地利用现状拟建电站工程评价区内有水田、旱地、有林地、灌木林、河流水面、滩涂、建筑用地和荒草地等8种类型,其中灌木林所占比例最大,为33.83%;其次是水田和荒草地,分别为19.60%和19.54%;其它依次为旱地、有林地、河流水面、建筑用地和滩涂。
(2)基本农田现状拟建电站工程评价区内有基本农田538.20hm2,大春作物主要有水稻,小春作物主要种植小麦。
一般情况下,1亩水田产500kg水稻和350kg小麦。
(3)陆生植被及植物资源现状○1植被现状拟建电站工程评价区原生地带性植被已经不复存在,现存的植被类型主要有暖温性针叶林(云南松林)、干热稀树灌木草丛、干热河谷灌丛和农田植被。
统计有植被面积2658.33hm2,其中自然植被1709.94hm2,占评价区内植被总面积的64.32%,农田植被948.39hm2,占35.66%。
各植被类型中又以干热河谷灌丛面积最大,占评价区总面积的34.95%;其次是农田植被中的水田,占20.25%;其它依次为干热稀树灌木草丛(20.18%)、农田植被中的旱地(15.43%)和云南松林(9.19%)。
○2植物资源现状拟建电站评价区内主要维管束植物有89科223属291种,其中蕨类植物7科8属9种,种子植物82科215属282种。
根据现场考察,未见国家和省级重点保护野生植物及仅分布于当地的特有植物物种。
(4)陆生脊椎动物现状拟建电站及附近地区共录有陆生野生脊椎动物84种,分属于4纲17目35科。
其中除松雀鹰Accipiter virgatus affinis、普通鵟Buteo buteo、红隼Falco tinnunculus 和草鸮Tyto capensis等4种国家II级重点保护鸟类外,没有发现国家和省级重点保护兽类、两栖类和爬行类,以及仅分布于当地的特有动物种类。
(5)鱼类现状拟建电站所在河段评价区内记录有鱼类2目3科12属12种,以鲤科最多,约占83%。
主要有泥鳅、鲢鱼、鲫鱼、鳝等常见普通鱼类。
经现场调查,未发现大型水生植物,工程区域也不是鱼类的索饵和繁殖重要生境,评价区没有记录到国家级和省级重点保护鱼类;也没有《中国濒危动物红皮书鱼类》中的珍稀和濒危种类;没有记录到特有鱼类;也没有记录到大型洄游鱼类和外来鱼种。
(6)景观现状评价区内主要景观由勐果河、干热河谷稀树灌木草丛、干热河谷灌丛、农田植被、村落及乡村道路等5种类型组成。
2.1.4社会环境现状武定县全县国土面积3322km2,共辖3镇8乡,共有130个村委会,1569个村民小组。
境内主要有彝、傈僳、苗、傣、回、哈尼、壮等十五种民族。
境内主要从事农业生产,由于地处大石山区,群众以种植水稻、玉米、木薯、花生等粮食作物为主,周边群众的生产、生活水平较低。
项目所在地东坡乡,国土面积171km 2,2007年末全乡总人口14205人,其中非农业人口296人,少数民族人口11538人,人口自然增长率为2.39%。
耕地总面积14845亩,其中水田5335亩;全年粮食总产514.5万千克,工农业总产值6902万元,其中工业总产值507万元,农民人均纯收入1900元。
全乡有乡镇企业420个,从业人员811人,乡镇企业总产值3013万元。
全年完成财政自收收入2万元。
2.2环境敏感目标及敏感区域表2 勐果河六级水电站工程建设环境保护目标一览评价区内不涉及自然保护区、风景名胜区、水源保护区等生态敏感区。
3工程分析及主要环境影响3.1工程分析3.1.1 项目选址的环境可行性项目位于山区性河流,根据对项目水库淹没、坝址、引水系统对周围环境的影响分析,项目建设运行影响不大,地质条件基本符合,工程建设需要加强水土保持,防止水土流失。
电站开发不涉及国家级、省级自然保护区和世界自然遗产地及风景名胜区,淹没范围小,对生态影响较小,项目选址原则上是合理的。
3.1.2 施工布置的可行性布置方案根据总体枢纽布置、工程特点、结合施工场地地形、交通条件及施工管理的组织形式,在施工区附近按就近原则进行布置,遵循了统筹兼顾、布局紧凑、施工简易、节省投资的原则。
3.1.3 施工三场选址可行性分析本工程不设石料场及土料场,所需石料可利用河床中的漂砾、块石及开挖石料,所需土料可利用开挖土料,无需由土料场供土,所需砂料均为人工砂,可利用开挖石料加工而得。
弃渣场分散布置,分布在大坝、隧洞、厂房附近低洼地带。
本工程规划设5个弃渣场,根据工程施工特点及施工组织设计,在拦河坝附近布置1个弃渣场,在隧洞进口、支洞出口、隧洞出口及厂区分别布置1个弃渣场。
但1#、5#渣场占用了水田和旱地,枢纽部分施工营地也占用了水田,这与三场布设原则不符,因此建议1#、5#渣场与枢纽部分施工营地另行选址。
3.2主要环境影响3.2.1 对生态环境的影响(1)对土地利用的影响拟建电站工程占地10.79hm2,包括永久占地7.02hm2,临时占地3.77hm2。
工程占地对评价范围内的土地利用格局产生了一定影响,这种影响是不可避免的,将使被占地农民的生产生活受到损失,必须采取措施加以补偿。
从另一方面看,由于工程的实施,使得土地利用价值增加,基础设施条件得到改善,将极大地促进区域的经济发展。
(2)对基本农田的影响拟建电站占用的1.15hm2基本农田,将造成14.67t农作物的损失,其中水稻8.63t,小麦6.04t。
(3)对陆生植被及植物资源的影响○1对陆生植被的影响结论电站所在区域因人为活动干扰强烈,原生植被已很少见,沿河两岸的植被主要由干热稀树灌木草丛、干热河谷灌丛和农田植被等组成。
拟建电站主要影响的自然植被类型为干热稀树灌木草丛(0.35hm2);干热河谷灌丛(2.13hm2)。
对陆生植被产生破坏的主要为临时占地(1.50hm2),在工程结束后,可采取有效措施恢复,影响较小。
○2对植物资源的影响结论工程建设影响区内未见属于国家级、省级重点保护的野生植物种类。
工程建设虽然会造成某些植物物种数量上的减少,但不会对该地区的物种多样性及其分布产生明显的不良影响,也不会导致任何植物物种的灭绝。
(3)对陆生脊椎动物的影响○1对陆生脊椎动物的影响结论拟建电站淹没不超过河床,因此对陆生脊椎动物不存在淹没造成的影响,主要影响来自施工期的施工行为和活动,会对陆生脊椎动物的生境造成不同程度的破坏,但动物活动能力一般较强,且这一区域内动物种类较简单,故工程建设造成的影响是局部的,主要表现在迫使这些动物重新安排各自的分布格局。
动物密度在短期内可能有所变化,但从整体上说产生的影响并不显著。
○2对保护动物的影响结论在电站所在区域内,录有松雀鹰Accipiter virgatus affinis、普通鵟Buteo buteo、红隼Falco tinnunculus和草鸮Tyto capensis等4种国家II级重点保护鸟类,4种鸟类均为常见和广布种类,电站建设对其种群数量和分布产生的不利影响是很小的,是可以接受的。
(4)对鱼类的影响勐果河六级水电站的建设,将进一步加剧对勐果河自然河流生态系统完整性的破坏,鱼类栖息地将遭受进一步破坏,这种影响是长期的。
在保证电站下泄2.45 m3/s(丰)、1.57 m3/s(平)和0.78 m3/s(枯)生态流量的前提下,坝后河段不会出现断流。
评价区河段记录的鱼类种类很少,且无国家和省级重点保护鱼类,也无洄游性鱼类,几乎都是广布种,广泛分布于勐果河其他河段及其它支流,故电站的修建不会对勐果河的鱼类资源造成显著影响。
(5)景观环境的影响施工期因地基开挖、土石方开采、渣料堆弃、生活垃圾堆放、施工工作面裸露等施工行为,将对原有自然景观产生不协调的暂时性影响;而电站在运行期间,因厂区处转变成为办公楼、厂房、住宅、道路等人工景观,与周围的农田和村落等人工景观环境较为协调,对景观环境造成的不利影响较小。
3.2.2 水环境影响拟建电站施工期,在基坑初期排水期间,会出现河水混浊现象;各施工工厂中,砂石料加工系统废水排放量最大;施工生活区排放少量生活污水。
水电站运行期,只有运行管理人员排放少量生活污水。
上述施工废水和生活污水所含污染物成分简单,但浓度超过环境排放标准。
该工程的工程量小,施工布置分散,无集中的污染源,施工时间短,由于施工产生的水环境影响十分有限,只要注意采取简易的污水处理方法,达到GB8978-1996一级排放标准排放,水环境的影响是可以接受的。
水库建成蓄水后,水质状况变化变化不明显。
考虑到该河段水环境功能区划目标,减水河段水环境容量将会降低,容易受到污染的影响。