两种熏蒸方法杀虫效果对比试验
三种不同熏蒸方式对储粮害虫防治效果比较
相连 ，分别布置在仓内四角与粮堆中间。
Ａ（ 东南角） 距墙 各 ８ Ｏ Ｄ（ 东北 角） 距墙 各 ８ Ｏｃ Ｂ （ 南角） 西 距 墙各 ８ ｒ ０ｃ ｎ
１ １３ 环 流熏蒸 系统 （ １ 仓库为 固定 式环 ．． 图 ）
＊ 通讯地址 ：浙 江省金华市婺城区黄桥头
别为：Ａ点距粮面 １５ｍ，Ｂ点距粮面 ２ｍ，Ｃ点 ． 距粮面 ３ｍ，Ｄ点距粮面 ３ ５ ． ｍ，Ｈ点距粮面 ４ ｍ， 旋紧管 口，以便熏蒸过程中检测不同时期的杀虫效
近年来 ，结合 我库实际情况 ，在仓房、粮质基
流系统 ，由环流管道、环流风机和膜下布置的 ５ 根 １ ｎ ５ 塑料环流回风管及地上笼风 网组成 ，环流风 ａ 机的功率为 ０ ５ Ｗ ，环流 回风管与固定环流管道 ．５ ｋ
本相同的条件下 ，比较磷化铝膜下环流 、粮面 自然 潮解 、粮面膜下 自然潮解 （ 一次投该仓用药总量 的
１ １ ２ 储粮 情 况 （ １ ．． 表 ）
表 １ 储 粮 情 况 表
ｍＬ ｍ￣ ／ 。
１１５ 熏蒸药剂 熏蒸药剂为 ８ 磷化铝粉剂和 ．． ５
５ 磷 化 铝片剂 ，８ 敌敌 畏乳油 。 ６ ０
１ ２ 试 验 方法 ．
１２１ 试 虫茏的设置 熏蒸前在 ２ 、１ 、１ 仓环 ．． ５ ９ ８ 流熏蒸浓 度检测管的 ５ 个位置， 使用探粮器分别放 置长度不一 、 １． 的不开孔的 Ｐ ２５ｃ ｍ ＶＣ管插入粮
洒 ２ 敌 敌 畏 ，关 闭 通 风 口，开启 环 流风 机 通风 ， 连续 通风 ４ｈ后 关 闭环 流 风机 开始 熏 蒸 投药 。膜下
不同土壤熏蒸剂对烤烟苗床杂草的药效试验
有 效 杀 死 土壤 中 的 病 菌 、 卵 、 虫 及 草 籽 ， 洁 烟 苗 虫 幼 清
生长 环 境 ． 培育 健 壮 无病 烟苗 的 基 础 ， 烟 草 保 持 良 是 是 好 品质 和 丰 收 的 基础 。
试验于 ２１ ０ ０年 进 行 ， 点 在 牡 丹 江 烟 草 科 学 研 究 地
２ 结 果 与 分 析
施 药后 ２ ｄ杂 草 总数 空 白 Ｃ ０ Ｋ与适 每 地 、 美地 处 理 斯
有 显著性 差 异 ， 与斯 美地 处 理 达 到极 显 著 水平 ； 维博 亩处
理 杂草 总数 低 于空 白 Ｃ 高 于适 每 地处 理 。各 处 理对 单 Ｋ，
子 叶杂 草 防效 好 于 双 子 叶 杂 草 防 效 ， 美 地 处 理 防效 最 斯 好， 维博 亩处 理 防 效 最 差 ， 与斯 美 地处 理 、 每 地 有 显 且 适
摘 要 ： 烟 草 品 种 龙 江 ９ １为供 试材 料 ， 适每 地 、 博 亩 和 斯 美 地 这 ３种 不 同 土壤 熏 蒸 剂 防 除 烟 草 以 １ 对 维 苗 床 杂 草 效 果 进 行 了试 验 。结 果 表 明 ， 每 地 和 斯 美地 这 两 种 土 壤 熏 蒸 剂 对 苗 床 杂 草 均 有 较 好 的 防 除 适 效 果 。综 合 防 除 效 果 及 安 全 性 等 因素 ． 以斯 美地 效 果 最理 想 ， 次是 适 每 地 ， 可在 黑 龙 江 省 烟 区推 广 其 均
第 ５期
Ｉ
ＣＫ ＸＺ１ ＸＺ２ ＸＺ３
Ⅱ
ＸＺ３ ＸＺ ２ ＸＺ１ ＣＫ
Ⅲ
ＸＺ１ ＸＺ３ ＣＫ ＸＺ２
Ⅳ
ＸＺ ２ ＣＫ ＸＺ ３ ＸＺ１
两种熏蒸法防治抗性锈赤扁谷盗效果的比较
图 １ 不同熏蒸方法的磷化氢气体浓度变化曲线图 ２ ． １ 两种 熏蒸 法磷化 氢气 体 浓度 变化 曲线
试 验仓 与对 照仓 均采 用 了一定 有效 浓度 磷化 氢 熏 蒸 防治抗 性锈赤 扁 谷盗 。试 验仓 采取 了两 次熏 蒸 的方 法 ，其 中 第 一 次 熏 蒸 磷 化 氢 气 体 浓 度 保 持
取 得 彻底 的效果 。 ２ 结 果 与 分 析
熏蒸前 ，Ｐ ４ 仓的平均粮温为 ２ ０ ． ８ ＂ Ｃ，最高粮 温为 ２ ８ ． ５ ℃，最低粮温为 １ ４ ． Ｏ ℃。
１ ． １ ． ４ 试 验 器材
深圳产 ＧＶ ２ ０ ０ ０粮情 电脑 测 温系统 ；德 国产德
一
乐格 ｘ ～ａ ｍ磷化化浓度检测仪 ；恒 温培养箱 ；沈 阳产磷化铝 片剂 ，纯度 为 ５ ６ ，每瓶 １ ． ５ ｋ ｇ ；虫 筛。
注 ：产 地 均 为 江 西 ，收 获 年 度 为 ２ ｏ １ ２ 年。
１ ． １ ． ３ 粮情 状 况
定防治策略 ，本文对抗性锈赤扁谷盗采用不同的熏 蒸方法进行对比，研究抗性锈赤扁谷盗防治过程中 应注意的一些问题 ，尤其是影响杀虫效果的因素 ， 综合分析抗性锈赤扁谷盗防治特点 ，为抗性锈赤扁
蒸法 ，在 第一 次 熏蒸后 存 在 少量 害 虫残 留的情 况下 ，通过 二 次熏 蒸 ，粮 堆 中再 无 活 虫，取得
了彻 底 防 治的 效果 。针 对抗性锈 赤扁谷 盗在 熏蒸防 治 中的保 护性 昏迷 问题 ，可通过 连 续 两次 熏蒸 解决 ，达到 较好 的 防治效 果 。
关键词 间歇 熏蒸
有害生物防治
两种熏蒸法防治抗性锈赤扁谷盗效果的比较
・３ ５・
两种熏蒸法防治抗性锈赤扁谷盗效 果的 比较
气囊式充氮与熏蒸防治害虫效果对比试验
１ １４ 设施 设备 ．．
大门、 ３个通 风 口 、 内堆 粮线 处 安 装 密 闭压 膜 用 的 仓
气 。制氮 机组送 氮气 管与仓 房连 接 。氧气浓 度检 测 仪 １台 ， Ｈ。浓 度 测定 仪 。配 备 安 全 防护 工 具 ， Ｐ 隔
双槽塑胶条 。在仓房地坪 、 墙体裂缝 、 孔 ２ 储 粮 基 本情 况 ．．
离式空气呼吸器 ４ ， 套 氧气报警仪 、 Ｈ。 Ｐ 报警仪各 １
台。
＊ 基金 项 目： 国家科技 支撑计划《 备粮减损新技 术研 究与示范》 储 中课题—— “ 氮低氧保质抑霉关键技术和设备研发与 示范” 课题 鳊号 ： 富 （
基 ） （ ／ ０ ）水 分 为 １． ， 质 １０ ， ／ｍｇ １０ｇ ， ４Ｏ 杂 ． 容重 ７ ９ｇ Ｌ。试验前 最 高粮 温 ２ ℃ ， 低 粮 温 １ ０ ／ ３ 最 １℃ ， 平 均粮 温 １ ℃ 。虫粮 等级 为严 重 虫 粮 。害虫 情况 ： ６
玉米 象 ３头／ ｇ 赤 拟谷盗 ３头／ ｇ ｋ， ｋ ，锈赤扁 谷盗 ６ ｋ， 头／ ｇ 印度谷螟 ７ ｍ ， 头／ ２书虱较多。没有虫热现
几年能够迅速推广 ， 我国的一些专家和基层粮库人 员在充氮气 调处理 害虫方 面也 做 了大量 的应用研 究 引。 ～
２０ ０ ９年 ， 库在 高大平 房仓 开 展 气 囊 式 充 氮 防 我 治储粮 害虫 试 验 ， 充 氮 能耗 、 对 氧气 浓度 变 化 情 况 、 害虫死亡 情 况进 行 分 析 比较 ， 防 治 储粮 害虫 的效 在 果、 费用 和难 易 程度 等方 面做 了总 结 。
气调储 粮在 我 国的应 用 。２０ ０ ７年 ， 囊式 充 氮气 调 气 工艺 和方法 的逐 渐成 熟 和 正 式 提 出 ， 决 了仓 房 气 解 密性不 理想 ， 调 费用 高等难 题 ， 气 使得 充 氮储 粮在 近
不同土壤熏蒸剂防除烟草苗床杂草的药效试验
生产 ）③ 必速 灭 粉 剂 （ 国 巴斯 夫 公 司 生 产 ）④ 棉 隆 粉 ； 德 ； 剂（ 山东 恒 利达 集 团公 司生 产 ） 。 对 照 药剂 ９ ％溴 甲 烷 气 体 （ 苏 连 港 海 水 化 工 厂 ８ 江
生产 ） 。 １ ２ 试验 处 理
中图分类号
长期 以来 ， 草 苗 床 土壤 熏 蒸 一 直 使 用 溴 甲烷 作 为 烟 首选 药剂 。近年 来 ， 随着 人 们 环 保 意识 的不 断 增 强 ， 甲 溴 烷 对 臭 氧 层 的破 坏 作 用 已 引 起 人 们 高 度 重 视 。 选 有 效 筛 防除 烟草 苗床 杂 草 的药 剂 以取 代 溴 甲烷 ， 已成 当务 之 急 。 为 此 笔者 于 ２０ 年进 行 了药 效 对 比 试 验 研 究 ， 果 报 告 ０１ 结
由表 １ 知 ， 可 备药 剂 处 理 中以 棉 隆 的 除 草 效 果 最 好 ．
试验 数据 使 用 “ 十字 ” 测 博 士 软 件 进 行 方 差分 析 绿 预
处理 。
２ 结果 与分 析 ２ １ 出苗 情 况
试验 设 ６处 理 ， 复 ， ２ ４重 计 ４个小 区 ， 区 为单 向 随 小 机 排 列 Ｉ 、 面 积 为 １ （ １ 标 准 苗 眯 ） 处 理 分 ，区 Ｊ ０ 即 个 。６ 伪 ： ３ ７ 斯 美 地 水 剂 ５ ｇ ｍ ； ３ ％ 适 每 地 水 剂 ① ２ ％ ０／ ＂② ５ － ５ ｇ ； 必 速 灭 粉 剂 ３ ／ ； 棉 隆 粉 剂 ３ ／ ； ０／ ③ Ｏｇ ④ ０ｇ ⑤ ９ ％溴 甲烷 气 体 ５ｇｍ （ Ｋ ）⑥清 水 对 照 （ ） ８ ０／ ２ｃ １； ｃ 。 １３ 试 验地 概 况和 施 药方 法 供试 作 物为 烟 草 （ ｉｔ ｒ ｚ ｃｔ） 品种 为 云 烟 ８ ， Ｎｒ ｉ ｔｔ ￣ｔｔ ， ｏａａ ｔ ｔ Ｌ ｒ ５ 试 验 地 点 在 安徽 省 烟 草 研 究 所 试 验 农 场 ． 床 土 壤 黄 棕 苗
不同熏蒸方法防治锈赤扁谷盗效果比较
摘 要 通 过 对 本 库 锈 赤 扁 谷 盗 抗 性 进 行 测 定 ， 取 Ｄ 采 ＤＶＰ 粮 面 施 药 ） Ａｌ （ 面 与 通 （ 与 Ｐ粮
风 口间歇投 药） 混合 整仓 环流 的 熏蒸 方 法 ； ＶＰ（ ＤＤ 通风 口施 药 ） Ａｌ （ 面膜 下拉 小布 袋 与 与 Ｐ粮
通风 口间歇投 药 ） 合膜 下环 流的 熏蒸方 法 ， 治锈 赤 扁谷盗 ， 比 杀 虫效果 。 混 防 对
１ 试 验 材 料
１ １ 供 试 粮 情 （ 表 １ ． 见 ）
仓 号等 品 名
２ ３ ３ ５
２ ２
。
２ ０ ０ １ ． ７ ９ ０ ７・ ４ ３０ １ １０ ． ／ ／ ／ ／ ７ ． ５０ ７ ． ６０ ７ ． ６４ ２ ０ ０ １． ７ ０ ０ ６ ０ ７・ ６ ３２ ２ ．
分 别为 ６ ６ｇ ｔ ６ ５ ｇ ｔ６ ５ｇ ｔ６ ５ｇ ｔ ． ／ 、 ． ／ 、 ． ／ 、 ． ／ 。敌 敌 畏 的 投药量 分 别 为 ６ｋ 、 ｇ ４ｋ 、 ｇ ｇ ４ｋ 、 ｇ ４ｋ 。
（ 位 ：） 单 ｓ
２ ４ ５ ９ ４ ３ ７ ４ ｌ １ ０ ４ Ｏ
１ ２ １ 仓 房 气密性 ．．
各试 验 仓气 压从 ５ ０Ｐ ０ ａ降 至
２ ０Ｐ ５ ａ的半 衰 期见 表 ２ 。
表 ２ 各 试 验 仓 的 半衰 期
仓 号 半 衰 期
１２２ ．．
２ ３ ２ 投 药 方式 ．．
均采 用 人 工 投 药 ， ３ ２ 、 ２ 、 ２ ９号 仓
２ ３ ４ ２
２ ４ ・１ ００ ０
１ １
．
９ ７ １ ０
２ ２ 早 籼稻 ２ ４ ７０ ０７ ２ ２ 早 籼稻 １ ４ ７０ ９６ ２ ２ 早 籼稻 ２ １ ７０ Ｏ２
常规熏蒸与间歇投药熏蒸的对比试验
的 目的 ， 到 了预 期 效 果 。 收
［ 关键词 ］ 化 氢 ； 蒸 ； 磷 熏 常规 ； 间歇投 药 ； 比 对 粮 食 在正 常保 管期 间 ， 常会 遭 到储 粮 害虫 的 侵 害 ， 经
１ ． 虫 粮 检 查 ４
图 １ 磷化氢浓度变化
２２ 施 药期 间粮 情 检 测 ．
密 闭熏蒸 期 间粮 食 的品质 变化结 果 见表 ｌ 。
表 １ 熏 蒸 期 间 粮 食 的 品质 变 化
２１ ０ ０年 ３月 ５日对 ３个堆 分 别 取 样 ， 选 发 现 每 ｋ 筛 ｇ
有 玉 米 象 ３头 、 赤 扁 谷 盗 ６头 、 拟 谷 盗 １ 锈 赤 ０头 。 １ ． 熏 蒸 试 验 准 备 工 作 ５
施 药 口。乙 １ 使用 间歇 施药 ， １ 用药 １５ ，０ｄ之 堆 第 次 ． １
后 第 ２次投 入 １ ｇ 化 铝 ， 磷 ｋ 再过 １ ０ｄ第 ３次 投入 ０５ｋ 磷 ． ｇ 化铝 。 ３堆采用 常规熏 蒸 ， 药剂量 为 ３ ｇ 约 ４ ／ 。 乙 投 ． ， ．ｇ ０ｋ ５ ｍ’
１０ 、 ０ ｇ 出糙 率 ７ ． 、 ７８ 黄粒 米 ０６ ％ ． ％。
１３ ＿ 试 验 设 备 及 设 施
时 间
５ ％磷化 铝 丸 剂 （ ６ 山东 济 宁 ） Ｈ 一 １ 磷 化 氢检 测 ． Ｌ ２ ０型 仪（ 北京 佳粮 科 贸有 限公 司 ）供施 药 的小 布袋 等 。 ，
第 ３ ６卷 ２ １ ０ １年 第 ４期
［５］ ｏｅ ｔａ Ｄ，ｙｅＬ Ｎｒｎａ ．ｑ ｅｕ ｎ ｎｙ ａｉ ｐｏｅｓｓ １ Ｒ ｓｎｈ ｌ Ｐ ｌ ， ｉ ｊｎ ＫＡ ｕｏ ｓａｄ ｅｚｍ ｔ ｒｃｓｅ ａ ｃ ｆｒ ｄｂｅ ｉｅｔ ｃｉｎＪ．ｎｙ ａ ｄＭｉ ｏｉｌ ｅｈ ｏｏｙ １９ ， ｏ ｅ ｉｌｏｌｘｒ ｔ ［］ ｚｍｅ ｎ ａ ｏ Ｅ ｃ ｂａＴ ｃｎ ｌｇ ，９ ６ ｒ
杀虫剂熏蒸作用试验
实验二 杀虫剂熏蒸作用 （fumigation action）生物测定
1 目的要求
1.1通过本实验明确进行杀虫剂熏蒸作用生物测定的目的。 一是为了筛选有熏蒸作用的杀虫剂；二是为进一步研究杀 虫剂熏蒸作用的机理作准备；三是测定不同熏蒸剂对不同 种类昆虫的熏杀毒力。 1.2了解杀虫剂熏蒸作用生物测定的主要方法 1.2.1 二重皿法； 1.2.2 对口瓶法； 1.2.3 药纸熏蒸法； 1.2.4 三角瓶熏蒸法。 1.3通过实验，要求掌握熏蒸作用的测定原理和方法及用药 量的计算。熟练掌握药纸熏蒸法的操作过程及注意事项。
注意区分假死情况：死亡试虫的足呈僵直状，假死试虫足则正常放于腹部。
6实验作业
根据实验内容完成实验报告。实验报告的内容应 包括，实验目的与原理、实验材料与方法、实验 结果与分析。 结果表达应包括（1）各处理的死亡率； （2）求出每一组的LC50，即在一定熏蒸处理时间 内的致死中浓度；
（3）分析结果，并求致死中浓度的标准误和 95%的置信限。
有时，熏蒸剂的药量计算也可直接用单位体积内药剂用量来表示，即 mg/L或mL/L. 温度对熏蒸效果影响非常明显。一般来说，温度愈高，药剂挥发性越 强，熏蒸毒力也越强，同时，温度愈高，目标昆虫的呼吸强度也愈强， 单位体积内药剂经气管进入昆虫体内的药量也愈多，都会使药剂发挥 较强的熏蒸毒力；温度愈低，情况正好相反。
3实验材料
3.1供试昆虫：赤拟谷盗Tribolium castaneum (Herbst)敏感 品系，西南大学植物化学保护实验室常年饲养。 3.2 供试药剂：80%的敌敌畏乳油，沙隆达农药股份有限 公司生产。
包装大米堆垛硫酰氟熏蒸杀虫效果分析
Food Science And Technology And Economy粮食科技与经济2023 年12月第48卷 第6期Dec. 2023V ol.48, No.6目前储粮害虫防治主要有二氧化碳或氮气气调、磷化氢熏蒸等技术手段，及甲基嘧啶磷、保粮磷等防护手段。
磷化氢作为熏蒸剂其残渣处理存在环保争议，且会导致一部分害虫产生抗药性及药物残留。
硫酰氟是国际上常用的杀虫剂，常温常压下为无色无味气体，具有较强的穿透力和挥发性，不易燃易爆且熏蒸时间短，可较好地杀死对磷化氢有抗性的粮食害虫，而且使用方便[1]，目前已被广泛应用于粮食仓储行业熏蒸杀虫工作中。
中山属于典型的亚热带气候，常年高温高湿，四季都较适合害虫生长繁殖。
原料大米的储存主要以准低温储存为主，可以较好地保持大米的品质，但不能杜绝虫卵入仓，在后期的保管过程中很难防止害虫的繁衍滋生[2]，因此硫酰氟被广泛应用于各种粮食的防治，对大米进行适当的硫酰氟熏蒸能有效杀灭害虫，从而确保储粮安全。
为了进一步了解硫酰氟对成品粮的熏蒸杀虫效果，本文通过分堆帐幕密封的熏蒸方式，分析硫酰氟熏蒸成品粮大米的杀虫效果，以期为储粮期间虫害防治提供参考。
1 材料与方法1.1 试验堆垛以中山港库大米仓中的1号堆、2号堆和3号堆为试验对象，以2号堆作为对照，对1号堆、2号堆、3号堆进行为期3 d 的硫酰氟熏蒸杀虫，具体粮情见表1。
1.2 试验材料硫酰氟（钢瓶气，含量≥99.8%，10 kg/瓶）：临海市利民化工有限公司；混合虫样（12份，每份收稿日期：2022-12-29作者简介：何睿，男，本科，工程师，研究方向为粮油储藏与加工工艺。
包装大米堆垛硫酰氟熏蒸杀虫效果分析何 睿，李 欢，韩志强，孙灵灵，张 峰（中山市粮食储备经营管理有限公司，广东 中山 528447）摘要：硫酰氟的穿透力和挥发性较强且不易燃易爆，可较好地杀死对磷化氢有抗性的粮食害虫，目前在粮食仓储行业已被广泛应用。
硫酰氟熏蒸剂对包装粮的熏蒸杀虫实验
对 仓房 进 行 全 面密 闭 ， 特 别 是对 门窗 采用 胶 带 及薄 膜 进行 严 格 地 密封 ， 以 防漏 气 。定 点 对 虫 口密 度、 虫 种 和储存 品质 进行 检筛后 并 留样 ， 用 于熏蒸 前
于 储 粮害 虫 的 防治 ， ２ ０ ０ ８年初 才 在 我 国批 准 用 于储 粮 害虫 的熏蒸 防治 ， 其适 用标 准 为 Ｇ Ｂ ／ Ｔ ２ ２ ４ ９ ７ — ２ ０ ０ ８
Ｇ 粮食 钟 技占 红 涛
Ｖ ｏ１ ． ３９ ， Ｎ ｏ． ３ Ｊｕｎ． ２Ｏ１ ４
ｒ ａ ｉ ｎ ５ ｃ ｉ ６ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ ｌ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ａ ｎ ｄ Ｗ Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｙ
硫 酰氟 熏蒸 剂对 包 装粮 的熏 蒸 杀虫 实验
庄
（ １ ． 厦 门市 海沧 粮食 购销 有 限公 司 ， 福建 厦门
波 ， 罗绍 华
３ ６ １ ０ ２ ６ ； ２ ． 武 汉市 大花 岭粮食 储备 库 ， 湖北 武汉 ４量硫 酰 氟以 １ ５ ｇ ／ ｍ 。 的剂 量对 ３ ２ ０ ７ ｔ 包装粮储存 小麦进 行 了环流 熏蒸 ， 探 索硫 酰氟对 包装粮 以
显， 可有 效抑 制 子代 发展 。 其杀 虫机 理是 通过 释 放氟
全仓平均 ２ ４ ． ８ ℃， 仓温 ３ ２ ℃， 仓湿 ５ ０ ％。 实验材料 ： 钢瓶 装硫酰氟 １ ２ ０ ｋ ｇ （ １ ０ ｋ ｇ ／ 瓶） 、 高
压管 ８ ｎ ｌ 、 阀 门 ２个 、 环流 机 ２台 、 管 卡 ６个 、 扳手 ２ 把、 螺 丝刀 １ 把， 防毒 面具若 干 ， 安全 警戒 标志若 干 。
药物熏蒸技术实验报告
实验名称：药物熏蒸技术在中药材养护中的应用实验日期：2023年X月X日实验地点：中药材熏蒸实验室实验目的：1. 掌握药物熏蒸技术的原理和方法。
2. 了解不同熏蒸药剂对中药材的杀虫、杀菌效果。
3. 学习中药材熏蒸技术的操作流程和注意事项。
实验原理：药物熏蒸技术是利用化学药剂产生的气体，在密闭空间内对中药材进行熏蒸，达到杀虫、杀菌、防霉的目的。
根据不同药剂的特性，可以有效地保护中药材的品质和延长其使用寿命。
实验材料：1. 实验药剂：硫磺、氯化苦、磷化铝等。
2. 中药材：选取不同品种的中药材作为实验样品。
3. 熏蒸设备：熏蒸箱、温度计、湿度计等。
实验步骤：1. 准备工作：- 检查熏蒸箱的密闭性，确保无泄漏。
- 根据实验要求，选择合适的熏蒸药剂。
- 称量药剂，并按照比例溶解于水中。
2. 熏蒸操作：- 将中药材放入熏蒸箱中，并密闭箱体。
- 根据药剂类型和中药材的体积，调节熏蒸温度和湿度。
- 在规定的时间内进行熏蒸处理。
3. 熏蒸结束：- 熏蒸结束后，打开熏蒸箱，通风换气。
- 观察中药材的外观和品质，记录实验结果。
实验结果与分析：1. 硫磺熏蒸法：- 硫磺熏蒸法是中药材最早期的杀霉、杀虫化学药剂。
实验结果显示，硫磺熏蒸对中药材的杀虫效果显著，但可能对中药材的品质有一定影响。
2. 氯化苦熏蒸法：- 氯化苦熏蒸法具有强烈的刺激性气味，对人体和环境有一定危害。
实验结果显示，氯化苦熏蒸对中药材的杀菌效果较好，但操作过程中需注意安全。
3. 磷化铝熏蒸法：- 磷化铝熏蒸法是一种高效、低毒、环保的熏蒸药剂。
实验结果显示，磷化铝熏蒸对中药材的杀虫、杀菌效果显著，且对中药材的品质影响较小。
实验结论：1. 药物熏蒸技术在中药材养护中具有显著的应用价值。
2. 根据不同中药材的特性和需求，选择合适的熏蒸药剂和操作方法，可以有效地保护中药材的品质和延长其使用寿命。
3. 在实验过程中，需注意操作安全，防止药剂对人体和环境造成危害。
实验心得：通过本次实验，我对药物熏蒸技术在中药材养护中的应用有了更深入的了解。
膜下粮面施药与通风口施药熏蒸效果对比试验
中图分 类号 ：３ ９２ ￥ ８ ． ￥ ７ ．，４ ２６
文献标 识码 ： Ａ
文章 编号 ：０ ７～３ ８ （０ ０ ０ １０ ５ ２ ２ １ ）２—０ ２ —０ ００ ２
环流熏蒸作 为粮食 储藏 的四项新 技术之 一 ，已
经得 到广泛 的应 用 ，并取得 了较好 的效 果 ，但 是 由
粮食 储 藏
膜下粮面施药与通风 口施药熏蒸效果对比试验
许 明珍 ‘张来林 金 剑 褚 金林 严 卫 东 ， 中凯 冯继 明 ， ， ， ， 唐 ，
（． 市粮食收储 有 限公 司 浙 江 嘉兴 ３４０ ； １ 嘉兴 １０ １ ２河南工业 大学 河 南 郑 州 ４ ０ ５ ） ． ５ ０ ２
２ ｅａ ｎｖｒｔ ｅｈ ｏｏｙ ｈ ｎｚｏ ５ ０ ２ ｉａ ． ｎ ｎ Ｕ ｉ ｓｙ ｏ Ｔｃｎ ｌ ，Ｚ ｅｇｈ ｕ ４ ０ ５ ， ｎ ） Ｈ ｅｉ ｆ ｇ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｔ ｏ ｈ ｃ ｎ ｒ ｓ ｔ ｓ ｂ ｔ ｅ ｇ ａ ｎ ｓ ｒａ ｅ ａ ｐ ｉａｉ ｎ ｕｎ ｅ ｔ ｅ ｍｅ ｒ ｎ ａ ｄ ｖ ｎ ｓ ｒ ｃ ： ｈｒｕｇ ｏ ｔａ ｔ ｅ ｔ ｅｗｅ ｎ ｒ ｉ ｕ ｆ ｃ ｐ ｌｃ ｔｏ ｄｒ ｈ ｍｂ ａ ｅ ｎ ｅ ｔ ａ ｌｃ ｔｏ ｐｐ ｉａ ｉｎ， ｂ ｔ ｍｅｈ ｄ ａｌ ｃ ｉｖ ｇ ｏ ｉ ｓ ｃ ｉｉ ａ ｒ ｓ ｌ． Ｆ ｒ ｒ ｉ ｓ ｆａ ｅ ｐｐ ｉａｉ ｎ， ｔ ｅ ｐ ｒ ｔ ｒ ｏｈ ｔ ｏ ｃ ｌ ａ ｈ ｅ ｅ ｏ ｄ ｎ ｅ ｔｃｄ ｌ ｅ ｕ ｔ ｏ ｇａ ｎ ｕｒ ｃ ａ ｌ ｔｏ ｃ ｈ ｏ ｅ ａｏ ｎ ｅ ｓ ｏ ｏ ｎ ｉ ｅ ｈ ｓｏ ａ ｅ， ａ ｄ ｅ ｔ ｐ ｉａｉ ｎ ｓ ｐ ｒ ｔｄ ｕｔ ｏ ｒ ｗｈ ｃ ｉ ｓｍｐ ｅ ｎ ｓ ｆ． Ａｔ ｅ ｄ ｔ ｇ ｉ ｓｄ ｔ ｅ ｔｒ ｇ ｎ ｖ ｎ ａ ｐｌ ｔｏ ｉ ｏ ｅ ａ ｅ ｏ ｄ ｏ ｓ ｃ ｉ ｈ ｓ ｉ ｌ ａ ｄ ａ ｅ ｔｍｅ ｆｆ ｉ ｏ ｕｍｉ ａｉｎ， ｙ ｕ ａ ｃ ｏ ｓ ｅｔ ｅ ｔ ｏ ａ ｃ ｒ ｉｇ ｔ ｔ ｅ ｃ ｕ ｌ ｇ ｔｏ ｏ ｃ ｎ ｈ ｏ ｅ ｉｈ ｒ ｍｅｈ ｄ ｃ ｏ ｄｎ ｏ ｈ ａ ｔ ａ ｗｏｋｉ ｏ ｉ ｏ ｓ ｒ ｎｇ ｃ ｎｄ ｔ ｎ ． ｉ Ｋｅ Ｗ ｏ ｄ ｙ ｒ ｓ： ｇ ａｎ ｕ ａ ｅ ｐ ｌｃ ｔｏ ｒ ｉ ｓ ｒ ｃ ａ ｐ ｉ ａｉｎ； ｖ ｎ ａ ｐｌｃ ｔ ｎ； ｆ ｍｉａｉ ｎ ｅ ｕ ｔ ｆ ｅ ｔ ｐ ｉａ ｉ ｏ ｕ ｇ ｔ ｒ ｓ ｌ ｏ
浅圆仓磷化氢环流熏蒸试验
１１３ 熏蒸 药剂及设 备 ． ．
器 及管 道若 干 。
１ ５ｋ ． ｇ罐 装 ５ ＡＩ ６ Ｐ片
剂 ， ９ ５ Ｃ 钢 瓶 气 ； Ｌ一１ 仓 外 磷化氢 发 生 ９ ． Ｏ。 ＹＺ Ｖ
磷 化 氢环 流熏 蒸在 我 国 的探 索 应用 始 于 ２ Ｏ世 纪 ７ ０年代 ， 时 的施 药 方 式 是 在 通 风 口让 磷 化 铝 当
水 分＜ １． ， 食杂 质ｄｏ ５ ， 虫为玉米象 、 ２Ｏ 粮 ． 试 赤
拟 谷盗 。
自然 潮解 ， 后 通 过 送 风 管 道 将 其 送 入 粮 堆 中 ， 然 熏 蒸 过程 中 一 般 不 检 测 磷 化 氢 浓 度 ， 乏 数 据 的 分 缺 析 、 究 ， 以对 应 用 效 果 无 法 给 出 科 学 的 判 定 。 研 所
１ ］４ 检 测 仪 器 ．． ． 仪、 害虫 选筛等 。
ｐｃ Ⅲ磷 化 氢 检 测 仪 和 报 警 ａ一
都 配备 了 固定 或移 动式 仓 外 磷化 氢环 流 熏蒸 设 备 ， 并制 定 了对 应 的 操作 技 术 规 程 和 标 准 ， 做 法 是 ： 其 采用 磷 化氢 发 生 器 产 生 的磷 化 氢 气 体 和 二 氧 化 碳
量 ７０ ， 择 ７ 仓 为环 流 熏蒸 试 验 仓 ， ３０ｔ选 号 ６号仓 为
对 照 仓 。 其 中 ７ 号 仓 储 粮 ６ ７ ｔ 粮 堆 体 积 ４９ ，
１２ ２２ 试验 方法 ．． ．
连 接好各 种测 试设备 ， 启动 风
机 向仓 内空间 增压 ， 仓 内 压 力达 到 ６ ０Ｐ 使 ０ ａ以上 ，
对几种熏蒸方式效果的探讨
题 。因此 ， 对一 些抗药 性较 强 的害虫 ， 针 怎样 一 次性
各点 布 置如 图 １ 示 。 所
地彻底杀虫 ， 确保粮食安全 ， 是储粮工作者应 当重点 研究的课题 。在 日常保管工作中， 我们对高大平房
仓散装 储粮进 行 了仓 外 投药 与粮 面施 药 、 化 铝 和 磷
敌敌畏混合等熏蒸方式 的对 比试验 。试验结 果表 明 ， 证仓 房气 密性 良好 的条件 下 ， 种熏 蒸方 式 在保 几
注 ； 中害虫种 类栏 中书虱 因各仓数 量都较 多 、 表 数不清 ， 未计 入害虫 密度 内
ｈ根 据 浓度 检测情 况 每天 开启环 流 ４ｈ ， 。 １３ ２３ ６号仓 施 药 方 法 ．． ． 先 粮 面 投 药 １ ｇ 然 ０ｋ ，
１２ 设 备 ．
１２ １ 环 流装置 郑 州 生 产 安装 测 试 的 仓 外 固定 ．．
・５ ・ Ｏ
粮
食
储
藏
２０ （） ０ ９ ２
对 几 种 熏 蒸 方 式 效 果 的探 讨
王士辉 闰 浩 李新果 徐德朝
０４０ ） ７ ０ ０ （ 中央储 备粮 高碑店直属库
环 流 熏蒸 是 高 大 平 房仓 储 粮 最 常 用 的 杀 虫 手
１ ２ ２ 投 药装 置 北 京生 产 的 Ｌ —ＫＦ ６ ８ ．． Ｍ ３ ０ 一Ｖ
均 可达 到预 期 的杀虫 目的 。 来自１ 材 料 与 方 法
１ １ 供 试 仓房 与粮情 ． 图 １ 仓 内测 气点 的平 面布置 图
１３ 熏 蒸 ．
供 试仓房 ： 择 ３号 仓 、 选 ６号 仓 和 ｌ 仓 作 为 ５号 储粮 害虫熏蒸 试验 仓 。三 仓均 为房 式仓 ， 构相 同 ， 结 长 ３ Ｉ宽 ２ Ｉ装 粮线 高 ６０Ｉ。仓 内设 三 组 一 ６Ｉ、 ４Ｉ， Ｔ Ｔ ． ｎ 机三道 地上 笼风 道 ， 储存 小 麦 ； 房 气 密 性 ， 栋 仓 仓 三 房设计 的空仓 从 ５０Ｐ ０ ａ降至 ２０Ｐ ５ ａ的压 力 半 衰期 均 为 ４ ０ｓ以上 。在 熏 蒸 前 均 采用 塑 料 薄 膜 密 封 处 理 ， 有门、 、 对所 窗 排风扇 、 测温 采集 器可 能漏 气 的地
关于熏蒸使用的方法有哪些
关于熏蒸使用的方法有哪些
熏蒸是一种常见的杀虫方法，可以用于家居、农田、仓库等地方。
以下是几种常见的熏蒸方法：
1. 磷化氢熏蒸：使用磷化氢气体进行熏蒸，可以有效杀灭害虫、寄生虫。
这种方法常用于农田、仓库等大面积的场所。
2. 溴化甲烷熏蒸：使用溴化甲烷气体进行熏蒸，可以杀灭蚂蚁、甲螨等害虫。
这种方法通常用于家居和小型场所。
3. 氰化氢熏蒸：使用氰化氢气体进行熏蒸，可以杀死各种害虫和昆虫。
然而，这种方法需要高度注意安全，因为氰化氢是一种剧毒气体。
4. 温度熏蒸：利用高温进行熏蒸，可以杀死虫卵、幼虫和成虫。
这种方法对于一些温度敏感的害虫效果显著，但需要掌握合适的温度和时间。
5. 烟熏：通过烧烟进行熏蒸，可以杀灭害虫。
烟熏常用于霉菌的防治以及家居中一些常见的害虫。
6. 中草药熏蒸：使用某些具有杀虫作用的中草药进行熏蒸。
这种方法相对安全，对人体无害，但效果可能相对较弱。
需要注意的是，熏蒸方法需要注意安全，特别是使用有毒气体进行熏蒸时，要遵循相应的操作规范，注意通风和防护。
另外，熏蒸后要进行充分的通风和处理残留物，以免给人体和环境造成不必要的影响。
硫酰氟熏蒸防治烟草甲的效果
硫酰氟熏蒸防治烟草甲的效果卢健【摘要】The controlling effects of different concentration of Sulfuryl Fluoride fumigation in stored tobacco strips against La-sioderma serricorne was studied. Concentration changes of Sulfuryl Fluoride was detected. The results showed that larvas, pu-pas and eggs of Lasioderm a serricorne were all killed after 240 h at sulfuryl Fluoride concentration of 15 g/m3, 20 g/m3 and 25 g/m3. The Sulfuryl Fluoride concentration reached maximum after 22 h fumigation. Concentration level of every monitoring sites were basically consistent.%研究不同浓度硫酰氟对片烟垛的熏蒸杀虫效果,并测定了不同仓库位置硫酰氟熏蒸浓度扩散变化情况。
结果表明,片烟垛熏蒸使用15、20和25 g/m3的硫酰氟,熏蒸240 h,均可100%的杀灭各虫态烟草甲(Lasioderma serricorne)；在硫酰氟整仓熏蒸22 h时,熏蒸浓度达到最大值,且各检测点浓度基本一致。
【期刊名称】《湖北农业科学》【年(卷),期】2014(000)005【总页数】3页(P1064-1065,1068)【关键词】硫酰氟;熏蒸;烟草甲(Lasioderma serricorne)【作者】卢健【作者单位】广西中烟工业有限责任公司原料供应部，南宁 530001【正文语种】中文【中图分类】S379.5;TQ453中国用于防治粮食、烟草仓储害虫所使用的熏蒸剂是磷化铝，其具有杀虫效果好，熏蒸成本低的特点[1]。
高大平房仓两种施药方式的环流熏蒸试验
・３ ・ ９
始递 减 ，６ ４ ９ ～２ ０小 时 以 内递 减 速 率 为 每 ２ ４小 时 降 低 ６ ％左 右 ，４ ２ ０小 时 以后 为每 ２ ４小 时 降低 １ ％ 左 ０
３ 号 仓 投 药 开 始 即 环 流 ，环 流 时 间 为 ２ ３ ４小
右 ， 持 １ ０ ｐ 以上 天数 为 １ 保 ５ｐｍ ４天 。从气 体浓 度 保 持 时间来 看 ， 两 种 环 流 熏 蒸 的 方 式 都 达 到 了专 家 这 所认 定 的有 效 熏 蒸 浓 度 １ ０ ｐ 并 保 持 １ ５ ｐ ｍ， ４天 以上
产 的 Ｘ Ｌ一Ⅳ型 粮 食 仓外 混 合 熏 蒸 机 ， 测设 备 为 Ｚ 检
北 京 生产 的 ＨＩ一２ ０型 磷化 氢 浓 度检 测 仪 。 １
维普资讯
第３ １卷 每盘 ２ ０片左 右 。
２． 环 流 通 风 ４
高 大平 房仓 两种施 药 方式 的环 流 熏 蒸 试验
摘要 对 高 大平 房 仓 环 流 熏 蒸 的 两 种施 药 方 法— — 仓 外投 药 争粮 面施 药 进 行 了对 比试 验， 并分 别检 测 了熏蒸 效果 。 结果 表 明 ， 两种施 药方 法 杀 虫 效果 都 很 好 ， 中粮 面施 药更 加 简 其
便 、 济。 经
关键 词 新 建 高 大平 房仓
中仓 外 投药 和粮 面施 药 两 种 不 同的 施 药方 式进 行 了 对 比试 验 ， 测 了各 自的 熏蒸 效果 ， 检 分析 了它 们 的应 用前 景 和 推广 价 值 。
央 各 布 置一 个 检 测点 ， 、 测 点 深 度 为 ｌ Ｂ 区深 度 为 ３ 仓 内分 Ａ ｍ， ｍ，
维普资讯
・
３ ・ ８
艾草熏香驱虫实验报告(3篇)
第1篇一、实验目的为了验证艾草熏香在驱虫方面的效果，本实验通过设置对照组和实验组，观察艾草熏香对常见家庭害虫（如蚊子、苍蝇、蛾子等）的驱除效果。
二、实验材料1. 艾草：选用新鲜、干燥的艾草，确保艾草的品质和浓度。
2. 实验室蚊虫培养箱：用于模拟家庭环境，培养实验所需害虫。
3. 实验室温度计、湿度计：用于测量实验环境温度和湿度。
4. 实验室显微镜：用于观察害虫的行为变化。
5. 实验记录表：用于记录实验过程中观察到的现象。
三、实验方法1. 实验环境：将实验蚊虫培养箱置于温度为25℃、湿度为60%的环境中，模拟家庭环境。
2. 实验分组：将蚊虫培养箱分为实验组和对照组，每组设置3个平行实验。
3. 实验组：在实验组蚊虫培养箱中点燃艾草熏香，观察艾草熏香对蚊虫的影响。
4. 对照组：在对照组蚊虫培养箱中不点燃艾草熏香，观察蚊虫的自然行为。
5. 实验观察：观察实验过程中蚊虫的行为变化，包括活动频率、趋避性等。
6. 实验记录：将观察到的现象详细记录在实验记录表中。
四、实验结果与分析1. 实验结果（1）实验组：点燃艾草熏香后，蚊虫活动频率明显降低，部分蚊虫表现出趋避性，逐渐远离艾草熏香区域。
（2）对照组：蚊虫在培养箱内自由活动，无显著变化。
2. 实验分析（1）艾草熏香对蚊虫具有驱除作用，可能是因为艾草中的挥发油、萜类化合物等成分具有驱虫效果。
（2）艾草熏香对蚊虫的驱除效果与蚊虫种类、数量、环境温度和湿度等因素有关。
（3）艾草熏香对蚊虫的驱除效果优于对照组，说明艾草熏香在驱虫方面具有一定的优势。
五、结论通过本实验，我们得出以下结论：1. 艾草熏香在驱虫方面具有一定的效果，能够有效降低蚊虫的活动频率，减少蚊虫对人类的侵扰。
2. 艾草熏香是一种天然、环保、无毒的驱虫方法，具有较高的应用价值。
3. 艾草熏香驱虫效果受多种因素影响，如蚊虫种类、数量、环境温度和湿度等。
六、实验建议1. 在实际应用中，可根据家庭环境、蚊虫种类和数量等因素，调整艾草熏香的燃烧时间和浓度。
实验二 杀虫剂熏蒸毒力测定(三角瓶密闭熏蒸法)
实验八杀虫剂熏蒸毒力测定（三角瓶法）一、基本原理熏杀毒力测定一般用于某些化合物是否具有熏蒸毒为，或比较几种熏蒸剂对某种昆虫熏杀毒力的大小，或测定熏蒸剂在不同种类昆虫及同种昆虫不同发育阶段的熏杀毒力等。
其基本原理就是药剂在适当温、湿度下，在固定的空间挥发成气态，并达到一定浓度，与试虫接触，在短时间内能杀死试虫。
因此，必须在密闭或近于密闭的场所进行熏蒸处理，才能保证具有足够的蒸气浓度。
在实验室内多采用密闭的玻璃或金属器皿，如钟罩、干燥器、三角瓶或广口瓶等进行熏蒸试验。
本试验采用三角瓶密闭熏蒸法测定，了解几种药剂对试虫的熏蒸作用及毒力大小，学习和掌握熏蒸毒力测定技术。
三角瓶密闭熏蒸法二、实验目的通过本实验可以学习到一种比较准确的杀虫剂熏蒸毒力测定方法，并进行有关毒力数据整理及其可靠性检验。
三、供试材料供试药剂：辛硫磷、敌敌畏、杀灭菊酯、敌百虫、高效氯氰菊酯。
供试昆虫：黄斑皮蠹幼虫。
用具：三角瓶、培养皿、吸液管、镊子、毛笔等。
四、实验方法1．药剂配制：将药剂稀释为有成效成分为0.5%的乳剂，备用。
2．用毛笔将试虫接入250mL三角瓶中，每瓶10~20头，软木塞或弹性强的胶塞为瓶塞，以保持瓶内密闭。
3．用移液管吸取供试药液0.5mL，滴加在滤纸片（2×2cm）上，立即用大头针将滤纸片固定在橡皮瓶塞上，勿使虫体接触药剂；然后用胶塞塞紧瓶口，使不漏气。
以在瓶中加丙酮的为对照。
4．处理后24 h、48 h，启开瓶塞，检查死、活虫数，并计算死亡率，记入表中。
表1杀虫剂熏蒸毒力试验记载表供试药剂试虫数处理后24h 处理后48h 死虫数死亡率（%）校正死亡率（%）死虫数死亡率（%）校正死亡率（%）辛硫磷10 10,10,10敌敌畏10 10,10,10速灭菊酯10 5,6,7敌百虫10 10,10,10对照10 8,10,10作业将上述试验结果记入表中，计划处出平均死亡率及校正死亡率，比较不同药剂对试虫的熏杀毒力大小。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
维普资讯
・
辟
８
县
表 １ 试 验 仓 储 粮 基 本 情 况 表
入库 数量 水分 杂质 容重 玉米象 赤拟谷盗 大谷盗 时 间 （） （ ） （ ） ｇ ｋ ）（ ／ ｇ （ ／ ｇ （ ／ ｇ ｔ （／ ｇ 头 ｋ ） 头 ｋ ） 头 ｋ ）
２ ０ ７ ０ １ ． ０ ４ ０ ３ ２ ０ １８ ． ７ ５ ８ ５ ３ １
仪， 恒温 培养 箱 。
施药 结 束 后 ２ ４ｈ开 始 用 ＨＬ一 ２ ０型 Ｐ １ Ｈ。气 体浓 度检 测仪 进行 气体 浓度 检 测 ， 每隔 ２ 测 一 ４ｈ检
次 。时 间从 ２ ０ ０ ４年 ８月 １日至 ８月 ３ 日， 检 测 ０ 共
３０ ｄ
维普资讯
１ １ 试验 时 间和地 点 ．
１ ２ ０ ７ ０ １ ． ０ ４ ０ ０ ３ ０ ０ １６ ． ７ ５ ８
４
２
１
２ 试 验 方 法 ２ １ 气 体检 测 点及 害虫用相 同 的方法 布置气 体 检 测点 及害 虫检测 点 ， 即在仓 内 四周 以及 中心布 ５ 点 ， 个 每个 点 分 为上层 、 中层和 下 层 ， 度分 别 为 ０ ３ｍ、 ． 深 ． ３ ０ ｍ、
４ ・ ０
两 种熏蒸 方法 杀 虫效果 对 比试验
有 害 生物 防治
两种熏蒸方法杀虫效 果对 比试验
何 强 栗 震 霄
（ 肃 农 业 大学 ９ ０ ７ ） 甘 ３ ０ ０ 陈 宝年 中建 邦 （ 中央 储 备 粮 安 阳直 属 库 ４ ５０ ） ５ ０ ０
磷化 氢 自 １ ３ ９ ６年 被证 实 对 储 粮 害 虫有 良好 的 熏 杀效果 后 ， 快 在 世 界 范 围 内 广 泛 应 用 ， 国 自 很 我
２ ３ 施 药 方 法 ．
时间 ：０ ４年 ８月 １日至 ２ ０ ２０ ０ ５年 ８月 地点 ： 中储 粮安 阳直 属库 ８号 仓和 １ ０号 仓。
１ ２ 试验 仓房 基本 条件 ．
两个 试验 仓 的施 药方 法 相 同 ， 即熏蒸 时将 １ｋ ｇ
磷化 铝用 １ 布袋 分装 ， 系 上一段 细绳 以便 清 渣 ０个 并
在粮 情 监 控 系统 测 量 温湿 度 的 同 时 ， 天 监控 每 ８号仓 和 １ ０号仓 内的害 虫数 量 ， 且详 细 记 录 。熏 并
５ ８ｍ， 仓 一 共 设 检 测 点 １ ． 全 ５个 ， 虫检 测 点 在 气 害
体 检 测点附 近 。
２ ２ 仓 房 密 闭 ．
８号 仓 采 用 膜 下 熏 蒸 ， 面 用 ０ １ｍｍ 的 粮 食 粮 ． 专用 聚乙烯 膜 密 闭 ， 粮面 四周 用密 封槽 管 密闭 ， 窗 门 均 用 Ｐ ／ Ｅ复合 膜 密 闭 ， 仓 房 气 密性 试 验 ， 压 ＮＰ 经 气 从 ５ ０Ｐ ０ ａ下降 到 ２ ０Ｐ 的半 衰期 时 间为 ６ ， 明 ５ ａ ３Ｓ 证 密 闭性 良好 。１ ０号仓 不 用聚 乙烯 膜 密 闭 粮面 ， 只是 把 门窗 、 风 Ｅ等密 闭好 。 通 ｌ
有害 生物 防治
２ ５ 熏 蒸 结 束 后 的 处 理 ．
粮 油仓储 科技 通讯 ２ ０ （ ） ０ ６ ５
・４ ・ １
１ ０号仓 完成 杀 虫时 间要 晚 一 些 。 由此 分 析 要 达 到 同样 的杀 虫 时 间 ， 须 增 大 １ 必 ０号 仓 用 药 量 。 由图 １ 图 ２ 表 ２ 以看 出 。 、 和 可
８号仓和 １ ０号仓 设计 标准 一 样 ， 藏粮 食 为 同 储
一
批 小麦 ， 仓房 长 ６． ５ｍ、 ２ ． ５ｍ、 粮 线 高 ７ ７ 宽 ６ ０ 装
操作 。把 ２ ｇ磷 化 铝 分 成 ２ ０份 ， 匀 分布 于 粮 ０ｋ ０ 均
食表 面 。
２ ４ Ｐ 气 体 检测 ． Ｈ。
１６ ９５年 自行 研 制 、 产 和应 用 磷化 铝 以来 ， 生 已有 ４ ０ 多 年的历 史 。磷化 氢是 目前 防治 储粮 害虫 的主要 熏
蒸 剂 ， 至难 以 用其 他 熏蒸 剂 代替 。 目前 我国 对 高 甚 大 平房 仓依 旧采 用磷 化 氢 熏 蒸 除 虫 ， 是 由于 投 药 但 的 不规 范 以及害 虫 的抗 药 性 ， 业 人 员 需要 重 复 投 作 药， 操作 过 程繁琐 ， 些地 区在使 用一 般 剂量不 能把 一 害 虫杀 死时 ， 不是 从 提 高 环境 的 气 密 性 等方 面 进 行 改 进 ， 是 盲 目增 大 用 药 量 ， 而 结果 适 得 其 反 ， 但 不 不 能 杀死 害虫 ， 而且 使 害 虫 对磷 化 氢 的抗 药性 不 断 增 强 。中央储 备粮 安 阳 直 属库 在 杀 虫 方面 ， 着 高效 本 率 、 时 间的原 则 ， 行 了膜下 熏蒸杀 虫 试验和 非膜 长 进 下 熏 蒸试验 对 比 ， 分地 了解和 认识 熏蒸 杀虫技 术 ， 充 达 到 安全 、 经济 、 有效 防 治储粮 害 虫的 目的 。 １ 试 验 材 料
为 ６ｍ， 他情 况见 表 １ 其 。
１ ３ 试 验 器 材 ．
数字化 粮情 监控 系 统一套 包括 害虫 数量 传感器 等， 连云 港产 ５ ％的 Ａｌ 剂 ，． ６ Ｐ片 ０１ ｍｍ 的粮 食专 用 聚 乙烯膜 ，匕 产 ＨＬ一２ ０型 Ｐ 气 体 浓 度 检 测 ＝京 ｌ １ Ｈ。
熏蒸 密 闭结 束后 ， 首先 要 进行通 风散气 ， 散气 时
间 为 ５ｄ 。散气 后 ， 出残 渣 及 残 物 ， 仓 继 续 用 取 ８号 粮 食 专用 聚乙烯 膜 密闭并 且 密闭好 门窗 、 通风 窗等 ，
１ 仓 只是密 闭好 门窗 、 风窗 等 。 ０号 通
２ ６ 害 虫数量 检测 ．