纳洛酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒疗效观察

合集下载

纳洛酮和醒脑静联合用药在急性酒精中毒的急诊治疗中的效果观察

纳洛酮和醒脑静联合用药在急性酒精中毒的急诊治疗中的效果观察

纳洛酮和醒脑静联合用药在急性酒精中毒的急诊治疗中的效果观察【摘要】:目的:探索纳洛酮和醒脑静联合用药在急性酒精中毒治疗中的效果。

方法:选取2017年10月22日至2018年10月22日期间我院急诊科接诊的急性酒精中毒患者100例,随机分为两组,每组50例,对照组使用纳洛酮治疗,观察组在对照组基础上加用醒脑静治疗。

结果:观察组患者的血乙醇浓度(11.15±1.23)、神志清醒时间(4.26±0.31)h、肢体活动正常时间(5.94±1.42)h、不良反应发生率(2.00%)、总有效率(96.00%)均优于对照组(P<0.05)。

结论:急性酒精中毒患者纳洛酮联合醒脑静治疗效果显著。

【关键词】:纳洛酮;醒脑静;急性酒精中毒;急性酒精中毒主要是指一次性饮入过多酒类物品或酒精引起的中枢神经兴奋或抑制状态[1],并对多脏器器官造成损伤。

急性酒精中毒在急诊科比较常见,大部分通过急诊治疗可短时间治愈。

目前常使用纳洛酮治疗,其能够解除酒精对循环、呼吸的抑制作用,缩短治疗时间,加快意识恢复,但单独使用纳洛酮治疗往往需要剂量较大,副反应增多,治疗时间较长,为提高急诊治疗疗效,我们采用纳洛酮和醒脑静联合用药,取得了良好的疗效,报道如下。

1资料和方法1.1资料本次研究对象为急性酒精中毒患者(100例),采用随机化分组模式,即两组各50例,均在2017年10月22日至2018年10月22日期间收治。

入选标准:(1)患者均存在过量饮酒史;(2)患者在呕吐物或呼吸中存在酒精气味;(3)患者经病史调查、体检及相关实验室检查,确诊为急性酒精中毒。

排除标准:(1)排除存在化学性气体、药物以及其他原因所致的意识障碍;(2)排除重度昏迷及其他严重疾病如脑出血、急性冠脉综合征、急性消化道出血而收入院患者;(3)排除存在抵触情绪患者。

观察组患者中41例为男性,9例为女性,平均年龄(42.3±5.3)岁,平均饮酒史(6.9±1.4)年,平均体重(56.8±3.3)kg;疾病程度:19例为轻度,16例为中度,15例为重度。

醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效观察

醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效观察
释放 , 同时 乙醛在 体 内与 多 巴胺缩 合成 阿片肽 , 接 直 或 间接作 用 于脑 内阿 片 受 体 而 引起 急 性 中毒症 状 , 表 现 为 中枢 神 经系统 的活动抑 制 , 严重 者 出现 昏迷 、
( 下转 第 2 1页) 2
失衡 、 吸氧 、 护 胃肠 黏 膜 基 础 上 分 别 采 用 以 下 疗 保 法 : 合组 首先 给予 纳 洛 酮 注射 液 0 4 (8mg加 联 .~ ) .
①有 过量饮 酒史 ; 呼 吸 、 吐物 中有 乙醇 气 味 ; ② 呕 ③
有 中枢神 经系统 兴奋 、 济失 调或 昏睡 等症状 ; 排 共 ④ 除药 物 、 学性 气体 、 神病 、 痫 等其 他 原 因所 致 化 精 癫 的 昏睡 、 昏迷 。上述 两 组 患 者 均符 合 急性 酒 精 中毒
【 关键词】 纳洛酮
急 性 酒 精 中毒 是 急 诊 科 常 见 的 急 症 , 科 自 我 2 0 年 5月  ̄2 0 05 0 6年 7月 采 用 醒脑 静 注 射 液 和盐 酸纳 洛酮联 合 治疗 急性酒 精 中毒 3 例 , 临床 观察 ( ) 经
疗效 确切 , 总结如 下 。 现 临 床 资 料

般 资料
将 5 急性酒 精 中毒 者 随机分 6例
液 2(ml 5) 静脉滴 注 , 度 中毒 者 可 重 复使 用 , 大 重 最
剂量 不超 过 1 / 。以上两 组根 据病情 应用 2 0mg d 0
为两 组 : 合组 3 例 , 1 联 0 男 8例 , 1 女 2例 , 龄 2 ~ 年 1
一 一
入 5) 葡 萄糖液 4 ml 慢 静 注 , 后 予 以醒 脑 静 ( ( 缓 ) 随 2) 加入 5 葡 萄 糖 2 0ml 脉 滴 注 , 度 中 毒 (ml 5 静 重 者再 给予 1 2 . . ~2 0mg加入 5 葡 萄糖 液 2 0ml 5 静 脉滴 注 , 但每 天 总量不 超过 纳 洛酮 组总量 ; 照组 首 对 剂 纳洛酮 0 4 . . ~0 8mg加入 5 葡萄糖 液 4 静 0 0ml 脉 注射 , 之 纳 洛 酮 16 2 0 mg加 入 5 葡 萄糖 继 . ~ .

纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒疗效观察

纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒疗效观察

治疗组 3 2(76) 61.5 388) 2 .8 3( .2 4 36. 5 ( 6) (. ( 8) 29 1) 7 2 5 4
对照组 3 1(33 ) 4 1.3 51.7 82 .7 2 (33 ) 0 34 .3 (33 ) (66 ) (66 ) 27.3
与 对 照组 比较 , AP <0 0 .5
2 结 果
例, 年龄 1 8~5 岁 , 均 2 . 1 平 9 8岁 ; 对照组 3 0例 , 龄 年
1 4 9~ 8岁 , 均 2 . 平 8 9岁 。两组 年龄 、 情 等差 异无 显 病
著性 ( P> 0 0 ) .5 。
两组 临床 疗效 比较 见 表 1 结 果示 治疗后 4 。 h治疗 组 总有效 率 明显高 于对 照组 ( <0 0 ) P .5 。
有 协 同 之 功效 , 快 速 缓解 酒 精 中毒 的症 状 , 短 患 者 意识 恢 复 时 间 。 能 缩
【 关键 词 】 酒 精 中毒
醒脑静注射液
纳 洛 酮
当一 次饮人 过 量 的酒 精 或酒类 饮 料而 引起 中枢 神
洛 酮 1 6 人 液静 滴 ,必要 时 可重复使 用 。但 纳洛 酮 . mg
8 mg 0 。同时观 察神 志 、 心率 、 呼吸 、 压等 生命 体征及 血
准确 记 录患 者清 醒时 间 。 15 疗 效标 准 痊 愈 : . 生命 体征稳 定 , 状 消失 , 症 能
用纳 洛酮 联合醒 脑静 注 射液抢 救 急性 重度酒 精 中毒 患
者, 收到 良好效 果 。现报 告如 下 。
日总 量 不 超 过 4 ,醒 脑 静 注 射 液 日总 量 不 超 过 mg
经 系统 由兴奋转 为 抑制 的状 态 ,称 为急性 酒精 中毒 或

纳洛酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒疗效分析

纳洛酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒疗效分析

纳洛酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒疗效分析摘要:目的:观察醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒效果。

方法:选取急性乙醇中毒患者共计201例随机分为治疗组与对照组,两组均给予常规治疗急性酒精中毒并配以纳洛酮治疗,治疗组在对照组基础上加用醒脑静联合治疗。

结果:治疗组在共济失调期及昏迷期促醒患者时间上均明显短于对照组。

结论:纳洛酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒效果显著,患者清醒时间快,无明显毒副作用。

关键词:酒精中毒纳洛酮醒脑静急性酒精(乙醇)中毒,俗称酒醉,系由一次饮入过量乙醇或酒类饮料引起的中枢神经系统由转为抑制的状态,严重者出现昏迷、呼吸抑制及休克。

目前临床上除常规对症支持治疗外大多采用加用纳洛酮对抗急性乙醇中毒。

为了探及更多乙醇中毒治疗方案,我科就近来救治急性酒精中毒患者情况作出以下汇报分析:1、资料方法:1.1临床对象:选取2013年4月至2015年8月期间我院急诊收治的急性酒精中毒患者入选共计201名。

随机分为治疗组(n=102)与对照组(n=99)。

治疗组男性78例,女性24例,年龄19~55岁,平均48±1.96岁,其中兴奋与共济失调34例,昏睡与昏迷68例,平均就诊时间88±12.6分钟,摄入乙醇量130g±46.2g;对照组男性72例,女性27例,年龄18~57岁,平均年龄46±2.03岁,兴奋与共济失调35例,昏睡与昏迷64例,平均就诊时间85±13.8分钟,摄入乙醇量122g±40.7g。

两者在年龄、男女比例、饮酒量、中毒程度及就诊时间上差异无统计学意义(P>0.05)。

同时排除:1)、合并心脑血管疾病;2)同时服用药物中毒者;3)、精神疾病患者;4)合并头部外伤者。

1.2诊断标准:1)有过量饮酒史;2)呼气或呕吐物有酒味;3)诊断分期符合《实用内科学》乙醇中毒诊断标准[1]。

1.3治疗方法:治疗组与对照组均进行乙醇中毒常规治疗,包括吸氧、保暖、心电监护、5%~10%葡萄糖水静脉滴注、抑酸、保肝、纠正电解质紊乱及维生素B1、B6肌肉注射,频繁呕吐者肌注甲氧氯普胺,呼吸困难时给予呼吸支持。

纳洛酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒疗效观察

纳洛酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒疗效观察
症状 消 失 快 , 疗 时 间 较短 , 无 明 显 毒 副 作 用 , 得 临 床 推 广 。 治 且 值 【 键 词 】 纳 洛 酮 醒 脑 静 急 性 酒 精 中毒 关 急性 酒 精 中毒 是 急 诊 科 的常 见 疾 病 , 由于 在 短 时 间 内 是 服用 过量 乙醇 或 酒 类 饮 料 引 起 的 中枢 神 经 系 统 先兴 奋后 抑制
1 4 统 计 分析 . 采用 S SI. P S 8 0软 件 包 进 行 统 计 学 分 析 , 计
其 他 系 统 疾 病 合 并 症 患 者 ;) 他 药 物 中 毒 患 者 ;) 神 疾 病 2其 3精 患 者 ;) 4 急性 乙醇 中毒 与 头 孢 类 药 物 所 致 双 硫 仑 样 反 应 患 者 。
1 1 临床 对 象 .
研 究 对 象 选 自 20 0 8年 6月 ~ 2 1 0 1年 6月 我
院急诊科收治的急性酒精患者 8 O例 , 中男 6 例 , 1 其 4 女 6例 , 年 龄 2 ~ 5 岁 , 均 年 龄 ( 12 ±2 5 ) 。符 合 《 用 内科 1 6 平 4.8 .6岁 实 学 》 精 中毒 诊 断及 分 级 标 准 [ 。排 除 标 准 :) 、 血 管 病 、 酒 】 ] 1心 脑
【 要 】 目的 探 讨 醒脑 静 配伍 盐酸 纳 洛 酮 治 疗 中 、 度 急 性 酒精 中 度 的 临 床 效 果 。方 法 8 摘 重 O例 急 性 酒精 中毒 患 者 随 机 分 成 对 照 组 与 实验 组 两组 。 除给 予补 液 、 尿 、 充 维 生 素 基 础 治 疗 外 , 照 组 利 补 对 静 脉 推 注纳 洛 酮 , 实验 组 在 对 照 组 用 药基 础 上 同时 静 脉 注射 醒脑 静 。 比较 两组 患者 症 状 减 轻 时 间 、 全 完

醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察

醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察

醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察李明彦【摘要】目的观察醒脑静联合纳络酮治疗急性酒精中毒的疗效.方法50例急性酒精中毒患者,根据就诊日期的奇偶数并征得家属同意,将按常规治疗的25例设为A组(对照组),将在常规治疗基础上加用醒脑静及纳洛酮的25例设为B组(治疗组),分别观察两组治疗后醉酒症状消失时间和醉酒清醒时间,并加以比较.结果纳络酮联合醒脑静治疗组(治疗组)较常规治疗组(对照组)醉酒清醒时间、酒精中毒症状消失时间均明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05).结论醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒安全、有效,有积极的临床实用价值.【期刊名称】《当代医学》【年(卷),期】2012(000)036【总页数】2页(P40-40,41)【关键词】纳洛酮;醒脑静;急性酒精中毒【作者】李明彦【作者单位】132300 吉林省磐石市医院【正文语种】中文急性酒精中毒是内科急症,临床主要表现为3个阶段:第1阶段,兴奋期;第2阶段:共济失调期;第3阶段:表现为沉睡不醒,皮肤湿冷,呼吸浅表,瞳孔扩大,甚至昏迷,呼吸缓慢,心率加快,严重者可抑制呼吸、循环系统,危及生命。

我科应用醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒,取得了满意效果,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择2000年1月~2011年8月在我院急诊治疗的50例急性酒精中毒患者,符合急性酒精中毒诊断标准。

(1)有明确的饮酒史;(2)呼吸或(和)呕吐物有乙醇气味,目前可测定血、尿酒精浓度;(3)出现中枢神经系统症状,语言增多或沉默,语无伦次,共济失调,甚昏睡、昏迷;(4)排除糖尿病、一氧化碳中毒、脑血管意外、镇静催眠药中毒等醉酒外因素所致。

1.2 诊断标准可据呼吸或血液酒精浓度测定,但我们主要根据酒精中毒的临床表现分度,(1)轻度;面部潮红或苍白,眼结膜充血;(2)中度中毒:语言含糊不利,步态不稳,心跳加快,定向力障碍;(3)重度:昏睡不醒或昏迷,血压下降,呼吸抑制,甚二便失禁[1]。

醒脑静与纳洛酮联合治疗急性重度酒精中毒的疗效观察

醒脑静与纳洛酮联合治疗急性重度酒精中毒的疗效观察
v r lo o os n n u a ie e e to s r a i n e e a c h lp io i g c r t f c b e v to v
Z HANG Li De a t n o pr me f Eme g n yt e T e T i o l s tlo n n P o i c ,tag t h n z o 5 0 6 C i a r e c , h h r Pe p e sHo p a fHe a r vn eS r ih , e g h u 4 0 0 , h n h d Z
t am n f a xn jco eay gop I,IgopX nn o n o bn dwt a xn jci et a n o. e r t et l oei et nt  ̄p, ru i I r ig aj gcm ie i n ooei et ni t et t fR - e on o n i h: I u i hl n o n h r me
ta e . t d s ml e p, e aes e v e io o s r p Ii i n jgn co it r t n Me os a d n o p xhr yt t twr di dn g u , o v X g on Iei e e m t h B e o c e t a h p i e id t3 r p g u ge n ai j tnnh n
[ s a t 0bet eT be etee et o Xnn on net nadn l o ei etn i t aigauesvr a o o s Abt c] jc v oosr f c f i aj gijc o n a xn n co n r t ct eee l h lm r i v h f s g i i o j i e n c i

纳洛酮和醒脑静联合用药对急性酒精中毒的治疗效果观察

纳洛酮和醒脑静联合用药对急性酒精中毒的治疗效果观察

纳洛酮和醒脑静联合用药对急性酒精中毒的治疗效果观察【摘要】目的:探究纳洛酮和醒脑静联合用药对急性酒精中毒的治疗效果。

方法:根据随机数字表法将本院接收的急性酒精中毒患者74例分为参比组37例和试验组37例。

予以参比组纳洛酮治疗,予以试验组纳洛酮联合醒脑静治疗。

将两组疗效、临床指标、不良反应发生情况进行比对。

结果:相较于参比组,试验组治疗总有效率更高,语言恢复时间、动作恢复时间、神志改善时间、呼吸改善时间、体温改善时间、住院时间均更短(P<0.05)。

两组不良反应发生率相较(P>0.05)。

结论:予以急性酒精中毒患者纳洛酮和醒脑静联合用药治疗利于患者疗效提高,并可加快患者恢复,且安全性较高,可于临床应用。

关键词:纳洛酮;醒脑静;急性酒精中毒急性酒精重度为短时间内大量饮酒所致中枢神经受抑制性疾病,可使患者出现昏迷、意识不清、呼吸困难等情况,若未行及时治疗,部分患者可出现代谢性酸中毒、呼吸衰竭等,甚至死亡[1]。

目前临床常经纳洛酮治疗急性酒精中毒患者,其虽可使患者受抑制中枢神经得以快速解除,但持续时间短,单一用药效果有限[2]。

基于此,本文对急性酒精中毒患者采取了纳洛酮联合醒脑静治疗的研究,现将结果报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料根据随机数字表法将2020年1月到2020年12月本院接收的急性酒精中毒患者74例分为参比组37例和试验组37例。

本研究已经我院医学伦理委员会同意。

试验组男、女各有26例、11例,年龄20-59(39.07±3.96)岁;乙醇摄入量240-382(299.06±10.67)ml。

参比组男、女各有27例、10例,年龄21-58(39.19±4.08)岁;乙醇摄入量242-380(299.18±19.79)ml。

组间基线资料经统计学比较,P>0.05,可予以对比。

纳入标准:符合急性酒精中毒诊断标准;有过量饮酒史;酒精中毒时间短于6h;伴有运动障碍、感觉迟钝、昏睡或是易激怒等症状;家属知情同意本研究。

醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床观察_张巍云

醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床观察_张巍云

110急性酒精中毒是由于服用过量酒类饮料引起的中枢神经系统兴奋及抑制状态,由于很多病人精神症状突出,不配合检查和治疗,给医院急诊工作也增加了很大难度,是急诊内科的常见病,尤其是重度酒精中毒可危及患者生命。

尽早恢复酒精中毒患者意识,促进肢体恢复正常活动,防止并发症的出现非常重要。

目前常规采用纳洛酮、利尿剂、护胃、对症等治疗。

我院2006年1月-2008年8月采用醒脑静注射液联合纳洛酮注射液救治急性酒精中毒33例,收到显著疗效,现报道如下。

1 临床资料1.1 一般资料 选取2006年1月—2008年8月在我院治疗的68例急性酒精中毒患者为研究对象。

将病例随机分为两组。

治疗组33例,男28例,女5例;年龄17~56岁,平均(31±2.1)岁;酒后平均就诊时间(1.5±0.4)h,平均饮酒量(410±14.0)mL;中度中毒17例;重度中毒16例。

对照组35例,男32例,女3例;年龄19 岁~54岁,平均(32±2.3)岁;酒后平均就诊时间(1.6±0.4)h,平均饮酒量(400±15.0)mL;中度中毒18例,重度中毒17例。

两组上述一般资料均无显著性差异(P >0.05)。

1.2 诊断标准 所有病例有过量饮酒史,呼气有酒精味,出现中枢神经系统兴奋或抑制症状;排除药物中毒和其他原因引起的重度抑制而确诊。

诊断分期参照《实用内科学》酒精中毒诊断标准[1],兴奋期:表现眩晕,颜面潮红或苍白,感情奔放、粗鲁、时喜时悲。

共济失调期:动作笨拙,步态蹒跚,语无伦次,言语不清。

昏睡期:昏睡状态,皮肤湿冷,口唇紫绀,呼吸缓慢,大小便失禁,血压下降,呕吐甚至休克等。

1.3 中毒程度 (1)中度中毒:为酒精中毒兴奋期和共济失调期;(2)重度中毒:为酒精中毒昏睡、昏迷期。

2 治疗方法2.1 对照组 给予清水4000~8000mL 洗胃,至洗出清水无酒味。

并给予静脉滴注10%葡萄糖、0.9%氯化钠溶液、Vit C、Vit B6,速尿、纠正酸碱及水电解质紊乱等治疗,有脑水肿者给予20%甘露醇125mL (1~2次)快速静滴,同时给予盐酸纳洛酮注射液(成都倍特药业有限公司,批准文号:H20053314,生产批号:20070411,规格:1mL:0.4mg)0.4~0.8 mg。

纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒临床疗效观察

纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒临床疗效观察

1 0例 急性 重 度酒 精 中 毒 患 者 , 0 随机 分 为 对 照 组 ( 用 综 合 疗 应
法 ) 纳 洛 酮 组 ( 合 疗 法 +纳 洛酮 )联 合 组 ( 洛 酮 组 + 醒 脑 ; 综 ; 纳
静)现报道如下 。 , 1 资 料 与 方 法
例 无 效 , 有 效 率 为 6 . % 。各 组 有 明 显 差 异 , 果 有 统 计 总 67 结
制, 主要 是 通 过 与 受 体 高 效 结 合 并 竞 争 性 的 阻 断 B 内 啡 肽 一 或 者 阿 片样 物 质 , 与 相 应 的 受 体 进 行 结 合 , 过 以上 体 循 环 再 经
体 征恢 复 , 识 清 醒 , 状 消 失 ;) 效 : 时 后 生 命 体 征 和 意 症 3无 4小
当 中 , 8 左 右 进 人 血 液 的 酒 精 , 大 部 分 会 经 门静 脉 进 而 5 绝 入 肝 脏 进 行 分 解 , 以 短 时 间 内过 量 饮 酒 就 会 造 成酒 精 中 毒 , 所 甚 至可 造 成 严 重 的 肝 毒 性 _ 。小 剂 量 酒 精 能 够 兴 奋 神 经 系 2 ] 统 , 要 是 因 为 其 是 脂溶 性 的 物 质 , 过 血 ~脑 屏 障 后 作 用 于 主 透 突 出后 膜 的 苯二 氮 卓 , 果 过 度 饮 酒 , 液 中 的酒 精 浓 度 就 会 如 血 不 断增 加 , 而 破 坏 网状 结 构 , 激 小 脑 , 致 共 济 失 调 , 走 从 刺 导 行
1 2 观 察பைடு நூலகம்项 目 观 察 患 者 由神 智 昏迷 开 始 转 为 清 醒 的时 间 ; .
观 察 完 全 苏 醒 后 症 状 消退 的时 间 。 疗 效 共 分 为 3种 情 况 :) 1 显效 : 时 内 意 识 清 醒 , 状 消失 ;) 效 :~4小 时 内 生 命 1小 症 2有 1

纳洛酮联合醒脑静在治疗急性酒精中毒中的应用

纳洛酮联合醒脑静在治疗急性酒精中毒中的应用

法 7例 , 机 分 成 纳 洛 酮联 合 醒 脑静 组 ( 疗 组 ) 6 , 洛 酮 组 ( 察 组 ) 4 , 两组 治 疗 后 神 志 清 O 随 治 3例 纳 观 3例 对 醒 , 体 活 动 正 常 的 对 问进 行观 察 。 结果 肢 时间 早 。 结论 对 急性 重 度 酒 精 中毒 , 期 联 合 应 用 纳 洛 酮 和醒 脑 静 治疗 比单 用纳 洛 酮 治 疗 效 果 好 。 早 【 键 词】 纳洛 酮 醒 脑 静 急 性 治 疗 中毒 关 急性 酒 精 中毒 是 内科 常 见 急 症 , 重 者 可危 及 生 命 。 我 严 科 j 20 年 3月 ~ 2 1 : 09 00年 3月 收 治 急 性 重 症 酒 精 中 毒 7 O 例. 随机 分 成 纳 洛 酮 联 合 醒 脑 静 组 ( 疗 组 ) 6例 , 洛 酮 组 治 3 纳 ( 察组 )4例 。 用纳 洛 酮 联 合 醒 脑 静 治 疗 重 症 急 性 酒 精 中 观 3 应 毒, 取得 较 好 疗 效 , 治疗 体 会 总 结如 下 。
i 4 统计 学 方 法 验及相关性分析 。 检
治 疗 过 程 中 , 组 均 末 出 现 明 显 不 良反 应 , 组 酒 精 中 毒 两 两 患者的神志清醒 、 体活动正常时 间见附表 1 肢 。统 计 学 结 果 : 治 疗 组 与 纳 洛 酮组 在 神 志 清 醒 时 间 、 体 活 动 正 常 比 较 均 有 肢 高度显著意义。
1 1 一 般 资料 7 . O例 均 符 合 重 度 急 性 中 毒 的 诊 断 标 准 ! , 年 龄 】~ 4 6 8岁 , 6 男 7例 , 3例 , 均 年 龄 3 女 平 O岁 , 均 就 诊 平 时 问 0 5 . ; 洒 量 (0 士 20 ml酒 类 包 括 白酒 、 酒 、 . ~2 0h 饮 50 5) ( 啤 葡 萄酒 及 洋 洒 ) 既 住均 无 高血 压 , 尿 病 等 慢 性 病史 。 随 机 。 糖 分 成 纳 洛酮 联 合 醒 脑 静 ( 疗 ) 3 治 组 6例 和 单 纯 用 纳 洛 酮 ( 对 照) 3 组 4例 , 组资 料 无 明 显 差 别 。 以上 病 例 全 部 为 昏 睡 病 两

醒脑静联合纳络酮治疗急性酒精中毒疗效观察

醒脑静联合纳络酮治疗急性酒精中毒疗效观察

醒脑静联合纳络酮治疗急性酒精中毒疗效观察发表时间:2012-04-05T09:12:42.573Z 来源:《中外健康文摘》2012年第5期供稿作者:杨增烨[导读] 从本文可以看出,醒脑静联合纳络酮治疗急性酒精中毒,其疗效明显优于单用醒脑静或纳洛酮,值得在临床推广。

杨增烨(延安大学附属医院急诊科陕西延安 716000)【中图分类号】R595【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2012)5-0254-02 【摘要】目的观察醒脑静联合纳络酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。

方法将急性酒精中毒患者120例随机分为治疗组(43例)、对照组1(37例)与对照组2(40例),治疗组采用醒脑静联合纳络酮治疗,对照组1采用醒脑静治疗,对照组2采用纳络酮治疗;比较三组患者清醒时间、症状消失时间。

结果治疗组患者平均清醒时间、症状消失时间为(2.12±0.36)h和(16.50±3.48)h,与对照组比较差异极显著,明显短于对照组。

结论醒脑静联合纳络酮治疗急性酒精中毒疗效明显优于单用纳洛酮或醒脑静,表现为作用快、疗效显著、无副作用、疗程缩短等。

【关键词】急性酒精中毒醒脑静纳洛酮急性酒精中毒是急诊科常见的内科急诊,病情危重的可危及生命,我科从2008年10月~2011年10月使用醒脑静和纳洛酮两种药物联合治疗急性酒精中毒,取得了较好疗效,现报告如下:1 临床资料1.1 一般资料 120名患者均为我科于2008年10月~2011年10月收治的急性酒精中毒的患者,在家属不知情的情况下分为三组,治疗组:43例,其中男31例,女12例;对照组137例,其中男26例,女11例;对照组240例,其中男29例,女11例。

经统计分析,三组患者的性别、年龄、中毒程度、临床表现、饮酒量、就诊时间等差异无显著性(P>0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法 120名患者来我科就诊后均给予一般输液、保护胃粘膜、补充电解质及维生素C、维生素B6等支持疗法。

纳洛酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒疗效分析

纳洛酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒疗效分析
1 6 0
北方药学 2 0 1 8 年第 1 5卷第 1 期
纳洛酮联 合醒脑静治疗急性酒精 中毒疗效分析
程亚丽 王美娜 武晓攀 ( 河南省 漯河市 第二 人民 医院 漯河 4 6 2 O O 0 )
摘要 : 目的 : 观察 醒脑静联合 纳洛酮治疗急性酒精 中毒效果。方法: 选取 急性 酒精 中毒 患者共计 2 0 1 例 随机 分为治疗组与对照组 , 所有患者给 予常规治疗方法加 纳洛酮 . 治疗组再给予醒脑静 , 对 两组治疗效果进行对 比分析 。结果 : 与对照组相 比, 治疗组共济失 调症状减轻时间和 完全清醒时间均较短 , 两组差异具有统计 学意义( 尸 < 0 . 0 5 ) 。结论 : 对于急性 酒精 中毒在常规治疗的基础上给予 醒脑静进行 治疗能够收到显著 的效果 , 清醒 时间快 , 无明显毒 副作 用。 关键词 : 酒精 中毒 纳洛酮 醒脑静
中图分类号 : R 5 9 5 . 6

文献标识码 : B
文章编 号: 1 6 7 2 — 8 3 5 1 ( 2 0 1 8) 0 1 — 0 1 6 0 — 0 2 2 结 果 治 疗组共济 失调症状 减轻时 间为 ( 1 . 8 - + 0 . 9 ) h , 昏迷症 状减 轻时 间为 ( 2 I 4 ± 1 - 3 ) h , 对照组 分别 为( 3 . 5 ± 2 . 1 ) h 、 ( 5 . 6 ± 1 . 8 ) h ; 治 疗组共 济失调症 状消失 时间为 ( 3 . 8 ± 1 . 5 ) h ,完 全清醒 时间为 ( 6 . 2 + 1 . 9 ) h , 对照组分 别 为( 5 . 8 ± 2 . 1 ) h 、 ( 7 . 4 ± 2 . 0 ) h , 与对 照组相 比,治疗组共济失调及昏迷症状减轻时间与完全清醒时间均较 短, 组 间差异具有统计学意义( P < 0 . 0 5 ) 。

醒脑静联合纳洛酮治疗急性乙醇中毒的临床疗效观察

醒脑静联合纳洛酮治疗急性乙醇中毒的临床疗效观察

醒脑静联合纳洛酮治疗急性乙醇中毒的临床疗效观察目的:探讨醒脑静联合纳洛酮治疗急性乙醇中毒的临床疗效。

方法:回顾性分析本院急诊科2010年9月-2012年11月诊治的200例中重度急性乙醇中毒患者的临床资料,将200例患者随机分为治疗组和对照组,每组100例。

治疗组在常规治疗的基础上给予醒脑静、纳洛酮治疗;对照组在常规治疗的基础上给予纳洛酮治疗。

观察两组患者清醒时间及症状消失时间。

结果:治疗组的显效时间、症状减轻时间、症状消失时间与对照组比较明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:在常规治疗的基础上醒脑静联合纳洛酮治疗急性乙醇中毒,疗效显著。

标签:乙醇中毒;醒脑静;纳洛酮急性乙醇中毒是急诊科常见急症之一,近年来由于生活水平的提高,饮酒现象极为普遍,急性乙醇中毒的病例越来越多,由此引起死亡的病例也增多。

所以对急性乙醇中毒及时有效地治疗显得十分重要[1]。

笔者所在科自2010年9月-2012年11月对200例中重度急性乙醇中毒患者在常规治疗的基础上用醒脑静联合纳洛酮治疗,效果显著,现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料200例急性乙醇中毒患者均为本院急诊科2010年9月-2012年11月留院观察病例。

所有病例均符合急性乙醇中毒诊断标准[2],病史中均有明确的饮酒史,临床表现有颜面潮红或苍白,不同程度的恶心、呕吐,呕吐物或呼气有酒味,有共济失调、昏睡,部分患者昏迷,皮肤湿冷,口唇发绀,心跳加快,血压下降,呼吸缓慢有鼾声,大小便失禁。

昏睡、昏迷者已排除其他药物、化学性气体中毒、中枢神经系统疾病,所有患者平时身体健康,无心、脑、肝、肾、内分泌疾病。

将200例随机分为对照组和治疗组,每组100例。

对照组男76例,女24例;年龄20~50岁;饮酒量300~1000 ml。

治疗组男82例,女18例;年龄19~54岁,饮酒量250~1000 ml。

就诊时间为饮酒后1~6 h。

两组患者在年龄、性别、中毒程度、就诊时间方面比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

醒脑静与纳洛酮联合治疗急性重度酒精中毒的疗效观察

醒脑静与纳洛酮联合治疗急性重度酒精中毒的疗效观察

CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT中外医疗CHINA FOREIGN MEDICAL急性酒精中毒是指一次饮入过量的酒精或酒类饮料,引起的中枢神经系统由兴奋转为抑制的状态,重度中毒可引起昏迷,血压下降,进一步导致呼吸,循环麻痹而危及生命[1]。

通常引起中毒症状的酒精饮用量约为75~80mL,而致死量则为250~500mL [3]。

内科综合治疗包括保护胃黏膜,护肝,维持酸碱、水电解质平衡、利尿、保暖、吸氧,预防并发症等,该院在采取综合治疗的基础上给予盐酸纳洛酮注射液一定和醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒,使患者意识恢复时间和症状消失时间明显缩短,取得了一定的临床疗效,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选择自2008年2月—2011年5月间该院急诊内科收治的108例急性单纯性重度酒精中毒患者(均为急性酒精中毒昏睡昏迷期),其中男性100例,女性8例,年龄在20~57岁,平均(29.7±12.5)岁,均在发病之前有过量饮白酒史,饮酒量在200~700mL 之间,平均(320.5±129.2)mL,患者饮酒至就诊时间为1.0~8.0h,平均4.6~2.0h。

1.2治疗方法与分组将108例患者根据治疗方法不同分为3组。

Ⅰ组:醒脑静注射液组,36例,给予综合治疗加醒脑静注射液,20~40mL 加入5%葡萄糖注射液250~500mL 中静脉滴注。

Ⅱ组:纳洛酮注射液组,36例,给予综合治疗加纳洛酮注射液,先给予纳洛酮注射液1mg 加入5%葡萄糖注射液10mL 中静脉注射,必要时每1h 重复1次,1mg/d,同时给予1mg 加入5%或10%葡萄糖注射液500mL 中静脉滴注。

Ⅲ组:给予综合治疗的基础上给予醒脑静联合纳洛酮注射液治疗。

全部患者每隔15~30min 记录体温、脉搏、呼吸、血压、尿量、神志、瞳孔等指标。

1.3疗效标准意识恢复:患者中毒症状明显减轻,逐渐清醒;症状消失:患者中毒症状消失,完全清醒,能自行行走。

纳洛酮、醒脑静联合治疗急性酒精中毒60例临床观察疗效

纳洛酮、醒脑静联合治疗急性酒精中毒60例临床观察疗效

纳洛酮、醒脑静联合治疗急性酒精中毒60例临床观察疗效摘要】目的观察醒脑静联合、纳洛酮治疗急性酒精中毒临床效果。

方法对60例急性酒精中毒患者采用醒脑静、纳洛酮静脉滴注。

结果临床治愈52例,显效8例,治愈率为86.7%,总有效率为100%。

结论醒脑静、纳洛酮联合应用治疗急性酒精中毒有很好的疗效,值得临床推广使用。

【关键词】急性酒精中毒纳洛酮醒脑静联合应用【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)19-0026-01急性酒精中毒是内科急诊中常见病、多发病之一,严重者可心脑血管系统疾病或因呼吸中枢麻痹而死亡。

2009年2月~2011年9月我院共诊治60例急性酒精中毒患者,使用醒脑静、纳洛酮联合治疗观察,疗效满意,现报告如下:1 资料与方法1.1一般资料60例均为一次性过量饮酒导致意识改变的酒精中毒者,男39例,女21例;年龄20~68岁。

全部病例均有明确过量饮酒史,出现醉酒至来院时间最短20分钟,最长达14小时。

按急性酒精中毒的临床表现分为三期[1]:兴奋期6例,共济失调期40例,昏睡期13例,昏迷1例。

所有患者均详细询问病史,既往无特殊病史,并排除其他神经、精神疾病和药物、化学性气体所致的昏睡、昏迷。

60例均伴有不同程度的呕吐、头痛、言语不清等症状,在呼吸、呕吐物中有浓烈的酒精气味。

检查血常规、急诊生化、肝功能。

1.2治疗方法全部患者来院就诊后给予常规的吸氧、心电监测、血氧监测及保持呼吸道通畅处理,轻、中度中毒给予催吐,重度给予洗胃。

建立静脉通道支持治疗,纠正水电质紊乱及保护胃黏膜等治疗。

给予纳洛酮注射液0.8mg加10%葡萄糖液250ml静脉滴注;再用醒脑静注射液20ml加入5%葡萄糖液250ml静脉滴注。

昏睡期、昏迷的先给纳洛酮注射液0.4mg静脉推注,再接予纳络酮静脉滴注。

根据病情1小时仍未清醒者,重复使用纳洛酮0.4~0.8mg直至清醒。

常规静脉滴注西咪替丁0.4g,呕吐频繁者给予胃复安注射液10mg肌肉注射。

纳洛酮与纳洛酮加醒脑静治疗急性乙醇中毒临床疗效观察

纳洛酮与纳洛酮加醒脑静治疗急性乙醇中毒临床疗效观察

纳洛酮与纳洛酮加醒脑静治疗急性乙醇中毒临床疗效观察【摘要】目的:研究纳洛酮与醒脑静治疗急性乙醇中毒的临床疗效。

方法:选取我院2013年2月~2015年2月收治的急性乙醇中毒患者96例为对象,随机分为2组,观察组在常规治疗的基础上使用纳洛酮与醒脑静治疗,对照组在常规治疗的基础上使用纳洛酮治疗。

观察比较2组疗效。

结果:经过治疗之后,两组显效相比,观察组比对照组高12.5%。

两组好转相比,观察组比对照组高4.17%。

两组无效相比,观察组比对照组低16.67%。

观察组总有效率95.83%,对照组总有效率79.16%,观察组比对照组高16.67%。

2组数据对比,差异具有统计学意义(P>0.05)。

结论:采用纳洛酮结合醒脑静治疗急性乙醇中毒疗效显著,具有临床推广价值。

【关键词】纳洛酮;醒脑静;急性乙醇中毒;临床疗效急性乙醇中毒又称急性酒精中毒,其具体是指患者一次饮入过量酒精,引起以神经精神症状为主的疾病。

在急诊科临床上分为三期:兴奋期、共济失调期、昏迷期。

主要临床表现为欣快感、头痛、健谈、易激怒、情绪不稳定、入睡、有时可沉默或孤僻[1]。

经调查显示,目前由于急性乙醇中毒造成死亡的病历逐渐增多,因此对急性乙醇中毒患者的有效治疗在急诊科中变得越来越重要。

本文详细探讨对急性乙醇中毒患者应用纳洛酮与醒脑静治疗的临床疗效,现选取患者96例,报告如下。

1.资料与方法1.1一般资料选取我院2013年2月至2015年2月收治的急性乙醇中毒患者96例作为研究对象,回顾性分析其临床资料,所有对象均符合急性乙醇中毒临床诊断标准,均有饮酒病史,临床表现为面部苍白或潮红,不同程度的呕吐和恶心,并且其呼气和呕吐物带浓烈酒味。

患者昏睡,甚至有些陷入昏迷、失去意识,同时,患者伴有口唇发白、皮肤湿冷、,血压下降、呼吸缓慢有熟声、心跳加快、大小便失禁等症状[2]。

排除患者由于化学性气体或其他药物中毒,以及中枢神经系统疾病等原因,并排除平时身体不健康,有脑、心、肾、肝、内分泌疾病的患者。

醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的观察

醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的观察

醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的观察摘要:目的:探讨醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床效果。

方法:将40例急性酒精中毒患者随机分为研究组20例、对照组20例,对两组非昏迷患者均进行催吐,以排出胃内酒精,并给予静脉滴注10%葡萄糖、0.9%氯化钠溶液、VitC、VitB6,利尿、纠正酸碱及水电解质紊乱等治疗;研究组应用醒脑静联合纳洛酮治疗,对照组单用纳洛酮治疗。

观察两组酒后平均清醒时间及症状消失时间。

结果:治疗后研究组患者酒后平均清醒时间及症状消失时间均显著早于对照组(P<0.01)。

结论:醒脑静联合纳洛酮治疗酒精中毒患者具有协同作用,疗效显著。

关键词:急性酒精中毒;醒脑静;纳洛酮急性酒精中毒是临床常见的急症之一,急性酒精中毒是由于服用过量的乙醇或酒类饮料引起的中枢神经系统兴奋及抑制状态,重度酒精中毒患者可诱发心血管系统疾病或因呼吸中枢麻痹而死亡。

尽早恢复重度酒精中毒患者意识,促进肢体恢复正常活动,防止并发症的出现非常重要。

目前常规采用纳洛酮、利尿剂、护胃、对症等治疗。

我院对收治的急性酒精中毒患者应用醒脑静联合纳洛酮治疗收到了,收到满意疗效,现将结果报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料?选取2014年11月~2015年4月在我院急诊科治疗的40例急性酒精中毒患者为研究对象。

1.1.1 诊断标准?急性酒精中毒的诊断标准[1]为:(1)有过量饮酒史;(2)呼吸、呕吐物中有乙醇气味;(3)有中枢神经系统兴奋、共济失调或昏睡等症状;(4)排除药物、化学性气体、精神病、癫痫等其他原因所致的昏睡、昏迷。

据患者中毒的程度:(1)轻、中度中毒为饮酒量在220~450m l,有兴奋或共济失调表现;(2)重度中毒为饮酒量在450m l 以上,患者呈昏睡或昏迷状态,有呼吸抑制、发绀、血压下降及大小便失禁等表现。

上述两组患者均符合急性酒精中毒的诊断。

1.1.2 临床表现(1)昏迷、昏睡、面色苍白、四肢湿冷3例;(2)恶心呕吐,患者中36例都有恶心呕吐过程。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

将患者随机分为对照组与实验组两组,每组40例。其中 对 照 组兴奋及共济失调 期 21 例,昏 迷 期 19 例,饮 酒 量 (按 纯 乙 醇 折算)(220.12±30.88)ml,中 毒 至 就 诊 时 间 (1.42±0.27)h; 实验组兴奋及共济失调期22例,昏 迷 期 18 例,饮 酒 量(按 纯 乙醇折算)(209.89±42.23)ml,中毒至就诊时 间(1.49±0.21) h,两组患者酒精中毒分级、饮酒量、就诊时间无统计学差异。 1.2 治 疗 方 法 两 组 患 者 均 予 大 量 补 液 ,抑 酸 保 护 胃 粘 膜、 营养、护肝、利尿、纠正 水 电 解 质、催 吐 等 支 持 治 疗,对 重 度 乙
状态,症状表现为昏 睡、躁 动、意 识 障 碍、言 语 不 清、严 重 者 可 发生呼吸、循环衰竭 而 危 及 生 命[1]。 目 前 临 床 中 抢 救 急 性 酒 精中毒的治疗方案,除了对症基础治疗外,常采用具促醒作 用 的药物,应用较多的有纳洛酮等西药和醒脑静等中药,为了 探
静脉推注,首次剂量纳络酮0.4~0.8mg,病 情 必 要 时 1h 后 重复给药0.4~0.8mg;实 验 组 在 对 照 组 基 础 上 给 予 醒 脑 静 注射液(江苏省无锡健宏药 业 总 公 司 生 产)10~20ml加 入 生 理盐水或 10% 葡 萄 糖 注 射 液 250ml中 静 脉 滴 注,无 效 者 1h
讨治疗急性酒精中毒 有 效 治 疗 方 案,我 院 急 诊 科 对 急 性 酒 精 后重复。
中 毒 治 疗 方 案 进 行 了 评 价 研 究 ,现 报 道 如 下 。
1 资 料 与 方 法 1.1 临 床 对 象 研 究 对 象 选 自2008 年6 月 ~2011 年6 月 我 院急诊科收治的急性酒精患者80例,其中男64例,女 16 例, 年龄21~56岁,平均年龄(41.28±2.56)岁。符合《实 用 内 科 学》酒精中毒诊断及分级标准[1]。排除标准:1)心、脑血 管 病、
饮料超过了肝脏的氧化代谢能力而在体内蓄积并经血脑屏障 入脑,所引起中枢神 经 系 统 兴 奋 及 随 后 的 抑 制 状 态。 酒 精 具 有脂溶性,进入体内后90%乙醇 在 0.5~3h 可 完 全 被 吸 收, 酒精中毒后,机体处于一种应激状态,下丘脑释放因子促使 垂 体前叶释放内源 性 阿 片 样 物 质,其 中 作 用 最 强 的 是 β- 内 啡 肽 ,作 用 于 吗 啡 受 体 导 致 人 体 运 动 与 神 经 精 神 失 常 ,使 患 者 先

1.086
16.873
1.442
4.751

>0.05
<0.01
>0.05
<0.01
2.2 两组患者疗效比较 治疗过程中,两组均未出现明显 不
良反应。对照组显效 10 例,有 效 22 例,无 效 8 例;实 验 组 显
效21例源自,有效15

,无









χ
= 6.561,P

0.038,差 异 具 有 统 计 学 意 义 。
齐 齐 哈 尔 医 学 院 学 报 2012 年 第 33 卷 第 5 期
· 617 ·
亚砷酸联合反应停治疗难治性骨髓瘤1例
罗 洪
1 病 例 报 告
患者,男,57岁。2010年7月开始出现腰痛,呈 进 行 性 加 重,于2010年10月因疼 痛 剧 烈 就 诊 于 我 院,做 骨 穿:增 生 活 跃-,原幼浆16%,多发性骨髓瘤骨髓象;CT:L5椎 体 及 双 侧 髂骨骨质破坏,免 疫 球 蛋 白 G、E 均 为 正 常 低 值、A、M 减 低, 本周氏 蛋 白 测 定 阳 性。 诊 断:多 发 性 骨 髓 瘤。 入 院 后 给 予 VAD 方案化疗3周期,每次化疗结束后复查骨髓瘤 相 关 指 标 均为达到完全缓解,且 胸 片 示:左 侧 第 7 肋 骨 陈 旧 性 骨 折,腰 椎正侧位:考虑胸11 及 腰 1 压 缩 性 骨 折。 诊 断:多 发 性 骨 髓 瘤-RE。遂于2011 年 10 月 12 日 开 始 予 以 亚 砷 酸 联 合 反 应 停治疗。具体方案为:亚砷酸10mg,1次/d;反应停初始剂 量 100mg/d,每 周 递 增 100mg,维 持 剂 量 300mg/d。 连 续 用 药 4 周 ,治 疗 结 束 后 于 2012 年1 月11 日 复 查 骨 穿 示 :原 幼 浆2% , 患者一般情况好转后出院。 2 讨 论
1.3 观察指标及疗效 判 定 开 始 治 疗 后 密 切 观 察 患 者 生 命 体征,观察并记录用 药 后 症 状 减 轻 时 间、完 全 清 醒 时 间,症 状 减轻:兴奋及共济失调症状明显减轻,昏睡及昏迷患者开始 清 醒,角膜反射出现所需时间;完全清醒:回答问题正确,症状 消 失 ,能 独 立 行 走 ,步 态 稳 健 所 需 时 间[2]。
参 考 文 献 [1] 刘蕴 洁,窦 云.反 应 停 的 临 床 研 究 进 展 [J].天 津 医 药,2003,15
(4):68-71 [2] RoussetlotP,LabaumeS,MarolleauJP,etal.Arsenictrioxide
and melarsoprolinduceapoptosisin plasmacelllinesandin plasmacellsfrom myelomapatients[J].Cancerres,1999,59:1 041-1048 [3] ToshiakiH,Teru H,MasaharuA,etal.Arsenictrioxideinhib itsgrowthofhumanmultiplemyelomacellsinthebonemarrow microenviroment[J].Blood,2001,30:375-377 [4] 陈 玉 宝 ,傅 卫 军 ,侯 健 ,等 .三 氧 化 二 砷 对 骨 髓 瘤 细 胞 周 期 及 调 节 蛋 白 表 达 的 影 响 [J].中 华 血 液 学 杂 志 ,2003,24(4):193-196
反应停治疗 MM 的作用机理虽未 完 全 阐 明,但 至 少 可 能 有如 下 5 个 方 面:抑 制 骨 髓 瘤 血 管 新 生 和 血 管 内 皮 生 长 因 子 (VEGF)及基础纤维母细胞生长因子-2的活性;通过 非 自 由 基介导的 DNA 氧 化 损 伤 直 接 抑 制 或 杀 伤 瘤 细 胞 ;抑 制 促 进 骨髓细胞生长因子的 分 泌 或 降 低 其 生 物 活 性;抑 制 骨 髓 瘤 细 胞和骨髓基质细胞间的粘附;诱 导 Th1 细 胞 反 应 并 产 生IFN -γ 和IL-2 而 杀 伤 骨 髓 瘤 细 胞 。
亚砷酸(ATO)可通过不同的 作 用 机 制 发 挥 其 治 疗 作 用, 包括抑制肿瘤新生血 管 形 成 及 去 甲 基 化 作 用 ;以 线 粒 体 为 靶 点,改变线粒体跨膜 电 位 的 变 化,诱 导 骨 髓 瘤 细 胞 的 凋 亡,从 而发挥治疗 MM 的作用。
作 者 单 位 :哈 尔 滨 医 科 大 学 邮 编 150000 收 稿 日 期 2012-02-12
静脉推注纳洛酮,实验组在对照组用药基础上同时静脉注射醒脑静。比较两组患者症状减轻时间、完 全
清醒时间和疗效。结果 共济失调期患者两种给药方式症状减轻时间和完全清醒时间未显示统计学差 异,P >0.05;实验组昏迷期患者症状减轻时间和完全清醒时间显著少于对照组,P <0.01。两组治疗 有效率比较,χ2 =6.561,P =0.038。结论 纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒疗效显著,中毒 症 状 消 失 快 ,治 疗 时 间 较 短 ,且 无 明 显 毒 副 作 用 ,值 得 临 床 推 广 。
【关 键 词 】 纳 洛 酮 醒 脑 静 急 性 酒 精 中 毒
急性酒精中毒是 急 诊 科 的 常 见 疾 病,是 由 于 在 短 时 间 内 服用过量乙醇或酒类饮料引起的中枢神经系统先兴奋后抑制
予气管插管或安置口咽导管并保障呼吸道通畅等对症处理, 对 照 组 给 予 盐 酸 纳 洛 酮 注 射 液 (北 京 四 环 制 药 有 限 公 司 产 品 )
作 者 单 位 :第 四 军 医 大 学 西 京 医 院 急 诊 科 (姚 翠 娥 、余 厚 友 、尹 文 ) 宝 鸡 市 中 心 医 院 急 诊 科 (张 琼 )
邮 编 7万100方32数 据 收 稿 日 期 2012-01-01
3 讨 论 急性酒精中毒俗称 酒 醉,是 由 于 摄 入 过 量 的 酒 精 或 酒 类
兴奋及共济失调期
昏迷期
完 全 清 醒 时 间 (h)
兴奋及共济失调期
昏迷期
实验组 对照组
39.38±9.86 40.11±9.54
69.31±19.65 90.28±21.34
4.28±1.46 4.93±1.22
7.43±2.14 9.21±2.42
· 616 ·
JournalofQiqiharUniversityofMedicine,2012,Vol.33,No.5
纳洛酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒疗效观察
姚翠娥 余厚友 尹 文 张 琼
【摘要】 目的 探讨醒脑静配伍盐酸纳洛酮治疗中、重度急性 酒 精 中 度 的 临 床 效 果。 方 法 80 例 急性酒精中毒患者随机分成对照组与实验组两 组。除 给 予 补 液、利 尿、补 充 维 生 素 基 础 治 疗 外,对 照 组
疗效判定:显效:1小时内生 命 体 征 正 常,意 识 恢 复,临 床
其他系统疾病合并症患者;2)其他药物中毒患者;3)精神 疾 病 患者;4)急性乙醇中毒与头孢类药物所致双硫仑样反应患 者。
症状消 失;有 效:1~4 小 时 内 生 命 体 征 正 常,意 识 恢 复,临 床 症 状 消 失 ;无 效 :4 小 时 后 生 命 体 征 不 稳 定 ,意 识 仍 不 清 楚 [3]。
相关文档
最新文档