江西老年人口分析

合集下载

从第五次人口普查看我国老年人口

从第五次人口普查看我国老年人口

从2000年人口普查看我国老年人口徐勤中国老龄科学研究中心2000年11月,我国进行了第五次人口普查,根据国家统计局最近公布的普查资料,我们计算了有关老年人口的数据,基本情况如下:一、老年人口的概况1. 老年人口的总量根据《中国2000年人口普查资料》,2000年,全国总人口为124261万人,60岁以上老年人口达到12998万人,与1990年第四次人口普查相比,总人口规模增长了12.8%,而60岁以上老年人口规模增加了34.1%。

在第四次人口普查与第五次人口普查期间,总人口年均增长速度只有0.92%,而老年人口年均增长速度达到2.97%,大大快于总人口的增长速度。

2.老年人口的年龄构成在老年人口中,低龄老年人口占大多数。

2000年,我国60岁以上人口中,60~69岁占58.85%,70~79岁占31.93%,80岁以上占9.22%。

男性老年人口相对比较年轻,60~69岁占61.89%,70~79岁占30.94%,80岁以上则只占7.17%。

女性老年人口中的高龄老人较多,60~69岁占55.95%,70~79岁占32.87%,80岁以上则达到11.18%。

2000年,全国80岁以上人口达到1199万人,比1990年的768万增长了431万。

10年间,高龄老人增加了56.12%,年均增长速度达到4.56%,增长幅度及速度不仅远远超过了总人口,而且也大大快于60岁以上老年人口。

3.老年人口的性别构成老年人口中女性多于男性,性别差异在高龄组更加明显。

2000年,我国60岁以上男性人口有6338万人,占全部老年人口的48.76%,女性有6660万人,占老年人口的51.24%。

80岁以上老年人口中,男性有455万人,占37.95%,女性有744万人,占62.05%。

4.老年人口的城乡分布全国老年人口的多数居住在农村。

2000年,全国60岁以上老年人口中,2942万人居住在城市,占22.63%;1499万人居住在镇,占11.53%;8557万人居住在农村,占65.83%。

中国各省市人口老龄化程度排名

中国各省市人口老龄化程度排名

中国各省市人口老龄化程度排名作者:PHBang 来源:综合时间:2014年11月24日据全国老龄办的调查数据,截止2004年底,中国60岁及以上老年人口为1.43亿,占我国总人口的10.97%,并且以每年3.2%的速度递增,2014年将达到2亿,2026年将达到3亿,2037年超过4亿,2051年达到最大值,之后一直维持在3~4亿的规模。

21世纪,全国老龄办将百年中国人口老龄化发展趋势分为三个阶段:第一阶段是快速老龄化阶段(2001~2020年),这一阶段,中国平均每年增加596万老年人口。

到2020年,老年人口将达到2.48亿。

第二阶段是加速老龄化阶段(2021~2050年),这一阶段中国平均每年增加620万老年人口。

到2050年,老年人口总量将超过4亿。

第三阶段是稳定的重度老龄化阶段(2051~2100年),2051年中国老年人口规模将达到峰值4.37亿,约为少儿人口数量的2倍,≥80岁老人占老年总人口的比重将保持在25%~30%,进入一个高度老龄化的平台期。

全国各省市自治区人口老龄化程度排名:第1名:重庆2010年,重庆60岁及以上人口占总人口的17%,为中国“最老”的地区。

第2名:四川2010年,四川65岁及以上的人口比重比全国平均水平高了2.08个百分点,略低于重庆,居全国前列。

预计:四川65岁以上老年人口将从2000年623.2万人上升到2020年1488.1万人,年均增长率4.45%。

其相对人口比重将从2000年的7.24%上升到2020年的16.19%。

第3名:江苏南通共有60岁以上常住老年人170.8万人,占常住人口总数的23.5%,老龄化程度远高于全省乃至全国平均水平。

第4名:辽宁截至2010年末,全省户籍总人口为4265万人,其中60岁及以上老年人口已达691万人。

全省老年人口占全省总人口比例为16.21%,与全国老年人口占全国总人口13.26%相比,高出2.95个百分点,老龄化程度在全国排名第六位。

赣州市居家养老服务工作现状分析与对策思考

赣州市居家养老服务工作现状分析与对策思考

赣州市居家养老服务工作现状分析与对策思考截止2010年底,赣州市60岁以上老年人109.84万人,占全市总人口的12.11%,是江西省唯一老年人口过百万的设区市。

随着人口老龄化程度不断加剧,养老问题日益突出。

一方面,机构养老床位严重不足与养老机构床位未得到充分利用的矛盾没有得到很好解决;另一方面,受传统观念影响,不少老年人不愿意离开家庭,而传统家庭养老功能的弱化又远不能满足老年人日益增长的养老需求,使得应运而生的居家养老服务成为当前解决养老问题的一种重要模式。

笔者现就赣州市居家养老服务工作现状与对策作一粗浅分析和思考。

一、居家养老服务工作现状及存在的问题赣州是农业大市,也是农村老年人口大市,有77%的老年人分布在农村。

随着农村大量青壮年劳动力外出务工,农村留守、空巢、高龄老年人不断增多,农村养老问题尤为突出,针对这一市情,该市在2010年开展居家养老服务试点工作中,除认真抓好各地1-2个城市社区居家养老服务工作试点外,紧密结合村落社区建设和新农村建设,有效利用农村老年人协会这个平台,选择基础条件较好的农村同步开展居家养老服务试点工作,取得明显成效,并得到上级业务部门的充分肯定。

2010年全市共建立社区居家养老服务中心(站)24个,其中城市社区20个、农村4个,各站点辖区居家养老服务覆盖面普遍达到60%以上,有3万多名老年人享受到配餐送餐、保洁清扫、医疗陪护、日间照料、紧急救助等各类所需的居家养老服务。

2011年该市又将在全市建成45个示范性居家养老服务中心(站),被列为市政府100件民生实事之一,同时建设赣州中心城区居家养老呼叫服务中心,已列入市政府建设幸福赣州2011年工作计划。

通过多措并举,该市居家养老服务工作正朝着先试点后推开、城乡同步运行、规范有序发展的轨道迈进。

存在的主要问题和困难:一是站点定位不明,居家养老服务体系亟待完善。

表现为“三个不清”:第一,居家养老服务中心(站)与社区组织权责不清,职能交叉,有的社区组织在居家养老服务中既当裁判员,又当运动员,未做到管办分离,导致不少居家养老服务中心(站)并没有真正成为发展社区养老事业的重要载体和依托平台。

全国各省人口、老年人口及老龄化比例数据统计

全国各省人口、老年人口及老龄化比例数据统计

1809
广西壮族自治区
18.64%
5027
937
海南省
16.76%
1043
175
香港特别行政区
21.00%
750.07
750(65岁以上)
澳门特别行政区
14.00%
68.54
9.6(65岁以上)
重庆市
24.00%
3191.4
765.94
四川省
21.70%
8368
1814.4
西南地区
贵州省
17.08%
2、老龄化比例前世省份:上海、辽宁、黑龙江、吉林、江苏、重庆、山东、湖北、天津、内蒙古
3、人口数量前十省份:广东、山东、河南、江苏、四川、河北、浙江、湖南、安徽、湖.8
江西省
18.76%
4515
846.9
山东省
23.62%
10122
2391
台湾省
17.80%
2360.09
415.8(65岁以上)
河南省
20.00%
9815
1966
湖北省
23.60%
5838
1378
湖南省
22.23%
6568
1460.4
广东省
14.24%
12706
22.80%
2396
546.38
辽宁省
29.40%
4182
1224.7
吉林省
26.79%
2339.4
626.83
黑龙江省
27.30%
3062
835
上海市
37.40%
1520(户籍)
568.05
江苏省
24.50%

江西省人民政府关于印发江西省老龄事业发展“十二五”规划的通知-赣府发[2011]29号

江西省人民政府关于印发江西省老龄事业发展“十二五”规划的通知-赣府发[2011]29号

江西省人民政府关于印发江西省老龄事业发展“十二五”规划的通知正文:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 江西省人民政府关于印发江西省老龄事业发展“十二五”规划的通知(赣府发[2011]29号)各市、县(区)人民政府,省政府各部门:现将《江西省老龄事业发展“十二五”规划》印发给你们,请认真贯彻执行。

二0一一年十一月二十三日江西省老龄事业发展“十二五”规划为积极应对人口老龄化,推动我省老龄事业与经济社会协调发展,根据国务院印发的《中国老龄事业发展“十二五”规划》和《江西省国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》、《江西省实施〈中华人民共和国老年人权益保障法〉办法》、《中共江西省委江西省人民政府关于加强老龄工作的意见》(赣发〔2001〕28号),制定本规划。

一、“十一五”期间我省老龄事业取得的主要成就“十一五”时期是我省老龄事业稳步推进、快速发展的五年。

一是养老保障制度建设取得重大突破。

城镇职工基本养老保险覆盖面进一步扩大,全省连续5年调整了企业退休人员养老金,五年翻了1.2倍,与全国平均水平的差距由“十五”期末的31%缩小到14.6%。

新型农村社会养老保险开始试点并逐步推广,近四分之一的农村人口纳入了社会养老保障范围,有近94万60周岁以上老年人每人每月领取了中央财政支付的55元基础养老金。

城镇大集体职工、返城未安置知青、困难企业军转人员,通过财政补助和其他方式再缴费解决养老保障问题。

农村老党支部书记、老村委会主任和建国前老党员、计划生育纯女户人员的养老问题在制度上有了保障。

二是老年人社会救助和福利制度不断完善。

将90多万老年人纳入了社会救助范围,救济上世纪60年代精减退职人员3万多人。

中 国人口老龄化调查数据分析报告

中 国人口老龄化调查数据分析报告

中国人口老龄化调查数据分析报告一、引言人口老龄化是当今世界各国普遍面临的重大社会问题,中国也不例外。

随着经济的发展、医疗水平的提高和计划生育政策的实施,中国人口年龄结构发生了显著变化,老年人口比例不断上升。

为了深入了解中国人口老龄化的现状、特点和趋势,我们进行了本次调查,并对相关数据进行了详细分析。

二、数据来源与调查方法本次调查的数据来源于国家统计局、民政部、卫生健康委员会等权威部门发布的统计数据,以及我们在全国范围内开展的抽样调查。

抽样调查采用分层随机抽样的方法,选取了不同地区、不同年龄段、不同性别、不同职业的人群作为调查对象,共收集了有效样本_____份。

三、中国人口老龄化的现状(一)老年人口规模庞大截至_____年,中国 60 岁及以上老年人口达到_____亿,占总人口的_____%;65 岁及以上老年人口达到_____亿,占总人口的_____%。

预计到_____年,中国老年人口将达到峰值,届时 60 岁及以上老年人口将超过_____亿,占总人口的_____%。

(二)老龄化速度加快中国人口老龄化的速度明显快于世界平均水平。

在过去的几十年里,中国 65 岁及以上老年人口比例从_____%上升到_____%,只用了_____年的时间,而发达国家普遍用了_____年以上的时间。

(三)地区差异明显东部地区的老龄化程度相对较高,中西部地区的老龄化程度相对较低。

例如,_____省 65 岁及以上老年人口比例已经超过_____%,而_____省还不到_____%。

(四)城乡差异较大农村地区的老龄化程度高于城市地区。

这主要是由于农村劳动力大量外流,导致农村老年人口比例上升较快。

四、中国人口老龄化的特点(一)高龄化趋势明显随着医疗技术的进步和生活水平的提高,80 岁及以上高龄老人的数量不断增加。

截至_____年,中国 80 岁及以上高龄老人达到_____万,占老年人口的_____%。

(二)空巢化问题突出由于子女外出工作、居住等原因,越来越多的老年人独自生活或与配偶生活,空巢老人的数量不断增加。

2023农村空巢老人调查报告

2023农村空巢老人调查报告

2023农村空巢老人调查报告2023农村空巢老人调查报告1随着人口老龄化加快,老年人养老问题越来越被各级政府和社会各界所重视与关注,而老年人群体中,“空巢老人”的养老问题尤为突出。

在研究老龄问题时,常常把无子女或有子女但与父母分开居住,只剩父母单独生活的这类老人喻为“空巢老人”。

据不完全统计,全国这类老年人已超过老年人总数的50%。

伴随城镇化的加快,农村中青壮年外出务工、经商、求学的人数愈来愈多,促使“空巢老人”也不断增多。

“空巢老人”群体的不断扩大,给社会保障带来严峻的挑战。

如何更加关心“空巢老人”的晚年生活,最近,我们在江西宜丰县进行了实地调研,并形成了调查报告。

目前,该县有常住总人口29.15万人,其中60周岁以上老年人39127人,占总数的13.42%,其中农村老年人28849人,占全县老年人口的73.7%。

农村“空巢老人”占农村老年人总数的57%。

为准确了解该县农村“空巢老人”的情况,我们重点调研了这类老人的家庭生活状况,主要是老人的基本情况、经济状况、医疗保障、精神生活、权益保障等五个方面进行了调查与分析。

调研中的农村“空巢老人”专指无子女或有子女但子女不在本乡辖区内居住的、只剩老年独自生活的、传统的家庭养老功能基本缺失的老年人。

我们对该县16个乡(镇、场)“空巢老人”的基本情况进行了摸底统计,对该县潭山、双峰、石花尖、新昌、石市等五个乡(镇、场),每个乡(镇、场)按二个村60周岁以上“空巢老人”进行抽样,采取点面结合,随机抽样,上户问卷调查等方法,辅以一定的座谈会形式,收集有效样本57个。

现根据调查情况和我们的初步研究,就全县农村“空巢老人”的生活现状、存在的突出问题、对策建议等方面进行分析和论述。

一、江西宜丰县农村“空巢老人”的调研基础情况(一)基本情况全县“空巢老人”总户数2554户,总人数3538人。

按年龄分类:60—69周岁1567人,70—79周岁1088人,80—89周岁728人,90周岁以上155人;按性别分类:男2235人,女1303人;按有无子女分类:无子女老人1287户,子女未住一起1267户;按经济状况分类:低保户363户,低保边缘户659户,非困难家庭1532户;按居住形式分类:独居1288户,与老伴同住1266户。

中国人口老龄化的地区差异分析

中国人口老龄化的地区差异分析

k j-1
ΣΣ Gt =
Gjh 2Pj Sh +Ph Sj 221-Djh 2
(6)
j = 2h = 1
上式(5)、(6)中,Pj=nj / n 为 j 地区省份数与全国 省份总数的比值;Sj=njyj / ny,j=1,2,…,k。 Djh 为地区 j 和地区 h 间相对人口老龄化指标影响, 其计算如
数。 在本文研究中,X1,…,Xn 就是各个省(自治区、
直 辖 市 ) 的 人 口 老 龄 化 程 度 ( 或 水 平 ),f(x) 就 是 省 域
人口老龄化分布的 Kernel 密度估计。 依据现有研究
中的通常做法,本文选择高斯核函数进行估计,其表
达式如下所示:
2 軃 K(x)= 1
2
exp - x
Kernel 密度估计方法作为一种常见的非参数估
计方法,主要用于估计概率密度。 非参数估计方法
在不附加任何前提假定条件下,仅从数据样本自身
出发研究其分布特征。 总之,非参数估计相比参数
估计其前提假定更为放松,因此,被越来越多地应用
于地区差异及其分布动态演进的相关研究中。 本文
关心的核心问题之一是,通过 Kernel 密度估计来判
Vol.37 No.3(169)2016
2016 年第 3 期 第 37 卷
Northwest population
养比来作为度量人口老龄化程度的指标。 因此,考虑 到数据的可得性和合理性,本文同样以 65 岁及以上 人口占总人口的比重对人口老龄化水平予以度量①。 本文所列数据主要来源于《中国人口和就业统计年 鉴》有关各期或根据其中数据计算得到,其中少数缺 漏 值 利 用 全 国 人 口 普 查 主 要 数 据 公 报 (1990 年 、 2000 年、2010 年)或插值法予以补齐。 本文的面板 数 据 样 本 包 括 了 30 个 省 (重 庆 并 入 四 川 )1990— 2013 年的 720 个观测值。

人口老龄化现状和趋势分析

人口老龄化现状和趋势分析

人口老龄化现状和趋势分析人口老龄化现状和趋势分析篇1 1.我国人口老龄化现状概述我国第六次人口普查数据显示,我国60岁及以上人口占13.26%,比2023年人口普查上升2.93个百分点,其中65岁及以上人口占8.87%,比2023年人口普查上升1.91个百分点。

中国人口年龄结构的变化,说明随着中国经济社会快速发展,人民生活水平和医疗卫生保健事业的巨大改善,生育率持续保持较低水平,老龄化进程逐步加快。

1.1表现形式及特点由于我国计划生育政策导致相对青壮年、儿童少年来说,老年人口比例增大,人口老龄化提前到来。

我国社会发展相对发达国家存在一定差距,人口老龄化带来的相关经济问题、养老问题比较尖锐。

率先进入老龄化的发达国家人均国民生产总值高达20230美元以上,而我国在人均国民生产总值约为1000美元左右时步入老龄化社会。

在当前国内和国际局势错综复杂的大背景下我国进入老龄化阶段,无疑我国家的长期稳定发展和繁荣富强增加了沉重的负担。

国家的可持续发展,市场经济的稳定与繁荣、国家的安全与稳定等各方面的要求,均需要积极应对人口老龄化带来的诸多挑战。

1.2养老经费状况扶养老人与扶养儿童耗费的经济与人力大不相同。

相关研究结果证明抚养老人与扶养儿童所需费用比大约在2:1 3:1范围内。

老年人主要的社会负担体现在医保和养老保障基金方面。

我国1990年离退休人员支出为388.9亿元,到2023年已高达到4088.6亿元。

医疗费用支出则从1990年的76.2亿元增长到2023年的271.3亿元。

1.3配套设施状况中华文明自古就有尊老爱幼的传统,家庭成员联系紧密,邻里关系融洽,这位老年人安度晚年提供了各种便利条件。

在家庭和社区乃至全社会的努力下,老有所养,老有所为,丰富老年人的精神世界,共建和谐社会已成为我们社会的共识。

各种老年活动室、老年大学、运动健身器材、运动广场等在中华大地随处可见,为老年人丰富精神生活提供了各种保障。

1.4物质生活方面自20世纪90年代以来,我国老年人的物质生活明显提高。

江西人口老龄化的现状

江西人口老龄化的现状

江西人口老龄化的现状、影响及对策2004-04-06 13:44:48 来源:河南人口网(该文已在2003年9月25—26日由中国人口学会、吉林大学召开的“全面建设小康社会与人口发展”研讨会议上宣读、交流,并收录论文集,将出版发行。

同年11月19日在江西省人口学会召开的人口理论研讨会上宣读、交流,并获优秀论文一等奖。

)摘要:本文基于全国第五次人口普查数据资料,对江西省人口老龄化的现状、发展态势和对全面建设小康社会的影响进行了分析,提出了应对人口老龄化的对策与建议。

人口老龄化是指老年人口在总人口中所占比重逐渐上升的过程。

按照国际通用标准,确定一个国家或地区的人口是否进入了老龄化,通常是以一国或地区的老年人口系数、少年儿童系数、老少比、年龄中位数等指标来综合确定。

当一国或地区的人口中65岁以上老年人的比重超过7%(或60岁以上老年人的比重超过10%),0~14岁少年儿童比重低于30%,老少比重在30%以上,年龄中位数大于30岁,这些指标中多数到达时就可以认为一国或地区的人口已经进入了老龄化,该地区的人口状态呈现为老年型。

人口老龄化是社会经济发展、人民生活水平普遍提高和医疗卫生条件改善、科学技术进步、生育水平的下降和期望寿命延长的结果。

人口老龄化正成为一种不可避免的、世界性的趋势,人口老龄化带来的问题,日益受到世界各国的关注。

那么江西人口老龄化的现状、态势又是怎样的呢?从第五次全国人口普查数据来看,江西60岁及以上的老龄人口378万人,占总人口的9.53%,65岁及以上的老年人口253万人,占总人口的6.27%;0~14岁少年儿童人口占总人口的25.9%;老少比(65岁及以上的老年人口/0~14岁少年儿童人口)为24.2%;年龄中位数为28.7岁(见表1)。

江西人口年龄结构类型已接近“老年型”,预计将于2009年左右步入人口老龄化社会。

因此,站在历史的高度,积极关注江西人口老龄化的发展趋势,未雨绸缪,采取有效措施,防患和解决好由于人口老龄化所带来的种种社会问题,对于促进江西经济和社会持续、稳定、协调发展和实现江西在中部地区崛起和全面建设小康社会目标,将有着十分重要的意义。

江西社区调研报告范文

江西社区调研报告范文

江西社区调研报告范文江西社区调研报告范文一、调研背景与目的本次调研旨在了解江西社区的基本情况、居民需求以及问题存在等,并为进一步提升社区服务和解决问题提供参考。

二、调研方法1.问卷调查:通过发放问卷,收集居民对社区服务的意见和建议;2.访谈调研:与社区居民进行面对面的深入交流,了解居民的生活状况和需求;3.数据分析:收集整理社区相关数据,如人口统计、就业情况等,以分析社区的基本情况。

三、调研结果与分析1.社区基本情况:调研结果显示,江西社区总人口约为10万,其中老年人口占比较高。

社区内有多个小学和中学,但在高中和大学教育方面相对不足。

2.社区服务情况:综合调研结果发现,社区设施相对齐全,但维护不及时;公共交通较为便利,但存在行车拥堵问题;社区医疗资源较为薄弱,需要增加医疗设施和提高医疗服务水平。

3.居民需求分析:调研结果显示,居民对社区内教育资源和医疗资源的需求较为迫切;在生活配套设施方面,居民表示需要增加娱乐活动场所和运动设施;居民普遍对社区治安状态较为满意,但对环境卫生方面有一定投诉。

4.问题存在分析:通过问卷调查和访谈,发现社区内的环境卫生问题较为突出,存在垃圾分类和处理不规范以及噪音污染等问题。

同时,部分居民对社区的管理和维护不满意,呼吁加强社区治理。

四、建议1.提升社区教育和医疗资源:加大教育投入,增加高中和大学教育资源,提高医疗服务水平,增加医疗设施。

2.加强社区环境卫生管理:加大垃圾分类宣传力度,设立专门的垃圾分类处置点,加强环境清洁和保洁力度,减少噪音污染。

3.优化社区管理体制:建议社区加强对社区工作人员的培训和考核,提高工作效率和服务质量;加强社区民主管理,听取居民意见,提高社区治理的透明度和公正性。

五、结论通过本次调研,我们对江西社区的基本情况、居民需求和问题存在有了初步了解。

建议社区加强教育和医疗资源建设,改善居民的生活环境,并优化社区管理体制,提高社区服务水平,为居民创造更好的居住环境。

人口老龄化背景下江西省老年人再就业问题研究

人口老龄化背景下江西省老年人再就业问题研究

感谢您的观看
THANKS
老年人再就业的技能缺失
专业技能老化
随着科技的发展,许多行业的技术和技能要求不断提高 ,老年人可能难以适应这些变化。
缺乏培训机会
社会和企业在提供培训方面可能存在不足,导致老年人 缺乏新技能和知识。
老年人再就业的权益保障不足
劳动保障不足
老年人在再就业过程中可能面临劳动保障不足的问题 ,如工资待遇低、劳动强度大等。
人口老龄化背景下江西省老 年人再就业问题研究
2023-11-03
目录
• 研究背景与意义 • 人口老龄化对江西省老年人的影响 • 江西省老年人再就业的现状 • 江西省老年人再就业的问题与挑战 • 应对人口老龄化背景下江西省老年人再就业的策
略建议 • 研究结论与展望
01
研究背景与意义
研究背景
人口老龄化是当前及未来很长 一段时间内江西省乃至全国面
临的重要社会问题
随着人口老龄化程度的加深, 劳动力市场供给结构也发生了
变化
老年人再就业成为缓解劳动力 短缺和减轻社会保障压力的一
种途径
研究意义
理论意义
通过对江西省老年人再就业问题的研究,丰富和完善了人口老龄化理论、就业理论和社会保障理论,为政府制 定相关政策提供理论支持。
现实意义
通过对江西省老年人再就业问题的研究,了解老年人的就业现状、需求和问题,为政府制定更加有针对性的政 策提供参考,同时为老年人提供更加优质的就业服务。
税收优惠
对企业聘用老年人给予一定的税收优惠,鼓 励企业提供更多的就Hale Waihona Puke 机会给老年人。企业层面的建议
01
提供灵活的工作制 度
企业可以根据老年人的特点,提 供灵活的工作时间、工作地点和 方式,方便老年人就业。

江西优秀调研报告

江西优秀调研报告

江西优秀调研报告江西优秀调研报告一、调研目的和背景:江西是中国的一个省份,也是国内的一个重要经济区域。

为了进一步了解江西的发展现状和未来的发展方向,我们进行了一次调研活动。

二、调研方法和过程:我们选择了江西的几个主要城市进行了调研活动,包括南昌、九江、赣州等地。

在调研过程中,我们采用了问卷调查的方式,广泛收集了来自不同层面和不同行业的调研数据。

在问卷调查中,我们首先了解了江西的人口结构和就业状况。

据调查结果显示,江西的人口数量逐年增长,且呈现出持续的就业压力。

同时,我们还了解到江西的人口结构呈现出老龄化和中青年人口不足的趋势。

此外,我们还调研了江西的经济发展情况。

从调研数据中可以看出,江西的经济发展势头良好,特别是制造业、电力、交通等行业的增长速度较快。

然而,在农业方面,江西面临着很多挑战,包括土地资源日益短缺和农产品质量安全等问题。

另外,我们还了解到江西的教育和文化状况。

在教育方面,江西的教育水平较高,学校数量和学生人数均处于较高水平。

而在文化方面,江西的文化遗产丰富,吸引了大量的游客前来观光旅游。

三、调研结果和分析:通过对以上调研数据的分析,我们可以得出以下结论:首先,江西面临着人口老龄化和就业压力加大的问题。

随着经济的发展和城市化的进程,江西的人口结构逐渐呈现出老龄化的趋势。

同时,就业问题也越来越突出,特别是对于中青年人群来说。

其次,江西的经济发展良好,但农业依然面临挑战。

江西的制造业、电力、交通等行业取得了较快的增长,对江西的经济发展起到了积极的推动作用。

然而,在农业方面,由于土地资源日益短缺和农产品质量安全等问题,江西面临很大的挑战。

最后,在教育和文化方面,江西取得了一定的成就。

江西的教育水平较高,学校数量和学生人数居全国前列。

同时,江西的丰富文化遗产也为江西的旅游业做出了很大的贡献。

四、调研结论和建议:基于以上调研结果和分析,我们提出以下建议:首先,应加强对老年人口的关爱和照顾。

江西的人口老龄化问题比较突出,为了保障老年人的福利和生活质量,应该加大对老年人的关怀力度。

江西省老年人口抚养比情况3年数据解读报告2020版

江西省老年人口抚养比情况3年数据解读报告2020版

江西省老年人口抚养比情况3年数据解读报告2020版序言江西省老年人口抚养比情况数据解读报告旨在运用严谨的数据分析,以更为客观、真实的角度,对江西省老年人口抚养比情况进行剖析和阐述。

江西省老年人口抚养比情况数据解读报告同时围绕关键指标即人口总抚养比,老年人口抚养比等,对江西省老年人口抚养比情况进行了全面深入的分析和总结。

江西省老年人口抚养比情况数据解读报告知识产权为发布方即我公司天津旷维所有,其他方引用我方报告均需注明出处。

江西省老年人口抚养比情况数据解读报告可以帮助投资决策者效益最大化,是了解江西省老年人口抚养比情况的重要参考渠道。

报告中数据来源于中国国家统计局等权威部门,数据客观、精准。

目录第一节江西省老年人口抚养比情况现状 (1)第二节江西省人口总抚养比指标分析 (3)一、江西省人口总抚养比现状统计 (3)二、全国人口总抚养比现状统计 (3)三、江西省人口总抚养比占全国人口总抚养比比重统计 (3)四、江西省人口总抚养比(2017-2019)统计分析 (4)五、江西省人口总抚养比(2018-2019)变动分析 (4)六、全国人口总抚养比(2017-2019)统计分析 (5)七、全国人口总抚养比(2018-2019)变动分析 (5)八、江西省人口总抚养比同全国人口总抚养比(2018-2019)变动对比分析 (6)第三节江西省老年人口抚养比指标分析 (7)一、江西省老年人口抚养比现状统计 (7)二、全国老年人口抚养比现状统计分析 (7)三、江西省老年人口抚养比占全国老年人口抚养比比重统计分析 (7)四、江西省老年人口抚养比(2017-2019)统计分析 (8)五、江西省老年人口抚养比(2018-2019)变动分析 (8)六、全国老年人口抚养比(2017-2019)统计分析 (9)七、全国老年人口抚养比(2018-2019)变动分析 (9)八、江西省老年人口抚养比同全国老年人口抚养比(2018-2019)变动对比分析 (10)图表目录表1:江西省老年人口抚养比情况现状统计表 (1)表2:江西省人口总抚养比现状统计表 (3)表3:全国人口总抚养比现状统计表 (3)表4:江西省人口总抚养比占全国人口总抚养比比重统计表 (3)表5:江西省人口总抚养比(2017-2019)统计表 (4)表6:江西省人口总抚养比(2018-2019)变动统计表(比上年增长%) (4)表7:全国人口总抚养比(2017-2019)统计表 (5)表8:全国人口总抚养比(2018-2019)变动统计表(比上年增长%) (5)表9:江西省人口总抚养比同全国人口总抚养比(2018-2019)变动对比统计表 (6)表10:江西省老年人口抚养比现状统计表 (7)表11:全国老年人口抚养比现状统计表 (7)表12:江西省老年人口抚养比占全国老年人口抚养比比重统计表 (7)表13:江西省老年人口抚养比(2017-2019)统计表 (8)表14:江西省老年人口抚养比(2018-2019)变动统计表(比上年增长%) (8)表15:全国老年人口抚养比(2017-2019)统计表 (9)表16:全国老年人口抚养比(2018-2019)变动统计表(比上年增长%) (9)表17:江西省老年人口抚养比同全国老年人口抚养比(2018-2019)变动对比统计表(比上年增长%)10表17:江西省老年人口抚养比同全国老年人口抚养比(2018-2019)变动对比统计表(比上年增长%) (10)第一节江西省老年人口抚养比情况现状江西省老年人口抚养比情况现状详细情况见下表(2019年):表1:江西省老年人口抚养比情况现状统计表注:本报告以国家各级统计部门数据为基准,并借助专业统计分析方法得出。

江西养老状况与方向调查

江西养老状况与方向调查

江西养老状况与方向调查10月13日是重阳节,也是《老年人权益保障法》修订施行后我国第一个法定老年节。

随着江西人口老龄化的加快发展,老年人口基数大、增长快、高龄化、空巢化趋势明显。

明天,我们将如何养老?连日来,记者对江西的养老发展现状、发展方向进行了一番调查。

现状:已进入老龄社会,“未富先老”特征明显有资料表明,2005年,江西60周岁及以上人群有472.08万人,占总人口的10.9%。

至此,江西已进入老龄社会,并且“未富先老”特征明显。

省民政厅社会福利处处长熊铭表示,近年来,江西对养老服务事业越来越重视,鼓励社会力量积极参与,截至目前,平均每千名老人拥有床位数30.3张,提前完成了《中国老龄事业发展“十二五”规划》每千名老人拥有床位数30张的目标。

在居家养老方面,自2009年启动试点以来,全省共建成城乡居家养老服务中心(站)1245个,省福彩公益金“以奖代补”的资助力度也由最初的200万元增至1500万元。

江西在提供配餐送餐、居室保洁、医疗陪护三种服务的基础上,将内容扩大到紧急救助、法律援助、心理慰藉等多方面。

在服务手段上实行信息化服务,有5个设区市启动了居家养老信息化服务平台,“没有围墙的养老院”走进越来越多老人们的生活中。

在机构养老方面,江西实施了霞光计划、“三院建设”和敬老院改造提升工程,公办养老机构供养条件得以改善。

同时,江西积极引导社会力量进入养老服务领域,全省民办养老院由最初的不足10家发展到149家,床位达1.7万张。

问题:养老机构入住率不平衡,养医结合融合度不够,护理人才流失严重面对日益增大的老年人群体,与其他省份养老服务事业相比较,江西养老事业依然任重道远。

有几种现象不容忽视。

现象一:养老机构入住率不平衡。

“人年纪大了,最怕孤独,喜欢热闹。

”这是老人的共同心声。

不少老人告诉记者,一些养老院最初选址在离城区很远的郊外,希望入住的老人能享受山清水秀,可哪里知道,我们虽然年纪大了,但我们也想感受时代发展的脉搏,看看我们生活了一辈子的城市是如何发展变化的。

江西省南昌市养老服务发展现状分析(27页)

江西省南昌市养老服务发展现状分析(27页)
政的运营补助重心在私营养老机构上;运营状况良好的居家养老服务中心除了在建 设时收到县民政局与省福彩基金的建设补助,并未得到过运营奖补。可见,对社区 居家养老服务中心的运营奖补制度并未落实。
16
(二)土地规划问题阻碍养老服务设施建设
依据《江西省居家养老服务实施细则》要求,“中心(站)场所 室内面积应不 少于 200 平方米(省级示范点要求不少于 500 平方米), 并根据服务对象人数和服
23
2
(三)加强对养老护理人才的培养和激励
针对南昌市居家养老服务人才队伍建设难的问题,鼓励各区政府 适当设立公益性
岗位,制订养老从业人员的激励政策,加大宣传力度 提高这一职业的社会认可度, 确保服务队伍的相对稳定性。
加强人员培养,推动养老服务专业化。
大力支持职业院校护理 专业的开办,并充分发 挥家庭、志愿者群体的力量,尽快构建多层次符
完善南昌市居家养老服务中心布局工 作,着重解决土地问题,推 行“一区 一策”,确定各个街道的养老床位数。
实行养老服务机构差异化激励政策, 提高服务质量。 完善老年人福利政策,提高老年 人生活水平。
优化医养结合服务机构的医保定 点资格申请流程。加大对“医养 结合”的政策支持力度。
开展长期护理保险制度试点,解 决重度失能人员基本生活照料相 关的医疗护理等所需费用。
8
(一)社区居家养老服务中心的运营状况
1.农村居家养老服务中心运营状况
有的农村居家养老服务中心偶尔有老人去打牌娱乐,但大部分服务中心都无人使 用,即使筹集重资建立起来的图书室、食堂、托养中心也无人光顾。至于医疗服务, 仅限于国家规定每年提供一次的免费体检。而且由于村诊所没有医保定点,村民大 多选择到县城或者市里就医,因此农村的医养结合工作无法开展。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1、老年人口增长速度快。

2013年年末,江西常住人口中,60岁及以上人口为586.77万人,占总人口比重为12.97%;65岁及以上人口为397.04万人,占总人口比重为8.78%。

从表1可以看出,2013年全省总人口比2000年增长9.01%,年均增长0.69%,而65岁及以上老年人口比2000年增长56.79%,年均增长率为4.37%,60岁及以上老年人口比2000年增长55.16%,年均增长率为4.24%。

说明江西老年人口不仅规模大,而且增长速度大大快于总人口的增长速度。

表1 主要年份江西老年人口构成状况单位:万人、%2、老年抚养比不断上升。

国际上常用老年抚养比(也称老年负担系数)来反映老年人口(65岁及以上人口)与劳动年龄人口(15-64岁之间)的比例,用以表明每100名劳动年龄人口要负担多少名老年人。

自从江西步入老龄化社会以来,全省老年抚养比保持在10%-11%左右,即平均每10个劳动年龄人口至少负担1个老人。

随着人口老龄化的加深,2013年老年抚养比达到12.44%(见表2)。

与2000年相比,老年抚养比上升了3.2个百分点。

表2 江西劳动年龄人口抚养比单位:%3、老龄化程度高且高龄化趋势明显。

数据显示,2013年江西人口老龄化特征十分明显,人口老龄化程度达到了较高水平。

从老年人口年龄结构来看,人口高龄化趋势越来越明显。

2013年80岁以上老年人口达68.42万人,70-79岁人口达186.72万人,60-69岁人口达331.38万人,分别比2000年增长了105.09%、53.33%和48.69%。

4、人口老龄化发展速度快。

发达国家进入老龄社会平均要花费100多年的时间。

其中,英国老年人口比重从5.0%增长到7.0%用了80多年,瑞典用了40多年,1920年日本老年人口占总人口的5.3%,到1970年增长到7.1%,用了50年的时间,我国完成这一增长过程花费18年的时间,而江西65岁及以上老年人口占全省总人口的比例由1990年的5.09%发展到2005年的7.35%,仅仅用了15年的时间,就进入老龄社会行列,人口年龄转型时间相对较短。

同时,在进入老龄化社会后,从2010年开始,老龄化速度明显加快。

5、老龄化进程超前于经济发展水平。

发达国家的人口老龄化问题都是在经济发展到高水平阶段出现,在进入老龄化社会时,人均国内生产总值一般都在10000美元以上,属于“先富后老”或“富老同步”。

而江西于2005年进入老龄化社会时人均国内生产总值仅为9439元人民币,按当年平均汇率换算,刚刚突破1000美元大关,是在人均收入较低、财政实力有限、社会保障体系尚不健全、养老保障积累较少的情况下,提前进入老龄化社会。

2013年江西人均国内生产总值增加到31771元,刚刚突破5000美元,仍属于欠发达地区行列,人口老龄化超前于社会经济的发展,属于典型的“未富先老”类型。

(二)江西人口老龄化未来的发展趋势江西人口老龄化的基本态势和特点表明,随着出生率的下降和人口平均预期寿命的延长,老年人口占总人口的比重和老年抚养比都将逐渐提高。

2010年全省55岁及以上人口为739.66万人,随着时间的推移,这些人口到2020年将先后进入65岁及以上的老年人口群体中,预计2020年接近490万人。

在老龄化发展的过程中,各时期发展速度和水平存在明显差别,大致可分为三个阶段:2010-2020年为前期阶段,这阶段年均增长速度为1.30%,老年人口比重由7.61%上升到10.35%;2021-2037年为加速阶段,老龄化速度明显加快,这阶段年均增长速度将达1.50%,老年人口比重将上升为19.80%;2038-2050年为高水平老龄化阶段,表现为增速减缓,但比重很高,这阶段年均增长速度为1.20%,老年人口比重平均在20%以上,2050年将达到23.71%。

三、江西人口老龄化进程对劳动力市场的影响劳动适龄人口是指人口中处于劳动年龄的那一部分人口,目前,国际上通用的年龄界限是15-64岁。

劳动力供给是指一定的人口为社会提供的劳动力数量。

由于劳动力供给数量一般是由劳动适龄人口的多少来决定的,两者之间的比例关系相对较稳定,因此,本文用15-64岁的劳动适龄人口来代表劳动力供求数量。

(一)人口老龄化对劳动力供给的影响人口老龄化对劳动力供给的冲击与挑战非常明显,直接影响到未来的劳动力短缺和老化,从而进一步间接地影响到经济发展。

从另一个角度来看,人口老龄化将提供更充足的就业空间。

老龄人口的退休、离休等,都将给社会提供一定的就业岗位,从而在一定程度上缓解就业压力。

因此,人口老龄化对劳动力供给的影响具有双面性。

1、江西劳动力供给现状(1)从劳动力供给总量上来看,人口老龄化状态下,江西劳动适龄人口数量仍在持续小幅增加。

如表3所示,从2000年到2013年,全省人口总量由4148.54万人增加到4522.15万人,增加了373.61万人,增长了9%;年平均增加28.74万人,年平均增长0.69%。

分年龄结构来看,13年间,0-14岁少年人口从1076.26万人减少至932.47万人,占全部人口比重从25.94%下降至20.62%;15-64岁劳动适龄人口从2743.43万人增加至3192.64万人,占全部人口比重从66.13%提高至70.60%;65岁及以上老年人口从253.65万人增加至397.04万人,占全部人口比重从6.11%提高至8.78%。

表3 主要年份江西人口年龄结构及比重单位:万人、%江西从2005年开始进入老龄化社会,全省人口持续老化,但劳动适龄人口的数量和比重仍然在小幅上升(见图1)。

从2000-2013年,全省劳动适龄人口数量持续增长,除2005年有所回落外,其他年份均保持增长态势,说明江西仍处于人口年龄结构演化过程中的“人口红利”期,劳动力供给总量持续增加。

但江西劳动年龄人口占总人口的比重已经在2013年出现拐点,与上年相比,首次出现了下降,下降0.02个百分点。

另据数据测算,自2013年起,全省劳动年龄人口占总人口的比重将由过去不断提高的趋势转变为逐步下降的趋势。

(2)从劳动力供给年龄结构来看,人口老龄化状态下,江西劳动力的年龄结构正在逐渐老化。

如表4所示,江西2000年第五次人口普查时,劳动适龄人口的峰值在25-29岁与30-34岁,这两个年龄组的劳动人口占全部劳动适龄人口的比重分别为14.54%和14.36%。

而到了2010年第六次人口普查时,25-29岁与30-34岁年龄组人口占比分别下降至9.65%和11.44%,下降了4.89和2.93个百分点。

同时,35岁以上每个年龄组占劳动适龄人口的比重较2000年均有所上升,其中,40-44岁和55-59岁年龄组人口占比分别上升了2.52和2.59个百分点。

2013年,45-49岁和60-64岁年龄组人口占比又较2000年上升了0.77和0.49个百分点。

这些变化趋势表明,年轻型的劳动力供给数量不断下降,中老年型的劳动力供给数量不断增加,尽管全省劳动适龄人口总量保持不断增长的态势,但劳动力的年龄结构正在逐渐老化。

表4 分年龄劳动力占劳动适龄人口比重单位:%2、人口老龄化对江西未来劳动力供给的影响预测为了更好地从总量、结构等方面分析人口老龄化对江西劳动力供给的影响,本文利用2010年第六次人口普查的数据,通过对各年龄组人口按照生命表中留存率进行年龄移算,预测出2010-2050年江西总人口和分年龄结构的人口数(见表5),以此考察人口老龄化进程对未来中长期的劳动力供给的影响。

表5 2010-2050年江西人口预测单位:万人、%从预测数据可以看到,按现有的生育政策推算,如图2所示,未来江西65岁及以上老龄人口数量不断攀升,总体保持快速上升趋势,占总人口的比重从2010年的7.6%上升至2050年的18.53%,最高峰在2044年可达19.12%,近1/5的人口为老年人,15-64岁劳动适龄人口和0-14岁少年人口占总人口的比重总体保持小幅下降的趋势,到2050年,两者比重将分别降至17.91%和63.56%,老龄化程度大大加深。

通过预测,江西劳动力资源的变化具体表现为以下特点:一是劳动年龄人口数量先升后降。

2010-2026年,江西15-64岁的劳动年龄人口数量不断上升,自2010年的3141.73万增至2026年的3383.44万人,增长了7.69%,平均每年以15.1万人的速度持续增加。

此后开始缓慢减少,2050年降为3101.38万人,比2026年下降了8.34%,平均每年下降0.35个百分点。

由此可以看到,全省劳动力供给先增后减,在2026年出现拐点,短期内不会出现人口老龄化造成的劳动力供给短缺问题,长期来看,劳动力供给数量会下降。

二是劳动力年龄结构不断老化。

2010-2050年,15-24岁年轻劳动人口从745.17万减少至570.01万人,减少了175.16万人,占全部15-64岁劳动适龄人口的比重下降了5.34个百分点;25-44岁中青年劳动人口从1443.55万减少至1270.51万人,占劳动适龄人口的比重也下降了4.98个百分点;而45-64岁高龄劳动人口趋势相反,40年间增加了307.85万人,占劳动适龄人口的比重上升了10.32个百分点。

人口老龄化伴随着人口出生率的下降,新增劳动力的增长速度也会降低,当劳动力新增数量低于退出数量时,劳动力市场上年轻劳动力的数量将越来越少,使得劳动力年龄结构呈现不断老化的趋势。

老年劳动力会逐渐供过于求,而年轻劳动力会供不应求,这种劳动力结构的不合理对未来劳动力供给是一个严峻的挑战。

三是老年抚养比升高影响家庭劳动供给。

随着江西老龄化进程的不断加快,全省老年抚养比不断攀升,从2010年的10.78%快速上升到2050年的29.16%,其中2044年达到峰值30.25%(见图3)。

2010年每10个劳动力要赡养一个老人,到了2050年,每10个劳动力要赡养3个老人,未来江西的养老负担将会越来越严重。

人口老龄化引起的老年抚养比快速升高同时影响着家庭的劳动供给:一方面,单个家庭需要赡养的老人数目增加,赡养负担更重,而老人尤其是生活不能自理的老人需要家庭成员的特殊护理,在没有雇佣外来人员的情况下,家庭中其他成员可能被迫放弃工作照顾老人,从而减少劳动供给;另一方面,养老负担加重了家庭的经济负担,可能导致更多非经济活动人口进入劳动力市场寻找工作,从而增加劳动供给,加重就业市场的压力。

虽然江西劳动适龄人口数量短期内不会出现人口老龄化造成的劳动力供给短缺问题,但仍然面临年龄结构老化问题,长期来看,还将面临劳动力短缺和老化的双重压力,将对未来的江西经济产生重大不利影响。

首先,工资将以更快的速度上涨。

相关文档
最新文档