痰热清注射液治疗水痘30例疗效观察

合集下载

痰热清注射液治疗小儿水痘临床观察

痰热清注射液治疗小儿水痘临床观察

痰热清注射液治疗小儿水痘临床观察谢泽鸿(浙江省建德市第一人民医院,浙江建德311600)[关键词] 痰热清;小儿;水痘;利巴韦林[中图分类号] R511.5 [文献标识码] B [文章编号] 1008-8849(2007)26-3819-01 我院从2005年以来应用痰热清注射液治疗小儿水痘疗效显著,现介绍如下。

1 临床资料111 一般资料 100例水痘患儿符合新版《实用儿科学》诊断标准。

患儿年龄最大14岁,最小1岁;男62例,女38例。

患儿都有不同程度发热,体温最高39.8℃,最低37.8℃,皮疹发生率100%。

112 治疗方法 将100例患儿随机分为2组,治疗组50例,对照组50例。

治疗组给予痰热清注射液(上海凯宝药业有限公司生产,10mL/支)按1mL/(kg d)加入5%葡萄糖液中静滴;对照组给予利巴韦林针10mg/(kg d)加入5%葡萄糖液中静滴。

2组对体温超过39℃者给予药物或物理降温。

2 疗效观察211 疗效评定标准 用药后以体温下降时间及皮疹消退时间评估疗效。

退热:1~3d为明显好转,4~6d为好转,6d以上为无效。

退疹:1~3d为明显好转,4~6d为好转。

212 结果 2组退热退疹与退疹效果比较,见表1。

结果表明,治疗组退热效果好,皮疹消退比对照组提前,2组比较有非常显著性差异(P<0.01)。

表1 2组退热退疹效果比较例(%)组别n退热效果明显好转好转无效退疹效果明显好转好转无效治疗组5040(80)10(20)030(60)20(40)0对照组5028(56)22(44)015(30)35(70)03 讨 论水痘是由疱疹病毒引起的常见急性传染病,小儿多发。

临床特点是分批出现的皮肤黏膜的斑、丘、疱疹及结痂,多伴有发热,个别可引起心肌炎、肺炎、脑炎等并发症。

该病目前尚无特效药物治疗。

我院应用清热解毒之痰热清注射液静滴治疗收到良好效果,可使发热期缩短,皮疹消退快,并发症少。

痰热清注射液退热疗效观察

痰热清注射液退热疗效观察
身 性 反 应 , 般 为 V 腔 温 度 在 3 . ℃ 以 , 肠 内 温 度 在 一 I 73 直 3. 76℃ 以上 , 窝 温 度 在 3 腋 7℃ 以上 。现 对 笔 者 所 在 医 院 20 09 年 1月 ~8月 间伴 有 发 热 症 状 的 急 性 上 呼 吸 道 感 染 患 者 进 行 痰 热 清 注射 液 的退 热 治 疗 , 得 了 满 意 的疗 效 , 报 道 如 下 。 取 现
3 讨 论
长, 有助 于抗感染免疫 功能 的发挥 。本研究 表明 , 热清 注射 痰
液退 热起 效快 , 用 强 , 作 维持 时 间 长 , 效 显 著 , 全 可 靠 。 疗 安 参 考 文 献
目前认为 , 人体发热是 由于在致 热原 的作 用 下, 叶枢前 列 使 1 腺素( G) P 的合成及释放增加 。解热药 的作用是 抑制 P G合成 酶 ( 环氧化酶 ) 其抑 制程度 与药理 作用 强弱一致 J , 。痰热 清主要 பைடு நூலகம்由黄芩 、 熊胆粉 、 山羊角 、 金银花 、 翘组成 , 物实验 证明 , 连 动 痰热
例 , 汗 多 8例 , 疹 1 , 良反 应 发 生 率 2 % ( 4 5 ) 两 组 出 皮 例 不 8 1/ 0 , 差 异 有 统 计 学 意 义 ( :1. , 0 0 ) 7 1 P< . 5 。表 明 痰 热 清 注 射 液 不 良反 应 发 生 率 低 , 停 药 后 不 良反 应 消失 。 且
1 资 料 与 方 法
14 统计学处理 .
2 结 果
计数资料 比较采 用 检验 , 量资料 比较采 计
用 t 验 。P < . 5为 差 异 有 统 计 学 意 义 。 检 00
21 两组有 效率 比较 .

痰热清注射液对手足口病患者退疹、退热作用观察

痰热清注射液对手足口病患者退疹、退热作用观察
t a fh r e ,5 a e o wi e e r a d ml ii e n o t ru :2 ae n te t n rup a d c n 'lg o p h s 2 a — r to e s 0 c s swh t fv rwe e r o y d vd d it wo go ps 4 C s s i r ame tg o n o  ̄o r u a 6 c s e p h n e ,u e o b e v h e e .Re ut Co ae t h o to r u ,te te t n r u a he c a a trs c o a i e p s s s d fr o s re te lv r s ls mp r d wi te c nr lg o p h ame tgo p h s t h rce it fr pd h r e ,quc h r i ik
T n e ig ijcin i ains、i l a d f0 uh dsaerte trs 、a t e r erl fo sr ain a rqn ne t p t t v I h n b tmo t i s er a a h n i b i oeo be v t . o n e t e f l o
o s iaia o fhoptlz t n. i
Ke r s Tarqn jcin h d fo mo t ie ert a ah a ter e ywo d : ne igi et a ot uh dsa er t s nf bi n o n s e r l
我们 收集 14例 手 足 口病 患 者 , 中 7 例 ( 括 发 热 患者 3 其 3 包 2 4例 ) 痰热 清 注 射 液 治 疗 , 用 观察 其 疱 疹 消 退 时 间 、 热 时 间 。 退

运用痰热清注射液治疗的进展

运用痰热清注射液治疗的进展

运用痰热清注射液治疗的进展【关键词】:痰热清;治疗;进展痰热清注射液是黄芩、熊胆粉、山羊角、金银花、连翘等中药提取而成的中药注射剂,以黄芩为君药,熊胆粉、山羊角为臣药,金银花与连翘为佐药配伍,有清热、解毒、化痰的作用,痰热清所主之痰热阻肺证,以热像为主,痰湿为辅。

经过近二十多年临床运用及研究,对多种疾病有良好治疗作用,现归纳如下:1.儿童手足口病:范敏勇【1】研究示痰热清治疗组退热、皮疹消退显效率高于对照组,退热、皮疹消退时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01). 结论痰热清注射液治疗儿童手足口病安全有效。

2.小儿重症肺炎:张邵【2】研究示在小儿重症肺炎救治过程中应用痰热清能够显著提高抗菌效果,降低炎性反应,改善肺部功能,促进疾病康复.3.带状疱疹:马湖蕊【3】等研究示痰热清治疗组症状的改善优于对照组.治疗组疗效优于对照组,止疱时间、完全结痂时间及皮损痊愈时间短于对照组.结论痰热清注射液联合TDP治疗器治疗带状疱疹效果明显。

4.流行性腮腺炎:沈仕华【4】研究示痰热清联合利巴韦林注射液治疗流行性腮腺炎病例具有明显抗病毒、退热及改善症状的作用.值得推广应用.5.风疹:杨守峰, 苏菲菲【5】研究示痰热清治疗组在缩短风疹患者各种症状好转时间方面明显优于对照组.结论痰热清注射液是治疗风疹安全有效的药物。

6.麻疹:高兰【6】研究示采用痰热清注射液治疗麻疹,能够提高患者的生存质量,缩短患者的恢复时间,值得临床推广使用。

7.疱疹性咽峡炎:王仕奎【7】研究示痰热清治疗组患儿疱疹消失时间及住院时间明显较对照组缩短(p<0.01),具有统计学意义.结论痰热清注射液治疗疱疹性咽峡炎疗效确切,未发现明显不良反应.8.慢性支气管炎急性发作:蔡芳丛等【8】研究示采用痰热清注射液静脉点滴治疗本病88例,结果:总有效率90.9%.提示:本方法对本病有清热解毒,化痰止咳的功效.9.支气管扩张急性发作:顾咸斌等【9】研究示痰热清注射液雾化吸入对治疗支气管扩张(痰热郁肺证)疗效显著,具有较好的临床参考价值。

痰热清注射液的临床疗效及安全性研究

痰热清注射液的临床疗效及安全性研究
2 1 第 7期 0 2年

比较 探 讨 临 床 防治 脑 梗 死 发 作 的有 效 方 法 。 的血 浆 MM 9 平 明显 高 于 正 常 对 照 组 , 显 著 差 异 , 示 血 P水 有 提 3 1 颈 动 脉 粥 样 硬 化 斑 块 的 易 损 性 与 脑 梗 死 的相 关 性 : 动 浆 M P 与 了脑 梗 死 的病 理 生 理 过 程 , 脑 梗 死 患 者 中 颈动 . 颈 M 9参 在 脉 粥 样 硬 化 是 全 身 动脉 粥 样 硬 化 的 “ 口” 颈 部 血 管 超 声 作 为 脉粥 样 硬 化 软 斑块 的病 例 组 M 9水 平 明 显 高 于对 照 组 , 一 窗 , MP 进 种 无 创 、 观 、 重 复性 的检 查 方 法 , 易 被 患 者 接 受 且 能 比 直 可 容 步分 析 颈 动 脉 粥 样 硬 化 软 斑 块 与 MM 9相 关 性 表 明 , 梗 死 患 P 脑 较 容 易 地 掌 握 颈 动 脉 粥 样 硬 化 斑 形 成 的部 位 、 小 及 形 态 学 特 者颈 动 脉 粥 样 硬 化 斑块 的 不 稳 定 与 M P 大 M 9升 高 有 关 , 原 因 在 其 征 。 根 据 斑 块 的形 态 学 特 征 将 其 分 为 不 稳 定 斑 及 稳 定 斑 2种 于血 浆 MM 9的 过度 升高 , P 导致 细 胞 外 基 质 的 降 解 和 斑 块 的 破 类 型 。不 稳 定 性 斑 的形 态 学 特 征 表 现 为 以 下 形 式 : 有 大 的脂 裂 。 由此 推 论 , 者 之 间 密 切相 关 。 具 两 核 和 较 薄 的 纤 维 帽 的斑 块 ; 破裂 的 纤 维 帽下 面 由 血 栓 形 成 的坏 综 上 所述 , 动 脉 超声 检查 提 示 急 性 脑 梗 死 患 者 I T明显 颈 M 死核

痰热清注射液治疗手足口病30例临床观察

痰热清注射液治疗手足口病30例临床观察

[】 Mi s M.l i l n p t h s I i orl e o 1  ̄i D C i c a d ah y i o c r a s f n a 叩 o g c e t
S T a e n omaie i c rn r atr dsa e J. T— w v a n r lis n oo ay r y i s 『1 t e e AM ada ,9 0,6 : 9 — 0 J C r i1 1 9 ( 6)6 9 7 1
粉苦寒 , 入肝 、 、 胆 心经 , “ 热清心 , 能 退 平肝 ”《 草纲 (本 目》 ; ) 山羊角咸 寒 , 人肝 、 心经 , 近似羚羊角 , 清热 具有 解毒 、 平肝 息风之 功 ; 金银 花甘寒 , 入肺 、 、 胃 大肠经 ,
31 疗效 标 准 .
标准 》 定 。 愈 : I 制 痊 体温正 常 , 皮疹 、 口舌疱疹 消退 , 饮 食恢 复正常 ; 显效 :— 体温恢 复正常 , 疹 、 疱 13 d 皮 口舌 疹 明显减少 ,饮食 明显恢 复 ;有效 : 6 体 温 恢复正 4 —d
『]中华医学会心 m管病 学分会 , 3 中华心血 管病杂志 编辑 委 员会 . 不稳定性 心绞痛 和非s 段抬 高心肌梗 死诊断 与治 T
ahrslrs J J MA 0 62 51) 5 6 1 6 teoce i II A ,2 0 , (3: 5 - 5 5 os . 9 1
( 稿 日期 :0 0 1 — 6 编 辑 : 子 ) 收 21—20 薇
先后 随机分 为两组 。 治疗组 3例 , l例 , l例 ; 0 男 9 女 1 年
龄( . + . ) 。 照组 3 例 , 1 , 1例 ; 28 1 5 岁 对 4 0 1 男2 例 女 0 年龄 ( .5 1 2 岁 。 有 患儿都 有不 同程 度发 热 , 2 +. ) 所 7 1 治疗 组 体 温 ( 9 + .) , 照组体 温 (93 06 c 6 例患 3 . 06 ℃ 对 4 3 .+ .) 1 c。 儿 皮疹 及 口腔 内小 疱疹 发生 率 为 10 少数 患 者并 0 %, 发 支气 管炎 。所 有 患儿 发病 至就 诊 时间 为 1 3d 平 — , 均 1 。 组 的性 别 、 龄 、 程 、 状 比较 , 异 均 .d 两 5 年 病 症 差 无统 计学 意义 (%00 )具有 可 比性 。 / . , 5

痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病30例疗效观察

痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病30例疗效观察

关 键 词 : 热 清 ; 巴 韦林 ; 儿 手 足 口病 ; 效 痰 利 小 疗
中 图 分 类 号 : 7 . R2 2 6 文献标识码 : B
文 章 编 号 :O 7 3 9 2 1 ) 5 O 5 2 1O —2 4 (O O O 一O 2 一O
手 足 口病 ( a d fo n uhdsae HF h n ,o ta dmo t i s , MD) 多 种 e 为

诊 时 间 、 温及 病 情 严 重程 度 方 面 比较 差 异无 统计 学 意 义 体 ( >0 0 )有可 比性 。且所有病 例均对痰热清和利 巴韦林 无 P .5 ,
g n rc p o sa d c -e ua o slv l n e d me rafo p te s e ee t r n or g lt r e esi n o ti r m a int wihp lc si v ra y drm ewih a dwih u nd m era — t oy y tco a ins n o t n t o te o til hy
女 1 2例 ; 年龄 1 O个月 ~5岁 , 中<1 l , ~3岁 2 其 岁 例 1 3例 ,
3 5岁 4例 , 均 (. ±0 3 岁 。2组 在 性 别 、 龄 、 程 、 ~ 平 24 .) 年 病 就
趋于严重 的趋 势 , 已不再 是轻 微 的传 染病 。临床 上多数 患儿 表现为手 、 、 足 口腔 等部 位 的 皮疹 、 疹及 发 热 , 多 预后 良 疱 大 发育 , 卵助孕的疗 效 , 排 其作用 可能是 通过干 预下丘脑 一垂体
卵巢轴功 能 , 调节性 激素 的释放 , 降低过 高的 L T、 z含 H、 E
量 , 高 P含 量 , 激 卵 泡 发 育 成 熟 , 善 卵 巢 功 能 , 高 受 升 刺 改 提 孕率 。

痰热清注射液治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效观察

痰热清注射液治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效观察

文献标识码 A
文章编号 1001- 0408( 2007) 33- 2612- 02
摘 要 目的: 验证复方苦参注射液的免疫增强作用。方法: 将 121 例肺癌患者随机分为 2 组, 其中治疗组 61 例, 采用基本化疗方 案, 并在治疗初加用复方苦参注射液 20mL 静脉滴注, 1 次 d - 1, 加用 10~ 14d; 对照组 60 例, 仅采用基本化疗方案。2 组疗程均为 6w k, 均在治疗前后进行免疫功能测定。结果: 与治疗前比较, 治疗组治疗后的免疫功能测定指标有显著增加( P< 0 05 或 P < 0 01) 。 结论: 复方苦参注射液能使人体细胞免疫功能增强。 关键词 复方苦参注射液; 免疫功能; 增强
Tanreqing Injection i n the Treatment of Chil dren 's Viral Pneumoni a: Observation of Clini cal Efficacy L V Xiuhua, DONG Chuanhai, ZH U Yinghui( Shandong L aiw u M unicipal People 's Hospit al, L aiw u 271100, China)
中药应用
痰热清注射液治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效观察
吕秀华 , 董传海 #, 朱应辉( 山东莱芜市人民医院, 莱芜市 271100)
中图分类号 R 283 61; R 985; R 285 6
文献标识码 A
文章编号 1001- 0408( 2007) 33- 2611- 02
摘 要 目的: 观察痰热清注射液对小儿病毒性肺炎的临床疗效。方法: 将 60 例小儿病毒性肺炎患者随机分为 2 组, 其中治疗组 30 例, 应用痰热清注射液 20mL 溶于 5% 葡萄糖注射液 250mL 中静脉滴注, 1 次 d - 1; 对照组应用利巴韦林注射液 10~ 15mg kg - 1 溶于 5% 葡萄糖注射液 250m L 中静脉滴注, 2 次 d - 1。7d 为 1 个疗程。观察 2 组的临床疗效和不良反应。结果: 治疗组有效 率为 100% , 对照组有效率为 80% , 2 组之间有显著性差异( P < 0 05) ; 2 组不良反应发生率亦具有显著性差异( P < 0 05) 。结论: 痰 热清注射液对小儿病毒性肺炎的疗效良好, 不良反应少, 值得临床推广应用。 关键词 痰热清注射液; 小儿病毒性肺炎; 临床疗效

痰热清治疗手足口病临床观察

痰热清治疗手足口病临床观察

痰热清治疗手足口病临床观察陈玉琴;邓益斌;王惠敏【摘要】目的:观察痰热清治疗手足口病的临床疗效.方法:将63例手足口病患儿按就诊先后随机分为治疗组33例,给予痰热清0.3~0.5ml/(kg·d)静脉滴注,1次/天;对照组30例,予利巴韦林注射液10mg/( kg·d),1次/天,疗程均为3~5天.观察两组的临床症状及体征的变化及不良反应.结果:治疗组的总有效率(90.91%)明显优于对照组的(63.33%),两组比较差异有统计学意义(P<0.01).治疗组热退时间、皮疹消退时间、口腔炎愈合时间及住院时间均短于对照组(P<0.01).结论:痰热清治疗手足口病疗效明显优于利巴韦林,疗效明显.【期刊名称】《内蒙古中医药》【年(卷),期】2012(031)010【总页数】2页(P6-7)【关键词】痰热清;手足口病;临床观察【作者】陈玉琴;邓益斌;王惠敏【作者单位】四川省科学城医院,621900;四川省科学城医院,621900;四川省科学城医院,621900【正文语种】中文【中图分类】R511手足口病是由多种肠道病毒引起的常见传染病,以婴幼儿发病为主,夏秋季多发。

大多数患者症状轻微,以发热和手、足、口腔及肛周等部位的皮疹或疱疹为主要特征,一般于1周内痊愈。

少数患者可并发无菌性脑膜炎、脑炎、急性弛缓性麻痹、呼吸道感染和心肌炎等,个别重症患儿病情进展快,易发生死亡。

因此,临床上选择有效药物,尽快减轻症状,缩短病程是决定患儿病情转归的关键。

我院采用痰热清治疗手足口病,经临床观察取得了较好效果,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料:选择2009年1月~2010年5月在我院住院诊断为手足口病的患儿63例,均符合《实用儿科学》手足口病诊断标准[1]。

其中男35例(55.56%),女28例(44.44%),年龄10个月~9岁,35例有明确的手足口病接触史。

按就诊先后随机抽签分两组,治疗组33例,对组30例。

痰热清注射液治疗成人水痘18例

痰热清注射液治疗成人水痘18例
痰 热 清 注 射 液 主要 成 分 为 黄 芩 、 胆 粉 、 羊 角 、 银 花 、 熊 山 金
心肌 炎 2例 , 损 害 8例, 炎 2例 , 疱 疹 1 。 机 分为 治 疗 肝 脑 脓 例 随 组 与 对 照 组各 1 。两 组 资料 差 异 无 统 计 学 意义 ( >0 0 ) 8例 P .5 ,
更 昔 洛 韦注 射 液 与 痰 热 清注 射 液 静 滴 , 照 组 单 用更 昔 洛 对 韦 。结 果 治疗 组 能 明 显 缩 短 体 温 下 降 及体 温恢 复 正 常 时 间 ; 疹 开 始 结痂 、 疹痊 愈 时 间 、 嗽咯 痰 消 失 时 间均 明 疱 疱 咳 显 短 于 对 照组 。结 论 痰 热 清 注 射 液 治 疗成 人 水 痘 安 全 有
严 重 者 可致 命 ,尤 其 在 妊娠 中后 期 感 染 危 险性 更 大 。 体 征不 明
显 。 肺 炎 症 状 多 见 于 出 疹后 2 d ~6 ,亦 可 见 于 出 疹前 或 出疹 后
1d 诊 断 主要 依 靠 X线 检 查 , 报 告 成 人 水痘 中 1% 并发 水 痘 0。 有 6 肺 炎 , 有 肺 炎症 状 者 仅 占 4 。 而 %
治 疗 组 体 温恢 复 时 间 短 于对 照组 ( <0 0 ) P .5 。
见 表 1 结 果 示 。




M]. 6版 .北 京 :人 民 卫 生 出 版 社 ,20 05 [】 彭 文 伟 传 染 病 学 [ 1
85
表 1 两组 体 温 开 始 消 退及 恢 复 正 常 时 间 比较 (, d x±s )
浙江省 温州市第 二人 民医院( 温州 3 5 0 ) 2 0 0
1 0d。

痰热清注射液联合阿昔洛韦注射液治疗小儿水痘的临床效果分析

痰热清注射液联合阿昔洛韦注射液治疗小儿水痘的临床效果分析

表 2 治疗效果对比
分组 对照组 观察组 显效 (例) 29 36 有效 (例) 12 13 无效 (例) 9 1 有效率 82% 98%
Байду номын сангаас
1 一般资料
抽 取 来 我 院 诊 治 的100 例 水 痘 患 者 均 符 合 新 版《传 染 病学》中关于水痘的诊断标准 [2] , 且排除了手足口病、 麻疹、 风 疹、 肝 肾 功 能 不 全、 心 肌 损 害、 免疫缺陷及使用过其他抗 病 毒 药 物 或 免 疫 增 强 剂 者。 所有患者均为学校密切接触的 群体生活者, 其中男性患者56 例, 女性患者44 例; 年龄3-16 岁, 其 中3-6 岁 者29 例, 6-12 岁 者48 例, 12-16 岁 者23 例; 患 病 时 间6-48 小 时, 平 均 时 间24 小 时; 有明确的水痘接触史 者73 例, 雨淋后发病的15 例, 无明显诱因发病的12 例; 有不 同 程 度 的 发 热 者94 例 (体 温38-39 ℃ 者41 例, 39-40 ℃ 者53 例) , 伴不同程度的头痛者66 例, 咽痛者49 例, 轻度咳嗽者37 例, 咳痰者22 例, 胸痛者19 例, 全身关节酸痛、 乏力者19 例, 纳差者13 例; 外周血常规检查白细胞总数正常者48 例, 稍偏 低者52 例。
4 讨论
2 治疗方法
在退热、 补液, 合并感染者加用抗生素等对症治疗的基 础上, 对照组给予静脉滴注阿昔洛韦注射液: 婴儿与12 岁以 下小儿, 每8 小时按体表面积250mg/m 2 将阿昔洛韦注射液加 入5% 的 葡 萄 糖 注 射 液100-200ml 稀 释 后 静 脉 滴 注, 共7 日; 12 岁 以 上 按 成 人 量 每8 小 时 按 体 重5mg/kg 将 阿 昔 洛 韦 注 射 液 加 入5% 的 葡 萄 糖 注 射 液100-200ml 稀 释, 静 滴1 小 时 以 上, 共5 日。 治疗组在给予静脉滴注阿昔洛韦注射液 (同对照 组) 的基础上, 联合静脉滴注痰热清注射液 (上海凯宝药业股 份 有 限 公 司) , 即: 将 痰 热 清 注 射 液0.3-0.5ml/kg 加 入5% 的 葡萄糖注射液100-200ml 稀释后静脉滴注, 控制滴数每分钟 30-60 滴, 1 次 / 天, 连续滴注5-7 天。

痰热清注射液联合阿昔洛韦注射液治疗小儿水痘疗效观察

痰热清注射液联合阿昔洛韦注射液治疗小儿水痘疗效观察

痰热清注射液联合阿昔洛韦注射液治疗小儿水痘疗效观察目的观察痰热清注射液联合阿昔洛韦注射液联合治疗小儿水痘的临床疗效。

方法将80例水痘患儿随机分为两组:治疗组和对照组,每组各40例,治疗组给予痰热清注射液(0.3~0.5ml/kg),1次/d,同时给与阿昔洛韦注射液(0.01g/kg),1次/d,静脉滴注,连续5~7d,对照组仅给予阿昔洛韦注射液(0.01g/kg),1次/d,连续5~7d,治疗后观察两组疗效,包括患儿发热持续时间、皮疹结痂、消退时间及不良反应。

结果治疗组有效率为97.50%,对照组有效率为82.50%,两组之间的差异有统计学意义(P<0.05)。

两组均未发生明显不良反应。

结论痰热清联合阿昔洛韦注射液治疗小儿水痘优于单用阿昔洛韦注射液,且安全性高,不良反应少。

Abstract:Objective To observe the clinical effect of Tanreqing injection combined with acyclovir in children with varicella.Methods 80 cases child with varicella were randomly divided into treatment group and control group,each of 40 cases.Treatment group were treated with Tanreqing injection 0.3~0.5ml/kg-1d-1 and Acyclovir 0.01g/kg-1d-1 intravenous drip,one time a day,continous 3~5d;Control group only received acyclovir 0.01g /kg-1d-11intravenous drip,continuous 3~5d.After treatment,compared efficacy of two groups,and observed fever time,rash subsided time and adverse reaction of two groups.Results The total effective rate of treatment group 97.50% was higher than that of control group 82.50%,the difference was statistically significant(P<0.05).The fever time and rash subsided time of treatment group were shorter than those of control group,the difference were statistically significant (P<0.05).NO significant adverse reactions occurred .Conclusion The effect of Tanreqing injection combined with acyclovir in children with varicella is superior to single using acyclovir injection ,and safe,less adverse reaction.Key words:Tanreqing injection;Acyclovir;Varicella水痘是由水痘-帶状疱疹病毒引起的一种传染性极强的出疹性疾病,水痘为原发性感染,多见于儿童,临床特征是同时出现的丘疹、水疱及结痂,皮疹呈向心性分布。

痰热清注射液退热疗效观察

痰热清注射液退热疗效观察

未来研究方向
进一步探讨痰热清注射液的 退热机制,扩大样本量,设 置对照组,延长观察时间, 以得出更准确的结果。同时 ,对于其抗菌、抗炎、抗病 毒等方面的药理作用也需要 进一步深入研究。
05
结论
结论
观察结果显示,痰热清注射液对于治疗外感风热 所致的发热以及急性支气管炎、慢性支气管炎急 性发作所致的发热,均有显著的退热效果。
调节免疫
通过调节免疫系统,减轻炎症反应 ,降低体温。
直接退热
作用于体温调节中枢,达到直接退 热的效果。
本次研究结果的局限性及未来研究方可能影响结果的稳定性。
缺乏对照组
未设置对照组,难以排除其 他因素的影响。
观察时间较短
观察时间较短,未能观察到 病情反复的情况。
04
讨论
痰热清注射液的药理作用
抗菌作用
痰热清注射液对多种病原 菌如金黄色葡萄球菌、肺 炎链球菌等具有抑制作用 。
抗炎作用
痰热清注射液能够降低炎 症因子水平,减轻炎症反 应。
抗病毒作用
对流感病毒、呼吸道合胞 病毒等具有一定的抑制作 用。
退热疗效机制分析
抑制病原菌
通过抑制病原菌的生长繁殖,从 而控制感染,达到退热效果。
06
参考文献
参考文献
参考文献1
张三,李四,王五,等. 痰热清 注射液治疗小儿急性呼吸道感染 发热的临床观察. 中国中医药杂
志,2020,15(3): 123-128.
参考文献2
赵六,钱七,孙八,等. 痰热清 注射液联合抗生素治疗成人急性 呼吸道感染伴发热的临床研究. 中医杂志,2019,60(11): 965-
用药方案
将120例患者随机分为两组,每 组60例。
对照组:采用常规退热药物治疗 。

痰热清注射液退热疗效观察

痰热清注射液退热疗效观察
在实验过程中,部分患者出现了轻微的不良反应 ,如恶心、呕吐等胃肠道不适。但这些反应均为 轻微且暂时的,无需特殊处理。
症状改善
除了退热效果外,痰热清注射液还具有改善其他 症状的作用。例如,在治疗过程中,患者的咳嗽 、咳痰等症状也得到明显缓解。
结论
根据实验结果分析,痰热清注射液在退热方面具 有较好的疗效,同时还能改善其他症状。不良反 应轻微且暂时的,无需特殊处理。因此,痰热清 注射液是一种有效的退热药物。
治疗方法
所有患者均接受痰热清注 射液治疗,每日一次,连 续治疗3天。
观察指标
记录患者治疗前后的体温 变化、症状改善情况等。
结果分析
退热效果
根据实验数据,痰热清注射液在治疗后,大部分 患者的体温在24小时内开始下降,48小时内降至 正常范围。其中,85%的患者在接受治疗后3天内 体温恢复正常。
不良反应
痰热清注射液退热疗效观察
汇报人: 日期:
目录
• 研究背景和目的 • 研究对象和方法 • 实验结果分析 • 结论与讨论 • 参考文献 • 致谢
01
研究背景和目的
研究背景
发热是许多感染性疾病的常见症 状,快速有效地控制体温对疾病 的预后和患者的舒适度至关重要

中医药在退热治疗中具有广泛的 应用前景,痰热清注射液是一种 中药注射剂,被认为具有清热解
选取2018年1月至2020年12月期间 ,在我院接受治疗的100名患者作为 研究对象。所有患者均被诊断为急性 呼吸道感染,并伴有发热症状。
患者的年龄、性别、病情严重程度等 因素均无显著差异,具有可比性。
研究方法
将100名患者随机分为 两组,对照组和实验组 。每组各50名患者。
01
实验组患者在常规治疗 的基础上,加用痰热清

痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染100例疗效观察(一)

痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染100例疗效观察(一)

痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染100例疗效观察(一)【摘要】目的观察痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床效果。

方法180例患儿随机分为痰热清组100例,对照组80例,两组均常规应用利巴韦林、双黄连注射液,痰热清组在常规治疗的同时给予痰热清注射液0.5~1.0mL/(kg·d),用药1周,观察两组患儿体温、症状体征改善情况。

结果痰热清组治愈68例,好转25例,总有效率93.0%;对照组治愈47例,好转20例,总有效率83.8%;两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.01)。

结论痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效显著。

【关键词】上呼吸道感染/中医药疗法;痰热清注射液/治疗应用;儿童上呼吸道感染是小儿最常见的呼吸系统感染性疾病,多为病毒感染,可合并细菌等混合感染。

本院对100例上呼吸道感染患儿给予痰热清注射液配合抗生素等治疗,取得较满意的疗效,现报道如下。

1资料与方法1.1临床资料~河南省郸城县第二人民医院儿科收治上呼吸道感染患儿180例,诊断标准均符合《实用儿科学》第6版1]。

180例患儿按随机数字表法分为两组,痰热清组100例,对照组80例。

痰热清组100例中男59例,女41例;年龄1~13岁,平均4.2岁;病程3d以内。

对照组80例中男43例,女37例;年龄15个月至14岁,平均4.4岁;病程3d以内。

两组患儿在性别、年龄、病情、病程等方面相近,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2治疗方法对照组给予利巴韦林针剂(江苏涟水制药有限公司,批号:0905112)10mg/(kg·d)和双黄连注射液(河南福森药业有限公司,批号:081242)1mL/(kg·d)静滴,病程超过1周者加用青霉素钠针剂(华北制药股份有限公司,批号:F0812210)10~40万IU/(kg·d)。

痰热清组在对照组用药的基础上加用痰热清注射液(北京继发堂中药研究所与新谊医药集团共同研制)0.5~1.0mL/(kg·d),加入5%或10%葡萄糖注射液100~250mL中静滴。

痰热清注射液治疗小儿水痘50例疗效观察

痰热清注射液治疗小儿水痘50例疗效观察

痰热清注射液治疗小儿水痘50例疗效观察
陈江平;池宏亮
【期刊名称】《齐齐哈尔医学院学报》
【年(卷),期】2012(033)023
【摘要】目的观察痰热清注射液对小儿水痘的治疗效果.方法将107例水痘患儿
随机分为两组,对照组57例,予阿昔洛韦及对症治疗.治疗组50例,在予阿昔洛韦及
对症治疗的同时加用痰热清注射液治疗;比较两组的平均止热时间、平均止疹时间、水痘肺炎的并发率、水痘脑炎的并发率.结果治疗组平均止热时间为(2.61±0.59)天,平均止疹时间为(4.34±0.54)天,对照组平均止热时间(3.54±0.41)天,平均止疹时间(6.30±0.57)天,两组比较差异有统计学意义(P<0.01);治疗组水痘肺炎并发率为
2.0%,水痘脑炎并发率为2.0%,对照组水痘肺炎并发率为15.8%,水痘脑炎并发率为17.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论痰热清注射液治疗小儿水痘有良好的临床疗效,毒副作用轻,值得临床应用.
【总页数】2页(P3243-3244)
【作者】陈江平;池宏亮
【作者单位】福建医科大学附属闽东医院,355000;福建医科大学附属闽东医
院,355000
【正文语种】中文
【相关文献】
1.阿昔洛韦治疗小儿水痘疗效观察 [J], 张才江
2.痰热清注射液治疗小儿水痘临床观察 [J], 谢泽鸿
3.热毒宁注射液治疗小儿水痘40例疗效观察 [J], 王永艳;陈德监
4.喜炎平联合阿昔洛韦治疗小儿水痘112例疗效观察 [J], 岳瑾
5.干扰素联合阿昔洛韦治疗小儿水痘的疗效观察 [J], 刘晓辉; 刘燕; 黄灿培
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

痰热清注射液辩证应用的临床效果观察

痰热清注射液辩证应用的临床效果观察

痰热清注射液辩证应用的临床效果观察【摘要】目的研究痰热清辩证应用的临床效果,为临床合理用药提供依据。

方法住院病例82例,其中,中医科40例为治疗组,呼吸内科肺部感染42例为对照组,按中医辩证诊治和西药常规治疗使用痰热清注射液, 以24 h内体温下降或降至正常,无反复, 伴随症状减轻为显效,记录数据。

结果治疗组33例显效,7例非显效,有效率为82.50%,显效平均时间1.8 d;对照组22例显效,20例非显效,有效率为52.38%,显效平均时间2.6 d,两组比较差异有统计学意义,χ2=8.36, P<0.05。

结论临床应用痰热清注射液,应辩证诊治以便能更好发挥疗效。

【关键词】痰热清注射液;中医辩证;风温肺热病痰热清注射液是在“双黄连”、“清开灵”两种清热解毒中成药药方的基础上优选而成[1]。

主要成份为黄芩、熊胆粉、山羊角、金银花、连翘。

适用于风温肺热病属痰热阻肺证,症见:发热、咳嗽、咳痰不爽、口渴、舌红、苔黄等,可用于急性支气管炎、急性肺炎(早期)出现的上述症状。

可见本品适用于寒肺症, 临床若不辩证使用,不但难以达到疗效,反之引起不良后果,本研究将临床辩证与非辩证诊治对比分析,现报告如下。

1 临床资料2007年1月至20017年12月本院住院部中医科、呼吸内科肺部感染82例, 中医科40例(男22例, 女18例; 年龄2个月~76岁, 平均42岁)辩证用药为治疗组,以舌红苔黄、脉洪大为证;呼吸内科42例(男26例, 女16例; 年龄23个月~75岁, 平均40岁)非辩证用药为对照组,以发热、咳嗽、咳痰为适应证。

2 方法与结果2.1 中医诊断标准中医药管理局医政司编制的《中医病证诊断疗效标准》(1995年1月1日起实施)。

2.2 西医诊断标准1990年制订的院内获得性支气管-肺感染诊断标准和参考文献[2]。

2.3 治疗方法两组均除用西药常规对症治疗外, 加用痰热清注射液,20 ml/次,加入5%葡萄糖注射液,1次/d。

痰热清注射液治疗小儿水痘临床观察

痰热清注射液治疗小儿水痘临床观察

痰热清注射液治疗小儿水痘临床观察摘要】目的:研究探讨痰热清注射液治疗小儿水痘的临床效果。

方法:随机抽取我院2011年4月-2013年4月收治的水痘患儿60例为研究对象。

并将其随机分成对照组和观察组,每组患儿分别为30例。

观察组患儿采用痰热清注射液治疗水痘,对照组患儿给予阿昔洛韦治疗。

比较两组患儿的临床治疗效果。

结果:治疗结果表明,观察组患儿治疗效果显著优于对照组患儿。

观察组患儿发热时间,止疹时间均短于对照组患儿。

数据符合统计学差异(P<0.05)。

同时,观察组患儿治疗有效率明显高于对照组患儿。

数据符合统计学差异(P<0.05)。

结论:痰热清注射液对治疗小儿水痘具有良好的临床效果,毒副作用较轻,值得在临床上推广使用。

【关键词】痰热清注射液;小儿水痘;临床观察【中图分类号】R2 【文献标号】A 【文章编号】1671-8725(2014)12-0099-01水痘是由水痘一带状疱疹病毒引起的急性传染病。

临床上多表现为发热、皮疹。

患者在治疗中能够并发心悸感染、肺炎以及脑炎[1]。

严重的情况下会引发患者死亡。

水痘常见于儿童。

治疗水痘多采用采用阿昔洛韦。

虽然该药物在临床上能够起到一定的临床效果,但是必须早期使用。

本文随机抽取我院2011年4月-2013年4月收治的水痘患儿60例为研究对象。

研究探讨痰热清注射液治疗小儿水痘的临床效果。

1 资料与方法1.1 一般资料随机抽取我院2011年4月-2013年4月收治的水痘患儿60 例。

其中男42例,女18例,患儿年龄为2-14岁,平均年龄为8.6岁。

将所有患儿随机分成对照组和观察组,每组患儿30例。

两组患儿临床资料无差异,具有对比性。

1.2 方法两组患儿采用不同的治疗方法。

对照组患儿给予阿昔洛韦,观察组患儿采用痰热清注射液治疗。

痰热清注射液由上海凯宝药业有限公司生产,观察组患儿注射液的量为0.5ml·kg-1·d-1 稀释于葡萄糖注射中静脉滴注7 天。

痰热清注射液治疗水痘的临床疗效观察

痰热清注射液治疗水痘的临床疗效观察

痰热清注射液治疗水痘的临床疗效观察摘要】目的:观察和分析痰热清注射液治疗水痘的临床疗效。

方法:将50例水痘患者分为两组,每组25例,常规组采用盐酸伐昔洛韦分散片治疗,痰热清组在采基础上增加痰热清注射液治疗,观察7天后两组患者治疗的有效率、止热时间以及结痂时间。

结果:痰热清组患者治疗有效率为100%,常规组有效率为76%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);痰热清组止热、结痂时间明显短于常规组,有统计学意义(P<0.05)。

结论:在常规组盐酸伐昔洛韦分散片治疗水痘过程中,加入痰热清注射液联合治疗,能够减少患者退热和疱疹结痂时间,有效提高水痘治疗效果,值得临床推广和应用。

【关键词】水痘;痰热清;阿昔韦洛;结痂【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2018)18-0069-01水痘具有较强的传染性,主要通过空气飞沫或者直接接触传染,由水痘-带状疱疹病毒引发,在外部环境生存能力较弱,人类是该病毒的唯一宿主,从皮疹出现前的1~2天到疱疹完全结痂都属于传染期。

水痘会导致人体发热、头晕头痛、全身疲惫、呕吐等症状,皮肤出现斑丘疹、疱疹[1]。

本文主要对2017年1月—12月我院收治的50例水痘患者进行观察分析,其中25例采用常规的盐酸伐昔洛韦分散片治疗,另外25例采用盐酸伐昔洛韦分散片和痰热清联合治疗法,报道如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选取我院2017年1月—12月收治的50例水痘患者,男29例,女21例,年龄16~45岁,平均年龄(25.3±1.5)岁,均为水痘病毒确诊者。

选入标准:从出现前期症状到出现皮疹的1~2天内接受治疗的患者,均无心肌炎、肺炎、脑炎等并发症。

将50例患者分为两组,常规组25例,男15例,女10例;痰热清组25例,男14例,女11例。

两组患者年龄、性别以及病情均无明显差异(P>0.05),无统计学意义。

1.2 治疗方法两组均服用盐酸伐昔洛韦分散片(国药准字H20050095,生产单位:湖北科益药业股份有限公司药品特性:化学药品,150mg),2次/d,疗程为7d,痰热清组在常规组的基础上再注射痰热清注射液(国药准字Z20030054,生产单位:上海凯宝药业股份有限公司,药品特性:中药,每支装10ml),1次/d,疗程为7d。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

药物不易进入病变部位, 有合并症使得器官功能低下, 均为耐多 有可能减少耐药肺结核病 的发生 。
药肺结核形成原 因。化疗方案不合理主要表现为药物 联合不合 参考 文献
理, 药物剂量不足 , 药物疗 程不够及 间 断用药 , 对失 败和 复发 的
[ 1 ] 唐神结. 耐药 结核病 的综合 治疗 [ J ] . 中华 临床 医师杂志 , 2 0 1 0 , 4
( 7 ) : 9 1 6
病 例未做深入 的分析 和给予恰 当的处理 。还 与不 同医务人员对 个体化治疗方案 和药物不 良反应认识参 差不 齐有 很大关 系。反 映出医务人 员这方 面认识 的薄弱 , 应加强业务管理 , 规范耐 多药
肺 结核患者的个体化 治疗 , 所 以要控制耐多药肺结核 的发生 , 就 要 大力普及防痨知识 , 提高 医务 人员 的结核 病防病 知识 。对 耐
水痘是 由水痘 一 带状疱疹病毒 原发感染所致 的一种常见传 染病 。典型 的临床表现有 发热 , 皮 肤黏膜 分批 出现斑 疹 、 丘疹 、 水疱疹 和结痂 。年龄 以 2—1 0岁发病最 多 , 全年均 可发病 , 以冬 春 季节多见 。水痘传染性 极强 , 易感儿 童接触后 9 0 %发病 。我
1. 2 治 疗方 法 两组 均 给予 维 生素 C、 阿 昔洛 韦 ; 体 温 超过 3 8 . 5  ̄ C给予 温热水搽浴 或小 剂量退 热药 ; 并 发脑炎 者给 予甘露 醇; 心肌炎给 予黄芪注射液 营养 心肌 , 肝损害给予还 原型谷胱甘
水痘 由水 痘 一带状疱疹病毒 引起 , 传染性强 , 主要经直接接 触疱 液和空气飞 沫传 播 , 冬春 季 多见。 常为 散发 , 主要 见于儿
有 经治 医生根 据患 者既往抗 以上抗结核药物 的患者 4 7例 , 占9 4 %; 至少对 异烟肼 和利福平 多 药肺结核 施行 个体 化治疗方 案 ,
耐 药的有 3 2 例, 占6 4 %; ③ 不规范化疗 4 0 例, 占8 0 %; ④病 变累 结 核用药史 , 痰药敏试验结 果和 患者个体情 况制 定正 确执行 早 及 多个 肺野 , 绝大多数病例有空洞 ; ⑤5 0 % 的患者有合并症 。由 期、 联合 、 适量、 规律 、 全程 的结 核病 化疗 原则。并对患者采取 全 程督导管理 j , 加强对患者 的宣教和管理工作 , 在治疗过 程中采 此可见化疗 方案不合 理是 引起耐 多药肺结 核 的主要 因素 之一 , 咎其根源在于 : ① 医生方 面 : 非 结核 专业 医生素 质差 ; ② 患 者方 用结核病专科 医生进行治疗宣教 , 患者 每周 门诊取 药 , 社 区医生
可 比性 。
1 0例 , 肝损害 8例 , 脑炎 2例 , 脓疱疹 1例。随机分为观 察组与 2 . 2 两组疗效 比较
观察组疗效 明显优于对 照组 , 治疗过程未
发现有不 良反 应 , 两组总有效 率 比较 有显 著性差异 ( x = 4 . 2 8 ,
P< 0 . 0 5) 。见 表 2 。 3 讨 论
肽保肝 。对照组予以阿昔 洛韦注射 液 ( 国药集 团容升制 药有 限 童 , 成人水痘较少见 。该病潜伏期 1 2~ 2 1 d , 从发病前 l d至皮疹 公 司 5—1 0 m g / k g . d ) 加入 5 %葡萄糖 注射液 2 5 0 m L , 观察组在对 干燥 、 结痂均有传染性 。据 报道 , 近年来各地水痘发病 明显增 照组基 础 上 加 痰 热 清 注 射 液 ( 上 海 凯 宝 药 业 有 限 公 司生 产 多 。水痘一般病情较轻 , 预后 良好 , 但有少部分病例有合并脑 1 0 m L / d ) 加入 5 %葡萄糖注射液 2 5 0 mL 1次/ d , 治疗至体 温正 常 炎 、 心肌炎 、 支气管炎 、 肝炎表现 , 出现 神经 系统 并发症有可 能造 后 2~ 3天, 疱疹 结痂 , 疗程 5— 7 d 。 成远 期肢体功能障碍 , 需 寻求 良好 的治 疗方案 , 早 期诊 断 、 早期 1 . 3 疗效判定标准 显效 : 疱疹完全结痂 , 体 温正常 , 自觉症状 治疗 。 痰热 清注射液主要 成分为黄芩 、 熊胆粉 、 山羊角 、 金银花 、 连 翘; 其 中黄芩苦寒 、 山羊 角咸寒 、 熊胆粉苦辛寒 , 三药具有清 热解 消失 ; 有效 : 疱疹结痂量 >5 0 %, 体 温正 常 , 自觉症状 明显减 轻 ; 无效 : 疱疹结痂量 <1 0 %, 仍有新疱疹出现 , 体 温不退或 升高 , 自
院感染 科 自2 0 1 2年 9~1 2月收治 6 0例典 型水痘 患者 , 其中 3 0
例 应用痰热 清联 合阿昔洛韦治疗 , 取得较好 的疗效 , 报告如下。
1 资料与方法
1 . 1 一般资料
选择 2 0 1 2年 9~1 2月天津市宝坻 区人 民医院 2 . 1 两组热退 、 疱 疹结痂 、 住 院时间 比较
异( 尸均 < 0 . 0 5 ) 。见 表 1 。
观察 组热退 、 疱疹结
就诊的水痘患者 6 0例 , 均符合 《 传染病学》 _ ‘ ‘ 水痘 ” 诊断标 准。 痂时 间、 住 院时间均 比对 照组 明显缩短 , 两组 比较均有显 著性差
男4 O例 , 女2 O例 , 年龄 2—1 O岁 , 并 发支气 管炎 3 0例 , 心肌 炎 对照组各 3 0例。两组 资料 差异 无统计学意义 ( P> 0 . 0 5 ) , 具有
[ 2 ] 谢惠安 , 阳国太 , 林善梓 , 等. 现代结核病学[ M ] . 北京 : 人 民卫生 出
版社 , 2 0 0 0 . 1 6 8
( 2 0 1 3一叭 一O 5 收稿) ( 岳静玲
编辑 )
痰 热 清 注 射液 治 疗 水痘 3 O 例 疗 效 观 察
陈雪 飞
( 天津市宝坻区人 民医院感染 科
面: 医学科普 知识贫 乏。经济 条件差 导致 配合性 差。研究 结果 家庭随访 、 数 药核实 , 家属 家庭督导 , 部 分患者 治疗早 期住 院治
还表 明患者肺部病灶 累及 肺野 多 、 空 洞形 成 , 空洞 内含 菌量 大 , 疗 。利用现有 的医疗技术 , 药物 种类及 医疗卫 生服 务条件 完全
[ 关键 词] 痰热 清 阿昔洛韦 水痘
天津宝[ 中图分类号 R 5 1 1 [ 文献标识码 ] B
【 文章编号] 2 0 9 5—2 6 9 4 ( 2 0 1 3 ' ) 0 3— 3 6 2— 0 2
表1 两组临床症状消失及 住院时间比较 ( x±s)

3 6 2・
河北联合大学学报 ( 医学版) 2 0 1 3 年5 月第 l 5 卷第 3 期
J o u n r a l o f H e b e i U n i t e d U n i v e r s i t y ( H e a l t h S c i e n c e s ) 2 0 1 3 M a y , 1 5 ( 3 )
相关文档
最新文档