PKPM公司论坛精华帖

PKPM公司论坛精华帖
--------godbull 成员
用satwe8算砖混结构时,构造柱是否按框架梁计算了?算出配筋为4根16?这样算是否对梁有影响?梁的配筋会不会偏小?算梁的配筋,satwe,tat,pk怎么差别会比较大?pk按平面算还可理解(不过砖混应该影响不大?)satwe,tat就不应有太大差别了。

PKPMZB 论坛管理员
我个人认为计算砖混结构PK和TAT均不太适合。

如果在SATWE中计算的话，如果不想过多的考虑构造柱的影响那就干脆不要把它作为结构构件输入。

jdwk 成员
我发现当砖混结构厨房卫生间处输入楼板错层后，程序中现浇板的裂缝在此处特别大，不知别人有无同感?
guozhen3098 PKPM论坛高级会员
所有板厚不同的交线处都是这样。

我不清楚板配筋是否一定要使裂缝宽度满足要求，如果是，按程序配的话，此处的配筋将会很大。

logical PKPM论坛高级会员
现浇筐架结构的板厚度凸变处裂缝很大。

cyc PKPM论坛高级会员
如果两边板高差大,可按简支支座调整负筋,同时增大板跨中钢筋。

yunxd PKPM论坛高级会员
请注意，是连续板在高差两侧弯矩的传递，造成较薄的一边（往往是厕所板厚，比相邻房间板厚要薄一些）配筋不够，产生裂缝。

doagain PKPM论坛高级会员
如果假设是连续板，配筋是按照薄的那边配的吧。

newnew 成员
按规范应该用连续梁计算，我能不能把基础部分作为底框结构，将桩作为圆柱布置用pk计算配筋呢？现在要施工图审查，需要计算书，难道还要手算再整理计算书吗？
wnwn 成员
可将地梁所在层作为一结构层，将底层填充墙作为荷载输入计算出地梁，再根据地梁受力特点适当调整配筋。

地梁层竖向导荷结果可加上原楼层竖向导荷结果计算挖孔桩。

kurt 成员
楼上那位说的做法我不敢苟同。

砖混结构人工挖孔桩，我们院的做法是把桩和梁看成框架结构，用TAT进行计算，这其中关键有几点：
1，根据地质情况确定桩长和"模拟框架"的柱尺寸；也就是说，本来土层对桩的抗侧变形有影响。

这时就要适当加?quot;柱"尺寸，让它刚度增大。

2，梁上荷载原则按PM倒荷的结果，如按墙梁理论，可适当折减。

具体系数可凭经验。

HUANGXIANGJUN 成员
将桩当圆柱用PK计算，这种模型与桩的实际受力差别较大，因为桩周土对桩的嵌固作用未考虑，有关计算书的问题确实挺烦人，我设计了一个工程，光独立柱基的计算书就打了24张3#纸，没办法，吃的就这碗饭。

newnew 成员
是啊，多并不是问题，问题是多还要手工编制就太花费劳动力了！施工图审查要求前段时间看过，具体也记得不是很清楚了，等我再借来扫描了放上来。

pkpm.z 成员
本人正在设计:六层框架结构,地下一层地下室高4m,基础采用梁板式筏基，地下室侧墙为砼墙.
1.pm建模时能否把地下室顶板也建在内，还是作为基础处理？
2.计算基础时上部力传下来如何考虑地下室墙体的作用？
3.如果把地下室顶板层作为上部结构的话，底层层高取地下室高度吗？还有整个结构不是变成七层框架结构了吗？是否可以当成七层框架计算？如不能则地下室墙体输入时是否需要作开洞口处理？
4，本结构与已有建筑紧邻，局部（沿已建建筑一侧）我想做一排柱下条基（其余处为地下室）是否可行？如何解决建模问题？
PKPMZB 论坛管理员
可以按七层框架建模.
pekoe 成员
为什么有建筑物紧邻就要做柱下条基？解释一下可好？两种基础形式混用不好吗？pkpm.z 成员
按基础规范要求：相邻基础水平距离应为其高差的1~2倍。

已有建筑基础已经挖出为-2m,而本工程地下室地面已经达到-4m，本来想做一些支护，据说老建筑质量极差，怕有影响，（当然施工图是找不到了）所以想做一排柱下条基，与老建筑基底平，这样紧靠其设置条基,可充分利用地基，减少基础的偏心。

pekoe 成员
如果用条基和筏基配合，筏基部分的地基反力应该不大吧，如果要使条基部分的地基反力达到这一水平也不容易吧。

我想还是都做筏基好，旧建筑外侧先打护坡桩，桩算够了，应该不影响旧建筑吧。

而且似乎解决护坡的问题是施工单位的任务吧,如果出现因为基础不配合引起沉降不均，就是设计人的责任了。

nxjun 成员
在tat说明书中,8度地震区二类场地土高层建筑剪压比一般为3%~6%,随高强混凝土应用,比如C60混凝土用于柱,其相对C20混凝土,在同样轴压比下,柱断面小的多,E提高不多,I(b*h*h*h)降低太多,整个结构偏??因而剪压比常小于3%,审图人要求乘以放大系数达到3%,请各位高手指教,此是否合理,有为其他方法?
pkcheny 成员
规范规定"建筑结构的地震影响系数。

其下限值不应小于最大值的20％"，也就是说不小于0.2x0.16=0.032。

按3％差不多。

这也是强制条文。

"剪压比"听起来挺怪的，通常是构件剪力与砼抗压强度的比值，现在应该是底部剪力与重力荷载代表值的比数，"剪重比"好一些吧？Lixx PKPM论坛高级会员
这个系数是地震作用与等效重力荷载的比值，有的文章中也称为剪重比。

规范中这类条文均是根据10-30层的建筑总结成的，对于超高层建筑来说，无论怎样布置，剪重比均不可能达到7度二类土1.5%-3%,8度二类土3%-6%的范围。

但对于多层建筑来说，达到5%以上的也不少。

还是根据情况自己掌握比较好。

不知新规范中有无变化。

PKPMZB 论坛管理员
LIXX说得有道理实际上剪重比是一个很灵活的指标,对它的控制应该从安全性和经济性等各方面加以综合考虑不能生搬硬套更不能绝对化.而且据我所知目前规范中还没有特别的强制条文吧.
wjh 成员
请问车库转弯坡道按何方法简化计算及出图表示?
haipeng PKPM论坛高级会员
我认为只能手算，其实很简单，按挡土墙呗！
wjh 成员
我是指坡道板,类似螺旋楼梯,水平转角90度。

jiangjiangjg 成员
就用LTCAD螺旋楼梯计算试试。

wjh 成员
可中心线展开长度有12m,按s/30板厚要400mm,配筋还算不下来,次坡道四边均有剪力墙,可否简化为四边嵌固板算?
cyc PKPM论坛高级会员
假如坡道较长，L/B>2,按单向板算应该没问题。

我下载了7月23日的CFG文件，内容和老的一样，没有解决掉轴线为PLINE的问题！难道最新的CFG一定要邮购才能得到吗？网上不能下载吗？我们都是正版用户！正版用户的权益在那里？lzhksoft
在北京网页下载区的update\cfg 中有新的程序modifyw.exe 可解决Pline 问题！Hi
也可以从/download/index.htm中"PKPM软件Windows Update更新"进入此目录进行更新。

注意文件的日期和字节数。

davidsun 论坛管理员
PKPM软件Windows Update更新中，最好能提供更新的实际日期，我才上去了，怎么看都不象新的！羊三皮
和你手头的文件日期进行比较，就可以看出新旧了。

davidsun 论坛管理员
网络版的工作站安装问题？
1，通过安装工作站SETUP程序。

2。

直接映射到服务器上。

那种方法好一些？
另外在各类*.T图中，背景色总是单纯色，手动修该为双色退晕后确定。

再次进入后又回到了单纯色。

应该如何设置？（采用的前者安装）。

蚂蚁
如果掌握原理就可以手动操作，不过要设的东西挺多的。

包括运行库、注册表、路径等
如果没有掌握原理，请使用工作站设置程序。

建议用户用设置程序完成安装。

davidsun 论坛管理员
工作站设置程序在哪？重新安装时怎样改变设置。

请指教，因为每次进入*。

T画面都要手动设置为双色退晕，很麻烦。

单纯色情况下无法看清多谢了。

蚂蚁
就是client.set目录中的setup.exe .第二个问题暂时无法解决davidsun 论坛管理员
1.普通梁能放在连梁上吗？
2.七层框架，二层仅有横向梁及四周边梁，且无板，大部分柱在该层处无纵向支点，这种情况下柱的计算长度系数该作怎样的调整？
鲁班
1.能。

2.对于穿层的柱程序应该能自动识别，当然您最好是能对程序给出的柱计算长度作一下校核。

PKPMZB 论坛管理员
普通梁一般不能放在连梁上！nxjun
由于在三维分析软件中各梁段之间均为交叉梁系，故我个人认为如果有需要的话，普通梁也可放在连梁上。

不知大家以为如何？PKPMZB 论坛管理员
----------我真的很想知道satwe8计算底框是否可靠？
我算了一个底部两层框架,上部五层住宅的结构,六度区,计算一切顺利,由于体型不规则,用PKPM出框架有不少麻烦,于是改用SATWE8计算出图,转换层框架大梁差别不是很大,有的也有差别,地梁及一层梁大部分差别不大,但也有差的多的,尤其是单榀框架,PK出图一般负筋较大,但本身荷载不大,SATWE负筋就较小,柱筋也有差别,SATWE的边柱及角柱配筋较大,而中柱配筋较PK小,我个人觉得SATWE的计算模型和配筋简图比较合理,但是因为说明书上也说SATWE在计算框架梁时配筋偏小,所以老总就不放心我的计算结果,我想请教一下SATWE8的计算结果到底可不可用,是不是一定要用PK校核,(那样太麻烦了)不好意思,请高人一定有空指点,谢谢。

yesno
我用satwe8计算底框觉的结果还是可靠的. 不过柱筋及顶层框架自己根据经验作调整。

Gzcj
用SATWE-8计算底框结构应注意对地震作用的放大。

尤其是底框梁的配筋可以得到明显改善。

PKPMZB论坛管理员
六度区不用抗震计算,何来放大地震作用. 二层框架应考虑上面五层砖混水平力产生的倾覆力矩。

Gzcj
是呀,六度区是不用计算地震力的,在SATWE8中填写参数时,是不算地震力的,所以没法放大,再说二层框架如何考虑上部荷载的水平力?感觉水平力好象影响不大
根据经验调整?好象只有凭感觉了 yesno
如何改变层刚度, 我加厚板RATX,RA TY均未变logical
板厚度加大多大？此外对层刚度影响较大的应该是剪力墙、大梁等结构构件的刚度。

PKPMZB论坛管理员
加大板的厚度对改善上下层刚度比的用处不大。

关键是要加大下层柱、墙等竖向构件的刚度，以及连接竖向构件的框架梁的刚度。

我觉得你的情况很可能是由于矩形柱和异形柱截面相差太大造成的，如果所有柱都是下层矩形，上面异形的话，应控制异形柱每肢不应超出矩形柱300左右。

Lixx
异型柱肢可以在大于矩形柱吗？Asuhe
可以.再类似单桩承台做转换. WYM65
异型柱支为啥不能超过方柱logical
应改可以,作转换承台gzcj
梁一端不能搭到柱节点怎么办? 由于两个柱布置不在一条轴线上,梁一端因此不能搭到柱定位节点上.而实际上这个柱扁长,梁是能搭在这个柱上的.但这样计算机是并不认为梁的这个支座是柱!我应怎么办?在梁与扁柱交的节点上再输入一个同样的扁柱,与原扁柱重合.是否可行? 没有图示,不知大家能否理解我的意思. f.f
俩柱节点间梁考滤扁心移动huangd
柱上加一刚性梁y.h
1.俩柱节点间梁考滤扁心移动:不行.我的前提是必须在两柱不在一轴线上.
2.柱上加一刚性梁:请问怎样才为刚性梁?事实上垂直方向这根梁一般是有的.但断面不是随意定的. f.f
刚性梁是不能由用户定义的，PKPM中隐含设定整个梁长度均包含在同一根柱截面内的梁为刚性梁，此梁刚度为无穷大，仅起正确传力的作用。

建议结构输入时柱按实际情况输入偏心，保证能将两个节点包含在其截面内，另外千万记住在这两个节点间布置一根梁，截面大小无所谓。

Lixx
我的处理方法是在两偏心节点间上布置一段剪力墙，配筋计算根据此段墙的内力进行调整。

Cxl
梁按轴线输入,柱偏心.柱两结点间加一根梁,此梁自己调整. Gzcj
这节点间梁就指所谓的刚性梁吗? f.f
是的!断面随便定!此梁一定超筋,查看超筋信息及配筋,可知此梁仅为传力.TA T中出平法图自己修改! Gzcj
那么该支座是否会成铰支座? f.f
这个要看程序中对刚性梁刚度的处理，如果将此梁的各种刚度设为普通梁的1000倍以上，那么此点不会成为铰支座，当然和实际结构还是有一些差别。

Lixx
根据以些工程实践,与此结点有关构件人为调整,我一般根据原用TBSA分析比较由此得出经验调整。

本人用TBSA4.2版. Lxin
在JCCAD 中输入地质资料后，因地质不均匀，程序自动计算出桩筏下的桩有两个K 值，（桩筏下的桩径、桩距、桩长等均相同），而根据静荷载实验，该桩仅有一个K 值，那么，我应该如何选择K 值？当桩筏下同时布置两个不相同的K 值，桩的反力很不均匀，而取一相同K 值，则桩反力很均匀。

y.h
静载荷试验只做1个吗？最好在地质条件差别大的地方多做一个，根据试验结果定k值。

我觉得应取两个k值，地质不均匀，相同持力层，沉降差别不大，桩反力自然不同。

Dink
在桩筏计算中，当采用倒楼盖法，桩的K 值大小应该对桩的反力无影响，但如果在同一桩伐中采用不少于两个K 值时，即使采用倒楼盖算法，对桩的反力也有影响。

因此，我不是很清楚，是否应该根据静荷载实验，统一取一个K 值，还是分别取三个K 值？y.h
采用倒楼盖法时，即基础无穷刚，在何载作用下，K值大的部位，所受的反力应该大。

如地质不均匀，应该采用不同的K值进行桩筏计算。

奥特曼
我们院用JCCAD 软件的设计人员都采用桩的一个统一K 值，而不管地质情况是否有差别，我不清楚这样的计算模式是否正确？依我的计算经验，对桩的反力有校大影响。

y.h
桩基础的K值,程序能够自动计算,但是影响到内力、沉降的巨大差异，桩的刚度需要有量纲级的差别，产生这一差别，与桩基础，地址报告以及上部荷载均有关系。

ctt
为什么在均布荷载作用下框架端部的负弯矩会比中部的小?(边跨表现的更为明显).这和手算时出入太大了吧?本来端部应QL*L/12,而中部是QL*L/24的吧?那就应该是端部比中部大很多才对啊！HCXMY
因为有水平荷载的原因. ZPX
还有地震荷载的作用，手算你考虑到了吗logical
在不考虑水平力和地震力的时候也一样HCXMY
梁端怎么可能是完全固端,你说的系数是在梁端完全固接的情况下的! Pine
这跟荷载形式有较大关系，跨中是否作用较大的集中力？你的判断只适用于均布荷载作用。

xiaoyoutiao
你有没有注意到PK的框架梁的弯矩调幅。

Jin
用调幅系数只会使中部的弯矩比端部更大而它本就大得很离谱了HCXMY
混凝土柱不是理想刚体，不能按绝对刚度计算，而应按照柱梁刚度比来进行弯据分配，我在PK中做了个试验，同一榀框架按不同柱截面输入计算，结果是不同的，柱截面大的框架，梁端弯据就比较大，个为可以自己试试。

Native
调整信息里面有一项系数是梁端负弯距调幅系数为0.85，不知有没有考虑？wmkun
我也发现这类问题，SAT好象比PK的正弯矩还要大一些是不是调幅的原因。

yesno
我认为PKPM里考虑了梁柱刚度比的问题。

Native
-----------------------我做一砖混结构，在大厅空旷处设一柱，四周有梁，但PM的砖混结构计算中，只能做抗震计算和楼板配筋，请问如何对这部分框架进行计算？pekoe
可通过PK性成连梁计算或通过TAT或SATWE软件进行计算。

PKPMZB 论坛管理员
谢谢您回答，我曾用TAT进行计算，得出了梁和柱的计算结果，但是，同时软件也给出了很多墙的计算结果，感觉象是在计算框剪结构，是否把墙的计算结果忽略即可？pekoe
请问各位在砖混结构中设框架这种组合结构形式在现在审图时好像是通不过的吧. popzb
这应该算是内框架吧？确实通不过图纸审查。

hx
砖混结构中局部大空间这种做法很多呀，图纸审查通不过的依据是什么？用SATWE计算是较符合实际的方法了，但墙体材料应定义为砖墙。

cyc
听说，PKPM还有另一套结构软件ABDS可以计算此类结构。

FENG_PING
这种结构形式应该称之为"混杂结构"，但的确很多实例，审查...... tjyly
这种结构可以直接用satwe计算吗？就选用砖墙就行了吗？如果框架仅仅只有一小部分怎么办？举例：一六层砖混住宅，要在一二两层的一端设置商店，即用框架，其他部分都用砖混，该怎么算，怎么建模?? henry
我也遇到这种局部底框的工程，用TA T是不能用的，他不能运用于砖混体系的计算，可以使用SAT软件计算，但是在计算过程中必须运行PM软件的第8部，并且计算参数设置很重要，计算以后最好用PK运行结? cls515
有这么麻烦吗？直接用框架生成，再到PK里算不就可以了？上面那位举例说六层砖混，二层框架，这只要选择"底框生成"，选底框数为二就是了。

HCXMY
三层框架板柱结构（住宅），柱上不允许做柱帽，板厚取200，内力计算够了，构造上咋处理才保证板柱相交处不出现裂缝，还有板局部下沉60MM，（卫生间处处）对板的影响大吗？logical
首先我不清楚为什么不允许做柱帽？一般来说必须对梁柱相交处作拉、压双向的抗冲切验算，如验算结果可不加柱帽的话那也应对梁柱节点作构造处理如加钢筋网片甚至加预应力钢筋来进行裂缝的控制。

此外，板的局部下沉对于板的影响应该是很大的，当然具体影响结果如何还应根据计算确定。

PKPMZB 论坛管理员
我做一个三层框架，局部有个电梯，电梯厂商要求电梯井用混凝土墙，如何考虑？FZHUA
电梯井筒如果用混凝土，则需要按框剪结构设计。

haipeng
但是电梯只是一个很小的局部啊，这样会不会影响柱子的配筋？FZHUA
按框架结构,剪力墙做薄些,构造配筋。

nxjun
150，行不行？FZHUA
讲明白嘛！到底按框架还是按框剪？henry
按框架。

不过根据我做过的工程，应该可以用梁担砖墙的方式解决电梯井问题的。

Lixx
<<高规>>送审稿对此问题建议,墙厚减小,墙上开竖缝,单排构造筋,相连柱筋适当加大等.Lixx 方法也可.我建议120厚混凝土墙(比较单砖墙)即可. nxjun
什么电梯，要用混凝土墙？每层砖墙内做一道圈梁放予埋件不行吗？ntqc
我每次用的多是240实心墙，门顶加一道圈梁，应该可以吧syr
按框架计算，电梯井混凝土部分按荷载输入，施工时先施工框架梁，预留混凝土墙的钢筋，待上层梁浇筑完后再施工混凝土墙部分。

CXR
如果按剪力墙输入，按框剪结构计算，此段墙极易超筋，因剪力墙的刚度较大，要吃掉多的剪力。

最好用做梁砌砖墙的办法。

do again
用粘土砖就能搞定，一般情况每2500设一道圈梁埋电梯导轨的预埋件即可，厂家要求用砼墙估计是为了施工方便，可不与理会。

ghqxyf
我个人认为按混凝土墙输入计算，计算时在剪力墙上开大洞，减小混凝土墙的刚度，使框架分单更多的剪力，施工时也开大洞。

logical
关于带坡顶房屋的高度，是取到屋面檐口，还是取至坡顶高度的一半处。

cliff_jy
新规范中说，建筑物的总高度算到坡屋面山墙高度的一半。

建模时，用节点标高，形成坡屋面。

（坡屋面算一层）不知这么做对不对？yinyh
我想请问一下，坡屋面算一层时（用上节点高输入）这一层的层高为多少？godbull
若对应于平屋面标高处还有一层板（起吊顶或利用斜屋面底下空间的作用），层高可以设置成接近于0的数，比如100；若没有这层板，层高应从地下一层楼面算到相应于平屋面标高处，详细资料参考《PKPM 新天地》2001.4期相关内容。

xiaoyoutiao
--------------------------zcm是基础软件的开发专家，最近他在网上集中回答了一些网友提出的问题，我们整理了部分好帖分两期快讯为大家介绍。

建议satwe程序学习tat将梁柱配筋率计算出来并算出上部结构刚度用于jccad筏基等设计. Nxjun
SATWE由于未知数多，现在无法解决上部结构刚度凝聚。

建议：再用TAT计算出上部结构刚度，荷载可用SATWE。

zcm
因桩端支承在岩层上，用jccad沉降试算结果为0mm。

但计算结果输出时板位移和板沉降有40～50mm，这是为什么？另板位移和板沉降是什么区别？是短期和长期？f.f
S沉降试算为0，表示上部荷载减土自重后小于等于0。

而实际沉降是从开挖后完成筏板的施工时开始实测，所以有限元计算时没有减土的自重，沉降和位移大于0。

沉降值是长期效应组合对应的计算值，位移是其它设计荷载下的计算值，后者是前者大约1.25倍。

zcm
请问桩筏计算中约束刚度K与竖向刚度和弯曲刚度的关系？它们之间的计算式是怎么样的？
桩筏计算的弹性约束包括桩和土对筏板的约束。

桩的约束包括竖向弹性约束及嵌固约束，即竖向刚度和弯曲刚度。

计算公式参见《建筑桩基规范》P115。

一般假设铰接，弯曲刚度为0。

土的约束就是板单元定义中的基床系数。

如果考虑群桩效应，用群桩沉降放大系数来对桩的竖向刚度进行折减。

zcm
感谢ZCM，再问几个关于厚板转换的问题？
1.用SATWE计算厚板转换层时，转换层上部剪力墙刚度用深梁来模拟，其高度如何在SATWE中修改且厚板上剪力墙刚度是否凝聚在厚板上了。

2.厚板上的SATWE荷载是否以集中的节点荷载作用在厚板上，然后在通过板的变形协调条件往下分配给下部结构
3.对厚板用厚板有限元计算时得出的支座内力与整体分析得出的柱内力相差太大,为什么? (理论上整体分析与有限元计算分析厚板，二者计算原理有何不同) cym
1.模拟剪力墙的深梁高度在厚板有限元前处理中的模型参数中给定。

2.理解正确。

3.假设不一样，SATWE整体计算的结果板与柱的接触点有位移，而厚板计算时只考虑上面的荷载，而不考虑整体计算所得的板的整体挠曲。

zcm
请详解设以下参数的原因及对计算的影响：
1.板上剪力墙的考虑高度
2.考虑筏板自重
3.砼模量的折减
另外好像筏板外的荷载无法自动导入，加挑梁也没用 f.f
1，板上剪力墙的考虑高度？默认高度10米，相当一刚臂，可将TAT的薄壁杆的荷载分配到剪力墙上。

2，考虑筏板自重？可考虑也可不考虑。

考虑的原因：板的重量大并作用于地基或桩上；
不考虑的原因：板的浇注是由流体成为固体，其自重应力由板底土承担。

3，砼模量折减？砼模量是计算的主要参数，给用户一修改的机会。

zcm
用SATWE计算厚板转换层时，转换层上部剪力墙刚度及荷载如何传递至下部结构？cym
板上剪力墙的刚度以深梁来模拟，基高度用户能调整。

荷载以SATWE或TAT的板上荷载作依据。

板下柱与墙作铰支座处理。

Zcm
------------------zcm是基础软件的开发专家，最近他在网上集中回答了一些网友提出的问题，我们整理了部分好帖分两期快讯为大家介绍（2）。

请问桩筏计算中数据显示为"NaN"是什么意思？ERO
桩筏计算时如果桩的刚度和土的基床系数都为0，相当于一个结构没有约束，无法求解，位移无穷多（NAN）。

出错原因：地质资料没有输入且桩的刚度没有输入。

解决办法：输入地质资料，程序自动生成约束信息。

没有地质资料时，输入桩的刚度。

zcm
对于一些地下水位较高，地下室地板又比较低的情况，水浮力可能会达到50kn以上，在设计地梁时，是否应该考虑这个力呢？如果考虑，该如何做？是否折减？bragon
在设计地梁时，不应该考虑这个力。

因为地梁与箱形基础不同，上述地梁一般浸在水中，梁顶同时受有水的压力，故浮力仅梁高部分水的压差；而箱形基础是一个密闭的"空盒"，水面一般低于箱形基础顶面，水浮力可能会问题中的达到5 0kN/m2以上，这就是船能在水中航行，而沉船不能自行浮出水面的道理。

另外要注意的是，在水浮力的有利作用时，只能考虑永久低水位浮力。

0991daixq
地下室底板上部钢筋应考虑水浮力. 羊三皮
水浮力对结构设计可能是有利因素，也可能是不利因素。

如考虑水浮力，在筏板上加上附加荷载，是一负值。

程序现在没有自动考虑水浮力。

zcm
基础软件中的桩筏计算时是否考虑桩、柱的尺寸效应？如不考虑，则是否偏大？coalmining 桩、柱的尺寸效应在基础计算的哪个环节考虑？请细述。

ctt
比如采用倒楼盖计算筏板内力. coalmining
你说的是柱支座的尺寸边界的影响？程序在倒楼盖计算时考虑了。

ctt
桩与柱的尺寸效应是一复杂问题，有限元计算无法正确解决，桩筏软件取用高斯点的内力，。