红与黑

评论：《红与黑》——一个关于生命的梦魇 2007年07月31日17:26 新浪娱乐有这样一种红，浓郁的单纯。

像一个从中世纪的古堡中走来的庄丽的皇后。

她的雍容端庄似海天交接处的初日，让人不忍亵玩；而她闪动着充满母性、慈惠而深邃的双眸，她丰润饱满的嘴唇却写满了媚惑的神情。

她是欲罢不能的魅力，她孕育着生命的张力和无限的尊贵。

有一种黑，闪着丝绒般的光泽，似一位王者，有着纯正傲人的王室血统，有着君临天下的王者风范。

黑之庄重，似英武的将士，戒备森严地守卫着王土的尊贵。

他是一种警惕，一种强悍的执念，是一股绝尘而去的妄为，他的气场让人望而生畏。

红与黑，无法取舍；《红与黑》——一个关于生命的梦魇……是爱还是恨？是仇还是怨？一个男人，两个情人，三个挚友，饱受了残酷命运的折磨和痛苦情感的历练……一幅爱恨交织、血火交融、生死难同的悲壮图画，一条纠结着热情之爱，趣味之爱，肉体之爱和虚荣之爱的生命轨迹，饱含人性的苦痛挣扎。

于连是《红与黑》的魂，他经历着一个让人心碎的悲剧。

在这场悲剧中，他的灵魂，他的情感无时无刻不在受着痛苦的煎熬。

有人说于连的心理是有偏差的，他异常敏锐，爱怀疑，过度敏感，时刻寻找着身边的敌人。

然而进入于连的灵魂，我们会发觉，原来于连身上的这一切让人费解甚至厌恶的个性的形成都源于一个最简单也最无可厚非的原因——尊严。

于连对自己灵魂和精神世界的爱护和珍视的态度就像那片闪着丝绒光泽的浓黑，像一个誓死保护君王安危的将领，在这个将领的眼中，没有人是不可以怀疑的，没有任何一个情境是绝对安全的。

于连深深地溺爱着自尊，溺爱着权威。

那双时刻寻觅、不服输的眸子让人动容，让人怜爱。

也就是这双眸子，这双本用来保护自己的荣誉的利剑深深刺伤了自己，刺伤了两个自己深爱的人。

有人说，于连对爱情是不负责任的，他因不平市长的奚落和歧视而燃起了对市长夫人的爱之火焰；他因崇拜尊贵的地位而与玛蒂尔德小姐结婚。

他英俊的相貌，充满睿智的头脑赢得了两个充满魅力的女性的挚爱，然而他却没有给予她们任何的报偿。

他选择了死亡，留下了两个从此不再会复活的灵魂，留下了两个痛苦的生命苦苦独守。

其实，也许于连也不知道自己对两个美丽的生命的情感是真是假，孰真孰假，因为他已然沉入了自己为自己营造的凛然不可侵犯的战斗状态，他已习惯于心里时时刻刻都有暴风雨。

迎接一个又一个的挑战是他的生活方式，他的心始终沉浸在凌厉的漩涡之中，无法自拔，除非选择死亡。

也许于连能够一生战斗下去，也许他一直这样战斗，总会有一天得到他梦寐以求的尊贵，然而他触碰了自己最难以抵挡的东西。

其实对于爱情，于连这样一个全副武装的斗士也欠缺了理智。

于连是爱市长夫人的，于连是迷恋玛蒂尔德小姐的，这种爱质朴而纯粹得就像一个婴孩，迸发着生命最原始、最本真的激情，如浓郁而单纯的那股殷红，这股殷红让于连近乎冰封的心几近消融，让于连变得可爱。

这股殷红也与于连心中那块闪着丝绒光泽的黑发生了反应，破坏了彼此，毁灭了于连的精神支柱。

于连必须在两者之间加以选择，然而又不能舍弃任何一个。

重新开始战斗的人生么？于连怎能舍弃那生命中最殷切、媚惑、炽烈的诱惑？沉入爱的缠绵和蜜一样的幸福中吗？如果这样，从此，于连的灵魂将不再具备强悍的斗志，不再会为自己视之如命的尊严和高贵而奋斗。

痛苦的挣扎让于连陷入了一种精神危机，他的灵魂被放置在了烈火熊熊的烤架上，承受着剧烈的痛苦。

于连选择死亡并不是不敢面对两个自己深爱的女人，不是逃避责任，而是在以最后的方式解救自己的心境，自己的灵魂。

当红碰到黑，也许只有这么一种结果——灭亡，因为两者都太纯粹，太高贵，太特别，太势不两立，互不相容……《红与黑》的时代已经离我们远去，有关红与黑的故事似乎又在这个忙碌的城市上演。

不知为何，在直入云端的大厦、银灰色的楼宇间；在繁华的商场锃亮的不锈钢扶梯边；在匆匆飞过国际航班的天空……我看见了一些强韧而无奈的背影，一些坚定而疲惫的灵魂。

他们和她们穿着好似大厦一样笔挺，和楼宇一个颜色的制服，操着和不锈钢扶梯一样充满金属质感的职业音色，带着和国际航班一样匆匆而郑重的神情飞过这个欲望都市……他们是名副其实的坚强的斗士，为了自己的信念永不言败，永不退却。

只是在月色动人的夜晚，在笙歌阵阵的闲暇，这些背影和灵魂会苦苦寻觅着一种温暖、慰藉的关怀和那不知似爱还是非爱的爱。

他们需要这样的爱，因为这是生命中的红，没有它，生命将会是一片死灰；他们也不能依赖于这样的爱，因为他们的生命也需要那种坚定的，用来搏击长空的黑，这是一种力量，一种生存必备的潜质。

他们是于连，在红与黑的梦魇中挣扎；他们也不是于连，因为他们懂得时刻为自己平衡和调试这种红与黑的配比，调试着自己的心灵，调试着生命……关于《红与黑》——两种爱情的对比在这部书中，故事主人公于连一生二十二年的时间里经受过两次刻骨铭心的情感波折。

第一次是他在市长家做教师和德。

莱纳夫人的爱情，这可以说是他的初恋，甜蜜而持久；第二次是他远走巴黎做候爵秘书时和候爵的千金德。

拉莫尔小姐之间爱情波折。

有人说无论多么高尚的爱情，都绝对是两个人的世界，决不容许第三者以任何形式的掺合。

那就是说只要出现第三者，那必定是这两个人的“爱”有问题了。

于连和德·莱纳夫人的爱是快乐而幸福的，但是在飞黄腾达的世俗利益面前，德·莱纳纳夫人显然是他的拌脚石。

他们的爱出自内心的那种自然纯真，不包含金钱和功利的成份；而候爵的女儿对于连的爱来说就有一定的虚伪成份了。

他追求她费尽了心机，像驯养野马一样，到最后虽说得手制服了她，但已经累得筋疲力尽，一颗本来充满激情澎拜的心此时却冷得如铁似冰。

于连对这两个女人的爱虽然含金量不同，但对她们是绝对付出真情的。

而这两个女人虽然同样爱着于连，但她们对爱情的观点和表达方式却各不相同。

德·莱纳夫人是一位温柔善良慈爱的好母亲。

她心地单纯天真，不善于算计，富有同情心，至使于连那孩子般的心理对她充满无限依恋，和爱情的狂热——这也许正是一位三十岁成熟女人的风采魅力所招致的必然结果！候爵的女儿德·拉莫尔小姐则恰恰相反——她专横骄傲、那种任性的小姐脾气配上知识分子特有的清高，使主人公必须时刻把自己武装成她心目中的那个浪漫英雄的偶像，才可博得这位千金一笑——爱是爱了，却累得够呛！这两个女人对于连也都是真心的疼护，但于连在“死刑”前冷静的思考之后，感到德·莱纳夫人才是真爱，才是爱情的永怛；而对候爵的女儿他此时只有怜悯，或者加一点“真情”那也只能是“怜惜”了。

说到底，他认为候爵的女儿所付出的爱情，只是一位不成熟的小女孩，对崇拜者狂热的献身，谁又能保证激情过后她不后悔呢？但讽刺的是，如果于连不想死，那他就要抛弃德·莱纳夫人，千方百计地讨候爵女儿的欢心——这是一位不甘平庸的所谓有志青年的必然心思。

这虽是十九世纪的爱情故事，但只要人类中间还有阶级的不平等现像，那“爱情”这东西换了件衣服就没有“淘汰”之说。

在中国当代的一些小说里，描述的那些青年在我看来总有《红与黑》中主人公的影子。

譬如《人生》中的高加林，我们且把他看作是“于连”，而刘巧珍的性情恰和此书中的“德·莱纳夫人”有些相像，是为了爱而甘愿自我牺牲的角色；黄亚平扮演“谁”那自不用说了。

最近有一本小说《城市的灯》里面也有这样类似的三角恋爱关系，说的总是男主人公在飞黄腾达的“野心”面前抛弃“心灵的爱情”，去追求代表“权势的爱情”——换种说法就是：尘世男女不甘被别人“压迫”，为争取那一点点能“压迫人”的权力，在狗急跳墙万般无奈之下，以婚姻为跳板爬到所谓的“上流社会”，再去“压迫”别人。

在塑造现在版“于连”这样的人物手法里，据我看到那些有限的小说作者，佩服的还只有路遥。

因为多数作者总是有意无意地把以婚姻为跳板的“于连”，最终写得高高在上，达到了目的，“有了钱便有了一切”的心思。

而人家路遥偏偏在《平凡世界》里劝住了“孙少平”往上爬的心，很平静地带着别人遗下的孤儿寡母过着平凡的生活——这其实才是真正的人生。

都想去做那个飞黄腾达的“于连”，“总统”只有一位，“候爵的女儿”也有一位，而千千万万个“于连”在发迹中，下层老百姓又怎能养起这么些人呢？！《红与黑》是19世纪欧洲批判现实主义的奠基作品。

小说围绕主人公于连个人奋斗的经历与最终失败，尤其是他的两次爱情的描写，广泛地展现了“19世纪初30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气”，强烈地抨击了复辟王朝时期贵族的反动，教会的黑暗和资产阶级新贵的卑鄙庸俗，利欲熏心。

因此小说虽以于连的爱情生活作为主线，但毕竟不是爱情小说，而是一部“政治小说”。

司汤达是善于从爱情中反映重大社会问题的文学大师。

于连的两次爱情都与时代风云紧密相连，这是当时阶级角逐的一种表现形式，他对德•雷纳尔夫人后来的确也产生了真正的感情，但开始是出于小市民对权贵的报复心理。

因此，于连第一次占有德•雷纳尔夫人的手的时候，他感到的并不是爱情的幸福，而是拿破仑式的野心的胜利，是“狂欢”和“喜悦”，是报复心理的满足。

如果说于连对德•雷纳尔夫人的追求还有某些真挚情感的话，那么于连对玛蒂尔德小姐的爱情则纯属政治上的角逐，玛蒂尔德既有贵族少女的傲慢、任性的气质，又受到法国大革命的深刻影响。

她认为，如果再有一次大革命，主宰社会的必定是像于连这样富于朝气的平民青年。

同于连结成伉俪，既富于浪漫气息，又找到了有力的靠山。

而于连则认为与玛蒂尔德小姐结婚可以爬上高位，青云直上，因此不惜去骗取她的爱情。

但是，于连的两次爱情最终还是失败了。

这是因为在复辟时期，封建势力向市民阶层猖狂反扑。

于连不是统治阶级圈子里的人，那个阶级决不会容忍于连那样的人实现其宏愿。

1.作家笔下展现的，首先是整个法兰西社会的一个典型的窗口——小小的维里埃尔城的政治格局。

2.平民出身；文化较高；任家庭教师；与女主人发生恋情；事露，枪杀恋人；被判死刑。

3.在这样的社会现实面前，只能有两种选择：退避或反抗。

4.于连的悲剧伴随着他的爱情的忠贞拉下帷幕。

5.小说的题目《红与黑》究竟应该如何解释呢？作家笔下展现的，首先是整个法兰西社会的一个典型的窗口——小小的维里埃尔城的政治格局。

贵族出生的德瑞那市长是复辟王朝在这里的最高代表，把维护复辟政权、防止资产阶级自由党人在政治上得势视为天职。

贫民收容所所长瓦尔诺原是小市民，由于投靠天主教会的秘密组织圣会而获得现在的肥差，从而把自己同复辟政权栓在一起。

副本堂神父玛斯隆是教会派来的间谍，一切人的言行皆在他的监视之下，在这王座与祭坛互相支撑的时代，是个炙手可热的人。

这三个人构成的"三头政治"，反映了复辟势力在维里埃尔城独揽大权的局面。

而他们的对立面，是为数甚重、拥有巨大经济实力的咄咄逼人的资产阶级自由党人。

司汤达一方面向人们描述了保王党人的横行霸道，一方面又让人们得出这样的结论：握有经济实力的资产阶级，在政治上也定将是最后的胜者。