浅谈侦查人员在现场勘查中存在的问题及对策
当前现场勘查工作存在的主要问题及对策
当前现场勘查工作存在的主要问题及对策作者：胡金泉来源：《农村实用科技信息》2009年第08期现场勘查工作是案件侦查的起点和基础,是刑事诉讼活动的首要环节。
现场勘查的成功与否关系到整个侦查工作的成败以及刑事诉讼活动能否顺利进行。
目前,现场勘查工作存在领导重视不够、经费紧张、现场保护不到位、现场勘查指挥不力、侦查员与技术员缺乏沟通等问题,应采取如下对策:加强领导,加大投入,建立一支高素质的专业队伍;加大宣传力度,进一步做好现场保护工作;强化现场勘查指挥工作,确保勘查工作有序进行;强化侦查意识、证据意识,落实侦技结合的工作机制;健全管理制度,规范工作程序等等。
一、现场勘查工作存在的主要问题(一)领导重视不够,经费紧张,队伍现状不适应现实需要。
一些领导观念陈旧,没有树立科技强警的思想,对技术工作不重视,把技术工作摆在配角的位置。
不少地方至今仍使用20世纪80年代初建立三级技术点时配发的器材,仪器设备得不到及时更新,在痕迹的勘查提取上还只是带三粉,使用三粉,这种落后方法严重影响了现场勘查中发现、显现和提取痕迹物证。
同时,检验鉴定多靠鉴定人员的主观分析和经验比对,靠仪器设备的客观分析比对少,影响了检验的准确性,技术水平一直处于初级阶段,难以应对智能化、高科技犯罪的手段。
(二)现场保护不到位,严重影响痕迹物证的发现、提取大多数警察都知道保护现场的重要性,但也有少数警员缺少现场保护知识,没有及时对现场采取保护措施或措施不当,使现场痕迹物证遭到不同程度的破坏甚至灭失。
(三)现场勘查指挥不力,分工不清,工作混乱。
有些地方发生案件后勘查现场时找不到现场勘查指挥人员,或虽然有现场勘查指挥人员,但指挥不力,或忙于具体勘查工作,或为了应付汇报和接待新闻媒体等事务性工作而不顾现场勘查工作,形成了现场勘查混乱的局面以致产生不可弥补的严重后果,给案件侦破工作和诉讼带来了极大的困难。
(四)侦查员与技术员缺乏沟通,现场勘查与侦查工作脱节。
浅析侦查监督工作中存在的问题及对策
浅析侦查监督工作中存在的问题及对策第一篇：浅析侦查监督工作中存在的问题及对策浅析侦查监督工作中存在的问题及对策检察机关的侦查监督在具体实践工作中存在的问题，主要体现在监督措施不到位，所开展的监督工作不完善，这些问题的存在严重影响了侦查监督职能的发挥。
实践表明，侦查监督职能的行使好坏直接体现着检察机关的执法水平，关系到司法公正和社会公平正义，关系到检察机关在党和人民群众中的威望和形象，更关系到国家法制建设和法制文明的形象。
笔者结合工作实际，就如何改进工作方法，强化法律监督职能，建立与之相适应的新的侦查监督机制谈一点粗浅认识。
一、当前侦查监督工作中存在的问题(一)维护社会稳定的职能没有得到完全发挥一是对社会治安工作的调查研究不够，在维护社会稳定方面存在不足。
主要体现在大多数基层检察院的侦查监督部门警力配制不足，只能应付审查批捕案件的消化处理工作，每天都疲惫于应付日常的案件消化，根本没有时间对维护社会稳定方面进行过多的思考；对社会治安形势定期分析和研究打击刑事犯罪政策，参加各项专项斗争方面，大多是走一走过场，应付上级院。
二是适时介入侦查、参与重大案件的讨论工作开展不够。
在现实工作中，基层院侦查监督部门由于警力不足和其它的一些原因，适时介入侦查，参加重大案件讨论开展得不够，由于没有及时引导侦查，导致了一些案件由于错过了侦查的有利时机，使案件在公诉阶段难以消化，不利于打击犯罪。
(二)立案监督工作艰难，工作方法和措施不够全面刑事立案监督是指对于侦查机关应当立案侦查而不立案侦查的案件依法开展立案监督，对侦查机关不应当立案侦查而立案侦查的案件，依法进行监督。
检察机关的立案监督活动不仅包括公安机关，还包括了人民检察院自侦部门。
从近年来侦查监督部门开展立案监督工作的情况看主要存在这样一些问题：一是在开展立案监督工作时，对采取立案监督的案件是以批捕或公诉的标准来要求，从而导致立案监督案件少，导致一些应当进行立案监督案件没有进行监督，从而影响司法公正和社会公平正义。
浅谈现场勘查工作中存在的问题及解决方法
浅谈现场勘查工作 中存在 的问题及解决方法
崔 琳 吉林省延吉市公安局刑事科学技术室 １ ３ ３ ４ ０ ０
［ 摘要］ 形式案件现 场侦查作为案件侦查的重要环 节之一， 能够通过 准
确获取痕迹 物证的方式， 帮助 案件成功破 获 ， 同时现场侦查还 能够帮助 案 件诉讼 更加 的 简单化 ，大大提 升成功的几率 。 现 今，随着我 国健 全的法制 化发展 ， 公 安 机 关开 始 越 来 越 重 视 现 场 侦 查工作 ， 同时 这 也 是 对 现 场 侦 查 工作的工作要 求提 出了更高的标 准，本文主要是针对 目前我 国公安 等相关 机关在现场 侦查的实际工作过程中所 出 现 的问题进行 的分析， 并且根据 出 现的问题提 出相应的解决措施 ， 最终促进我 国现场侦查工作的顺利进行。
现场 证据 获取 的指 挥之 外， 还 需要将 专业 的人 员进 行分 组进 行勘 察工 作。 对 于现场 的侦查 工作 ， 则是需要做 到全面分析、 侦查 ， 在合法 的背景 下完成 勘察工作，最终获取足够 的证 据。
２ 提 升现 场 侦查 队伍 的整体 素质 ， 进 一步加强侦 查人 员的证 据意 识和 等 相关机关需要 共 同致力 于提升我国现场侦 查 的工作质量 和水平 ， 才能 程 序意识 够 实现更好 的为案件侦破 服务 的发展 目 标。 针对现 场侦查人 员的素质提升 问题 ， 我们需要从主 观的角度 出发 ， 重 视侦 查人 员的责任 感培 养 ， 同 时还 需要进 一 步培 养侦 查人 员的现 场 现场 勘 查工作 中存 在 的 问题
的过程 ， 现场侦 查本身就是 刑事案件 侦查 的重要环 节， 同时也是 案件能 够 顺利破 获的重 要 内容 ， 但 是， 我 国现今现场侦 查 的实 际发展状况 发展 过 程 中还存 在着很多亟待 解决 相 应的侦查技术 水准， 最 终有 效 的破 获案件。 ３ 、 完善侦查 工作机 制， 提升现 场侦查工作的规范性 完善侦查 工作 机制 ， 提升现 场侦查 工作的规范性 ， 首先要做 到的就 积极 主动 的在 合法 的背景 下进行 现 查 率十分 低 、 现 场侦查 的水平 较低 以及 现场法 律文 书制作 随意 性较 大 是 培养 现场 侦查 人员 的程序 意识 ， 等， 本文 主要是针对 目前我 国公安 等相关机 关在 现场侦查 的实际工作过 场 侦查 ， 同时还 需要进 一步规 范现场侦 查的实 际操作 过程 ， 严格按 照法 程 中所 出现 的问题 进行 的分析， 并且根 据出现的 问题提 出相应 的解决 措 律 程序 的规定 进行工作 ， 并且需要积 极创新侦 查技术 手段 。 同时还 可以 施， 最终 促进我 国现场侦查工作 的顺利进 行。 不 断 的健全 和完善 现场 侦查 工作机 制， 有 效 的避 免侦查 过 程 中出现 的
浅谈命案现场勘查中常见问题与对策
法律实务zhigong falv tiandi-48-2018 年第 01 期职工法律天地特征与低碳交通发展情景研究[J].北京大学学报(自然科学版).[3]李笑语,吴琳,邹超,张意,毛洪钧,荆博宇.基于实时交通数据的南京市主次干道机动车排放特征分析[J].环境科学.2017(04).[4]朱小康,吴寻.非机动车廊道布局规划——以杭州市非机动车交通发展战略规划为例[J].城市交通.2008(04).[5]朱世文.从保有人担责主义到驾驶人担责主义——对机动车交通事故赔偿主体的重新解构[J].北京交通大学学报(社会科学版).2013(02).[6]刘家安.机动车交通事故责任的归责原则及责任归属[J].政治与法律.2010(05).[7]罗振军,佟瑞鹏.中国道路交通安全与机动车保险现状分析及对策研究[J].保险研究.2008(05).摘 要：命案现场勘查是刑案侦破的关键环节，力求全面、系统和规范。
但实际操作中，多由于意识不强和客观等诸多因素影响，常常出现这样或那样的失误。
本文就实际办案中存在的一些问题进行总结分析，希望通过对存在问题的剖析探究，促进办案机关现场勘查质量的提高，促进案件侦破。
关键词：现场勘查；对策命案现场勘查是指侦查人员依据《刑事诉讼法》的规定运用调查研究和刑事技术手段，对命案现场、尸体及有关的人、物、事、事件进行调查、勘查、检查、搜查、记录及分析研究的过程。
广义的命案现场勘查包括现场的调查与访问、实地现场勘查、侦查实验和临场分析四个部分。
1现场勘查组织不严密，责任不明确在案件不明，没有制订明确勘查方案时盲目的动手，忽视看似“简单”的杀人案件，没有确定专人指挥，导致勘验人员随意勘查或多头勘查；而对一些重大、疑难的命案现场，有的现场指挥不当，有些指挥员直接拿现场当指挥部，导致重复勘查、遗漏勘查甚至人为破坏现场。
对现场处置不够缜密，没有暂时部分或全部封锁现场，事后认为需要复勘时，却失去了条件。
现场勘查工作中存在的问题及对策
一、当前现场勘查中存在的问题 （一）现场勘查设施陈旧，无法适应勘查工作需要 现在犯罪手段越来越多样化和高科技化，但目前使用的很 多都是陈旧的或被淘汰的勘查设备，尤其是好多基层单位的勘 查器材不但陈旧简陋，使用多年大多处于报废状态，加上科技 含量低，无法满足和适应现场勘查工作需要，加上基层单位的 各级刑事技术部门办案经费和设备更新资金不足，器材无法得 到及时更新，严重制约着现场勘查工作的开展，大大影响了现 场勘查工作在案件侦破中的作用。 （二）缺乏现场保护意识，影响对痕迹物证的发现和提取 现场勘查工作有效性的前提就是对现场的有效保护，案件 发生后，大多数侦查人员和办案民警都会注意和加强对现场的 保护，等待专业人员对现场进行勘查提取证据，但在实际案件 侦查过程中也存在部分民警缺乏现场保护意识，致使现场遭到 人为因素破坏，导致部分痕迹物证等线索灭失或破坏，对案件 的侦破工作带来无法挽救的损失，加上有些案件的报案人员本 身缺乏现场保护意识，还有一些报案人在案件发生后为了害怕 自己受损失，对案发现场随意翻动、清理打扫、甚至凑热闹， 还有甚者趁火打劫案发现场遗留的物证，这些行为在无意或有 意间可能就毁掉了很重要的痕迹物证，不但增加了现场勘查的 难度，还使痕迹物证的提取率和收集率大大降低。 （三）侦查人员与技术人员之间沟通不足，缺乏现场协 同侦查意识 到达案件发生现场，侦查人员和技术人员应该就本案件进 行有效沟通，但在现实中，有些侦查人员到达案件现场后只是 等待技术人员的侦查结果，对案发现场不加以分析或者不够重 视现场分析的意见，误认为现场勘查只是专业技术人员的事， 和办案人员关系不大，从意识上和行动上没有认识到现场勘查 是一个关联性很强的系统工作，甚至对现场掌握的情况没有及 时反馈给勘查人员，造成案件侦查和现场勘查脱节，也影响了 现场勘查工作的效果。 （四）现场勘查方法单一，物证管理不到位 现场勘查工作是一项细致、全面、复杂的系统性工作，对 技术人员的要求很高，不但要严格按照法律规定全面、细致、 客观地开展现场勘查工作，还要求技术人员在思想上高度重视， 在工作中细致认真，还要有严谨的工作作风，对现场的每一个 证据都做到不遗漏，在注重案发现场直接证据的发现和提取的 同时，还要注意其他证据的挖掘，这些问题都是目前在现场勘 查工作存在的，由于对案件现场缺乏全面的审视，且手段单一、 方法简单，导致现场勘查工作在提供证据方面效率较低。 （五）信息化的现场勘查手段缺乏，证据提取信息有限 伴随着信息化进程的加快，刑事案件相比原来的案件也出 现了新的特征：一是刑事案件信息形式的多元化。随着信息技 术的发展，很多原来没有被侦查人员利用的信息形式得到大量 使用，比如说通话信息、语音信息、视频监控信息、GPS 定位 信息等等。二是传统情报资源的信息化。通过信息化建设，将 案件易发的行业信息甚至犯罪人员信息加以管理，不但提高了
浅谈实地勘验中的几个问题
浅谈实地勘验中的几个问题【摘要】现场勘查是刑事侦查的第一道工序，在犯罪发生后侦查人员首先进行的就是对于犯罪现场的勘查。
在当前我国公安实践中在现场勘查方面存在很多问题。
侦查监督问责制度尚未合理构建，使警察在犯罪现场勘查中没有法律约束。
【关键词】现场勘查；刑事诉讼法；侦查监督一、现场勘查概念现场勘查是刑事侦查的第一道工序，在犯罪发生后侦查人员首先进行的就是对于犯罪现场的勘查。
关系到案件的侦查结果。
笔者认为，犯罪现场勘查作为刑事侦查的第一道工序，其对案件侦查的效用可分为两方面：其一，犯罪现场勘查的事实效用。
在侦察机关对犯罪现场进行勘查后，可以从犯罪现场或多或少提取到与犯罪有关的痕迹、物品等。
这些痕迹、物品可以直接反映出犯罪人的个人特征或路径走向，从而为案件侦查提供事实上的依据和线索。
其二，犯罪现场勘查的法律效用。
犯罪现场勘查的法律效用是指经过合法勘查而获取的与犯罪有关的痕迹、物品在案件侦破后随案卷移交检察机关审查起诉，在起诉后即可作为证据而影响法官对被告人的判决。
二、当前我国现场勘查的发展现状及存在问题在当前我国公安实践中在现场勘查方面存在如下问题：（一）、侦查监督问责制度尚未合理构建，使警察在犯罪现场勘查中没有法律约束。
在我国刑事诉讼法中，规定了检察机关行使侦查监督权。
在侦查监督中，检察院对通过审查批捕和审查起诉监督公安机关的侦查工作；对侦查过程中的违法情况有权提出纠正意见，向公安机关发出《纠正违法意见通知书》，从而达到对侦查过程的监督。
但是在犯罪现场勘查时，由于勘查行为是勘查人员对勘查客体的主观价值判断后进行取舍的行为，因而法律没有办法对勘查人员进行约束，这个时候，如果勘查人员有意对某个具有证据或线索价值的痕迹物证视而不见，甚至对有价值线索进行毁灭（如在提取指纹时有意破坏指纹纹线，而称是提取失误），这个时候法律就没有办法对侦查行为进行监督。
（二）、随着社会经济、科技的发展，当前犯罪越来越呈现出智能化犯罪现象。
刑侦工作中存在的问题和建议
刑侦工作中存在的问题和建议一、引言刑侦工作是维护社会安全和法律公正的重要环节，它直接关系着人民群众的利益和对司法制度的信任。
然而，在实践中我们也发现了一些问题，这些问题不仅影响了司法效能，更有可能导致冤假错案的产生。
本文将从以下几个方面探讨刑侦工作存在的问题，并提出相应的建议。
二、取证不规范在刑事侦查过程中，取证是非常重要的一环。
然而，在实际操作过程中我们发现，取证存在以下问题：1. 缺乏科学技术手段支持：随着科技的进步，很多犯罪行为都具有高度复杂性和隐蔽性。
传统的取证手段无法满足对新型犯罪形式有效打击的需求。
2. 取证链条不完整：有些案件由于缺乏敏锐洞察力或者调查失误而造成关键证据不齐全或者断层。
这不仅会给案件审理带来困扰，还容易导致错误定罪。
针对以上问题，我们建议：1. 加强科技手段的引入：通过借助现代科技手段，例如大数据分析、人工智能等工具，提高刑侦取证的效率和准确性。
同时，需要加强对民警的科技培训，提升其科技应用水平。
2. 建立完善的案件质量检查机制：通过建立有效的内部监督机制，加强对取证过程中的操作规范和方法论的指导与监督。
同时鼓励并支持民警参与专业培训，提高其法律意识和调查能力。
三、审查不严格审查是决定案件是否进入司法程序的重要环节。
然而，在实际操作中我们发现存在以下问题：1. 审查标准不一致：由于各地区对于刑事案件的认定标准可能存在差异，导致在不同地区之间形成了判例“悬殊”，这影响了公正审理。
2. 审查流程不透明：有关审查流程和标准缺乏明确细化的规定，容易给执法者留下主观空间，并有可能导致滥用职权或者失职渎职行为。
为解决以上问题，我们建议：1. 统一刑事案件认定标准：通过完善现有法律的基础之上，进一步统一刑事案件认定标准，降低被告人在不同地区审理过程中所面临的风险。
2. 建立透明的审查流程：制定明确的审查程序和标准，并对其进行公开，使执法者和公众都能够清楚了解整个审查过程。
同时，建立监督机制，对执法人员是否按规定要求进行审查进行评估和考核。
侦查工作中存在的问题和建议
侦查工作中存在的问题和建议干这行这么久，今天分享点侦查工作中的经验。
我觉得侦查工作里存在的好多问题都让人头疼。
就说证据收集这块，有时候特别难拿到关键证据。
我之前办一个案子，找一个物证，觉得就应该在嫌疑人家里某个角落，但是就是忽略了那一点点缝隙，结果还真就在那，就因为这个小小的失误，差点对整个案件都造成很大影响。
我感觉这就是缺乏细心和耐心。
而且很多时候我们都急于求成，我也不例外，就想着赶快找到直接证据定罪。
这可不行呀，欲速则不达。
哦对了还有，现场勘查也容易出问题。
我有次现场勘查的时候，设备没带齐，那才叫一个尴尬。
这就跟出去旅游没带充电宝一样着急上火啊，想再回去拿又耽误时间。
所以去之前一定要检查设备。
在人员协作上也有问题。
侦查的时候有时候各部门之间信息分享不及时，你干你的我干我的。
我觉得这就跟接力赛跑一样，你跑的时候不告诉我你啥情况，我怎么接好下一棒啊。
这时候就需要建立一个更好的信息共享机制。
可是这机制也不是说建就能建好的，它会涉及到不同部门的权限、工作流程等等复杂的东西。
所以我觉得最简单的办法就是定期开会，大家都说说自己做了什么、有什么发现，这样总比各自埋头苦干好。
情报分析不准也是个事。
现在信息太多太杂了。
打个比方就像去超市买东西，东西太多了你都不知道挑啥好了。
我感觉这时候就需要一些专门的软件或者有经验的人来筛选有用信息。
我之前试过一些免费的情报分析软件，但是不太精准，有时候还一些付费的软件虽然贵，但是真的好用很多。
我觉得侦查工作一直在发展，我们也一直在摸索学习。
这里面每一个小点都可能藏着大学问，我们只能慢慢改进，在每个案子里汲取经验，说不定哪天就能把这些问题给全部解决。
还有证人调查这块，证人可能出于各种原因不说实话。
我碰到过一个证人，他特别害怕报复，就支支吾吾不敢说真话。
我们不能像有些电视剧里那样去吓唬证人，这是违法的，得和证人好好沟通。
我一般会跟证人说，如果不把实情说出来，可能正义感得不到伸张，整个事件的真相会被掩埋。
刑侦工作存在的问题及原因剖析
刑侦工作存在的问题及原因剖析一、引言近年来，随着社会治安形势的变化，刑事犯罪案件不断增多。
然而，在刑侦工作中，我们也面临着许多问题和挑战。
本文将从刑侦工作存在的问题以及其原因进行剖析，并提出相应的改进措施。
二、问题一：人员素质不足1.人员专业水平低下：由于刑侦工作对专业知识要求较高，但由于教育水平和培训机制等方面的限制，很多刑警缺乏必要的专业技能。
2.职业道德败坏：个别刑警因为利益关系或其他原因，滥用权力、徇私舞弊等行为频发。
三、问题二：技术手段滞后1.采集手段落后：目前使用的指纹识别、DNA检验等技术设备仍有待升级和完善，无法适应现代犯罪方式带来的新挑战。
2.数据共享欠缺：各部门之间信息共享不畅通，导致大量线索被浪费或遗漏。
四、问题三：执法不公正1.乌龙指控现象：由于调查失误或其他原因，有时候可能出现对无辜人员的错误指控，给社会带来负面影响。
2.权力滥用问题：一些刑警以权谋私，侵犯当事人合法权益，降低了执法公信力。
五、问题四：办案效率低下1.缺乏科学方法：部分刑警在办案过程中缺乏科学的思维和方法，导致时间精力浪费在无关紧要的细节上。
2.工作量巨大：随着犯罪形式复杂多样化，刑侦工作压力增加，但人力资源却没有相应增加。
六、原因剖析1.政策制定不完善：刑侦工作相关政策制度存在漏洞和欠缺，在推进专业化、规范化建设方面还有待提高。
2.教育培训体系薄弱：刑警队伍的教育培训体系不完善，没有为从业者提供持续学习和专业技能提升的机会。
3.数据资源共享机制不健全：各部门之间信息共享缺乏有效的机制，导致刑侦工作无法较好地处理信息化时代的挑战。
4.权责不清、监督不力：一些刑警队伍内部管理机制欠缺，职责分工模糊，监督不到位。
七、解决措施1.加强人员培养和教育：建立完善的培训体系，提高刑警专业素质和职业道德水平。
2.推进技术手段更新：加大对科学技术在刑侦工作中的投入，尤其是指纹识别、DNA检验等领域，在设备设施升级和数据共享方面下更大功夫。
浅析命案现场勘查中存在的问题和失误
浅析命案现场勘查中存在的问题和失误【摘要】现场勘查是命案侦破的首要环节。
现场勘查工作做好了，侦破工作就建立在牢固的基础之上。
【关键词】现场勘查；命案侦破；问题；措施现场勘查是命案侦破的首要环节，是命案侦破的物质基础。
及时勘查和认真分析研究现场，是侦查工作的基本点和出发点。
现场蕴含着犯罪活动的信息。
我们不仅能从现场上收集到犯罪遗留的凶器、工具、指纹、足印等物证痕迹，还能从现场呈现的犯罪行为的轨迹，分析研究出犯罪活动的过程、方式、方法，并能进一步推断、刻画出犯罪嫌疑人的生理特征和心理活动，从而据以判明案件性质，得出排查犯罪嫌疑人的条件，拟定侦查计划，采取有针对性的侦查措施。
现场勘查工作做好了，侦破工作就建立在牢固的基础之上。
反之，现场勘查和由此而来的认识判断一旦出现失误，案件侦破就陷入误区。
笔者从以下几个方面浅析命案现场勘查中存在的问题及失误。
一、对命案现场勘查的重要性认识不足，组织指挥上存在问题一是对于一些看似“简单”的杀人案件，往往没有确定专人指挥勘查，导致技术人员随意勘查、多头勘查。
尤其对于一些明确的所谓“明杀”案件，只要求技术人员照照相、画画图、写写笔录就行了。
而不注重寻找和发现相关证据，从而导致犯罪嫌疑人翻供后，无任何证据证明案件事实。
二是对于一些重大复杂的命案现场，现场指挥员往往束手无策，指挥凌乱，导致重复勘查、遗漏勘查甚至人为破坏现场的现象较为普遍。
三是勘查力量严重不足。
命案发生后，往往只派一名法医、一名痕检员和一名照录相人员，致使尸体检验和实地勘查不能同时进行，顾此失彼，既分散了精力，又延误了战机，并且很难保证现场勘验的全面和细致。
四是对有些疑难复杂案件勘查后的现场处理工作有时不够缜密，往往撤离的过早，没有暂时部分或全部封锁起来，事后认为可能有疏漏，需要复勘现场时却失去了条件。
二、现场勘查不及时、不全面一是表现在实地勘查方面。
往往只重视中心现场的勘查和尸体检验，而忽略了外围现场和关联现场的勘查。
侦查监督工作中存在的问题和不足
侦查监督工作中存在的问题和不足侦查监督工作是确保公安机关侦查活动合法、公正、规范的重要环节。
然而，在实际操作中，也存在一些问题和不足。
本文将就侦查监督工作中存在的问题和不足进行深入探讨，以期提出改进和完善的建议。
一、问题和不足的存在1. 法律意识不强：部分侦查监督员对法律法规的了解较为薄弱，无法及时进行合理、准确的监督和指导。
在处理案件时，可能存在对法律规定和程序的误解，导致对侦查活动的监督难以有效进行。
2. 监督力度不够：有些侦查监督员对侦查工作的监督力度不够，存在履职不力的情况。
监督员在实地监督过程中，存在对关键环节的疏忽，没有发挥应有的监督作用，导致侦查活动出现漏洞或问题。
3. 数据收集不全面：在侦查监督工作中，数据的收集是非常重要的一环。
然而，部分侦查监督员对相关数据的收集方法和渠道了解不深，无法获取全面、准确的数据，从而影响了对侦查活动的监督评估。
4. 信息共享不畅：侦查监督工作需要与侦查人员、相关机构进行密切合作和信息共享。
然而，在实际操作中，由于信息沟通渠道不畅或信息不对称，导致相关信息无法及时传达，侦查监督工作的效果受到限制。
5. 监督手段单一：目前，侦查监督工作主要依靠定期巡视、督促检查等传统手段进行。
这些手段在一定程度上限制了监督的深度和广度，无法全面了解侦查活动中的问题。
随着科技的发展，一些新技术手段在同行业中得到应用，可以更好地辅助监督工作，但目前并未广泛应用。
二、观点和理解对于侦查监督工作中存在的问题和不足，我持以下观点和理解。
1. 加强侦查监督员的培训和教育，提高其法律意识和专业素养。
侦查监督员应当具备丰富的侦查经验和扎实的专业知识，不仅要了解侦查活动的基本程序和要求，还要熟悉相关的法律法规，以便更好地进行监督和指导。
2. 建立完善的监督机制，加强对侦查活动的全程监督。
应当明确侦查监督员监督的环节和内容，包括侦查活动的开展、证据收集、取证过程等。
应当加大对敏感案件和重大刑事案件的监督力度，确保侦查工作的公正性和合法性。
现场勘查工作中存在的问题及对策
现场勘查工作中存在的问题及对策作者：陈晓锋李向鹏来源：《职工法律天地·下半月》2017年第07期摘要：对刑事犯罪现场的勘查是司法机关侦查及处理刑事案件过程中至关重要的环节，也是司法机关打击刑事犯罪的主要技术手段，刑事犯罪现场勘查的重要性不言而喻。
随着科学技术的大跨越发展，刑事犯罪活动的隐蔽性和危害性更大，需要进一步提高犯罪现场勘查能力，帮助司法机关快速侦破刑事案件，抓获犯罪嫌疑人。
关键词：刑事犯罪；现场勘查；对策一、当前现场勘查中存在的问题（一）现场勘查设施陈旧，无法适应勘查工作需要现在犯罪手段越来越多样化和高科技化，但目前使用的很多都是陈旧的或被淘汰的勘查设备，尤其是好多基层单位的勘查器材不但陈旧简陋，使用多年大多处于报废状态，加上科技含量低，无法满足和适应现场勘查工作需要，加上基层单位的各级刑事技术部门办案经费和设备更新资金不足，器材无法得到及时更新，严重制约着现场勘查工作的开展，大大影响了现场勘查工作在案件侦破中的作用。
（二）缺乏现场保护意识，影响对痕迹物证的发现和提取现场勘查工作有效性的前提就是对现场的有效保护，案件发生后，大多数侦查人员和办案民警都会注意和加强对现场的保护，等待专业人员对现场进行勘查提取证据，但在实际案件侦查过程中也存在部分民警缺乏现场保护意识，致使现场遭到人为因素破坏，导致部分痕迹物证等线索灭失或破坏，对案件的侦破工作带来无法挽救的损失，加上有些案件的报案人员本身缺乏现场保护意识，还有一些报案人在案件发生后为了害怕自己受损失，对案发现场随意翻动、清理打扫、甚至凑热闹，还有甚者趁火打劫案发现场遗留的物证，这些行为在无意或有意间可能就毁掉了很重要的痕迹物证，不但增加了现场勘查的难度，还使痕迹物证的提取率和收集率大大降低。
（三）侦查人员与技术人员之间沟通不足，缺乏现场协同侦查意识到达案件发生现场，侦查人员和技术人员应该就本案件进行有效沟通，但在现实中，有些侦查人员到达案件现场后只是等待技术人员的侦查结果，对案发现场不加以分析或者不够重视现场分析的意见，误认为现场勘查只是专业技术人员的事，和办案人员关系不大，从意识上和行动上没有认识到现场勘查是一个关联性很强的系统工作，甚至对现场掌握的情况没有及时反馈给勘查人员，造成案件侦查和现场勘查脱节，也影响了现场勘查工作的效果。
浅谈现场勘查中的常见问题及对策
浅谈现场勘查中的常见问题及对策作者：白立宁王曙光来源：《法制与社会》2018年第12期摘要本文针对现场勘查中存在的问题，如组织不严密、勘验不全面、证据意识淡薄、方法简单陈旧、程序不规范等常见问题提出相应的对策，强化现场勘查指挥工作、加强完善侦技合作工作机制、严格规范工作程序为侦查破案服务。
关键词现场勘查侦查工作程序作者简介：白立宁，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局刑事科学技术室，工程师，研究方向：痕迹检验；王曙光，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局刑事科学技术室，技术员，研究方向：痕迹检验。
中图分类号：D918 文献标识码：A DOI：10.19387/ki.1009-0592.2018.04.261犯罪现场是犯罪行为的烙印，是犯罪行为的摹本、印模，是储存犯罪信息的“遗址” 和“载体”。
犯罪现场起始于犯罪嫌疑人将犯罪意图付诸实施阶段，延伸到其逃跑路线过程之中，包括可能发现痕迹、物证的任何地点。
勘查犯罪现场的目的在于确定犯罪活动，揭露犯罪事实，为侦查破案提供支持，因此现场勘查质量的好坏，直接影响到案件的侦破工作的开展，有时会对案件侦破起到决定性作用。
笔者就多年来在侦查实践中对犯罪现场勘查的认识，针对基层现场勘查工作中常见的问题及解决的对策，浅谈几点自己的看法，供大家参考。
（一）现场勘查组织不严密，指挥不当现场勘查指挥员在现场勘查的过程中起着关键、主导的作用，是现场勘查的刀把子。
现场勘查工作质量的优劣好坏，勘查指挥员是关键因素之一。
有的指挥员缺乏案件现场的全局观，到达现场后不能整合和利用各种资源，不能把各专业警种组织起来，导致各专业警种之间协调不好，分工不明确；自身定位不清，把精力放在独自勘查上，只起到一个普通勘查员的作用，以致出现现场上各行其是，混乱不协调的现象。
对于一些简单盗抢案件，没有专人指挥，导致有些经验不足的技术员勘查随意无序。
对一些重大复杂疑难的现场，由于一些指挥员本身素质因素，对案情不清，没有详细的勘查方案就盲目上手指挥，导致勘查过程、范围重复或遗漏；有的指挥员出于经验和惯性思维，往往主观臆断，没有或缺乏封存现场的意识，导致事后有疏漏需要复勘现场时，却失去了条件。
浅析侦查监督工作中存在的问题及对策
浅析侦查监督工作中存在的问题及对策随着我国法治建设的不断深入和完善，侦查监督工作也变得越来越重要。
侦查监督工作是保障公民权利、维护社会稳定、促进社会发展的重要手段。
然而，在实践中，侦查监督工作中仍然存在一些问题，这些问题给侦查监督工作带来了一定的负面影响。
本文将从以下三个方面浅析侦查监督工作中存在的问题及对策。
一、侦查监督工作法制化程度不够侦查监督工作的法制化程度不够是侦查监督工作中存在的重要问题。
侦查监督工作应该严格以法律为基础，完善法律法规，加强法律法规的宣传，提高广大民众的依法意识，推动侦查监督工作的法制化程度。
同时，有关部门还应当加强对从事侦查监督工作人员的法律知识和相关制度的培训，提高从业人员的法制意识和业务水平。
二、监督能力不足监督能力不足也是侦查监督工作中存在的一个问题。
由于缺乏相关知识和技能，许多从事侦查监督工作的人员不具备有效监督的能力。
因此，应该加强监督人员的能力培训，提高其监督能力。
与此同时，我们还应该大力开发和普及侦查监督工作的监督软件，建立专门的监督机构，以加强对侦查监督工作的有效监督。
三、监督力度不够监督力度不够也是侦查监督工作中存在的问题之一。
有些侦查工作的失误或违法行为未能及时发现和处理，导致大量无辜人群蒙受了不必要的损失。
因此，我们应该进一步加强对从事侦查监督工作人员的考核和惩处，建立完善的考核制度，对监督人员进行定期考核，并对不合格人员予以纪律处分。
同时，我们还应该鼓励广大民众对违法行为进行举报，加强社会力量的监督作用，使侦查监督工作更加规范、有序。
在总结上述问题的同时，也要看到侦查监督工作在提高司法公正性、保障公民权利、维护社会稳定方面的重要性。
只有不断加强侦查监督工作，也能保证公民、企业的合法权益不受侵犯，同时也有力维护社会稳定。
因此，我们应该加强对侦查监督工作的重视程度，全面推进侦查监督工作制度的改革，建立起完善的制度体系和科学高效的监督机制，为我国的长治久安和科学发展贡献力量。
浅谈现场勘查工作中应注意的问题及对策研究
浅谈现场勘查工作中应注意的问题及对策研究作者：王燕桥来源：《经营管理者·上旬刊》2016年第08期摘要：现场勘查是侦查工作的首要环节，是准确快速侦破案件、还原事实真相的基础。
是公安机关实现维护社会治安环境稳定、打击违法犯罪职能的重要保障。
特别是近年来，随着经济社会的发展，各类新型的犯罪手段和模式给侦查破案工作带来了更大的挑战。
因此，笔者结合自身工作经历，通过总结近年来基层多发犯罪类型的现场勘查手段和特点，试图从侦查人员、侦查手段、证据提取与保管等几方面对公安机关现场勘查工作提出更加具体明确的工作建议，以提高公安机关在新形势下打击和预防违法犯罪活动的能力。
关键词：现场勘查侦查人员证据保全当前，随着我国法制建设的不断完善和发展，公民的法律意识和法律思维进一步增强，对诉讼证据、程序和时效要求更加严格。
一个案件能否取得突破的首要环节，除了要求侦查人员在现场勘查过程中具备基本的理论和实践操作技能，还要求在犯罪分子反侦查意识不断提高的情况下，运用现代刑事科学技术和手段，结合各类证据所反映的现场情况，进行综合分析，从基础环节提升现场勘查的水平和质量，确保侦查工作的顺利进行。
一、现场勘查人员要增强解读现场的信心和能力一个案件现场的快速侦破，往往得益于以下几个方面：一是出警及时，到现场后能够迅速控制相关人员；二是及时勘验现场，调查走访当事人及事件知情人；三是细致勘查现场，发现提取痕迹物证。
这其中的关键是作为现场勘查主体的侦查人员，要充分运用已掌握的知识和技能，强化现场意识、证据意识，对所获取的信息进行综合分析，并据此揭露找出案件突破口、揭露事实真相。
首先，要打破“先入为主”的思维定式。
案件现场既是对侦查人员意志的考验，又是对信心的挑战。
有的现场侦查员习惯于依靠自己以往的经验对案件性质很快做出判断，然后在这个思路指导下开展调查取证工作。
实践表明，这种习惯和做法已经难以适应现代社会层出不穷、花样翻新的各种犯罪手段和方法，而且及容易将侦查工作带入歧途，影响案件的侦破进度。
浅析侦监工作中存在的问题及对策
一、存在的问题和建议（一）审查逮捕工作存在如下问题：1、《中华人民共和国刑法》第79条对应当逮捕和可以逮捕的条件进行了规定，但是对第一款“社会危险性”的规定太过粗略，导致在工作中，同一案件从不同角度分析往往得出不同甚至是相悖的结论。
如我们办理的一起非法持有枪支、弹药案，犯罪嫌疑人**某某数年前为打猎购买一把自制枪，藏匿于家中，后被同村村民告发，被追究刑事责任。
在此案中，从持有枪支、弹药的危险性分析，枪支弹药危险性大，应该批准逮捕犯罪嫌疑人**某某，但换一个角度，从**某某的危险性方面分析，**某某自购得枪支后较长时间内并未实施任何有社会危险性的行为，加之其本人无前科，在将其非法持有的枪支扣留后，其本人的社会危险性较小，此时，对于社会危险性的判断就需要更细化的规定或解释用以参考和判断。
而现有的法规关于“社会危险性”的规定较为笼统，不能满足各类复杂案情的需求。
2、交通肇事案件和非法狩猎案件在所办案件中占比较大，都是较为常见的案件。
《刑法》第133条对于交通肇事罪的规定如下：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第341条第2款对非法狩猎罪的规定如下：违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
在交通肇事已经造成致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的严重后果下，量刑仅与“破坏野生动物资源情节严重”的量刑相差无几，相比之下，难免让人产生人的生命仅与野生动物资源受平等保护的想法。
再看第341条第1款的规定，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物，非法运输、出售濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品，处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。
当前现场勘查工作存在的问题及对策
当前现场勘查工作存在的问题及对策【摘要】现场勘查，是指勘验人员利用自身感官和刑事科学技术手段，对和犯罪相关联的物品、场所、人身及尸体进行的检验的方法。
现场勘查质量的好坏，能直接影响到案件侦破工作的成败。
针对当前现场勘查工作中常见的问题及解决对策，本人浅谈几点自己的拙见。
【关键词】现场勘查；问题；对策一、当前现场勘查中存在的问题（一）领导不够重视，经费保障不到位，硬件设施不能适应当前刑事技术工作的需要有些单位领导观念守旧，没有树立科技强警的理念，对刑事技术工作重视不够，把技术工作总是放在次要位置。
好多基层单位至今仍在使用接近淘汰的勘查器材，这些器材不但简陋、科技含量较低，而且经使用多年已近乎报废。
然而设备更新资金却得不到应有的保障，基层单位对器材更新有想法却迟迟无法实现。
这些现状是各级刑事技术部门存在的普遍问题，基层单位尤为突出，上述因素严重制约了现场勘查工作。
（二）案件现场没有得到有效保护，严重影响现场勘查过程中对痕迹物证的发现和提取案件发生后，我们大多数民警都具有一定的现场保护意识，但也不乏少数民警保护现场的意识不到位。
导致案件原始现场遭到人为因素的破坏，部分痕迹物证遭到灭失或破坏，造成了无法挽救的损失。
有些案件受害人及报案群众，对案发现场的保护意识更加薄弱，好多报案人或受害人在案件发生后，急于搞清楚对自己造成的损失程度，在报案前甚至报案后，对案件现场随意的翻动、检查、整理打扫，岂不知无意间毁掉了一些重要的痕迹物证。
这些行为，对现场勘查增加了难度，影响了现场勘查对痕迹物证的提取率和收集率。
（三）侦查人员和技术人员联系不够紧密，沟通甚少，没有形成协同勘查现场的意识有些侦查员到达案件现场后，不积极参加现场分析或者对现场分析意见不够重视，只是站在一边等待或观看技术人员对案件现场的勘查，错误的认为现场勘查只是技术人员的事情，和办案民警关系不大，没有真正从意识和行动上认识现场勘查对案件侦查起着密切关联的重要作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
毕业设计（论文）题目浅谈侦查人员在现场勘查中存在的问题及对策姓名方俊哲专业侦查学班级 1101 学号 ************ 指导教师朱鸿2015年4月25日目录序言 (4)一、现场勘查活动对侦查人员的基本要求 (4)（一）必备的基本素质 (4)（二）必备的基本意识 (5)二、现场勘查中存在的问题 (5)（一）现场勘查工作缺乏信息化帮助 (5)（二）侦查与技术人员之间沟通不足，缺乏现场协同侦查意识 (6)（三）现场勘查方法单一，物证管理不到位 (6)（四）工作缺乏动力，敬业精神不足 (7)三、改进现场勘查工作的相关建议 (7)（一）侦查人员应树立正确地工作态度，积极提高现场勘查效率 (7)（二）加深侦查人员对现场勘查工作重要性的清晰认识 (8)（三）建立更加完善的现场勘查制度 (8)（四）重视对现场勘查工作的各项投入，建立专业化的勘查队伍 (8)（五）强化科技意识，重视信息化对侦查工作的作用 (9)结语 (10)参考文献 (11)侦查人员在现场勘查中存在的问题及对策摘要：作为侦查人员对案件事实进行证据采集和记录的过程，现场勘查是侦破刑事案件的一项重要环节，对于案件后续问题及顺利侦破具有十分独特的意义。
但是，在现实的勘查活动中侦查人员存在着一些问题和不足，制约着现场勘查重要作用的发挥，如何将这些问题妥善解决，不足加以改进，以使得现场勘查工作能够更好地开展是一个值得我们思考的问题。
在本文中，笔者将主要围绕当前侦查人员在现场勘查活动中存在的问题，提出笔者对于该问题的相关对策，以供大家共同探讨。
关键词：现场勘查，证据收集，突出问题，解决对策Investigators at the scene of the existing problems andcountermeasuresAbstract: As investigators on the facts of the case of evidence collecting and recording process, site survey is the detection of criminal cases is an important link, for cases follow-up questions and smoothly detected with very unique significance. But in the realistic exploration activities, the investigators exist some problems and the insufficiency, which restricts the field play an important role in the exploration, how to properly resolve the issue, inadequate to be improved. To make the field exploration work to better carry out is a problem worthy of our thinking. In this paper, the author will mainly focus on the current investigation personnel in the scene of the problem, the author of the problem, the relevant countermeasures for you to discuss.Keywords: crime scene investigation, evidence collection, problems, countermeasures序言随着我国司法体制改革的不断推进，中国特色社会主义法律体系也在不断地完善中，从而也就对相应地对公安机关侦查活动的重点工作做出了一系列新的变化要求。
尤其是因为侦查人员的现场勘查工作意义重大，在很多时候现场勘查获得的证据能够成为最后影响定罪量刑的重要依据，所以，我们有必要对这一重要收集证据过程进行严格规范，以确保证据的合法有效性。
一、现场勘查活动对侦查人员的基本要求（一）必备的基本素质1、政治素质现场勘查活动中，侦查人员的作用不言而喻，只有保证他们有坚定的信念和坚强的意志才能够满足实际工作中的需要。
通过对侦查人员爱岗敬业、无私奉献精神的不断培养，能够真正确保他们完成工作任务，做好侦查人员的本职工作。
2、业务素质侦查技术是一项专业性很强的技术，每一位侦查人员都需要学习相关的侦查专业知识，并确保能够完全掌握并熟练运用这些知识。
同时，侦查人员还要学会犯罪心理学等应用性知识，可以用来对犯罪嫌疑人的某些犯罪行为所源自的心理状态进行分析，进而进一步判断犯罪嫌疑人可能有的下一步行动或者可能处于的藏身地点等等，为案件的顺利侦破提供有力的帮助。
除此之外，新型网络技术等方面的学习也是很重要的，科技发展日新月异，犯罪分子的作案手法也在不断更新中，熟练掌握计算机、网络方面的只是能够很好地保证我们在遇到刑事案件时快速、顺利的解决，在实际每一个案例中不断增强侦查人员的实力1。
3、身体素质身体是革命的本钱，只有具备了良好的身体素质才能够有效的完成工作要求，尤其是现场勘查工作，对于侦查人员的身体素质提出来很高的要求，因为现1王彦翔,王新华,雷宇.刑事案件的现场勘查思路研究[J].科技资讯,2011,02.场勘查本身是一件十分繁琐的工作，工作强度也很大，需要侦查人员有足够的细心和耐心，需要强健的体魄保证他们能够顺利地完成工作任务2。
（二）必备的基本意识1、强化侦查意识加强与侦查员的交流，尤其是现场交流，才能够及时了解犯罪分子的犯罪动机和作案规律，对案件中出现的新的作案手段和特点及时加以掌握，不断积累侦查经验，更好完成工作要求。
2、明确证据意识证据是定罪量刑的基础，侦查人员必须尊重客观事实，坚持以现场勘查的物证和现场本来面貌为客观依据，尽可能地避免主观臆断、断章取义，更不能弄虚作假、虚构或伪造证据，保证用事实真相来反映犯罪真相3。
3、坚持诉讼意识现场勘查的证据都是为了最后的诉讼阶段服务的，所以都必须符合法律规定，因此相关的法律知识必须熟悉掌握，尤其是有关的司法程序知识尤其需要侦查人员烂熟于心。
所以，在现场勘查工作中，要严格依法勘查，确保取证合法，防止因为现场勘查的物证无效而使一些本应受到法律严惩的犯罪分子逃脱法律制裁的情况发生。
二、侦查人员在现场勘查中面临的问题（一）现场勘查工作缺乏信息化帮助当今社会，伴随着信息化进程的不断加快，刑事案件相比原来的案件也出现了很多新的特征：1、刑事案件信息形式的多元化随着信息技术的发展，很多原来没有被侦查人员利用的信息形式得到大量使用，比如说通话信息、语音信息、视频监控信息、GPS 定位信息等等。
尤其是手机作为人们最基本的交流通讯工具，在勘查工作中得到了广泛的应用，而且效果2王小光.现场勘查规范化研究[D].西南政法大学,2011.3崔志锋.现场勘查制度比较研究[D].西南政法大学,2011.也是最好的。
2、传统情报资源的信息化信息化建设在不断完善过程中，通过信息化的建设，能够很好地将案件易发的行业信息甚至犯罪人员信息加以管理，这样一来，不仅可以提高信息的利用效率，同时也能够为案件的侦查起到事半功倍的良好效果。
3、案件信息的复杂性和关联性更高传统的信息收集管理是静态的，信息的利用也是限于某一个侦查人员或特定案件，但在信息化背景下，信息之间的关联性很强，对于信息管理的手段和方法就需要更新和升级，通过信息之间的关联性来挖掘更深层次的情报信息就尤为重要。
（二）侦查与技术人员之间沟通不足，缺乏现场协同侦查意识当案件发生之后，在进行现场勘查之前，侦查人员和技术人员应该提前就本案件进行有效沟通，就案件基本情况做一个初步了解。
可是，在现实情况却不是这样的，存在部分侦查人员到达案件现场后只是等待技术人员的侦查结果，并没有对案发现场加以分析或者了解其他人员提出的关于现场分析的意见，侦查人员会误认为现场勘查只是专业技术人员需要去做的事情，跟办案人员并没有太大关系4。
这种情况的出现是因为侦查人员没有从意识上和行动上清晰地认识到，现场勘查实质上是一个关联性很强的系统性工作，很多时候会出现对现场掌握的情况没有及时反馈给勘查人员，结果造成案件侦查和现场勘查脱节，最后影响了现场勘查工作的效果的事情。
这是我们大家都不愿意看到的情况，所以，需要尽量避免这种情况的再次发生，侦查人员有必要予以警惕。
（三）现场勘查方法单一，物证管理不到位众所周知，现场勘查工作具有其独特之处，主要体现在现场勘查属于一项细致、全面、复杂的系统性工作，需要对技术人员作出很高的要求。
这一要求不但要需要严格按照法律规定进行全面、细致、客观地来开展现场勘查工作，同时还要求技术人员能够在思想上高度重视现场勘查工作，在工作中保持细致认真，确保严谨的工作作风5。
犯罪现场是十分重要的证据收集场所，侦查人员在进行现4郑元勋,房俊鹏.现场勘查指挥中存在的问题及其对策探析[J].政法学刊,2010,02.5张高聪.现场勘查工作中存在的问题及改进措施[J].法制与社会,2015,06.场勘查时要做到对现场的每一个证据都不遗漏，在注重案发现场直接证据的发现和提取的同时，还要密切注意其他证据的挖掘。
但是，在当前的现场勘查工作中存在对案件现场缺乏足够全面的审视，而造成勘查手段比较单一、方法过于简单，导致现场勘查工作效率较低，在提供证据方面作用不是很突出。
（四）工作缺乏动力，敬业精神不足现场勘验工作是一项需要付出高度责任心和事业心的技术工作，而目前有的同志工作责任心不强，对现场勘验抱着应付的态度，平时对勘验器材不清点、不整理、不保养，不能保证装备器材处于临战状态。
当命案发生后，往往仓促上阵，缺乏准备，具体勘验时缺这少那；有的勘验现场时“细”之有余，一个并不复杂的现场要勘验一两天，造成一些新鲜痕迹如血手印等，因没有及时固定和处理而白白流失，有价嗅源失效；有的侦查人员在勘查完现场后，耽误时间没有及时对现场勘查工作进行有效地工作记录，只是在时候通过其他方式进行回忆6，这样一来难免会造成记录工作的不完整，很容易出现现场勘查上的问题，而且，这些关键证据上的问题往往会对最后诉讼环节起到至关重要的作用，需要我们提高警惕。
三、改进现场勘查工作的相关建议（一）侦查人员应树立正确地工作态度，积极提高现场勘查效率现场勘查工作质量的高低直接取决于技术人员是否能够迅速及时、客观细致全面的进行现场勘查。
这样一来，我们可以发现现场勘查首先需要确保的是“快”，具体体现在勘查人员应当保证恩能够在第一时间到达案发现场，尽量保持现场原状，客观严谨对待每一个现场，减少现场破坏程度，同时确保现场痕迹物证的提取及时有效，为案件破获提供侦查方向和有力证据。