时评题专项训练(教师版)

时评题专项训练(教师版)
1．阅读下面的材料，回答问题。

（10分）
“中国古代发明创造文物展”日前在中国科技馆开幕。

该展览以丝绸、青铜、造纸印刷和瓷器四大文物为主展示了中国古代的发明创造，而指南针、火药出局。

该展览的主要策展人赵丰向记者表示，原来的四大发明主要是由外国人提出的，也不能完全代表中国古代科技的最高水平，中国重要的发明技术不止这四大发明。

而这次展览，则是新“四大发明”的首次集体亮相。

但是，“中国古代发明创造文物展”也引起了广泛争议。

对重新定义四大发明的做法，社会各界众说纷纭。

还有种种关于古代发明创造的历史定位和重新评价的观点和看法，引发了人们的深入思索……
（1）用一句话概括以上材料的内容。

（3分）
（2）你对上述现象有何看法？请简要概述。

（150字左右）（7分）1．（1）“中国古代发明创造文物展”重新定义四大发明引发热议（2）示例一：对四大发明进行重新进行审慎准确的定位和评价很有必要。

①指南针、火药与丝绸、青铜、瓷器相比，后者更能体现我国古代的最高科技水平和对世界文明的杰出贡献，就是今天也还有重要的科技价值，甚至仍有待进一步的研究和利用。

②重新定义四大发明，反映人类对古代文明的最新认识，这是科学的态度，值得肯定。

示例二：经济利益驱动下的四大发明重新定义不值得提倡。

①传统的四大发明虽在人类发展的历史中起过巨大作用，可如今已得到普及，大众化了。

②丝绸、瓷器当年就是奢侈品，现在可以出口赚外汇；青铜作为祭祀礼器,血统高贵，便于炒作，最起码可以做点仿古文物卖钱。

③重新定义四大发明是为展览制造噱头，多招徕看客多卖门票，带来效益。

（如有其他观点，言之成理即可）
2．阅读下面两则材料，回答问题。

（10 分）
材料一：湖北省部分学校专门对《三字经》等经典文本进行了删节，然后重新编排再发给学生学习。

在重新编印的经典读本中，“昔孟母，择邻处”“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”等句子被删掉。

校方解释，“昔孟母，择邻处”暗藏了“环境决定一切”的意思；“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，启示读书考取功名是人生的一条绝佳出路。

材料二：山东省教育厅日前发出通知，要求中小学在开展经典诵读活动时，不可不加选择地全文推荐如《弟子规》《三字经》《神童诗》等内容。

( 1 ）用一句话概括以上材料的内容。

（3 分）
( 2 ）你对上述现象有何看法？请简要概述。

（150 字左右）( 7 分）
2、( 1 ）部分省区在中小学中推行经过删节的国学读本。

（意思对即可）
（2）示例一：取其精华、去其糟粕应成为我们对待传统文化的正确态度。

①传统也不全都是精华，传统国学中有不少内容带有局限性，它们是特定历史阶段的产物，受到时代环境和作者自身价值观的影响，已经不适应我们当下的社会生活，对中小学生显然是不适宜的。

②如果不加以甄别删除，会使得一些带有糟粕性的内容流入校园，扭曲学生的价值观念。

示例二：删节传统经典的做法是教育者推卸应有教育责任的体现。

①推行删节版经典，看似是为了让学生不受某些负面影响而变坏，看似是只选择优良方面对学生进行教育，殊不知，这其实是欺骗学生。

②教育的责任并不在于删节，而在于给出真相，在于告诉学生哪些是糟粕哪些是精华，给学生以全面的知识。

如此，学生才会从容面对社会现实，而不拘泥于经典。

（其他观点言之成理亦可）
3．阅读下列文字，回答相关问题。

（10分）
材料一：新版《三国》尚未全部播完，就已成了观众“口水”的对象。

有网友戏称：“还不如改名叫《曹操传》!”此外，“半文半白”语言令人难受；该剧甚至还大量吸纳了西方文艺的套路，将《三国演义》改编成了一部青春偶像戏剧和血淋淋感官刺激戏剧。

材料二：也有人认为，与九十年代的《三国演义》制作手段相比，新版《三国》的画面质量进步很多，光线、色彩、画质的清晰度都超过了旧版，艺术表现力更提升了一步。

演员的选择上，明显比老版演员的年龄低，增加了娱乐性。

收视也有了保障。

（1）用一句话概括以上两则材料的内容。

（3分）
（2）你对上述材料有何看法？请简要概述。

（150字左右）（7分）
3、(1)名著《三国演义》改编重拍引起争议。

(2) 示例一：我不赞成降低经典高度、偏离原著精神的翻拍行为。

①名著不仅携带和见证了我们关于文明的公共记忆，它所承载的精神内涵与价值往往是普通作品无法比拟的。

②名著改编，要有较高的艺术水平和多维度的价值观。

必须尊重艺术，真善美是美学最高的也是最低的标准。

③名著改编，既要照顾到普通观众的观剧效果，也得想到那些名著迷的感受，细节不能出现明显硬伤。

不能仅仅借古人、借遗产去赢得暴利。

示例二：我赞成对原著进行适当改编、扩大传统文学影响的创新行为。

①《三国演义》本来就是文学作品，当代的电视剧就可以根据新时代人们审美的需要进行二度创作。

②翻拍在传承传统文化的同时需要现代性的解读。

既借鉴了历史，又超越了历史，是电视剧创作的一种新样式，这种探索是有意义的。

③把方块字转化为鲜活的影像，至少提供了一个名著和大众亲密接触的机会。

4．阅读下面两则材料，回答问题。

材料一：张磊承诺向耶鲁大学捐款八百八十八万八千八百八十八美元，所捐金额将创耶鲁管理学院毕业生个人捐款记录。

据报道，张磊曾是中国某省的高考状元，1998年毕业于中国人民大学，毕业后赴美国耶鲁大学攻读硕士学位，现在他是一家基金管理公司的老板，他说“耶鲁改变其一生”。

材料二：张磊承诺向耶鲁大学捐款的新闻一出，网友立刻对“张磊”展开“人肉搜索”。

不少网友对“中国苦苦培养的高材生帮着人家发展”表示不满甚至气愤，也有网友认为，张磊的做法无可厚非。

（1）用一句话概括以上材料的内容。

（2）你对上述现象有何看法？请简要回答。

4. ( l ) 网民对张磊承诺向耶鲁大学捐款一事看法不一。

( 2 ）参考答案一：我认为张磊为感恩把钱捐给耶鲁大学的做法无可厚非。

首先，从法律的角度看，这些钱只要是合法所得，那么张磊就拥有支配权。

其次，张磊认为“耶鲁改变其一生”, 因此，他把钱捐给耶鲁是知恩图报的表现。

最后，张磊的做法也值得我们深思，为什么张磊不说“中国的教育改变其一生”，说明我们的教育在人才培养模式上确实存在弊病。

参考答案二：张磊把钱捐给耶鲁大学这种忘恩负义的行为应该遭到唾弃。

首先，张磊在中国接受了十几年的教育，中国的教育为他在美国的求学和日后的创业打下了坚实的基础，因此要捐款也应先捐给中国的学校。

其次，中国的教育还相对落后，每一位炎黄子孙在自己能力所及的情况下，都应该先考虑为中国教育的发展献计出力，这也是爱国的表现。

5、阅读下面材料，完成后面问题.
近日看到一则消息，标题是“1500硕士竞聘卖猪肉工作，据称包括海归人士”，言称如今严峻的经济形势下，别说大学生就连硕士博士就业也费劲，就有那么一家天才公司此时出了招聘广告，高薪之下竟引来无数硕士征聘，一下子火了。

先前就有过“北大才子卖猪肉”的新闻，也听说过放弃20万年薪回家乡种红薯的硕士农民彭焕新，都挺成功的，虽然在世俗眼光里此举动不可思议，但人家自己乐意，而且赚钱了，别人怎么说怎么看是别人的事。

但今天这新闻够轰动，人数众多、层层筛选、条件苛刻。

对于这一消息，上至教授，下至百姓，众说纷纭。

(1) 用一句话概括以上两则材料的内容。

（2）对上千硕士竞聘卖猪肉的现象，你有什么看法，请简述。

5、(1)答案示例：上千硕士竞聘卖猪肉引发争议。

（2）答案示例一：我为千余硕士端正心态、消除职业歧视的现象大声叫好。

①这是社会的一大进步。

世上三百六十行，本无高低贵贱之分，只根据贡献大小和市场规律来决定薪酬。

改革年代，卖猪肉也需要人才，只有转变思想才能让企业获得更大的发展。

②当代社会，正确的就业心态是认清事实，积极适应社会需求，而不是继续昂着高傲的脑袋。

答案示例二：硕士竞聘卖猪肉这种浪费国家教育资源的行为不值得提倡。

①十年寒窗，却终于学非所用。

虽说学历不代表实力，卖猪肉这活也可能需要统计学、经济学甚至会计学，但不至于需要硕士研究生。

②如果大批硕士生集体有意识地到低端行业去从业，这是对社会正常运转架构的颠覆。

如果这种不正常的职业流动和颠覆又是纯粹功利性的选择，就更不值得提倡。