土壤中重金属元素分析的前处理技术的现状
土壤重金属污染的现状及其治理
土壤重金属污染的现状及其治理土壤重金属污染是指土壤中某些重金属元素超过一定浓度的现象，由于人类活动和自然因素的影响，土壤中的重金属元素可能达到或超过生态环境质量标准，对生态环境和人体健康造成潜在的危害。
本文将探讨土壤重金属污染的现状和其治理方法。
一、土壤重金属污染的现状1.污染源土壤重金属污染的主要污染源可以分为两类：人为源和自然源。
人为源主要包括工业排放、生活废弃物和农业活动等，其中工业废水和废气中的重金属是重要的污染源。
自然源主要包括地壳和大气中的重金属元素。
2.污染程度土壤重金属污染的程度主要取决于土壤中重金属元素的浓度以及其对生态环境和人体的危害程度。
一些研究表明，我国部分地区的土壤中铅（Pb）、镉（Cd）、汞（Hg）等重金属元素超过了国家土壤环境质量标准的限值，污染程度较为严重。
3.影响因素土壤重金属污染的影响因素复杂多样，主要包括土壤性质、土壤pH值、降水量、土壤有机质含量、人类活动等。
这些因素相互作用，加剧了土壤重金属污染的程度和范围。
二、土壤重金属污染的治理方法1.物理方法物理方法主要通过改变土壤结构和重金属元素的形态来降低土壤中重金属的含量。
这些方法包括沉积分离、热处理、电动力场和超声波等。
物理方法通常具有高效、快速和无二次污染的优点，但受到应用范围和成本的限制。
2.化学方法化学方法主要利用化学添加剂来改变土壤中重金属的形态，使其转化为不易溶解的沉淀或复合物。
常用的化学方法包括添加吸附剂、添加稳定剂和添加氧化剂等。
化学方法可以有效降低土壤中重金属的浓度，但存在着添加剂对环境的潜在危害和二次污染的风险。
3.生物方法生物方法主要借助于微生物和植物来降解和吸收土壤中的重金属元素。
这些方法包括微生物修复、植物修复和土地农业利用等。
生物方法具有可持续性和环境友好性的特点，但受到温度、湿度和土壤含水量等环境因素的限制。
4.结合方法结合方法是指将多种治理方法相结合，以提高治理效果和降低治理成本。
重金属污染土壤修复技术现状与展望
重金属污染土壤修复技术现状与展望一、本文概述随着工业化和城市化进程的加快，重金属污染已成为全球性的环境问题，对土壤生态系统和人类健康构成了严重威胁。
重金属污染土壤修复技术的研究与应用，对于保障生态安全、推动可持续发展具有重要意义。
本文旨在全面综述当前重金属污染土壤修复技术的现状，分析各种技术的优缺点，并展望未来的发展趋势。
文章首先对重金属污染土壤的来源、分布及其对环境和人体的危害进行简要介绍，然后重点阐述物理修复、化学修复、生物修复和联合修复等常用修复技术的原理、适用范围和实际应用案例。
在此基础上，文章对重金属污染土壤修复技术的发展趋势进行展望，提出未来应加强技术研发与创新、提高修复效率与效果、推动跨学科交叉融合等建议。
文章总结了重金属污染土壤修复技术的研究现状，并指出了未来需要进一步深入研究和解决的问题。
二、重金属污染土壤修复技术分类重金属污染土壤修复技术的分类多种多样，主要根据修复原理和技术手段的不同进行划分。
以下是对当前主流的重金属污染土壤修复技术的分类概述。
物理修复技术：物理修复技术主要包括换土法、电热修复法、土壤淋洗法等。
这些方法主要通过改变土壤的物理性质，如温度、湿度、粒径等，来减少或去除土壤中的重金属。
这些方法操作简单，但成本较高，且可能对土壤结构造成破坏。
化学修复技术：化学修复技术主要包括化学淋洗、化学固定和稳定化等。
这些技术主要通过添加化学试剂，改变重金属的化学形态，从而减少其生物有效性和迁移性。
然而，化学修复可能引入新的污染物，且长期效果难以预测。
生物修复技术：生物修复技术包括微生物修复、植物修复和动物修复等。
微生物修复利用特定的微生物对重金属进行转化或固定；植物修复利用超积累植物吸收土壤中的重金属；动物修复则利用土壤动物如蚯蚓等对土壤进行改良。
生物修复技术环境友好，成本低，但修复周期长，效果受环境因素影响大。
联合修复技术：联合修复技术是将上述两种或多种修复技术进行结合，以提高修复效率和效果。
土壤重金属污染治理技术的现状及未来对策分析
土壤重金属污染治理技术的现状及未来对策分析随着工业化和城市化的不断发展，土壤重金属污染已成为严重的环境问题。
土壤重金属污染会影响土地的品质，对人类健康、生态环境、社会经济等方面带来重大影响。
为了解决土壤重金属污染问题，目前已经有多种治理技术的应用。
本文将针对土壤重金属污染的现状及未来对策进行分析。
现状分析土壤重金属污染的现状问题主要有以下几个方面：1.重金属污染源重金属污染源主要集中在工业废水的排放、矿山废弃物的堆放、农业化肥的使用等方面。
加强对这些重金属污染源的控制和管控，能够有效减少土壤重金属污染。
2.土壤重金属问题严重据统计，中国约有3千万公顷土地存在重金属污染，主要集中在长江流域、珠江流域及华北平原等区域。
严重的土壤重金属污染对土地使用带来了极大的障碍。
3.土壤重金属治理技术不成熟目前，针对土壤重金属治理技术仍处于探索阶段，各种治理技术的效果参差不齐。
治理技术的不成熟也导致了大规模治理过程存在技术和经济上的压力。
未来对策1.源头治理2.生物修复技术生物修复技术是目前治理土壤重金属污染的一种有效方法。
生物修复技术可以利用某些特定种类的植物和微生物降解和吸收土壤中的重金属。
生物修复技术可以使治理过程更加简单、经济，并且对环境的影响较小。
3.物理和化学方法物理和化学方法也是治理土壤重金属污染的有效方法。
例如：电渗析、离子交换以及电化学处理等技术可以使重金属通过电流作用和物理化学作用被移除或转换成无害物质。
但物理和化学方法治理过程需要消耗大量的能源和资源，技术成本非常高。
结论治理土壤重金属污染是一项长期的工程，需要政府、社会和企业共同努力。
随着技术的发展，治理技术会不断改进和提升，但源头治理仍是根本的解决之道。
在治理土壤重金属污染的过程中，政府应该加强对污染源排放的监管和管理，同时推进生物修复、物理和化学方法等多种治理技术的研究和应用。
土壤中重金属检测样品前处理技术现状分析
有 机 物 以 及 易 被 氧 化 的无 机 物 接 触 时 容 易 发 生 爆 炸 ；
氢氟 酸是 溶解硅 基物 料 的有效 溶剂 ， 酸 盐被 转 化为 硅
，
大多 数分 析技 术 需 要 的样 品 为 液 态 ， 同时 样 品 前
可挥 发 的 ＳＦ ， ｉ 留下 需检 测 的其它元 素 等 。由于 这些
酸都 是液 体 ， 在原 子 光 谱 分 析 时 会迅 速 挥 发 ， 而 可 因
处理 又是 分析 工 作 中最 薄 弱 的 环 节 之一 。有 资 料 表 明有 ６ 的 分 析 误 差产 生 于样 品前 处 理 ， 不 是 仪 Ｏ 而 器本 身 。同一 样 品用不 同 的前处 理 技术 ， ］ 即便 后续 使 用完全 相 同的方 法与 手段 进行 分析 ， 得到 的结 果 也 可 能差别 很 大 。找 到 高 效 、 速 、 作 简 便 且 不 易 产 快 操 生 二次污 染 的样 品前处 理方 法 ， 现 代分 析 技术 亟 待 是
反 应 的金 属 反 应 ， 能 消解 有 机 物 ， 热 浓 高 氯 酸 与 也 但
氢氟 酸） 的原则 ， 究 人员一 直 在尝 试 更 为简便 、 研 安全
的消解 方 法 ， 中应 用最广 泛 的是王 水消 解体 系 。 其 国 内外关 于 土壤 样 品王水 消 解法 的研究 有许 多 ，
油 气 田 环 境 保 护
２１ Ｏ ２年 ８月
Ｅ ＮＶＩ ＲＯＮＭ ＥＮＴＡＬ Ｐ ＲＯＴＥ ＣＴＩ ＯＮ Ｌ ＆ ＧＡＳＦＩ ＤＳ ＯＦ ＯＩ ＥＬ Ｗｏ． ２ Ｎｏ ４ ・ ６ ・ １２ ． １
土 壤 中 重 金属 测 样 品前 处 理 技 术 现 状分 析
解 决 的 问 题 之 一 。 目前 土 壤 中 重 金 属 检 测 样 品 前 处
土壤重金属污染的现状及其治理
土壤重金属污染的现状及其治理土壤重金属污染是指土壤中镉、铬、铅、汞等对人体健康和生态环境产生危害的金属元素超出了环境容许值的状况。
由于工业化、农业生产和城市化进程的加速，土壤重金属污染已成为当前环境问题中的重要组成部分，对人类健康和生态环境带来了巨大威胁。
治理土壤重金属污染已成为当务之急。
现状1. 污染源头广泛土壤重金属污染的原因十分复杂，主要包括冶炼、矿石开采、化工、电镀等工业活动，以及农药、化肥等农业生产活动，以及城市垃圾填埋、废水排放等。
这些活动导致大量有毒重金属物质进入土壤，引发土壤重金属污染。
2. 地域分布不均我国土壤重金属污染主要分布在工业化、矿区和农业密集区域。
在工业化地区，工业废气、废水中的重金属物质直接排放到土壤中；在矿区，矿石开采及冶炼过程中产生的废渣、废水、废气中的重金属物质直接排放到土壤中；在农业密集区，长期使用化肥、农药，以及污泥施用、畜禽养殖等活动导致土壤重金属物质超标。
3. 影响巨大土壤重金属污染不仅对农作物生长和品质产生不利影响，还可能通过农产品链条进入人体，对人体健康产生慢性毒害。
土壤重金属污染还对生态环境造成巨大破坏，影响植物、土壤微生物的生命周期，甚至影响畜禽生长及生态平衡。
治理1. 加强监测监测是治理土壤重金属污染的基础，只有了解土壤重金属污染的程度和范围，才能有针对性地采取措施。
加强土壤重金属污染监测工作，及时发现和掌握土壤重金属污染情况，是治理的第一步。
2. 加强立法当前我国土壤重金属污染治理的法律法规相对薄弱，必须加强立法，加大对土壤重金属污染行为的惩罚力度，健全相应的法律法规体系，从法律层面约束和规范工业、农业等生产活动，减少土壤重金属污染源头。
3. 推广绿色技术通过推广绿色化工技术、绿色农业生产技术等，逐步减少和替代对土壤重金属污染效应明显的生产活动，减少土壤重金属污染源头的产生。
4. 开展土壤修复对受污染的土壤进行修复是治理土壤重金属污染的重要手段。
检测土壤重金属样品前处理方法的现状分析
检测土壤重金属样品前处理方法的现状分析摘要：现今国内土壤重金属污染严重，而对土壤中重金属进行监测则变得非常有必要。
检测土壤重金属的过程中，样品前处理有不同的处理方法。
本文通过对土壤样品不同的国标前处理方法进行分析对比，希望能够为相关工作者在选用土壤前处理方法和仪器时，提供一点借鉴。
关键词：土壤重金属；样品前处理前言对样品进行化学检测之前要进行一定的处理，是样品进行化学分析中最为基础操作步骤。
因化学分析在技术要求最后的检测试样大多是以液体状态的存在，且对样品进行前处理对整个化学分析产生重要影响，所以样品前处理工作也是整个化学分析的重要步骤。
并且，因操作人员在操作手段上存在一定差异，所以要求在技术处理上要严格按照操作步骤进行。
虽然有时候对同一个样品进行相同技术的处理，且在方法以及手段等方面基本相同，但是其所获得的结果也会存在一定差异。
因此，如何能对土壤中重金属检测中的前处理技术更好的得以确认，且在处理中尽量减少对样品检测结果的负面影响，则是本文所要探讨的问题。
一、目前国标中对土壤重金属检测的前处理方法国标中目前对土壤中重金属检测的样品前处理方法，主要有开放式的电热板法和密闭的微波消解法。
1.1电热板法很长一段时间在中国，土壤中重金属的总消化是一个预处理方法与盐酸-硝酸-氢氟酸-高氯酸为酸解系统和电热板为手段。
这种方法需要很长时间对土壤样品溶解效率低；酸试剂种类多，用量大。
消解过程繁琐，操作上稍有不慎，便会造成待测元素损失严重，导致实验失败。
因为是开放式消解，也容易引入外源性污染；试剂种类多、用量大同样会引入更多的干扰因素。
电热板加热时间长，耗能高，且加热不均匀，导致各样品消解液温度不同，造成消解和赶酸进程差异大。
因为方法操作和注意事项的繁多，导致样品消解需要分析者全程值守，耗费人力且对人身健康造成严重威胁。
此方法的优点在于前期投入的沉没成本低，比较经济，易于大面积推广。
近年来，因为机械自动化的发展，新型“土壤自动消化仪”问世，号称实现加酸、加热、除酸、定容的全自动解放了人力。
土壤重金属污染的现状及其治理
土壤重金属污染的现状及其治理土壤是地球上非常重要的资源，对于植物的生长和发育具有非常重要的意义，然而随着人类工业化的不断发展，土壤重金属污染的问题日益严重。
土壤重金属污染不仅对环境造成了严重威胁，也对人类健康带来了不容忽视的影响。
为了有效治理土壤重金属污染问题，需要加强监测和治理措施，保护土壤资源和人类健康。
一、土壤重金属污染的现状1. 重金属污染源土壤重金属污染主要来源于工业废水、废气排放和农药、化肥的过度使用。
工业废水中含有重金属离子，例如铅、镉、汞、铬等，这些重金属离子对土壤造成严重的污染。
大量的农药、化肥的使用也会导致土壤中重金属含量的增加，长期累积下去，则会对植物生长产生不利影响。
2. 重金属污染区域世界范围内，土壤重金属污染问题普遍存在，重金属污染严重的区域主要分布在我国南方的一些重工业城市和沿海地区，尤其是在工矿业比较发达的地方，重金属污染问题更加突出。
我国西南地区也存在着严重的土壤重金属污染问题，主要是因为西南地区的矿产资源丰富，开采和冶炼活动导致了土壤的重金属污染。
3. 重金属污染影响土壤重金属污染不仅危害了土壤生态系统的平衡，还对人类健康造成了严重的威胁。
重金属在土壤中积累，通过食物链进入人体，对人体造成长期的慢性毒性影响，导致各种慢性疾病的发生。
铬元素对人体损害很大，会导致皮肤溃烂，呼吸道毒性甚至引起癌症。
土壤重金属污染的治理势在必行。
1. 加强监测加强对土壤重金属污染的监测是治理的关键。
只有充分了解土壤重金属污染的程度和范围，才能有针对性地制定治理措施。
建立全面的土壤重金属污染监测体系，定期开展监测工作，掌握土壤重金属污染的动态变化，为治理工作提供数据支持。
2. 推行土壤修复技术针对土壤重金属污染，可以采取土壤修复技术进行治理。
主要包括生物修复、物理修复和化学修复等方法。
生物修复是指通过植物的生长来减少土壤中重金属的含量，可以选择对重金属具有较好耐受性的植物种植在土壤中，通过吸收和富集重金属的方式来降低土壤中重金属的含量。
试论土壤中重金属检测样品前处理技术现状
试论土壤中重金属检测样品前处理技术现状摘要：在检测土壤中重金属的过程中，样品的前处理技术占据着重要的地位。
在实际检测环节中，不同检测方法的检测结果都会具有一定差异性。
本文将对电热板法、酸熔和碱熔法消解、微波消解、干灰化法以及高压密闭消解等现今常用的样品前处理技术进行介绍，以期为有关工作人员提供参考。
关键词：土壤；重金属；检测样品；前处理技术引言：当前伴随我国社会整体经济飞速发展，工业、农业以及民众日常生活水平也在不断提高。
在此过程中，由于以往科学发展观理念薄弱，土壤受到诸多行业的污染，重金属严重超标，对土质甚至民众的身体健康造成了严重威胁。
为了提升土壤中检测重金属的准确性，有关人员需要深入研究各种样品的前处理技术。
1电热板法以往有关人员在对土壤中重金属检测样品前处理全量消解的酸解体系主要是“高氯酸-硝酸-盐酸-氢氟酸”，并以加热电热板作为主要形式的电热板法。
虽然此种方法在前期所需要投入的成本相对较低，但是仍然具有诸多缺点：（1）加热电热板的时间过长且不均匀，也有较高的能耗，极易致使消解液的温度出现差异，最终导致赶酸以及消解出现误差；（2）由于会有较多种酸试剂，会用到大量试剂，同时消解土壤样品所需时间过长，具有较低效率；（3）传统方法注意事项多，操作较繁复，全程都需要有工作人员在旁，不仅浪费人力，更容易威胁工作人员的身体健康；（4）一方面，大量试剂的使用极易形成很多干扰因素，另一方面，此方法属于“开放式”的消解方法，如若失误，会将外部污染引入检测过程；（5）此方法操作较繁复，一旦出现失误，不仅会损失需要检测的元素，更会造成整个检测过程彻底失败[1]。
随着科技的发展，社会的进步，出现了诸如土壤全自动消解仪等先进仪器，可以使加热均匀，提升检测效率，对传统电热板法进行了极大改善，为检测人员缓解了一定程度的检测压力，也为检测人员的身体健康提供了一定的保障。
2酸熔法消解酸熔法消解中最突出的是湿法消解，其中的王水消解是当前国际上相对最标准、认可度最高的一种湿法消解方法。
土壤重金属污染的现状及其治理
土壤重金属污染的现状及其治理土壤重金属污染是指由于人类活动或自然因素导致土壤中重金属元素含量超出环境容许值，对土壤和生态环境造成不可逆转的危害。
随着工业化进程的加快和农业生产的发展，土壤重金属污染问题日益严重，对人类健康和生态环境安全构成严重威胁。
加强土壤重金属污染的治理至关重要。
一、土壤重金属污染的现状1. 土壤重金属污染的来源土壤重金属污染主要来源于工业废水、废渣排放、农药化肥的过量使用、化工厂排放、交通尾气、垃圾渗滤液等因素。
随着城市化和工业化的不断发展，土壤重金属污染来源日益复杂和多样化。
2. 土壤重金属污染的严重性土壤重金属污染的严重性主要表现在以下几个方面：一是对农作物和作物产品的安全构成威胁，大量重金属积累在农作物中会对人体健康造成危害；二是对土壤微生物和土壤生态系统的破坏，重金属会影响土壤微生物的生长和代谢，降低土壤的生态功能；三是对地下水资源的威胁，部分重金属会在土壤中长期积累，并最终进入地下水，对饮用水安全造成威胁。
3. 土壤重金属污染的分布在中国，土壤重金属污染普遍存在于工业密集区、矿区和农业发达地区。
华北平原、松辽平原、珠江三角洲等地区土壤重金属污染严重，且已经影响到了当地的农业生产和生态环境。
1. 加强土壤监测和评估加强土壤监测和评估是有效治理土壤重金属污染的基础。
通过建立健全的土壤监测网络，及时监测土壤重金属含量，评估土壤污染状况，为制定治理措施提供科学依据。
2. 推行农田土壤污染防治技术在农田土壤重金属污染比较严重的地区，可以采取农田土壤污染防治技术，如选择适宜的耕作制度和施肥模式，限制化肥农药的使用量，进行土壤修复等措施，有效降低土壤重金属含量。
3. 加强工业排放和农业生产管理加强工业和农业生产的管理，控制工业废水和废气的排放，限制农药化肥的使用量，严格控制工业废渣的处理和利用，减轻土壤重金属污染源的输入。
4. 开展土壤修复工作在已经受到严重重金属污染的土地上，可以采取土壤修复工作，通过物理、化学和生物等多种手段，将土壤重金属含量降至安全水平，恢复土壤的生态功能。
土壤重金属污染的现状及其治理
土壤重金属污染的现状及其治理土壤重金属污染是指土壤中存在大量超过生态安全标准的重金属元素，如铅、镉、铬、汞等，对环境和人类健康造成潜在威胁的一种环境问题。
随着工业化进程的加速和人类活动的不断增加，土壤重金属污染问题日益严重。
土壤重金属污染的现状主要表现在以下几个方面：工业废弃物和废水的排放是土壤重金属污染的重要原因之一。
工业生产过程中排放的废水和废弃物中含有大量的重金属，如果不经过处理直接排放到环境中，会导致土壤重金属含量异常升高。
农药和化肥的过度使用也是造成土壤重金属污染的原因之一。
农药和化肥中常含有重金属成分，过多的使用会使土壤中的重金属含量超过安全标准。
城市化进程中大量用地建设和工程施工，导致土壤重金属污染。
由于土地的开发和施工过程中使用了大量的建筑材料和肥料，其中含有重金属成分，不合理的使用方式和处理方式会导致土壤重金属超标。
针对土壤重金属污染问题，需要采取相应的治理措施。
加强工业废水和废弃物的处理。
对于工业废水和废弃物中含有的重金属成分，可以采取物理、化学和生物等多种方法进行处理，确保其排放符合环境要求。
提倡绿色农业，减少农药和化肥的使用。
在农业生产中，应鼓励有机农业和绿色种植，减少对农药和化肥的依赖，从而减少农业对土壤重金属污染的贡献。
加强土壤监测和评估工作，提前发现和预防土壤重金属污染。
建立土壤重金属监测体系，定期对农田、工业用地等进行检测，及时评估土壤质量和污染程度，制定相应的治理措施。
进行土壤修复和植被恢复。
对于已经受到重金属污染的土壤，可以通过土壤修复技术来降低重金属含量，恢复土壤的生产力和健康状况。
通过植被恢复和植物吸收重金属的能力，减少土壤重金属的积累和迁移。
土壤重金属污染是当前面临的一种严重环境问题，需要采取综合措施进行治理。
只有通过加强监测、加强废水和废弃物的处理、减少农药和化肥的使用、进行土壤修复和植被恢复等一系列措施，才能有效控制和治理土壤重金属污染，保护环境和人类健康。
土壤重金属污染治理技术的现状分析及未来对策
土壤重金属污染治理技术的现状分析及未来对策当前，随着人类经济和社会的发展，土壤重金属污染逐渐成为一大环境问题。
重金属污染的主要来源包括工业废水、污水灌溉、城市垃圾等。
重金属在土壤中长期富集，对农作物的生长和人体健康产生不良影响。
针对土壤重金属污染，当前常用的治理技术包括物理、化学和生物治理技术。
物理治理技术主要包括土壤剥离、地下障壁、土壤筛分等方法。
这些方法可以有效地去除土壤表层的重金属，但是成本高、处理效率低的问题也显而易见。
化学治理技术主要包括化学淋洗和化学固化等方法。
这些方法能够将重金属转化为不可溶性盐，从而达到削减重金属浓度的效果。
但是该方法需要大量化学试剂，处理后产生的固体废弃物需要进行处理，对环境造成二次污染。
生物治理技术主要包括植物修复和微生物修复等方法。
这些方法具有处理成本低、环境影响小的优点，逐渐成为主流技术。
植物修复利用植物在重金属污染土壤中的富集特性，将重金属累积到植物体内并进行有效地转运。
微生物修复主要利用微生物的吸附、还原、螯合等作用去除重金属污染物，与植物修复相比更为灵活和可控。
针对当前土壤重金属污染治理所面临的问题，未来治理对策主要包括以下几个方面：一、加强重金属污染土壤监测，采取前瞻性的技术预警措施。
二、进一步提高生物治理技术的效率和稳定性。
对植物修复技术的研究，应注重物种筛选和适应性培育。
对微生物修复技术的研究，应注重菌株选择和改进修复体系。
三、加强植物-微生物联合修复技术的研究，借鉴两种修复技术的优点，实现修复效果的最大化和废弃物的最小化，达到经济和环保的双重收益。
四、加强污染源控制和综合治理。
控制工业和城市污水的排放，加强固体废弃物回收和处理等一系列措施，减少重金属的污染源，从根本上维护土地生态系统的完整性。
总之，土壤重金属污染治理是一个长期的系统工程，需要科学制定治理方案，加强技术研究和推广应用。
只有做好治理与保护的有机结合，才能实现可持续社会的目标。
土壤重金属污染治理技术的现状分析及未来对策
土壤重金属污染治理技术的现状分析及未来对策土壤重金属污染是当前环境领域中的一个重要问题，其对生态环境和人类健康造成了严重影响。
随着工业化进程加快和农业生产方式的转变，土壤重金属污染已经成为全球性的环境问题。
土壤重金属污染治理技术的研究和发展具有重要意义。
本文将对土壤重金属污染治理技术的现状进行分析，并提出未来的对策。
1. 传统的修复技术传统的土壤重金属污染修复技术包括物理方法、化学方法和生物法三大类。
物理方法主要包括地下水抽取、土壤堆积覆盖和土壤深翻等技术，这些方法虽然能够降低土壤重金属的浓度，但并不能彻底解决土壤重金属污染问题。
化学方法主要包括化学还原、化学氧化和钝化等技术，这些方法对于部分重金属离子的去除效果良好，但会导致土壤中的污染物质迁移，对环境造成二次污染。
生物法利用植物、微生物和土壤生物活性物质等生物体来修复土壤重金属污染，虽然具有较好的环保性和经济性，但对于一些重度污染的土壤修复效果不佳。
随着环境科学的不断发展和技术的进步，新型的土壤重金属污染治理技术不断涌现。
固化/稳定化技术、电动修复技术、植物提取技术、纳米材料修复技术等成为当前研究的热点。
固化/稳定化技术主要通过添加固化剂或稳定剂，将重金属形成稳定的化合物或固体，降低其毒性和活性，从而达到修复目的。
电动修复技术利用电场或电化学方法促进土壤中重金属的迁移和固定，是一种高效的修复技术。
植物提取技术通过植物的吸收和蓄积来修复土壤中的重金属，被广泛应用于污染土壤的修复。
纳米材料修复技术利用纳米材料对土壤中重金属进行吸附和还原，具有高效、环保等特点。
二、未来对策未来需要加大对新型土壤重金属污染治理技术的研究和开发力度，尤其是固化/稳定化技术、电动修复技术、植物提取技术和纳米材料修复技术等方面的创新。
还需要不断提高现有技术的效率和环保性，提高其在实际工程中的应用水平。
2. 加强政策与法规的制定未来需要建立完善的土壤重金属污染治理相关政策与法规，加大对土壤重金属污染治理技术的支持和引导力度。
土壤重金属污染治理技术的现状分析及未来对策
土壤重金属污染治理技术的现状分析及未来对策土壤重金属污染是指由于工业、采矿、农业等活动所导致的土壤中重金属元素含量超过自然背景值，对土壤和生态环境产生不利影响的现象。
由于重金属具有潜在的生物毒性和环境持久性，土壤重金属污染已经成为全球环境问题的重要组成部分。
土壤重金属污染治理技术的发展和应用已经成为当前环保领域的研究热点之一。
本文将对土壤重金属污染治理技术的现状进行分析，并提出未来的对策和发展方向。
一、土壤重金属污染现状1.土壤重金属污染的来源土壤重金属污染的主要来源包括工业排放、农药和化肥使用、废弃物掩埋、城市垃圾堆放等。
工业生产过程中排放的废水和废气含有大量的重金属元素，长期排放会导致土壤中重金属元素积累；农业活动中过量使用农药和化肥也会导致土壤中重金属元素含量升高；废弃物掩埋场和城市垃圾堆放场会导致土壤中重金属元素渗漏，造成土壤重金属污染。
2.土壤重金属污染的危害土壤重金属污染不仅会影响农作物和植物的生长，还会导致重金属在食物链中不断富集，对人类健康造成威胁。
土壤重金属污染也会破坏土壤的物理和化学性质，影响土壤的肥力和持水能力，对生态环境产生不利影响。
3.土壤重金属污染治理技术现状目前，针对土壤重金属污染，主要采用的治理技术包括生物修复、化学修复和物理修复等。
生物修复是利用植物、微生物等生物体对重金属进行富集、转运和稳定化的修复技术；化学修复是利用化学物质对土壤中的重金属进行稳定化处理的修复技术；物理修复是通过土壤深松、盖土、覆盖等方法对土壤中的重金属进行分离和固定的修复技术。
这些技术在不同程度上可以改善土壤重金属污染的状况，但仍存在着技术成本高、操作复杂、效果不明显等问题。
二、未来对策1. 加强土壤重金属污染监测和评估加强对土壤重金属污染的监测和评估是治理工作的基础。
通过建立土壤重金属污染监测网络和评估体系，及时了解土壤重金属污染的分布范围和程度，为后续治理工作提供科学依据。
2. 探索创新的治理技术在土壤重金属污染治理技术方面，应当加强创新，探索新的治理技术和方法。
土壤重金属污染的现状及其治理
土壤重金属污染的现状及其治理土壤重金属污染是指土壤中的重金属元素含量超过环境质量标准或土壤基准值的一种环境问题。
重金属污染严重影响土壤生态系统的稳定性和功能，对人类健康和农作物生长造成严重威胁。
以下将详细介绍土壤重金属污染的现状及其治理方法。
目前全球范围内，土壤重金属污染问题日益严峻。
造成土壤重金属污染的原因主要包括：工业废弃物的排放、农药和化肥的使用、矿区开发和垃圾填埋等。
这些活动导致土壤中的重金属元素积累，超过环境容许值。
尤其是在工业化程度较高的地区，重金属污染更加突出。
土壤重金属污染对环境和人类健康产生了多方面的影响。
土壤重金属污染会导致土壤酸化，降低土壤肥力，影响农作物的生长和产量。
重金属对土壤微生物数量和种类产生毒害作用，破坏了土壤生态系统的稳定性。
重金属还会进入农作物和水源中，危害人类健康，引发多种疾病。
为了治理土壤重金属污染问题，需要采取一系列综合措施。
要控制工业废弃物的排放，严格执行环保法律和标准，减少重金属的释放。
要加强矿区的环境监测和治理，采取有效的措施减少重金属渗漏。
可以采用土壤修复技术，包括物理修复、化学修复和生物修复等，将重金属沉积在土壤中进行固定或转化为无害物质。
添加有机物和添加剂改变土壤pH，减少重金属的溶解度，促进重金属沉淀。
还可以利用植物修复技术，通过植物吸收和富集重金属，将其从土壤中去除。
土壤重金属污染是一个全球性的环境问题，在治理过程中需要政府、企业和个人共同努力。
通过严格控制污染源的排放、加强环境监测和土壤修复工作，可以有效减少土壤重金属污染对环境和人类健康的威胁。
重金属污染土壤修复技术研究的现状与展望
重金属污染土壤修复技术研究的现状与展望重金属污染是目前全球环境保护的重大问题之一。
重金属具有较强的毒性和生物积累性，对土壤和水体造成严重污染，危害人类健康和生态环境。
重金属污染土壤的修复成为环境科学领域的研究热点。
本文将围绕重金属污染土壤修复技术的现状与展望展开讨论。
一、重金属污染土壤的现状重金属是一类密度大于5g/cm3的金属元素，具有较强的毒性和生物积累性。
在工业生产和人类活动中，重金属通过废水、废气和固体废物的排放进入土壤和水体中，导致土壤污染。
重金属污染对土壤的物理性、化学性和生物性都会造成严重破坏，影响土壤的生产力和生态功能。
镉污染土壤会导致作物吸收镉元素，造成人体健康问题；铅污染土壤会影响土壤微生物的活性和作物的生长。
重金属污染土壤的修复迫在眉睫，成为环境科学研究的重要课题。
二、重金属污染土壤修复技术的现状目前，重金属污染土壤的修复技术主要包括生物修复、化学修复和物理修复三大类。
1. 生物修复技术生物修复技术是利用微生物、植物或动物等生物体对重金属进行修复的方法。
常见的生物修复技术包括菌相协同修复、植物吸附和积累修复、土壤动物生物修复等。
菌相协同修复技术通过微生物的作用，将土壤中的重金属形成难溶于水的化合物，从而减少重金属对植物和土壤微生物的危害。
植物吸附和积累修复技术则是通过植物的根系吸收土壤中的重金属，并转运到地上部分，从而净化土壤。
土壤动物生物修复技术也是一种有效的修复方法，通过土壤中的蚯蚓、蠕虫等生物的活动，促进土壤中重金属的迁移和转化。
2. 化学修复技术化学修复技术是利用化学物质对重金属进行修复的方法。
常见的化学修复技术包括盐基固化、还原沉淀、络合剂等。
盐基固化技术是利用石灰、氢氧化钙等碱性物质，与重金属形成难溶性化合物，将重金属固化在土壤中。
还原沉淀技术是通过还原剂和沉淀剂将土壤中的重金属转化为难溶性或不溶性的物质，达到修复土壤的目的。
络合剂技术则是通过添加络合剂，使重金属形成络合物，并减少其对土壤的毒害。
土壤中重金属元素分析的前处理技术的现状
土壤中重金属元素分析的前处理技术的现状作者：郭影勤来源：《中国化工贸易·中旬刊》2018年第03期摘要：在土壤中重金属元素含量的测定环节中，检测土壤中重金属含量的关键性环节是样品的前期处理方法，通过使用不同的方式溶解土壤，并且从土壤中提取到的重金属元素也不同，同时也影响着重金属元素的测定结果。
本文着重介绍几种前处理溶解土壤测定重金属元素的方法，包括碱熔法、湿法消解法和干灰化法等，并进行实验分析。
关键词：重金属；土壤；溶解1 碱熔法碱熔法即熔融分解法是将土壤样品通过与碱性熔剂充分混合反应之后的沉淀物，通过过滤得到沉淀物，再通过高温加热反应，从而得到溶解之后的样品。
待样品冷却之后，再使用适合与本次试验样品反应的酸性溶解液和冷却后的样品反应，在反应结束之后，也需要通过高温加热至溶解状态，从而进行金属元素的测定分析，碱熔法是测定地质土壤岩石样品内重金属元素含量时最常用、最基本的方法。
使用本方法测定重金属元素时需要根据不同的待测样品而使用不同的熔剂来对其进行熔融，本方法常用的几种熔剂有氢氧化钠、碳酸氢钠、过氧化钠、偏硼酸锂、硼酸锂等。
由于此方法使用强还原剂还原，并且熔融速度快，但是本方法不适合铅、锑、砷、硒、汞和锌等易挥发性元素的分析。
可以通过使用氢氧化钠熔融土壤矿石样品，再使用超声波震动的方式提取重金属，通过光谱分析仪来测定土壤岩石中的钾、钠、钙、硅、铝、铁、磷、钛、钠等元素。
通过本方法，对岩石、水中的沉淀物和土壤国家一级标准物质测定验证，碱熔法的精密度和准确度能够满足样品中各金属元素定量分析的要求。
1.1 湿法消解法湿法消解法是使用强氧化性强酸分解样品，再通过高温加热破坏土壤岩石中的有机物，使得样品里的无机物变成不易挥发的无机化合物的形式，让沉淀下来的无机物方便进行重金属元素的分析与测定，现今混酸体系是以四酸（硝酸—盐酸—氢氟酸—高氯酸）全消解和王水消解。
以上是通过溶解物质不同来分类，若以使用仪器分类的方法分类还可以分为石墨消解法、高压密闭消解法、微波加热消解法、电热板法。
重金属污染土壤修复技术研究的现状与展望
重金属污染土壤修复技术研究的现状与展望重金属污染是当前环境保护领域中的一个重要问题，随着工业化进程的加快和化工行业的快速发展，重金属污染已经成为了全球性的环境问题之一。
重金属污染土壤修复技术的研究具有重要的理论和实践意义，对于解决土壤重金属污染问题以及减少对人类健康和生态环境的影响具有重要意义。
本文将就重金属污染土壤修复技术的现状进行分析，并对未来的发展进行展望。
重金属污染土壤修复技术的现状主要有以下几个方面：一、物理修复技术物理修复技术是通过物理方法将土壤中的重金属颗粒与土壤颗粒分离，以降低土壤中重金属的含量。
物理修复技术主要包括了土壤盖层、土壤深翻和土壤冲刷等方法。
土壤盖层主要是通过在土壤表面铺设一层防渗材料，阻止重金属向土壤深层渗透。
土壤深翻是通过深翻土壤来将重金属颗粒与土壤颗粒分离，降低土壤中重金属的含量。
土壤冲刷是通过水力冲刷来去除土壤中的重金属。
这些物理修复技术在实际应用中效果有限，尤其是对于重金属深层污染的土壤，物理修复技术往往难以完全清除土壤中的重金属。
化学修复技术是通过化学方法来将土壤中的重金属离子转化为难溶于水的化合物，从而减少其毒性。
化学修复技术主要包括了土壤添加剂、土壤酸碱调节和还原-氧化等方法。
土壤添加剂主要是通过向土壤中添加吸附重金属离子的物质，如磷酸盐、石灰、有机质等，来降低土壤中重金属的活性。
土壤酸碱调节是通过调节土壤的酸碱度来改变土壤中重金属的形态。
还原-氧化是通过还原剂将土壤中的重金属离子还原为难溶于水的形态。
化学修复技术可以在一定程度上降低土壤中重金属的毒性，但是其对土壤生物活性的影响较大，长期使用可能会对土壤生物造成伤害。
生物修复技术是利用生物体对土壤中的重金属进行吸附、富集和转化，从而减少土壤中重金属的含量。
生物修复技术主要包括了植物修复、微生物修复和土壤生态修复等方法。
植物修复是通过植物的根系吸收土壤中的重金属，并将其富集在地上部分或根系中。
微生物修复是通过微生物对土壤中的重金属进行富集和还原-氧化作用，从而减少土壤中重金属的毒性。
重金属污染土壤修复技术研究的现状与展望
重金属污染土壤修复技术研究的现状与展望重金属污染土壤是指土壤中重金属元素超过环境容许值，对人类健康和生态环境造成潜在危害的一种环境污染问题。
由于重金属元素在土壤中难以降解，会长期存在并逐渐积累，对土壤和植被造成破坏，对生态系统和人类造成严重影响。
目前，我国的城市化进程和工业化发展，已经导致了大量土壤重金属污染问题。
研究重金属污染土壤修复技术已经成为当前环境科学领域的热点之一。
一、重金属污染土壤的成因重金属污染土壤的成因主要包括两种情况。
一是工业和采矿活动所导致的重金属污染，其特点是污染面积广、浓度高、存在时间长。
另一种是生活废弃物和农村生态系统受到的污染，主要来自于城市和农村的污水排放、垃圾填埋和农药残留等，这类污染主要存在于土壤表层，但对于土壤生态系统的影响也不容忽视。
目前，国内外对于重金属污染土壤修复技术研究取得了一些进展，主要包括植物修复技术、微生物修复技术、土壤修复剂技术和热处理技术等。
1.植物修复技术植物修复技术是目前重金属污染土壤修复技术中应用较为广泛和成熟的一种方法。
通过选择对重金属具有较强耐受能力的植物（超积累植物），种植在受重金属污染的土壤中，使其通过植物的吸收和富集作用，将土壤中的重金属有效地转移到植物体内，从而达到净化土壤的目的。
铜蓖麻、矿床拟南芥等植物对重金属污染土壤具有较强的修复能力。
2.微生物修复技术微生物修复技术是以微生物为主要修复介质，通过微生物对土壤中的重金属元素进行还原、氧化、螯合、解离和沉淀等作用，来降低土壤中重金属的含量。
微生物修复技术在修复过程中具有操作简单、成本低、对土壤本身影响小等优点，因此备受研究者关注。
3.土壤修复剂技术土壤修复剂技术是通过添加一定的化学修复剂改变土壤中重金属的形态，使其转化成为难溶于水的形态，从而降低土壤中重金属的活性，减少对生物的毒害作用。
这种方法具有操作简单、效果明显、修复速度快的特点。
4.热处理技术热处理技术是采用高温进行土壤修复，在破坏重金属与土壤粒子之间的化学键，并改变重金属的形态，从而达到降低土壤重金属污染程度的目的。
土壤中重金属元素分析的前处理技术的现状
土壤中重金属元素分析的前处理技术的现状发表时间：2018-10-01T13:05:52.270Z 来源：《基层建设》2018年第26期作者：何宁[导读] 摘要：随着工业化进程的深入，城市的快速发展，以及农药种类和数量的增加，土壤已成为许多污染物的受体，并直接和永久污染。
淮安市华测检测技术有限公司江苏淮安 223005摘要：随着工业化进程的深入，城市的快速发展，以及农药种类和数量的增加，土壤已成为许多污染物的受体，并直接和永久污染。
其中，土壤中的重金属污染由于其潜在的，不可逆的和长期的性质而受到全世界的关注。
各级政府制定了各种环境保护法律法规，相关环境标准体系逐步完善，同时，它也对环保工人提出了更高的要求。
在测定土壤重金属含量时，样品预处理是关键步骤之一，直接影响最终测试结果的准确性。
关键词：土壤重金属；前处理技术；现状引言：在土壤重金属检测样品之前需要一定量的处理，这是土壤样品重金属分析中最基本的操作步骤。
由于化学分析在技术要求结束时大部分处于液态，并且样品的预处理对整个化学分析有重要影响，因此样品预处理也是整个化学分析中的重要步骤。
而且，由于操作者在操作装置上有一定的差异，因此需要严格遵循技术处理中的操作步骤。
尽管有时将相同的技术应用于相同的样品，并且方法和手段基本相同，但获得的结果可能不同。
1 目前对土壤重金属检测的前处理方法1.1湿法消解。
湿消化是向适量的样品中加入强氧化性酸，加热破坏有机物，释放待测无机组分，形成非挥发性无机化合物进行分析和测定。
目前，主要的混合酸体系有四酸（盐酸 - 硝酸 - 氢氟酸 - 高氯酸）总消化和王水消化。
根据所用的不同仪器，湿法消解法主要包括电热板法，高压封闭消化法，微波消解法和石墨消解法。
1.2四酸全消解法。
目前，国内土壤中金属元素的测定标准如GB / T17140，GB / T17139和HJ 680-2013等，预处理基本上采用四酸全消解法，原理是用混酸来彻底摧毁土壤的矿物晶格。
土壤重金属污染的现状及其治理
土壤重金属污染的现状及其治理【摘要】土壤重金属污染是当前环境面临的严重问题之一，源自工业废水、农药残留、废弃电子产品等多种渠道。
这种污染对农作物生长、土壤微生物和生态系统产生严重危害。
为了及时发现和治理土壤重金属污染，科研人员开发了多种监测方法，如X射线荧光光谱、原子吸收光谱等。
治理技术包括物理修复、化学修复和生物修复，如土壤修复剂和植物修复技术。
在防治策略上，需要强化土壤保护政策、加大工业废水处理力度等。
强调土壤重金属污染治理的重要性，呼吁政府、企业和公众共同努力，寻求更加可持续的土壤资源利用方式。
未来的发展方向是加强技术创新，提高治理效率，推动土壤重金属污染治理工作迈上新台阶。
【关键词】土壤重金属污染、来源、危害、监测方法、治理技术、防治策略、重要性、发展方向1. 引言1.1 土壤重金属污染的现状及其治理土壤重金属污染是当前环境保护领域的热点问题之一，其造成的危害日益凸显。
土壤重金属污染源自各种工业活动、农业施肥、废弃物堆积等，其中铅、镉、汞、铬等重金属是主要的污染物质。
这些重金属在土壤中长期积累，会对植物生长和人类健康造成严重影响。
针对土壤重金属污染，科研人员提出了一系列的监测方法和治理技术，包括地球化学方法、生物地球化学方法、远程感应技术等。
还有植物修复、土壤改良、修复材料覆盖等治理技术被广泛研究和应用。
为了有效防止和治理土壤重金属污染，政府部门、科研机构和企业需要共同努力，制定相关政策、加强监管、推动技术创新。
公众也要加强环境保护意识，减少对土壤环境的破坏。
土壤重金属污染治理不仅关乎人类健康和环境生态，也是可持续发展的重要一环。
未来，应该加大研究投入，促进治理技术的进一步突破，实现土壤重金属污染问题的有效治理和治理。
2. 正文2.1 土壤重金属污染的来源1.工业排放：工业生产的过程中会排放大量的重金属污染物，比如铅、镉、汞等。
这些污染物通过废水、废气等途径进入土壤，导致土壤中重金属含量超标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｆ Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ Ｍｏ ｎ ｉ ｔ ｏ ｒ ｉ ｎ ｇ Ｓ ａｔ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｈａ ｉ ｚ ｈ ｕ Ｄｉ ｓ ｔ ｒ ａ ｉ ｔ ， Ｇｕ ａ ｎ ｇ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｇｕ ａ ｎ ｇ ｄ ｏ ｎ ｇ ５ １ ０ ２ ５ ０ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
【 Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ］ Ｓ ａ ｍ ｐ ｌ ｅ ｐ ｒ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｍ ｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｉ ｓ ｔ ｈ ｅ ｋ ｅ ｙ ｌ ｉ ｎ ｋ ｆ ｏ ｒ ｔ ｈ ｅ ｄ ｅ ｔ ｅ ｒ ｍ ｉ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｈ ｅ ａ ｖ ｙ ｍ ｅ ｔ ａ ｌ ｃ ｏ ｎ ｔ ｅ ｎ ｔ ｉ ｎ ｓ ｏ ｉ ｌ ， ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｗ ａ ｙ ｓ ｏ ｆ ｒ ｅ ｓ ｏ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ
绍
大、 容易引人杂质 、 消解时 间长 、 易造成挥发性元素损失而且需要人 员 值守 。
１ ． ４ 高 压 密 闭消 解 法
１ 湿 法 消 解
湿法消解是在适量 的样 品中， 加人氧化性强酸 ， 加热破坏有机物 ， 释放待测 的无机成分 ， 形成不挥发 的无机化合物 ． 以便进行分析测定 ， 目 前 主要 的混 酸体系有 四酸（ 盐酸一 硝 酸一 氢 氟酸一 高氯 酸） 全消解 和 王水 消解 。 按使用 的仪器不同 ， 湿法消解主要有电热板法 、 高压密闭消 解法 、 微 波消解法 、 石墨消解法 。 １ ． １ 四酸 全 消解 法
Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ＆ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ
土壤中重金属元素分析的前处理技术的现状
冯春 明 （ 广 州市 海珠 区环 境 监测站 ， 广东 广州 ５ １ ０ ２ ５ ０ ）
【 摘 要】 样品的前处理方法是土壤 中重金属含 量测定的关键 的环 节， 不同的消解方式影响 着测 定结果的准确性 。本文对 目 前主要前 处理 方法包括 湿法消解（ 电热板法、 高压密闭消解法、 微 波消解法、 石 墨消解法） 、 干灰化 法与碱熔 法等进行介绍 。 【 关键词 】 土壤 ； 重金 属 ； 湿法消解 ； 干灰化 法 ； 碱 熔法
【 Ｋｅ ｙ ｗ ｏ ｒ ｄ ｓ ］ Ｓ ｏ ｉ ｌ ； Ｈ ｅ ａ ｖ ｙ ｍ ｅ ｔ ｌ ａ ； Ｗｅ ｔ ｄ ｉ ｇ ｅ ｓ ｔ ｉ ｏ ｎ ； Ｄ ｙ— ｒ ａ ｓ ｈ ｉ ｎ ｇ ； Ａ ｌ ｋ ｌ ａ ｉ ｆ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ ｍ ｅ ｔ ｈ ｏ ｄ
随着工业化进程 的不断深入 、 城 市的快速发 展 、 农用化学 物质种 类及数量的增加 ． 土壤 已成为多种污 染物的受纳体 ， 受到 了直 接和持 久的污染 其中． 土壤 中的重金属污染 因具有潜伏性 、 不可逆性和长期 性． 正得到全世界的重视。 各 国政府纷纷制定各种环境保护法规 ， 相关 环境标准体系也逐渐趋于完善 ． 同时也对环保工作者提出了更高 的要 求。 在土壤 重金属含量 的测定 中 ， 样 品前处 理是其关键 的步骤之一 ， 直 接影 响最终 检测结果 的准确性 本文对 目前 主要前处 理方法进行介
Ｓ ｉ ｔ ｕａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ａｎａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ Ｈｅ ａ ｖ ｙ Ｍｅ ｔ ａｌ ｓ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ Ｓｏ ｉ ｌ Ｉ ｒ ｅ － ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ Ｔｅ ｃ ｈｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ
ＦＥＮＧ Ｃｈ ｕｎ － ｍｉ ｎ ｇ
收光谱 法测 定 ｃ ｕ 、 ｚ ｎ 、 Ｐ ｂ 、 Ｃ ｒ 、 ｃ ｄ 。 结果表明 ． 待测的各元素均完全消解 出来 ， 方法的灵敏度 、 测定 结果的精 密度 和准确度较高 ． 能够 满足环境 监测 分析 的要求
１ ． ５ 微 波 消 解 法
目前 国内土 壤 中金 属 元 素含 量 的测定 标 准 如 Ｇ Ｂ ／ Ｔ １ ７ １ ４ ０ 、 Ｇ Ｂ ／
高压密 闭消解法是在密闭加压容器 内用酸或其它试剂 ． 在加热 加 压下进行湿法 消解 高压密 闭消解法的优点有 ： 高压密闭 的环境使 样 品消解 温度 提高 缩短 消解 时间， 有利于一些难溶解物质 的消解 ， 试剂 用量大为减少 ． 同时也减 小了样 品空 白和有毒气体 的排放 ， 减少 挥发 性元素的挥 发损 失 王北洪【 鸣 用密 闭高压消解罐法 对土壤样 品进行 消化 ． 以原 子吸
ｔ ｈ ｅ ａ ｃ ｃ ｕ ｒ ａ ｃ ｖ ｏ ｆ ｄ ｅ ｔ ｅ ｍｉ ｒ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ． Ｔ ｈ ｉ ｓ ｐ ａ ｐ ｅ ｒ ｉ ｎ ｔ ｒ ｏ ｄ ｕ ｃ ｅ ｓ ｔ ｈ ｅ ｐ ｒ ｅ ｓ ｅ ｎ ｔ ｍ ａ ｉ ｎ ｐ ｒ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ，ｉ ｎ ｃ ｌ ｕ ｄ ｅ ｗ ｅ ｔ ｄ ｉ ｇ ｅ ｓ ｔ ｉ ｏ ｎ （ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏ — ｔ ｈ ｅ ｍａ ｒ ｌ ｂ ｏ ａ ｒ ｄ ｍｅ ｔ ｈ ０ ｄ ． ｈ ｉ ｇ ｈ — ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｕ ｒ ｅ ｖ ｅ ｓ ｓ ｅ ｌ ｓ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ， ｍｉ ｃ ｒ ｏ ｗ ａ ｖ ｅ ｄ ｉ ｇ ｅ ｓ ｔ ｉ ｏ ｎ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ， Ｇ ｒ ａ ｐ ｈ ｉ ｔ ｅ ｄ ｉ ｇ ｅ ｓ ｔ ｉ ｏ ｎ ） ， ｄ ｒ ｙ — ａ ｓ ｈ ｉ ｎ ｇ ａ ｎ ｄ ｌｋ ａ ａ ｌ ｉ ｆ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ．