网络竞争是寡头独占式的极致化竞争

网络竞争是寡头独占式的极致化竞争
我们要用一分为二的观点来看这个问题。

一、一方面要承认互联网竞争中寡头的存在
在过去几年我国的互联网行业获得了飞跃发展，已经完成了从门户到内容的竞争，展望未来也有巨大的发展潜力。

我国互联网行业的发展过程和传统的行业有巨大差别，通过洗牌重组已经形成了行业规模。

我国的互联网行业扎堆现象严重，新出的运营模式很快会被复制，没有创新性。

先进互联网行业从企业扎堆现象向着行业垄断转变。

（一）品牌建设是互联网发展最重要的法宝
以上四家互联网公司在营销上的共性是品牌战略。

在腾讯、网易、新浪和搜狐公司收人中占据第一位的都是具有品牌价值的产品。

例如，腾讯的品牌产品是QQ，新浪的品牌产品是新闻门户以及微博，目前互联网市场已经出现了品牌竞争趋势。

（二）由于这几家公司有着巨大的品牌影响力，因而能够吸引到足够多的广告主，而一些处于发展初期的公司不可能有如此大的吸引力。

其中，新浪公司广告收人占业务收人的比例高达74.8%，搜狐集团广告收人占业务收人的比例达到34.6%，网易公司广告收人占业务收人的10.5% ,腾讯公司广告收人占业务收人的7.9%。

广告收人在每个互联网公司的收人构成中都占有重要比重，并且仍有一定的增长空间。

（三）大的互联网公司有着巨大的人力物力财力，因而有能力发展更多新兴技术、业务，从而使得收入成分多元化，垄断优势进一步扩大
互联网公司收人构成呈现多元化趋势，而且盈利增长点多集中在实现用户沟通、交际及娱乐需求的增值服务上。

四家网络公司收人的构成比较多元化，不存在只依赖广告收人的现象。

增值服务、网游、广告、在线服务等业务都成为互联网公司的重要盈利点。

很长时期以来，我国的互联网一直处于“四足鼎立”的状态，以新浪公司、搜狐集团、腾讯公司和网易为代表的互联网公司各据一方。

其中新浪在全球都是最大的中文门户网站，可谓是中国互联网经济的风向标;搜狐是我国最早的互联网公司和最有名的门户网站之一;网易公司的游戏策略创造了一个商业神话;而腾讯网也是我国最大的互联网服务商之一，这四家互联网行业的巨头企业引领了未来我国互联网行业向着网络为广告、搜索引擎、和微博等方向发展的趋势。

二、另一方面，竞争对于处在萌芽的中小型互联网公司来说，既是挑战，也是机遇。

（一）自媒体的兴盛
（二）行业规范的出台为中小互联网企业提供了一个相对公平的环境当下，互联网行业已成为推动我国经济社会发展的重要力量，互联网行业白勺竞争也从单一领域的竞争转为跨界融合的竞争，竞争手段由单一的客户端或网页转变为网页、客户端、应用商店、操作系统等混合载体的竞争，竞争行为具有较强的隐蔽性和复杂性，而某些不规范的竞争对企业、对消费者都造成了不同程度的伤害。

为规范互联网市场的竞争秩序，工信部曾于2011年出台了《规范互联网信息服务市场秩序若干规定》，对企业之间的纠纷进行了多次调解。

尽管如此，我国互联网管理的法律法规体系仍不够完善，执法手段也相对不足，对企业竞争行为的监测、取证和判定都缺乏有效的手段支持，管理机制尚有待进一步完善。

2014年2月18日，国务院新闻办公室举办了2013年全年工业通信业发展情况新闻发布会。

会上，工业和信息化部总工程师、新闻发言人张峰表示，工信部将采取措施，进一步完善互联网的竞争和监管机制。