论《雾都孤儿》的善与恶-2019年文档
《雾都孤儿》中的社会现实与人性善恶
《雾都孤儿》中的社会现实与人性善恶《雾都孤儿》是英国作家狄更斯的一部经典之作，它以 19 世纪英国伦敦为背景，生动地描绘了那个时代的社会现实以及人性的善恶。
小说中的社会现实是残酷而令人痛心的。
当时的伦敦，贫困、饥饿和犯罪无处不在。
工业革命带来了经济的发展，但同时也加剧了贫富差距。
大量的贫困人口生活在恶劣的环境中，为了生存而苦苦挣扎。
奥利弗作为一个出生在济贫院的孤儿，从一开始就面临着生存的困境。
济贫院本应是救助贫困之人的地方，然而实际上却是一个充满剥削和虐待的场所。
孩子们食不果腹，衣不蔽体，还要从事繁重的劳动。
这种对弱势群体的漠视和虐待，反映了当时社会制度的严重缺陷。
社会的黑暗面还体现在犯罪的猖獗上。
费金的盗窃团伙就是一个典型的例子。
他们以盗窃为生，教唆年幼的孩子参与犯罪，将他们推向犯罪的深渊。
这不仅揭示了犯罪的普遍存在，更反映了社会对底层人民的压迫，使得他们无法通过正当途径获得生存的机会，只能走上犯罪的道路。
而警察和法律机构的腐败和无能，也让犯罪分子逍遥法外，进一步加剧了社会的混乱和不安。
在这样黑暗的社会现实中，人性的善恶也展现得淋漓尽致。
奥利弗无疑是善良和纯真的代表。
尽管他身处困境，遭受了无数的苦难和折磨，但他始终保持着内心的善良和对美好生活的向往。
他的善良如同黑暗中的一束光，照亮了周围的人。
在面对费金等人的诱惑和威胁时，他坚守自己的道德底线，坚决不参与犯罪活动。
这种坚定的信念和善良的品质，使他最终得以摆脱困境，迎来了美好的生活。
与之相反，费金则是恶的代表。
他贪婪、残忍，利用孩子们的天真和无知，将他们变成自己的犯罪工具。
他没有丝毫的同情心和良知，只关心自己的利益。
然而，即使是这样一个恶贯满盈的人物，狄更斯也没有将他完全塑造成一个毫无可取之处的恶魔。
在小说的结尾，当费金面临死亡的惩罚时，他也表现出了恐惧和悔恨，这让我们看到了人性的复杂。
南希是一个令人同情的角色，她身处犯罪团伙之中，但内心深处仍然保留着善良。
《雾都孤儿》中的人性的善与恶
奥利 弗优渥 的生活 ， 奥 利弗 的生 活看似 终于要朝
着 美满 幸福进 发 ， 但 这看 似幸福 的生活背后却 隐 藏 着 危机 ， 奥利 弗被 费金 重新 抓 走， 费 金 的同伙 南茜 展现了她 高贵 的品 质， 对奥 利弗 充满 了同情 与爱 ， 并 准备营 救他 ， 但 是消 息泄露 之后 南茜 遇 害， 凶 手最 终也被绳 之 以法。
电影 《 雾 都孤 Ｈ 》 海 报
赖接 受公共 援 助 ， 但是 要付 出必要 的劳 动 ， 在 那
【 作者 简介 】刘艳红，女，河北宽城人，河北民族师范学院外国语学院讲师，硕士；
田海 松，女 ，河北 承德人 ，河 北 民族 师范学 院外 国语 学院讲 师 ，硕 士。
６ ８
Ｉ Ｉ ２ ０ １ ７ 年
邪 恶 的哥 哥 就 展示 了人性 恶的一面 ， 与此 同时偶 遇
二、人性善与恶的伦理学标准
电影 中， 人性 善 与恶 的定 义往 往是 依 照 道 德 为 标准， 人们 的行 为应 当束缚 在 道 德 的框 架 中， 很 多 行 为都 可以在 道德 的范 围内评判 ， 但 是对 某一项 社 会行 为， 很难 从广义的概 念角度 进行界定 。 ｌ ３ 对 于 善 与恶的伦 理学标准 评判 要和 生命 的和谐性 相匹配 ， 对社 会产生 正能 量 推动作 用 ， 提 高社 会和 谐度 和幸
福 指 数 的行为都 可 以定 义 为善 的行 为 ， 而行 为的恶 可 以简单定 位 为 善 的对 立面 。 在伦 理 学 标 准 中， 人 性 之善 的表现 形 式 多种 多样 ， 爱岗 敬 业 、 助人 为乐 都 是善 行 的范畴 ， 其 中爱情 的善行 是人们 孜孜 不倦 追 求 的评 价 标 准 ， 行 为之善是 真 理 的产物 。 对 善的 定 义要 从 利人 、 贡 献 的角度 进 行分 析 ， 在 历史 发 展 进程 中， 善的定位往往 被统 治阶 级所支 配 ， 电影 中还 描 述了， 任 何 以损 害 他们 为基 础 的获
解读《雾都孤儿》- 人性的善与恶
品读解读《雾都孤儿》-人性的善与恶韩娟娟 商丘学院应用科技学院 摘要：查尔斯·狄更斯是英国十九世纪伟大的批判现实主义作家，他的作品广泛描写了19世纪英国维多利亚时代的社会生活，揭露了资产阶级金钱世界的种种罪恶。
他被认为是继莎士比亚之后对实界文学产生巨大影响的小说家。
《雾都孤儿》是英国作家狄更斯于1838年出版的写实小说。
小说对当时和现在的社会影响深远，本文就小说中出现的三个主要的对立的人性进行研究刻画，再一次深刻的认识人性的本性——善和恶，旨在向人们展示社会和人性的相互影响的关系。
关键词：雾都孤儿；人性；善良；恶劣一、作者本人以及《雾都孤儿》查尔斯·狄更斯(Charles Dickens，1812--1870)是英国十九世纪伟大的批判现主义作家，一生创作了大量作品，广泛描写了19世纪英国维多利亚时代的社会生活，揭露了资产阶级金钱世界的种种罪恶。
他的代表有《匹克威克外传》《双城记》《大卫·科波菲尔》等。
狄更斯的年代里，英国的资本主义经济发展迅速。
而随着资本主义经济的发展，阶级的矛盾也越来越突出。
统治阶级和劳动人民尤其是大量的工人们之间的矛盾越发激烈。
狄更斯本人通过现实主义手法创作小说也旨在通过小说想统治阶级宣扬其阶级立场，希望劳动人民的生活状况能够引起领导们的重视，改善人民的生活水平和现状。
他的作品里体现了人道主义精神。
他的一部非常著名的写实作品《雾都孤儿》就非常形象和鲜明并真实的描述了生活伦敦最底层人民的生活状况，希望引发统治阶层的深思。
《雾都孤儿》原名《奥利弗游记》，是狄更斯第二部长篇小说。
这位年仅二十五岁的小说家决心学习英国现实主义画家威廉·荷加斯勇敢地直面人生，真实地表现当时伦敦贫民窟的悲惨生活。
小说以伦敦为背景，讲述了一个孤儿悲惨的身世及遭遇，主人公奥立弗在孤儿院长大，经历学徒生涯，艰苦逃难，误入贼窝，又被迫与狠毒的凶徒为伍，历尽无数辛酸，最后在善良人的帮助下，查明身世并获得了幸福。
浅析雾都孤儿中呈现的善与恶
克斯等等。作家狄更斯自身的出身和成长也经历过社会底层
2.2 心地善良
以及资产阶级的黑暗面，所以他通过对于伦敦一个阴暗肮脏
南希过了将近十年的行窃生活，虽然每天都在犯罪，和
的小巷以及底层人民悲惨的生活等阴暗面的描写，从侧面反 十恶不赦的人为伍，但是依然保留着良心，当奥利佛出现后
衬当时正值 １９ 世纪经济强盛的英国社会。作家在作品中塑造 逐步的唤醒了南希心底的善良。由于良心未泯南希绝对不让
了南希、布朗洛等人物，更加细腻的表述了当时的社会现状。 奥利佛经历自己所经历的生活。南希忍受不了费金对奥利佛
最后作家通过主人公过上了幸福的生活作为作品的结局，也 的折磨和控制，为了能够阻止事情的发生，南希勇敢的和费
展现出了作家对于社会未来发展的美好期望，当然并不是所 金们进行斗争，当赛克斯拿起棍子殴打奥利佛的时候，南希
企业文化·Ｃｏｍｐａｎｙ ｃｕｌｔｕｒｅ
浅析雾都孤儿中呈现的善与恶
李 睿 （辽宁理工学院（原渤海大学文理学院），辽宁 锦州 １２１０００）
摘要：《雾都孤儿》一直作为英国现实主义作家狄更斯的代表作， 底层民众所承受的饥饿贫困，在那个时期是承受饥饿而死亡
广受关注，这部具有非凡意义的现实主义作品在人物塑造上有 还是进行偷窃而活着，已经硬生生的摆在了只有四五岁的南
有的孩子都能如此的幸运，也有很多的孩子经历悲惨的结局。 不顾一切的冲上去勇敢的将棍子夺走，她用力的跺地表示自
《雾都孤儿》是狄更斯的第一部社会批判小说，其在世界 己的抗议，并且扬言如果谁再敢碰奥利佛，她就会跟谁拼命，
文学史上占据着很重要的位置。可以说这部作品由于其自身 这样的南希完全展现出了她善良的一面，以及对恶势力的鄙
转化来体现主人公的命运，并且为读者解读现实主义作家狄更 到处偷东西为生，居无定所持续承受着寒冷潮湿和肮脏，这
分析《雾都孤儿》中的善与恶
分析《雾都孤儿》中的善与恶【摘要】《雾都孤儿》是查尔斯·狄更斯的代表作。
本论文分析了小说中一个可怜而又性格复杂的人物——南希。
她是个挣扎于内心良知与为其罪恶情人赛克斯献身中的人物；她在公共酒吧工作,终日醉酒，甚至被狄更斯描述为妓女。
但是,她用她的生命帮助孤儿奥利弗,因此被认为是故事中最崇高的行为之一。
南希这个角色表明了，善与恶之间的界限并不总是那么明显的。
【关键词】雾都孤儿南希善与恶1 Introduction1.1Oliver TwistCharles Dickens is the greatest representative of English critical realism in the nineteenth century. Charles Dickens wrote some of the most popular and widely read novels of the 19th century from Oliver Twist to A Tale of Two Cities and Great Expectations. Oliver Twist is known all over the world for well-portrayed characters. In Oliver Twist, dozens of characters are well portrayed, including good and evil.Oliver Twist was Dickens’ second novel, which marked the beginning of Dickens’ literary life. It is about an orphan b oy called Oliver who runs away from a workhouse and meets a pickpocket on the streets of London. He is taken in by the Artful Dodger, a notorious scrounger, and he joins his household of young boys who are trained to steal for their master. The boys’ theft activities and others who desire to cash in on Oliver’s fortune through criminal activities leads to murder and community outrage as they are hunted down. The novel firstly appeared in a monthly magazine. “I had perhaps the best subject I have ever though t of, I have thrown my whole heart and soul into Oliver.” It was one of the most important social novels in Dickens’ early works. Also, it was the first time that Dickens led readers into a very sad world. It was famous for exposing the dark sides of people living in that time. It exposed the hypocritical and cruelty of parish workhouse through depicting the little orphan boy Oliver Twist’s childhood in it. He gave realistic pictures of the horrible existence in workhouse. One of the important characteristics of Oliver Twist was real and specific description of people who lived in the bottom of society. Their miserable lives, including all the details, gave the reader a real feeling; these were fictions. Also, it was the first time that many small potatoes appeared in England literature.1.2 NancyNancy is the sympathetic lover of Bill Sikes in the novel Oliver Twist. She isaffectionately known by Fagin’s boys and some others as “Nance”. She was corrupted at the age of six by Fagin, the seemingly lovable but heartless villain who persuades otherwise innocent youths to do his bidding. Nancy is one of the members of Fagin’s pickpocket’s gang that few, if any, know about in London - something referred to by Sikes when he and Fagin, concerned that Oliver might inform on them, are trying to convince her to attend his impending trial after he is mistakenly arrested for pick pocketing (“No one around here knows anything about you”). Her excuse for not attending is that she does not wish anyone to know about her; nevertheless, her winds up attending it, presumably after having been physically threatened by Sikes. She works at a public bar, drinks heavily, and has a side job as a prostitute.Unlike other characters throughout Oliver Twist, Nancy is not entirely good (Oliver Twist himself, Rose, Mr. Brownlow) or entirely bad (Monks, Fagin, Bill Sikes). She has conflicts between her inner conscience and her devotion to Sikes. Nancy is also an important figure in Oliver Twist because she is the only character who fluctuates between the world of virtue and vice. With Fagin and Bill Sikes, she is corrupted though conscience-stricken, yet she cares for Oliver so profoundly that it results in her death.2.2.1 Her decision to drag Oliver back to FaginAs a member of Fagin’s clan, Oliver is a figurative brother to Nancy since both of them are subject to the paternal authority of Fagin and are dependent upon him for their food and shelter. Through Nancy’s regret at returning Oliver to Fagin, Dickens suggests that such a family, while providing companionship and a means for survival, is not ultimately nurturing or morally healthy. Nancy knows that for the rest of society, Oliver confirms the worst stereotypes of the poor as a member of Fagin’s pickpocket gang. Nancy was shocked very much for she herself caught Oliver back after Oliver escaped the Fagin’s gang. When Oliver tried to escape, Sikes intended to let the dog to chase Oliver, Nancy stopped him, “screamed the girl, struggling violently against the man,the child shan’t be torn down by the dog, unless you kill me first’”-she felt somewhat guilty and pitied Oliver so much. In the moment, she can image that Jew inflicted club to Oliver.“ you (Fagin) villain, yes, you deserve am for me. I thieved for you when I was a child not as this’ pointing for Oliver. I have been in the same trade, and in the same service, for twelve yours since .”“ the cold, wet, dirty streets are my home; and you (Fagin) are the wretch that drove me to them long ago; and that’ll keep me there, day and night, day and night, till die.”2.2.2 Her devotion compared with Rose Maylie“Stay another moment,” interposed Rose. “Will you return to this gang of robbers, and to this man, when a word can save you? What fascination is it that can take you back, and make you cling to wickedness and misery?” “ When ladies as young, and good, and beautiful as you are,” replied the girl [ Nancy ] steadily, “give away your hearts, love will carry you all lengths-even such as you, who have home, friends, other admirers, everything, to fill the place that has been a blank through all our wretched lives, who can has been a blank through all our wretched lives, who can hope to cure us? Pity us, lady-pity us for having only one feeling of the woman left and for having that turned, by a heavy judgment, from a comfort and a pride into a new means of violence and suffering.”This dialogue takes place between Rose and Nancy in Chapter 40. It is one of the most emotionally heightened conversations in the novel, and it represents a sophisticated treatment of the moral and social issues that dominate the story. Nancy, a prostitute, embodies for Dickens all the degradation into which poverty can force otherwise good people. Rose, on the other hand, represents all the purity that comes from good breeding. Both women embody the feminine compassion that compels them to help Oliver. That feminine compassion, maternal and sisterly when directed toward Oliver, is also what binds Nancy to her vice-ridden lover Sikes. Rose and Nancy were born in similar circumstances: only the environment in which each was raised has made them so different. Moreover, with a few obvious exceptions, most of the poor characters depicted are morally reprehensible, or at the very least somewhat laughable as people.2.3.From the aspect of Nancy’s love for SikesNancy loved Bill Sikes, a brutal thief. Actually, Rose had given her a good plan for her future but she refused. She could not give up Sikes, her lover, “I cannot leave him now! I could not be his death,” “if I told others what I have told you, and led to their being taken, he would be sure to die”. How could Bill Sikes understand this? Nancy regrets her life of vice, but she refuses Rose’s offer to help her change it. She could not give up Sikes, her lover. N ancy sees herself, as Rose puts it, as “a woman lost almost beyond redemption.” It seems as if she herself assimilates to the judgments that intolerant characters like Mr. Bumble have passed upon her. Yet Nancy’s love for Sikes is more crucial to her old l ife than any belief that she has strayed too far from the path of moral goodness.3 ConclusionNancy acted an important role in the novel. From the novel, we can see that unlike other characters throughout Oliver Twist, Nancy is not entirely good or entirely bad. She is a prostitute; she also spearheads the scheme to bring Oliver back into Fagin’s fold. But her outburst against Sikes and Fagin for seizing and mistreating Oliver demonstrates her deep and passionate sense of morality. Charles Dickensintended to portray somewhat of dichotomy in his character Nancy. Dickens goes beyond the simple and the predictable, by extending his characters passed this——Nancy, is one of the only characters capable of both good and evil. Dickens then uses her to make an ar gument about humankind:Nancy’ choice for good at personal cost reflects man’s nature to revert to basic goodness when the circumstances arise. Form all of this it can be drawn that the boundary between virtue and vice is not always clearly drawn.。
论《雾都孤儿》的善与恶
论《雾都孤儿》的善与恶首先介绍了儿童主人公奥利弗特维斯特是狄更斯笔下善良的化身，他拥有许多难能可贵的性格特征。
再次，充分暴露了费金和塞克斯的罪恶形象。
最后，分析了性格复杂的南茜，陷入了良心的发现和对爱人忠诚的两难境地。
但她冒着生命危险帮助奥利佛尔是小说中最崇高的善行之一。
解决了奥利弗难能可贵的性格特征，南茜如何实现善行，及费金与塞克斯的凶恶本性的表现。
通过对雾都孤儿人物的分析最后得出：狄更斯相信大部分人的本性是善良的，但有时会被糟糕的外部环境所扭曲。
标签：善；恶；孤儿一、简介查理·狄更斯是19世纪英国最杰出的小说家。
他出生于1812年2月7日。
先后写了歌剧、笑剧、随笔、长篇小说和短篇小说。
《雾都孤儿》是狄更斯的第一部社会批判小说。
故事发生在19世纪的英国。
一名失去了母亲的初生婴儿被当地教会收留，取名奥利弗。
九岁时，奥利弗被先后送去工厂及棺材店做学徒，最终不堪忍受折磨，星夜出走，来到伦敦。
在饥寒交迫之时，奥利弗遇到了以偷盗为生的费金一伙，费金见其聪明伶俐，便想训练奥利弗成为一名扒手。
一次奥利弗与其他孩子一起上街，孩子亚狄偷窃失手，奥利弗被误抓入警局。
伦敦富翁罗勃特因冤枉了奥利弗偷窃感到很内疚，见他又可爱又可怜，便将其领回家。
在那里，小奥利弗既不愁吃穿，还能上学读书。
有人竟还暗中发现小奥利弗竟是富翁罗勃特的亲生外孙。
可是一次奥利弗在街上被费金一伙撞见，又被其抓了回去。
他被绑回贼窝后遭到毒打，费金的同伙南茜得知小奥利弗的身世后十分同情他，决定救他出险。
南茜暗暗将消息告诉了罗勃特，答应下次带奥利弗回来。
不料南茜的计划被费金一伙发现，她被活活打死。
后来，罗勃特带领警察直到贼窝，救出了奥利弗，费金一伙也最终被吊死。
二、以伦理学的角度阐释善与恶的标准许多哲学家以善恶作为道德的标准。
然而，道德的定义有着精确的行为准则，例如，不偷，不抢。
好是一个广义的概念，很难去界定。
但是它通常论及生命的和谐性，连续性以及幸福指数。
雾都孤儿中的人性善恶
雾都孤儿中的人性善恶人性善恶在文学作品中一直是一个重要的主题，而《雾都孤儿》这部小说正是以人性善恶作为核心展开故事的。
本文将通过分析小说中的几个主要人物以及他们的行为，探讨人性中的善与恶。
首先，我们来看小说中的孤儿奥利弗。
奥利弗出生在一个贫困的家庭，从小就经历了许多的苦难。
尽管他身世艰辛，但他却并未因此变得冷漠和残忍。
相反，奥利弗一直保持着一颗纯真善良的心，对他人充满了同情和关爱。
例如，在孤儿院中，奥利弗经历了各种欺凌和虐待，但他自己却从未对其他孤儿产生过恶感。
他总是乐于助人，为别人着想。
在小说中，奥利弗多次帮助了别人，甚至在自己身陷险境时也不忘帮助他人。
这种对他人的善良行为无疑证明了奥利弗的人性善良。
另一个重要角色是小说中的反派人物比尔·希克斯。
比尔是一个犯罪组织的成员，他为了满足自己的私欲不惜使用任何手段。
他欺骗、谋杀，甚至将无辜的人们置于死地。
比尔的行为完全违背道德和伦理准则，展现了人性中的恶。
他毫不顾忌他人的痛苦和生命，只追求自己的利益。
通过对比奥利弗和比尔的形象，作者在小说中清晰地展现了人性善恶两个极端。
此外，小说中还有其他一些人物，他们对人性善恶的揭示也非常有意思。
例如，富领养父母布朗先生和夫人，他们接纳了奥利弗并给予他温暖的家庭。
他们善良和慷慨的举止让人们看到了人性中的善意。
然而，相对应的，一些社会贫困的人物则表现出了人性中的恶意。
他们追逐金钱，不择手段地欺骗和伤害他人。
这些人物的塑造进一步加深了小说对人性善恶的描绘。
通过《雾都孤儿》这部小说，我们可以看到人性的复杂性和多样性。
它向我们展示了善和恶的并存。
在这个世界中，善良的人和邪恶的人并存，而每个人也都有善恶两面。
小说通过人物的塑造，帮助我们更好地理解人性，并对我们人类自身的善与恶进行思考。
总结起来，虽然《雾都孤儿》中的人物形象各不相同，但无论是奥利弗的善良，比尔的邪恶，还是其他一些人物的复杂性，都展现了人性善恶的各个方面。
《雾都孤儿》的人性善恶对比分析
《雾都孤儿》的人性善恶对比分析1. 引言1.1 概述《雾都孤儿》是英国作家查尔斯·狄更斯于19世纪60年代创作的一部长篇小说。
该小说以维多利亚时代的伦敦为背景，以主人公奥利弗·特威斯特为中心，描绘了贫寒人民与上层社会邪恶势力之间的激烈斗争，展现了人性中善与恶对比鲜明的一面。
1.2 文章结构本文将对《雾都孤儿》的人性善恶进行对比分析。
首先，我们将概述小说整体情节和主要角色。
然后，通过对善与恶行为的细致剖析和角色分析，来探讨这些行为所带来的影响和启示。
最后，在结论部分进行总结，并提出关于人性善恶对比的思考与反思，并展望未来对《雾都孤儿》研究方向。
1.3 目的本文旨在通过对《雾都孤儿》中人性善恶对比的深入分析，探究不同角色在逆境中所表现出来的善恶行为，并通过这种对比来揭示社会现象和人性的复杂性。
同时，对于人性善恶的思考也将引发我们对社会道德与伦理观念的反思，促使人们更加关注和珍视善良之举，努力改变社会不公平现象，追求真正的人类进步。
2. 正文：2.1 雾都孤儿的人性善恶概述《雾都孤儿》是英国作家狄更斯笔下的一部经典小说，与其它作品一样，这部小说也深刻地探讨了人性中的善恶之间的对比。
故事发生在维多利亚时代的伦敦，描绘了社会底层贫困儿童的艰辛生活，并通过不同角色塑造呈现出善良和邪恶两种截然不同的人性。
2.2 善与恶的对比分析善与恶在《雾都孤儿》中通过不同角色和他们所表达的行为展现得淋漓尽致。
我们可以分类分析主要善行和正面人物角色以及主要恶行和负面人物角色，并探讨其中带给读者的影响和启示。
2.2.1 主要善行和正面人物角色分析在小说中存在着一些具有积极向上品质和善良内心的正面人物角色。
例如，奥利弗·特威斯特、布朗罗先生等。
奥利弗·特威斯特是一个纯真无邪的孤儿，在他痛苦的生活中展现出坚韧和善良。
他对恶势力保持着正直的态度，从不被负面环境所影响。
而布朗罗先生则是一位慈爱而正直的绅士，他致力于帮助奥利弗获得更好的生活，并在小说中发挥了积极的作用。
《雾都孤儿》的社会现实与人性善恶揭示
《雾都孤儿》的社会现实与人性善恶揭示《雾都孤儿》是英国作家狄更斯的一部经典之作，这部作品以 19世纪的英国伦敦为背景，生动地描绘了当时社会的黑暗与残酷，同时也深刻地揭示了人性的善恶。
故事的主人公奥利弗是一个出生在济贫院的孤儿，从他的出生开始，命运就对他充满了不公。
济贫院的生活条件恶劣，孩子们食不果腹，遭受着非人的待遇。
而这恰恰反映了当时社会底层人民的悲惨生活状况。
19 世纪的英国，工业革命带来了经济的快速发展，但同时也加剧了贫富差距。
富人过着奢华的生活，而穷人则在贫困与饥饿中苦苦挣扎。
奥利弗在济贫院九岁时，被送到棺材店当学徒。
在这里，他受到了老板的欺凌和虐待。
这种压迫让他不得不逃离这个地方，前往伦敦寻求新的生活。
然而，伦敦这个繁华的都市并没有给他带来希望，反而让他陷入了更深的困境。
在伦敦，奥利弗误打误撞地进入了一个盗窃团伙。
这个团伙的头目费金，是一个贪婪、邪恶的人。
他利用那些无家可归的孩子为他盗窃财物，完全不顾及孩子们的死活。
费金的形象代表了社会中的那些为了自己的利益不择手段、丧失人性的恶势力。
他们利用他人的贫困和无助，将无辜的孩子引入犯罪的道路，以满足自己的私欲。
然而，在这个黑暗的世界里，并非所有人都是邪恶的。
南希，这个盗窃团伙中的一员，虽然身处泥潭，但她的内心还保留着一丝善良。
她同情奥利弗的遭遇，试图帮助他脱离困境。
尽管她的力量有限，但她的这份善良在那个充满罪恶的环境中显得尤为珍贵。
布朗洛先生则是另一个善良的代表。
他在奥利弗最需要帮助的时候伸出了援手，给予他关爱和照顾。
他的出现，让奥利弗感受到了人间的温暖和善良。
布朗洛先生代表了社会中那些富有同情心和正义感的人，他们愿意为了帮助他人而付出。
此外，还有善良的梅利太太和罗斯小姐，她们也用自己的方式关心和帮助着奥利弗。
这些善良的人物形象，让我们看到了在黑暗的社会现实中，人性的善良之光始终没有熄灭。
通过《雾都孤儿》，我们可以看到当时社会的种种问题。
贫困、饥饿、犯罪、剥削等现象无处不在，社会的不公让无数像奥利弗这样的孩子遭受着苦难。
雾都孤儿社会不公与人性的善良
雾都孤儿社会不公与人性的善良雾都孤儿——社会不公与人性的善良文/（你的名字）引言：查尔斯·狄更斯的经典小说《雾都孤儿》以其深刻揭示社会不公和人性的善良形象而闻名，讲述了孤儿奥利弗在伦敦贫民窟中的艰辛生活和他与各种人物的交往。
本文将从社会不公和人性的善良两个方面分析《雾都孤儿》所体现的主题。
第一部分：社会不公的揭示奥利弗这个年轻的孤儿表现出了狄更斯对当时社会不公平现象的严肃思考。
他所面对的贫民窟环境、贫富差距等，无一不显示出社会的丑陋面。
例如，当奥利弗被卖给葬礼承包商安布罗斯夫人时，他被迫遭受非人道的对待，这暴露了社会对待弱势群体的冷漠态度。
此外，通过描写孤儿院的饥饿、恶劣条件，狄更斯更是强调了社会体制对孤儿造成的苦难和不公。
第二部分：人性善良的展现虽然狄更斯在小说中展示了社会的黑暗面，但他也通过一些人物呈现了人性的善良与同情心。
最引人注目的是奥利弗本身，他一直保持着对他人的信任和善良。
无论是在孤儿院还是在牢房，奥利弗始终相信自己终将找到真正的家庭和友谊。
他对待他人总是怀着一颗纯真的心，这种善良让身边的人受到感染。
同时，小说中的其他人物也展现出了不同程度的善良。
例如，慈善机构创办人布朗罗先生对待穷人的慷慨援助以及奥利弗最终找到的亲人布朗罗夫人的同情心，都体现出了一种对弱势群体的尊重和关怀。
这些人物的存在，让社会中的善良力量得到了强调。
结论：通过《雾都孤儿》这本经典小说，狄更斯成功地揭示了当时社会的种种不公现象，并借助奥利弗和其他人物的形象展现了人性中的善良与同情心。
在充满黑暗和困苦的环境中，善良并没有被彻底扼杀，而是在困境中迸发出耀眼的光芒。
正是这种善良，为社会带来了一丝希望和改变的机会。
通过《雾都孤儿》，我们被提醒要对待他人充满同情心和善意，尤其是那些处于社会底层、弱势群体的人们。
只有通过善良和关爱，我们才能真正改变社会中的不公与不平等，使整个社会变得更加美好与和谐。
参考文献：狄更斯. 雾都孤儿[M]. 译林出版社, 2008.。
《雾都孤儿》：人性的黑暗与善良
雾都孤儿：人性的黑暗与善良《雾都孤儿》是英国作家查尔斯·狄更斯于1852年出版的一部长篇小说。
它以维多利亚时代的伦敦为背景，揭示了社会阶层划分和工业革命背景下人性的复杂性。
本文将探讨该小说中所展现的人性黑暗面和善良之间的关系。
1. 社会背景与环境塑造伦敦雾都作为小说的背景地点，具有浓重的阴郁氛围。
这个城市充斥着浓雾、灰尘和贫富不均等问题，这种特殊环境为人物心理状态和行为提供了一种基础。
贫苦工人和富有统治者之间的阶级冲突也成为小说情节发展的重要推动力。
2. 人性黑暗面的揭示在《雾都孤儿》中，狄更斯通过塑造各种令人震惊、恶劣或自私无情的角色，揭示了人性中存在着黑暗面。
例如，小说中主要反派角色比尔·希克斯（Bill Sikes）就是一个残忍、冷酷的罪犯，他犯下了许多令人发指的罪行。
此外，一些富有和权势的角色也因为贪婪和自私而展现出人性的黑暗面。
3. 善良力量的存在虽然小说中揭示了人性的黑暗面，但同样也展现了善良力量对于拯救、改变他人命运的影响。
孤儿奥利弗·特威斯特（Oliver Twist）作为主要角色之一，身世不明却一直保持着纯真无邪和善良正直，周围不少人通过与他接触而感受到了爱与关怀。
同时，还有一些辅助角色如南水北调工程领导者纳尔斯霍德等也以慈善事业和为社会做贡献来体现善良力量。
4. 战胜黑暗：成长与反抗《雾都孤儿》既揭示了人性黑暗面，也复述了一个个战胜黑暗的故事。
曾经受到虐待和欺压的孤儿们，在关键时刻勇敢地展示了自己的力量，并与黑暗势力斗争。
在小说结尾处，许多角色通过付出努力和不懈奋斗，逐渐迎来了属于他们自己的光明未来。
5. 总结《雾都孤儿》是一部以英国维多利亚时代为背景的文学作品，通过描写社会环境、人物塑造和情节发展，生动地展现了人性黑暗面和善良之间错综复杂的关系。
在这个阴郁而残酷的世界中，善良和黑暗共存，但最终伟大的力量依然可以战胜邪恶。
雾都孤儿社会阶层孤儿与人性的善恶
雾都孤儿社会阶层孤儿与人性的善恶雾都孤儿社会阶层的孤儿与人性的善恶伊斯特城（雾都）是英国19世纪维多利亚时期的一个繁华都市，同时也是贫富差距极大的社会阶层分化的缩影。
查尔斯·狄更斯的《雾都孤儿》通过描绘社会底层孤儿的生活，深刻探讨了社会阶层、人性的善恶以及对孤儿的关注。
本文将从社会阶层的困境和孤儿的生存状态、孤儿艰难命运中的善恶表现以及对孤儿的关怀与呼唤三个方面来探讨。
一、社会阶层的困境和孤儿的生存状态在伊斯特城这个极度分化的社会中，社会阶层固化，贵族和富商的阶层地位让人无法突破。
贫民和孤儿则成为这个金字塔底端的最边缘群体。
孤儿们没有亲人的关怀，无人照管，生活十分艰苦。
在小说中，奥利弗·特威斯特是一个孤儿，他们的生存状态并不乐观，食不果腹，衣衫褴褛，住处破旧不堪。
这种贫困和无助状态，实际上是社会阶层分化的恶果，阻碍了孤儿们获得更好的生活条件。
二、孤儿艰难命运中的善恶表现在《雾都孤儿》这部小说中，人性的善恶在孤儿的命运中得到了淋漓尽致的诠释。
孤儿们无助无依，面对各种艰难险阻，他们的命运并不完全由自己决定。
狄更斯通过描绘孤儿的命运，展示了善良与邪恶的对比。
首先，狄更斯通过奥利弗的形象展现了孤儿的善良本性。
奥利弗在曲折离奇的命运中，始终保持着纯洁的心灵，他从未被社会阴暗面所摧毁。
即使在贫困和不公正的环境中，他对人仍然心存善意和同情。
这种善良的本性使得奥利弗成为整个故事的灵魂，唤起了读者对社会的关注和关怀。
然而，小说中也存在着许多邪恶的人物，他们对孤儿构成了威胁。
例如，费金斯夫妇、Monks等人，他们看似正直的外表下隐藏着自私和邪恶的人性。
他们无情地剥夺孤儿们的权益，甚至将他们当成奴隶一般对待。
这些人物的存在突显了社会中的黑暗面，让人们对人性的善恶有了更深刻的认识。
三、对孤儿的关怀与呼唤在《雾都孤儿》中，狄更斯对孤儿问题持有关注并提出了呼唤。
他通过描绘孤儿们的遭遇和命运，向社会喊出了呼唤，希望能够引起人们的重视并采取行动来改善他们的生活条件。
《雾都孤儿》的人性善恶读后感
《雾都孤儿》的人性善恶读后感《＜雾都孤儿>的人性善恶读后感》《雾都孤儿》是英国作家狄更斯的一部经典之作，这部小说以 19 世纪的英国为背景，描绘了社会底层人民的生活状况，以及在这个黑暗世界中人性的善恶交织。
小说的主人公奥利弗是一个出生在济贫院的孤儿，他的命运从一开始就充满了苦难。
在济贫院里，孩子们被虐待，食物匮乏，生存环境恶劣。
奥利弗在这样的环境中顽强地生存着，他的纯真和善良令人动容。
当他被迫进入棺材店当学徒时，同样遭受着老板的欺压。
然而，即便在如此艰难的处境下，奥利弗始终保持着内心的善良和对美好生活的向往。
与之形成鲜明对比的是书中那些丑恶的人物形象。
比如，济贫院的董事会成员们，他们表面上是为了帮助穷人，实则中饱私囊，对济贫院里的人们漠不关心。
还有棺材店的老板，他凶狠残暴，把奥利弗当作廉价的劳动力，随意打骂。
而盗贼团伙的头目费金，更是一个十足的恶人，他教唆孩子们犯罪，利用他们为自己谋取利益。
在这个充满黑暗和不公的社会中，也有一些善良的人给奥利弗带来了温暖和希望。
比如，善良的布朗洛先生，他在奥利弗最无助的时候伸出了援手，给予他关爱和帮助。
还有梅利夫人和她的侄女罗斯，她们用自己的善良和宽容接纳了奥利弗，让他感受到了家庭的温暖。
通过这些人物形象的刻画，狄更斯深刻地揭示了人性的复杂性。
在那个残酷的社会背景下，人们为了生存，不得不做出各种各样的选择。
有些人选择了堕落和邪恶，为了自己的利益不择手段；而有些人则坚守着内心的善良和正义，努力为他人带来光明。
这部小说让我深刻地认识到，人性的善恶并非是绝对的。
一个人的行为往往受到环境和经历的影响。
就像奥利弗，他在如此恶劣的环境中长大，却依然能够保持善良的本性，这是多么难得。
而那些作恶多端的人，也并非生来就是恶的，也许是社会的压迫和不公让他们迷失了方向。
同时，《雾都孤儿》也让我对社会的公平和正义有了更深的思考。
在小说中，社会底层的人们生活在水深火热之中，而上层社会的人们却过着奢华的生活，对底层人民的苦难视而不见。
论《雾都孤儿》中的善与恶
最新英语专业全英原创毕业论文，都是近期写作1 The Conditioning Factors of Juvenile Delinquency in the United States (-)2 英语委婉语中的转喻现象分析3 从认知视角谈英语学习中的负迁移4 浅析《天路历程》中基督徒的成长历程5 外语教学中的关键期6 论《德伯维尔家的苔丝》中的环境描写－－－－从视觉和听学的角度7 An Interpretation of Initiation Theme in Heart of Darkness8 商标翻译中的文化差异9 文档所公布均英语专业全英原创毕业论文。
原创Q 805 990 74 910 《推销员之死》中美国梦破灭的主要原因11 浅析《喜福会》中的母亲形象12 中西广告语言中的文化差异13 论广告翻译中的跨文化因素14 华兹华斯自然观浅析15 追求自然和谐的童真理想—解析凯瑟琳•曼斯菲尔德短篇小说中的儿童形象16 高中英语写作前口语活动设计与实施建议17 论色彩在《红字》中的运用与艺术效果18 中介语石化现象成因及应对策略19 背诵在中学英语学习中的作用20 身势语在国际商务谈判中的应用21 解读《爱玛》中的女性主体意识22 论合作语言学习在英语精读课上的应用23 浅析英语新词的构成与翻译24 对于高中生英语学习感知风格的调查研究25 《了不起的盖茨比》的叙事技巧分析26 The Importance of the Translators’Overall Qualities In Translation27 合作原则在小说《傲慢与偏见》对话分析中的应用28 法律英语词汇的特点及其翻译29 论汉英诗歌翻译中对“真”和“美”的追求30 惠特曼的人文主义思想对美国现代诗歌创作和中国诗歌创作的影响——以《自我之歌》为例31 论修辞在广告语中的运用和翻译32 海明威小说《太阳照常升起》中精神荒原主题分析33 浅析简•奥斯汀《理智与情感》中的婚姻观34 《请买票》的生态女性主义解读35 英汉视觉动词概念隐喻的对比研究36 《他们眼望上苍》中的女性主义37 从关联理论看商务信函的礼貌策略38 弗朗西斯•培根论说文风格传译策略研究39 中美两国家庭文化差异40 《黄鹤楼》五个英译本的语义等值研究41 从“进步”话语解读《苔丝》中环境因素与人物性格42 A Comparison of the English Color Terms43 The Analysis of Narrative Techniques in William Faulkner’s “A Rose for Emily”44 母语迁移对英语习得的影响研究45 Jane Austen’s Views on Marriage Reflected in Pride and Prejudice46 《永别了，武器》悲剧特征分析47 通过电视广告看中美思维模式差异48 从译者主体性视角探析《红楼梦》中概念隐喻的翻译策略49 Inheritance and Development of Gothic Literary Tradition in Jane Eyre50 论小说《苔丝》中环境描写的作用51 浅析英语演说中对照与其他修辞格的混合应用52 网络广告在中国营销中存在的弊端53 美国总统面面观54 论福斯塔夫的性格55 《边城》与《哈克贝利•费恩历险记》中的河流的比较研究56 哲学视角下的中英数字对比研究57 中美教育制度与教育理念的对比研究58 从Salsa舞解析墨西哥人的性格59 国际贸易中常用支付方式下的风险及其防范60 战争留下的伤痛－－《太阳照常升起》主要人物对比61 汉英习语翻译中文化因素的处理62 《理智与情感》的现实主义特征63 生存与对话—浅析《非笑之事》64 浅谈英语颜色词汇的象征意义65 浅议女性哥特主义在《暮光之城》中的体现66 中英道歉策略对比研究67 以迪士尼为例分析美国文化在全球扩展这一趋势对其本身影响68 命运与性格－－浅论《哈姆雷特》的悲剧因素69 论爱丽丝·沃克《紫色》中西丽女性自我的缺失与重塑70 托尼•莫里森《宠儿》中保罗•D的形象解析71 浅谈中西文化差异72 论小说《德库拉》中的哥特元素73 《园会》中男性人物性格作用分析74 《了不起的盖茨比》叙述者尼克分析75 中西面子观的比较研究76 浅析李尔王的陷落77 论《织工马南》中的象征意义78 浅析《红楼梦》英译本中文化负载成语的翻译79 浅谈英汉文化差异对称呼语的影响80 《飘》中生态女性意识的研究81 美国“寂静五十年代”的骚动——《麦田里的守望者》主人公分析82 The Significance of Westward Movement in FormingWestern States Multi-culture in the U.S.83 探析《夜访吸血鬼》中的孤独84 旅游英语翻译的研究85 游戏在小学英语教学中的运用86 论基督教教义对美国人慈善观的影响87 Feasibility of Popularizing Bilingual Teaching88 《了不起的盖茨比》中黛西的女性主义分析89 从《纯真年代》的人物塑造看伊迪丝华顿的女性主义意识90 On the Go thic Feature of Edgar Allan Poe’s The Black Cat91 现实主义在伊迪丝•华顿的小说《伊坦•弗洛美》中的体现92 A Critical Analysis of the War in A Farewell to Arms93 从《竞选州长》看马克•吐温的幽默艺术94 从违反合作原则的角度看英国情景喜剧中的言语幽默——以《IT狂人》为例95 试分析两种婚姻的差异——以薛宝钗和夏洛特为例96 论中西旅游文化的差异性97 A Comparison of the English Color Terms98 A Superficial Analysis of Religious Consciousness of Jane Eyre99 An Analysis of The Woman Warrior from the Perspective of Construction of Discrete Identity in Chinese American Community100 从适应与选择角度看公示语翻译方法101 英汉爱情隐喻对比研究102 Translation Strategies of Two-part Allegorical Sayings103 Roberta’s Role in An American Tragedy104 浅谈奥斯卡·王尔德的喜剧《认真的重要性》中“谎言”的运用对其情节、语言和人物塑造的作用105 论中美日常交际的文化差异106 从数字看中西方文化差异107 从电影《伴你高飞》看美国文化中人与自然的和谐主题108 意象手法在《永别了，武器》中的使用109 论莎格•艾弗瑞在《紫色》中的角色110 The General Principles in Translating Chinese Novels into English111 中西建筑文化差异及其形成背景分析112 中西方文化差异对广告翻译的影响113 The Analysis of Promotion Strategy of L’Oréal in China114 汉语中叠词的英译策略115 从三美原则看中国古诗词中酒意象的英译116 论《红字》中的象征117 《欢乐之家》中丽莉追求婚姻时的自我矛盾118 中美企业文化的对比119 世纪以来英汉委婉语的语义变迁120 浅谈英语俚语121 A Comparison of the English Color Terms122 《劝导》中安妮•艾略特的道德判断123 《麦田里的守望者》中霍尔顿的性格分析124 浅析福斯特《霍华德庄园》中的人文主义125 浅谈汉英时间隐喻的文化异同126 中西方恭维语的比较与分析127 论汉语四字格的英译128 中国时政新词翻译探析129 文化语境对中西商务谈判的影响130 《诗经》与《圣经•雅歌》中爱情诗的比较研究131 从民族服饰角度看中美文化价值132 论《荆棘鸟》中人性和宗教信仰的矛盾冲突133 英语课堂教学—教师主宰还是学生为中心134 TPR教学法在中国儿童英语习得中的运用135 《布罗迪小姐的青春》中的人物冲突分析136 英国战争史对英语习语的影响137 对罗伯特•弗罗斯特自然诗的尝试性研究138 从隐私权看中西文化差异139 功能目的论视角下的企业外宣资料的英译研究140 浅析美国俚语及其折射出的美国亚文化现象141 文学课程中的文化导入142 A Comparison of the English Color Terms143 功能对等理论视角下李白诗歌中意象的英译144 论《隐形人》中的象征主义145 从语境角度分析英语歧义146 通过巴丝谢芭看哈代的宿命论147 On Diversified Application of English Euphemism148 浅析英语谚语中的性别歧视149 论《哈克贝里芬历险记》中的口语化语言、幽默讽刺和地方色彩150 英语语义歧义分析及其语用价值151 大学生英语听力两种辅助活动实证研究152 英汉礼貌用语对比研究153 《彼得潘》中的“成长”主题154 从跨文化视角看中国红色旅游的翻译策略155 The Effect of Translator's Subjectivity on Creativity in English Translation of Chinese Classical Poetry156 A Comparison of the English Color Terms157 从《鲁滨逊漂流记》看人的社会化及人的进取精神158 《秀拉》中女主人公秀拉的女权主义解读159 论叶芝的写作风格160 A Study of Pragmatic Functions of English Euphemisms161 《尤利西斯》的象征艺术162 Coherence in English-Chinese Translation: A Pragmatic Study163 中英颜色词的比较164 中美家庭教育的差异165 谭恩美《喜福会》中母女关系的文化解读166 海明威的“冰山原则”与其短篇小说的人物对话167 学生写作中中式英语的表现形式及其改进方式168 论科技英语翻译中科学性与艺术性的和谐统一169 Analyzing How Shakespeare Created Hamlet：Shakespeare’s Reflections in His Creation of Hamlet170 英文电影片名翻译中的归化与异化策略171 论《弗洛斯河上的磨坊》中三对人物关系及其象征意义172 A Brief Study of Rhetorical Devices Employed in President Obama’s Inaugural Address－－from the Perspective of Syntactic Structure173 从女性主义视角解读托妮•莫里森《爱》中的黑人妇女形象174 《宠儿》中黑人男性角色与黑人男性身份构建之关系浅析175 任务型教学在高中英语阅读课堂中的应用176 The Artistic Value of The Call of the Wild177 《哈克贝利•费恩历险记》的艺术特色分析178 王熙凤和斯嘉丽的比较179 中美新闻价值观的差异在灾难性新闻报道中的体现180 简奥斯汀作品中的讽刺和说教主义181 浅谈马克吐温《哈克贝利费恩历险记》中的地方特色182 跨文化沟通：管理跨国员工队伍的战略途径183 由中国的圣诞节“热”来看中美文化的冲突及融合184 广告英语的修辞特点185 《榆树下的欲望》中艾比•普特曼悲剧的根源186 从爱伦·坡《黑猫》探讨人性的善良与邪恶187 从《嘉莉妹妹》看本性与理性的斗争188 从传递文化信息视角探讨《红楼梦》翻译中“异化”与“归化”策略189 Translation of Tourism English in a Cross-Cultral Perspective190 从女性主义视角分析《飘》中斯佳丽人物形象191 英汉基本色彩词的种类、特点与其文化映现对比192 A Study of English Reading Strategies in the High School193 The Analysis of the Tragic Fate of Willy in Death of a Salesman194 《中文菜单英文译法》中的归化和异化分析195 浅析文化语境对翻译的影响196 论英语语言中的性别歧视现象197 The Horror Elements in Harry Potter and the Sorcerer's Stone198 年代美国梦在《了不起的盖茨比》中的折射199 从个人英雄主义到爱国主义的升华—《荷马史诗》中阿喀琉斯形象的分析200 A Comparative Study on Business Etiquette between China and Western Countries from the Perspective of Hofstede’s Cultural Dimension。
论《雾都孤儿》中人性的善与恶文献综述
论《雾都孤儿》中人性的善与恶文献综述论《雾都孤儿》中人性的善与恶文献综述——以南希为例摘要：《雾都孤儿》是由十九世纪英国批判现实主义小说家狄更斯所著，在该小说中主要是将奥利弗设置为主角，但是笔者认为在本书中刻画得最深刻的人物是却是极具悲情色彩的小人物———南希。
作者在小说中运用了很多精炼的语句来描写南希的性格特征，特别是在人物塑造方面，狄更斯在《雾都孤儿》中塑造了一个充满“矛盾”的南希。
本文仅此对南希的身世、性格及爱情观进行论述。
关键词：小说《雾都孤儿》南希双重性格善与恶一、前言《雾都孤儿》一书出版于1938 年，当时的狄更斯仅仅才25 岁，这也是他个人的第二部长篇小说年轻的狄更斯敢于直面当时伦敦社会中冷酷的现实，在小说中对当时的伦敦进行了真实的还原，让读者了到了在这样一个繁华都市的背后，生活在贫民窟的人们的悲惨状态。
本书先介绍了儿童主人公奥利弗特维斯特是狄更斯笔下善良的化身，他拥有许多难能可贵的性格特征。
再次，充分暴露了费金和塞克斯的罪恶形象。
最后，分析了性格复杂的南茜，陷入了良心的发现和对爱人忠诚的两难境地。
为了帮助小奥利弗恢复身份，南希愿意冒着生命危险去通风报信，结果南希被窃贼所抓住，最后被塞克斯无情的杀害。
二、人物形象分析2.1身世对于南希的身世，作品并未进行详实的描述，在南希4、5 岁的时候，她就已经在饿死或者做贼求生两者中进行选择，当南希求助无门的时候，最终被盗贼头子费金所发现并抓了回去。
费金是一个专门训练儿童做扒手的魔鬼，在南希还是个孩子的时候，费金就要求她到街上去行窃，南希在成长的过程中总是以寒冷肮脏的街道为家，她凄凉的身世直接决定了她未来性格的形成，而性格在最后决定了她的悲惨命运。
她在小说中首次出现时已有十七八岁，且早已沦为二号贼首塞克斯的情妇。
例如在南希施计找回行窃意外失踪的小奥利弗后，费金对其一顿暴打，此时南希不顾一切，夺下棍子扔进火堆，并与贼首费金进行了激烈对话。
此时南希触景生情，痛苦不已，哭诉着自己悲惨而不堪回首的童年往事：“……你这个无赖!”她说，“……我不到他一半年纪的时候就替你去偷，打从那时起干这个臭行当十二年了……”主人公小奥利弗年仅9岁，可见如今正处在花一般年纪的她，在如此恶劣的环境下为了生存为虎作伥已达十几年之久。
雾都孤儿善良与邪恶
雾都孤儿善良与邪恶在查尔斯·狄更斯的经典小说《雾都孤儿》中，人物形象的塑造围绕着善良与邪恶展开。
这部小说以维多利亚时代的伦敦为背景，刻画了社会的黑暗面和人性的复杂性。
本文将探讨小说中善良与邪恶的对立与结合，以及这些主题在不同角色身上的体现。
一、善良与邪恶的对立《雾都孤儿》中，善良与邪恶构成了明确的对立。
主人公奥利弗·特威斯特从小受尽苦难，但他仍然保持着纯真善良的心灵。
无论是在贫民窟的孤儿院，还是在邪恶的盗贼集团中，奥利弗始终保持着对人类的信任和对美好未来的渴望。
相比之下，小说中的一些人物则代表着邪恶的一面。
比尔·斯凯特是一个冷血的恶棍，无所不用其极地追求自己的利益。
他的行为与奥利弗的善良形成鲜明的对比。
二、善良与邪恶的结合然而，在小说中也有一些人物扮演着善良与邪恶两面的角色。
最典型的例子是南茜，她本质上是一个善良纯洁的女孩，但在贫困和逆境面前，她被迫步入了卖淫的道路。
南茜并非完全出于邪恶的目的，而是被社会环境所迫。
这种结合涉及到人性的复杂性和环境对人性的影响。
狄更斯通过这样的人物塑造，揭示了社会问题对个人选择和道德观念的影响。
三、善良的胜利与邪恶的惩罚《雾都孤儿》通过展示善良的胜利以及邪恶的惩罚，传递了一种正能量的价值观。
虽然奥利弗遭受了许多不公和痛苦，但最终他找到了自己的亲人，并幸福地生活下去。
与此同时，小说中的邪恶人物都得到了相应的报应。
例如，比尔·斯凯特最终因为自己的罪恶行径而面临悲惨的结局。
这种善恶对立的结局使读者重新认识到善良的力量，并为正义感到满意。
《雾都孤儿》是一部关于善良与邪恶的经典小说，通过对不同人物形象的刻画，展现了这两种力量的对立与结合。
善良的奥利弗和邪恶的比尔·斯凯特形成了鲜明的对照，而南茜则展示了复杂性和环境对人性的影响。
小说中邪恶人物的惩罚和善良人物的胜利传递了一种正能量的价值观。
通过阅读《雾都孤儿》，我们可以思考善良与邪恶在现实生活中的存在和作用，以及努力追求善良的重要性。
《雾都孤儿》中的恶与善的较量
雾都孤儿中的恶与善的较量概述《雾都孤儿》是英国作家查尔斯·狄更斯于19世纪末创作的一部经典小说。
这部小说以维多利亚时代伦敦为背景，描绘了社会底层孤儿奥利弗·特威斯探寻真相并与恶势力进行抗争的故事。
在小说中，善良和正义与邪恶和腐败交织在一起，形成了引人深思的较量。
奥利弗·特威斯的善良奥利弗是一个无辜纯洁、善良心地的孩子。
他在贫民窟长大，并经历了各种艰辛和压迫，但他始终保持着积极向上的态度。
他对世界保持着美好愿望，坚信每个人内心都有善良之处。
通过奥利弗的形象，狄更斯展示了人性中坚韧不拔、乐观向上的力量。
弗金斯和犯罪势力的邪恶小说中出现了许多邪恶、腐败的角色，其中最突出的是弗金斯。
他以控制和操纵他人为乐，对奥利弗进行了各种种种的折磨和迫害。
弗金斯代表着社会中邪恶力量的集合体，他滥用职权、利用孤儿院进行盗窃勾当，并试图将奥利弗拉下水。
善良势力与邪恶势力的较量在小说中，善良和正义与邪恶和腐败展开了激烈的较量。
奥利弗代表了善良和正义的一方，他不断受到侵害但坚持追求真相与正义。
为了保护奥利弗这种无辜而善良的品质，一些善良的人物开始站出来对抗邪恶势力。
通过奥利弗周围出现的多个好心人提供帮助与庇护，鲜明对比于邪恶势力的黑暗形象。
善良战胜邪恶尽管善良势力在面对邪恶时经历了诸多挫折和危险，但最终还是取得了胜利。
通过奥利弗的坚持与努力，以及善良人物的支持和帮助，邪恶势力最终被揭露和打败。
小说最后展现了一幅正能量满溢的画面，充满了对善良胜过邪恶的期望与信念。
总结《雾都孤儿》中展现了善良与邪恶之间的较量，并通过多个形象生动地展示出这一主题。
在这个故事中，虽然邪恶力量强大而残酷，但善良一直存在、战胜了邪恶。
这部经典小说引发了人们对于道德和正义的思考，并传递出相信决心和善意能够改变世界的信息。
以上内容为百科全书小助手根据用户需求创作，如有任何疑问或需要进一步帮助，请随时告知。
善与恶
善与恶——读《雾都孤儿》有感善是船陀，指引我们的道路，恶是暴风，阻碍我们的道路。
善是阳光，照亮我们的前途，恶是乌云，抹黑我们的前途。
善是司南，引导我们的方向，恶是磁场，干扰我们的方向。
著名哲学家罗素也曾说过：“在一切道德品质中，善良的本性在世界上是最重要的。
”在孤独下成长，在痛苦间挣扎，在尊严的摧残下斗争，在悲惨的出身下奋进，这就是狄更斯笔下的“雾都孤儿”——奥利弗。
奥立佛是个孤儿，在贫民救济院里长大，一直受到别人的歧视。
因为不堪虐待而逃到伦敦，误入贼窝，受骂挨打，成长过程中不知吃了多少苦头。
虽然在这样的环境中成长，但奥里佛有一颗善良的心，不管受多少苦，他不愿做坏事的决心是最大的。
他受恩于人，永远也忘不掉感谢恩主。
虽然他受到一些好心人的同情并收养，如布朗鲁先生，梅里太太，但盗贼集团里的人仍不放过他，而他的同父异母的哥哥也想致他于死地。
奥立佛的命运是悲惨的，但他又受到好心人的帮助，查明了他的身世，并获得了遗产。
他的命运最终得到了改变，可望成为一名对社会有用的人。
作品中最成功刻画的人物不仅有主角奥立佛，还有女偷南茜。
而且众多学者都认为作品中刻画得最成功的人物是南茜，虽然作品以奥立佛为主角，但从社会心理学和精神分析学的角度来看，南茜的角色具有较大的现实意义。
南茜是个心理复杂的年轻女性，从小在盗贼集团中长大，没有人知道她的身世，她进入贼窝后也没有遇到任何善良的人，当然最后也遇到了布朗鲁先生和梅里小姐，但那时已经太晚了。
最后她惨死在强盗赛克斯的手中，她的命运是悲惨的，就如同现实社会中的孤儿陷入黑社会后的下场一样。
南茜看透了盗贼集团中一切丑陋的东西，她厌恶那种奸诈、凶狠、残暴无情，灭绝人性的东西，但她对盗贼集团也有一定的感情，又舍不得离开。
她同情奥立佛，像对待自己的亲弟弟般对待他，在危急时刻能够不顾自己的安危而挺身相救他，但他又不得不亲手将奥立佛推上盗贼之路。
她羡慕有文化教养，有温暖家庭的女性，但她又因自己的卑微身份而不敢迎上去，不敢奢望这样美满的生活。
拆书-我读《雾都孤儿》‖善良与邪恶的较量
我读《雾都孤儿》‖善良与邪恶的较量孤独，总是让人心疼。
有时候一个人的亡故，可能会让另一个女孩子的身世充满神秘感。
我读这个情节牵动的时候是被情节牵动的，从一开始的小孩出生开始，就有了悬念，就迫切地想知道这个神秘的孩子的真正身世是什么。
看的书故事的开始是这样的:故事发生在一个贫民区中所，一个病倒的漂亮女人挺着大肚子在这里落足，不久孩子出世，可孩子刚生下，她就死了。
她的最后一句话是:“让我看一眼我的孩子……再死。
”当时看到这里的时候，我的心就像是被揪了一下，很不是滋味。
然后就只余下了这个孩子，一出生就变成了孤儿，而他的身份谁也不知道，这样的让他的命运注定不会太顺利。
他被取名为奥立弗.特威斯特，被送到救贫院。
段作者在这里写了一段耐人寻味的话——“一个人的衣着果然是魔力无穷啊！幼时奥立弗身上便可便窥其一斑。
当他被裹在一条惟一是他蔽体之物的毯子里时，同族即便是富贵人家的后代也极有可能是乞丐所生；厉害别人的慧眼再凶再厉害也绝不可能猜他的身份和地位。
”从感觉这里我就感觉这个孩子的身份绝不一般。
可是，当上帝想让一个人真正的成为上等人的时候，似乎总爱考验他，让他经受一些无法想象的磨难。
奥立弗作为一个孤儿，注定要在虐杀世间倍受拳打脚踢的凌辱，遭受世人的冷遇白眼而外人得不到任何人的怜悯。
小时候的奥立弗先是被送到孤儿院，其实他长的很好看，但是条件实在太差，他在10岁的时候还很健壮。
在那里他完全完全没有办法喝水，一个人在饥饿的时候只想要得到更多食物，他常常其要求多一点，因此常常挨打，在那里，所有人都认为他是一个坏蛋，坏孩子，只是因为他并无亲人。
别人侮辱他的妈妈，他就与别人起争执。
后来，有公函说只要有人愿意把他领走，就可以得到5英镑。
他就这样果不其然被送到一个地方当学徒，可是不久后却又被送走了。
之后他在一个做棺材的铺子里学殡葬，小小年纪就悠闲自得，大家也都很看好他。
其实在他做殡葬的时候一开始他特别害怕，后来也渐渐地习惯了，可以想象，一个十来岁的父母，每天要面对死人，怎么会不害怕。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论《雾都孤儿》的善与恶
一、简介
查理·狄更斯是19世纪英国最杰出的小说家。
他出生于1812年2月7日。
先后写了歌剧、笑剧、随笔、长篇小说和短篇小说。
《雾都孤儿》是狄更斯的第一部社会批判小说。
故事发生在19世纪的英国。
一名失去了母亲的初生婴儿被当地教会收留，取名奥利弗。
九岁时，奥利弗被先后送去工厂及棺材店做学徒，最终不堪忍受折磨，星夜出走，来到伦敦。
在饥寒交迫之时，奥利弗遇到了以偷盗为生的费金一伙，费金见其聪明伶俐，便想训练奥利弗成为一名扒手。
一次奥利弗与其他孩子一起上街，孩子亚狄偷窃失手，奥利弗被误抓入警局。
伦敦富翁罗勃特因冤枉了奥利弗偷窃感到很内疚，见他又可爱又可怜，便将其领回家。
在那里，小奥利弗既不愁吃穿，还能上学读书。
有人竟还暗中发现小奥利弗竟是富翁罗勃特的亲生外孙。
可是一次奥利弗在街上被费金一伙撞见，又被其抓了回去。
他被绑回贼窝后遭到毒打，费金的同伙南茜得知小奥利弗的身世后十分同情他，决定救他出险。
南茜暗暗将消息告诉了罗勃特，答应下次带奥利弗回来。
不料南茜的计划被费金一伙发现，她被活活打死。
后来，罗勃特带领警察直到贼窝，救出了奥利弗，费金一伙也最终被吊死。
二、以伦理学的角度阐释善与恶的标准
许多哲学家以善恶作为道德的标准。
然而，道德的定义有着精确的行为准则，例如，不偷，不抢。
好是一个广义的概念，很难去界定。
但是它通常论及生命的和谐性，连续性以及幸福指数。
邪恶可以简单地定义为善的相反面。
善与恶可能代表了个人的评判标准，社会规范或是与人类和自然息息相关的道德准则。
善的自然特性已经被赋予了许多标准，一个是以爱情为基础，在人性发展的最初阶段形成的。
另一方面，善是真理的产物。
邪恶存在的原因也有着不同的观点。
许多哲学和宗教传统宣称邪恶是人类行为的偏差，人类必须懂得这些规则，并且确保我们的行为都在这些准则规定之下。
（一）善的定义与善的重要性
善在三大宗教中是一种性格悲剧（社会关系）的体现，在历史的进程中逐渐被渗透进统治阶级的意识。
在西方哲学的历程中善是万能的太阳，从原始的功利主义到近现代的拜金主义是人类认识的转变。
在中国的发展历程中，是人的精神境界的最高目标，是真、善、美中不可或缺的一部分。
（二）恶的定义与恶的重要性
人性的恶：对于人性，有性善和性恶两种对立观点。
性善论认为人的天性顺应社会道德，通过自觉的修养便可以从善；性恶论认为人的天性与社会道德相悖，强调后天教化的重要性。
伦理的恶：伦理上认为侵害他人的正当权益的行为就是恶行。
自由意志论：强调人的自由不应被暴力干涉。
例如不应认为同性恋是罪恶，因为他们的行为并不侵害他人的自由，对他们横加干涉属于对弱势群体的迫害。
凶恶：凶恶是指伤害他人的身体或心灵的行为，例如暴力、责骂、惩罚等，通常是人愤怒时才会作出凶恶行为以发泄自己。
适当的凶恶可以使别人顺服、接受及听从自己的意见；但也可能会引起别人的不安和不满，过分的恶甚至引发双方冲突。
三、论雾都孤儿的善与恶
这篇小说的主题视角表明狄更斯、乐观、浪漫的人文主义学家坚信善有善报，恶有恶报。
然而从他的内心角度分析，是孩子鞭策他以这样一种方式发展故事情节。
孩子是爱和善良的象征，同时这也是人道主义的观点，所以，狄更斯使用了最简单的创造方式创造了奥利弗，一个身无分文，毫无希望的孩子，在许多人的帮助下脱离苦难。
在小说的结尾，当奥利弗同父异母的哥哥想要杀死奥利弗，并否定他合法继承权的时候，奥利弗碰巧遇到了布朗罗，尽管很长时间没有联系，这位热心的绅士帮助奥利弗依法获得了他的财产，一大笔钱。
从这个巧合，我们似乎可以发现狄更斯似乎是热切期盼快乐生活的孤独无助的孩子。
这也与他的愿望相符合，光明终将会代替黑暗。
（一）善良的陈述
1.善良人物的语言
当布朗罗先生把奥利弗从警察局送回家的时候，奥利弗醒
着，善良的保姆听到他的话之后，马上来到了他面前，“安静点，亲爱的，乖乖地躺着，否则你会再次生病的”。
在这时，奥利弗感到非常兴奋，他从没有被如此好地对待过。
布朗罗先生的善意和他家人的热情好客使奥利弗感到非常的温暖。
因为布朗罗先生的爱和奥利弗的诚实勇敢，布朗罗先生决定照顾奥利弗，从那时起，奥利弗开始了他的新生活。
从他们的对话中，我们可以看出奥利弗和他的家人相处得非常愉快。
2.时代特征
从《雾都孤儿》开始，狄更斯小说的表现手法和艺术结构等方面都发生了转变，更为重要的是，狄更斯开始直面社会问题。
小奥利弗是英国维多利亚时期小贫儿的代表，他出生在贫民习艺所里，经历了贫民窟，贫民习艺所，城市盗贼集团的重重折磨，最终找回了真正的身份，得到大笔遗产，过上了幸福充实的日子。
3.善良人物的性格特征
狄更斯根据他自身的经历和敏锐的洞察力塑造了奥利弗这
个人物形象。
奥利弗是济贫院的一个孤儿，狄更斯用他的境遇抨击了1830年英国当局对贫民的政策。
小说的故事情节是奥利弗在9到12岁之间展开的。
虽然他曾被残忍地对待过，但他仍旧是一个单纯的，天真无邪的孩子。
他的人格魅力感染了慈善家，他的真实身份是小说最终的谜底。
在小说中，罗斯小姐，南希都是善良的化身，他们都成长于这个罪恶的世界中，但是他们始终都保持着坚强、圣洁的高贵品质。
小说中，南希的精神得到了升
华，奥利弗善有善报，而恶人的代表都落得了悲惨的下场。
（二）邪恶的陈述
1.邪恶人物的语言
小说中，费金、赛克斯都是邪恶人物的代表。
虽然环境在改变，从济贫院到贫民窟，但是恶人一直存在。
这些恶人的形象多变，各有各的特点。
老费金自私、狡猾、奸诈、教唆小孩偷东西敛财。
南希深爱的赛克斯是个残忍、粗俗、铁石心肠的人。
因为南希的一次背叛，而把他残忍的杀害了。
然而坏人是没有好下场的。
2.邪恶人物的性格特征
费金和塞克斯是邪恶、残暴与欺诈的化身。
读者可曾注意到，费金（Fagin）这个人名的英文意思是指（教唆儿童犯罪的）教唆犯，由此便可见作者的用意。
在《雾度孤儿》的序言里，狄更斯明确指出：“在我看来，照实际存在着的样子来描写这样一群犯罪的人们，是十分有必要的；在他们的一切缺点和一切不幸之中描写他们；在他们生活的贫困之中描写他们；如实地表现出他们在最污秽的生活之路上惴惴不安地潜行，最后，仍逃避不了被黑色的、怕人的绞刑架结束生命的命运。
”所以，在作者笔下，不仅写出了伦敦阴冷、潮湿、污秽、紊乱的街道——藏污纳垢的场所，而且还以小奥利弗作为媒介，通过对于费金与赛克斯对其一次次的威逼利诱、棍棒相加的描述，刻画出了他们凶恶的嘴脸、邪恶的心灵和堕落的人生。
成千上万像他们一样的罪恶灵魂就潜
伏在伦敦的各个角落，以他们的手段让黑暗在整个社会里不断地滋生与蔓延——这是一个恐怖而严肃的现实。
（三）狄更斯与奥利弗相似的经历
19世纪英国小说家查尔斯·狄更斯，一直以擅长刻画贫苦无助的孩子形象，以及描绘他们艰难的生活和不幸的遭遇而在小说界久负盛名。
在他所著的众多小说中，《雾都孤儿》最能表现他写作风格上的这些特征。
事实上，狄更斯笔下描绘的主人公所遇到的艰难和困苦，都是他个人亲身经历的写照。
在狄更斯的童年时代，父亲因欠债而坐牢，他只能靠自己谋生，在一家生产黑鞋油的仓库里装鞋油盖子。
狄更斯一直没有忘却童年时代艰难困苦的生活。
尽管他成了名，并有了孩子，但昔日的经历还是不断影响着他的家庭生活及对子女的教育。
从1837—1852年，狄更斯夫妇共生育了十个孩子，九个存活下来。
对孩子们来说，狄更斯可算是一位严厉的父亲。
他制定了严格的家规，并得到他妹妹的协助，要求每个孩子都必须遵守，以保持家中秩序井然。
比如，每天早晨，他总要抽空检查屋子是否干净整洁，除此以外，他还查看房间里的小摆设、饰物是否放在适当的位置。
总结
《雾都孤儿》的主题是在这个苛刻的社会中个体为了生存而进行的挣扎。
当奥利弗在济贫院被欺负的时候，他发现自己很无助。
然而，他内心的善良和渴望生存的本能使他保持着“出淤泥
而不染”的高贵品质。
狄更斯让这个罪恶的世界毫无保留地暴露在人们面前。
在小说中，虽然奥利弗一次又一次地落入那些丑恶的坏人的阴谋中，他们试图折磨奥利弗的身体，毒害奥利弗的心灵，然而奥利弗仍挣扎着寻找自己的生活。
支撑着这一切的是奥利弗内心的信念。
爱和关心有各种各样的方式。
因为爱而原谅，因为爱而相信等等。
当你发现被别人欺骗了的时候，无论如何要原谅他。
当别人告诉你他所做的事情，一定要相信他。
当你面临困难和挑战的时候，一定要坚持自己的梦想。
所以，在生活中找到“小奥利弗”，像布朗罗先生那样做，爱他们，关心他们，你所付出的可能只是一些鼓励的话语，但是对于他们来说将是永远的记忆。
狄更斯曾经说过“世界充满爱”，这些永垂不朽的话语将会一直激励着我们。
因此，让我们享受生活，善待世界！。