公务员复习申论秘笈:2013年国家公务员申论考试误区(一)

合集下载

申论考试答题误区和答题技巧

申论考试答题误区和答题技巧

申论考试答题误区和答题技巧申论考试答题误区和答题技能考试策略误区:认为申论答题“写作”最重要,所以将绝大部份时间和关重视点都花在了最后1题逐一大作文身上,备考时根本不对小题进行系统温习。

更有甚者,是先写完最后1题大作文,有时间剩余才匆匆忙忙去答前面的小题。

结果,则是致使大作文照旧等次不高、得分不多,前面的小题更是由于时间分配较少、答题仓促,失分较多。

这就是绝大部份同学申论总分不高的缘由。

真实情况: 1、阅卷考官阅卷任务重,而考生多、试卷多,如果我们仍像写大学毕业论文那样写申论,就算我们写出来了,阅卷考官也没那末多时间去细看。

而阅卷考官不够时间细看,那就没法找出踩分要点来评我们高分。

所以,如果我们转而用“讲话的方式来答申论” ,便可能到达“与阅卷考官面对面交换” 这样的效果。

由于面对面的交换、讲话,是最能让对方在有限的时间内,最快速清楚的明白我们所要表述的重点内容。

2、同时纵观省考、联考、国考,申论试题中,前面各小题的分值占了总分数的6成,少的也最少占了5成以上。

例如:多省联考中的江西卷,前面小题共4道总分占了60分,而后面的大作文分数只占了 40分,小题的分数足足比大作文高了20分。

又如:国考申论卷,前面4道小题也是占了60分的高分值,后面的大作文仅占40分。

广东省考的小题也占了最少50分。

综上,可见前面小题的重要性。

同时,由于小题的客观性相比大作文要强,从而决定了小题的采分点会更容易在给定材料中找到,所以小题分数提高的可能性要远高于大作文题。

要远高于大作文题。

每道小题,如果我们要提高3分,只需要我们找多3到5个采分点就能够了,那两道小题就可以提高6分。

而如果申论能比对高6分,那我们就可以和对拉开很大的距离。

但是,要想在大作文上提高6分,那就不是简单的找多35个采分点所能到达的了。

比如说,你的大作文1般能拿到7成份即28分,那末你想在短时间内提高6分以到达32分即8成份,那是相当困难的。

大作文要想提高6分,需要比在小题提高6分所付出多的时间和努力要多几倍乃至10几倍还多。

公务员考试申论备考三误区

公务员考试申论备考三误区

公务员考试申论备考三误区对于申论,我想大多数的辅导书上都会写“申而论之”,这是一句非常正确的废话,在我看来,申论是展现考生如何阅读信息和提炼信息,最后总结信息的能力,当然报考的岗位不同,考察的角度也会不同,对报考副省级职位的考生而言,材料和问题的设置都会要求的更高一些。

对于申论备考,很多考生主要有以下几个误区。

误区一:申论就是最后的小作文看到过很多学生发来写的小作文求点评,大多数只有一句题目“请围绕.....”,然后就是考友的大作。

我想,这大概是受到高考作文的思维影响,如果发个题目就可以写一篇文章然后称之为“申论”的话,那么我理解的申论是材料+题目+小题+小作文题,打个不恰当的比方,考友理解的申论是话题作文,而申论本身是材料作文,而且是有阅读理解题的作文。

所以,每次我看到这些作文,心里想就算让我点评,那也要让我看到材料吧,要不怎么能看出来作文是否紧贴材料呢。

另外,前面的小题目是非常重要的,在国考最开始那几年,前边的小题目是最后小作文的解题钥匙,当然,由于题型的演进,现在的情况不能套用当年的方法,但是前面小题目的解答会影响考生最后的成绩,所以,前面的小题同样非常重要,绝不能只注重大作文。

误区二:考试前根据时政热点准备几篇文章到考场上用还是同样的原因,必须根据所给的材料作答。

同样的“三农”问题,只是角度的不同,材料就会不同,材料有可能只写了农民失地的问题,也有可能只写了农村文化的传承问题,或农村土地流转的问题,不看材料作答盲目作答,就是“编”,就会答非所问,所以,事先去猜热点压题只能说是对于热点了解,熟悉。

同样一个热点出题的方向也完全可以从多个角度入手。

试想,如果连热点是什么都不知道,那更不会作答了。

热点作了解,根本的还是读材料。

老老实实的去看仔细手中的材料,把材料好好读透才是最重要的!误区三:申论可以少看甚至不看材料作答在考场上往往看到有些考生不看材料,上来就提笔写题,我觉得他是没有注意考卷的最前面写的“阅读给定资料参考时限为40分钟”,为啥要特别强调阅读时间呢,我自己觉得以我的阅读速度,40分钟往往不够,因为所有的答题信息都在材料里,单找全关键的作答信息40分钟已经很勉强了,更何况还要提炼一些素材和观点用在小作文上,不仔细看材料的结果必然是无法紧扣材料作答,小题目也无法拿到更高的分数。

公务员考试:公务员考试《申论》阅读误区及正确阅读方法

公务员考试:公务员考试《申论》阅读误区及正确阅读方法

公务员考试:公务员考试《申论》阅读误区及正确阅读方法申论考试中,正确阅读给定材料是成功的关键。

从某种程度上来说,能够在规定的时间内将所给的材料吃透,申论考试就成功了一半。

因此,一定要摒弃几种常见的错误阅读方法,熟练掌握正确的阅读方法。

一、申论阅读误区(一)英语解题式阅读在英语阅读理解的解题过程中,为了提高答题的速度,一般情况下都是先阅读了英文材料后的题干和选项之后,再用浏览阅读的方式,在材料中迅速找到答题的信息点。

实践中,有部分同学将该方法带入到了申论的阅读和答题之中。

这样造成的最直接后果就是找到的答题信息点不全面,并且对材料的把握和理解不深刻,不能充分领会材料精神。

(二)局部陷入式阅读与上述方式完全相反的另一种误区就是过于认真的阅读材料了。

如果一字一句都不放过的认真研读,会使得考生的思考和答题时间不够。

另外,过于认真的阅读会导致考生的思维被局限于整体内容的某个部分,不能对材料有整体的把握,会非常影响对材料的全面理解。

(三)无关联想式阅读这种阅读误区最主要的原因就是考生的思维不够集中,读着读着就会联想到其他与考试不相关的事情。

比如,2004年国家的申论材料中讲到中国的汽车工业,部分考生会联想到买汽车的情况,甚至开始思考日本车或德国车的性能优劣等。

这样会非常影响阅读的速度和质量。

(四)口心喉唇式阅读有部分考生,因为多年的阅读习惯,读材料时一定要将材料通过口读、心读、喉舌读或者唇读的方式读出来才能理解材料。

这样的阅读方式最直接的负面影响就是拖慢了阅读速度,而且会让自己的阅读很吃力、很费神。

二、正确的申论阅读方法(一)读主旨读主旨的意思是指,申论的阅读最重要的是要理解每段话的大致意思,即明白其主旨。

注意,此处的主旨与文章的中心思想不是一个概念。

对主旨的把握不需要像中心思想那样概括得非常严谨,只需要有个大致把握即可。

(二)标逻辑因为申论的特殊行文方式,其内在逻辑是表现、原因和对策。

也就是说,申论材料的重点,都在于材料叙述的特定事实的表现为何、表现产生的原因为何和应对该表现的对策为何。

2013年国家公务员考试申论四大误区

2013年国家公务员考试申论四大误区

2013年国家公务员考试网()2012年国家公务员考试已接近尾声,不少考生因种种原因未能被录用,榜上有名者欢欣鼓舞,落榜者们可能会感到沮丧、失望,国家公务员考试网(/)提醒此类考生切勿泄气,可着手准备2013年国家公务员考试,根据历年国家公务员考试时间安排,相关专家推断2013年国家公务员考试预计在10月左右启动。

距离笔试还剩几个月复习时间,考生应合理安排好复习计划,复习时可参考《2013年国家公务员考试通用教材》。

申论备考四大误区如何利用好时间、资源,积极备考,相信每位考生都已经有了全面的规划。

但全面并非合理,在关键时期,如何进一步巩固基础,提升申论水平,在接下来的时间里让自己的复习事半功倍,脱颖而出、突出重围?分析考生在今后的复习中可能出现的问题,并针对这些问题为大家提供了适当、合理的突破技巧,希望能够帮助各位考生在国考中占据不败之地!在备考申论时就要尽力避免以下误区:一、材料主题把握不精准,内容分析不全面给定材料在申论试卷中占相当大篇幅,是申论考试的载体,是申论作答的基础和前提。

国考申论中的给定材料往往来源于网络、报刊和官方文献,大都是目前社会热点和国家重点解决的问题的集合。

国考申论按照省级以上(含副省级)综合管理类、市(地)以下综合管理类和行政执法类职位的不同要求,设置两类试卷,也就是说省级以上试卷着重从深层主旨层面来布置材料和问题,而地市级试卷则是从浅层内容层面对材料进行呈现。

但部分考生在阅读材料过程中往往缺乏对于材料主旨把握的意识,而且不能对材料之间的逻辑关系进行准确把握;归纳概括缺乏高度,仅限于表层的描述;对材料要点的提炼不够精准、全面,且不能做到弃芜取精。

二、审题不仔细,肆意发挥、盲目作答众所周知,考试作答的第一步就是审题,审清题目对于正确作答具有至关重要的作用,对于国考申论而言,审题既包括审作答方法、对象、范围这些宏观方面,也包括审格式要求、题目数量、字数要求这些细枝末节。

而有些考生在试卷发下之后,生怕时间不够,匆匆浏览一眼材料,扫一下题目,凭自己想法盲目作答,答案脱离材料,观点不明确,胡子眉毛一把抓,甚至答非所问,从而致使答案混乱。

公务员的申论题常见失误分析

公务员的申论题常见失误分析

公务员的申论题常见失误分析公务员考试是广大考生争相报考的热门考试之一。

其中,申论题占据重要的一部分,是考察考生理论知识、思维逻辑和分析能力的重要环节。

然而,许多考生在申论题上存在着一些常见的失误,影响了他们的得分和竞争力。

本文将分析公务员申论题常见的失误,以期帮助考生们更好地应对此类考试。

一、不理解题目要求公务员申论题通常设定了一定的背景情境,考生需要根据题目要求进行论述。

然而,许多考生在紧张的考试环境下,往往没有认真阅读和理解题目要求,直接开始写作。

这导致他们的答案与题目要求脱节,无法得到有效判断和评分。

解决办法:考生在考试前需要培养良好的阅读理解能力,通过解析题目关键词、弄清题目要求以及合理组织思路等方式,确保正确把握题意后再进行作答。

二、缺乏逻辑推理和扩展论述公务员申论题往往需要考生进行思维逻辑的推理和论述,但部分考生在写作时存在逻辑混乱、层次不清和信息不充分等问题。

他们可能没有理顺自己的思路,将各个观点和论据进行有机的连接,或者缺乏充足的事实、例证和数据来支撑自己的观点。

解决办法:在写作过程中,考生应提前构建好自己的逻辑框架,明确每个观点的论证逻辑和对应的扩展论述。

可以借助实际案例、调查数据或引用专家观点等方式,来增强自己的论证力度和可信度。

三、语言表达不准确或冗长考生在申论题写作时,可能存在语言表达上的不准确和冗长的情况。

有些考生使用了不恰当、模糊或错误的词汇,造成了理解上的困惑;还有一些考生在表达观点时使用了冗长的句子结构,导致内容显得啰嗦且难以理解。

解决办法:考生需要注重语言的准确性和简洁性。

在写作前可以进行反复的修改和润色,选择恰当的词汇和句子结构,使得自己的表达更加清晰、准确和简洁。

四、缺乏实践案例或个人观点有一部分考生在申论题中,缺乏对实践案例或个人观点的引用和运用,使得他们的论述显得抽象和缺乏说服力。

解决办法:考生可以通过引用相关政策文件、具体事例、个人经历或社会热点等方式,来充实自己的论述内容。

2013年国家公务员申论考试误区

2013年国家公务员申论考试误区

2013年国家公务员申论考试误区参考资料:/ 国家公务员考试网2013年国家公务员考试预计在10月左右启动,不少考生现在着手准备。

随着2013年国考的临近,不少考生已将备考行测和申论科目提上议事日程。

为帮助考生复习,《2013年国家公务员考试通用教材》也即将上市。

参加过公务员考试的人或多或少都有这样的遗憾:申论考试竟然有章可循!不管申论是什么,不管你是爱它还是恨它,为了达到我们的目标,我们必须面对它,吃透它!只要你把握了规律,掌握了技巧,申论成绩是可以大幅度提高的!下面国家公务员考试网(/)总结出申论考试几大误区供考生参考:误区一:申论考试就是写作考试人们通常情况下会把申论考试理解为对人们写作能力的考查,认为申论考试就是纯粹的写作考试。

然而,这却是关于申论考试最大的误区。

众所周知,写作能力是一种需要长期积累才能获得的能力,它无法靠简单的突击训练就能够获得迅速提高。

在这样的认知逻辑下,人们便认为申论考试的准备与否无关紧要。

对于写作能力和表达能力较差的人来说,准备也是白准备;对于写作和表达能力都较强的人来说,则无需进行刻意的准备。

实际上,这正是误解申论考试的两个极端。

按照这种逻辑,很多人轻视申论考试的准备,只注重行政职业能力测试的复习,热衷于报名参加行政职业能力测试的辅导班,并把大量的时间用于练习“行测”的试题。

实践证明,这种关于“申论就是纯粹写作考试”的认知致使人们偏离了正确的申论备考方向,从而距离公务员的梦想越来越远。

其实,2000年以后的国家公务员申论考试早已经不再是单纯的写作考试了,而是一种材料阅读与分析基础上的集概括材料主要内容、分析问题成因、提出问题解决方案或对策于一体的案例分析题。

申论考试诞生于上个世纪90年代初,当时考试的内容就是命题作文,也就是单纯的写作考试。

然而,随着公务员考试制度的日趋完善和公务员考试竞争的日趋激烈,我们在公务员申论考试中逐渐引入了西方发达国家文官制度中的案例分析的相关内容,使申论考试由开放式向封闭式转变,由自由写作向定向分析转变,考试的针对性逐渐加强,试题的指向性更加鲜明,审题难度降低,答题要求更严。

申论写作的常见误区及避免方法

申论写作的常见误区及避免方法

申论写作的常见误区及避免方法申论写作是中国国家公务员考试中的一项重要考试内容,许多考生在备考过程中容易陷入一些常见的误区。

本文将为大家介绍一些申论写作的常见误区,并提供一些避免这些误区的方法。

误区一:无准备直接着手写作很多考生在进行申论写作时,直接开始写作而没有进行充分的准备工作。

这种做法容易导致写作内容杂乱、思路不清晰。

应对方法:在开始写作之前,首先要进行充分的准备工作。

阅读与主题相关的文献材料,获取相关背景知识,并构思好写作的大纲和思路。

只有充分准备,才能让写作更加有序、有条理。

误区二:固定套用模板有些考生在写作时喜欢套用一些固定的模板,希望通过模板的套用来提高文章的得分。

然而,这种做法往往导致文章内容单一、缺乏新颖性。

应对方法:在写作中可以参考一些适用的写作结构,但不应过分依赖模板。

根据题目要求进行合理的拓展和创新,展现自己的观点和思考。

通过提供有深度和独特性的论述,才能给考官留下深刻印象。

误区三:追求华丽的修辞和较复杂的语言一些考生为了给人留下深刻印象,喜欢使用华丽的修辞和较复杂的语言,以此来提高文章的分数。

然而,过度使用这些修辞和复杂语言会使文章难以理解,甚至产生误解。

应对方法:写作时应尽量使用简洁明了的语言来表达观点,避免使用过多的复杂句式和专业术语。

文章的清晰和准确才是最重要的,要注重用最简单的表达方式传达自己的思想。

误区四:过分侧重一方面内容部分考生在写作过程中,过分侧重某一方面的内容,导致整篇文章在逻辑和平衡上存在问题。

应对方法:在文章的论述过程中,要注意全面、平衡地论述各个方面的内容。

兼顾各种观点和考虑多方面的问题,增加文章的全面性和说服力。

误区五:不注重细节和格式有些考生忽视了文章的细节和格式,导致文章显得杂乱无章。

应对方法:在写作时要注重细节和格式的整洁。

使用规范的段落格式,合理使用标题和分段,以及正确使用标点符号和语法。

这样不仅可以使文章更加整洁美观,也有利于考官的阅读和理解。

公务员申论常见错误

公务员申论常见错误

公务员申论常见错误公务员申论是考察考生综合素质和应用能力的一项重要考试内容。

在申论中,许多考生容易出现一些常见的错误,影响了论证的逻辑性和论文的整体质量。

本文将针对常见的错误进行分析,并提供相应的指导建议,以帮助考生们在公务员申论中避免这些错误,提高论文的质量。

错误一:论证不充分在申论中,许多考生往往只是简单的列举事实或观点,缺乏对其进行充分论证的能力。

这种论证不充分的情况在申论中十分常见,考生需要注意避免这一错误。

要解决这个问题,考生可采取以下措施:1. 提供更多的证据支持。

通过使用实例、数据、调查研究等具体证据,来支持自己的观点。

这样可以增强论证的说服力。

2. 运用逻辑推理。

考生可以运用逻辑推理的方法,对观点进行推导和分析,从而得出结论。

逻辑严密的推理可以有效增强论证的逻辑性。

3. 再三思考反面观点。

考生应该从多个角度思考问题,包括反面观点。

通过深入思考不同观点,可以更好地论证自己的观点。

错误二:观点不明确在申论中,有些考生表达观点不清晰,甚至模棱两可。

这样的论文容易造成理解困难,降低了审阅人员对论文的评价。

要避免这一错误,可参考下述建议:1. 明确论点。

在文章开头明确地给出自己的立场。

通过明确论点,可以使文章更加有针对性和条理性。

2. 合理组织段落结构。

每个段落都应该围绕一个明确的观点展开讨论,并进行充分的论证。

段落之间要有明确的过渡,确保各个段落的观点之间逻辑清晰。

3. 避免使用含糊不清的词语。

在论文中使用具体、明确的词语来表达观点,避免使用模棱两可的词语,以免给读者造成困惑。

错误三:语言表达不规范申论是公务员考试中需要高标准书写的一项考试内容。

语言表达不规范会损害文章整体质量,影响评分。

因此,在申论中,考生需要注意提高语言表达的规范性。

以下是提高语言表达规范性的建议:1. 注意语法和拼写错误。

语法和拼写错误会给读者留下不专业的印象。

因此,写作过程中要仔细检查语法和拼写,可以使用语法检查程序或请他人帮助校对。

公务员申论考试三大误区总结

公务员申论考试三大误区总结

公务员申论考试三大误区总结现在提到公务员考试复习,很多人第一反应就是行测要刷题,对于申论复习就感觉自己无从下手了。

下面作者给大家带来关于公务员申论考试三大误区总结,期望会对大家的工作与学习有所帮助。

公务员申论考试三大误区总结一、认知浅薄,动力不足虽然大学生们都热衷于报考公务员,但对公务员考试的认知却比较浅薄。

根据某权威机构的调研结果,大部分的应届毕业生挑选参加公务员考试的理由很简单,主要表现在以下方面:1. 榜样气力:亲戚朋友在考或者有亲戚朋友已经是公务员。

2. 从众偏向:身边有很多同学都准备参加公务员考试,我也想去试试,以免落单。

3. 实用为上:企业招聘有用,很多企业招聘的时候笔试就考行测或者申论。

4. 父母意愿:从小凡事都听父母安排,父母的指导不会有错。

5. 解决户口:考上公务员就可以解决当地户口,从此可以在大城市中扎下根来,再也不用漂来漂去。

6. 获得实惠:作为就业的一种挑选,公务员不但工作稳固、有社会地位,而且福利待遇也很好。

除了上述的公务员报考理由简单外,现在行将毕业的大学生有很多想法,既想找工作、又想考研,还想参加考公务员考试。

这一不分主次全面出击的心态也是导致公务员考试失败的主要因素。

只有专心,才会成功。

专家建议:应届毕业生要想把公职作为自己的第一职业挑选,而且最好参加国家公务员考试,这样既有充分的备考时间,又不会耽误上半年的省考或者找工作。

当前正是备考的黄金时间,建议准备报考公务员的考生,一定要利用好这段时光。

其实公务员考试的竞争并不像大家想象的那样猛烈,由于80%的考生只是抱着尝试的心态去参加公务员考试,他们不愿意花费时间和精力去备考,对公务员考试的认知只是停留在比较浮浅的水平上。

二、被动学习,成效不佳学习有被动与主动之分,即“要我学”与“我要学”之别。

主动学习是一种积极的学习心态,被动学习则是消极的学习态度。

学习的态度不同,获得的成效自然就不一样。

据调查统计,在公务员考生中,80%的是被动型学习者,备考公务员都是随波逐流。

公务员申论考试常见误区及避免方法

公务员申论考试常见误区及避免方法

公务员申论考试常见误区及避免方法公务员申论考试是许多人梦寐以求的职业机会,但也是一个充满挑战的考试。

在备考过程中,很容易陷入一些常见的误区。

本文将探讨公务员申论考试中的常见误区,并提供一些避免方法,帮助考生取得更好的成绩。

一、误区一:死记硬背模板很多考生在备考申论时,会死记硬背一些模板,认为只要套用这些模板就能得高分。

然而,公务员申论考试注重考查考生的综合素质和思维能力,而不是机械地背诵模板。

过分依赖模板,容易使文章失去个性,降低评分。

解决方法:在备考过程中,考生应该注重培养自己的思维能力和分析问题的能力。

多读一些优秀的文章,培养自己的写作风格和表达能力。

同时,多练习真题,了解考试的出题特点和评分标准,灵活运用所学知识,展现自己的独特思考。

二、误区二:追求华丽的词藻有些考生在写作时,过分追求华丽的词藻,使用大量生僻词汇和长句,以为这样能给阅卷老师留下深刻印象。

然而,过分华丽的词藻容易让文章显得矫揉造作,影响阅读流畅性,降低评分。

解决方法:写作时,考生应该注重语言的简洁明了,避免使用过于复杂的词汇和句子结构。

重要的是,要确保自己的观点清晰明了,逻辑严密,用简洁的语言表达出来。

这样既能提高文章的可读性,又能让阅卷老师更好地理解你的观点。

三、误区三:缺乏实例和论据支持在申论考试中,仅仅陈述观点是不够的,还需要通过实例和论据来支持自己的观点。

然而,许多考生在写作时,只停留在表面,缺乏具体的实例和论据,使文章显得空洞无物。

解决方法:考生在备考过程中,应该注重积累各个领域的知识和案例。

在写作时,可以引用相关的数据、调查结果、历史事件等来支持自己的观点,增加文章的可信度和说服力。

同时,要注意论证的逻辑性,确保实例和论据与观点的紧密结合。

四、误区四:忽视时间管理公务员申论考试的时间非常有限,很多考生在考试时往往会陷入时间不够的困境,导致文章内容不完整或者表达不清晰。

解决方法:在备考过程中,考生应该注重时间管理的训练。

公务员申论写作常见误区

公务员申论写作常见误区

公务员申论写作常见误区对于准备公务员考试的朋友们来说,申论写作是一个重要的环节,但在这个过程中,很容易陷入一些常见的误区。

了解并避免这些误区,对于提高申论写作水平至关重要。

误区一:脱离材料,自说自话有些考生在申论写作时,没有充分理解和利用给定的材料,而是凭借自己的主观想象和知识储备进行写作。

申论考试的材料通常是出题者精心挑选和组织的,蕴含着丰富的信息和答题要点。

如果脱离材料,很容易偏离主题,导致答题方向错误。

比如,材料中明确指出某个问题的原因在于政策执行不到位,但考生却自行分析为资金投入不足,这就与材料的主旨相背离。

误区二:观点模糊,缺乏明确立场在申论写作中,清晰明确地表达自己的观点是关键。

然而,一些考生在阐述观点时含糊不清,让阅卷老师难以捉摸其立场。

例如,对于一个关于城市交通拥堵的问题,考生既提到了加强公共交通建设的好处,又提到了限制私家车出行的困难,却没有给出明确的解决思路和倾向,使得文章缺乏核心观点,无法展现出考生的思考深度和解决问题的能力。

误区三:逻辑混乱,结构松散良好的逻辑和清晰的结构能够让文章层次分明,易于理解。

但不少考生在写作时逻辑混乱,段落之间缺乏过渡和衔接,让人读起来感到突兀。

比如,在论述解决环境污染问题时,先是谈论工业污染的治理,接着突然跳到了个人环保意识的培养,然后又回到了企业的社会责任,这样的结构会让读者感到困惑,无法跟上作者的思路。

误区四:语言空洞,缺乏实际内容有些考生在申论写作中,喜欢使用大量空洞的口号和套话,缺乏具体的案例和数据支撑。

例如,在谈到扶贫工作时,只是一味地强调“要加大扶贫力度,实现共同富裕”,却没有具体说明如何加大力度,采取哪些具体措施,取得了哪些实际效果,这样的表述显得苍白无力,无法让人信服。

误区五:堆砌辞藻,忽视实用性部分考生误以为华丽的辞藻能够为文章增色,从而过度追求语言的优美,忽视了文章的实用性和针对性。

其实,申论写作更注重的是对问题的分析和解决,而不是文采的展示。

2013云南国考行测备考:走出公务员测试两大误区

2013云南国考行测备考:走出公务员测试两大误区

2013云南国考行测备考:走出公务员测试两大误区2013年国家公务员考试日益临近,广大考生已进入紧张的备考中。

为帮助广大备考人员科学备考,华图公务员考试研究中心特指出考生复习中存在两大误区,以提升广大考生备考的效果。

误区一:重主观题,轻客观题。

部分考生认为,文章写作在申论中所占分值,因此在备考中往往更重视主观题,寄望于多准备文章写作,甚至单纯去背范文。

文章写作在申论中的地位是毋庸讳言的,范文也并不是不可以背,因为我们总是能从他人的文字中学到一些好的表述话语,甚至直接借鉴其标题、开篇、结尾。

但这种做法常常费时费力,且容易局限我们的思维,甚至导致考试中写出的文章模板化、套路化,出现直接被打入三类文或四类文危险。

相较文章写作,客观题(含概括题、分析题和公文写作题)累加分数其实比文章写作更多,且通过平时练习,提升空间更大。

这是因为客观题的答题要素是既定的,只要能准确分析题干和作答要求,按照“全面”、“准确”、“有条理”等基本原则作答,就很容易得分。

此外,通过平时的练习,我们很容易把握客观题作答的方法技巧,考试时分数提高也是必然的了。

误区二:重看,轻写。

申论备考需要看,也需要写,需要练习。

但考试临近,仍有部分考生或不舍得投入足够的时间,或在看和写的时间分配上出了问题,只愿意看材料,而不愿意动动手去写一些。

既便是做真题、模拟题也是如此,或三五下就从头翻到尾、或一目十行,草草就看完了一套题目。

结果呢,看似读了很多资料,看了很多题目,但一到考场,还是写不出什么。

国家政策文件、领导讲话、历年真题、热点,都是应该看的,这有助于我们形成充分的知识积累,而看参考答案也有助于帮助我们揣摩答题思路。

华图公务员考试研究中心专家表示,申论备考中,偷懒是最要不得的,申论绝不是看看就行了。

多动笔才是更好的动脑,才能更好的树立申论答题思维。

申论备考不仅要多写,还要多改,参照参考答案改自己的答案,多改才能更好的找到自己的“短板”,切实提高成绩。

2013年国家公务员考试:申论写作中常见误区

2013年国家公务员考试:申论写作中常见误区

2013年国家公务员考试:申论写作中常见误区对无数考生而言,申论得高分无疑是天方夜谭,无径可寻。

真是这样吗?当然不是,申论高分者虽然少,但毕竟是存在的。

既然是存在的,就说明有实现的方法和途径。

专家指出申论写作中的常见误区,帮助广大备考人员科学备考。

方法和途径概言之,就是:在把握题目和材料的基础上,多加练习。

方法非常简单,相信许多考生也明白,可为什么每次的申论分数还是那么的惨不忍睹?具体原因就是:在实践的过程中,存在着一个个的小小误区,致使“小河沟里翻了大船”。

常见误区一:忽视,甚至轻视考前复习准备很多考生都认为,申论无需复习,也无法准备,况且还经常会听到或遇到这样的情况:裸考50分,复习之后考30分。

这也就更坚定了许多考生“申论复习无用”的思想。

在他们看来,申论考察的都是一些热点的材料,属于文字性的东西,只要有一定的文字功底,就一定可以考的不错。

即使文字能力不强,那也是既定事实,短期内无法提升,所有也就无需准备,从而把所有的突破希望都压在行测上。

其实这是一个非常大的误区,申论不仅可以准备,而且必须准确。

申论的试题,有着一定的答题思路和技巧,并且申论考试中涉及到的一些社会问题,也是面试的常考点。

可以说,申论的复习备考不仅关系到笔试成绩的好坏,还关系到面试的成败。

常见误区二:惰性思维,辅导培训可“包打天下”不少考生平时懒惰,认为有“包过”辅导班为自己保驾护航,一切都没问题。

其实,这恰恰就是最大的问题。

申论是一种能力测试。

既然是能力的考核,便不能期望短期内就能有明显的效果。

申论考试的特点要求考生平时注重理论学习和写作习惯的培养,关注时事与社会热点问题,勤于和善于思考问题,千万不要认为一次投资便会有全额的回报。

经过一段时间的培训就能为自己解决所有问题,这是过于天真的想法。

老师传授的经验技巧,只有自己消化、吸收了,经过不断的练习,才能转化为自己的东西,才能在考试时运用自如。

所以说,辅导班能给大家的只是答题的思路和技巧,只是给大家指出了通往公务员队伍的道路,中间的漫漫路途还需各位考生一步步的走下去……常见误区三:常看热点,就能申论得高分专家表示,申论一般以一个或几个社会热点所反映出来的社会问题为载体,考察考生的阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题的能力以及文字表达能力,这就使得许多考生误以为只要平时多看新闻、积累社会热点素材,就可以考好申论,孰不知申论不但要求考生对社会热点关注,更要求考生分析问题产生的原因,揭示其反映的深层次社会问题,并要求给出相应的对策或措施来解决问题,而这些都需要通过文字表述呈现出来,而相对应的题型都有其既定的解题技巧与方法。

公务员复习申论秘笈:公务员申论指导勾划错误技巧

公务员复习申论秘笈:公务员申论指导勾划错误技巧

公务员申论指导勾划错误技巧联考将近,很多考生已开始着手备考工作。

对于申论这种主观输出类的考试来说,任何细节都有可能影响到考生的分数。

在考试临近之际,国家公务员考试网专家提醒广大考生朋友,即使是对“错误”的勾划也要有讲究,莫让卷面出现硬伤而影响考试成绩。

一、单字词的勾划申论阅卷评分标准中经常能看到这样的语句:“每三个错别字扣一分,最多扣两分,重复错的字不另扣分。

”而虽规定如此,错别字带来的影响或实际扣分却不止于此,它有可能影响到阅卷老师的整体感觉。

试想,一个错别字连篇的考生,你让阅卷老师理解你的能力到什么程度?因此,在复习时,考生朋友就要勤练笔,尽量避免提笔忘字现象的出现。

但在考场这种特定的、有压力的环境中,出错也是不可避免的。

出了错,如何勾划才能将影响降到最低呢?每个人都特别擅长于发现别人的错误,因此,我们就更不能放大自己的错误,在勾划错误时也一定要秉承着这一原则。

单字错误首选“-”轻划,如果横划有可能导致另外的错别字,再考虑“/”。

因为从卷面角度来讲,“/”有时候会带给人很乱的感觉。

当然有其它更好的勾划方法也是可以选用的,关键是不要将错误放大。

如有的同学习惯涂一个大大的黑点,这种黑点会给人带来挥之不去的污点印象,不建议考生使用。

二、连续长句的勾划经验分享:行测、申论复习与考试过程中,阅读量非常大,时间非常紧,考试时甚至要在几分钟内清晰阅读上万字的试题,如果不能提高效率,无论是复习还是考试时间都肯定不够用,这样去考试必定死路一条。

我特别建议大家学会快速阅读的习惯,一般人每分钟才看200字左右,我们要学会一眼尽量多看几个字,甚至是以行来计算(如申论),把我们的速度提高,然后再提高阅读量,这样在短时间之内就能够补充海量的知识。

《行测》的各种试题都是考察学生的思维,大家平时还要多刻意的训练自己的思维。

学会快速阅读,不仅在复习过程中效率非常高,在考试过程中更能够节省大量的时间,赢得考试。

而且,在我们一眼多看几个字的时候,还能够高度的集中我们的思维,大大的利于归纳总结,学会后,更有利于《行测》的复习、考试,特别是在学习速读的同时,再学习一下思维导图,对于《行测》的各种刁钻试题都能得心应手的应付。

申论题型常见陷阱

申论题型常见陷阱

申论题型常见陷阱申论作为公务员考试的重要科目之一,对于考生的综合能力有着较高的要求。

在申论考试中,了解并避开常见的陷阱,对于取得理想的成绩至关重要。

一、材料理解陷阱申论给定的材料往往篇幅较长、内容丰富,考生很容易陷入理解不全面或理解偏差的陷阱。

有些材料表述隐晦,需要考生深入挖掘其背后的含义。

例如,材料中可能只是简单地提及某个现象,但实际上是在暗示相关的政策问题或社会矛盾。

如果考生只是表面地阅读,而没有进行深入分析,就可能错过关键信息。

还有些材料看似逻辑清晰,但实则存在一些干扰性的内容。

比如,会有一些与主题无关但却引人注目的细节,分散考生的注意力,导致考生在答题时偏离重点。

另外,材料中的观点可能并非单一明确,存在多种观点的交织和冲突。

考生若不能准确分辨,就容易在归纳和总结时出现混乱。

二、题目要求陷阱题目要求是答题的重要依据,但其中也可能隐藏着陷阱。

首先是对答题角度的限制。

有的题目明确要求从政府角度、企业角度或群众角度来分析问题,如果考生没有注意到这一限制,就可能导致答题方向错误。

其次是对答题内容的具体规定。

比如,题目要求分析问题的原因,而考生却着重阐述了解决措施;或者题目要求提出具体可行的对策,而考生只是泛泛而谈,没有给出具有可操作性的建议。

此外,字数限制也是一个容易被忽视的陷阱。

有的考生在答题时没有合理控制字数,导致要么字数不足,内容阐述不充分;要么字数超标,影响答题的完整性和得分。

三、答题思路陷阱在申论答题过程中,考生容易陷入一些固定的思维模式,从而掉入陷阱。

一种常见的情况是模板化答题。

有些考生过度依赖所谓的“万能模板”,不管题目内容如何变化,都生硬地套用模板,结果导致答案缺乏针对性,无法满足题目要求。

另一种是片面答题。

比如,在分析问题时,只看到表面现象,而没有深入探究其深层次的原因;或者在提出对策时,只关注某一个方面,而忽略了其他相关因素的综合考虑。

还有就是缺乏逻辑。

答题时条理不清晰,各个要点之间缺乏合理的衔接和过渡,使得答案显得杂乱无章,让阅卷老师难以抓住重点。

国家公务员考试申论备考辅导误区(1)

国家公务员考试申论备考辅导误区(1)

新东方在线公务员网(/)分享国家公务员考试申论备考辅导误区(1) 迷信模式
在行测备考中,考生接触到很多模式,而且感觉用起来还不错。

这时,在申论备考中,考生迷信模式的固定思维作祟,就千方百计获取答题模式。

可能是来之不易,故非常珍惜,什么题都去套用模式,成为模式的忠实“钢丝”。

完全迷信模式,在申论考试中是大忌,其原因有三:第一,近年申论考试反模式化,在阅卷规则中有明确规定,模式化得分不高;第二,迷信模式,容易让考生忽略申论考试材料本身,依据往年申论考试规律,考试材料才是根本,阅读概括归纳分析材料,才是高分之法;第三,模式可以有条件的借鉴,但要具体问题具体分析。

比如申论中概括题,我们可以分为单一和综合概括题,针对综合概括题,我们有环节分析法,概括问题的表现、原因、危害和对策,按照事情发展的逻辑顺序来概括。

有的题目只要求概括原因,有的要求概括危害等,不同的问题要求不同,这些是我们做题的方法,而不是固定的模式,我们要结合具体的题目要求和材料,去作答。

在备考中,考生要做的是依据真题,根据具体的材料和题目的要求,总结同类型题目的解题思路和方法,而不是套用模式。

如果时间短,任务重,可以参阅张小龙老师的《申论80分真题解析》,里面有详细真题解析和答题思路、方法。

更多公务员考试免费资料请访问“新东方在线公务员频道”。

国考申论先锋指导:申论考试分析及认识误区

国考申论先锋指导:申论考试分析及认识误区
2.从申论考试的求新求特的个性化考试。从阅卷的经验来看,申论就是现代八股,要求你做四平八稳的大文章。从风格上来说,要平和、中庸、凝重、沉稳。
误区三:申论是写杂文评论
申论是申而论之,有申辩、论述、论证之意,但是现代申论考试“在申不在论”,重点是要把案例提出的问题申述清楚,并且提出解决办法。
申论考试取得成功的关键是“用材料说话”。根据阅卷的经验来看,如果没有把三成熟的材料通过消化加热到八成熟或九成熟,那么一切都是空话,因为第一题和第二题的答案往往都来自对材料的概括和分析,而不是自由发挥。同时,对策的提出也需要根据问题来回答。所以,要用解“行测题”的眼光来看待申论考试,而不是从单纯写作的角度来解决问题。
误区一:申论考试就是写作考试
在公务员考试备考过程中,很多人都认为复习申论的意义不大,不会取得很大的提高,往往热衷于把大量的时间用于练习“行测”的试题。实际上,这是关于申论考试最大的一个误区。其实,现在的申论考试已经不是上个世纪90年代初的申论考试了,并不是单纯的写作考试,而是基于材料的案例分析,首先是一个大的材料分析题,然后才是写作考试。
另外,申论考试的难点和重点就是提出对策建议的部分,这部分的内容并非无章可寻,根据解决问题的一般思维方式和现实的工作经验,这是迅速提高申论考试的关键技巧,也是经过实践检验的制胜法宝。
误区二:申论考试是个性化考试
不可否认,公务员考试是选拔性考试,但绝对不是个性化考试。
1.从选拔人才的角度来说
公务员考试不同于选拔副处级、副厅级领导干部的考试,它选拔的是普通的公务人员,可以说选拔的“庸才”,请注意,这里的“庸才”丝毫不带有任何贬义的色彩。这里的“庸”是平和中庸的意思,“庸”不代表不优秀。实际上,中庸非常符合中国人的文化品格,中庸之道是儒家思想的核心。在公务员的队伍里,讲的就是中庸之道。大多数领导们喜欢的是那些处事要不?不火,不急不躁,圆融练达,谦恭谨慎的部下。而相反,要是锋芒毕露、出尽风头,则是木秀玉林风必摧之。所以说,你可以有个性,但这种个性要适时适量,注意场合。

公务员考试申论误区盘点

公务员考试申论误区盘点

公务员考试培训复习指南:申论误区盘点综合写作作文申论中占据百分之四十分值的一道题,基本上占据了申论作答的半壁江山。

得申论者的天下,可以说得综合写作者也可以的天下。

但是综合写作对于高考之后已经不再写作的考生来讲是一块心病。

于是申论考试,抄材料拼凑作文者有之,对作文生搬硬套胡乱写者有之,当然无论是哪一类考生,最后的得分都必然不会高,这其中有考生对申论写作的几个误区引起的。

那么,我们就谈一谈申论综合写作中的注意事项。

一、写好论点。

如果说眼睛是心灵的窗户,那么申论综合写作中论点的确立就是整篇申论文章的眼睛。

透过申论文章的论点就可以看到作者对整个申论的把握理解程度。

通常情况下,阅卷人在批阅申论综合写作时,首先看的也就是文章的论点。

看一看申论文章是否有一个明确的论点?看一看申论文章的论点是否是正确的?如果这两点全部采到,那么这篇文章通常将不会拿到一个较低的分数。

因此,在申论文章写作的时候,一定要在明显的位置提出正确的论点,同时要把论点突出出来,以博取高分。

如何提出一个正确的论点呢?这需要考生对整个申论做系统的把握和理解。

在真实的考场中,出于对时间的有效利用,很多考生会看题作答,也即审读题干后,看一看题干中要求的作答范围,只阅读每一道题相关的材料范围,这种情况下极易造成考生对材料的理解偏差。

虽然每一道题的作答范围都审读的极其到位,看似没有任何偏差,但是,在作答完前面的小题之后,到了综合写作就会出现的极大的偏差。

主要是考生对申论材料特定事实的把握不准确,这时候即便是写出来的论点大方向是对的,但对于命题人想要考察的大方向下的小细节却把握不到位。

此时这样的一篇作文最多是有主题,但是不清晰,于是就很悲剧的进入了三类卷的行列,培训搜培训网px.wangxiao.so培训课程提示您这样想拿高分难度登天!如何将申论文章的论点放在突出的位置呢?所谓的突出位置,最突出的也就是申论文章的标题了,把标题作为申论文章的论点可以让阅卷人一眼看到,明晰文章的大致内容,这时候会给考生的作文增分不少。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

公务员复习申论秘笈:2013年国家公务员申论考试误区(一)本次公务员文集上传了所有公务员复习秘笈,包括行测和申论。

大家直接搜索“公务员复习行测秘笈:”或者“公务员复习申论秘笈:”即可搜索到所有资料秘笈,每一份都是极品资料,看完如果上不了公务员,你来找我!
误区一:申论考试就是写作考试
人们通常情况下会把申论考试理解为对人们写作能力的考查,认为申论考试就是纯粹的写作考试。

然而,这却是关于申论考试最大的误区。

众所周知,写作能力是一种需要长期积累才能获得的能力,它无法靠简单的突击训练就能够获得迅速提高。

在这样的认知逻辑下,人们便认为申论考试的准备与否无关紧要。

对于写作能力和表达能力较差的人来说,准备也是白准备;对于写作和表达能力都较强的人来说,则无需进行刻意的准备。

实际上,这正是误解申论考试的两个极端。

按照这种逻辑,很多人轻视申论考试的准备,只注重行政职业能力测试的复习,热衷于报名参加行政职业能力测试的辅导班,并把大量的时间用于练习“行测”的试题。

实践证明,这种关于“申论就是纯粹写作考试”的认知致使人们偏离了正确的申论备考方向,从而距离公务员的梦想越来越远。

其实,2000年以后的国家公务员申论考试早已经不再是单纯的
写作考试了,而是一种材料阅读与分析基础上的集概括材料主要内容、分析问题成因、提出问题解决方案或对策于一体的案例分析题。

申论考试诞生于上个世纪90年代初,当时考试的内容就是命题作文,也就是单纯的写作考试。

分享一点个人的经验给大家,我的笔试成绩一直都非常好,不管是行测还是申论,两次考试都是岗位第一。

公考中,其实很多人不是真的不会做,90%的人是因为时间不够用而只完成了少量的题。

公务员考试这种选人的方式可以说是全方位的,第一就是考解决问题的能力,第二就是考智商,第三考决策力(包括轻重缓急的决策)。

非常多的人输就输在时间上,我是特别注重效率的。

第一,复习过程中绝对的高效率,各种资料习题都要涉及多遍;第二,答题高效率,包括读题速度和答题速度都都要有很高的效率。

我复习过程中,阅读和背诵的能力非常强,读一份一万字的资料,一般人可能要二十分钟,我只需要1-2分钟,读的次数就多,记住自然快很多。

包括做题也一样,读题和读材料的速度也很快,一般一份试卷,读题的时间一般人可能要花掉二十几分钟,我统计过,我最多不超过3分钟,这样就比别人多出20几分钟,在千军万马的公考大潮中,这是非常不得了的。

想学的朋友可以到这里用这个训练的软件训练,大概30个小时就能练出快速阅读的能力,这也是我最最想推荐给大家的网站,再次极力的推荐给大家(我做了超链接,按住键盘左下角Ctrl键,然后点击鼠标)。

大家好好学习吧!祝大家早日上岸!QZZN有个帖子专门介绍速读的重要性,叫做“得速读者得行测”,我就是看了这个才接触了
速读(帖子地址按住键盘Ctrl键同时点击鼠标左键点击这里就链接过去了),也因为速读,才获得了笔试的好成绩。

其实,不只是行测,速读对申论的帮助更大,特别是那些密密麻麻的资料,看见都让人晕倒。

学了速读之后,感觉有再多的书都不怕了。

另外,速读对思维和材料组织的能力都大有提高,个人觉得,拥有这个技能,基本上可以成功2/3,剩下的就是靠自己学多少的问题了。

平时要多训练自己一眼看多个字的习惯,慢慢的加快速度,尽可能的培养自己这样的习惯。

然而,随着公务员考试制度的日趋完善和公务员考试竞争的日趋激烈,我们在公务员申论考试中逐渐引入了西方发达国家文官制度中的案例分析的相关内容,使申论考试由开放式向封闭式转变,由自由写作向定向分析转变,考试的针对性逐渐加强,试题的指向性更加鲜明,审题难度降低,答题要求更严。

现在的申论考试是从多个角度、多个层次来考查考生的能力。

考查的绝对不是单纯的写作能力,而是包括概括能力、分析能力、表达能力在内的综合能力;考查的也绝对不是单纯中文写作方面的积累,而是包括中文写作、管理学、政治学、经济学、哲学等方面综合知识的积累。

具体说,现代申论考试的题目主要可以分为三类。

一是概括主要问题,二是提出解决问题的主要对策,三是论证对策的有效性。

这三部分考查的能力和知识储备各有不同。

题型主要测查能力内在各部分表达方式要求概括材料:
(写作知识)归纳思维能力总括句概述宏观、全面分述句说明中
观、简要提出对策;
(管理学知识)发散思维能力职能部门说明明确、具体措施手段说明明确、具体定性定量说明明确、具体分析问题;
(哲学知识)辩证思维能力分析原因概述、议论全面、条理判断对策议论客观、明确点评现象议论全面、深刻综合论证;
(哲学、政治学知识)综合思维能力提出问题概述典型、精要分析问题说明简明、全面解决问题议论清晰、严密。

从这个角度上来说,申论考试取得成功的前提首先不是依靠写作表达能力,而是依靠对材料的阅读概括和分析能力。

简单来说,申论考试取得成功的关键就是“用材料说话”。

根据阅卷的经验来看,如果没有把三成熟的材料通过消化加热到八成熟或九成熟,那么即使你具有作家的书面表达能力,也不可能取得一个理想的成绩。

这是因为申论考题的答案往往都来自对材料的概括和分析,而不是完全脱离材料的自由发挥。

尽管,当前有很多申论文章的题目在设计时,往往给人以高考作文的错觉,但实际上,请大家注意,申论考查的决不是简单的写作。

例如,2007年国家公务员申论考试最后一题是以“命脉”为题写一篇文章,2008年国家公务员申论考试要求以“从‘怒江水电开发’说开去”或“人与自然”为题写一篇文章,2008年浙江省公务员申论考试要求以“蓝图”为题写一篇文章,这些题目看起来很容易误以为是写一篇普通议论文,但是只要认真察看题目的要求,就能发现这些题目都要求提
出问题,解决问题,考查的是思维的综合性和思想的深刻性,而不是简单的议论文写作。

正是因为申论考试不是单纯的写作考试,而是基于材料分析的案例分析,所以准备申论考试也就不是无章可循的,它有很多简单
《2013年国家公务员考试通用教材》技巧和万能模式可供参考和使用。

中编写组专家会为你提供大量的“申论公式”。

因此,我们复习备考时,必须使用“申论公式”,用解“行测题”或者“数学题”的眼光来看待申论考试,而不是从单纯写作的角度忽视甚至是否定申论成绩提高的空间与可能。

相关文档
最新文档