分布式供热与传统供热系统的对比分析
浅谈分布式变频供热系统与传统供热系统节电比较
术、 网络 信 息 技 术 和控 制 技 术 对 传 统 供 热 系
统 进 行 的变 革 和 发展 。从 理论 上 和 实践 中能 够 证 明 该 技 术 的确 可 以从 数 量 上 节 约 一 定
源 自己发 电 的成 本 及 用 电价 格 （ 按 热 量
法） 。
因而此 时 叼 ＝ ’ ７ ６ ・ 叩 ｐ ・ ・ ・ ￣ ｓ ＝ ８ ５ ． ６ ￣ ８ ９ － ３ ％
影 响差异 是 巨大 的。 首先 看 城 市 电 网工 业 用 电价 格 。 现 一般
式 中符号 意 义 同前 。只 是 因为汽 机排 汽 全 部用 于 对 外 供 热 ，冷 源 损 失 为 零 ，故 ＝
１ ０ ０ ％。
在０ ． ８ ５元／ ｋ Ｗｈ左 右 。下 面我 们 分 析 一 下 热
如何 配置 更合 理 。
２ 供 热 系 统 节 电技 术有 很 多 种 ，如 热 网平 衡 降 低循 环水 流量 ，热 网循 环泵 按 大 中小 配
置， 分 阶段 改 变 流 量 ， 热 网循 环 泵 变 频 调 速 ， 实现 供 热 系统 变流 量 运行 ，热 网分 布 式 变频
术 。而分 布式 变 频 供热 系 统 则是 将 热 网水 循 环 动 力分 散 到 热 网上 ， 是 用 现 代 电力 电 子 技
项值 得 大力 推 广 的技 术经 济 都 比较 合 理 的
技 术方 案 呢 ？我 们认 为 还应 具 体 问题 具 体分 析 。一项 技术 的优 劣 ， 不仅体 现 在技术 上是 否
区域 供 热
浅谈对建筑供热采暖方式的认识.doc
浅谈对建筑供热采暖方式的认识目前，在我国的市场经济下，建筑物的供热采暖的方式不尽相同，而不同的供热采暖方式又会极大影响人们的生活质量以及城市的环境。
在现代的城市建筑中，超高层和高层建筑已经成为主流，所以对于高层建筑的供热取暖方式则成为人们眼前亟待解决的一个问题。
我们在这里对集中采暖和分散采暖两种不同的供热采暖方式，对它们各自的优势和劣势进行分析比较。
1.集中供热取暖的优势劣势在我国北方的城市地区的住宅，由于冬季严寒，供热采暖可以说是必不可少的，集中供热是目前北方城市建筑主要采取的供热取暖方式。
集中供热主要是在区域锅炉房来进行建筑的热力集中供给。
通过外部的管道网络，将热水输送到居民家里的散热器中，从而达到给人们供热取暖的目的，集中供热一般以一个单元或者是整个住宅楼来作为一个供热采暖的系统。
我国的能源结构一直以来都是以煤炭为主，而在计划经济时代，集中供热有效的解决了人们分散燃煤取暖的供效率低以及取暖环境差等问题，比较适应于当时的社会需求、社会消费结构以及人们的生活节奏。
然而，在如今新的市场机制以及环境保护机制下，集中供热这种供热方式，特别是单纯的生活用集中供热，开始逐步显露出许多的不适性，出现了许多的问题。
1.1大气污染问题由于受到资金和成本的限制，我国目前的集中供热技术还相对比较落后，还是采用燃煤锅炉来产热，然后按面积来收取热费。
而集中供热虽然可以解决人们传统分散取暖环境下的除尘和空气质量问题，但这也只是变低空污染排放为高空排放而已。
而供热的燃煤锅炉，其二氧化硫、二氧化碳和一氧化碳等有害气体的排放总量并没有减少，这种污染转移的供热方式，使得各地的集中供热企业变成了环境污染的首要责任人。
而如果要采用新的技术来供热，通过采用洁净燃料等，虽然是可以减少有害气体的排放，但其运行成本也会大大增加，对于一般的消费者来说就很难接受。
1.2消费群体问题集中供热采用的是集中的供热，对供热区域进行定Ⅱ寸，定点的供热方式，这种方式无法适应对于市场经济下的商品供应方式。
传统供热与分布式变频供热的区别
分布式变频混水运行方式与传统大泵推送运行方式的对比
对频运行方式
初投资
1.由于水泵功率较大，需配备相应的高压设备，投资额较低压设备大的多。
1.由于水泵功率较小只需配备相应的低压设备即可，投资额降低。
2.所选大泵需满足热源及外网最不利环路的要求，流量及扬程都选定的非常大。大功率水泵及变频增加了热源或首站的投资。
2.所选小泵只需满足热源站内或首站站内的流量扬程即可，功率很小，投资小。
3.在现有热源负荷下，供热面积无法增大。
3.在现有热源负荷下，较传统供热方式可增大供热面积。
4.供暖面积如每年递增，需更换热源或首站的大泵。
4.供暖面积如增加，无需换泵。
5.各换热站如果供暖面积没有达到一定的规模，系统很难运行，无法实现小面积供暖。
5.换热站建好一个可以运行一个，随时可以供暖。
能耗
此系统能耗高，冷热不均，热网平衡不易调节，煤耗电耗均较高。
3.需选用板换系统，板换系统易结垢堵塞，换热效果不佳，增加了投资，维护成本高。
3.无需板换系统
运行管理
1.由于大泵需克服外网最远最不利环路的阻力需求，离热源近的热力站都处于超流量运行状态，各热力站都采用关小阀门的方式来调节，阀门增大了阻力，由于阻力是和流量的平方成正比，每减小一点流量，阻力都会成倍的增加，产生了大量的无用功耗。
1.各热力站安装分布式变频泵，取消一次侧的阀门，从主管网中按需抽取热量，没有了阀门的阻力，节省了大量的能耗。
2.每个取暖季热力公司需消耗大量的人力物力进行阀门的平衡调节，反反复复调节，工作量既大又复杂，冷热不均难以解决，供热效果不令人满意，热力平衡的调节历来是各热力公司最头痛的事情。
分布式变频系统与传统式供热系统论文
分布式变频系统与传统式供热系统的探讨摘要：本文简单的介绍了传统式供热系统与分布式变频系统的流程和特点，并对两种系统设计、运行做出分析，同时对分布式变频系统的前景作了展望。
关键词：传统式供热系统分布式变频系统加压泵abstract: this paper briefly introduces the traditional heating system and frequency conversion system process and distributed the characteristics of two kinds of system design and operation to analysis, at the same time described prospects of distributed frequency conversion system.key words: traditional heating system distributed frequency conversion system pressure pump中图分类号：tu833+.1文献标识码：a文章编号：1.概况城市供热是以保证人们生产生活用热为目的的，在我国自改革开放以来，把节约能源改善生活环境放在首位，各个地区的采暖热源由原来耗煤量大、污染严重的的小锅炉，改变成由区域性锅炉房或者大型火力发电机组做为城市采暖的热源，城市的集中供热得到迅猛的发展。
中国做为能源消耗大国，近几年为实现我国的可持续发展战略，国内很多地区都采用了一种新型的供热系统，叫做分布式变频泵系统。
该系统为一种新型的循环泵多点布置形式，与传统的供热管网循环泵单点布置相比，具有节约电能、运行成本低的特点，以下就对传统式供热系统与新型的分布式变频泵系统做简单的论述和比较。
2.传统式供热系统在国内实行了集中供热的城市的，不论是以区域性锅炉房做热源，还是大型火力发电机组做为热源其室外管网系统大多都采用了传统式的供热系统，即运行时通过热源产出高温水，在热源处设置一台或者多台循环水泵，为整个系统的一级管网提供动力。
居住建筑各种供热方式的对比分析
居住建筑各种供热方式的对比分析摘要：简要分析了集中供暖和分户供暖的优缺点,指出由于循环水泵的调节刚性是导致集中供暖能耗偏高的一个重要原因,综合考虑能源结构以及使用的灵活性和费用分摊的实际困难后认为居住建筑尤其是房开居住建筑目前最合适的供暖方式应该是单体式的热泵空调器。
关键词：居住建筑各种供热方式对比分析随着居民生活水平的提高，我国供暖范围呈现出迅速扩大的趋势，原先不属于设计供暖范围的长江流域地区要求供暖的项目也是数不胜数，并且逐渐发展成一种基本要求。
供暖方式大的分类有两种：集中供暖和分户供暖，传统的集中供暖包括城市热力管网集中供暖和区域锅炉房集中供暖，燃料以煤为主，也有少数地方使用天然气的。
由于供热管网的水力平衡问题使得有的房间过冷、有的房间过热，因为末端一般不具备单独调节性，所以过热的房间很多用户就开窗降温，造成直接的能源浪费，而过冷的房间用户就只能自行采取一些辅助手段。
集中供暖还有一个大缺点就是如果不到固定的采暖季节，即便天气再冷，用户也没有暖气用，而供暖期间不管用户使不使用都得交费，因此缺乏灵活性。
最近几年发展起来的热泵形式的集中供暖为了兼顾夏季制冷需要，室内末端一般采用风机盘管，当然也有少数工程采用低温地板辐射供暖。
常用的热泵主机分为空气源热泵和水源热泵两大类，从地理范围来说水源热泵的应用范围比较广，全国各地都可以用，但受限于具体工程项目的水源情况，水源热泵的实际应用范围相对来说就要小得多；空气源热泵虽然在寒冷的东三省和内蒙古不宜使用，但在全国其他地区基本都是一个可以考虑的选择，当然可以考虑纯粹是从技术的角度而言的，如果综合初投资和运行费用之后，对房开商的住宅项目来说这种方案则几乎没有可取性。
因为空气源热泵能效比较低，大致在2.5~3.1的范围，即使与家用空调器相比也没有优势，调节性能更无法与分散使用的家用空调器相比，另外加上水系统的循环水泵电耗这一块，即便号称10%~100%无级调节的螺杆式空气源热泵机组，用在住宅项目上的综合能耗也起码高出分散使用的家用空调器30%以上。
热力站分布式系统与传统供热系统的应用对比
均 要小 于外 网实 际 所 提供 的 ２ ． ３ Ｍ Ｐ ａ工 作 压力 ， 而
这 些 多 出来 的资用压 力需 全部 靠热 力站 处设 置 的调
节 阀来 消耗 ， 并 未真 正用 于管 道 系统 的运 行 ， 整个 系
统 的节 流损 失是 非 常大 的 。
１ １ ６ ２． ５ ４ ＤＮ４ ５ ０ ３ ８ ． ０ ｏ Ｏ ２ ３ ． ２ １ １ １ ３ ０． ０ ３ ＤＮ４ ｏ ｏ ８ １ ． ２１ ０ ４ ５ ． ８ ８ ５ ９ ７． ５ ２ ４ ６ ５． ０ １ ＤＮ３ ５ ０ ４８ ． ８ ５ ６ ３ ２． ２ ６ ＤＮ３ ５ ０ ２ ０ ． ３ ５ ６ ９ ５． ５
析等 方法 来研 究供 热 系统 运 行 过 程 中的 工况 ， 来 确
管线长度 ， ｌ 【 ｍ
图 １ 最 不 利 环 路 水 压 图
ｌ 传统供热 系统
如果采用传统方式的供热系统 ， 为了满足 ２ Ｏ个 热力站的流量需求 ， 需通过水力计算确定最不利环
路 所需 资用 压头 ， 为 系统选 择循 环水 泵 ， 并 且在 每个
２ 分 布式 回水变频泵供热 系统
一
次 网分布 式 回水变 频泵 供热 系统 是指 在热力
１ ０ 一ｌ １
ｌ １一ｌ ２ １ ２ —１ ３
６ ０
５ ５ ４ ５
３ ５ ５
３ １ １ ４ ９ ７ ． ８
３ ３ ２． ５ Ｏ
２１ ６． ５ １ ｌ ３ ７ ． ６ ０
于离城市约 ８ ． ３ Ｋ ｍ的山顶上 ， 热源与最低点热力站 高差约为 １ １ ０ ｍ 。其 中最 不利环路 上有 １ ３个供 热 站 。系统 设 计 工 作 压 力 为 １ ． ６ ＭＰ ａ ， 系 统 供 回水 温
(完整版)分布式能源与传统模式比较
政公共配套的供电、供暖并网，故达到相互 计的分布式发电系统仍能保持正常运行，由此
补充作用。
可提高供电的安全性和可靠性。
经 采用天然气分布式能源电、热、冷三联供， 公共配套资源。
济 实 用
故节省热能资源，故能平“摊成本”，节省 经济效益。但是前期投资成本较高。后期维 护维护成本比较高。
型
16
国内医院分布式能源典型案例
26
重庆市永川人民医院(红河分院)分布式能源项目
重庆市永川区人民医院建院于1949年， 是一所医疗设施齐全、技术力量雄厚、特 色突出又融合现代高新技术的集医疗、教 学、科研、预防保健于一体的现代化综合 性国家二级甲等医院。总占地面积 45021.6平方米，建筑面积61000平方米， 业务用房36762平方米；在岗职工总数630 人，其中高级42人，中级职称180余人, 医 院设职能科室、医技科室和临床科室共55 个，编制床位499张。 2015年12月7日公布招标。该项目用地面 积约380平方米,总建筑面积约1160平方米 ,总投资4136万元。发电总装机容量 1.2MW,提供医院部分的冷、热空调负荷及 卫生热水，不对外提供能源。能源站主要 设置2台600kW内燃机发电机组，2台 1450kW烟气补燃型溴化锂冷热水机组，1 台2044kW 离心式变频冷水机组（调峰） ，布设在一层；2台930kW燃气式真空冷 凝热水机组。
14
15
分布式能源模式
传统模式
安
担心漏气、气爆产生，因技术比较先进， 国外已有将近40余年的成功经验也有相关
全
防护及检测措施等。唯一可以产生原因就是 操作不当造成。噪音较大，但是多次隔音措
性 施完全可以解决。
稳 定 性
运 行 可 靠
天然气分布式能源和燃气热电联产有哪些不同-看到这里你就明白了
天然气分布式能源和燃气热电联产有“十大”不同1、定义不同。
按上面的观点，天然气分布式能源的定义采用国家四部委发布《关于发展天然气分布式能源的指导意见》中的表述，“天然气分布式能源是指利用天然气为燃料，通过冷热电三联供等方式实现能源的梯级利用，综合能源利用效率在70%以上，并在负荷中心就近实现能源供应的现代能源供应方式，是天然气高效利用的重要方式。
与传统集中式供能方式相比，天然气分布式能源具有能效高、清洁环保、安全性好、削峰填谷、经济效益好等优点”。
关于热电联产的定义，小编查阅了国家发改委2011年6月30日发布修改后的《关于发展热电联产的规定》（国家发展和改革委员会令2011年第10号）和国家发展改革委、国家能源局、财政部、住房城乡建设部、环境保护部等五部委2016年发布的《热电联产管理办法》（发改能源〔2016〕617号），遗憾的是两个政府文件中并没有关于热电联产的定义解释。
梦里寻他千百度，历经千辛万苦终于在国家住建部2011年发布的修订版行业术语标准《供热术语标准》（CJJ/T55-2011）找到了相关解释，《供热术语标准》中提到“热电联产是指由热电厂同时生产电能和可用热能的联合生产方式。
”2、两者所生产的二次能源产品不同。
,蓝海能源认为天然气分布式能源主要有冷、热、电三种二次能源产品，讲究的是“温度对口、梯级利用”，也就是说能源充分利用，最大程度地利用能源避免能量浪费。
而热电联产只是对热和电做了要求，《供热术语标准》中关于热电联产的概念也仅仅提到了电能和热能。
同时，根据国家发改委2011年6月30日发布修改后的《关于发展热电联产的规定》（国家发展和改革委员会令2011年第10号），“在进行热电联产项目规划时，应积极发展城市热水供应和集中制冷，扩大夏季制冷负荷，提高全年运行效率”，文中将热电联产项目与热水供应和集中制冷是作了明确区分的。
由此可见，是否供冷也可以作为区分燃气热电联产和天然气分布式能源的一个标志（注：不是唯一的标志）。
浅析分布式供热输配系统的优越性
洁 净 ｓ空 调技 术 Ｃ Ｃ ＆ Ａ Ｃ
第１ 期
浅 析 分 布 式 供 热 输 配 系 统 的优 越 性
西安 工程 大 学 李 姣 吴 志湘
西安 市建 筑设 计研 究 院 吕砚 昭
中 国 新 时代 国 际 工 程 公 司 林 迪
摘 要 对 比分 析 了分布 式供 热输 配 系统 与传 统 供 热系统 在水 力工 况 、系统运 行调 节 、初期投 资 以及 节 能 等方 面 的不 同 ，得 出分 布 式供 热输 配 系统 能够 有效 地解 决 水力平 衡 、消 除 系统 的冷热 不均 ，提 高 系统 的稳 定 性 ，还 能够 适应 负荷 的变化 ，具 有 良好 的 可调 性 ，并 且 节能 节 电。 系统 的介 绍 了分布 式输 配 系统 的优越 性 ， 以期 这 项技 术 能够得 到 更广 泛 的应 用 。 关键 词 分 布 式供 热输配 系统 ；水力 平衡 ；运 行调 节 ；节能
ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ， ｎｄ ａ ｔ ｈ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｅ ｎ ｅ ｒ ｇ ｙ ｓ ａ ｖ ｉ ｎ ｇ ｏ ｆ ｔ ｈｉ ｓ ｓ ｙｓ ｔ ｅ ｍ ｉ ｓ ｃ ｏ ｎ ｓ ｉ ｄ ｅ ｒ ａ ｂ ｌ ｅ ａ ｔ ｈｅ ｔ ｓ ａ ｍｅ ｉｍｅ ｔ ． Ｔ ｈｉ ｓ ｅ ｓ ｓ ａ ｙ ｄ ｅ ｓ ｃ ｉｂ ｒ ｅ ｓ ｔ ｈ ｅ ｓ ｕ ｐ ｅ ｒ ｉ ｏ ｉｔ ｒ ｙ
ｏ ｆ ｄ ｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｂ ｕ ｔ ｅ ｄ ｈ ｅ ｔ ａ ｓ ｙｓ ｔ ｅ ｍ ｆ ｏ ｒ ａ ｂ ｅ ｔ ｔ ｅ ｒ ｐ ｒ ｏ ｍｏ ｉｏ ｔ ｎ ｎｄ ａ ａ ｐ ｐｌ ｉ ｃ ａ ｉｏ ｔ ｎ ｏ ｆ ｔ ｈ ｉ ｓ ｎｏ ｖ ｅ ｌ ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ｉ ｎ ｈｅ ｔ ｆ ｕ ｔ ｕ ｒ ｅ ． Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄｓ Ｄｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｂ ｕ ｔ ｅ ｄ ｈ ｅ ａ ｉｎ ｔ ｇ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ； Ｈｙ ｒａ ｄ ｕ ｌ ｉ ｃ ｅ ｑ ｕ ｉ ｉ ｌ ｂ ｉｕ ｒ ｍ； Ｏｐ ｅ ｒ ａ ｉｏ ｔ ｎ ｒ ｅ ｇ ｕ ｌ ａ ｉ ｔ ｏ ｎ ｅ ｎ ｅ ｒ ｇ ｙ ｓ ａ ｖ ｉ ｎｇ
家庭采暖六种方式比较
家庭采暖六种方式比较目前，北京的开发商在楼书、广告和销售说辞上虽然把供暖设备说得“花样多”，科技创新多，但从大的方面看，主要分集中供暖和分户供暖两种。
具体从供暖设备设施看，主要分为六种：一是集中供热：这是比较传统的供暖方式，主要又分两种：市政热力管网或小区内锅炉集中供热。
以这两种方式集中供暖的小区主要分布在城区市政热力管线分布的区域以及2002年以前没有市政热力管线分布区域的小区，2003年以后，市政热力管线不能到达的区域开发的新楼盘，很多采用户式独立供暖，开发商多不再建小区供热锅炉集中供暖。
二是分散式采暖方式：即每户独立成一个供暖体系。
常见的有3种形式：1.小型户式燃油、燃气或电锅炉：如最早回龙观经济适用住房小区里采用的燃气壁挂炉。
2.电热膜及电热导体采暖方式：如双裕花园采用的电热膜供暖系统。
3.电暖气三是变频空调，冬季供热、夏季制冷。
四是水源中央空调系统：又称地源热泵，利用地下20-30米处12℃~35℃左右的地下水资源或各类水源，夏季提供5℃~7℃的冷水给房间供冷；冬季提供45℃左右的热水给房间供暖，如锋尚国际公寓。
五是地热采暖：近几年一些地下有热水资源的楼盘采用了这种采暖方式。
六是户式中央空调系统：此系统主机为风冷式小型冷热水机组，房间内采用送风道或风机盘管。
从供暖系统的终端看，即具体到房子里，热能是以一种什么样的形式让房子暖和，主要有自然对流、辐射、热风三种方式。
通常看到的暖气片便是通过自然对流供暖，辐射供暖包括电热膜、电缆以及地板采暖；热风主要是空调机。
如有的小区虽然采用的是壁挂炉，但终端也采用地板采暖。
■六种供暖方式各有所长1、市政热力管网：市热力集团把市政热力通过管线输送到住户家中是最清洁最有保证的一种供暖方式，目前的收费情况是：市热力集团供应的民用供暖价格为采暖季每建筑平方米24元；供应旅游饭店、使馆、出租公寓的供暖价格仍为采暖季每建筑平方米30元。
但由于目前北京很多住宅楼每套住宅内没有分户计量的阀门和热表，这种供暖方式的缺点也就暴露无遗：住户不能根据自己的需要调整热量，住与不住，用多少都得统一交钱。
供热方式现状分析报告
供热方式现状分析报告1. 引言供热是人类生活必需的基础设施之一，为保障人民的温暖生活，不断改进供热方式和提高供热效率对于城市发展至关重要。
本报告旨在分析当前供热方式的现状，并提出相应的改进措施，以期改善供热服务质量，提高能源利用效率。
2. 供热方式现状2.1 中央供热方式中央供热是目前我国城市主要采用的供热方式。
它通过集中供热站将热水或蒸汽输送到各个用户，具有供热效果好、温度稳定等优点。
然而，中央供热也存在一些问题。
首先，由于管网的老化和热损失，供热效率低下，资源浪费严重。
其次，由于供热站集中供热，一旦出现故障，会造成大量用户无法获取热源，影响用户生活。
此外，中央供热还存在部分地区无法覆盖，导致一些用户无法享受到供热服务的问题。
2.2 分散供热方式分散供热方式是近年来发展起来的新型供热方式，它不依赖于中央供热系统，而是通过地源热泵、空气源热泵等设备为每个用户单独供热。
这种方式具有供热灵活性高、能源利用效率高等优点。
然而，分散供热方式也存在一些问题。
首先，由于设备安装成本高，需要用户自己承担一定费用，导致一些用户经济负担较重。
其次，由于设备使用寿命有限，需要定期维护和更换，增加了用户的额外负担。
此外，分散供热需要大量的设备分布在各个用户周围，对城市空间利用率有一定的压力。
3. 改进措施3.1 中央供热的改进为了提高中央供热的供热效率和服务质量，可以采取以下改进措施：- 更新管网：对老化的管网进行更新，减少热能损失，提高供热效率。
- 加强维护：对供热设备进行定期维护，及时排除故障，保证供热的连续性。
- 完善应急预案：建立完善的应急预案，一旦供热故障发生，能够快速应对，减少用户的影响。
3.2 分散供热的改进为了改善分散供热方式的问题，可以采取以下改进措施：- 政府补贴：通过政府的补贴政策，降低用户设备安装和维护成本，减轻用户经济负担。
- 技术创新：加大对分散供热技术的研究和发展力度，提高设备的效率和寿命，减少用户的维护成本。
分布式供暖方案
分布式供暖方案随着城市发展和人口增加，供暖成为了每个家庭的重要需求。
传统的集中供暖方式存在一些问题，如燃烧排放物质污染环境、能源浪费以及管网漏损等。
为了解决这些问题，分布式供暖方案应运而生。
本文将介绍分布式供暖方案的工作原理以及其优势。
一、工作原理1. 能源利用：分布式供暖方案基于小区或社区范围内的热能存储与分配系统。
它利用清洁能源，如太阳能、地热能或生物质能等，通过集中供热站点进行热能储存。
供暖期间，储存的热能经过管道输送到各个用户家庭。
2. 分布系统：分布式供暖将传统的集中供暖方式拆分为多个独立的供热系统。
每个家庭或小区都有自己的热源，可以根据需求进行独立供热。
每个独立供热系统都由一个热交换器负责将热能传送给用户。
3. 智能控制：分布式供暖方案采用智能控制系统，根据用户需求和室内温度等因素，实现热能的智能调节和分配。
用户可以通过手机等终端设备进行远程操控，提高供暖的灵活性和便捷性。
二、优势1. 能源环保：分布式供暖方案利用清洁能源，减少了传统燃煤供暖的排放。
它通过合理的能量利用，减少了能源浪费和环境污染，对改善空气质量起到了积极的推动作用。
2. 经济效益：由于分布式供暖系统可以更精确地调节供热温度，降低能源损耗。
同时，它不需要大规模的传输和分配设施，降低了运营成本。
因此，分布式供暖方案可以提供更经济实惠的供暖服务。
3. 独立供暖：分布式供暖方案实现了独立供暖，用户可以根据自身需求进行供热调节。
不同家庭之间的供热不会相互影响，提供了更加舒适和个性化的供暖体验。
4. 可持续发展：分布式供暖方案倡导可持续发展，利用和发展清洁能源技术，减少能源消耗和环境污染。
同时，它也可以与其他能源系统相结合，如光伏发电系统，形成综合能源利用的模式。
结论分布式供暖方案通过合理利用能源、独立供暖、智能控制等手段，解决了传统集中供暖方式存在的问题。
它具有环保、经济实惠、舒适个性化等优势，对改善供暖体验和推动可持续发展具有重要意义。
分布式输配供热系统运行优势及应用难点研究
分布式输配供热系统运行优势及应用难点研究摘要：据统计，截至2017年，北方城镇建筑供暖面积增加了近2倍，而能耗的增加不到1倍，远低于供暖面积的增长，可以看出供暖能耗的节能取得了明显成效，目前供暖的节能手段大部分是通过高效节能的热源方式，多采用集中供暖系统，而分布式输配系统能从供热系统的另一个组成部分———管网入手，合理利用分布式输配供热系统能为供暖节能提供新的方向。
关键词：分布式输配系统；水力工况；供热系统；节能1系统对比1.1传统系统从传统供热系统的结构及水压，可以看出传统供热系统的循环泵设置在热源处，根据最不利用户的资用压头选择，循环泵需承担热源内部、整个管网及热用户３个部分的阻力。
这样必然造成近端用户资用压头过大，产生资用压头过剩的情况，需设置调节阀将多余的资用压头消耗掉，因此产生无谓的节流损失。
传统供热系统由于自身的设计不足，容易造成热量的浪费、冷热不均、大流量小温差及供热系统能效低下等一系列问题。
近端用户流量超标的同时，往往意味着远端用户的资用压头不足，末端用户无法得到实际所需的热量，容易形成近端用户热量过多，需调节阀将其消耗掉，而远端用户供回水压差过小，室内温度无法满足人员需求，资用压头不足的问题，冷热不均现象严重。
为了改善末端用户的供热效果，传统设计中会采取直接的手段，加大循环水泵或在末端设置加压泵，将流量加大，这样的设计思路并不能彻底解决冷热不均的问题，而是会形成“大流量、小温差”的运行方式。
“大流量、小温差”的运行方式会造成40%－50%的能量浪费，包括两方面：热量浪费和电量浪费。
近端用户室内过高的温度必然会导致用户开窗散热，损失热量；大流量运行必然需要增加水泵的运行台数或调整水泵的功率，使水泵的运行电耗增加，造成系统电量的浪费，这两方面的能量浪费导致供热系统能效水平低下。
1.2分布式输配系统分布式输配供热系统的结构及水压，主循环泵只需承担热源内部，即从热源到压差控制点的阻力，大幅度降低主循环泵的扬程，也降低了主循环泵的电机功率，用可调速的水泵代替管网中的调节阀，更有益于管网的调节，减少了浪费在调节阀上无效电耗的产生，虽然增加了循环泵的使用数量，但各循环泵的总功率减少，有利于提升供热系统能效。
建筑热工设计分区
建筑热工设计分区
建筑热工设计分区包括分布式供热系统、集中供热系统、工业热水换气系统和低温空调系统，它们在建筑热工设计中发挥重要作用。
接下来，将对上述分区进行详细介绍：
一、分布式供热系统
分布式供热系统也称“支管供暖”，它将采暖设备安装在室内或室外，以满足建筑供热需求。
分布式供热采用的是蒸汽、热水和热风来进行供热，这些设备可以调节温度，因此能提高供热效率，同时也能有效降低能耗。
二、集中供热系统
集中供热系统是一种分布式供暖形式，这种系统将多个建筑及其附属设施的供热，全部交由一个中心热力站（CCHP）或冷热热源站进行操作，由中心站调度输出热量给所有分散地点。
这种供热系统可以减少设备数量，降低单位供热面积的能耗，并保证设施的安全性。
三、工业热水换气系统
工业热水换气系统是一种供热换气系统，采用的是热水作为储能媒介，可在室内密闭空间内将空气用热变换和搅拌作业，有效地提高室内空气温度，从而改善室内环境。
四、低温空调系统
低温空调系统通常由水冷式空调机、循环水泵、热交换器等设备组成，它采用一个封闭的水循环，通过水空调设备，将热量从室内传送到冷却机组，对室内空气的温度进行调节，维持室内恒温。
集中供热与分布式供热的对比分析
集中供热与分布式供热的对比分析
王伟栋
【期刊名称】《上海建材》
【年(卷),期】2024()1
【摘要】集中供热和分布式供热是2种常见的供热方式。
通过对比分析这2种供热方式的原理、特点和优缺点,评估两者在不同情境下的适用性,并为实现更高效能源利用和可持续发展提供供热解决方案。
结果表明:选择最适合情境的供热方式能够提高能源利用效率,而为了进一步降低碳排放,需要制定相关的供热政策,这为供热领域的可持续发展提供了一定的指导和建议。
【总页数】3页(P85-87)
【作者】王伟栋
【作者单位】太原智博热电工程设计有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TU833
【相关文献】
1.集中供热分布式变频泵控制系统节能实测分析
2.集中供热系统中分布式变频泵与电动调节阀联动调控的案例分析
3.分布式变频泵在集中供热系统中应用的节电分析
4.集中供热垄断市场及寡头市场的均衡分析对比
5.分布式供热与传统供热系统的对比分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
分布式能源与中小型锅炉供热成本研究与对比分析
分布式能源与中小型锅炉供热成本研究与对比分析摘要：在当前的供热系统当中，分布式能源供热方式以及中小型锅炉供热方式都能够有效的实现供热的需求，不过若是想要对于两项工作的成本进行分析，便需要对比其中的各项数据，从而获悉两项供热方式的成本信息。
下面本文将对于分布式能源与中小型锅炉供热成本做出比对分析，进而明确其在应用阶段的成本情况。
关键词：分布式能源；中小型锅炉；成本研究与对比分布式能源以及中小型锅炉是两项供热的措施，同时其也具有一定的对立性。
中小型锅炉在供热阶段主要便是采用大容量的设备，随后通过燃烧煤炭产生热量，之后通过热量传送设备将其种的热量传送到用户家中，进而实现对于用户的供暖；而分布式能源则不然，其在供热的阶段直接面向用户，并且能够依照用户的需求来进行操作，之后实现用户供热。
供热的阶段，社会群众最为关心的问题便是供热的成本问题，下面本文将针对分布式能源与中小型锅炉的供热成本进行研究与分析，进而明确没想供热方式的供热成本。
1.分布式能源与中小型锅炉特点分析1.1分布式能源特点分析所谓的分布式能源，其属于一种全新类型的供能模式，同时该种供能模式也是集中式供能系统的有力补充，在实际的应用阶段其特点主要表现在以下四个方面：①针对于分布式能源来说，其能够实现对于当地的能源供应需要，在供能方式上面来说，其能够直接面对当地的用户，并且能够将供热的装置布置在用户的附近，同时分布式能源的供热模式能够有效的简化整个供热系统，减少热能在传输过程当中的能量损失与输送成本，并且也能够全面提升在供热期间的安全性。
②在供热方面，分布式能源所采用的供热方式便是小规模供热以及短距离传送的方式，这种供热方式能够有效的满足用户对于局部供热的需求，相对传统集中供热的方式来说，其具有更加便捷的特点[1]。
③在我国社会科学技术不断发展的趋势之下，我国开始积极寻求新能源的应用，同时社会群众对于能源的需求也开始逐渐朝着多远化的方向发展，而分布式能源在本质上来说属于一种开放性的能源系统，其在发展的阶段也开始逐渐呈现出多功能的趋势，同时也能够有效的满足当前用户的供热需求。
目前市场上各种采暖方式的优缺点比较
目前市场上各种采暖方式的优缺点比较人们都知道，传统的燃煤锅炉因污染环境已逐步被新的采暖方式所取代，单一以燃煤为热源的格局已经改变。
除城市热电联合生产的集中供热外，其它不同规模的燃煤锅炉房，都面临着煤改气的任务，供暖成本和供暖费用也将上升。
虽然以城市热网、区域热网或较大规模的集中锅炉房为热源的集中供暖系统，仍是城市住宅供暖方式的主体。
但我国的分户热计量已从试点阶段进入逐步实施的阶段。
近几年来我国许多新建小区采用了一些新型的取暖设施，将这几种采暖方式进行了比较与分析，大致上有以下几种：1、分户式家用中央空调系统类型：有"风冷式"和"水冷式"两种。
优点：档次高、外形好、舒适度高。
带新风系统的"风冷式"更为舒适。
中央空调系统买房时多由开发商免费赠送。
缺点：成本高，每套机组价值约数万元，每平方米铺装成本高达５００元左右，运行费用高（大多走电费），多用于饭店及高档公寓，不适合大多数普通家庭使用。
2、地板辐射式采暖类型：可以由分户式燃气采暖炉、市政热力管网、小区锅炉房等各种不同方式提供热源，作为埋设在地板下的"另类散热器"。
优点：地面温度均匀，室温自下而上逐渐递减，舒适度高，十分清洁，比大部分采暖方式节能百分之二十几；能增加２％至３％的室内使用面积，便于装修与摆放家具；随意调温。
缺点：不便于二次装修；维修麻烦，要选择耐压耐温耐腐蚀、热稳定性能好的高科技环保管材；对层高有影响，铺装管线需要占用约８公分的空间；地板上如铺地毯将影响采暖效果；时间长了，家具可能会变形。
3、电热膜采暖系统类型：大多数为天花板式，也有少部分铺设在墙壁中甚至地板下。
优点：一次性投入少，使用寿命长。
在密封、保温、隔热性强的节能型住宅中使用较为节能，运行费用应在燃煤与燃气之间。
各房间可自行调温。
尽管争议较大，但采用电力采暖绝对是趋势。
同时，北京市已要求从今年１０月起，新建商品房都要采用计量供暖。
分布式能源与中小型锅炉供热成本研究与对比分析_胡俊强
矿用自卸车载重大，路况差，施工环境恶劣，故障率普遍较高， 驱动桥轮边脱落则是最常见的故障之一。而轮边整体的固定包括轮 毂轴承的预紧都取决于轮边锁紧圆螺母，故轮边锁紧螺母的防松尤 为重要。现用的锁紧方式多采用标准圆螺母（1）和圆螺母用止动垫 片（2）的防松的方式（如图 1 所示），但在实践应用中，锁母受冲击力 大，且冲击力方向不定，用以紧定锁母的止动垫片容易断裂（因为止 动垫片不能太厚只能允许 2-3mm，否则无法装配到位起不到放松作 用），致使防松性能失效，轮边故障率较高。为了克服上述现有技术 的不足之处，本设计（如图 2 所示）提供了一种以螺栓连接的方式将 锁紧圆螺母（1）与齿圈支承（3）相固定，用螺钉头限制锁紧螺母（1） 的转动，能有效提高安全性和可靠性，同时装配和维修都比较方便。
68971 6:9::6906
天然气分布式能源采用燃气-蒸汽联合循环系统发电、供热、供
令 Wg 为燃煤锅炉蒸发量(t/h)，mg 为消耗标煤(t/m3)，rg 为标煤价
冷，天然气燃烧主要用于推动燃气轮发电机组做功和发电。燃气轮 （元/m3），Hg 为蒸汽焓值（kJ/kg），A1g 为供热燃料成本（元/GJ），A2g 为
5:7=;: 5>5=69 5><=7<
! #$%& " ’(
表 3 分布式能源供热成本
#$% )’
*
+
,
,
,
2.1 分析方法
- ./011123 45./011123 -6748
19::
1
7897; 7897;
2 供热成本研究与分析
/ #$%
+
分布式供暖方案
分布式供暖方案引言分布式供暖是一种以分散式热源和热网为基础的供暖方式，与传统的集中式供暖相比具有许多优势。
本文将探讨分布式供暖的原理、技术和应用，以及它对环境和经济的影响。
一、分布式供暖的原理传统的集中式供暖系统将热源集中在一个或几个中心，通过热网向周围的建筑物供热。
而分布式供暖则采用分散式热源，将热源设置在建筑物或小区内部。
这种分散式的热源可以是天然气锅炉、地热泵、太阳能热水器等。
分布式供暖系统的运行原理是通过管网将热能从热源传输到需要供暖的建筑物或房间。
管网可以采用地埋式水管、热泵管道或蒸汽管道等。
热能传输的方式可以是水力循环、空气对流或蒸汽传导等多种方式。
二、分布式供暖的技术1. 分散式热源技术分布式供暖的核心是分散式热源技术。
常见的分散式热源技术包括天然气锅炉、地热泵和太阳能热水器等。
天然气锅炉是目前最常用的分散式热源技术。
它以天然气为燃料，通过燃烧产生的热能加热水，然后通过管道输送给需要供暖的建筑物。
地热泵则利用地下地热能源来供暖。
它通过地下水或土壤中的热能，借助热泵将低温热能转化为高温热能，再进行供暖。
太阳能热水器是利用太阳能进行供暖的一种技术。
它通过太阳能辐射将太阳能转化为热能，再将热能传输给需要供暖的建筑物。
2. 管网技术管网技术是分布式供暖系统中至关重要的一部分。
它负责将热能从分散式热源传输到建筑物或房间。
地埋式水管是一种常见的管网技术。
它通过将水管埋入地下，利用地下土壤的导热性质来传输热能。
热泵管道则是一种利用热泵技术进行热能传输的管网技术。
它通过将热泵与供暖设备连接，将低温热能转化为高温热能，并通过管道传输给建筑物或房间。
蒸汽管道是一种较为常见的传统管网技术。
它通过将蒸汽传输到建筑物或房间，并利用蒸汽的热能来供暖。
三、分布式供暖的应用分布式供暖已经在许多国家和地区得到广泛应用。
它被应用于住宅小区、商业建筑、学校和医院等不同类型的建筑。
在住宅小区中，分布式供暖可以实现每户独立供暖，每户可以根据自己的需求来控制供暖温度和时间，提高供暖的舒适度。
分布式供暖方案
分布式供暖方案背景介绍在许多寒冷的地区，供暖是人们生活中必不可少的需求之一。
然而，传统的中央供暖系统存在一些问题，如能源浪费、管道损坏和热量不均等。
为了解决这些问题，分布式供暖方案应运而生。
本文将介绍分布式供暖的概念、实施方法以及其优势。
什么是分布式供暖分布式供暖是一种将供暖系统分布在多个地点来集中为小区甚至是单个建筑物供暖的方法。
每个建筑物或小区都配备了独立的供暖设备，通过管道将热能输送到每个用户的房间。
实施方法实施分布式供暖需要考虑以下几个方面：1. 供热设备选择选择适当的供热设备是分布式供暖的关键。
常用的供热设备包括锅炉、地源热泵和太阳能热水器等。
根据具体的应用场景和能源资源情况，选择最合适的供热设备对于分布式供暖的效果至关重要。
2. 管道设计与布局管道设计和布局是实施分布式供暖的重要环节。
需要考虑管道的材料选择、布置方式和长度等因素，以确保热能的传输效率最大化，并且能够适应不同建筑物和小区的需求。
3. 控制系统安装与管理为了确保分布式供暖系统的正常运行，需要安装合适的控制系统来监测和管理供热设备和管道。
控制系统可以实时监测温度、压力等参数，自动调整供暖设备的工作状态，提高系统的能效和稳定性。
4. 资金投入和运营管理实施分布式供暖需要一定的资金投入，包括设备购置、管道铺设和控制系统安装等方面。
同时，还需要进行系统的日常维护和管理，包括定期检查设备、清洗管道和维修故障等工作。
分布式供暖的优势相比传统的中央供暖系统，分布式供暖具有以下几个优势：1. 节约能源分布式供暖系统可以根据不同建筑物或小区的需求进行独立供暖，避免不必要的能源浪费。
用户可以根据实际需求调整供暖设备的工作状态，以达到节约能源的效果。
2. 提高供暖效率由于分布式供暖系统的供热设备和管道都近距离供热，热损失较小，能够实现更高的供暖效率。
同时，用户可以根据需求灵活调整供暖温度，提供更加舒适的室内环境。
3. 灵活扩展与管理分布式供暖系统可以根据需求灵活扩展和管理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
分布式供热与传统供热系统的对比分析
作者：王振兴
来源：《城市建设理论研究》2013年第09期
摘要：介绍了分布式循环泵供热系统的基本原理,经过与传统供热比较显示出分布式变频泵供热系统在节能方面取得的良好效果。
关键词：分布式供热；传统供热；对比分析；原理
中图分类号：TU833 文献标识码：A 文章编号：
随着集中供热系统的不断发展，供热管网规模的逐年增加，城市规划的不断调整，供给用户或热力站的负荷也发生了变化，造成了管网的局部水力失调，局部用户或热力站的资用压头不足。
同时传统的调节方式耗电多，不能满足用户的各种运行工况，特别是在大的供热系统中，其弊端尤为突出。
而分布式变频系统可以解决管网的水力失调，降低管网的输配能耗，实现管网的变流量调节。
分布式变频系统所体现的这些优点使得其在越来越多的工程中得以应用。
1.分布式变频泵系统的原理
在传统的供热枝状管网系统中，一般是在热源处或换热站内设有一组循环泵，根据管网系统的流量和最不利环路的阻力选择循环泵的流量、扬程及台数；管网系统各用户末端设手动调节阀或自力式流量控制阀等调节设备，以消耗掉该用户的剩余压头，达到系统内各用户之间的水力平衡；个别既有热网由于用户热负荷的变化，资用压头不够，增装了供水或回水加压泵，但由于不易调节，往往对上游或下游用户产生不利的影响。
随着新型调节设备和控制手段的出现，使得对水泵的数字控制成为可能，这样理论上可以取消管网中的调节设备，代之以可调速的水泵，在管网的适当节点设置，以满足其后的水力工况要求。
如果控制管网中适当节点的压差，该点称之为压差控制点，对于主循环泵的选择，只要能够满足流量和热源到压差控制点的阻力即可，这样可大大降低循环泵的扬程，使得主循环泵电机功率下降许多；经济控制点之后的每个用户设置相应分布变频泵，成为分布式变频泵系统，使得原来阀门节流的能量不再白白地损失，由于水泵可用变频器调速，主循环泵可大大降低电能消耗，理论上可省去调节设备，同时供热系统可工作在较低的压力水平，系统更加安全。
2.分布式供热与传统供热的比较
由于传统供热系统中循环水泵的设计方法, 从根本上造成供热系统近户端形成过大的资用压头,极易形成水力失调,并为大流量小温差运行方式提供了平台。
分布式供热则是在热源处设置扬程较小的循环泵, 然后在外网沿途设置多个加压循环泵,采用“接力棒”的办法,共同实现热媒
的输送工作。
热源处设置的循环泵只承担热源内部的水循环, 换热站内的循环泵则承担热媒输送和保证热用户必要的资用压头的功能, 并通过变频装置实现变流量调节。
这种方式基本上消除了无效电耗,减少了初投资。
3.分布式供热与传统供热系统的比较及节能原理
传统的循环水泵设计方法是根据最远、最不利用户选择循环水泵，并设置在热源处，用于克服热源、热网和热用户系统阻力。
这种传统设计在供热系统的近端（靠近热源处）热用户，形成了过多的资用压头。
为了满足近端热用户循环流量，必须设置流量调节阀，将多余的资用压头消耗掉。
这种无谓的节流损失是传统循环水泵设计方法本身造成的。
而采用分布式变频循环泵系统，无论是热源主循环泵、一级循环泵、二级循环泵所提供的电功率，全部在各自的行程内有效地被消耗掉，而没有无效的电耗。
传统循环系统中大多数用户采用调节阀消耗了多余资用压头，热源主循环泵的总功率实际上被无功消耗。
其总功率N消耗肯定大于分布循环方式的总功率N，。
分布循环方式是在热源处设置扬程较小的循环水泵外，还在外网用户端设置一级循环泵。
多个沿途一级循环泵，采用“分段接力循环”的方式共同实现了热媒的输送工作。
虽然各外网管段的压降与传统方案对应管段的压降相等，但这二个方式所需的功率N却是不同的。
传统方式因循环水泵设置在热源处，所提供的动力是按总的最大循环流量下设计的，而分布变频设计方式，热源处的循环泵在总流量下，只须克服热源内部阻力，克服外网部分的阻力依靠沿途分布循环泵的分流量下实现的。
因此，分布循环泵设计方式的循环水泵的总输送功率小于传统设计方式循环水泵的输送功率是显而易见的。
据有关资料测算如果采用分布式变频循环泵可以节电30-40%。
采用分布式变频泵的方案，系统无用功消耗小，运行费用低。
各用户一次循环泵的运行，只需满足本站运行的资用压头即可。
在设计工况下，各用户一次循环泵需要提供的最小功率，在部分负荷时，由于各用户负荷变化的不一致性，仍可调节泵的转速以满足管网运行需求，基本无阀门的节流损失。
其次，分布式变频泵的方案，泵的功率小、扬程低，适应热负荷变化的能力也强。
在城市热负荷的发展初期，远端用户未能达到设计负荷时，可在远端几个资用压头不足的用户采用扬程较小的一次循环泵；而在热网负荷充分发展后，热负荷的分布与设计时的预想往往会产生偏差时，可将扬程小的一次循环泵移动到离热源较近的用户，而在远端用户增加扬程较高的一次循环泵。
如在匹配水泵时充分考虑系统的运行工况变化，保持各水泵在调节过程中能在高效率点工作，其节能效益是不言而喻的。
4.实践工程中的推广
4.1根据先易后难的原则逐渐推广
过去传统的循环水泵设计思想是在热源处设置一个大循环泵，肩负热源、热网和热用户三种循环泵的功能。
现在，先进的设计思想，是将循环水泵这三种功能进行分离，变为热源循环泵，热网循环泵和热用户循环泵。
第一步可先采用双泵系统，即把热源循环泵单独分离出来，而让热网循环泵兼管热用户循环泵的功能。
第二步，再将热网循环泵与热用户循环泵分离，其原则是尽量少设置沿途热循环泵，多在热力站设置热网循环泵和热用户循环泵，具体的工程设计，要经过技术经济比较来确定。
一般沿途循环泵（加压泵）要比在热力站设置循环泵需要较多的投资，但有一点是明确的：当各种循环泵采用分布式变频泵系统时，不但循环泵的装机电功率明显减少，而且变流量的运行电耗又可节电50%，因此，增加的初投资可以在几年内回收。
4.2贯彻全面、协调、可持续发展的观点
在推广循环水泵先进设计方法的过程中，可能会碰到局部利益的考虑，比如虽然传统设计方法电耗大，但这部分电耗量是由热电厂承担的，而且算在电厂用电的范围里，相对费用便宜；而新的设计方案，虽然节电，但耗电费用却从电厂转嫁给了热力公司，可能会影响热力公司推广的积极性。
这种事实是存在的。
但社会发展到现在阶段，将逐步由“循环经济”代替传统的“线性经济”，追求是资源利用的最大化和污染排放的最小化，甚至让废弃的排放物重新变为有用的再生资源。
因此，任何一个生产、消费环节都是经济运行中的不可或缺的循环链。
如果有了这种全面、协调和可持续发展的观点，那么各部分之间的经济利益的均摊方法是不难找到的。
结束语
一个先进技术的推广，往往会遇到许多阻力：设计部门习惯“不熟悉的技术不用”；运行管理部门即甲方，又坚持“没有业绩的标书不选”。
如果社会上都遵循这样的理念，那么任何一个先进技术只能“胎死腹中”。
创新精神和先进技术是一对孪生兄弟，只有敢干创新的人，才能拥有先进技术。
当然，这种创新，不是蛮干，要经过理性思考和判断；而只有掌握科学知识的人，才能进行理性思考和判断。