关于“人的全面发展”内涵的商榷——基于存在论和认识论视域的思考
如何解读马克思的关于人的全面发展的理论
如何解读马克思的关于人的全面发展的理论马克思关于人的自由而全面发展的思想,是对人类历史发展规律和资本主义社会发展趋势的科学揭示。
在《德意志意识形态》中,马克思恩格斯是基于分工的角度,从分工前、分工后到分工消灭后,一步步来论述到有关“人的自由而全面发展”思想的。
这一思想回答了社会主义本质问题:人的自由而全面发展是社会主义的基本原则,是建设社会主义的终极目标。
论文关键词:分工;人的自由而全面发展;社会主义本质一、《德意志意识形态》关于“人的自由而全面发展”内涵的论述角度1.出现分工前。
对于原始社会的人来说,人依赖于自然形成的共同体而生活,人是作为自然的一部分与自然界本身发生关系。
人类必须相互依赖才能生存,人类和每个个人“受自然界的支配”因而这种状态还谈不上人的自由而全面发展。
2.出现分工后。
当人类社会发展到原始社会末期,出现了物质劳动和精神劳动的分工,“分工只是从物质劳动和精神劳动分离的时候起才真正成为分工。
”分工“不仅使物质活动和精神活动、享受和劳动、生产和消费由各种不同的人来分担这种情况成为可能,而且成为现实。
”这是人类社会生产力的一大进步,人类在物质与精神及社会交往社会关系的方面第一次获得了全面发展。
但在《德意志意识形态》中,马克思通过对社会分工在生产力与交往形式之间中介作用的分析,阐明了在资本主义生产关系下现实的人是片面发展的人。
3.消灭分工后。
“我们在前面已经指出,要消灭关系对个人的独立化、个性对偶然性的屈从、个人的私人关系对共同的阶级关系的屈从等等,归根到底都要取决于分工的消灭。
我们也曾指出,只有交往和生产力已经发展到这样普遍的程度,以致私有制和分工变成了它们的桎梏的时候,分工才会消灭。
我们还曾指出,私有制只有在个人得到全面发展的条件下才能消灭,因为现存的交往形式和生产力是全面的,所以只有全面发展的个人才可能占有它们,即才可能使它们变成自己的自由的生活活动。
”分工的消灭成为人的自由而全面发展的一个具体的实现条件。
“人的全面发展”内涵新析
“人的全面发展”内涵新析一、本文概述“人的全面发展”是一个古老而又永恒的话题,它既是人类社会发展的目标,也是每个人自我实现的追求。
在不同的历史时期和文化背景下,人们对于“人的全面发展”的理解和实践方式都有所不同。
本文旨在通过对“人的全面发展”内涵的新析,探讨其在新时代背景下的意义和价值,以期为我们提供一个更加全面、深入的认识和理解。
本文首先回顾了“人的全面发展”这一概念的历史演变和理论渊源,分析了不同历史时期和不同文化背景下人们对于该概念的理解和表达方式。
在此基础上,本文提出了“人的全面发展”内涵的新解析,包括身体健康、心理健康、知识技能、道德品质、审美素养、社会交往等多个方面。
这些方面相互关联、相互促进,共同构成了“人的全面发展”的完整内涵。
本文还进一步探讨了在新时代背景下,“人的全面发展”面临的挑战和机遇。
随着科技的发展和社会的变革,人们对于“人的全面发展”的要求也在不断提高。
如何在新的历史条件下实现“人的全面发展”,成为我们面临的重要课题。
本文将从教育、文化、社会等多个层面出发,探讨如何实现“人的全面发展”的路径和策略。
本文还将对“人的全面发展”的价值和意义进行深入探讨。
在新时代背景下,“人的全面发展”不仅是个人的追求,也是社会的需要。
只有实现每个人的全面发展,才能推动整个社会的进步和发展。
因此,我们需要从多个层面出发,共同努力,推动“人的全面发展”的实现。
二、人的全面发展的历史演变“人的全面发展”这一概念并非一蹴而就,而是在历史的长河中不断演变和深化的。
其内涵的丰富和发展,既反映了人类对自身认识的不断深化,也体现了社会进步和文明发展的要求。
在古代,人的全面发展主要被理解为德、智、体、美等多方面的和谐发展。
如古希腊哲学家亚里士多德提出的“自由教育”理念,强调人的全面发展和自我实现,包括身体的训练、逻辑思维的培养、音乐诗歌的欣赏等多个方面。
在中国古代,儒家思想也强调人的全面发展,提出了“仁、义、礼、智、信”五常,作为人的道德品质全面发展的标志。
浅析马克思关于人的全面发展思想
浅析马克思关于人的全面发展思想论文摘要:马克思主义理论教育是一项集思想性、科学性和统一性为一体的工作。
马克思主义关于人的全面发展学说,要求理论教育在理念上必须把推进与实现人的全面发展作为其根本任务和实践主题。
认真总结和反思以往理论教育的经验教训.并真正贯彻和落实造就全面发展的人的教育理念,使理论教育显现出其应有的价值和作用。
在马克思的思维和视野范围内,始终把人的全面发展看作是自己思想的出发点和最高价值追求。
伴随着人类认识和实践能力的不断提高以及社会文明的不断进步.人的全面发展愈来愈成为一个被广泛关注的重大理论问题和现实问题。
作为引导人、培养人和塑造人的理论教育工作,把马克思关于人的全面发展学说注人到理论教育的理念中,把造就全面和谐而自由发展的人作为理论教育的第一要务和最终目的,对于促进社会主义社会的全面进步和人的全面发展具有现实的和长远的指导意义。
一、人的全面发展学说是马克思主义的核心内容和最高价值定向马克思、恩格斯唯物主义历史观的创立,是以对人的全面而自由发展问题的科学解答与求证为理论契机,在正确理解“人”的基础上实现了人的学说的彻底变革.第一次科学地把人的本质界定为“一切社会关系的总和”,开创了人类自我认识的新境界。
马克思和恩格斯在撰写《共产党宣言》时明确指出:“代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的将是这样一个联合体,在那里.每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。
”尤其是谈到未来的社会形态.他们认为共产主义社会将是以“每个人的全面而自由发展为基本原则的社会形式”。
年,马克思再次指出“一切民族不管他们所处的历史环境如何,都注定要走这条道路,—以便最后都达到在保证社会劳动生产力高度发展的同时又保证人类最全面的发展的这样一种经济形态。
”这些言论在当时尽管只作了理论上的设想和探讨,但所透析出的科学观点与内在思想价值,把人类对自身全面发展的认识提高到了一个前所未有的高度和层面,使关于人的全面发展学说成为马克思主义的理论轴心和最高价值定向。
关于实现人的全面发展的几点思考
社会公平正义
一个公平正义的社会环境 能够保障每个人的权利和 机会,减少贫富差距和社 会不公。
文化氛围
积极向上的文化氛围能够 激发人们的创造力和想象 力,促进人的精神层面的 发展。
个人在实现全面发展中的责任
自我提升
个人应不断学习和提升自己的知 识和技能,以适应不断变化的社
会环境。
社会责任
个人在追求自身发展的同时,也应 关注社会和他人,积极参与社会公 益事业。
打破社会阶层固化
总结词
打破社会阶层固化是实现人的全面发展的必 要条件。
详细描述
社会阶层固化限制了个人的发展空间和机会 ,需要通过深化改革、完善制度等措施打破 这种局面,促进社会流动和机会公平。具体 措施包括加强反腐斗争、深化收入分配制度 改革、完善社会保障体系等。
改善环境质量,保护人民健康
总结词
人的全面发展不仅关注个体在物质层面的需求,更重视个体 在精神层面的追求,包括对美好生活的向往、对自我价值的 实现以及对社会贡献的追求。
人的全面发展的重要性
人的全面发展是社会进步的基石
一个国家或社会的文明程度和进步程度,很大程度上取决于其成员的全面发展 程度。只有当个体在各个层面得到充分发展,才能推动社会的进步和创新。
社会阶层固化
总结词
社会阶层固化限制了人的发展空间,阻碍了人的全面发展。
详细描述
社会阶层固化使得人们难以跨越自己的社会地位,导致不同阶层之间的隔阂和矛盾加深。这限制了人们接触新思 想、新机会的可能性,不利于人的全面发展。
环境污染对人的健康的影响
总结词
环境污染对人的健康造成威胁,进而影响人的全面发展。
改善环境质量,保护人民健康是实现人的全面发展的重要保障。
人的全面发展的哲学思考
人的全面发展的哲学思考【摘要】人的全面发展是指在心理、体魄、智力等方面都能得到全面提升的过程。
这种发展不仅能够提高个体的幸福感和生活质量,也对整个社会的发展起到积极作用。
人的全面发展背后有着深厚的哲学基础,教育体系的重要性、文化传承的影响以及与社会和谐发展的关系都凸显了个体全面发展的重要性。
通过关注个体的全面发展,社会才能实现真正的进步与和谐发展。
重视和促进人的全面发展不仅是为了个体的幸福与成长,更是为了整个社会的繁荣与进步。
所以,人的全面发展不仅是个体发展的需要,更是社会发展的基础,只有关注个体的全面发展,才能推动整个社会不断向前发展。
【关键词】人的全面发展、哲学思考、个体、社会、重要性、心理、体魄、智力、教育体系、文化传承、和谐发展、社会发展、个体发展、社会进步1. 引言1.1 探讨人的全面发展的哲学意义人的全面发展是一个综合性的概念,涉及到个体在身心、道德、智力等各个方面的发展。
在哲学层面上,探讨人的全面发展意味着思考人类存在的意义和价值,以及如何实现个体和社会的最大利益。
人的全面发展不仅仅是达到物质上的富裕和成功,更重要的是实现个体内心的和谐与平衡,达到人生的完美境界。
人的全面发展的哲学意义体现在个体追求真、善、美的过程中。
真指的是追求知识、思想的丰富和深入,不断探索人类认知的边界;善指的是个体在道德和品德上的提升,追求良知和公平正义;美指的是追求心灵的美、艺术的美、身体的美,追求完美和和谐。
通过探讨人的全面发展的哲学意义,我们可以更深刻地理解人类存在的意义和目的,引导个体朝着积极健康的方向发展,实现身心的平衡和和谐。
也可以为个体和社会提供一个更加完善的发展模式和目标,推动社会朝着全面发展、共同繁荣的方向发展。
1.2 人的全面发展对个体和社会的重要性人的全面发展对个体和社会的重要性体现在许多方面。
个体的全面发展意味着整体健康和幸福。
一个人只有在心理、体魄、智力等各个方面全面发展,才能真正体会到人生的丰富和美好。
关于对人的全面发展理论渊源的思考
关于对人的全面发展理论渊源的思考涂俊礼((河南省郑州市卫生学校,河南郑州450005))[摘要] “人的全面发展”理论是我国当前“德智体全面发展”教育方针的重要理论基础。
然而,对于“人的全面发展”理论的真正渊源,学界却存在着很大的误区。
笔者认为,马克思主义经典作家关于个人全面发展学说,不是“人的全面发展”理论的唯一渊源,除此之外,还有马克思主义经典作家有关人的论述和我国三代领导核心关于人的全面发展问题的相关论述。
[关键词] 马克思主义;人的全面发展理论;渊源“人的全面发展”理论是我国当前“德智体全面发展”教育方针的重要理论基础。
然而,“人的全面发展”理论的真正渊源究竟是什么,学界却存在着很大的误区。
在论述这一问题时,学者们一般把马克思主义经典作家(在此特指马克思、恩格斯、列宁、斯大林,下同。
)关于个人全面发展的学说作为其当然唯一来源。
这实际上是一种误读,或者说是一种想当然的产物。
笔者尝试对这一问题展开论述,不当之处,敬请批评指正。
一、马克思主义经典作家关于个人全面发展的学说,不是“人的全面发展”理论的唯一渊源现行的某些教育学著作,总是对马克思主义经典作家关于个人全面发展学说不加区分地作为我国当前教育方针的唯一理论基础,甚至将作为我国当前教育方针的理论基础的马克思主义“人的全面发展”理论等同于马克思主义经典作家关于个人全面发展学说。
在许多公开发表的相当级别的学术论文中也经常出现类似情况。
这在理论上是不严谨的,在实践上是有害的。
为了彻底弄清楚马克思主义经典作家关于个人全面发展学说的本意,我们必须对他们的有关论述进行系统的考察。
在马克思主义经典作家的著作中,“人的全面发展”的概念最早出现在《在爱北斐特的演说》和《德意志意识形态》中。
1845年恩格斯在《在爱北斐特的演说》中指出“每一个人都无可争辩地有权全面发展自己的才能”。
[1](P55) 1845—1846年马克思和恩格斯在《德意志意识形态》中指出,人的全面发展实际上就是“全面发展其才能”[2](P84) ,“就是全面发展自己的一切能力,其中也包括思维的能力”[2](P330)。
论马克思关于人的全面发展理论的基本内涵
论马克思关于人的全面发展理论的基本内涵一、绪论1. 研究的目的和意义2. 马克思关于人的全面发展理论的概述3. 国内外学术研究的现状二、马克思关于人的全面发展理论的起源和发展1. 马克思对人的全面发展的理解和阐述2. 马克思全面发展理论的思想渊源和发展历程3. 马克思全面发展理论的理论基础和原则三、人的全面发展理论的基本内容1. 人的发展阶段和规律2. 人的智力、体力、道德、美感、社会性等方面的全面发展3. 个人与社会发展的相互关系四、人的全面发展理论的实现1. 教育对人的全面发展的意义2. 教育实践中实现人的全面发展的方法和措施3. 社会发展和人的全面发展的关系五、结论1. 对马克思关于人的全面发展理论的分析和总结2. 马克思关于人的全面发展理论对当前社会和教育的启示和借鉴3. 展望人的全面发展理论的未来研究方向。
第一章:绪论1. 研究的目的和意义人的全面发展是马克思思想中一个重要的理论概念,它是指人在智力、体力、道德、美感、社会性等各个方面的全面发展。
马克思提出的人的全面发展理论是一种对人类发展的深刻思考,也是对当今社会教育的深刻反思。
本篇论文的研究目的就在于通过对马克思关于人的全面发展理论的分析,探究其基本内涵和实现路径,为我们认真思考人的全面发展的重要性,及如何实现全面发展提供参考。
2. 马克思关于人的全面发展理论的概述马克思的人的全面发展理论的核心观念是“人是自己的主人,他能够自觉地掌握起自己的物质、能量和智力之间的关系”。
马克思认为,人类的发展是一个连续的、永无止境的过程,而这个过程中包含的各种活动都有作用和意义。
人的全面发展需要的不仅仅是物质方面的基础,还包括文化、道德、艺术、社会识别和认同等各个方面。
3. 国内外学术研究的现状此外,对于马克思的人的全面发展理论的研究在学术界也是比较久远和系统的。
西方哲学界对马克思的全面发展理论早已有详尽的解读和研究,而近年来中国哲学界对其研究也日益深入,并取得了一定的成果。
人的全面发展理论分析与现实思考
人的全面发展:理论分析与现实思考人的全面发展是科学社会主义的核心理念,是中国特色社会主义理论和道路的根本价值之所在,也是深入贯彻落实科学发展观的题中应有之义。
应运用马克思主义的基本理论方法,从科学社会主义是研究人的解放条件的科学的角度,以历史的世界的眼光,从当代人类文明发展的现实矛盾和趋势中,从社会主义的科学理论、运动和制度的本质要求和现实基础中,以条件分析为重点,研究中国特色社会主义与人的全面发展的关系、人的全面发展要求在当代中国的价值、人的全面发展在当代中国社会主义实践中的现实路径及发展规律。
马克思主义关于“人的全面发展”的本质含义研究“人的全面发展”问题的前提和基础,是要首先界定马克思及马克思主义关于“人的全面发展”的本质含义。
在马克思的社会主义观中,“人的全面发展”思想具有核心地位。
马克思的“人的全面发展”的思想,包含了他对社会主义之所以是科学的全部理解。
马克思主义意义上的“人的全面发展”,是立于现实基础之上的社会主义理论、运动、制度存在与发展的价值与归宿。
马克思“人的全面发展”思想的本质含义是:每个人获得不受强制性的限制(自然力、社会和他人)并摆脱对物的依赖的自觉发展与选择的自由,是人类社会生产力和生产关系高度发展的趋势和结果。
本文正是从这一角度聚焦于“人的全面发展”问题,结合当代人类文明发展的现实条件和趋势,在分析当代社会主义的历史使命的基础上,探讨中国特色社会主义在推进人的全面发展上的责任、可能、条件及现实目标。
按照马克思的揭示,人类社会的发展归根结底受人类的物质生产运动规律的支配。
在物质生产水平和相应的生产方式的作用下,人类社会将有规律性地经历人自身发展的若干阶段。
对人发展的阶段和趋势,马克思曾主要从两种角度做了揭示:一种是从分工及其相应的生产关系变化与人的发展条件的角度,进行分析;另一种是从人与自然、社会及自身的关系即人类由低向高的发展形态的角度,做了历史的分析。
因此,马克思主义所讲的“人的全面发展”的概念,同非马克思主义的种种关于人的观念相比,最鲜明的特征体现在三个统一上:科学与价值的统一、类与个体发展的历史统一、人同自然、社会的关系与人自身的能力、需要、发展的统一。
关于“人的全面发展”内涵的商榷
关于“人的全面发展”内涵的商榷作者:顾成林来源:《赤峰学院学报·哲学社会科学版》2013年第05期摘要:胡锦涛同志在十八大报告中首次将“促进人的全面发展,逐步实现全体人民共同富裕”补充进中国特色社会主义道路。
深化“人的全面发展”内涵的研究,不仅有助于我们对共产主义形成全新的认识,更是时代赋予我们的历史任务。
本文试从存在论视域、认识论视域对人的全面发展内涵做出新的探索,以期对这些方面研究的深入能够起到抛砖引玉的效果。
关键词:人的全面发展;存在论;认识论中图分类号:D61 文献标识码:A 文章编号:1673-2596(2013)05-0029-03一、存在论视域中“人的全面发展”的思考存在作为哲学的核心范畴,自巴门尼德提出以来,历经柏拉图和亚里士多德的发扬光大,到现代西方存在主义盛行一时,恩格斯甚至把哲学的基本问题归为“思维和存在的关系问题”。
存在问题的重要性可见一斑。
对人的全面发展作存在论意域上的理性论证,不仅应当成为我们理论研究的前提,具有重大理论意义,更具有现实的紧迫感。
(一)“人的全面发展”存在论探索的意义1.理论意义。
正如哲学伟人所论述的那样,存在——“to be ”或者“to on”是最大的前提和最普遍的概念,存在规定着“being”存在者——人的全面发展,只有人的全面发展存在着即“to be”,才有进一步论述其他规定性的可能性。
这里引用现代西方存在主义的观点:“存在先于本质”。
作为人学理论研究核心的人的全面发展问题,理应不可避免首先涉及存在的问题,并对人的全面发展的存在做出理性论证。
然而长期以来,在我们论述人的全面发展是什么的问题时,似乎早已把它的存在当作自明性的了。
然而正如海德格尔所说的:“自明性的东西,而且只有自明的东西即康德所说的通常理性的秘密判断——应当成为并且应当始终是分析工作的突出课题即哲学的事业”,“我们最大的错误就是把存在当做自明性的”[1]。
2.现实意义。
作为共产主义社会的基本特征,人的全面发展是否是真实的存在,即人的全面发展和共产主义社会能否实现的问题,一直以来成为一些人的普遍质疑。
人的全面发展的理论探讨与时代意蕴
人的全面发展的理论探讨与时代意蕴作者:李刚来源:《中共天津市委党校学报》2019年第02期[摘; ;要]人的全面发展具有“一轴两翼”的结构体系,人的个性的全面发展是“轴心”,人的能力的全面发展和人的素质的全面发展构成人的全面发展的“内在条件之翼”,而人的劳动活动的全面发展和人的社会关系的全面发展构成人的全面发展的“外在条件之翼”。
为了更好地认识与把握人的全面发展,需要遵循两大基本的研究方法论:从历史的过程性的观点看待人的全面发展、从全球化的高度来把握人的全面发展。
中国特色社会主义进入新时代背景下,应该在秉承马克思主义人的自由全面发展的最高价值追求的基础上,进一步结合当前中国经济社会发展的实际,牢牢掌握“人的全面发展”这一总体价值目标在现阶段面临的阶段性目标任务。
[关键词]马克思主义;人的全面发展;时代意蕴;新时代中图分类号:D61; ; ; ; 文献标识码:A; 文章编号:1008-410X(2019)02-0043-07在中国特色社会主义已进入新时代的当下,作为马克思主义理论体系中重要一环的人的全面发展研究的理论价值与现实意义显得尤为突出。
自20世纪80年代以来,学界对这一主题已从人的全面发展的基本问题、主体认定、发展内涵、实现条件、路径选择等方面开展了大量的研究工作,并取得了不少重要成果,但要把这一研究进一步引向深入,需要对人的全面发展的基本内涵、基本结构、研究方法论等基础理论问题做更深入的探讨,同时要切中当代中国社会现实,探索在中国特色社会主义新的发展阶段背景下人的全面发展所具有的新时代意蕴。
一、人的全面发展的基本内涵人的全面发展就是“为了人并且通过人对人的本质和人的生命、对象性的人和人的产品的感性的占有,不应当仅仅被理解为直接的、片面的享受,不应当仅仅被理解为占有、拥有。
人以一种全面的方式,也就是说,作为一个完整的人,占有自己的全面的本质”[1](P123)。
人的全面发展是马克思所确立的人类社会发展的根本价值目标,这是马克思对未来社会价值底蕴的总体阐释。
试论人的全面发展的内涵
试论人的全面发展的内涵作者:方如玢来源:《智富时代》2018年第10期【摘要】人的全面发展是马克思的崇高理想,也是他价值观的核心。
马克思倾其一生研究社会历史发展规律,批判和反对资本主义制度,投身于工人运动的实践当中,就是旨在实现每个人的全面发展,实现他所描述的共产主义理想。
把握和分析全面发展的内涵,是实现每个人全面发展的必要前提。
人的全面发展包括人的劳动能力的发展、人的社会关系的丰富和人的个性的全面发展。
【关键词】人的全面发展;社会发展;自由发展;实践;共产主义理想人的全面发展理论是马克思人学理论的重要组成部分,是马克思和恩格斯思想的出发点和归宿点,是他们的崇高理想。
马克思继承了前人优秀的思想成果,并结合了批判资本主义的理论和工人运动的实践经验,逐渐形成和发展了人的全面发展理论。
一、人的全面发展的根据人的全面发展,在本质上是一种理想追求,是一种信仰和信念。
那么这种理想追求的动力从何而来呢?我觉得应该是来源于两个方面,这两方面共同构成了人的全面发展的根据,即人自身的主观需求和社会的客观要求。
这两方面动力或者说根据结合在一起,最终统一在每一个人类个体之中。
人的全面发展,主观上是人的本能追求和内在的向往,这也是内在的动力,客观上又是社会发展和进步的外在要求,这是人的全面发展的外在动力。
人就其天性来说,对外部世界是充满好奇心和渴望寻求刺激的。
人类的好奇心驱使人不断探寻未知世界,甚至这种驱使力大过了对未知的恐惧。
而满足这种好奇心需要人不断掌握新的技能(好比钻木取火,结绳计数等),这些技能促进了人类自然技能的发展。
而在人类形成初具规模的社会之后,这些自然技能的发展逐渐向社会技能延伸,甚至出现更高层次的发展,如道德法律等。
所有这些技能共同构成了人的全面发展的基础,也随着时代的进步而不断更新。
从生理学角度说,人在通常情况下都是不喜欢单调和乏味的,因为单调乏味会让人处于抑制状态,不利于自身的发展。
排除人的自身内在限制和社会的种种外在限制因素,人是不喜欢一生从事同一种工作的,尤其是当这个工作一成不变没有挑战时。
马克思主义人的全面发展理论研究之现状与反思
马克思主义人的全面发展理论研究之现状与反思当代中国,人的全面发展问题不论在理论上还是实践中都已经成为一个亟待深入的显现话题。
近十几年来,主张向“个人的全面发展”理论表达的回归,强调全面、自由、和谐的辩证关系,从人的本质与资本主义人的生存方式的物役状态阐释人的发展,表明当前的人的全面发展理论内涵的研究正不断深化;对人的全面发展规律与条件、道路的多层次、多角度探索,特别是对制度、制度变革、制度公正的研究推进了对人的发展的现实性思考;挖掘人的全面发展理论的方法论内容则深刻凸显了这一理论的当代价值;超越哲学与教育学的维度,力求从经济学、伦理学等维度拓展对人的全面发展问题的研究,表明国内学者越发注重从现实生活中寻找新的学术研究生长点。
从总体上看,人的全面发展理论研究还有待更多的努力,我们应坚持中国问题域意识,在人的全面发展的研究方法与维度上有所拓展,在内容上加强现实性与应用性研究,在方法上注意特称与全称研究的差异,进一步挖掘马克思主义本身的理论内容。
标签:人的全面发展;马克思主义;理论研究;现状;反思人的发展是人类社会中一个恒久常新的话题。
中国社会改革不断深化与社会转型的继续推进,使人的发展理论无论在学理上还是实践上都已成为一个急需深入探究的显性话题。
马克思主义经典作家对人的全面自由发展有着深刻的理论阐释,不仅带来了人学理论的根本革命,同时也奠定了当代中国人的发展问题研究的理论根基。
基于此,加强对马克思主义人的发展理论的探讨,不仅有助于全面阐释理论之内涵,析清思想之逻辑,辨析内容之关系,界定清晰理论之脉络与主体内容,同时也有助于澄清各种误解,深化认识。
本文梳理、总结近十几年来在这一领域的学术成果,并希望通过进一步的分析实现对当前这一领域研究的整体性把握。
一、人的全面发展内涵的理论界定对人的全面发展内涵的界定体现着理论的根本观点和基本立场,同时也是区别马克思主义人的发展理论与其他人学思想的重要依据。
作为一个前提性问题,学者们的研究主要围绕着“什么人”“什么样的发展”“发展什么”等相关内容展开。
刍议马克思人的全面发展理论内涵
刍议马克思人的全面发展理论内涵作者:熊火根来源:《经营管理者·中旬刊》2017年第11期摘要:人的全面发展做为马克思主义哲学当中非常重要的组成部分,讲解了全面发展的科学内涵,使得人们能够对全面发展有更加清晰和准确的认识,使得人们能够更加准确的找到在社会主义初级阶段如何建设国家、促进人的全面发展的方法,更好的构建和谐社会。
本文对马克思人的全面发展做简要分析。
关键词:马克思全面发展人的全面发展做为马克思理论当中的核心之一,对全面发展做出了非常详细的解释。
马克思在对共产主义进行表述时曾经提到了人的全面发展,也既是以每个人的全面发展做为最基本发展原则的社会形式。
西方学者对于马克思理论进行研究时经常将其与前人进行混淆甚至歪曲。
我国则将全面发展做为教育方针,仅局限于教育范畴。
一、理论内涵1.个体需要的满足。
人的发展从实质上讲便是人的需要的发展,马斯洛将其分为了五个层次,分别是生理、安全、社交和歸属、尊重以及自我实现这五种需求。
随着生产力的不断调高,人对于生理需求的要求有极大程度的降低,需求结构也随着生产力的改变而不断的变化,人的需求也随着这种变化,逐渐的区别于其他动物的基本需求。
对人来说,最为核心、最为本质的需求便是自我价值的实现。
人的需求并非单一性的,而是具有很强的社会性,在不同时期,人有不同的需求,需求的实现也有极大的不同。
越是发达的社会,人所需求的便越高,只有达到共产主义之后,人的需求才能够得到满足。
没有人可脱离社会而单独存在,没有社会实践便没有个人需求。
共产主义社会当中的物质丰富程度能够完全满足人们对于物质财富的需求,人个体的道德也能够满足社会需要。
2.社会关系的发展。
人处于社会当中,无法成为孤立的个体,一定有交往的需要存在,人与人之间的社会关系全部都是通过交往而产生,在交流当中人与人之间产生香菇作用。
一个人的发展,在很大程度上并不取决于个体本身,而是会受到来自社会其他与之构成直接联系或者间接联系的个体的发展情况。
浅析马克思关于人的全面发展理论
浅析马克思关于人的全面发展理论作者:张灿来源:《赤峰学院学报·哲学社会科学版》 2015年第8期张灿(山东师范大学马克思主义学院,山东济南250300)摘要:人的全面发展是马克思关于人类发展理论的根本价值目标,是人的解放的最高境界。
马克思以历史实践为基础,通过对资本主义的深刻批判来阐明人的全面发展的理论。
马克思人的全面发展理论的内涵主要包括人的个性自由、人的能力的全面发展、人和社会的和谐三个部分。
必须通过对马克思经典著作的研读,来找寻实现人的全面发展的基本路径。
关键词:人的发展:过程:内涵:实现中图分类号:A811.6 文献标识码:A 文章编号:1673- 2596(2015) 08- 0044- 03人类历史本身就是一部逐渐进化、不断发展的历史。
马克思从实践出发,批判地继承西方先哲关于人的全面发展思想中的有益成分,创立马克思关于人的全面发展理论,将人的全面发展理论从空想变为科学,使之成为马克思主义的重要内容。
马克思关于人的全面发展理论是随着马克思的世界观、历史观和价值观的转变而不断发展的。
一、马克思关于人的全面发展理论的逻辑发展过程人是历史的前提又是历史的产物,人不仅创造着自身生存和发展的物质条件同时也为他所处时代的物质发展水平所决定。
人的发展史就是不断发展的社会史,对人的发展的认识同样也是不断发展拘,马克思对人的全面发展的认识经历了从萌芽到或熟的过程。
(一)雏形期-《1844年经济学哲学手稿》马克思关于人的全面发展理论有着深刻的时代背景。
随着工业革命的的开展,生产力的提高,资本主义迅速发展。
但是,劳动的异化现象越来越明显,工人生活日益贫困,资产阶级和无产阶级矛盾拘尖锐化已经成为不争的事实。
马克思在实践的基咄上,考察资本主义社会的异化劳动,并著成《1844年经济学哲学手稿》。
文章中马克思从异化劳动的角度考量资本主义私有制条件下人的发展,“工人对自己的劳动产品的关系就是对一个异己的对象拘关系”。
试析人的全面发展理论的基本内涵及其教育意义-教育文档
试析人的全面发展理论的基本内涵及其教育意义人的全面发展理论是马克思主义理论的重要组成部分,也是现代教育的根本目的和价值取向。
人的全面发展理论对现代教育有着重要的指导意义。
一、人的全面发展理论的基本内涵什么是人的全面发展?马克思将其定义为:“人以一种全面的方式,也就是说,作为一个完整的人,占有自己的全面的本质。
”①那么,何谓“全面的本质”?马克思告诉我们,人的本质是丰富的、多层次的,是在人的需要、劳动、能力、社会关系和个性的全面发展的历史过程中不断生成的,人本质上是在一定社会关系中通过劳动历史地实现其需要、发挥其能力和表现其个性的存在物。
因而,人的全面发展,其具体含义就是人的需要、人的劳动、人的能力、人的社会关系以及人的个性等方面的全面发展。
1. 人的全面发展是人的能力的全面发展。
人的能力的全面发展是马恩关于人的全面发展思想中强调最多的一个价值目标。
马克思指出:“任何人的职责、使命、任务,就是全面地发展自己的一切能力。
”②恩格斯也指出,人的全面发展就是要“使社会全体成员的才能得到全面的发展”③。
这里所说的人的能力既包括体力和智力,又包括自然力和社会力,还包括现实能力和潜在能力等。
人的全面发展就是人将自身的各种潜能最大限度地发挥出来,它是人的本质的全面丰富和展开2. 人的全面发展是人的社会关系的全面发展。
马克思认为,人总是在一定的社会关系中生存和发展的,“社会关系实际决定着一个人能够发展到什么程度”④ “一个人的发展取决于他直接或间接进行交往的其他一切人的发展”⑤,也正是在社会交往中,人与人之间在心理、情感、信息诸方面得到交流、受到启发,从而丰富自己、发展完善自己。
3. 人的全面发展是人的需要的全面发展。
需要是人对物质和精神生活条件依赖关系的自觉反应。
在马克思看来,人是有生命且具有需要的人,需要是人的本性,是人活动的动力和目的,需要的满足程度直接涉及人的本质的实现程度。
人的全面发展是以一定需要的满足为前提的,因此人的全面发展包括人的所有需要的满足和发展。
人的全面发展理论研究论文
人本主义心理学
人本主义心理学强调人的自我实 现和健康成长,认为每个人都有 独特的潜能和天赋,应该得到充 分的发展。
发展心理学
发展心理学研究人的心理发展过 程和规律,为人的全面发展理论 提供了重要的理论基础。
社会学理论
社会互动理论
社会互动理论关注人与人之间的相互作用和关系,认为 人的社会关系对人的全面发展有着重要影响。
社会关系的发展过程与阶段
人的社会关系发展也是一个持续的过程,每个阶段都有不同的特 点和任务。
社会关系的评估与测量
评估和测量人的社会关系发展水平是全面发展的重要环节,需要 使用科学的方法和工具。
05
人的全面发展理论的实践路径
教育促进人的全面发展
全面教育是实现人的全面发展的 前提条件。全面教育是指教育应 当涵盖人的体力、智力、情感、 伦理、审美等各个方面的素质, 并使每一个受教育者都得到充分 的发展。
展望
未来研究可以从以下几个方面进一步深化对人的全面 发展理论的理解。首先,可以加强对不同地区和不同 时期的人的全面发展理论和实践的比较研究。其次, 可以进一步探讨人的全面发展的具体指标和评估方法 。最后,可以尝试将人的全面发展理论应用于具体的 实践领域,如教育、健康、经济和社会政策等,以促 进人的全面发展和社会的共同进步。
能力发展的过程与阶段
人的能力发展是一个持续的过程,包括多个阶段,每个阶段都有不同的特点和任务。
能力发展的评估与测量
评估和测量人的能力发展水平是全面发展的重要环节,需要使用科学的方法和工具。
人的自由发展
要点一
自由的定义与内涵
人的自由发展是指人在不受外界强制 的情况下,自主地做出选择和决定, 实现自我价值。
对社会的现实意义
人的全面发展的基本内涵
人的全面发展的基本内涵人的全面发展中的人是一个反映类与个人辩证统一的概念。
因而,应从类整体与个人这两个层面去规定和理解人的全面发展的基本内涵:人类整体的角度看,主要包括类特性、类能力的全面发展、社会关系的丰富和发展以及类的解放和自由的实现;从个人的角度看,主要包括个人的类特性和个人能力的充分发展、个人价值的全面实现以及自由个性的充分发展等。
类整体的全面发展与个人的全面发展既存在着差别,不能相互取代,又相互依赖、相互制约。
一、要全面而准确地把握人的全面发展的基本内涵,首先就必须对全面发展所受的主体人这一概念的内涵加以规定。
从唯物辩证法的角度来看,人这一概念,既不仅仅是指类,也不仅仅是指各个单个的个人,而是一个反映类与个人辩证统一的概念。
就是说,它既可以指人类整体或总体,也可以指构成这一整体或总体的各个部分;既可以指区别于物,尤其是区别于动物的一个特殊的物种或族类,也可以指构成这一族类的各个单个的个人。
同时,在类与个人之间又存在着对立统一的关系,一方面,在族类或类与个人之间存在着整体和部分的关系;另一方面,在族类或对族类抽象概括而形成的人与个人之间又存在着一般与个别的关系。
这就是说,作为人的全面发展中的人,它既反映着整体和部分的辩证统一,又反映着一般与个别的统一。
因此,我们在探究和规定人的全面发展的基本内涵时,就不能把它归结为仅仅表征着人类整体而排斥单个个人的人或不包括个人的空洞的类的全面发展,也不能把它仅仅归结为个人的全面发展,或者用各个个人的全面发展来取代类整体的全面发展。
其实,从现代系统论的观点来看,也不难理解这一道理。
如果我们把类整体看作一个相对独立的系统,把各个个人看作构成这一系统的要素,那么,系统整体的特性、功能以及系统质并不是构成系统的各个单个要素所具有的特性和功能的机械总和。
这就是说,用个人的全面发展,即使是每个个人的充分自由的发展去代替类整体的发展,就象用排斥个人的空洞的类的全面发展去取代个人的全面发展一样,同样是片面的、错误的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
发展 ” 是什 么 、 是怎样 、 或 者 不是 什 么 的时候 , 它 已
经存 在于 我们 的逻辑 思维 中。 正如古 希腊 哲学 家 巴 门尼德 所说 的那 样 : “ 所是 的东 西不 能 不是 , 这 是确
理应 不 可免 首先 涉及存 在 的 问题 , 并 对 人 的全 面 发展 的存 在做 出理 性论证 。然而 长期 以来 , 在 我们 论述 人 的全 面发展 是什 么 的问题 时 , 似 乎早 已把它 的存 在 当作 自明性 的 了 。然 而 正如 海 德格 尔 所 说
不同于空想社会主义者对未来共产主义社会乌托邦式的具体描绘马克思正是洞查了这种先验的陷阱因而并没有对共产主义社会和人的全面发展内涵做出明确而细致的规定而是把重点放在对如何实现人的全面发展的条件和途径的论证以及革命实践中
第3 4卷 第 5 期
2 0 1 3年 5月
赤 峰 学 院 学 报 (汉 文 哲 学 社 会 科 学 版 )
极性 。
( 二) “ 人 的全 面发 展 ” 的存在 证 明
西方 存在 主义 盛行 一时 , 恩格 斯甚 至把 哲学 的基 本 问题 归为 “ 思维 和存 在 的关 系 问题 ” 。 存 在 问题 的重 要性 可见 一斑 。 对人 的全 面发展 作存在 论 意域上 的 理性论 证 ,不仅 应 当成为 我们 理论研 究 的前 提 , 具
即按照 传统 逻辑 学—— 形式 逻 辑学 的 同一律 , 是 者 “ 是” 在 或者存 在 于我们 的逻 辑思 维 中 。 2 . 现 实实 践 中的存在 。如果 “ 人 的全 面发展 ” 仅
仅 存在 于我 们 的逻 辑 思维 中 , 它还不 是 最真 实 的存
在, 最重 要 的是身 体力 行全 面 发展 的人 存在 于我 们
的: “ 自明性 的东西 , 而且 只有 自明的东 西 即康德 所 说 的通 常 理性 的秘 密 判 断—— 应 当成 为并 且 应 当 始终 是分 析工作 的突 出课 题 即哲学 的事 业 ” , “ 我们 最大 的错 误就是 把存 在 当做 自明性 的 ” [ 1 1 。
2 . 现实 意 义 。作为 共 产 主义社 会 的基 本 特 征 , 人 的全面 发展是 否是 真实 的存 在 , 即人 的全 面发 展
J o u r n a l o f C h i f e n g U n i v e r s i t y( S o c . S c i )
Vo 1 . 3 4N o . 5
Ma v 201 3
关 于“ 人 的全 面发 展 ’ ’ 内涵 的商榷
基于存在论和认识论视域 的思考
更是 时代赋 予我 们 的历 史任 务 。本 文试从存 在 论视域 、 认 识 论视 域 对人 的全 面发展 内涵做 出新 的探 索 , 以 期 对 这些 方 面研 究 的深入 能够起 到抛 砖 引玉的 效果 。 关 键词 :人 的全 面发展 ; 存在 论 ; 认 识论 中图分 类号 : D 6 1
信 的途 径 , 与真理 同行 ……” [ 2 1 马克 思 主义经 典作 家
认为 : “ 语 言 和意 识具 有 同样 长久 的历 史 ” [ 3 1 , “ 语 言 是 思想 的直 接现 实 ” 。我们 既然 可 以用 “ 是” 对人 的 全 面 发展 做 出语 言 表述 , 它就 是 “ t o b e ” 即存 在 的 。
1 . 逻辑 思 维 中 的存 在 。当我 们论 述 “ 人 的全 面
1 . 理论 意义 。正如 哲学 伟 人所 论 述 的那样 , 存
在— — “ t o b e” 或者“ t o O I l ” 是 最 大 的前 提 和最 普
遍 的概 念 , 存 在规定着 “ b e i n g ” 存 在 者—— 人 的全 面发 展 , 只有 人 的全 面 发展 存 在 着 即 “ t o b e ” , 才有 进 一步论 述 其他规 定性 的可 能性 。 这里 引用现 代西 方存 在 主义 的观点 : “ 存 在先 于本质 ” 。
存在 作 为哲学 的核 心范 畴 , 自巴门尼德 提 出 以 来, 历 经 柏拉 图和 亚里 士 多 德 的发 扬 光大 , 到现 代
不 仅可 以有 力地 回击 西方社 会 对共 产 主义 的抨击 , 更 重 要 的是 可 以使我 们 更 加坚 定 对 于共 产 主义 的 信仰 , 自觉贯 彻执 行党 在社 会 主义初 级 阶段 的基 本 路线 , 提 高进 行社会 主义现 代化 建设 的主动 性和 积
的现实实践中。 从早期人类对于温饱和体魄健康的 追求 , 到源 自泰勒斯的闲暇之余 的思辨精神和爱智
一
文献 标识 码 : A
文章编 号 : 1 6 7 3 — 2 5 9 6 ( 2 0 1 3 ) 0 5 — 0 0 2 9 — 0 3 和共产 主义 社会 能否 实现 的 问题 , 一直 以来 成 为一 些 人 的普遍 质疑 。对 这一 问题 的正 面 阐述 和证 明 ,
、
存在 论视 域 中“ 人 的全面 发展 ” 的思 考
有重 大理论 意义 , 更具 有现 实 的紧迫 感 。
( 一) “ 人 的全 面发展 ” 存 在 论 探 索 的 意 义
恩 格 斯 首次 明确地 将 思 维 和存 在 的关 系 问 题 作 为哲学 的基 本 问题 。 然 而 当我们 论述 存在 的时 候 却 往往 忽 略 了一 个 事 实 , 即存在 不 仅 包括 “ 现 实存 在” , 也包 括 “ 思 维存 在 ” , 因此 本 文 以下将 从思 维 和 现实 两个 方 面论 证 “ 人 的全面 发展 ” 的存 在 。
顾 成 林
( 河北 师 范大 学 法政 学 院 ,河北 石 家庄 0 5 0 0 0 0 )
摘
要: 胡锦 涛 同志在 十八 大报 告 中首 次将 “ 促 进人 的全 面发展 , 逐步 实现 全体人 民共 同富裕 ” 补 充进
中国特 色社 会 主义道路 。深化 “ 人 的全 面发 展 ” 内涵的研 究 , 不仅 有 助 于我 们 对共 产主 义 形成 全新 的认 识 。