山东日照植烟区移栽期对烟叶质量及效益的影响_陆军

合集下载

不同移栽方式及移栽期对烤烟生长和产质量的影响

不同移栽方式及移栽期对烤烟生长和产质量的影响

不同移栽方式及移栽期对烤烟生长和产质量的影响
烤烟是一种重要的农作物,其生长和产质量对种植户和产业发展具有重要影响。

移栽是烤烟种植中的关键环节之一,不同的移栽方式和移栽期对烤烟的生长和产质量都有不同的影响。

移栽方式是指烤烟幼苗从苗床中移植到田间的方法。

常见的移栽方式有手工移栽和机械移栽两种。

手工移栽是传统的移栽方式,通过人工将烤烟幼苗一株一株地移植到田间。

手工移栽的优点是操作简便、成本低,可以根据地形和作物情况进行调整,但劳动强度大、效率低下,受人员水平和经验的限制。

机械移栽是近年来发展起来的一种新兴移栽方式,通过机械设备将烤烟幼苗批量移栽到田间。

机械移栽的优点是劳动强度小、效率高,可以大幅度减少人工成本和时间,提高作业的连续性和稳定性,但设备价格高、对操作人员技术要求高。

不同的移栽期也会对烤烟的生长和产质量产生不同的影响。

一般来说,烤烟的移栽期应在幼苗生长达到一定程度后,适宜的移栽期可以使烤烟生长势旺盛、根系发达。

根据烟株的生长节律,烤烟的移栽期可以分为早期、中期和晚期移栽。

早期移栽是指烤烟幼苗在生长阶段的初期(幼苗高度约为10-15厘米)移栽到田间。

这时的幼苗生长势较弱,移栽后根系容易遭受破坏,但由于生长足够早,可以促使烟株早日进入生长期,有利于烟叶的生长和发育,提高产量和品质。

不同的移栽方式和移栽期对烤烟的生长和产质量都有不同的影响。

选择适宜的移栽方式和移栽期可以促进烤烟的生长和发育,提高产量和品质。

种植户可以根据自身的条件和需求,选择合适的移栽方式和移栽期来进行烤烟种植。

不同移栽方式及移栽期对烤烟生长和产质量的影响

不同移栽方式及移栽期对烤烟生长和产质量的影响

不同移栽方式及移栽期对烤烟生长和产质量的影响烤烟是我国的重要经济作物,其生长过程中移栽是其中非常关键的一个环节。

本文主要针对不同移栽方式及移栽期对烤烟生长和产质量的影响进行分析和探讨。

移栽方式的影响目前主要的烤烟移栽方式有两种:深松式移栽和浅松式移栽。

深松式移栽是指在移栽前对土壤进行深松处理,最后移栽苗苗插在深松土中;而浅松式移栽则是不进行深松处理,直接插入表层松土中。

研究表明,深松式移栽可以增加烤烟根系的分布范围,使其更好地吸收土壤养分,并增加土壤通气性,更有利于根系伸展和生长。

同时,深松式移栽的烟苗根系生长更加健壮,相对应的叶片也更加丰满、翠绿,植株生长周期更稳定,且产量和品质有所提高。

相比之下,浅松式移栽对土壤的影响较小,烤烟根系生长受到限制,难以获得足够的养分和水分,从而影响了烟叶的生长发育和产量。

烤烟的移栽期也是影响其生长和产质量的重要因素。

通常情况下,烤烟的移栽期选择在3月下旬至4月中旬,但实际上移栽期在早、中、晚三个阶段都有可能出现。

研究表明,早移栽期的烟苗长势较快,但由于出土较早,往往会遭受霜冻等气候灾害,影响生长发育,且植株叶片干重较轻,品质较差。

晚移栽期的烤烟生长较慢,但也较容易遭受高温、干旱等天气灾害,影响其生长发育,同时因为移栽后的生长周期缩短,烤烟的产量也会相应减少。

因此,较为适宜的移栽期是在4月上旬左右,这样可以保证烤烟烟苗生长正常,出土后可以更好地适应环境,同时也可以避免气候灾害的影响。

结论综上所述,移栽方式和移栽期都是影响烤烟生长和产质量的重要因素。

深松式移栽可以增加土壤的通气性和改善根系的发育状况,有利于烤烟的生长发育和产量提高;较为适宜的移栽期是在4月上旬左右,可以保证烤烟烟苗生长正常,同时也可以避免气候灾害的影响。

在实际种植中,农民要根据当地气候条件和土壤状况等因素进行多方面的考虑和选择,以确保烤烟的正常生长和高产高质。

不同移栽期对烤烟生长经济性状及品质的影响

不同移栽期对烤烟生长经济性状及品质的影响

二 、结 果与分 析
( 一 )生育期 各小 区处理生育 期差异不 明显 , 大 田生 育期最长 的是 5月 1日的小 区 处理 ,随着 移栽期推 迟大田生育 期呈 缩短趋势。 ( 二) 农艺性状 由图 1 可知 ,在 移栽 后至 7 5 d ,5 月 1日移栽 的小 区处 理在株 高、茎围 和节 距优于其他 2个小区处 理 ;移栽 7 5天 以后 ,5月 1 4日 移栽 的小 区 处
有效 利用当地光 温水条件 ,体 现产地
的叶 片结构 为稍 微疏 松 ,5月 1 日移 栽 期 和 5月 1 4日移 栽 期 的叶 片 结构 为疏 松 ;5 月1 4 日移栽期的叶片厚度
为稍 厚 偏 弱 。
油分有偏少。 从 X2 F来看 ,3个移栽 期的成 熟 度 和叶片 厚度 均表 现一 致。5 月 1 日
要提高粮 食收购价 格 ,落 实好 最低收 购价 政策 ,实行优 质优 价 ; 二 是要降
低粮食 生产 成本 ,通过先进 的农业适
用技术 的应 用 ,提 高粮食 生产 的科技
含量 ,减少 成本 ,提高粮 食生产 的经
济效 益 ; 三是 要扎 实做好 土地 确权 登 记颁证 工作 ,真正给农 民 “ 确实权 , 办铁证 ” ,使他们放 心发 展粮食 生产
设和农业人才培养,增强科技服务能
力和支撑 作用。要结 合实施 的基层农
做大 做强 ,增 强龙 头企业 的品牌辐 射
力度 。
田建设 步伐 ,提 高工程质 量 ,解决 井 电配 套问题 。农 业技术 部门要积极 引
导农 民科学用水 , 改浇 “ 保命水 ” 为“ 增
产水 ”。充分发 挥现有水 利设施 的作

表 1 不 同移 栽期 小 区处理 生育期 比较

不同移栽方式对烤烟生长及产质量的影响

不同移栽方式对烤烟生长及产质量的影响

不同移栽方式对烤烟生长及产质量的影响摘要通过田间试验,研究了烤烟裸栽、常规膜上烟移栽、膜下方锥孔小苗移栽3种移栽方式对烟株生长及产质量的影响,以期探索适宜该地区烤烟最佳移栽方式。

试验结果表明:较常规膜上移栽方式和裸栽方式而言,采取膜下方锥孔小苗移栽方式能有效提高孔穴内温度,满足烟苗生长对温度要求,促进烟株早生快发,缩短还苗期;既能实现适时移栽、深栽,又能提高烟叶产质量。

因此,在本试验条件下,膜下方锥孔小苗移栽技术具有较好应用前景,可以在黄平烟区推广应用。

关键词烤烟;移栽方式;膜下方锥孔小苗移栽;产质量黄平县地处贵州省东南部,黔东南苗族侗族自治州西北部。

烤烟是该县农民致富、财政增收的重要支柱产业,常年烟叶种植面积1 333.33 hm2左右,收购烟叶2 000~2 500 t。

植烟区海拔平均在800~1 200 m。

长期以来黄平县烤烟生产受不利气候影响的因素主要有倒春寒、冰雹、高温伏旱、秋风秋雨等。

在常规移栽(裸栽)方式下,提早移栽期,则易受倒春寒低温气候的影响,烟株易出现早花现象;推迟移栽期,则易受高温伏旱及秋风秋雨不利气候的影响,严重制约了烟叶产质量的提高。

地膜覆盖技术具有提高地温、保持土壤湿度和保肥等作用,该技术已在我国大部分地区推行,但不同覆膜移栽方式对烤烟的生长具有不同的影响[1-5]。

目前常用的覆膜移栽方式主要有膜上移栽(先盖膜后栽烟的常规移栽法)和膜下移栽(膜下小苗移栽和井窖式小苗移栽技术)。

膜下方锥孔小苗移栽方式可以有效解决移栽期低温对烟苗移栽的影响,广泛适用于黔东南中高海拔烟区(海拔800 m以上),能有效实现适时移栽,是一项有效集继续培育壮苗、深栽于一体的移栽技术。

该移栽方式是起垄后按株行距要求进行打方锥孔,将茎高2~3 cm、功能叶为4叶1心的小苗放入孔内,覆盖少许泥土,然后施配制好的营养液5~10 mL进行提苗,土壤墒情好时及时进行覆膜,待烟苗整体在膜下生长10 d左右,烟苗长至心叶顶膜时进行破膜,最后心叶长出垄面时再进行填土封膜[6]。

移栽期对烤烟生长发育及品质的影响

移栽期对烤烟生长发育及品质的影响

Chn ; o t nrl r utr l x ei n tt no Chn bb c o Ch n s a Hu a 01 8 Chn ) ia 2S uhCe ta i l a p r Ag c u E me t ai f ial a c . a g h , n n4l 2 , ia S o
t npa t g pr d H n e i po oe 1 oaj s t sl t g pr d apo r tl t a etego t, tr, r sl i ei . e c, t rp ss: t dut r pa i ei p rpi e o m k h rw h maue a nn o ) a n n n o a y
a dQu lyo lec rdT b co n ai f u -u e o a c t F
YA NG ZH ULi . h . ZHUJi g. i Ya , e s u。 . n x an‘ YANG e IF NGL a - n, 1 iDE W i E inj I UWe‘ NGYafi u L , . e
影 响 烟 叶 生 长 发 育 及 其 品 质 的 主要 气 象 因 子 包括 温度 、积 温 、光 照 、降水 、霜 冻等 ,烤 烟不 同 生 育期有 着各 自所 需 的最佳 气象 因子 组合 。移栽 期
就会有所 不同 ,烤烟生 长发育就会呈现 出不同特
征 ,最 终 导致 烟叶 产质量 的差异性 。在ห้องสมุดไป่ตู้同一 地 区 ,
的确定 ,要综合考虑烤炯对气象 因子的需求特征。
文献标识码:A
D 1. 6/i n10 - 202 1.2 3 Oh 03 9js . 15 8 . O . 9 .s 0 01 2

山东日照植烟区移栽期对烟叶质量及效益的影响

山东日照植烟区移栽期对烟叶质量及效益的影响

T b c oRee rh Is t,HN C a gh 1 1 8 P 2 Chn o ac in stC .Ld, o a c sac nt ue t A h n s a4 0 2 , R . iaT b c oJa g t o, t.
N ni 1 0 0 P C 3 Rz a rnho hn ogT bcoC . t , hn og2 62 , R ) aj g2 0 0 , R ; . i oBac n h fS ad n oac o, d S adn 7 8 6 P C L .
o h n y n 0 .T er s l d c t dt a n a v n e o a s ln i g t o l k etrc e c l o ai i t r f oga l0 Z h e u t i ia e t d a c f r n p a t me c u d ma e ab t h mia mp t l y f sn h i t n i e c b i o
关键 词 : 烤烟 ; 移栽期 ; 上部烟叶 ; 经济效益 ; 山东 目照
中图 分 类号 :5 2 ¥7
文献 标 识 码 : A
文 章 编 号 :0600 (02 1—0- 0 10—6X 2 1)704—3 0
I f e c s f i ee t r n pa t gP ro s n Qu l yo n u n e f rn a s lni eid ai f l oD T n o t
L u ’, ANG - a g,LU o qn YI e ’ U J n ZH Yiy n ’ I Gu - ig , N Zh n, L e — DO NG if n 0 L i o , l Zh n WU , Sh— e g , l —b 3 ZHA0 e0 Sh Li

不同移栽方式对烤烟生长发育、产量及品质的影响

不同移栽方式对烤烟生长发育、产量及品质的影响

K e y w o r d s : F l u e - c u r e d t o b a c c o ; T r a n s p l a n t i n g m e t h o d ; G r o w t h a n d d e v e l o p m e n t ; Y i e l d ; Q u a l i t y
烤烟的生长发育会受到基 因型 、 生态环境及栽培措
施 等 多方 面 的影 响 “ 。移栽 是 烤 烟生 长 过程 中重 要 的栽
质量 的影 响, 旨在为烤烟生产栽培方式提供理论依据 , 为
烤烟高产 、 节本 、 高效栽培提供参考 。
安徽 农 学 通 报 , A n h u i A s r i . S c i . B u l 1 . 2 0 1 7 , 2 3 ( 1 4 )
不 同移 栽 方 式 对 烤 烟 生 长 发 育 、 产 量 及 品质 的影 响
张金霖 邵永雄 李红 星
( 广东烟草清远市有限公 司连州市分公 司, 广东连州 5 1 3 4 0 0
关键 词 : 烤烟; 移 栽方 式 ; 生 长发育 ; 产量 ; 品质 中图分 类号 ¥ 5 7 2 文献 标识 码 A 文章编 号 1 0 0 7 — 7 7 3 1 ( 2 0 1 7 ) 1 4 - 0 0 5 4 - 0 4
E f e c t s o f Di fe r e n t T r a n s p l a n t i n g Me t h o d s o n F l u e 。 。 c u r e d T o b a c c o Gr o wt h a n d Y i e l d a n d Qu a l i t y
Abs t r a c t : Ta k i n g Yu e Ya n 9 7 a s ma t e r i a l a n d t h r o u g h ie f l d t e s t s ,t h e e f f e c t s o f 3 me t h o d s o f t r a n s p l a n t i n g s u c h a s a r — t i f i c i a l t r a n s p l a n t i n g,me c h a n i c a l t r a n s p l a n t i n g a n d me c h a n i c a l t r a n s p l a n t i n g t wo p o i n t s o n g r o wt h a n d y i e l d a n d q u a l i t y o f lu f e - c u r e d t o b a c c o we r e a n a l y z e d . T h e r e s u l t s h o we d t h a t , he t me t h o d o f me c h a n i c a l t r a n s p l a n t i n g c a n i m— p r o v e t h e s u r v i v a l r a t e,t h e y i e l d a n d q u li a t y o f l f u e — c u r e d t o b a c c o,a n d t h e h i g h e s t y i e l d a n d o u t p u t v lu a e wa s b y me c h a n i c a l t r a n s p l a n t i n g t wo p o i n t . At t h e s a me t i me,t h e c h e mi c a l c o mp o s i t i o n o f l f u e —c u r e d t o b a c c o wa s t h e mo s t h a r mo n i o u s . I n g e n e r a l ,t h e me t h o d o f t r a n s p l a n t i n g t h e t wo p o i n t s o f t h e ma c h i n e i s mo r e s u i t a b l e f o r t r a n s p l a n t i n g .

移栽期对烤烟生长发育及品质的影响

移栽期对烤烟生长发育及品质的影响

移栽期对烤烟生长发育及品质的影响移栽期对烤烟生长发育及品质的影响主要体现在以下几个方面:
1. 生长发育:适宜的移栽期可以促进烤烟的生长发育,使烟株生长健壮,根系发达,叶片数多,单叶重增加。

早期移栽能够避开苗床苗的旺盛生长期,减少了同属内间隙形成,促进了根系的伸展,提高了根系的吸水吸肥能力,有利于幼苗的生根和成活。

同时,早期移栽还能够避开幼苗出蓝期,减少了蓝变的发生。

2. 产量和品质:适宜的移栽期可以显著提高烤烟的产量和品质。

研究表明,早期移栽对烤烟产量和品质的提高有明显的正面影响。

而移栽过晚则会导致烟株生长发育不良,产量和品质下降。

3. 外观质量:适宜的移栽期可以改善烤烟的外观质量,使烟叶色泽金黄、组织细致、厚度适中、油分充足。

移栽过早或过晚都可能影响烟叶的外观质量。

4. 化学成分:适宜的移栽期可以调节烤烟的化学成分,使烟碱、总氮、蛋白质等含量适中,糖碱比、氮碱比等协调性好,从而提高烟叶的品质和吸食口感。

5. 抗病性:适宜的移栽期可以增强烤烟的抗病性,减少病害的发生和传播。

早期移栽可以使烟株提前进入旺盛生长期,增强了烟株的抗病能力。

综上所述,适宜的移栽期可以促进烤烟的生长发育,提高产量和品质,改善外观质量和化学成分协调性,增强抗病性。

因此,在选择移栽期时应根据当地的气候条件、土壤条件和烤烟品种等因素进行综
合考虑。

移栽时期对烟草生长及产量、质量的影响研究

移栽时期对烟草生长及产量、质量的影响研究

移栽时期对烟草生长及产量、质量的影响研究作者:秦铁伟刘兰明张勇杨兴乔德平来源:《湖北农业科学》2012年第02期摘要:为探讨兴山县烤烟产区适宜的烟草幼苗移栽日期,设计了4个移栽日期处理,采用随机区组方法进行了小区对比试验。

结果表明,兴山县烤烟产区在5月5日~5月20日之间进行烟苗移栽,则大田期烟草花叶病和赤星病均可在有效的控制范围内,并且烟株上部叶开片情况较好,总糖和还原糖的含量较为适宜,化学成分协调,产量和产值较大。

因此,兴山县烤烟产区烟苗移栽日期应确定在5月5日~5月20日之间,单位面积经济效益才能最好。

关键词:烟草;移栽期;产量;产值;兴山县中图分类号:S572;S504.4;F307.12(634XS)文献标识码:A文章编号:0439-8114(2012)02-0314-03Effect of Transplanting Time on the Growth,Production and Quality ofNicotiana tabacumQINTie-wei,LIULan-ming,ZHANGYong,YANGXing,QIAODe-ping(YichangCityTobacco Company ofHubeiProvince,Yichang443700,Hubei,China)Abstract:InordertostudythesuitabletransplantingdateinXingshancountyNicotianatabacumL.producingareas,theexperimentoffourtransplantingdateswasconductedusingrandomizedblockdesign.TheresultsshowedthatwhenthetransplantingtimeofN.tabacumseedlingswas during May5toMay20inXingshancounty,the tobaccomosaicdisease(Tobaccomosaicvirus)and brownspotdisease[Alternariaalternata(Fries)Keissler]were undercontrol,theupperleavesoftheplantwerebetter,theyieldandvaluewasrelativelylarge.ThetransplantingtimeofN.tabacumseedlingsinXingshancountyshouldbe during May5toMay20.Keywords:NicotianatabacumL.;transplantingperiod;yield;value;Xingshancounty烟草(NicotianatabacumL.)植株生长过程所处的立地自然条件对烟叶产量、产值具有显著的影响[1]。

不同移栽期和苗素质对烤烟生长发育和质量的影响

不同移栽期和苗素质对烤烟生长发育和质量的影响

不同移栽期和苗素质对烤烟生长发育和质量的影响摘要为优化利用烤烟气候资源,研究膜下移栽方式下不同移栽期、烟苗素质对烤烟生长发育及烟叶质量的影响。

结果表明:提早移栽可以优化烟叶物理、化学性状;选择中壮苗、老壮苗移栽,烟株农艺性状和烟叶品质均表现较好。

因此,在今后烟叶生产上,宜早移栽、选择中壮苗和老壮苗移栽是提高烟叶生产水平、增值增效的主要栽培措施。

关键词烤烟;移栽期;苗素质;烟叶质量;膜下移栽移栽期不同,烤烟生长期的气候条件发生变化,对烟叶的生长发育及其产量和品质将产生较大影响[1-4]。

在一定范围内,随移栽期的推迟,烤烟的农艺性状、经济性状、感官质量得到改善,化学成分趋于协调,但超过一定时期会出现负效应[5]。

不同素质的烟苗在移栽后其生物量与单位根系活力呈负相关。

嫩苗根系生物量大,可以较小的单位根系活力满足其对养料吸收的要求,还苗期短,群体光合速率最大;老苗、中苗还苗期长,生长速率慢。

适时早栽有利于增加烟株的有效叶数、延长烟株大田生育期[6]。

该试验研究不同移栽期、苗素质对烤烟生长及物理、化学性状的影响,旨在为当地优质烟叶生产提供理论依据。

1 材料与方法1.1 试验地概况试验于2012年在凯里市镇远县江古乡进行,供试土壤为黄壤土,耕作层pH 值为6.2,含有机质14.16 g/kg、全氮1.29 g/kg、碱解氮88 mg/kg、有效磷8.2 mg/kg、速效钾81 mg/kg。

1.2 试验材料供试品种为云烟85。

1.3 试验设计试验采用裂区设计,主因素为移栽期(A),分别为3月25日(A1)和4月5日(A2);副因素为苗素质(B),分别为老壮苗(B1)、中壮苗(B2)和嫩壮苗(B3)。

试验共设6个处理,分别为A1B1、A1B2、A1B3、A2B1、A2B2、A2B3,如表1所示,每个处理种植100株烟,3次重复,共18个小区。

1.4 试验方法移栽方式为膜下移栽,试验通过设不同播种期的方法以满足试验苗素质需求,播种期分别为2011年12月20日和2012年1月5日、1月20日、2月5日;育苗及田间管理严格按照《贵州省黔东南州优质烤烟综合标准体系》执行。

不同移栽期对烟草生长发育及产质效益的影响

不同移栽期对烟草生长发育及产质效益的影响

不同移栽期对烟草生长发育及产质效益的影响作者:李军民董世峰等来源:《山东农业科学》2012年第10期摘要:为探索日照烟区烟株生长期间气候资源最佳配置方式,通过中烟100随机区组试验,进行了不同移栽期对烟株生长及烟叶产质量的影响研究。

结果表明:不同移栽期对烟株生长及烟叶产质量影响较大,总体以4月30日移栽的处理表现最好,5月20日移栽的处理表现较差。

关键词:移栽期;烟草;生长发育;效益中图分类号:S572.01 文献标识号:A 文章编号:1001-4942(2012)10-0063-03烟叶品质是遗传因素、生态环境和栽培技术共同作用的结果[1]。

环境条件的差异以及农业生产措施的不同,不仅影响烟草的形态特征和农艺性状,还可导致烟叶化学成分发生变化,影响烟叶质量[2]。

气候是引起不同地区烤烟内含物差异和产量高低的重要生态因素,其中主要气候因素有光照、温度和降水等[3]。

通过研究不同移栽期对烤烟生长及烟叶产质量的影响,对烤烟产区的气候资源进行优化配置,可提高栽培技术、确保烟叶质量,为日照地区的优质烟叶生产提供参考依据。

1 材料与方法1.1 材料供试烤烟品种为中烟100。

1.2 试验时间及地点试验于2011年在山东莒县洛河镇章庄村进行。

土壤类型为棕壤,前茬作物为烤烟,水浇条件良好,周围无果园、蔬菜大棚等病虫害传染源。

1.3 试验设计试验设4个处理:T1:4月20日移栽;T2:4月30日移栽;T3:5月10日移栽;T4:5月20日移栽。

采用随机区组试验方式,3次重复。

小区设计为4行区,长15 m,宽4.8 m,面积72 m2,株行距为50 cm×120 cm。

栽培技术按照烟草标准化生产技术进行。

试验田两头4、5株烟视同保护行,取每小区中间两行进行观察记载。

2 结果与分析2.1 主要生育期比较由表1可以看出,不同移栽期处理之间在现蕾期以前,各生育时期差异较大,但在进入现蕾期以后,随着水分、温度等因素的改善,生育期之间的差异逐步缩小。

移栽技术对烤烟生长发育和产质量的影响

移栽技术对烤烟生长发育和产质量的影响

移栽技术对烤烟生长发育和产质量的影响作者:何永秋张少搏柏凌志安然宁海峰曾惠宇蒋皓来源:《安徽农业科学》2021年第23期摘要开展了膜下小苗移栽(CK)与水旱两段式育苗移栽在大田的对比试验,研究水旱两段式育苗移栽处理对烤烟生长发育及品质的影响。

在该试验条件下,两段式育苗处理在推迟12 d移栽的情况下,团棵期仅推迟5 d,其他生育期仅推迟1 d,但大田生育期缩短11 d左右。

两段式育苗移栽处理的团棵期株高较对照略矮,但后期具有生长优势,株高反而增加,但两者相差不大。

与对照相比,两段式育苗处理花叶病发生略轻一些。

两段式育苗移栽处理产量较对照增加76.95 kg/hm2,增产3.9%;产值较对照增加7 004.55元/hm2,增加17.8%;均价较对照增加2.7元/kg,增加13.5%;上等烟比例为31.41%,较对照高6.94百分点,中上等烟比例为88.17%,较对照增加5.6百分点。

两段式育苗移栽处理烤后橘黄烟比例较多,达到79.99%,较对照高2.88百分点;青杂比例比较少,其中青黄烟比例为0,杂色比例仅8.79%,较对照减少6.06百分点。

与对照相比,两段式育苗移栽处理的还原糖和淀粉含量有所下降,总植物碱和钾含量略有升高,其他化学成分含量基本维持不变。

关键词两段式育苗;农艺性状;产值;品质;烤烟中图分类号 S 572 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2021)23-0025-04doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2021.23.007Effects of Different Transplanting Techniques on Growth, Yield and Quality of Flue-cured TobaccosHE Yong-qiu, ZHANG Shao-bo, BAI Ling-zhi et al(Changning Branch, Hengyang Company of Hunan Tobacco Company, Changning,Hunan 421500)Abstract The effects of floating seedling transplanting and two-stage seedling transplanting on the growth and quality of flue-cured tobacco were carried out. When the transplanting of two-stage seedling was delayed for 12 d, the cluster stage was delayed for about 5 d, the other growth stages were delayed for about 1 d, but the field growth period was shortened for about 11 d. The plant height of the two-stage seedling transplanting was slightly lower than the control treatment, but it had growth advantage in the later stage, and the plant height increased, but the difference was not significant. Compared with the control treatment, the incidence of mosaic disease in two-stage seedling treatment was slightly lighter. Compared with the control treatment, the yield of two-stage seedling transplanting increased by 76.95 kg/hm2, increased by 3.9%;the output value increased by 7 004.55 yuan/hm2, increased by 17.8%;the average price increased by 2.7 yuan /kg (13.5%);the proportion of superior tobacco was 31.41%, increased by 6.94 percentage points, the proportion of middle and superior tobacco was 88.17%, increased by 5.6 percentage points. After two-stage seedling transplanting, the proportion of yellow smoke was more, reaching 79.99%, which was 2.88 percentage points higher than that of the control. The proportion of green and yellow smoke was 0, and the proportion of variegated smoke was only 8.79%, which was 6.06 percentage points lower than that of the control. Compared with the control, the contents of reducing sugar and starch decreased, the contents of total alkaloid and potassium increased slightly, and the contents of other chemical components remained unchanged.Key words Two-stage seedling;Agronomic traits;Output value;Quality;Flue-cured tobaccos作者簡介何永秋(1987—),男,湖南益阳人,农艺师,硕士,从事烟叶生产技术推广与科研研究。

不同移栽方式及移栽期对烤烟生长和产质量的影响

不同移栽方式及移栽期对烤烟生长和产质量的影响

不同移栽方式及移栽期对烤烟生长和产质量的影响移栽是烤烟生产中的一个重要环节,直接关系到烤烟的出苗率和后期的生长发育。

不同的移栽方式和移栽期对烤烟的生长和产质量有着不同的影响。

本文将对不同移栽方式及移栽期对烤烟生长和产质量的影响进行探讨。

一、移栽方式及其对烤烟生长和产质量的影响1. 人工移栽人工移栽是目前最为常见的方式,也是传统的移栽方式。

人工移栽可以有效地保证幼苗的存活率,减少移栽死苗率。

由于人工移栽需要有经验的移栽工人进行操作,所以物种基本可以得到保证。

人工移栽需要大量的人工成本,成本高,效率低。

2. 机械移栽机械移栽是相对新兴的移栽方式,它可以有效地减少人工成本,提高移栽效率。

机械移栽通过使用移栽机械将幼苗自动埋植到地里,不仅节省了人工成本,还可以保证移栽幼苗的整齐划一,提高了烤烟产量。

机械移栽需要配合良好的地形和土壤条件,对机械的要求也很高,设备投入成本也相对较高。

3. 水稻烟苗整地移栽水稻烟苗整地移栽是一种比较特殊的移栽方式,主要用于水稻田中间地较少产烟区域。

这种方式可以有效地利用水稻的机械整地,节约了整地过程中的人工成本。

但是由于水稻整地深度和烟苗要求的埋深不同,可以引起幼苗死亡率的上升。

以上三种移栽方式各有优缺点,但它们对烤烟的生长和产质量都有着重大的影响。

移栽方式直接关系到幼苗的生存率和生长发育,从而影响烤烟的产量和品质。

在选择移栽方式时,需要综合考虑各方面的因素,选取最适合自己种植条件和需求的方式。

二、移栽期及其对烤烟生长和产质量的影响1. 早移栽早移栽是指在气温较低的情况下进行移栽。

早移栽可以有效地推迟烟苗进入生殖生长期,延缓烟叶的成熟期,从而增加叶片的生长时间,提高叶片产量。

但是早移栽容易遇到低温冻害,从而影响烟苗的生长情况。

2. 适时移栽适时移栽是指根据当地气温和土壤条件,选择适合的时间进行移栽。

适时移栽可以最大限度地减少气候因素对烤烟生长的影响,保证烟苗的正常生长。

如果移栽时间过晚,会导致烟苗进入生殖生长期较早,影响叶片的生长和品质。

移栽期对烤烟农艺性状及经济性状与上部烟叶可用性的影响

移栽期对烤烟农艺性状及经济性状与上部烟叶可用性的影响
p a th i h ,n mb ro f c i e r ma n d la e ,ln t n d h o p e e v sa d ye d u i a e o l e o v o sy ln eg t u e fef tv e ie e v s e g h a d wi t fu p rla e n il n t r ac u d b b i u l e ic e sd n r a e .Po t o i g t a s l n ig d t r m rl 2 t a ,t e y e d u p t v l e s p n n r n p a tn a e fo Ap i 2 o M y 1 1 h il ,o t u a u ,m e n p ie a d p r e t g f a rc n e c n a e o
2 Gu n d n r n h o ia To a c n u ty C . a g o g B a c fCh n b c o I d s r o ,Lt .,Gu n z o d a g h u,Gu n d n 1 5 0 a g o g 5 0 0 ,Ch n ) ia A t c :Ef c s o r n p a t g d t n d s a e d g e ,a r n mi r p r is c n mi c a a t r n s b l y o p e bsr t a f t fta s ln i a eo ie s e r e g o o cp o e t ,e o o c h r c e sa d u a i t fu p r e n e i
Th e u t n ia e h ta p o ra e p s p n me to r n p a t g d t o l e c r d t b c o c u d a p r n l e r a e e r s l i d c t d t a p r p it o t o e n ft a s ln i a e f r fu — u e o a c o l p a e t d c e s s n y

不同移栽期对烤烟产量

不同移栽期对烤烟产量

不同移栽期对烤烟产量、产值的影响(乌沙烟叶站黄德朴)摘要:在兴义进行了不同移栽期对烤烟产量、产值的影响的试验。

结果表明:5月1日、5月11日、5月15日三个不同移栽时间,5月1日移栽的烤烟产量、产值最高,原烟外观质量最好,5月1日和5月11日移栽的烤烟产量、产值无太大差异。

关键词: 烤烟, 移栽期, 产量,质量移栽期的确定是烟草生产上的关键环节之一,烤烟的移栽期不同,其烟株在各个生长发育阶段所处的光、温和降水等气候条件也不同,因此在很大程度上影响到大田烟株的生长及烟叶的外观和内在品质。

探索不同移栽时间对烟叶产、质量的影响,以确定最佳移栽时间,为大面积生产示范及特色优质烤烟生产综合技术开发提供技术依据。

1.材料与方法1.1 试验材料试验于2009年进行,地点设在兴义市乌沙镇乌沙村泥麦古组,供试品种云烟87。

试验地块较平坦,光照条件良好,肥力中等,前茬为早熟油菜,栽培和管理措施按《2009年黔西南州优质烟叶生产技术方案》执行。

1.2试验设计分两期移栽,一期5月1日移栽(1亩),二期:5月11日移栽(1亩)。

1.3测定项目与方法观测记录各移栽期烤烟生育期和产、质量,对比观测常规正常移栽的烤烟(5月15日移栽)。

2.结果与分析2.1不同移栽期对烤烟生育期的影响烤烟在大田期呈慢、快、慢生长节奏,打顶期生长速度达到高峰。

由表1可以看出,不同栽培期烤烟生长规律基本相同,但随着时间的推移,影响逐渐显露。

从移栽期到团棵期,从团棵期到现蕾期,常规移栽比一期二期各缩短了2天时间,大田生育期延长。

这表明常规移栽烤烟旺长期生长迅猛,移栽早成熟晚,不利于形成优质烟叶。

表一:生育期观察表2.2不同移栽期对农艺性状的影响从表二可以看出,在相同的播种期条件下,一期和二期烟株的田间农艺性状无太大差异,三个移栽期的烟株腰叶长、宽无太大差异,一期和二期烟株有效留叶数和株高明显多于常规移栽,顶叶长、宽也明显大于常规移栽,说明一期和二期烟株上部叶开片明显优于常规移栽,这可能受今年特殊天气影响(今年烤烟大田生长后期严重干旱)。

不同移栽方式及移栽期对烤烟生长和产质量的影响

不同移栽方式及移栽期对烤烟生长和产质量的影响

不同移栽方式及移栽期对烤烟生长和产质量的影响烤烟移栽是烤烟生产过程中的重要步骤之一。

移栽方式和移栽期对烤烟生长和产质量有着重要的影响。

本文将分别从这两个方面进行介绍。

1.1 带土移栽带土移栽是指将烟苗和一定量土壤一起移植到新的地块上。

这种方式可以避免烟苗根系损伤,促进其生长发育。

但是,由于带土移栽需要更多的土壤和人力物力,成本相对较高。

断根移栽是指将烟苗从原来的地块上拔起,并将根系全部裁剪掉,再移植到新的地块上。

这种方式可以让烟苗在新的土壤中重新生长,但是由于根系被完全切断,烟苗需要比较长的恢复期,容易受到环境变化的影响,导致生长不良或死亡。

掐头移栽是指将烟苗的主茎掐断一部分,再移植到新的地块上。

这种方式可以促进烟苗的分枝生长,增加产量和品质。

但是,如果掐断的位置不合适或者力度过大,会导致烟苗生长不良。

洞穴移栽是指在新地块上开挖窝穴,并在窝穴内放入烟苗。

这种方式可以避免烟苗受到根系破坏,促进其快速生长。

但是,如果窝穴开挖不够深,容易受到湿度的影响,影响烤烟产量和品质。

早移栽期是指将烟苗在生长过程中尽早移植到新地块上。

这样可以让烟苗在较早的时间内适应新的土壤和环境,促进其快速生长和发育。

但是,如果早移栽期过早,容易受到低温和寒霜的影响,导致生长不良或死亡。

2.2 晚移栽期总之,移栽方式和移栽期对烤烟能否优质生长和产出高质量的烟叶有着不可忽视的影响。

在实际生产中,要根据当地气候、土壤条件等因素,选择最适合的移栽方式和移栽期,提高烤烟产量和品质。

不同移栽方式及移栽期对烤烟生长和产质量的影响

不同移栽方式及移栽期对烤烟生长和产质量的影响

不同移栽方式及移栽期对烤烟生长和产质量的影响1. 普通式移栽普通式移栽是指将秧苗在原地或者是移入平地,按照一定的行距、株距、穴距等规格进行栽种。

这种方式操作简单,成本低,但是移栽后的根系易被破坏,造成植株生长缓慢。

同时,由于苗床土质不同,移栽后根部生长受限,缺水和营养都较为严重。

因此,采用普通式移栽对烤烟的生长和产质量有一定的不良影响。

提高式移栽是指先将苗床土壤消毒,然后将苗整齐地堆起来,使用轮胎等材料进行支撑,接着在苗床上方再添加一层新的土壤。

这样可以使得苗根在成长时可以进入新的土壤层,营养、水分等资源得到较好地供应。

提高式移栽的优点是可以培养大型苗,根系发育好,移栽后生长迅速,避免了垄间间隙的占道,而且可以提高烤烟的产量和质量。

延迟式移栽是指在出苗后,在对烤烟进行移栽前,对其进行一定的管理和养护,适当延长苗龄,等苗期24天左右,再进行移栽。

这种方式的优点是可以使得烤烟生长更加健康,纤维含量更高,而且可以增加产量,克服早移栽期煤烟品位偏低的问题。

早移栽期是指在烟苗发育初期进行移栽,这种方式可以使烤烟的生长周期缩短,提高烤烟的产量。

不过,如果移栽期过早,就会使得烤烟的叶子和根发育不完善,容易受到干旱、病虫害等因素的影响,对其发育产生不良的影响。

2. 中移栽期中移栽期是指在烟苗发育适中期进行移栽,这种方式可以使得烤烟叶片的大小、质量均匀,烤烟产量较高。

同时,中移栽期还可以减少烤烟的中肋、枝叶比例,提高其品质。

综上所述,烤烟的移栽方式和移栽期对它的生长和产质量都有着重要的影响。

选择合适的移栽方式和移栽期,可以使得烤烟的生长更加健康、高效,产量和质量更加稳定,为烤烟生产提供更好的保障。

移栽期对烤烟叶片生长动态的影响及其模型的建立

移栽期对烤烟叶片生长动态的影响及其模型的建立


要 :在 大 田条件下 ,以烤烟 品种 K 3 2 6为材料 ,设置 3个移栽期 ,测定 4个 叶位 叶长 与叶宽的动态,分析移栽期和叶位对烤
烟 叶片生长动态特 征的关系及其相关 模型 。结果表 明:( 1 ) 适合 3 个 移栽期不 同叶位 的烤 烟叶片生长与生长 时间或活动积温关系
的模 型为 R i c h a r d s 模型 , 其方程为 ) , = a / ( 1 + e “ ) “ d _ ( 2 ) 同一叶位 , 不同移栽期方程参数的 a 值( 终极 生长量参数 ) 与生长速率参数 ( c )
2 4 t h o f Ma y ) we r e c a r i e d o u t t o s t u d y t h e d y n a mi c g r o w t h o f t o b a c c o l e a f b y a n a l y z i n g l e n g t h a n d w i d t h d a t a . R e s u l t s we r e a s f o l l o ws : ( 1 ) A R i c h a r d c u r v e e q u a t i o n , i . e . Y= a / ( 1 + e “ ) “ , s u i t a b l e t o r e l a t i o n s h i p s b e t we e n l e a f ro g wt h o r g r o w t h d a y s a n d a c t i v e a c c u mu l a t e d
模拟 的精确度 (以 表示 ) 均在 0 . 9 5 7 7以上 ,达到极 显著 水平 ;( 3 ) 不 同移 栽期,所有叶片生长最大速率对应 的生长时 间呈现 以

移栽期对烤烟CB-1产量和质量的影响

移栽期对烤烟CB-1产量和质量的影响

移栽期对烤烟CB-1产量和质量的影响
袁文
【期刊名称】《福建农业科技》
【年(卷),期】2009(000)004
【摘要】通过3种不同移栽期对烤烟CB-1烟株田间生长发育、产量、质量和烟叶品质特征等方面的影响进行了研究.试验结果表明:不同的移栽期对烟株叶片的生长速度、生育期、株高、有效叶片数、最大叶面积、烤后烟叶产量、均价、产值、上等烟比例等均有影响,其中2月1日移栽的产值、均价及上等烟比例均高于其他两个处理(1月20日、2月12日),种植效益最高.
【总页数】3页(P10-12)
【作者】袁文
【作者单位】福建省南平市农业学校
【正文语种】中文
【相关文献】
1.不同施氮量对烤烟CB-1产量和质量的影响 [J], 范思峰;王涛;王峰吉
2.不同移栽方式和移栽期对烤烟产量和质量的影响 [J], 冯吉;孙光伟;陈振国
3.不同播种期和移栽期对烤烟生长发育、产量和质量的影响 [J], 李小勇;肖荣贵;胡蓉花;夏昊;凡中良;李红霞;廖小朋
4.不同移栽期对烤烟新品系HN2146产量与质量的影响 [J], 袁谋志;王崇;温湘勇;王世平;田辉;吴若霞;唐琳
5.浅谈不同移栽期对烤烟产量及质量的影响 [J], 李鑫
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

不同移栽时间对烟草长势及烟叶产量、质量的影响

不同移栽时间对烟草长势及烟叶产量、质量的影响

不同移栽时间对烟草长势及烟叶产量、质量的影响
王克占;孙伟奇;王玉军
【期刊名称】《山东农业科学》
【年(卷),期】2009(000)002
【摘要】以中烟100为试材,研究了不同移栽时间对烟草长势和烟叶产量、质量的影响.结果表明:5月7日至27日移栽较为适宜,以5月17日为最佳移栽时间,这个时期移栽对烟叶干物质积累、产量、质量的提高都有明显作用.
【总页数】3页(P48-49,61)
【作者】王克占;孙伟奇;王玉军
【作者单位】山东农业大学烟草实验室,山东,泰安,271018;日照烟草公司,山东,日照,276800;山东农业大学烟草实验室,山东,泰安,271018
【正文语种】中文
【中图分类】S572.044
【相关文献】
1.衡阳烟区不同移栽时间对烟叶产质量的影响 [J], 尹湘宾;张幸;李海翔
2.不同施氮量和移栽时间对烤烟产量和质量的影响 [J], 翟琨;向东山
3.不同栽培模式对烟草植株长势及产质量的影响 [J], 危月辉;王红丽;张广东;黄化刚;喻奇伟;李萍;史宏志
4.烟草基肥施用方法对烟叶产量和质量的影响 [J], 李建平;秦本元;李进平;陈振国;秦兴成;郭利;李满良;许汝冰;陈良存;赵云飞
5.皖南烟区不同移栽时间对烟草早发旺长及产质量的影响 [J], 颜鸿祥;张国
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

山东日照植烟区移栽期对烟叶质量及效益的影响陆军1,2,张一扬1,刘国庆2,尹珍1,李振武2,董世峰3,李世博3,赵磊3(1.湖南农业大学烟草研究院,湖南长沙410128;2.江苏中烟工业有限责任公司,江苏南京210000;3.山东日照烟草有限公司,山东日照276826)摘要:为了确定山东日照烟区合理的移栽期,在山东省日照市采用大田小区试验,研究了4月20日、4月30日、5月10日、5月20日4个不同移栽时间对中烟100上部烟叶质量及经济效益的影响。

结果表明:移栽时间提前,上部烤后烟叶化学协调性较好,病虫害较轻;移栽时间推迟,上部烟叶片的外观质量和开片程度增强,但病虫害较重。

综合比较上部烟叶的品质量,4月30日、5月10日移栽处理的结果较好,以4月30日移栽处理的烤烟综合经济效益最高,受到的病虫害影响最小。

关键词:烤烟;移栽期;上部烟叶;经济效益;山东日照中图分类号:S572文献标识码:A文章编号:1006-060X(2012)17-0040-03Influences of Different Transplanting Periods on Quality ofUpper Leaves and Economic Benefits of Flue-cured Tobacco inTobacco Planted Area in Rizhao of ShandongLU Jun1,2,ZHANG Yi-yang1,LIU Guo-qing2,YIN Zhen1,LI Zhen-wu2,DONG Shi-feng3,LI Shi-bo3,ZHAO Lei3(1.Tobacco Research Institute,HNAU,Changsha410128,PRC;2.China Tobacco Jiangsu Co.,Ltd.,Nanjing210000,PRC;3.Rizhao Branch of Shandong Tobacco Co.,Ltd.,Shandong276826,PRC)Abstract:In order to determine the reasonable transplanting period for tobacco planted area in Rizhao of Shandong province,the field plot experiments was conducted in Rizhao city of Shandong province to study the effects of four different transplanting dates(April20th,April30th,May10th and May20th)on quality of upper tobacco leaves and economic benefits of Zhongyan100.The results indicated that in advance of transplanting time could make a better chemical compatibility for baked upper tobacco leaves and lighter plant diseases and insect pests;delay of transplanting time could enhance apparent quality of upper tobacco leaf and improve length and width of upper leaves,but plant diseases and insect pests will be more serious.Therefore,comprehensive comparing the quality of upper leaves of flue-cured tobacco,transplanted in April30th and May10th will have better results,but for the economic benefit of tobacco plant,transplanted in April30th will have the highest comprehensive economic benefit and the minimum plant diseases and insect pests.Key words:flue-cured tobacco;transplanting date;upper leaves;economic benefits;Rizhao of Shandong移栽期是烟草大田栽培的起始,适时移栽是提高烤烟产量,质量和增加经济收入的重要条件。

移栽期的选择应尽量使光温条件及降雨变化量符合烟草生长发育的需要,使旺长期处于有利的积温及降雨时期,使成熟期处于适合的温度、光照强度、光照时数条件下,从而达到提高烟叶产质量的目的[1-2]。

王克占等[3]研究表明,移栽过早烟苗容易遭受冻害和病虫害;移栽过晚,烟叶生长周期缩短,导致烟叶不能正常成熟,从而影响烟叶的产量和品质。

试验旨在通过对烤烟不同移栽期的研究,探索山东日照烟区合理的移栽期及移栽期对上部烟叶外观质量的影响,从而为提高烟草产、质量及经济收入做理论参考。

1材料与方法1.1试验材料与设计处理试验地点设在山东省日照市莒县洛河镇章庄村,海拔高度135m,丘陵地貌,供试土壤为棕壤沙壤土,前茬作物为烤烟,有水浇条件,周围无果园、蔬菜大棚等病虫害传染源。

试验品种为中烟100,全部采用大棚托盘烟苗,大田管理措施按照当地的烟叶标准化生产技术方案实施。

试验设4个处理,T1~T4分别为4月20日、4收稿日期:2012-06-20基金项目:山东日照烟草有限公司资金项目(201116)作者简介:陆军(1980-),男,江苏南京市人,硕士研究生,研究方向为烟草生理生化.通讯作者:张一扬湖南农业科学2012,(17):40~42,43Hunan Agricultural Sciences表3不同移栽期对烤烟主要病虫害发生的影响T1T2T3T4处理病情指数气候性斑点病1.060.830.813.24PVY 3.52.93.75.1野火病0.3000.161.32表2不同移栽期移栽后65d 烟叶植烟主要农艺性状T1T2T3T4处理下部叶中部叶上部叶下部叶中部叶上部叶下部叶中部叶上部叶下部叶中部叶上部叶部位叶长(cm )64.9071.0767.4066.7071.2770.1065.9070.3071.4065.3066.9369.30叶宽(cm )38.2041.3035.9037.2043.7339.8036.1044.2340.5039.1038.2037.10株高(cm )104.03110.00104.83107.43叶数(片)24.0021.6721.3320.16茎围(cm )10.1310.309.709.73节距(cm )5.015.405.325.80表1不同移栽期对烟草主要生育期的影响(日-月)处理T1T2T3T4播种期03-0203-1003-1603-16出苗期03-1503-1903-2803-28成苗期04-1604-2405-0205-02移栽期04-2004-3005-1005-20现蕾期06-2306-2806-2807-02中心花开放期07-0207-0407-0507-09脚叶成熟期07-1507-1907-1907-21顶叶成熟期08-2308-2709-0409-08大田生育期(d )125119117111月30日、5月10日、5月20日移栽。

随机区组设计,3次重复,行株距为1.2m ×0.5m ,中心花开放打顶,上部4~6片叶一次性成熟采收,采用三段式烘烤工艺。

1.2试验方法观察记载各处理烟株进入出苗期、现蕾期、中心花开放期、脚叶成熟期、顶叶成熟期、和大田生育期的日期。

观察移栽后各时期的农艺性状及移栽后65d 的农艺性状,记载腰叶长、腰叶宽、株高及可采叶片数。

记录病虫害情况以及统计产量、产值、均价、上等烟比例、上中等烟比例。

烟碱按照YC-T160-2002标准测定、水溶性糖按照YC-T159-2002标准测定、氯按照YC-T162-2002标准测定、钾按照YC-T173-2003标准测定,烟碱、水溶性糖、氯含量的测定均采用连续流动分析仪检测,钾含量采用火焰光度计测定。

1.3数据处理试验数据均采用Excel 和DPSv7.05软件进行分析处理。

2结果与分析2.1不同移栽期对烟草主要生育期的影响从表1中可以看出,随着移栽期的延迟,各处理的移栽期到现蕾期所需时间减少,移栽期到成熟期所需时间也表现出相同的规律。

不同移栽期的各个处理之间在进入现蕾期以后,随着水分、温度等因素的改善,生育期之间的差异逐步缩小,大田生育期差异较为明显,表现为随着移栽期的延迟,大田生育期时间缩短。

2.2不同移栽期对烟叶主要农艺性状的影响从表2中可以看出,各处理差异较为明显。

随着移栽期的延迟,叶长、叶宽及株高的长度呈现出上升,后下降的规律。

进入大田后期,各处理田间表现基本趋于一致,以4月30日移栽的处理表现稍好,叶长、叶宽、株高、叶片数、茎围、节距都表现为最大值,4月20日与5月10日移栽的两个处理表现基本相当,由于4月23日凌晨遭受霜冻,可能导致4月20日移栽的处理的田间整齐度受到影响,5月20日移栽的小区由于移栽后,持续干旱,烟株长势较差。

观察前期农艺性状,可能是因为在烟株前期生长缓慢,后期生长加速,导致烟叶营养物质积累不平衡,叶片变薄,烟株抗病性降低,出现部分病毒病发生。

观察烟叶的叶长和叶宽可以看出,随着移栽期的延迟,上部烟叶的长度、宽度有所增加,以5月10日移栽处理表现最优,说明一定程度延长移栽期能够增加上部烟叶的开片程度。

2.3不同移栽期对烟叶主要病虫害发生程度的影响从表3中可以看出,试验各处理病害发生程度以5月20日移栽的处理较重,病情指数主要表现在气候性斑点病为3.24、马铃薯Y 病毒病为5.1、以及野火病为1.32,烟草花叶病、赤星病发病率极低或严重度极轻,其他3种处理也仅发生气候性斑点病、马铃薯Y 病和野火病,程度较轻,三者之间没有明显差异。

第17期陆军等:山东日照植烟区移栽期对烟叶质量及效益的影响41表5不同移栽期对上部烟叶外观质量的影响处理T1T2T3T4颜色柠檬黄柠檬黄柠檬黄柠檬黄部位上部上部上部上部成熟度成熟成熟成熟成熟油分有有有有身份较厚较厚中等稍薄结构尚疏松尚疏松疏松疏松色度中中中中单叶重(g )18.5218.0616.4915.21表4不同移栽期对烤烟经济性状的影响T1T2T3T4处理产量(kg/hm 2)143.50c 169.70a 164.10ab 159.60b 产值(元/hm 2)2336.18d 2837.38a 2753.60b 2606.27c均价(元/kg )16.2816.7216.7816.33上等烟比例(%)31.60b 35.90a 34.70a 30.50b上中等烟比例(%)87.30b 89.40ab 91.20a 88.70ab注:表内数据为小区取样平均值,同一列内中小写字母不同表示5%显著差异。

相关文档
最新文档