真借条假签名的案例

真借条假签名的案例
在现实生活中，因为借条打官司的时有发生。

借条涉及到经济纠纷，特别是针对大额借条，签名的时候一定要谨慎，否则就有可能承担意料之外的损失。

下面小编整理了真借条假签名的案例，供你参考。

真借条假签名的案例甲以乙借款未能如期归还为，起诉要求处理，并提交了署有乙签名的借条一份(主文为打印字)。

审理中，乙否认借条上的签名系其本人书写，遂引发争议，而应当谁启动鉴定程序成为了案件的争议焦点。

【法律解读】真借条假签名谁申请鉴定举证责任的分配，其实质便是当事人对案件中的何种事实应当主张，从而对该事实主张负担举证责任。

针对本案而言，被告如主张借款已经归还，则应就此举出反证予以证明。

但现其只是辩称原告的证据不具备真实性的情况下，依照前述
规则，被告对此并无相应证明义务，而是应原告对其提供的借条的真实性，在被告不予自认的情况下进行举证证明。

同时，《证据规定》第二十五条规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。

虽然并未明确鉴定应何人申请，但就一般理解而言，本案中，原告对借条真实性负有证明义务，在被告否认时，原告属于对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人的范畴，应当其提出鉴定申请。

而江苏省高级人民法院《适用关于民事诉讼证据的若干规定应当注意的有关问题(二)》第二条将提供有关笔迹的义务加给否认方，此可看出，相关签名系否定方签署的证明责任应肯定方承担。

因此，本案应原告承担证明签名真伪的举证责任。

借条和欠条均是一种债
权债务的凭证，但两者之间有很大的区别。

借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系;而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据，它实际上是双方对过往经济往来的结算，仅是代表一种纯粹的债权债务关系，并不代表借款合同关系。

当借条持有人凭借条向法院起诉后，于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩和抵赖一般都很困难。

但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成的事实。

延伸阅读借条和欠条在诉讼时效上的区别借条和欠条如果约定了还款日期则两者的诉讼时效没有区别，都是从其单据注明的还款日期开始2年。

如果单据上没有写明
还款日期，那么借条和欠条的诉讼时效时间是有区别的。

对于没有注明还款日期的借条，债权人可以随时要求债务人还款，诉讼时效从债权人主张自己权利之日起中断，但是债权人如果从借款之日起20年内不主张权利则债权人将丧失胜诉权。

而对于欠条来说，债权人虽然也可以随时要求债务人还款，诉讼时效也是从债权人主张权利之日起2年。

但是从出具欠条之日起2年内，债权人不主张权利的，将丧失胜诉权。

也就是说，借款与欠款如果均没有约定还款日期，借款最长的诉讼时效是20年，而欠款只有2年。

因此，当事人在要求借款人或欠款人打条时一定要写明是欠条还是借条，在条上还要注明借款人、欠款人、借款时间、借款金额、金额大写、还款时间、签字、捺指纹、盖章等基本项目，以免因书写内容不规范给自己带来不必要的麻烦。