结直肠癌治疗进展
结直肠癌治疗进展
结论
ESMO 2016 A Longer Interval Between Preoperative Chemoradiotherapy and Surgery Urged in Locally Advanced Rectal Cancer
降期↑pCR↑mrTRG1-2↑
MR评价消退不满意 肿瘤消退↑ 手术创伤↓
1.远端结肠行肠道支架,可提高一期吻合率,减少永 久性造口与伤口感染
2.肠梗阻患者不建议腹腔镜手术 3.视腹腔污染程度选择术式,注意充分冲洗、引流
转移性结肠癌
评估初始能否切除
确定复发风险 评分(CRS)
确定治疗方案
治疗目标及技术考量
目标:R0切除争取治愈
原发灶症状 (出血、穿孔、梗阻)
复发风险大小 (CRS评分)
6w 12w
结果
7% 14%
17% 35%(pCR+near pCR)
16% 31%
15% 17.4%
9% 20%
J Clin Oncol 1999;17:2396. Annals of Surgical Oncology 15(10):2661-2667. Ann Surg. 2009 Oct;250(4):582-9. JCO 2016:34:3773. ESMO 2016.
106
67
升期ypT4
8
5
LC
No.of Pts %
30
19
87
55
40
25
24
15
4
3
43
27
82
52
4
3
71
45
40
25
4
3
Samuel Y, et al J Clin Oncol.2012.30(31):3827-33
结直肠癌的分子标志物及免疫治疗进展
结直肠癌的分子标志物及免疫治疗进展结直肠癌是一种常见的消化系统恶性肿瘤,其发病率在全球范围内呈上升趋势。
目前,早期诊断和有效治疗仍然是提高结直肠癌患者生存率的关键。
近年来,随着分子生物学和免疫学等领域的飞速发展,人们对结直肠癌的分子标志物和免疫治疗方面的研究取得了显著成果。
本文将介绍结直肠癌的分子标志物及免疫治疗的最新进展。
一、结直肠癌的分子标志物1. 微卫星不稳定性(MSI)微卫星不稳定性是结直肠癌中最重要的分子标志物之一。
它主要由DNA复制脱落或错配修复系统缺陷引起,导致DNA微卫星区域的不稳定性。
MSI的高频率在结直肠癌中常常与遗传性非息肉病性结直肠癌(HNPCC)或Lynch综合征相关。
检测MSI状态可以帮助确定结直肠癌的发展风险和预后,以及预测对化疗和免疫治疗的响应。
2. RAS突变RAS基因家族包括KRAS、NRAS和HRAS等,它们在调控细胞增殖和生长方面起重要作用。
RAS突变是结直肠癌中十分常见的分子变异,约占总体患者的40%。
临床研究表明,RAS突变可导致耐药性,并与预后差、复发率高等不良临床结果相关。
3. BRAF突变BRAF是RAS/Raf/MEK/ERK信号通路中的一个关键组分。
BRAF V600E是最常见的BRAF突变形式,约在结直肠癌中出现10%至15%的频率。
BRAF突变与预后不良、化疗耐药性和转移倾向有关。
4. PIK3CA突变PIK3CA基因编码PI3Kα亚单位,它作为PI3K/AKT信号通路的激活因子在癌症发展中起关键作用。
PIK3CA突变在结直肠癌中的发生频率约为15%至20%。
研究发现PIK3CA突变与化疗敏感性降低、预后恶化等临床特点相关。
二、结直肠癌的免疫治疗进展1. PD-1/PD-L1抑制剂PD-1和PD-L1是免疫检查点中的关键分子,其通过抑制T细胞活化来维持免疫耐受。
免疫检查点抑制剂可以通过抑制PD-1或PD-L1,恢复T细胞对癌细胞的免疫杀伤作用。
结直肠癌免疫治疗进展与思考 PPT课件
04
思考:如何提升结直肠癌免疫治 疗水平
加强基础研究与临床转化相结合
01
深入研究结直肠癌的免疫机制
通过基础研究,进一步揭示结直肠癌的免疫逃逸机制,为免疫治疗提供
新的靶点。
02
开发新型免疫治疗药物
基于基础研究成果,研发针对结直肠癌的新型免疫治疗药物,提高治疗
3
双特异性抗体疗法
利用双特异性抗体同时激活免疫细胞和导向肿瘤 细胞,实现更精准的免疫治疗。
耐药机制及应对策略研究进展
耐药机制研究
深入探究结直肠癌细胞对免疫治 疗的耐药机制,如免疫逃逸、肿 瘤微环境改变等。
耐药标志物筛选
通过生物信息学方法和临床样本 分析,筛选可用于预测免疫治疗 耐药的生物标志物。
耐药应对策略
动态调整治疗方案
根据患者的治疗反应和病情变化,动态调整免疫治疗方案,以达到 最佳治疗效果。
探索多学科协作模式,提高综合治疗效果
建立多学科协作团队
制定个体化治疗方案
根据患者的具体情况,制定个体化的免疫治疗方案 ,提高治疗效果。
组建包括肿瘤内科、外科、放疗科、病理科 、影像科等在内的多学科协作团队,共同制 定治疗方案。
细胞因子
刺激和增强患者免疫细胞 的活性,提高免疫细胞对 肿瘤细胞的杀伤能力。
肿瘤疫苗
通过注射肿瘤相关抗原或 肿瘤细胞,刺激患者免疫 系统产生特异性免疫反应 ,攻击肿瘤细胞。
免疫治疗在临床实践中应用情况
早期结直肠癌
免疫治疗作为辅助治疗手段,在手术切除后降低复发风险和提高 生存率方面取得了一定成果。
晚期结直肠癌
为全球性的健康问题。
结直肠癌治疗现状
手术切除后需要做好护理和康复工作,促进患者 03 恢复。
化疗
01 化疗是利用化学药物杀死癌细胞的治疗方法,可 用于结直肠癌的辅助治疗和晚期姑息治疗。
02 化疗药物有多种,包括5-氟尿嘧啶、奥沙利铂等, 根据病情选择合适的药物和剂量。
靶向治疗是利用针对特定分子靶点的 药物进行治疗的方法,可用于结直肠
癌的辅助治疗和晚期姑息治疗。
靶向治疗和免疫治疗药物有多种,根 据病情选择合适的药物和剂量。
免疫治疗是利用免疫系统激活药物进 行治疗的方法,可用于结直肠癌的辅 助治疗和晚期姑息治疗。
靶向治疗和免疫治疗过程中可能出现 副作用,如高血压、心肌缺血等,需 注意监测和处理。
发病机制与风险因素
发病机制
结直肠癌的发生与遗传、环境、生活习惯等多种 因素有关,目前对其具体发病机制尚未完全明确。
风险因素
高龄、男性、遗传因素、慢性炎症、肠道息肉、 不良生活习惯(如高脂饮食、缺乏运动)等都是 结直肠癌发病的高危因素。
结直肠癌的早期诊断
症状
结直肠癌早期症状不明显,可能 出现的症状包括腹痛、腹泻、便 秘、便血、体重减轻等。
02 靶向治疗
针对结直肠癌的特定靶点,开发新型的靶向药物 和治疗策略,以提高治疗效果和生存率。
03 免疫治疗
利用免疫系统攻击肿瘤细胞的方法,开展免疫治 疗临床试验,为结直肠癌患者提供更多的治疗选 择。
降低治疗副作用
01
优化手术技巧
通过改进手术方法和操作技术, 降低手术并发症和创伤,提高患 者术后生活质量。
02 化疗过程中可能出现恶心、呕吐、骨髓抑制等副 作用,需注意监测和处理。
2020ASCO结直肠癌治疗进展(早期疾病篇)
• 转移性结肠直肠癌的风险和受益平衡 (Balancing Risk and Benefit in mCRC)
晚期疾病常规治疗: • #4015 FOLFOXIRI+Bev对比两药化疗+Bev初始治疗不可切除mCRC:5个RCT的患者个体资料的Meta分析
– #4007 PRODIGE 23:局部进展期直肠癌mFOLLAFIRRICNO围X术对比期术治前C疗RT:进行3全个程阳新性辅助研治究疗(,TTNTN)T
– #4008 OPRA研究:直肠腺癌器官保留的初步结果
2020 ASCO 结直肠癌
• 壁报讨论(Poster Discussion)
• 利用生物标志物和临床特征指导辅助治疗(Leveraging Biomarkers and Clinical Characteristics to
– PD#3010 PICCASSO: Pembrolizumab联合CCR5抑制(Maraviroc)治疗难治性MSS型mCRC 的 I期试验
2020 ASCO 结直肠癌进展
• 早期疾病篇
– 局部晚期直肠癌(LARC)的术前治疗
• #4006 RAPIDO • #4007 PRODIGE 23 • #4008 OPRA • #4014 GRECCAR4
– #4001 BEACON 结果更新:Encorafenib联合西妥晚昔期单抗疾±病bin姑im息etin治ib疗治疗:BR3A个F V阳60性0E研m究CRC
– #4002 PANDA研究:帕尼单抗联合FOLFOX或5FU一线治疗RAS-BRAF野生型mCRC老年患者
– #4003 CALGB/SWOG 80702研究: 塞来昔布在Ⅲ期结肠癌FOLFOX标准辅助治疗中的作用
局部进展期结直肠癌新辅助免疫治疗的临床研究及应用进展
局部进展期结直肠癌新辅助免疫治疗的临床研究及应用进展李海珠 (上海孟超肿瘤医院肿瘤外科,上海 200000)摘要:局部进展期的患者在实施结直肠癌术后具有较高的复发率,术后需要随时关注患者的身体状况。
医疗技术的提升及免疫检验点抑制剂的问世,为肿瘤的临床治疗带来了新的希望。
作为一种新的辅助化疗方案,关于免疫检查点抑制剂有效性及安全性的相关研究较少。
前期研究发现,新辅助免疫疗法可有效改善结直肠癌患者的预后。
本研究通过系统分析新辅助免疫治疗(Neoad-Juvant Immunotherapy,nIT)在结直肠癌新辅助治疗中的作用及机制,旨在为结直肠癌的新辅助治疗及新药研发奠定基础。
关键词:结直肠癌;局部进展期;新辅助免疫;临床研究;进展根据2022年中国肿瘤数据统计报告显示,结直肠癌(Colorectal Cancer,CRC)的发病率和死亡率分别位居第二和第四,其新发和死亡人数分别为40.8万和19.6万,严重危害我国居民的生命安全[1]。
近年来,随着人口老龄化、工业化和城镇化进程的加速,结直肠癌的发生率和死亡率逐年升高,大部分患者在接受诊断时已经进入了肿瘤的局灶性阶段,难以进行有效的治疗。
结直肠癌化疗方案的制订主要依据美国国立综合癌症网络(NCCN)、欧洲癌症协会及中国癌症协会的指导意见,并结合结直肠癌患者的自身特点,包括癌细胞的生物学特性、对化疗药物的抗药性等[2~3]。
目前,恶性肿瘤的治疗方式主要有放疗、手术、化疗及靶向治疗等,但手术无法彻底杀灭癌细胞,而放化疗又容易诱导癌细胞对放疗产生抗药性,影响患者预后。
新近的临床证据表明,在中、晚期结肠癌细胞系中,免疫治疗能更好地抑制癌细胞增殖,提高患者的生存率和生活质量[4~5]。
本研究将综述新辅助免疫疗法在结直肠癌新辅助治疗中的作用及机制。
1局部进展期及直肠癌实施传统干预的挑战以及局限性局部进展期结直肠癌(Locallyad-Advanced Rectal Cancer,LARC)是指患者CRC疾病发展到了Ⅱ期(cT3-4,N0)或Ⅲ期(cT1-4,N+)[6]。
2022结直肠癌的发展趋势及诊疗进展(全文)
为了响应《“健康中国2030”规划纲要》,实现我国全民消化肿瘤早诊早治,《肿瘤综合治疗电子杂志》设立“齐力荟聚 -消化肿瘤频道”,聚焦消化肿瘤患者的诊断治疗。
旨在报导国内前瞻性、创新性和高学术水平的关于消化道肿瘤防治的临床应用和基础研究,把握学术发展动向,促进学术交流,整体提高国内消化肿瘤防治的临床与研究水平,结合国内研究特色,以及国内临床规范制度,推动消化肿瘤防治的进步,普及推广临床规范化诊疗。
01据中国疾病预防控制中心(简称中国疾控中心)和国外发布的相关数据显示,大肠癌的发病率在国内外均已排到恶性肿瘤发病率第三位,但由于大肠癌患者的整体生存时间较长,五年生存率数据可观,死亡率在国内居恶性肿瘤死亡率第五位。
在消化肿瘤工作中,有一个明显现象,有不少被称为“老病人”的患者,多年坚持配合医院治疗、随访,即便初诊时已是晚期或者复发转移的患者,生存时间都相对较长,生活质量也较理想,甚至有望获得长期更好的生存获益,这大概是目前大肠癌诊疗现状的缩影。
那末是否有年轻化趋势?目前,中国疾控中心并没有发布关于大肠癌患者年轻化趋势的数据。
临床工作中,兴许浮现了年轻患者逐渐增多的现象,但并不能作为大肠癌年轻化趋势的定论,需根据全球或者中国疾控中心流行病学数据进行探讨,才是严谨的。
02近年来,临床上大肠癌一期、二期肿瘤发现机会逐渐升高,那为什么浮现这种现象?主要源于百姓健康科普的深入,人们健康意识和体检意识的增强,社区的体检筛查项目也起到了重要作用,国内不少社区早些年已经开展了大便隐血筛查等试验,阳性结果人群须进一步肠镜检查,这也是发现早期大肠癌的重要举措。
此外,关于早期大肠癌的一些症状,除了刚才谈到的大便隐血,我们现在也非常关注高危人群。
消化肿瘤可能会存在某些遗传综合征如 Lynch 综合征,指的是家族连续好几代人中有多人患大肠癌,这种人群须引起重视,即使当下是健康状态,也应提醒和建议这种人群高频地进行筛查,如果有瘜肉发生,应及时切除,避免癌变。
结直肠癌外科治疗进展PPT【26页】
VS
机器人辅助手术
机器人辅助手术能够通过远程控制技术, 实现医生对手术过程的精确操控,提高手 术的精准度和安全性。这种技术尤其适用 于复杂和高风险的结直肠癌手术。
免疫疗法与外科手术的结合
免疫疗法
免疫疗法是一种新型的治疗方法,通过激活 患者自身的免疫系统来攻击肿瘤细胞。在结 直肠癌治疗中,免疫疗法已经成为一种重要 的辅助手段。
提高患者生活质量的措施
疼痛管理
01
通过有效的疼痛控制措施,如药物治疗和物理治疗,减轻患者
的疼痛感,从而提高生活质量。
心理干预
02
提供心理咨询和支持,帮助患者应对心理压力,调整心态,增
强信心。
康复训练与社会支持
03
鼓励患者进行适当的康复训练,提高体能,同时提供社会支持
,减轻患者的经济负担。
结直肠癌患者的康复与心理支持
康复计划
心理支持
根据患者的具体情况制定个性化的康复计 划,包括体能训练、营养指导、工作与学 习调整等方面的指导。
提供专业的心理辅导和支持,帮助患者调 整心态,增强战胜疾病的信心。
家属支持
定期随访与评估
鼓励家属参与患者的康复过程,给予患者 情感上的支持和日常生活的照顾。
定期对患者进行随访和评估,了解康复进 展和存在的问题,及时调整康复计划。
诊断
结直肠癌的诊断主要依靠临床表现、体格检查、实验室检查和影像学检查,确诊需要进行病理组织学检查。
分期
结直肠癌的分期是根据肿瘤侵犯的深度和范围来确定的,常用的分期方法是TNM分期系统,分为I期、II期、III期 和IV期。
02
结直肠癌外科治疗的历史与现 状
传统手术方法
01
02
03
结直肠癌黏液腺癌临床病理及治疗进展2024(全文)
结直肠癌黏液腺癌临床病理及治疗进展2024(全文)结直肠癌(colorectal cancer,CRC)是全球范围内的一种常见恶性肿瘤,流行病学数据表明全球CRC总体发病率已经升至第三位,也是癌症相关死亡的第二大原因[1]。
在CRC中,黏液腺癌(mucinous carcinoma,MC)是非特异性腺癌(adenocarcinoma not otherwise specified,AC)中一个独特的组织亚型,其特点是细胞外黏液占肿瘤体积50%以上。
一、黏液腺癌临床病理特征统计数据表明,MC发病率具备一定地域差异,MC的发病率从亚洲国家的3.9%到欧美国家的10%~13.6%不等[2]。
通过对发病部位的研究发现,MC在近端结肠的发病率显著高于直肠或远端结肠。
针对相同部位肿瘤进行分层分析后发现,MC常发现于疾病进展期[3]。
对这一现象有两种假说。
其一可能与MC中黏液蛋白物理特性相关,MC中黏液蛋白基因MUC2的过度表达和抑癌基因转录因子HATH1沉默密切相关,与AC中的表达趋势相反[4]。
染色体不稳定可能是MC疾病快速进展的另一种机制,相对于AC,MC出现微卫星不稳定性(microsatellite instability,MSI)频率更高。
高MSI发生率在Lynch综合征患者中也可以观察到,这表明MC与AC可能具备不同的致癌途径[5]。
MC与AC的转移模式存在明显差异,AC常见远处转移器官为肝脏,而MC更容易出现腹膜转移,且MC术后淋巴结阳性率高于AC。
转移模式差异的原因目前认为与黏液组分密切相关[6]。
正常黏液与肠道微生物构成了菌群生物膜。
MC中菌群生物膜的失调导致肠道上皮通透性增强,黏液组分会由肠道向腹腔内移动,导致肿瘤的腹膜转移及对邻近脏器侵犯[7]。
另外,菌群生物膜将诱导肠道炎症反应。
炎症反应导致大量细胞因子的产生,如TNF-α、IL-22,研究表明此类细胞因子促进肿瘤细胞的黏液分泌。
例如,TNF-α处理的结肠癌细胞ATOH1蛋白的稳定性增强,进而促进黏液分泌。
西妥昔单抗治疗结直肠癌的进展
西妥昔单抗治疗结直肠癌的进展
西妥昔单抗,亦称曲妥珠单抗,是一种针对肿瘤特异性抗原表达的肿瘤治疗药物。
它通过靶向细胞表面的表皮生长因子受体(EGFR)结合,抑制肿瘤细胞的生长和分裂,从而达到治疗
癌症的目的。
近年来,西妥昔单抗已经在结直肠癌治疗领域占据重要地位。
结直肠癌是消化系统最常见的恶性肿瘤之一,也是世界范围内死亡率最高的癌症之一。
该疾病的发生与复杂的遗传和环境因素有关,治疗方法也一直在不断地改进和完善。
西妥昔单抗的引入,使得结直肠癌治疗取得了重要进展,为患者带来新的治疗选择。
研究表明,EGFR在许多结直肠癌患者中都有表达,这使得西
妥昔单抗成为一种针对这种癌症的有力武器。
此外,西妥昔单抗还可以增强化疗的功效,提高治疗效果,减少疾病复发可能性。
西妥昔单抗的使用方法是通过静脉注射,通常与其它药物一起使用,例如氟尿嘧啶、奥沙利铂等。
治疗时间因患者不同而异,通常从几个月到数年不等。
治疗过程中需要密切监测病情和药物副作用,以确保患者的身体状况。
虽然西妥昔单抗的副作用相对较轻,但还是需要特别注意它可能引起的不良反应,例如头晕、恶心、呕吐等。
总的来说,西妥昔单抗治疗结直肠癌已经取得了显著进展,提高了患者的生存率和生活质量。
与化疗相比,它具有更少的副
作用,并且可以被广泛使用。
未来,我们期望随着技术的不断进步,西妥昔单抗可以成为结直肠癌治疗领域的重要选择,帮助更多的患者战胜癌症。
结直肠癌治疗新进展2023 ESMO (中文版)
结直肠癌治疗新进展2023 ESMO (中文版)本文档旨在介绍《结直肠癌治疗新进展2023 ESMO(中文版)》报告的目的和背景。
该报告是关于结直肠癌治疗领域最新进展的权威性资料,由___(ESMO)发布。
该报告的目的是向医学界和公众传达关于结直肠癌治疗的最新研究成果、新的治疗方法和进展,以及对未来结直肠癌治疗的展望。
它提供了一种全面了解和掌握当前结直肠癌治疗领域动态的方式,为医务人员和病患提供了有益的信息和指导。
通过介绍《结直肠癌治疗新进展2023 ESMO(中文版)》报告,我们希望能够帮助读者了解最新的临床实践指南、治疗方案和药物研发,以及其对结直肠癌患者生活质量和预后的影响。
我们也希望通过分享这些最新进展,促进学术交流和合作,推动结直肠癌治疗领域的进一步发展和创新。
请继续阅读下文,了解更多关于《结直肠癌治疗新进展2023 ESMO(中文版)》报告的内容。
本报告旨在介绍2023年___(ESMO)关于结直肠癌治疗的最新进展。
该报告涵盖了结直肠癌的预防、诊断、治疗和随访等方面,为医疗专业人员提供了最新的临床指南和研究成果。
报告的主要内容和结构如下:简要介绍结直肠癌的背景和全球流行病学数据。
强调结直肠癌的重要性以及早期诊断和治疗的意义。
探讨结直肠癌的风险因素,并提供预防和筛查建议。
强调早期诊断的重要性和现有的诊断方法。
介绍结直肠癌手术的最新技术和进展。
讨论手术治疗的适应症和并发症管理。
总结化学治疗在结直肠癌中的应用。
探讨新的药物和治疗方案的研究进展。
简要介绍靶向治疗在结直肠癌中的作用。
提供关于靶向药物的最新研究结果和临床应用指南。
探讨免疫治疗在结直肠癌中的前景和挑战。
讨论最新的免疫治疗药物和治疗策略。
介绍结直肠癌患者的随访管理和肿瘤复发的监测策略。
提供最新的复发管理指南和建议。
总结报告的主要内容和结论。
强调结直肠癌治疗的综合管理和团队合作的重要性。
该报告通过梳理最新的研究成果和临床指南,为医疗专业人员提供了更新的结直肠癌治疗知识,促进了该领域的进一步发展和改进。
结直肠癌治疗研究进展2024年
结直肠癌治疗研究进展2024摘要结直肠癌是全球最常见的恶性肿瘤之一,其在我国的发病率也位居前列。
随着诊疗技术的进步,结直肠癌的诊疗策略在不断进步和更新。
治疗目标不仅为延长患者生存,还致力于保留器官功能、提高生活质量。
对于局部晚期直肠癌患者,新辅助治疗模式逐渐多样化,需选择个体化的治疗策略;对于转移性结直肠癌,免疫检查点抑制剂已成为错配修复缺陷或微卫星高度不稳定患者的一线和后线治疗的重要组成部分,而新靶点和新药的出现进一步提高了治疗疗效和长期生存;另外,微小残留病灶潜在的预测价值和指导治疗作用已得到越来越多的研究证实,备受关注。
笔者总结了近年来结直肠癌领域的代表性研究成果、指南更新内容和重要学术会议报道。
结直肠癌(colorectal cancer,CRC)是全球第3位的常见恶性肿瘤,由CRC 导致的死亡率居全球癌症相关死亡第2位[1]。
在我国,CRC发病率跃居第2位,仅次于肺癌,其发病率尚在逐年上升,且呈年轻化趋势[2]。
近年来,随着诊疗技术的不断进步,CRC的治疗策略在不断地更新和发展。
不论是综合治疗策略的优化、免疫治疗的进展、新的靶向药物的研发、微小残留病灶(minimal residual disease,MRD)的价值探索等方面均取得了显著进展,为患者带来了更好的生存获益以及更好的生活质量。
1局部晚期直肠癌的治疗进展随着研究进展,目前有越来越多的证据支持可以根据局部晚期直肠癌(locally advanced rectal cancer,LARC)患者的危险因素分层、是否具有保肛需求、肿瘤的基因特征等给予患者个体化治疗方案,其目的不仅是为了延长患者的生存,同时希望提高患者的生活质量。
1.1全程新辅助治疗自2002年以来,美国国家综合癌症网络(National Comprehensive Cancer Network,NCCN)指南推荐对Ⅱ、Ⅲ期直肠癌患者采用新辅助放化疗(neoadjuvant chemoradiotherapy,NCRT)+根治性手术+术后辅助化疗[3]。
结直肠癌的治疗进展
个体化治疗的挑战与前景
个体化治疗面临的主要挑战包括准确 诊断和检测技术的限制、治疗方案的 制定和实施难度大等。
未来,个体化治疗将与免疫治疗、靶 向治疗等其他先进技术相结合,为结 直肠癌患者提供更多治疗选择和更好 的生存机会。
随着基因检测技术的不断进步和临床 实践经验的积累,个体化治疗将更加 精准和有效。
诊断与分期
诊断
结直肠癌的诊断主要依靠结肠镜检査和病理组织学检查。
分期
结直肠癌的分期是根据肿瘤侵犯的深度、淋巴结转移情况以及远处转移情况进行评估的,常用 的分期标准有Dukes分期和TNM分期。
02
传统治疗手段
手术切除
手术切除是结直肠癌的主要治疗手段之一,通过 01 切除肿瘤和周围组织来达到治疗目的。
免疫治疗的疗效取决于肿瘤分期、病理类型和患者身体状况等因素,对于某些特定 类型的结直肠癌,免疫治疗可以取得较好的疗效。
03
新型治疗手段
靶向治疗
靶向治疗是一种新型的治疗方法,通过针对肿瘤细胞表面的特定受体或 标志物,设计出相应的药物,以特异性地作用于肿瘤细胞,抑制其生长 和扩散。
靶向治疗药物通常为小分子抑制剂或单克隆抗体,能够精准地识别和攻 击肿瘤细胞,减少对正常细胞的损伤。
有害的治疗。
个体化治疗的原则与实践
01
个体化治疗强调根据患者的具 体情况制定治疗方案,包括患 者的年龄、性别、身体状况、 肿瘤类型和分期等。
02
实践中,医生会综合考虑患者 的具体情况,选择最适合患者 的治疗方案,以达到最佳的治 疗效果。
03
个体化治疗需要医生具备丰富 的专业知识和经验,以便准确 判断患者的病情和制定合适的 治疗计划。
手术方式包括开腹手术和腹腔镜手术,随着微创 02 技术的发展,腹腔镜手术在临床应用越来越广泛,
结直肠癌的免疫治疗进展
结直肠癌的免疫治疗进展结直肠癌是临床消化系统常见的恶性肿瘤,以40-70岁人群最为多见,其发病机制目前仍在探讨之中,结直肠癌根治术是目前临床外科治疗的首选方案,不仅能够显著改善患者的临床症状,而且还有助于延长患者的生存时间[1]。
与传统术式相比,以微创为特点的腹腔镜手术不仅提高了手术的安全性和有效性,而且还能够促进患者术后恢复以及降低并发症发生[2-3]。
随着临床研究的不断发展,使得靶向治疗、精准治疗等理念在恶性肿瘤的治疗中得到了广泛的应用,其中程序性死亡受体-1(PD-1)属于免疫抑制分子,一旦与配体PD-L1相结合便会导致T细胞进入程序性死亡,从而导致机体内肿瘤细胞得以逃避免疫系统的灭杀[4]。
因此以免疫检查点抑制剂为主要的免疫治疗在临床上得到了应用,并且在安全性、有效性上获得了认可[5-6]。
为进一步评价结直肠癌的免疫治疗进展,以及为临床相关研究提供参考依据,本文特进行此次综述。
现报告如下。
1 PD-1抑制剂在结直肠癌免疫治疗中的应用PD-1是表达在T细胞表面的一种重要的免疫抑制跨膜蛋白,而PD-L1和PD-L2均是配体;肿瘤细胞表面能够表达PD-L1或者PD-L2,因此一旦肿瘤细胞与T细胞的PD-1蛋白结合便会导致T细胞无法再识别肿瘤细胞,从而使得肿瘤细胞能逃避免疫系统查杀。
而PD-1以及PD-L1抗体免疫抑制剂的应用在临床实体肿瘤的治疗中获得了显著疗效,有助于提高患者的生活质量以及延长患者生存周期。
为此胡诗琪等[7]在研究中对微卫星高度不稳定(MSI-H)的转移性结直肠癌患者在化疗治疗的基础上,每3周给予200 mg帕博利珠单抗,持续1年直至进展、不可接受的毒性或停药,结果显示客观缓解率、疾病控制率分别达到21.7%、78.3%,而在不良反应事件中主要为Ⅰ、Ⅱ级常见,罕见Ⅲ级,没有Ⅳ级。
证实临床对于MSI-H转移性结直肠癌患者通过应用免疫检查点抑制剂治疗疗效和安全性均理想。
裴风云等[8]在研究中探究程序性死亡蛋白-1(PD-1)抑制剂用于局部进展期错配修复缺陷(dMMR)或微卫星高度不稳定(MSI-H)结直肠癌新辅助治疗的安全性与疗效,发现8例纳入研究的患者经完整新辅助免疫治疗后,达到病理完全缓解(pCR)的患者为7例,主要病理缓解(mPR)8例,同时以CTCAE 5.0版进行免疫治疗相关不良事件的评价,结果全组均未发生3级及以上免疫治疗相关不良事件;此外研究中随后要对所有患者均顺利进行了肿瘤根治性切除手术,且术后均未发生手术相关不良事件。
复发转移性结直肠癌--药物治疗进展-李进
帕尼或西妥昔 或西妥昔 + 化疗
西妥昔 或 西妥昔 + 伊立替康
西妥昔 ± 化疗
48 (32:16) 10 (31) 1 (6)
113 (67:46) 81 (49:32)
27 (41) 0 (0) 13 (27) 2 (6)
Di Fiore F, et al.5 Khambata-Ford S, et al.6
0.77
P=0.041
(28.1% to 36.2%) (0.60-1.00)
切除患者 151
152
+9.2%
0.73
P=0.025
(33.2% to 42.4%) (0.55-0.97)
FOLFIRI用于肝手术后辅助治疗
FOLFIRI 对照 LV5FU 主要目标: DFS
Ychou et al, ASCO 2019
28.0
0.01
结论: LV5FU 维持治疗能够延长无疾病进展生存
F. Maindrault-Goebel et al., ASCO 2019
OPTIMOX-1 / OPTIMOX-2
ORR 2nd ORR 奥沙利铂再来自用 PFS(周) OS(月)OPTIMOX-1 OPTIMOX-2 P 值
60%
(Labianca ASCO 2019 #3505)
GISCAD: 总结
Efficacy
FOLFIRI Cont N=163
FOLFIRI Int N=168
RR (%)
33.6
36.5
PFS (mo)
6.5
6.2
OS
17.6
16.9
G 3/4 (%)
Diarrhea
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
结直肠癌治疗进展作者:夏翠锋李云峰杨之斌来源:《中国保健营养·中旬刊》2013年第12期摘要:结直肠癌是常见的恶性肿瘤之一,死亡率和转移率较高,严重影响患者的生存时间。
近年来,随着分子靶向药物等新的治疗手段的出现,结直肠癌的治疗有了新的发展,本文拟综述近年来的结直肠癌治疗新进展,为选择制定更佳的结直肠癌治疗方案提供一些参考。
关键词:结直肠癌,化学治疗,分子靶向,手术1. 前言结直肠癌是常见的恶性肿瘤之一,致死性非常高。
国际癌症研究机构(IARC)的资料显示,在西方国家,结直肠癌是第三大致死性癌症[1]。
近年来,我国结直肠癌的发病率和死亡率逐年上升。
常规的癌症治疗的手段有外科手术、化学治疗等等。
治疗方案应该根据患者情况个体化定制。
一般而言,手术是治疗早期癌症的基础手段,而对于晚期癌症以及不能完全切除的肿瘤,化疗则是首要方案。
结直肠癌恶性程度高,转移率高。
约50%的结直肠癌患者会发展到晚期或转移,严重影响患者的生存时间。
近年来,随着分子靶向药物等新的治疗手段的出现,结直肠癌的治疗有了新的进展,患者的生存时间被不断延长,生活质量也有一定的提高。
本文拟综述近年来的结直肠癌治疗新进展,为选择制定更佳的结直肠癌治疗方案提供一些参考。
2. 常规药物化学治疗常用于结直肠癌的化疗药物主要是氟嘧啶(fluoropyrimidines)、奥沙利铂(oxaliplatin)和伊立替康(irinotecan)。
氟嘧啶类药物主要的作用因子是5-氟嘧啶(5-FU),也称5-氟尿嘧啶。
5-FU是一种核苷类似物,可以抑制核苷酸合成酶TS,抑制基因转录。
奥沙利铂(OXA)是一种铂类抗癌药,其在体内可以产生烷化结合物,促使DNA中形成链内和链间交联,从而抑制DNA复制和转录。
伊立替康(CPT-11)是喜树碱的衍生物,可以抑制拓扑异构酶I(Topo-I)的活性,使DNA结构转换紊乱,从而阻碍DNA的复制转录。
在结直肠癌的治疗中,治疗方案多为复合用药,如二药联用:5-氟嘧啶联用伊立替康[2]、氟嘧啶联用奥沙利铂[3, 4]、三药联用5-FU[5]等。
一般认为,氟嘧啶是联合用药的基础,单用氟嘧啶进行的化疗也有报道[6]。
3. 分子靶向药物由于肿瘤细胞与正常细胞在基因表达、细胞周期等方面存在分子生物学差异,利用这些差异靶向作用于肿瘤细胞的药物被称为分子靶向药物[7]。
近年来,分子靶向药物的开发应用呈加速趋势,因其靶向性作用和对正常细胞的低毒性、较少的不良反应等优势,成为结直肠癌等恶性肿瘤治疗的热点药物。
目前常用于结直肠癌的分子靶向药物主要包括血管生成抑制剂和表皮生长因子抑制剂。
3.1血管生成抑制剂因为能量供给等方面的需要,肿瘤的发生发展必然伴随新生血管的生成。
绝大多数肿瘤细胞都能够分泌血管内皮生长因子(VEGF)以诱导正常血管的异化增生和新生血管的形成。
以VEGF等血管生成相关的因子为靶点,抑制肿瘤组织血管生成,可以有效控制瘤体发展[8]。
贝伐单抗(Avastin)是一类重组人源化的VEGF单克隆抗体,2004年Hurwitz等[9]报道的III期临床研究中,813例初治的晚期结直肠癌患者随机分组,分别接受CPT-11/5-FU/四氢叶酸(IFL)+安慰剂方案或IFL+贝伐单抗治疗。
研究结果显示IFL+贝伐单抗在疾病缓解率(RR)、中位无进展生存期(PFS)、中位总生存期(OS)均显著高于IFL+安慰剂方案,提示贝伐单抗可以显著提高IFL的疗效。
在不良反应方面,该研究显示IFL+贝伐单抗组的不良反应在高血压方面与IFL+安慰剂组之间存在统计学差异。
该研究成为2004年美国FDA批准贝伐单抗联合化疗作为晚期结直肠癌的一线治疗方案的重要研究之一。
Hasan等[10]报道在结直肠癌的肿瘤细胞中,贝伐单抗除了可以抑制VEGF和血管生成之外,还可能在不依赖p53基因的情况下上调p16的表达,从而诱导肿瘤细胞老化。
阿普西柏(Aflibercept)是一种新的血管生成抑制药物。
被用于治疗结直肠癌、肺癌、前列腺癌以及湿性黄斑变性。
阿普西柏与VEGF-A、VEGF-B和胎盘生长因子(PGF)有极高的亲和力,可以结合循环系统和血管外的VEGF,抑制其与受体的作用并阻断下游信号通路。
Van Cutsem等人[11]报道的III期临床试验中,1226例病人在以奥沙利铂为基础的化疗失败后,接受了标准CPT-11/5-FU/四氢叶酸(FOLFIRI)+阿普西柏的治疗。
新方案显著增加了PFS(4.7到6.9个月,HR=0.76)和OS(12.1个月到13.5个月,HR=0.82)。
其显著性与之前是否接受过贝伐单抗治疗没有关系。
3.2表皮生长因子抑制剂表皮生长因子(epidermal growth factor)与细胞的生长、转移、凋亡抑制等生理功能有密切的关系,EGFR受体在肿瘤细胞中的表达上调或异常,使得肿瘤细胞中的EGF相关信号通路处于紊乱状态。
EGFR在结直肠癌中的表达率为60-75%[12]。
西妥昔单抗(cetuximab,erbitux, C225)是表皮生长因子抑制剂的代表。
它是一类重组人鼠嵌合型抗EGFR单克隆抗体,它通过与EGFR胞外区特异性结合,阻断EGFR信号传导,从而达到抑制肿瘤新生血管的形成、抑制肿瘤生长、侵袭和转移的效果。
但研究发现抗EGF药物只对携带野生型KRAS同源组的肿瘤才有效果[13]。
因此KRAS基因成为了抗EGF药物活性的阴性预测指标,而研究发现检测丝/苏蛋白激酶B-raf或成神经细胞瘤NRAS基因则可以预测病人是否对抗EGF药物更加敏感,国外的研究者也发现左右侧结肠的RAS基因表达的水平存在差异,但还有待证实[14-16]。
在野生型KRAS的病人中,西妥昔单抗联用FOLFIRI或FOLFOX 方案均可以达成中位PFS的延长(HR=0.68和0.54)[17, 18]。
2010年Buzaid等[19]联用伊立替康和西妥昔单抗,对单一用药失败的结直肠癌患者进行治疗,达到了56%的控制率,且不良反应低。
与血管生成抑制剂相比,EGF抑制剂类药物的存活控制率更高。
因此如果以存活为治疗目的,可以更多地考虑EGF抑制剂类药物的抢救治疗[20]。
4. 外科手术治疗结直肠癌的恶性程度较高,且多发生转移,但对于癌症患者而言,外科手术仍是唯一可能使患者获得长期生存的治疗手段。
随着对结直肠癌生理病理认识的不断加深以及手术器械、仪器的不断发展,结直肠癌外科治疗的手段、目的都有了很大变化。
4.1全直肠系膜切除术英国医生Heald等首先提出了total mesorectal excision (TME),即全直肠系膜切除的概念,指出了传统手术操作实际上没有达到根治手术的要求。
由于肿瘤存在播散情况[21],直肠癌向远端肠管扩散的距离短,但向远端直肠系膜扩散的距离较长,直肠癌局部淋巴结转移多局限于直肠系膜中,即使在直肠系膜内没有局部或区域淋巴结转移,也可存在癌细胞巢或癌结节,传统手术不强调切除全部的直肠系膜,可能存在癌细胞遗留或种植在手术野中,引起直肠癌根治术后的局部复发。
行TME时,在直视下沿盆筋膜的脏层和腹层锐性分离,将包括直肠的脏层筋膜完整切除,最大程度减少了癌细胞的残留和播散,显著降低了直肠癌根治术后复发率,提高了生存率。
研究表明,I期、II期直肠癌患者行TME手术后5年生存率分别达到90%和80%,III期患者年生存率为50%-70%[22]。
现在,TME已成为中低位直肠癌手术的金标准。
从最新的国内外的文献报道来看,在TME的基础上,腹腔镜或开腹直肠癌柱状切除术(APR)也是直肠癌外科治疗的研究热点,其具有降低术中穿孔率及环周切缘(CRM)阳性率等优点,为直肠癌患者提供了一个更佳的治疗选择方案。
4.2结直肠癌的微创手术治疗经肛门内镜微创手术(transanal endoscopic microsurgery, TEM)是治疗结直肠癌的新技术。
该技术通过特制的直肠镜获得可视图像,器械操作在平行的平面上进行。
与传统手术和一般内镜手术相比而言,TEM具有出血少,无皮肤创口,手术耗时短,术后恢复快等优势。
Platell等[23]232例直肠癌患者行TEM手术,术后随访2.6-6.2年,术后的恶性肿瘤复发率仅为8.5%。
虽然内镜下治疗结直肠癌的方法创伤较小,但是否可以对肿瘤达到根治性的效果还需要进一步的临床验证。
5. 结语与展望综上所述,随着近年来新型抗肿瘤药物,尤其是分子靶向型药物的出现,结直肠癌治疗方案和策略正在不断完善发展,据Chibaudel等人的统计,目前还有十余种新的治疗策略正在临床研究之中[20]。
此外,随着临床上结直肠癌手术经验的交流积累,微创技术的应用不断拓展与深化,手术器械的开发及完善,新的辅助治疗药物的出现以及方案选择的优化,从早期到晚期结直肠癌的治疗都有了更有效的治疗的手段及方案。
然而鉴于结直肠癌的高恶性程度以及高转移率,如何更好地预防结直肠癌的发生,如何更早地进行结直肠癌诊断,以及如何在追求存活率和治疗效果的同时注重患者的生存质量,这些问题都还有待我们广大的医务工作者不断的去努力与探索。
我们有理由相信,随着对结直肠癌治疗研究的不断加深,对各种生理因子和靶标更好的掌握,我们可以给结直肠癌患者真正带来福音。
参考文献1. Jemal A,Siegel R,Ward E, et al. Cancer statistics,2009. Ca Cancer J Clin,2009,59:225-249.2. Fuchs, C.S., Marshal, J.L., Mitchell, E., Wierzbicki, R., Ganju, V.,Jeffery, M. et al. (2007) A randomized, controlled trial of irinotecan plus infusional, bolus,or oral fluoropyrimidines in first-line treatment of metastatic colorectal cancer: results from the BICC-C study. J Clin Oncol 25: 4779–4786.3. de Gramont, A., Figer, A., Seymour, M., Homerin, M., Hmissi, A.,Cassidy, J., et al. (2000) Leucovorin and fluorouracil with or without oxaliplatin as first-line treatment in advanced colorectal cancer. J Clin Oncol 18: 2938–2947.4. Goldberg, R.M., Sargent, D.J., Morton, R.F., Fuchs, C.S., Ramanathan,R.K., Williamson, S.K. et al. (2006) Randomized controlled trial of reduced-dose bolus fluorouracil plus leucovorin and irinotecan or infused fluorouracil plus leucovorin and oxaliplatin in patients with previously untreated metastatic colorectal cancer: a North American Intergroup Trial. J Clin Oncol 24: 3347–3353.5. Falcone, A., Ricci, S., Brunetti, I., Pfanner, E., Allegrini, G., Barbara, C. et al. (2007) Phase III trial of infusional fluorouracil, leucovorin, oxaliplatin, and irinotecan (FOLFOXIRI) compared with infusional fluorouracil, leucovorin, and irinotecan (FOLFIRI) as first-line treatment for metastatic colorectal cancer: the Gruppo Oncologico Nord Ovest. J Clin Oncol 25: 1670–1676.6. Van Cutsem, E., Tabernero, J., Lakomy, R., Prausova, J., Ruff, P., Van Hazel, P. et al. (2011) Intravenous (IV) aflibercept versus placebo in combination with irinotecan/5-FU (FOLFIRI) for second-line treatment of metastatic colorectal cancer(MCRC): results of a multinational phase III trial (EFC10262- VELOUR). Ann Oncol 22(Suppl. 5): v10–v18.7. Caceres W, Cruz-Chacon A. Renal cell carcinoma: molecularly targeted therapy. P R Health Sci J, 2011, 30(2): 73-778. Tugues S, Koch S, Gualandi L, et al. Vascular endothelial growth factors and receptors:anti=angiogenic therapy in the treatment of cancer. Mol Aspects Med, 2011,32(2):88-1119. Hurwitz H, Fehrenbacher L, Novotny W, et al. Bevacizumab plus irinotecan,fluorouracil, and leucovorin for metastatic colorectal cancer. N Engl J Med 2004;350:2335-4210. Hasan MR, Ho SH, Owen DA, et al. Inhibition of VEGF induces cellular senescence in colorectal cancer cells. Int J Cancer. 2011, 129(9):2115-212311. Van Cutsem, E., Tabernero, J., Lakomy, R., Prausova, J., Ruff, P., Van Hazel, P. et al. Intravenous (IV) aflibercept versus placebo in combination with irinotecan/5-FU (FOLFIRI) for second-line treatment of metastatic colorectal cancer (MCRC): results of a multinational phase III trial (EFC10262- VELOUR). 2011. Ann Oncol 22(Suppl. 5): v10–v18.12. Hayashi Y, Widjono YW, Ohta K, et al. Expression of EGF, EGF-receptor, p53,v-erb B and ras p21 in colorectal neoplasms by immunostaining paraffin-embedded tissues [J]. Pathol Int 1994;44:124-30.13. Lièvre, A., Bachet, J.B., Boige, V., Cayre, A., Le Corre, D., Buc, E. et al. (2008) KRAS mutations as an independent prognostic factor in patients with advanced colorectal cancer treated with cetuximab. J Clin Oncol 26: 374–379.14. Di Nicolantonio, F., Martini, M., Molinari, F., Sartore-Bianchi, A., Arena,S., Saletti, P. et al. (2008) Wild-type BRAF is required for response to panitumumab or cetuximab in metastatic colorectal cancer. J Clin Oncol 26: 5705–5712.15. Laurent-Puig, P., Cayre, A., Manceau, G., Buc, E., Bachet, J.B.,Lecomte, T. et al. (2009) Analysis of PTEN, BRAF, and EGFR status in determining benefit from cetuximab therapy in wild-type KRAS metastatic colon cancer. J Clin Oncol 27: 5924–5930.16. Khambata-Ford, S., Garrett, C.R., Meropol, N.J., Basik, M., Harbison,C.T., Wu, S. et al. (2007) Expression of epiregulin and amphiregulin and K-ras mutation status predict disease control in metastatic colorectal cancer patients treated with cetuximab. J Clin Oncol 25: 3230–3237.17. Van Cutsem, E., Köhne, C.H., Hitre, E., Zaluski, J., Chang Chien, C.R.,Makhson, A. et al. (2009) Cetuximab and chemotherapy as initial treatment for metastatic colorectal cancer. N Engl J Med 360: 1408–1417.18. Bokemeyer, C., Bondarenko, I., Makhson, A., Hartmann, J.T., Aparicio, J.,de Braud, F. et al. (2009) Fluorouracil, leucovorin, and oxaliplatin with and without cetuximab in the first-line treatment of metastatic colorectal cancer. J Clin Oncol 27: 663–671.19. Buzaid AC, Mathias Cde C, Perazzo F, et al. Cetuximab plus irinotecan in pretreated metastatic colorectal cancer progressing on irinotecan: the LABEL study. Clin Colorectal cancer,2010, 9(5):282-28920. Benoist Chibaudel, Christophe Tournigand, Thierry André and Aimery de Gramont. Therapeutic strategy in unresectable metastatic colorectal cancer. Therapeutic Advances in Medical Oncology. 2012. 4:7521. 季加孚.中低位直肠癌保肛手术[J].中国现代普通外科进展,2007,10(3):191-19322. Hyodo I, Suzuki H, Takahashi K, et al. Present status and perspectives of colorectal cancer in Asia: colorectal cancer working group report at the 30th Asia-Pacific cancer conference. Jpn J Clin Oncol, 2010, 40(1):i38-43.23. Platell C. Transanal endoscopic microsurgery. ANZ J Surg, 2009, 79(4):275-280.。