提高幕墙预埋件一次性安装合格率研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

提高幕墙预埋件一次性安装合格率研究
摘要:建筑物干挂幕墙预埋件一次性安装合格率是项目成本和周期的重要因素,本
文通过对某项目干挂幕墙预埋件安装的实践探索和研究,从主要成因上给出具体解决方案和
措施,并形成相关操作规范,为此类问题的解决探明了方向。

关键词:幕墙预埋件;安装合格率;
1概述
某大飞机示范产业园二期项目是为国产民机提供运营服务的重要工程,该项
目主要分为两项单体建筑,1#楼为 9 层,采用钢筋混凝土框架结构,2# 为5 层,采用钢筋混凝土框架结构。

幕墙面积约 12836 平方米。

幕墙分为石材幕墙、玻
璃幕墙、铝合金百叶以及铝合金窗。

在项目施工过程中,发现已施工完成的预埋
件一次性合格率不足80%,后期幕墙的施工带来较大的不便,将对工期造成严重
影响。

本文通过对幕墙预埋件一次性安装合格率不足的原因进行统计分析,提出在
幕墙预埋件安装时应注意的问题和事项,为此类问题的分析和解决提供了实践参考。

2 不合格情况及原因分析
2.1 不合格情况
经对已安装的预埋件进行现状调查,共检查1200个点,其中合格点数为956个,不合格点数为244个,合格率为79.7%。

不合格问题主要集中在平面位置偏
差大、预埋件浇筑成型外露不全、水平角偏差大、遗落安装预埋件等四个方面。

根据预埋件问题频数统计数据发现,“平面位置偏差大”和“预埋件浇筑成型外
露不全”为问题主要症结。

2.2 故障树分析
结合工程实际问题,针对“平面位置偏差大”和“预埋件成型外露不全”从人、机、料、法、环进行分析,并绘制出故障树模型。

图1.故障树模型
2.3主要成因分析
2.3.1 技术交底不到位
检查了技术交底情况,发现技术交底资料齐全且交底后有对作业人员考核。

在现场调查时再次对现场作业人员进行考核,现场作业人员熟悉预埋件安装工艺,考核合格率达到100%。

经调查发现考核结果为80-90分的工人安装合格率为95%,考核结果为90-100分的工人安装合格率为97%,技术交底不到位对“平面
位置偏差大”“预埋件浇筑成型外露不全”影响较小。

2.3.2 定位措施不合理
对1号楼2层已安装完成的预埋件进行检查后发现,预埋件使用“两点法”
进行固定,其晃动明显。

并根据施工图纸对预埋件定位进行复核,发现预埋件位
移偏差超过允许偏差(允许偏差≤20mm)。

两点法安装合格率仅为75.75%,对
“平面位置偏差大”影响较大。

2.3.3 照明设备配置不足
对现场施工照明设备进行检查,现场夜间照明良好,照明设备位置合理,保
证了夜间施工要求。

对2号楼夜间施工与白天施工的预埋件进行抽样检查,发现
夜间施工合格率为95.2%、白天施工合格率为95.6%,二者相差无几。

照明设备配置不足对“平面位置偏差大”“预埋件浇筑成型外露不全”影响较小。

2.3.4预埋件钢板翘曲
经调查发现,现场使用的锚板均是成品锚板,对现场三个预埋件加工场进行抽样检查(每个加工场随机抽取50个)发现锚板的尺寸与平整度均在误差范围内,且现场调查时发现预埋件锚板平整度不影响预埋件摆放与固定,不影响预埋件的安装。

预埋板翘曲对“平面位置偏差过大”“预埋件浇筑成型外露不全”影响较小。

2.3.5 预埋件锚筋倾斜
对已加工完成的预埋件随机抽取100个进行检测,并对数据进行分析,发现锚筋和锚板的垂直度合格率为82%,且现场调查时发现预埋件锚筋倾斜不影响预埋件摆放与固定,对预埋件的安装亦无影响。

预埋件锚筋对“平面位置偏差
大”“预埋件浇筑成型外露不全”影响较小。

2.3.6测量仪器未检测
对现场所使用的卷尺进行检查,发现所有的测量仪器均经过有资质的单位检测,检测结果符合规范要求,能满足预埋件的精确定位。

测量仪器对“平面位置偏差大”“预埋件浇筑成型外露不全”影响较小。

2.3.7 预埋件加固不到位
对2号楼1层第2、3段已安装好的预埋件进行检查,发现预埋件仅固定在边梁的腰筋上,且预埋件加固不牢固,容易受到扰动,在边梁合模后预埋件与模板之间仍存在较大缝隙不能紧密贴合。

2.3.8预埋件安装处钢筋排布不合理
对现场1号楼3层及2号楼3层需要安装预埋件的部位的钢筋进行调查,发现钢筋分布合理不影响预埋件的摆放与固定。

预埋件安装处钢筋排布不合理对“平面位置偏差大”影响较小。

3 解决方案及措施
3.1 制定方案
对得出的原因进行分析、调查与试验,确定了两条主要原因。

并针对每个原因制定了相应的措施。

措施方案见表1
表1 措施方案
3.2 措施实施及验证
在定位措施不合理方面,使用靠尺在模板上画出边框线并在钢筋上画出相应的边框线;将从最开始只绑扎两根锚筋改变为四根锚筋全部绑扎并且每根锚筋上呈“十”字绑扎两遍。

3层预埋件安装完毕后,根据施工图纸对2号楼3层预埋件成型质量进行全数检查,共计1200个点,合格率为98.1%。

在预埋件加固不到位方面,在边梁合模后浇筑混凝土之前使用卷尺按个对预埋件比对着图纸进行复核;模板安装完毕后对准预埋件中心处使用手钻开洞,并通过在预埋件背面加横杆穿扎丝的方法将预埋件固定在模板上。

对2号楼3层混凝土浇筑完成后,当边梁拆除模板后立即对预埋平面位置及预埋件成型外露情况进行调查,共计1200个点,合格率为97.5%。

4 结论
通过本次幕墙预埋件一次性安装合格率研究,将原预埋件一次性安装合格率从79.7%提高到了97%以上,节约了项目成本和工期。

同时,对造成此类问题的
原因有了更全面的认识,制成《幕墙预埋件安装作业指导书》为后续项目提供参考和借鉴。

参考文献:
[1]陈锋,沈洪泳,浅谈建筑工程预埋件施工[J],科技信息(科学教研),2012,(30).
[2]高腾飞,赵明晓.浅谈建筑幕墙预埋件施工和施工中的问题[J],中华民居,2012,(5).
第一作者:杨俊飞,男,1981年9月生,籍贯陕西省,中国商用飞机有限责任公司四川分公司,高级工程师,基建项目经理,毕业于西北工业大学,本科,飞行器动力工程,现主要工作为基本建设管理和研究。

相关文档
最新文档