关于动车组高级修配置、故障信息预测机制的研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于动车组高级修配置、故障信息预测机制的研究
发布时间:2021-11-11T07:36:34.886Z 来源:《中国科技人才》2021年第22期作者:韩建斌
[导读] 为精准掌握动车组状态、了解关键配件信息、总结故障规律,结合北京动车段近10年高级修检修经验,本文作者归纳了以年、月、日为节点的三级动车组配置、故障信息预测机制,以动车组管理信息系统、动车组高级修履历、重要部件随车卡片和动车组PHM(故障预测与健康管理)系统数据为基础,统筹分析动车组关键信息,为动车组检修策略的调整优化提供有力支撑,为动车组高级修偶换件的储备提供有效指导,为检修单位额定检修任务的顺利完成奠定坚实基础。
中国铁路北京局集团公司北京动车段北京 102600
摘要:为精准掌握动车组状态、了解关键配件信息、总结故障规律,结合北京动车段近10年高级修检修经验,本文作者归纳了以年、月、日为节点的三级动车组配置、故障信息预测机制,以动车组管理信息系统、动车组高级修履历、重要部件随车卡片和动车组PHM(故障预测与健康管理)系统数据为基础,统筹分析动车组关键信息,为动车组检修策略的调整优化提供有力支撑,为动车组高级修偶换件的储备提供有效指导,为检修单位额定检修任务的顺利完成奠定坚实基础。
关键字:动车组;高级修;预测
一、动车组关键配件复杂
动车组关键配件多,配件型号多,修程情况复杂,检修标准各不相同,相同型号的动车组,因其部件配置,检修方式和部件装车使用方案各不相同。
以CRH380平台动车组为例,轮对生产厂家有BVV和ZQ两种,轮对型号又分为M3B、T3B、M3C、T3C等多种,以2020年北京动车段检修的CRH380CL-5623动车组为例,其中1-8车装用了ER8C材质运用考核轮对,轮对型号为M3I,经核实该材质轮对未通过考核,无法继续使用,结合高级修进行更换。
正常三级修轮对可由检修单位自主检修,轮径一旦到限,轮对需委外更换车轮。
此外,由于轮对周转使用,轮对修程与整车修程不符的情况时有发生,下车四、五级修程的轮对检修模式、检修周期和检修费用都发生重大变化,对检修单位的生产组织和修时造成不良影响。
轴箱轴承配置方面,一般四方平台动车组多使用NTN、NSK轴承,同一条轮对两侧的轴承供应商相同即可;长客平台动车组多使用SKF、FAG轴承,轴承供应商配列使用。
牵引电机的型号和修程同样影响检修方式,以北京动车段为例,CRH380平台动车组配置的YJ105A1和YJ105B型牵引电机三级修时由段自主检修,西门子电机和四、五级修的电机须委外属地修,检修模式、周期和费用各不相同。
复兴号平台动车组齿轮箱常见的有戚墅堰、采埃孚两种,CRH380B平台动车组在此基础上,还有弗兰德齿轮箱配置,不同齿轮箱结构不同,检修标准存在差异。
联轴节与齿轮箱存在一定对应关系,目前联轴节供应商主要有KWD、ESCO和FLD三种,不同联轴节润滑方式不同,油脂型号不同,检修方式存在较大差异。
空气弹簧为橡胶部件,寿命有限,以CRH380B平台动车组为例,新品空气弹簧运行(120±12)万公里状态检修;状态检修后运行(120±12)万公里分解检修,并随车组运行至下次高级修报废。
因此提前掌握空气弹簧修程是动车组配件不超期、生产资源提前储备供给的重要保证。
随科技不断进步,动车组运行监控系统的不断成熟,车组运行的监测数据对指导车组高级修具有重要意义,如轴端温度报警的轮轴须结合高级修重点关注轴承检修,轴承TADS报警和轮对多边形突出的车组运行情况更加恶劣,簧下部件检修质量更需要重点关注。
基于以上背景,动车组配置、故障信息预测机制是保障动车组检修周期的重要手段,是提高动车组检修质量的重要方法,是实现高级修数字化精准修的重要途径。
二、年度信息预测机制
根据年度检修计划,每年年底对明年计划入修的动车组开展年度信息预测,包括待修动车组的车型、车号、延长修里程级别和计划入修时间,通过动车组管理信息系统确认动车组的配属、待修修程、上次高级修的修程和承修单位,核查动车组上一次高级修的配置履历,进一步确认动车组的配置信息,重点包括轮对、轴箱轴承、牵引电机、齿轮箱、联轴节、空气弹簧等部件的型号及修程等内容。
实施年度信息预测机制,检修单位可以有效摸底待修动车组关键配件信息,经由专业技术管理人员的系统筛查,提前确认动车组异常配置,研判入修风险,谋划检修方案,协调生产资源,储备检修资料,牢牢把握动车组检修的主动权。
2020年年底,北京动车段通过开展2021年年度信息预测,提前暴露了包括CR400AF平台动车组全列配置了BVV轮对,CR400BF平台动车组配置了NTN轴箱轴承,CRH380B/BL型动车组上次高级修装车轮对修程与整车不符、次轮三级修空气弹簧批量报废等重大异常配置信
息,通过逐项分析研究,制定解决方案,确保动车组的检修周期。
三、月度信息预测机制
在年度预测的基础上,根据月度检修计划,每月月底对次月计划入修的动车组开展月度信息预测,进一步确认待修车组关键信息,并在此基础上重点预测动车组轮对配置信息。
轮对是制约动车组整车检修的重要关键配件。
车轮为磨耗件,一旦磨耗到限即须更换轮对,因此轮对具有较强的周转流动性。
轮对为全寿命部件,为追踪轮对信息,轮对拥有单独的履历卡片和技术卡片,部件相对独立。
轮对为高价件,采购成本昂贵,检修标准严格,不同轮对不同修程工艺差异大,检修周期长,检修费用高。
动车组在运用过程换轮情况相对普遍,上一次高级修时的配置履历无法准确反映出轮对的实际配置,月度预测就是结合动车组随车《动车组轮对履历卡片》和《动车组轮对技术卡片》,统计实际装车的轮对型号、轮对修程、齿轮箱厂家等关键信息,同时查询轮对故障动态检测系统,统计轮对的轮缘厚度和轮径值,预测轮对到限的数量,根据轮对实际配置,制定动车组轮对的检修和使用方案。
2021年,北京动车段通过开展月度信息预测,提前研判到限轮对714条,预测信息与属地修厂家共享,厂段配合灵活组织生产,建立渠道保障物料充足,有效控制轮对的检修周期;提前发现了CR400BF平台动车组存在批量四级修轮对的重大异常,此时动车组尚无四级修修程,段积极协调主机厂,提前布局四级修能力,协调周转备用轮对,实现动车组顺利施修。
四、日故障预测机制
在年度、月度预测的基础上,动车组入修15日前,由专业技术人员通过动车组PHM(故障预测与健康管理)系统对待修动车组进行远程数据分析,选取最近5-10日内正线运行状态下的数据,采集动车组运行过程中平均时速较大的运行时段,对动车转向架的运行速度,转向架左、右侧轴温,电机定子温度,电机轴承驱动侧、非驱动侧温度,齿轮箱电机侧、轮侧的大、小齿轮温度,拖车转向架的运行速度,转向架左、右侧轴温曲线进行下载,并针对曲线进行分析,形成结论及报告。
如发现动车组以上部位存在温度异常持续偏高情况,应在转向架检修过程中重点进行检查。
同时,由专业技术人员负责对动车组远程故障数据进行下载和分析,提前找出动车组的故障信息并形成结论及报告,并在接车时对故障部件进行重点试验,核实故障信息,故障处理关口前移,有的放矢,确保动车组故障处理精准高效。
五、总结
解决问题的前提条件是要先发现问题。
如果高级修生产是一个没有硝烟的战场,那信息预测机制就是决胜千里的侦察兵。
北京动车段自实施预测机制以来,经三级预测制度逐列预测累计识别重大异常问题26项,因此,高级修生产检修单位依托修配置、故障信息预测机制,可以彻底扭转动车组检修的被动局面,由“车等人”转变为“人等车”,为高级修生产拨开未知的迷雾,全程保驾护航。
参考文献
[1] 中国国家铁路集团有限公司 .TG/CL156-2020.CR400AF/BF平台动车组三级检修规程
[2] 中国铁路总公司 .TG/CL150-2018. 和谐3型动车组高级修检修规程
作者简介:韩建斌(1991.7-),男,汉族,山东枣庄,大学本科,工程师,研究方向:动车组检修。