空勤人员实施整体疗养护理的效果

空勤人员实施整体疗养护理的效果
摘要：目的：分析整体疗养护理在空勤人员的应用效果。

方法：本次研究选择本疗养院2017年5月~2019年5月收治的空勤人员60例为对象，按护理方法将所有人员分为两组，每组30例，分别采取常规护理、整体护理，比较两组护理效果。

结果：观察组总有效率为96.67%；对照组总有效率为73.33%，两组数据比较差异显著，具有统计学意义。

观察组护理效果优于对照组，组间数据比较差异显著，具有统计学意义。

结论：在空勤人员中实施整体疗养护理可改善不良症状，提升护理效果。

关键词：空勤人员；整体疗养；护理效果
随着我国医疗事业的发展，现代医学逐渐由生物医学模式向生物-心理-社会医学模式方向转变，因此，疗养护理应一改机械、单调护理理念，以现代护理为基础开展整体疗养护理工作[1]。

现报道如下：
1.
资料与方法
1.1一般资料
选取本疗养院2017年5月~2019年5月接受治疗的空勤人员60例为研究对象。

以随机数字分组法分为观察组（n=30）及对照组（n=30）；对照组中20例为男性、10例为女性，平均年龄为（37.98±4.24）岁；观察组中15例为男性、15例为女性，平均年龄为（35.50±5.5）岁，，两组空勤人员基本资料比较，数据差异不明显，具有可比性。

1.2方法
对照组：采取常规护理干预。

观察组：采取整体疗养护理：
1.2.1心理护理
由于空勤人员从事的职业较为特殊，护理人员应对其心理加以疏导，消除空
勤人员的不良情绪，加强与空勤人员的交流与沟通，以此提高护理干预效果[2]。

1.2.2健康教育
此外，护理人员还应组织健康教育活动，对保健知识进行科普，提高空勤人
员的认知水平，强化空勤人员自身素质。

1.2.3日常护理
护理人员还应对空勤人员日常生活进行干预，帮助空勤人员养成良好的生活
习惯，护理人员应为其营造良好的住院环境，这对空勤人员的康复起到促进作用
[3]。

1.3统计学方法
观察组和对照组两组空勤人员研究数据均采用软件包SPSS20.0进行统计和
分析，计量资料的表示和检验分别采用均数标准差（x-±s）和t,计数资料的表
示和检验分别采用%和x2，当P＞0.05时，则表示两组比较无统计学意义，当P＜
0.05时，则表示两组比较有统计学意义。

2.结果
2.1比较两组空勤人员护理管理效果
对两组空勤人员护理效果进行比较，观察组显效24例、有效5例、无效1
例，总有效率为96.67%；对照组显效17例、有效5例、无效8例，总有效率为
73.33%，两组数据比较差异显著，具有统计学意义。

详情见表一：
表一：两组空勤人员护理管理效果比较
组别显效有效无效有效率
观察
组n=30
24（80.00）5（16.67）1（3.33）29（96.67）
对照
组n=30
17（56.67）5（16.67）8（26.67）22（73.33）p0.000.000.000.00
2.2比较两组空勤人员护理满意度
对两组空勤人员护理满意度进行比较，观察组护理满意率为93.33%；对照组
护理满意率为66.67%，数据比较差异显著，详情见表二：
表二：比较两组空勤人员护理满意度
组别非常满意满意不满意满意率
观察
组n=30
22（73.33）6（20.00）2（6.67）28（93.33）
对照组n=3015（50.00）5（16.67）
10
（33.33）
20（66.67）
p0.000.000.000.00 2.3两组护理前后临床指标、SDS、SAS评分情况对比
护理后，观察组的舒张压、收缩压、SDS、SAS评分情况均优于对照组，两组
对比结果存在明显差异（P<0.05）。

如表三所示。

表三：两组护理前后临床指标、SDS、SAS评分情况对比（±s）
组别
SDS（分）SAS（分）舒张压（mmHg）护理前护理后护理前护理后护理前护理
对照
组（n=30）
55.72±
5.87
50.55±
5.38
54.85±
7.78
51.38±
7.63
95.65±
7.56
90.1
6.99
观察
组（n=30）
50.17±
5.85
45.15±
2.52
50.15±
5.16
45.56±
5.24
95.25±
5.22
80.2
5.12
3讨论
在空勤人员疗养中实施整体护理干预，不仅能增强空勤人员对护士的信任感、还能增强空勤疗养人员的安全感，对护理人员综合素质的提高大有裨益。

3.1增强空勤人员对护士的信任感
当空勤人员入院后，护理人员需从生理、心理、生活等方面入手，与护理人
员主动交流，给予更多的照顾，从心理上给予关怀，强化护理人员与空勤人员间
的感情，密切了工休关系，另外在疗养期间采取整体护理可显著提高疗养护理质
量水平[4]。

3.2增强空勤疗养人员的安全感
空勤人员入院后由专人负责，责任护士的身影可随时可见，使诸多问题得到有效解决，使疗养人员感受到足够的关怀，从而强化护理干预效果[5]。

对两组空勤人员护理效果进行比较，观察组总有效率为96.67%；对照组总有效率为73.33%，两组数据比较差异显著，具有统计学意义。

综上，在空勤人员疗养期间加强整体护理，可提升护理干预效果，改善空勤人员的SDS、SAS评分，值得临床应用推广价值。

参考文献
[1]邓璐,闫靑,王娟,唐迪,齐佳伟.军队标准化疗养护理方案对空勤人员生活质量的干预效果研究[J].护理管理杂志,2019,19(09):670-673.
[2]刘新玲,周琪,王趲.飞行人员疗养护理工作应把握的几项内容[J].内蒙古中医药,2015,34(03):139-140.
[3]付新云,王建国,常雁,孙克金,刘兆强,闫洪涛,刁建华,沈桂英.个体化健康教育对飞行人员疗养满意度的影响[J].解放军预防医学杂
志,2013,31(02):148-149.
[4]周晨洁,刘君,傅婧.一例飞行人员心脏神经官能症的疗养护理[J].中国疗养医学,2012,21(02):132.
[5]刘新玲.飞行人员疗养护理工作中的几个重要环节[J].航空军
医,2005(05):226-227.。