多元化思维,让我们更加包容和进步!

大家好，今天我们来讲一下一元化思维和多元化思维这个问题。

在网络上，我们可以看到各种各样的思维方式。

我所说的一元化思维，简单来讲，就是只有黑和白两种选择。

比如说，如果你批评一个问题，认为这个事物有问题，那么有些人就会认为你支持这个事物的反对者，会攻击你的言论。

这样的人我们称之为网络喷子，他们只相信非黑即白的观点。

那什么是多元化思维呢？在时代的发展过程中，多元化思维就是对一个事物进行正确评价的能力。

首先，我们要正确评价一个事物，然后指出它的缺陷，大家一起来修正这些缺陷，这是进步的一种方式。

然而，在现今社会上，一元化思维在很多方面占据了主导地位，尤其体现在网络上。

比如，在网络上，如果你批评一个产品，指出它的缺陷或者在它的研发过程中发现一些不合理的地方，只要你做出判断，就会被贴上坏人的标签。

因为他们认为这个产品是爱国的，你对它进行批评就等于不爱国。

这种非黑即白的思维方式非常有害，因为它不允许其他人提出批评意见，阻碍了社会的进步。

不仅如此，在企业内部，一元化思维也产生了一定的影响。

比如，在一个企业中，如果车间主任提出了一些改革的意见，有些人却不接受，转而攻击他，甚至捏造他们在攻击你或者将你拖下水的言辞，然后车间主任被高层压制。

本来可以改善工序、提高质量的改革措施因为一元化思维的人而变成了一种坏事。

多元化思维的方式就是帮助大家一起讨论，把完善的方案呈现给领导，或者分享不完善的方案进行研究。

此外，我们还可以在生活中看到一元化思维产生的恶果。

比如在马路上，经常可以看到一个车不给另一个车让超车，就会有人威胁对方要害死对方。

这种情况下，他们有没有想过“让一步，天地辽阔”的道理呢？在我国，我也不否认，开车的时候我也不讲理，但来到这里之后，在这个文化环境中感受到了什么？能感受到善良吗？能感受到为他人着想吗？在这里，我会自觉地加快流通交通速度，等待其他人。

我记得有一次网络上发生的攻击泰国的事件，最典型的例子就是普吉岛的船只翻船事件。

我想通过这个事件来说明一元化思维和多元化思维之间的区别。

那个早晨，这艘船在08:40出发，当时我有一个导游正好在普吉岛。

在早上8:30左右，就收到了停航通知，因为下午有台风，不宜出海。

这艘船的老板是一个中国人，他娶了一个泰国妻子，用妻子的名义经营着这家船公司。

这艘船是经过修改的旧船，使用了卡车的发动机，不符合标准。

最后，他超时出发。

然后，有人就问，为什么等到6点钟才救人呢？那么我告诉你，那个时候天已经变黑了，泰国的搜救设施并不那么先进，所以停止了救援。

最后赔偿问题，我记得好像赔了80万，泰国正常的赔偿是20万，加上保险公司再赔40万，旅行社方面再赔40万，总共就是80万。

在泰国，这样的赔偿已经非常高了。

那样的人命是不值钱的，
我们可以看到其他地方的赔偿。

要知道，有时候做事情要为别人考虑，不要只想着自己利益最大化。

回想起来，就像电影里的阿Q一样，他说：“也配姓赵吗？”好了，我的目的是告诉大家要多角度思考问题，不要一味相信非黑即白的观点。

这种思维方式已经过时了，它是丛林法则的思维方式。

希望那些傻子们能够多样化思考，不要活在黑白世界里面。

对于整个互联网的健康发展，多元化思维是有帮助的。

谢谢大家。