透射免疫比浊终点法与速率法测定免疫球蛋白对比分析
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
/L、聚乙二醇 40g/L,试 剂 2 为 羊 抗 人 I
100 mmo
l
gG
抗体适量、叠 氮 钠 0.
95g/L)及 定 标 校 准 品 (浓 度 为
6、
12、
20、
30g/L),批 号 为 190904. 校 准 品 量 值 可 溯
源至IRMM ERM DA470 参考物质.
1.
3 方法
1.
3.
速率法,副波长无,加入试剂 R2 混匀后立即测定初始
吸光度,连续 监 测 2 mi
n 测 定 吸 光 度 变 化 率 ΔA/mi
n
计算出 浓 度. 其 余 参 数、反 应 过 程 和 校 准 方 法 同 终
检验医学与临床 2021 年第 18 卷增刊 Ⅰ Lab MedC
l
i
n,
2021,
Vo
l.
种方法测定结果比较 差 异 无 统 计 学 意 义 (
P >0.
05),
有良好的相关性,见表 1.
结果(
x±s,
g/L)
方法
终点法
速率法
t
不同浓度 I
gG(
g/L)
6
12
20
30
6.
12±0.
18 11.
96±0.
4822.
04±3.
1732.
13±6.
12
0.
08
>0.
05
P
>0.
05
2.
抗体相似的 球 蛋 白,能 与 相 应 抗 原 特 异 性 结 合,介 导
体 液 免 疫 作 用 [1]. 同 时,其 本 身 也 是 抗 原,具 有 免 疫
原性可刺激机体产 生 特 异 性 抗 体
. 目 前,临 床 上 常
[
2]
用透射免疫比浊测定I
I
I
gG、
gM、
gA,按测定方法其中
透射免疫 比 浊 又 可 分 为 终 点 法 和 速 率 法 [3]. 由 于 免
04±3.
17、
32.
13±6.
12g/L,两
种方法测定结果比较差异无统计学意义(
P >0.
05),有 良 好 的 相 关 性;速 率 法 平 均 回 收 率 为 97.
1% ,回 归 方 程
Y =0.
99X +0.
12,相关系数为 0.
996,符合试剂盒产品性能指标.结论 两种方法测 定 I
gG 有 较 好 的 相 关 性,
n,测 定 吸 光 度 A1;再 加 入
试 剂 R275 μL,孵 育 5 mi
n,测 定 吸 光 度 A2;计 算
.
仪
器
根
据
测
定的抗原抗体复合的吸
ΔA=A2-A1
光度变化 ΔA 由 标 准 曲 线 自 动 换 算 出 待 测 样 本 I
gG
的浓度.
1.
3.
2 透 射 免 疫 比 浊 速 率 法 仪 器 主 要 参 数 设 置:
J].中 华 医 学 杂 志,
2018,
98(
28):
2233
G
2237.
[
5] 闫寒冰,冯谦 .缺 铁 性 贫 血 患 者 的 血 小 板、巨 核 细 胞 数 值
变化的研究分析[
J].中国现代药物应用,
2017,
11(
2):
59
G
60.
[
7] BERGMANN K,
BERGMANN O J.Anunusua
成,一般不出 现 肉 眼 可 见 的 反 应;第 二 阶 段 为 可 见 反
应阶段,小的 抗 原 抗 体 复 合 物 之 间 正、负 电 荷 吸 引 形
成较大复合物,反 应 时 间 长,易 受 电 解 质、温 度、酸 碱
度等影响.终点法在反应 第 二 阶 段 测 定 吸 光 度,受 抗
原抗体比例影响最大,只 有 在 定 量 抗 体 中 加 入 抗 原 量
527
G
528.
临床探讨
[
9] 黎海东,郑丹,李仲庭 .
335 例成人缺铁性贫血的血常规改
变及铁参数检测分析[
J].中 国 实 用 乡 村 医 生 杂 志,
2014,
13:
31
G
32.
[
]韩丁丁,
马聪,赵羚,等 .缺铁性贫血患者 铁 代 谢 与 血 小 板
10
参数的相 关 性 分 析 [
J].中 国 实 验 血 液 学 杂 志,
亲和力强.R 型 抗 体 是 用 于 免 疫 比 浊 测 定 的 理 想 试
剂.R 型抗体 亲 和 力 较 强,与 抗 原 结 合 后 不 易 解 离,
在抗体过剩时易形成大而稳定的复合物,而且 R 型抗
体的等价带 较 宽,具 有 较 大 的 抗 原、抗 体 合 适 比 例 范
围.终点法检测受抗原抗 体 复 合 物 分 子 大 小、数 量 和
18Supp
lⅠ
点法.
1.
4 统 计 学 处 理 所 有 数 据 以 SPSS19.
0软件作统
计学处理,计量资料以 x±s 表示,组件比较采用配对
t 检验,以P <0.
05 为差异有统计学意义.
结
果
2
49
在加入促聚 剂 (如 聚 乙 二 醇 等)可 使 复 合 物 在 3~10
达到最佳比 例 时,形 成 的 抗 原 抗 体 复 合 物 量 最 大,反
应速度最快;在 抗 原 过 量 和 抗 体 过 量 时,发 生 钩 状 效
应,产生高、低 浓 度 时 测 定 结 果 偏 低 的 现 象. 速 率 法
是在抗原抗体特异性结合 阶 段 进 行,测 定 最 大 反 应 的
速度,主要受 抗 体 影 响,要 求 抗 体 特 异 性 强、效 价 高、
机体浓度最多的 I
g,在 机 体 抗 感 染 免 疫 中 发 挥 作 用,
临床上普遍 采 用 免 疫 比 浊 法,利 用 沉 淀 反 应 原 理,在
抗体过量以及增浊剂(促 聚 剂)作 用 下,抗 原 抗 体 在 特
殊缓冲液中快速形成抗原 抗 体 复 合 物,使 反 应 液 发 生
定结果差异无统计学意 义 (
样本基质影响较大,在低 浓 度 测 定 时 抗 原 抗 体 复 合 物
形成的数量 太 少,对 光 通 量 影 响 不 大,如 果 复 合 物 分
子太小则阻 挡 不 了 光 线 的 通 过,因 此 测 定 结 果 偏 低;
在高浓度测定时,受抗原 抗 体 复 合 物 解 离 和 聚 合 沉 淀
43
>0.
05
3.
71
>0.
05
2.
2 透射免疫比浊速率法测定 I
gG 回收 试 验 混 合
血清样本,加入不同浓度I
gG 校准品,用速率法进行测
定,回收率分别为 93.
1% 、
98.
8% 、
99.
3% ,平均回收率
97.
1% ,符合试剂盒产品性能指标设计要求.见表 2.
表 2 透射免疫比浊速率法测定 I
率法分别测定 I
g G,进 行 结 果 对 比 分 析,探 讨 透 射 免
疫比浊速率法临床应用的可行性.
1 材料与方法
1.
1 标本来源 样本血清 来 源 于 本 院 门 诊 和 住 院 患
者,采集空腹 血 后 及 时 分 离 血 清,取 无 溶 血、脂 血、黄
疸血清混匀,并置—20 ℃ 保存备用.
1 透射免疫 比 浊 终 点 法 用 4 个 不 同 浓 度 I
gG
校准品进行 4 点定标,形 成 标 准 曲 线. 仪 器 主 要 参 数
设置:终 点 法,非 线 性 四 阶 多 项 式 标 准 曲 线,温 度
37 ℃ ,主波长 600nm,副波长 700nm,样品量 2μL+
试剂 R1225μL,孵育 5 mi
48
检验医学与临床 2021 年第 18 卷增刊 Ⅰ Lab MedC
l
i
n,
2021,
Vo
l.
18Supp
lⅠ
板型巨核细胞观察[
J].云南医药,
2019,
40(
2):
136
G
137.
[
]
4 中华医学会血 液 学 分 会 .铁 缺 乏 症 和 缺 铁 性 贫 血 诊 治 和
预防多学科专 家 共 识 [
1.
2 仪器与试剂 贝克曼G库尔特(
Be
ckmanCou
l
t
e
r
AU5800)自 动 生 化 分 析 仪 (美 国 贝 克 曼G库 尔 特 公
司).免疫比浊法试剂盒及 配 套 的 校 准 品 由 浙 江 伊 利
康生物技 术 有 限 公 司 提 供 的 I
gG 检 测 试 剂 盒 (终 点
法,试剂 1 主要成 分 we 为 三 羟 甲 基 氨 基 甲 烷 缓 冲 液
i
s
s
n.
1672
G
9455.
2021.
25.
018
j.
透射免疫比浊终点法与速率法测定免疫球蛋白对比分析
高英鸿,严碧琼
浠水县人民医院检验科,湖北浠水 438200
摘 要:目的 探讨透射免疫比浊终点法改为速率法测定免疫球蛋白的可行性,为临床应用提供参考.方
法 分别用透射免疫比浊终点法和速率法测定 4 个不同浓度I
gG 校准品 20 次进行结果比较相关性分析,对速
率法进行回收试验.结果 终点法和速率法测定 6、
12、
20、
30g/L 浓度的I
96±0.
14、
gG 校准品结果分别为 5.
12.
04±0.
37、
19.
61±2.
12、
28.
43±5.
61g/L 和6.
12±0.
18、
11.
96±0.
48、
22.
P >0.
05),速 率 法 具 有 良
好的相关性.结果分析,免 疫 比 浊 法 是 利 用 抗 原 抗 体
结合的高 度 特 异 性,在 反 应 液 中 形 成 肉 眼 可 见 的 反
应.抗原抗体反应分为两 个 阶 段,第 一 阶 段 是 抗 原 抗
体特异性结 合 阶 段,反 应 迅 速,在 数 秒 至 几 分 钟 内 完
gG 回收试验
测定浓度(
g/L)
5.
82
加入浓度(
g/L)
-
回收浓度(
g/L) 回收率(% )
-
-
6.
09
0.
29
0.
27
93.
1
20.
01
14.
29
14.
19
99.
3
10.
06
4.
29
4.
24
和高浓度测 定 结 果 偏 低,速 率 法 相 比 较 高;速 率 法 相
较终点法测定稳定性差,相 对 偏 差 较 大. 两 种 方 法 测
[
5]
mi
n 形成浊度 .终点 法 稳 定 性 好,但 形 成 稳 定 的 抗
原抗体复 合 物 时 间 长,易 发 生 沉 淀 或 解 离 使 浊 度 下
降,并且受样 本 溶 血、高 血 脂、高 胆 红 素 等 因 素 影 响.
速率法采用 连 续 监 测 方 式 测 定 抗 原 抗 体 特 异 性 结 合
2018,
26
(
6):
1738
G
1741.
[
]秦,
李欣宜
11
.蔗糖铁注射液治疗缺铁性贫 血 临 床 疗 效 观
/CD].中西医 结 合 心 血 管 病 电 子 杂 志,
察[
J
2020,
8(
11):
44,
57.
(收稿日期:
2021
G
01
G
02 修回日期:
2021
G
04
G
22)
DOI:
10.
3969/
速率法反应迅速、操作简便、灵敏度和精密度高,在低值和高值测定中可以得到较为准确的结果,可以参考临床
应用.
关键词:透射免疫比浊; 终点法; 速率法; 免疫球蛋白; 可行性
文献标志码:
A
文章编号:
1672
G
9455(
2021)
25
G
0048
G
03
免疫球 蛋 白 (
I
g)是 具 有 抗 体 活 性 或 化 学 结 构 与
疫 比 浊 法 影 响 因 素 多,特 别 是 终 点 法 随 着 时 间 的 延
长,抗原抗体复合物聚合形 成 大 颗 粒 沉 淀 导 致 结 果 偏
低等,而速率法通过测定抗 原 抗 体 结 合 形 成 复 合 物 的
速度,可改善终点法 测 定 的 影 响 [4]. 根 据 免 疫 比 浊 原
理和测定方法,本文将透射 免 疫 比 浊 终 点 法 改 进 为 速
8
2.
3 与校准品比较 用速 率 法 测 定 4 种 不 同 浓 度 的
I
99X +0.
12,相关系数为
gG 校准品,回归方程Y =0.
0.
996.可 见 速 率 法 测 定 结 果 与 校 准 品 浓 度 呈 高 度
相关.
3 讨 论
I
gG 分子量 约 150kD,主 要 以 单 体 形 式 存 在,是
2.
1 两种方法测 定 I
gG 分 别 用 透 射 免 疫 比 浊 终 点
法和速 率 法 测 定 4 个 不 同 浓 度 I
gG 校 准 品 20 次,两
反应最大速度,测试时间短,而且不受样本因素影响.
表 1 透射免疫比浊终点法和速率法测定 I
gG 校准品
盒新产品设计性能指标. 试 验 发 现,终 点 法 在 低 浓 度
lc
a
s
eo
f
ex
t
r
emet
hr
ombo
cy
t
o
s
i
sc
aus
ed byi
r
on de
f
i
c
i
ency[
J].
BMJCa
s
eRepo
r
t
s,
2020,
13(
1):
e
231833.
[
8] 田凤瑛 .血小板计 数 在 儿 童 缺 铁 性 贫 血 中 的 意 义 [
J].云
南医药,
2019,
40(
6):
5.
96±0.
14 12.
04±0.
3719.
61±2.
1228.
43±5.
61
0.
16
本研究结果显示,终点 法 和 速 率 法 测 定 4 种 不 同
浓度的I
gG 校准品,测量精密度均 <4% ,准 确 度 偏 差
均 <10% ;速率法 平 均 回 归 率 为 97.
1% ,均 达 到 试 剂
98.