《蜗居》引发的思考

一套房子的渴望，引出了喜怒哀乐、悲欢离合，引出了主人公连带着父母亲友的命运的展示，
引出了社会问题的热议和思考，这就是电视剧《蜗居》。

房子当然是社会的一大问题；所以，多少万年前的传说人物——发明“远古建筑”的有巢氏，至
今还在人们的记忆中；大诗人杜甫的诗句“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”，至今仍为
人们传诵；“上无片瓦”，是人们达不到生存底线的哀号；“安居乐业”，是人们评价一个社会稳
定与否的基本标准；而发生重灾时，能不能及时把帐篷和简易房运到和搭起来，也成了一个政
府应急功能是否达标的重要参数。

想要一套房子，理所当然；想要一套好房子，也无可厚非。

特别是那些已安居在豪华别墅里的
幸运儿们，更无权将他人安居的希望指责为妄想。

剧中的海萍想有一套能够和丈夫、特别是孩
子在一起共享家庭温馨的房子，天经地义。

支持这理想，是一个社会共同的道德准则，更是一
个公仆型政府的责任。

但怎样选择实现理想的途径，每个人都必须从实际出发，从保护自己保
护亲人的根本出发。

我斗胆明说，对大多数普通职工而言，买一个三口之家住得合理（这合理是包括已懂事的孩子
不和父母同居一室的常理）的新房，是一道过不去的关口，是一个解不开的死结。

海萍就属于
这个庞大的群体。

你可以抱怨，现行的分配制度有欠公平，为什么公务员、垄断企业职工拿得比我多，为什么领
导干部有特殊的待遇？应该说，高层也听到了这样的抱怨，也开始着手来缓解、来解决。

2009年的中央经济工作会议，已经关注了分配问题，并且还是重点问题。

但何时能有彻底的
解决，又有谁能拍胸断言呢！最乐观的估计是：需要一定的时间。

你可以批评房价畸高，远离普通人的承受能力。

你可以抨击某些房地产商的言论太残酷，说什
么“商品房的开发，本来就不以低收入者为对象”。

然而，在你一时改变不了这个现实的情况下，你又如何自处呢？
中国有句老话：穷则独善其身，达则兼济天下。

人总要先保护好自身，才能谈得上自身之外的
事情。

可悲哀的是，有那么一些人，还很不少；说太多，也不离谱。

他们是心甘情愿、如痴如
醉地被人为制造的观念牵着鼻子去奔走，去折腾，去拼命。

仿佛一切的人生价值，就在于有没
有一套产权属于自己的房子；甚至人生价值的高与低还取决于这套房子的价格的高与低。

一想
到别人问自己有没有房产时，若只能回答“没有”，就仿佛把自己钉在了耻辱柱上一样；一想到
只能对心仪的姑娘说自己没有房产，就仿佛承认自己是个大骗子曾经骗取了芳心一样；人品、
才学如果没有房产相配，就仿佛都成了“假冒伪劣”。

为了实现这明摆着力不从心的观念所体现的价值，出现了行为的偏离和怪异，甚至造成了大大
小小的悲剧。

《蜗居》就是一出悲剧。

为了一套有产权的房子，家庭整个的正常生活被搅乱了。

它就像一个巨大的阴影，笼罩在可以
带来家庭欢乐的一切生活环节之中；该吃的、该穿的、该有的文化生活都压缩成了难得的奢望；甚至夫妻之爱也大打折扣。

因为，对房子的态度成了对妻子对女儿是否关爱的“试金石”，而丈
夫压根儿没有买房的支付能力，这个丈夫在家里能领受的，只有“不合格”的自卑感。

家庭的维
系面临危机！
为了一套有产权的房子，爱老的孝道也受到冲击。

夫妻二人必须转化为“啃老族”，要把双方老
人积攒多年仅有的小钱，全部剥夺。

古人的苦恼是“忠孝不能两全”，如今变成了“房孝不能两全”。

丈夫不忍心剥夺老父老母的小钱，又要维系这个有妻有女的家庭，不得不冒着风险筹借于高利贷；结果自然是雪上加霜，这个家庭几乎崩溃。

妹妹为了报答姐姐的养育之恩，想方设法要帮姐姐了却买房的心愿，不惜自我牺牲。

于是，两
小无猜的爱情牺牲了，独立创业的前途牺牲了，不知不觉地当上了实实在在的“二奶”。

人有三种认识，对自然界的认识，对社会的认识，对自身的认识。

幸福也好，理想也好，欲望
也好，都离不开这三种认识，都不能背离这三种认识。

房子问题也是如此。

我们还处在建设全
面小康社会的初期，基本解决安居是可能的，人人都获得高档房屋的产权是不可能的；即使如
欧美这样的发达国家，也没有达到这样的境地。

怎样使自己对房子的需求与这样的客观现实统
一起来，是一种健康观念、健康自我的养育。

对房子的需求，说到底是一种使用的需求；安居与否，在于有无使用权。

是买来的，还是租来的，其重要性只对观念发生影响，毫不影响使用，更不影响幸福与否。

我有一笔钱，用来租房
足以租一套第一流的房子，如果用来买房，只能买一套三流的房子。

从使用第一的角度看，租
房属首选。

如把占有产权放在第一位，把有一张产权证放在口袋里当作无上的幸福，那当然是
买一套三流的房子。

观念不同，幸福不同，理想不同，欲望也不同。

我有一个亲戚，在北美已居住了近20年，在华尔街工作了15、6年，在美国都属于高收入阶层，以他的收入与积蓄足以买一栋大别墅，可他至今租房，至今没有买房的打算。

理由是：一、工作不一定永在一个岗位上，工作变，居所变，买进卖出太麻烦。

二、老住一处也腻，住用那
种装修好的公寓，换起来很方便。

三、有钱主要用来享受生活，物质的，精神的；只要一套房子，放弃丰富多彩的享受，傻瓜！这至少给我们一种启发：人不能完全没有物质基础，但大多
数人都不是富豪，怎样以成本最小化、效果最大化的途径获得幸福，观念具有决定性。

当然，应予诅咒的是那些没良心的房地产商，一方面竭尽全力抬高房价，使大家根本买不起，
一方面以那种诱人的广告，煽动起如潮的房产占有欲，以不断扩大市场，造成了庞大的痛苦的
人群。

最后，我突发奇想。

如果我们不陷在力不从心的房产占有欲之中，我们以力所能及的物质与精
神的支付，投入生活的享受，使自己健康和快乐；投入学习与创造，使自己丰富而充实；也许
我们将更具有买一套好房子的能量。

我的结论是，认识的差误，使我们颠倒了人与物（房子）
的关系；把房子放在首位的人，将失去重于房子的一切，本质上也失去了房子！。