工程款返现法律规定(3篇)

第1篇
一、引言
工程款返现，是指在工程合同履行过程中，承包人按照合同约定或者经双方协商一致，在工程款结算时，给予建设单位或者监理单位一定的现金返还。

工程款返现是建筑工程领域的一种常见现象，但同时也存在一些法律风险。

为了规范工程款返现行为，保障各方当事人的合法权益，我国法律法规对此作出了明确规定。

本文将从工程款返现的定义、法律规定、法律风险及防范措施等方面进行详细阐述。

二、工程款返现的定义
工程款返现，是指建设单位或者监理单位在工程款结算时，按照合同约定或者经双方协商一致，给予承包人一定的现金返还。

工程款返现的目的是为了激励承包人提高工程质量、缩短工期、降低成本等，以实现双方共赢。

三、工程款返现法律规定
1. 《中华人民共和国合同法》
《合同法》第一百零七条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”
2. 《中华人民共和国建筑法》
《建筑法》第五十二条规定：“建设单位应当严格按照国家规定的工程款支付期限支付工程款。

建设单位不得拖欠工程款，不得要求承包单位垫付工程款。

”
3. 《中华人民共和国招标投标法》
《招标投标法》第四十六条规定：“招标人和中标人应当依法签订书面合同，明确双方的权利和义务。

招标人和中标人不得擅自变更合同。

”
4. 《中华人民共和国建设工程质量管理条例》
《建设工程质量管理条例》第四十二条规定：“建设单位应当严格按照合同约定支付工程款，不得拖欠工程款。

”
5. 《建筑工程施工合同纠纷司法解释》
《建筑工程施工合同纠纷司法解释》第二十条规定：“当事人约定工程款返现的，应当严格按照约定履行。

当事人一方不履行约定的工程款返现义务，对方可以请求支付工程款返现。

”
四、工程款返现法律风险及防范措施
1. 法律风险
（1）合同效力风险：工程款返现条款可能因违反法律法规而被认定无效。

（2）工程款支付风险：建设单位拖欠工程款，导致承包人无法及时收回返现款项。

（3）税务风险：工程款返现可能涉及税收问题，如未依法纳税，可能面临罚款、
滞纳金等风险。

2. 防范措施
（1）合同条款约定：在合同中明确约定工程款返现的条件、比例、支付方式等，
确保合同效力。

（2）合法合规：确保工程款返现符合法律法规，避免因违反法律法规而导致合同
无效。

（3）加强监管：对建设单位支付工程款情况进行监督，确保工程款按时足额支付。

（4）税务筹划：依法纳税，避免税务风险。

五、结语
工程款返现是建筑工程领域的一种常见现象，但在实际操作中存在一定的法律风险。

为保障各方当事人的合法权益，应当严格按照法律法规规定进行操作，并采取有效措施防范法律风险。

通过规范工程款返现行为，有利于促进建筑工程行业的健康发展。

第2篇
一、引言
工程款返现，是指在工程建设过程中，承包商为了争取工程项目，向业主或其代理人支付额外费用，以期获得项目承包权的一种行为。

随着我国建筑市场的不断发展，工程款返现现象日益普遍。

然而，这种做法不仅扰乱了建筑市场的正常秩序，还可
能导致腐败现象的产生。

因此，研究工程款返现的法律规定，对于规范建筑市场、维护公平竞争具有重要意义。

二、工程款返现的定义与法律性质
（一）定义
工程款返现，是指承包商在签订工程合同后，为了获得工程项目，向业主或其代理人支付一定比例的返现费用。

返现费用通常以工程合同金额的一定比例计算，且在工程结算时一次性返还。

（二）法律性质
1. 违法性：根据我国《招标投标法》、《建筑法》等相关法律法规，工程款返现行为属于违法行为。

因为返现行为违背了公平竞争原则，扰乱了建筑市场的正常秩序。

2. 违约性：工程款返现行为也具有违约性质。

承包商在签订合同时承诺按照合同约定进行施工，并按期支付工程款。

而返现行为意味着承包商在未完成工程的前提下，提前支付部分工程款，违反了合同约定。

3. 损害性：工程款返现行为对业主、承包商以及建筑市场均造成损害。

对业主而言，返现行为可能导致其利益受损；对承包商而言，返现行为可能导致其资金链断裂；对建筑市场而言，返现行为扰乱了市场秩序，影响了行业的健康发展。

三、工程款返现的法律规定
（一）法律法规依据
1. 《招标投标法》第二十六条规定：“招标人不得以任何形式要求或者接受投标人以回扣、佣金、返点等不正当利益。

”
2. 《建筑法》第三十四条规定：“承包单位不得以任何形式向建设单位、监理单位或者设计单位支付回扣、佣金、返点等不正当利益。

”
3. 《反不正当竞争法》第八条规定：“经营者不得采用财物或者其他手段贿赂下列单位或者个人，以谋取交易机会或者竞争优势：（一）交易相对方的工作人员；（二）受交易相对方委托办理相关事务的单位或者个人；（三）利用职权或者影响力影响交易的单位或者个人。

”
（二）具体法律规定
1. 禁止返现：法律法规明确规定，承包商不得向业主或其代理人支付任何形式的返现费用。

2. 违规处罚：对于违反法律法规规定，进行工程款返现的单位和个人，将依法受到处罚。

具体包括：
（1）行政处罚：由市场监管部门责令改正，没收违法所得，并处以罚款。

（2）刑事责任：对于情节严重，构成犯罪的，将依法追究刑事责任。

（3）民事责任：因工程款返现行为导致合同解除或者损害赔偿的，承包商应当承担相应的民事责任。

四、工程款返现的防范措施
（一）加强法律法规宣传
1. 通过多种渠道，加强对《招标投标法》、《建筑法》、《反不正当竞争法》等法律法规的宣传，提高建筑市场参与者的法律意识。

2. 定期举办法律知识讲座，普及法律法规知识，引导建筑市场参与者依法行事。

（二）完善招标投标制度
1. 严格执行招标投标制度，确保招标投标过程的公开、公平、公正。

2. 严格审查投标人的资格，杜绝不合格投标人参与投标。

（三）加强监督检查
1. 加强对工程款返现行为的监督检查，及时发现和处理违规行为。

2. 建立举报制度，鼓励群众举报工程款返现行为。

（四）强化责任追究
1. 对于违规进行工程款返现的单位和个人，依法严肃追究其法律责任。

2. 对于监管不力、失职渎职的监管部门和执法人员，依法严肃处理。

五、结论
工程款返现现象在我国建筑市场较为普遍，严重扰乱了市场秩序。

通过研究工程款返现的法律规定，有助于规范建筑市场，维护公平竞争。

相关部门应加强法律法规
宣传，完善招标投标制度，加强监督检查，强化责任追究，共同打击工程款返现行为，促进建筑市场的健康发展。

第3篇
一、引言
工程款返现，又称工程款折扣、返利等，是指承包商在完成工程后，根据合同约定或者实际情况，向业主或者其指定单位支付的一定比例的工程款。

工程款返现作为一种常见的商业惯例，在工程领域被广泛采用。

然而，由于工程款返现涉及到合同法、税法、反不正当竞争法等多个法律领域，因此对其进行规范显得尤为重要。

本文将从法律角度对工程款返现的规定进行梳理和分析。

二、工程款返现的法律性质
1. 合同法角度
根据《中华人民共和国合同法》第二条规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

工程款返现属于合同约定的范畴，其法律性质属于合同条款的一部分。

2. 反不正当竞争法角度
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条规定，经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。

工程款返现是否构成贿赂，需要根据具体情况判断。

3. 税法角度
根据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十七条规定，纳税人应当依法纳税，不得采取任何方式逃避税款。

工程款返现是否属于逃税行为，需要根据具体情况判断。

三、工程款返现的法律规定
1. 合同法规定
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定违约金、定金等违约责任。

在工程款返现方面，当事人可以在合同中约定返现比例、返现条件等条款。

2. 反不正当竞争法规定
《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十一条规定，经营者不得采用财物或者其他手段贿赂下列单位或者个人，以谋取交易机会或者竞争优势：
（一）交易相对方的工作人员；
（二）受交易相对方委托办理相关事务的单位或者个人；
（三）利用职权或者影响力影响交易的单位或者个人。

根据该规定，工程款返现是否构成贿赂，需要判断返现是否用于贿赂上述单位或个人。

3. 税法规定
《中华人民共和国税收征收管理法》第三十七条规定，纳税人应当依法纳税，不得采取任何方式逃避税款。

工程款返现是否属于逃税行为，需要根据具体情况判断。

四、工程款返现的法律风险
1. 违反合同法风险
如果工程款返现条款在合同中约定不明确，可能导致合同纠纷。

此外，如果返现比例过高或者返现条件不符合合同约定，可能导致合同无效。

2. 违反反不正当竞争法风险
如果工程款返现用于贿赂相关单位或个人，可能构成贿赂行为，违反反不正当竞争法。

3. 违反税法风险
如果工程款返现属于逃税行为，可能面临税务处罚。

五、工程款返现的合法操作
1. 明确约定返现条款
在合同中明确约定返现比例、返现条件、返现时间等条款，避免合同纠纷。

2. 严格按照约定执行
在工程款支付过程中，严格按照合同约定执行返现，避免违反合同法。

3. 严禁贿赂行为
确保工程款返现不用于贿赂相关单位或个人，遵守反不正当竞争法。

4. 合法纳税
确保工程款返现不涉及逃税行为，遵守税法规定。

六、结语
工程款返现作为一种常见的商业惯例，在工程领域具有重要作用。

然而，由于其涉及多个法律领域，因此在操作过程中需要严格遵守相关法律规定，避免法律风险。

本文对工程款返现的法律规定进行了梳理和分析，旨在为相关当事人提供参考。