《岳麓书院藏秦简（三）》对语文辞书修订的价值

《岳麓书院藏秦简（三）》对语文辞书修订的价值
孔德超
【摘要】《岳麓书院藏秦简（三）》是记载司法案件的法律简，具有极强的文献
真实性。

就其中的词汇现象而言，可以为辞书书证补阙，可以提前辞书“始见书”，可以增补辞书义项。

所以，《岳麓书院藏秦简（三）》对语文辞书修订具有重要的价值，应该成为辞书修订的重要材料。

%The Qin Dynasty’s Bamboo Slips Kept in Yuelu Academy(No.3)are the ones that recond ju-dicial cases,so the literature is of great authenticity.In terms of the lexical phenomenon in them,they can prooide documentary evidence and supplement for dictionaries,such as interpretation and specific mean-ings,Thus these bamboo slips are of great value to the emedation of Chinese dictionaries,and they should becorrce significant materials for the complilation and supplement of dictionaries.
【期刊名称】《河北北方学院学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2015(000)005
【总页数】4页(P11-13,36)
【关键词】《岳麓书院藏秦简(三)》;词汇现象;语文辞书修订;重要价值
【作者】孔德超
【作者单位】西南大学汉语言文献研究所，重庆 400715
【正文语种】中文
【中图分类】I206.6
网络出版时间：2015-10-09 09:58
一个世纪以来出土了大量简帛文献，它们都是长期埋在地下而后被发现的文献，未经后人传抄刊改“校勘”，具有极强的语言真实性。

甚至是当时活语言的记录，口语性很强，具有极高的文献价值[1]3。

现有辞书所涉及的文献材料大都囿于传世典籍，对出土简帛文献利用得很少。

简帛文献中有大量的关于刑事案件的司法文书，《岳麓书院藏秦简（三）》即是其中的大宗。

故在辞书修订特别是大型语文辞修订时，应当高度重视这批材料。

下面仅就其中的词汇现象分3部分来说明这批简帛在语文辞书修订方面的价值。

为了行文方便，所引简帛释文大部分采用通行字体，部分释文为保持原貌采用繁体，引文后随文标注所引释文的页码。

前人及时贤编纂辞书，大都根据古代的辞书建立义项。

然而，有一些义项，编纂者尽管下了很大工夫，搜集了很多资料，但往往也未能为之找到用例。

王力先生在《理想的字典》中曾说：“这样没有例证，就不知道它们始见于何书（字典举例，向来以始见之书为限……），也就不知道它们是什么时代的产品。

这是极艰难的工作，但是，字典如果做不到这一点，决不能达到最高的理想。

”[2]371而《岳麓书院藏秦简（三）》正可在辞书修订时为不少这类无书证者补上书证。

如“詑”作欺骗讲：
例1：《芮盗买公列地案》69正-70正、缺06：“喜曰：可。

材弗言贺，即擅窃治盖，以为肆。

未就，芮谓材：与芮共。

不共，且辞争。

材詑【……喜】”[3]131案：《说文·言部》：“詑，沇州谓欺曰詑。

”《玉篇·言部》：“詑，谩而不疑。

兖州人谓欺曰詑。

”《汉语大字典》里这一义项下无书证，故可补阙。

《汉语大词典》这一义项下有书证，但其书证为宋沈遘《五言蓬莱山送徐仲微赴蓬莱令》，与岳麓书院藏秦简相比，晚了1 200多年。

同样的书证也见于其它简帛中：
例2：《里耶秦简》 8-461：“更詑曰谩。

”[4]156
例3：《睡虎地秦简·封诊式》 3-4：“诘之极而数訑，更言不服，其律当笞掠者，乃笞掠。

”訑，同“詑”[5]148。

例4：《张家山汉简·奏谳书》 175：“诸以县官事詑其上者，以白徙罪论
之。

”[6]107
以上都是“詑”作为动词义“欺骗”讲的例子，根据词义引申规律，“詑”可由动词“欺骗”义引申为名词义“欺骗的话”。

兹举例如下：
例1：《同、显盗杀人案》 144正：“讯同：非归义，何故？同曰：为吏仆，内
为人佣，恐吏系辟同□□【……】□□□□【……】□□□□□□□及薄宿，类
詑。

”[3]179“类詑”意思是“好像是欺骗的话”。

“詑”由动词“欺骗”义引申为名词义“欺骗的话”，又可为大型辞书增补义项。

王力先生曾说：“我们对于每一个语义，都应该研究它在何时产生，何时死亡。

虽然古今书籍有限，不能十分确定某一个语义必系产生在它首次出现的书的著作时代，但至少我们可以断定它的出世不晚于某时期。

”[2]321“如果史料不是伪书的话，某义始见于某书，虽不能说它就在某书产生的时代同时产生，至少可以说距离那时代不会早很多。

”[2]369这充分说明了追溯词语或语义产生的源头的重要性，也
充分说明了辞书选取最早书证的重要性。

《康熙字典》的书证是以“始见书”为标准的，后来的辞书也大都如此，例如《辞源》《汉语大字典》及《汉语大词典》等亦然。

然而，今以《岳麓书院藏秦简（三）》来看，尽管前人及时贤编纂辞书下了很大工夫，搜集了很多资料，但所列书证却不一定都是“始见书”，甚至有些晚了一两千年，故在语文辞书修订时，《岳麓书院藏秦简（三）》可为其具体的义项提前书证。

以下以《汉语大字典》与《汉语大词典》两书之书证最早者为主要参照系，兹举几例如下：
（一）和奸：谓男女双方无夫妻关系而自愿发生性行为。

《汉语大词典·口部》：“和奸：谓男女双方无夫妻关系而自愿发生性行为。

”其
书证为《唐律·杂律·和奸无妇女罪名》，与岳麓书院藏秦简相比，晚了800多年。

例1：《得之强与弃妻奸案》 177正：“今讯得之，得之曰：逢，和与奸。

未已，闻人声。

即起，和与偕之里门宿。

”[3]198
例2：《田与市和奸案》 190正-191正：“今讯田，田曰：市，田姑姊子，虽与和奸，与假子□【……】不奸。

毋智捕田，田认奸，其实未奸。

”[3]205
例3：《田与市和奸案》204正：“鞫之：田与市和奸，毋智捕校上。

田虽不服，而无以解驩、路、毋智、市言。

田负斧质乞鞫不审己巳赦。

”[3]210
例4：《田与市和奸案》 206正：“覆之：市认与田和奸，隶臣毋智捕校上。

田
不服，而无以解市、毋智言。

其乞鞫不审。

田系子县。

”[3]210
（二）雇：报酬。

《汉语大字典·隹部》：“雇：②报酬。

”其书证为《后汉书·张让传》，比岳麓书
院藏秦简晚了600多年。

例1：《芮盗买公列地案》 75正-76正：“方前雇芮千，已尽用钱买渔具。

后念悔，恐发觉有罪。

”[3]133
（三）首：屈服，服罪。

《汉语大字典·首部》：“首：s hǒu②：屈服，服罪。

”其书证为《后汉书·西域传》，与岳麓书院藏秦简相比，晚了600多年。

例1：《同、显盗杀人案》 145正：“□潜谓同：同和不首一事者，而意无坐也？同曰：无坐也，不知所问（？）。

”[3]180
《岳麓书院藏秦简（三）》也可在语文辞书修订时增补辞书义项，兹举文献用例如下：
（一）鞫审：审问清楚。

《汉语大词典·革部》：“鞫审：审问。

”其书证为明凌蒙初的《初刻拍案惊奇》，与岳麓书院藏秦简相比，晚了1 800多年。

鞫，《玉篇·革部》：“鞫，问鞫也。

”
《集韵·屋韵》：“ ，《说文》：‘穷理罪人也。

’亦作鞫。

”审，《说文》：“寀，悉也，知寀谛也。

从宀，从采。

审，篆文寀从番。

”“审”有“明白、清楚”的意思。

故“鞫审”有“审问清楚”的意思。

例1：《猩、敞知盗分赃案》 44正-46正：“二十三年四月，江陵丞文敢谳之：
二十二年九月庚子，令下，劾：录江陵狱：上造敞、士伍猩知人盗埱冢，分赃。

得。

敞当耐鬼薪，猩黥城旦。

沓戊午赦，为庶人。

鞫审，谳。

”[3]119
例2：《芮盗买公列地案》 62正-64正：“敢谳之：江陵言：公卒芮与大夫材共
盖受棺列，吏后弗予。

芮卖其分肆士伍朵，地值千，盖二百六十九钱。

以论芮。

二月辛未，太守令曰：问：芮卖，与朵别价地，且吏自别直？别直以论状何如，勿庸报。

鞫审，谳。

”[3]129
由案例的内容和具体的辞例可知，“鞫审”应是下级官员审问清楚案件后对上级机关的请示。

这里的“鞫”和“审”不是同义连用，而是动补关系的词组。

这种解释也得到了《岳麓书院藏秦简（三）》的证明：
例1：《多小未能与谋案》92正：“鞫之：多与儿邦亡荆，年十二岁，小未能谋。

今年二十二岁，已削爵为士伍。

得。

审。

疑多罪。

系。

”[3]142
例2：《譊、妘刑杀人等案》141正：“九月丙辰，隶臣哀诣隶臣喜，告盗杀人。

问，喜辞如告。

●鞫，审。

己卯，丞相、史如论磔【……】”“鞫，审”的意思显
然是：“审理，确凿无疑。

”[3]176
例3：《得之强与弃妻奸案》 184正-186正：“诘得之：得之强与奸，未蚀，
何故而乞鞫？得之曰：幸吏不得得之情。

【□】乞鞫，乞鞫为不审。

罪也。

●问（？）：【……】乞鞫。

它如辞●鞫之：得之乞鞫不审。

审。

”[3]200-201
据上可知，“鞫”注重的是审理过程，“审”注重的是审理结果，故此处的“鞫审”应是“审问清楚”的意思。

（二）养：炊事或炊事员。

《说文·食部》：“养，供养也。

”《玉篇·食部》：“养，具珍馐以供养尊者也。

”故可由本义“供养”引申出“供养的人”（炊事或炊事员）的意思。

例1：《猩、敞知盗分赃案》53正-54正：“猩独居舍为养，达与仆徒莳等谋埱冢。

不告猩，冢已彻，分器，乃告猩。

”[3]122
其它地方出土的简帛也有同样的用例：
例2：《睡虎地秦简·金布律》 72-75：“都官有秩吏及离官啬夫，养各一人，其佐、史与共养；十人，车牛一辆，见牛者一人。

都官之佐、史冗者十人，养一人；十五人，车牛一辆，见牛者一人；不盈十人者，各与其官长共养、车牛，都官佐、史不盈十五人者，七人以上予车牛、仆，不盈七人者，三人以上予养一
人。

”[5]37
例3：《秦律十八种·均工》 113：“隶臣有巧可以为工者，勿以为人仆、
养。

”[5]46
例4：《里耶秦简》 8-145：“四人徒养：枼、痤、带、复。

”[4]85
例5：《里耶秦简》 8-736:“大隶臣廿六人其四人隶养：唯、冰、州、
□。

”[4]212
王国维《流沙坠简·屯戍丛残考释·戍役类》引《公羊传·宣公十二年》“厮役扈养”何休注：“炊亨（烹）者曰养。

”[7]149可见，“养”作为“炊事或炊事员”讲
在秦汉时期很常见，故可增补辞书义项。

（三）庐舍：寄居田野的简陋房屋。

出土史料中多与室屋或室相对。

《说文解字·广部》：“庐，寄也。

秋冬去，春夏居。

”《诗·小雅·信南山》：“中田有庐。

”郑玄笺：“农人作庐焉。

”《汉书·食货志上》：“余二十畮，疑为庐舍。

”颜师古注：“庐，田中屋也。

”《玉篇·亼部》：“舍，处也。

”《广韵·禡韵》：“舍，屋也。

”《汉书·高帝纪上》：“遂西入咸阳，欲止宫休舍。

”颜师
古注：“舍，谓屋舍也。

”故“庐舍”有“寄居田野的简陋房屋”的意思。

例1：《猩、敞知盗分赃案》 52正-53正：“冗募上造禄等从达等渔，谓达，禄
等亡居夷道界中，有庐舍，欲驱从禄。

达等从禄。

”[3]121-122
其它地方出土的简帛中也有相同的用例：
例2：《张家山汉简·二年律令》 4：“贼燔寺舍、民黥为城旦舂。

”[6]8
例3：《居延汉简》395.11：“捕律：禁吏毋夜入人庐舍捕人犯者。

其室殴伤之，以无故入人室律从事。

”[8]235
（四）埱：挖掘。

《说文解字·土部》：“埱，气出土也。

”根据词义引申规律，可引申为“挖掘”
的意思。

《汉语大字典》此义项漏收，当补。

但“埱”在《岳麓书院藏秦简（三）》中很常见，例如：
例1：《猩、敞知盗分赃案》 44正-45正：“二十三年四月，江陵丞文敢谳之：
二十二年九月庚子，令下，劾：录江陵狱：上造敞、士伍猩知人盗埱冢，分赃。

得。

敞当耐鬼薪，猩黥城旦。

沓戊午赦，为庶人。

”埱冢，即挖墓。

[3]119
例2：《猩、敞知盗分赃案》 53正-54正：“猩独居舍为养，达与仆徒莳等谋埱冢。

不告猩，冢已彻，分器，乃告猩。

莳等不分猩，达独分猩。

它如
猩。

”[3]122
例3：《猩、敞知盗分赃案》59正：“问：达等埱冢，不与猩、敞谋，得衣器告；猩、敞受分，赃过六百六十钱。

”[3]124
例4：《猩、敞知盗分赃案》54正-56正：“猩曰：达等埱冢，不与猩谋。

分器，莳等不分猩，达独私分猩。

猩为乐等佣，取铜草中。

它如达及前。

●醴阳丞悝曰：冗募上造敞【……。

●敞曰：……】埱冢者锡。

到舍，达已分锡。

”[3]122-123
睡虎地秦墓竹简中也有相似的用例：
例5：《法律答问》 28：“何谓‘盗埱广圭’？王室祠、薶其具，是谓‘广圭’。

”[5]100
例6：《封诊式》 76-77：“穴下齐小堂，上高二尺三寸，下广二尺五寸，上如猪窦状。

其所以埱者类旁凿，迹广□寸大半寸。

”[5]160
案：方勇先生在《读秦汉简札记四则》一文中指出：“‘埱’字中‘叔’旁就表示以弋掘地之义，加‘土’旁是会意之用。

裘锡圭先生在其著名的《释“柲”》一文的文末曾附有《释“弋”》的一篇短文。

在《释“弋”》文中裘先生认为，郭沫若释《释“叔”》一文中指出的‘叔’字从‘弋’的说法是完全正确的。

郭老解释‘叔’字形义说：“《说文》：‘汝南名收芋为叔’。

”按此当为叔之本字，以金文字形而言，实乃从‘又’持‘弋（杙）’以掘芋也。

”[9]41裘先生认为：“甲骨文‘叔’字或于‘弋’下加‘土’，以‘弋’掘地之意更为明显。

”[10]30所以，“埱”字“挖掘”的意思很明确，故可在大型语文辞书修订时为其增补义项。

以上从3方面简要论述了《岳麓书院藏秦简（三）》在语文辞书修订方面的重要价值。

《岳麓书院藏秦简（三）》不光对语文辞书的修订具有重要的参考价值，对于汉语词汇史乃至整个汉语史的研究都具有重要的价值，应该充分重视这批简的语言学价值。

【相关文献】
[1] 张显成.简帛文献学通论[M].北京：中华书局，2004.
[2] 王力.龙虫并雕斋文集[M].北京：中华书局，1980.
[3] 朱汉民，陈松长.岳麓书院藏秦简（三）[M].上海：上海辞书出版社，2013.
[4] 陈伟，何有祖，鲁家亮，等.里耶秦简牍（第一卷）[M].武汉：武汉大学出版社，2012.
[5] 睡虎地秦简整理小组.睡虎地秦墓竹简[M].北京：文物出版社，1990.
[6] 张家山二四七号汉墓竹简整理小组.张家山汉墓竹简[M].北京：文物出版社，2001.
[7] 罗振玉，王国维.流沙坠简[M].北京：中华书局，1993.
[8] 中国社会科学院考古研究所.居延汉简甲乙编[M].北京：中华书局，1980.
[9] 方勇，侯娜.读秦汉间札记四则[J].古籍整理研究学刊，2009，（4）：41.
[10] 裘锡圭.古文字论集[M].北京：中华书局，1992.。