雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎52例疗效观察
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效分析
束后观察 临床症状 的改 善情况 ， 给予 胃镜 检查 ， 并 观察 其 反流性
食管炎 的分级变化 。 】３ 观察项 目 对治疗前后烧心 、 ． 反酸 、 骨后 灼痛等 临床表现 胸
进 行 记 录 ， 患 者 治 疗 前 后 内 镜 下 食 管 炎 症 程 度 的 变 化 进 行 对
雷 贝 拉 唑联 合 莫 沙 必 利 治 疗 反 流 性 食 管 炎 临床 疗 效 分 析
陈锴
佛 山市 中医院（ 东 佛 山 ５ ８ ０ ） 广 ２ ００
【 要】 目的 探讨 雷贝拉 唑联 合莫沙必利治疗反流性食管 炎的临床 疗效 。方法 摘 将笔者所在 医院收 治的 ２３ １ 例反 流性食 管炎
学 意 义 （ ０ ０ ） 具 有 可 比性 。 Ｐ＞ ．５ ，
３ 讨 论
胃食管反流病 中伴随有食 管黏膜 的损害 的被称为 反流性 食 管炎。由于反流性食管炎是一种常见疾 病 ， 景敏等 对我国反流 性食管炎的患病率研究发现 ， 为 １９ ％ ， 其 ．２ 而且主要是 以十二指 肠 及 胃内容物为主。莫沙 必利作 为一类 胃肠促动力药 物 ， 为选 择 性 胃肠与 ５一羟色胺 受体激 动剂 。梅伟 等 研究发现 莫沙必 利 可增 强 胃及十二指肠的协调能力 ， 减少 胃及十二指肠 内容物反 流 进 入食 管 ， 而且其促进 十二 指肠 液的排空 ， 从而 降低 了 胃及 十二 指肠内容物反流 进入食 管 的机会 和 降低在 食管 内的暴露 时 间。
合莫 沙必利治疗反流性食管炎 的疗效 ， 对笔者所在 医院收治的反
７ ５
４ ５
２ ８
３ ７
７ Hale Waihona Puke １ １３ ７
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效及不良反应分析
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效及不良反应分析摘要】目的：探究在临床治疗反流性食管炎患者的过程中，应用雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗的临床效果，分析其不良反应，为临床消化系统治疗奠定基础。
方法：在我院相关科室选择了2014年2月-2015年9月期间收治的反流性食管炎患者，随机抽取80例作为研究对象，予以不同的治疗模式，评价效果。
结果：予以不同治疗方案后，对试验组患者应用雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗的总有效率（95.0%，38/40）显著高于对照组（75.0%，30/40），差异显著(P＜0.01)。
对试验组患者应用雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗后药物治疗及症状改善时间（11.09±1.89，7.32±0.98）显著优于对照组，差异显著(P＜0.05)。
对试验组患者应用雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗的复发率（5.0%，2/40）显著高于对照组（27.5%，11/40），差异显著(P＜0.01)。
结论：临床在反流性食管炎患者的治疗过程中，应用雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗不仅对消化道粘膜产生保护作用，同时有利于胃肠蠕动，避免复发，应在临床推广。
【关键词】反流性食管炎；雷贝拉唑；莫沙必利；效果；不良反应【中图分类号】R571 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）34-0125-02反流性食管炎，简称RE，隶属胃食管反流病（简称GERD）的范畴，其是指胃、十二指肠内容物反流到食管，进而引发食管粘膜内部发生损伤，进而出现反酸及胸骨后烧灼感等系列临床症状[1]。
近些年，随着饮食结果的变化、日益增大的生活压力致使我国RE的发病率呈逐年上升趋势。
为此，本研究旨在临床治疗反流性食管炎患者的过程中，应用雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗的临床效果，分析其不良反应，为临床消化系统治疗奠定基础，详情如下。
1.一般资料与方法1.1 临床资料在我院相关科室选择了2014年2月-2015年9月期间收治的反流性食管炎患者，随机抽取80例作为本研究对象。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效【摘要】目的分析反流性食管炎患者接受雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗的效果。
方法研究对象68例为反流性食管炎患者，入院后以奇偶数的方式分为单一组（n=34）、联合组（n=34）两组，分别给予雷贝拉唑治疗、雷贝拉唑联合莫沙必利治疗，比较治疗效果，研究起止时间为2021年2月-2023年2月。
结果联合组较单一组的临床症状改善程度更优；联合组的整体治疗有效率较高；联合组较单一组的不良反应发生率较低；联合组较单一组的内镜下食管炎愈合率较高；上述指标对比之后，具备统计学意义（P〈0.05）。
结论在治疗反流性食管炎患者的时候，以雷贝拉唑联合莫沙必利的方式为主，治疗效果较高，可以有效改善患者的临床症状，降低患者用药之后的不良反应发生率，更好地保证患者用药的安全性，维护患者的身心健康，具备临床推广的价值。
【关键词】反流性食管炎；莫沙必利；治疗效果；雷贝拉唑；临床症状反流性食管炎(RE)是一种常见的消化系统疾病，其发病机制至今为止仍无法完全阐明，引起反流性食管炎的原因是多方面的，反流性食管炎是临床上最常见的消化系统疾病之一，目前对 RE的致病机理尚不清楚[1]。
引起反流性食管炎的原因是多方面的，胃部和十二指肠的内容物，尤其是酸性胃液和（或）胆汁，会反流到食道，引起食道粘膜炎症、糜烂和溃疡，引起反酸、烧心、胸骨后疼痛等一系列的症状，严重影响到患者的身体健康。
故应采取抑制胃酸分泌，增加胃肠运动的方法，使其达到缓解和治愈的目的。
在临床上，可以通过服用抑酸、促胃动力等药物来进行治疗[2]。
雷贝拉唑是一种新型的、对酸性物质有较强、较长时间的抑酸效果；莫沙必利是一种具有促进胃动力作用的新型药物，在治疗本病中效果显著[3]。
故本次研究以反流性食管炎患者分别接受单一药物治疗和联合药物治疗的效果为主题，开展具体的分析工作，确保患者用药的安全性，维护患者的身心健康，减少反流性食管炎的影响，现作如下报告：1资料和方法1.1一般资料研究对象68例为反流性食管炎患者，入院后以奇偶数的方式分为单一组（n=34）、联合组（n=34）两组，研究起止时间为2021年2月-2023年2月。
雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床观察
状 ，无 可致 胃肠道症 状 的心 、肝 、肺 、肾等全身 性疾病 和其他 消化 系统疾病 ，无妊娠期和 （ 或） 哺乳期 妇女 。按 治疗 方式不 同 将患 者随 机分 为两 组 ，各 ４ ０例。治疗 组 中男 ２ ２例 ，女 １ ８例 ，
治疗反流性食管炎 ， 患 者的临床症状好 转情 况 、 复查 内镜好转情况与雷贝拉唑联合多潘立酮组 比较 ， 优势 明显 ， 且不 良 反应少 ， 具有较 高的临床价值 。
【 关键词 】 雷贝拉唑 ； 莫沙 比利 ； 多潘 立酮 ； 反流性 食管炎
中图分类号 Ｒ ５ ７ １ 文献标 识码 Ｂ 文章编号 １ ６ ７ ４ — ６ ８ ０ ５ （ ２ ０ １ ３ ） １ ９ — ０ ０ ３ ９ — ０ ２
道如下 。
±ｓ ） 表示 ， 采用 ｔ 检验 ， 计数 资料采用 检验 ， 酸莫 沙必利 片治疗 反流性食 管炎 ，取得 良好疗 效 ，现将结 果报 均数 ±标 准差 （
１ 资料与方法 １ ． １ 一般 资料 选择 ２ ０ １ １年 １ １月 一 ２ ０ １ ２年 １ ２月 与 笔 者所 在 医 院就 诊 并 行相关 检查 确诊为反流性食 管炎的 ８ ０例 患者 作为研究对象 ，所
指肠液 ） 反流入食管从而 导致食管 黏膜糜烂 、 炎症 、 溃疡等病 变 ， 其 临床 症状 多样 ，程度 轻重不 同 ，其 中烧心 、反 酸及胸 骨后疼 痛等是 其最常 见表现 。如治疗不及 时可导致 Ｂ ａ ｒ ｒ ｅ ｔ ｔ 食 管 、食管 溃疡 。近年来 其发病 率呈逐渐 上升 的趋势 ，其发 病率在 我国 的
一
症状评 分下降 ＞ ８ ０ ％； 有效 ： 症 状评分下 降 ５ ０ ％～ ８ ０ ％ ；无效 ：
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果及有效率影响分析
6Vol.32No.1Journal of Aerospace Medicine Jan2021雷贝拉醴联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果及有效率影响分析蒋晶超邱玉艳［摘要］目的探讨反流性食管炎采用雷贝拉哇与莫沙比利联用应用的治疗价值。
方法选取反流性食管炎100例，均为2018年6月-2019年6月收治，随机分组，就雷贝拉哇单用（对照组，n=50）与加用莫沙比利（观察组,n=50）治疗效果对比。
结果观察组总有效率高于对照组（P<0.05）o两组治疗后，典型症状评分、炎性因子均低于对照组（P<0.05）。
两组不良反应率无统计学差异（P<0.05）。
结论反流性食管炎釆用雷贝拉哇联用莫沙比利治疗，可显著提高总有效率，改善临床症状，降低血清炎性因子水平，且具较高安全性。
［关键词］反流性食管炎；雷贝拉哇；莫沙必利；症狀■评分；炎性因子［中图分类号］R571［文献标识码］A［文章编号］2095-1434.2021.01.003Effect of Rabeprazole Combined with Mosapride on Reflux Esophagitis and Its Effective Rate/JIANG Jingchao,QIU Yuyan//（Harbin242Hospital,Harbin150066,China）[Abstract J Objective To explore the value of combination of rabeprazole and mosapride in reflux esophagitis.Methods100cases of reflux esophagitis were selected.All of them were treated in our hospital from June2018to June 2019.They were randomly divided into two groups:rabeprazole alone(control group,n=50)and moxabi Contrast of the treatment effect of Lili(observation group,n=50).Results The total effective rate in the observation group was higher than that in the control group(P<0.05).After treatment in both groups,the typical symptom score and inflammatory factors were lower than those in the control group(P<0.05).There were no significant differences in adverse reaction rates between the two groups(P<0.05).Conclusions Reflux esophagitis treated with rabeprazole and moxapride can significantly improve the total effective rate,improve clinical symptoms,reduce serum inflammatory factor levels,and has high safety.I Key words]reflux esophagitis；rabeprazole；mosapride；symptom score；inflammatory factor反流性食管炎为消化内科多发性疾病，由胃十二指肠内容物向食管反流，引发食管组织黏膜受损所致。
反流性食管炎患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗的临床效果观察
反流性食管炎患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗的临床效果观察摘要】：目的观察分析反流性食管炎患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗的临床效果。
方法选取我院2018年2月-2019年12月收治的96例反流性食管炎患者作为本次的研究对象，按照随机数字表法将其均分为两个组别：对照组和研究组，每组各有48例患者。
对照组患者应用雷贝拉唑治疗，研究组患者在雷贝拉唑的基础上加用莫沙必利治疗。
比较两组患者的临床疗效以及胃镜检查疗效。
结果研究组患者的临床总有效率明显高于对照组患者（91.67% VS 77.08%），差异有统计学意义（P<0.05）。
研究组患者的胃镜检查有效率显著高于对照组患者（85.42% VS 66.67%），差异有统计学意义（P<0.05）。
结论反流性食管炎患者联合应用雷贝拉唑与莫沙必利治疗取得的临床疗效满意，治疗后胃镜检查效果得到显著改善，值得临床进行广泛的推广。
【关键词】：反流性食管炎；莫沙必利；雷贝拉唑；临床疗效Clinical observation of rabeprazole combined with mosapride in the treatment ofreflux esophagitis[Abstract] Objective To observe and analyze the clinical effect of rabeprazole combined with mosapride in the treatment of reflux esophagitis.Methods 96 patients with reflux esophagitis admitted to our hospital from February 2018 to December 2019 were selected as the subjects of this study. According to the random number table method, they were divided into two groups: control group and study group, with 48 patients in each group.Patients in the control group were treated with rabeprazole, while patients in the study group were treated with mosapride on the basis of rabeprazole.The clinical efficacy and gastroscopy of the two groups werecompared.Results The total clinical response rate in the study group was significantly higher than that in the control group (91.67% VS 77.08%), the difference was statistically significant (P<0.05).The effective rate of gastroscopy in the study group was significantly higher than that in the control group (85.42% VS 66.67%), and the difference was statistically significant (P<0.05).Conclusion The combined treatmentof rabeprazole and mosabili in patients with reflux esophagitis has a satisfactory clinical effect, and the effect of gastroscopy has been significantly improved after treatment, which is worthy of extensive clinical promotion.【 Key words 】 : Reflux esophagitis;Mosapride;Rabeprazole;Clinical curative effect 胃食管反流病主要是由于胃十二指肠内容物反流于食管，以产生嗳气、反酸及胸骨后烧灼感及疼痛为临床特征的消化内科常见疾病[1]。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察【摘要】目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎(reflux esophagitis,RE)的临床疗效和安全性。
方法将120例经胃镜证实的反流性食管炎患者随机分成治疗组和对照组。
治疗组60例：口服雷贝拉唑10 mg,1次/d,莫沙必利5 mg,3次/d; 对照组60例：口服奥美拉唑20 mg,2次/d,莫沙必利5 mg,3次/d。
疗程均为6周，疗程结束后复查胃镜,观察镜下愈合率,并记录症状改善情况及不良反应。
结果治疗1周后,治疗组和对照组临床症状改善总有效率分别为75%,46.7%，两组比较有显著性差异(P＜0.01)；6周后，治疗组和对照组临床症状改善总有效率、胃镜下有效率分别为95%,90%、93.3%,90%。
两组差异均无统计学意义(P＞0.05)。
结论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎症状改善迅速，病变愈合率和症状改善率高，是治疗反流性食管炎安全、有效、理想的药物。
【Abstract】Objective To investigate the efficacy and safety of rabeprazole and mosapride in the treatment of reflux esophagitis.Methods 120 patients with reflux esophagitis proven by endoscope were randomly divided into two groups:The treatment group(n=60) received rabeprazole 10 mg once daily and mosapride 5 mg three times daily; The control group(n=60) received omeprazole 20 mg twice daily and mosapride 5 mg three times daily.After 6 weeks，endoscopy was performed to study the healing rate，Improvement in symptoms and adverse effects were recorded.Results After 1 week，the total symptom improvement rates in the treatment group and the control group were 75%,46.7%,There were significant differences between the two groups(P＜0.01); After 6 weeks，the total symptom improvement rates and the endoscopic healing rates were 95%,90%、93.3%,90%respectively,There were no statistically significant differences between the two groups(P＞0.05).Conclusion Rabeprazole combined with mosapride can rapidly improve the symptom of RE and is safe and effective in the treatment of reflux esophagitis.【Key words】Rabeprazole；Mosapride；Reflux esophagitis反流性食管炎是消化系统的常见病,主要是胃和十二指肠内容物,特别是酸性胃液或胃液与胆汁反流至食管而引起的食管黏膜炎症、糜烂、溃疡而形成。
雷贝拉唑钠联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效分析
雷贝拉唑钠联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效分析发表时间：2018-07-12T16:26:07.513Z 来源：《心理医生》2018年16期作者：李巍娜[导读] 反流性食管炎是由于胃十二指肠内容物反流食管导致的食管炎性病变，随着人们生活节奏的加快。
（黑龙江省农垦九三管理局中心医院黑龙江黑河 161441）【摘要】目的：探究雷贝拉唑钠和莫沙必利联用治疗反流性食管炎的效果。
方法：选择我院2016年7月—2017年5月收治的反流性食管炎患者38例，将所有患者按照随机数字表法分为两组，观察组19例，对照组19例；对照组患者采取雷贝拉唑钠治疗，观察组患者采取雷贝拉唑钠和莫沙必利联合治疗，对比两组治疗效果。
结果：临床症状对比：观察组患者治愈15例，显效2例，有效1例，无效1例，总有效率为94.7%；对照组患者治愈9例，显效4例，有效2例，无效4例，总有效率为78.9%；差异具有统计学意义（P＜0.05）。
胃镜疗效对比：观察组患者治愈13例，显效2例，有效2例，无效2例，总有效率为89.5%；对照组患者治愈7例，显效5例，有效2例，无效5例，总有效率为73.7%；差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：治疗反流性食管炎采取雷贝拉唑联合莫沙必利疗效确切，值得临床推广应用。
【关键词】雷贝拉唑钠；莫沙必利；反流性食管炎【中图分类号】R571 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）16-0046-02反流性食管炎是由于胃十二指肠内容物反流食管导致的食管炎性病变，随着人们生活节奏的加快，该病的发病率呈不断上升趋势，其主要病因为食管括约肌张力不足，不能将反流物及时清除，导致内容物在食管内停留时间过长，对食管黏膜造成损伤[1]；内镜下显示食管黏膜受损，糜烂等；临床常见抑酸治疗，但效果不够明显；目前临床主张联合用药治疗反流性食管炎，除采取雷贝拉唑抑制胃酸以外，促进胃排空、增加胃肠道运动的药物是联合用药的选择。
雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的疗效观察
雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的疗效观察摘要：目的探究雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床疗效。
方法对315例反流性食管炎患者的临床资料进行回顾与分析研究，资料收集时间为2015年5月~2017年5月。
入组患者被实施分组研究，其中雷贝拉唑（n=157）给予单纯雷贝拉唑治疗，联合治疗组（n=158）实施雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗。
结果治疗后两组的各项症状积分与本组治疗前比较均显著下降，且联合治疗组的下降幅度更为明显，治疗后各项评分均显著低于雷贝拉唑组，（P＜0.05）。
经疗效判定，在治愈、显效、有效的患者方面，联合治疗照组分别有104例、30例、18例，总有效率显著高于雷贝拉唑组，（96.2%VS79.0%，P＜0.05）。
结论雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎疗效显著。
关键词：反流性食管炎；雷贝拉唑；莫沙必利；临床症状；有效率前言反流性食管炎是一种常见的消化系统疾病，具有很高的临床发病率，会导致胸骨后疼痛以及胃灼热等一系列临床症状的出现，严重影响到患者的健康和生活。
近年来，雷贝拉唑拉唑与莫莫沙必利联合治疗的文献报道增多[1]。
本次研究探究雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床疗效，研究报告如下。
1资料和方法1.1资料对315例反流性食管炎患者的临床资料进行回顾与分析研究，资料收集时间为2015年5月~2017年5月。
男185例。
女130例。
患者年龄分布范围为21岁~59岁，中位年龄为38.84岁。
入组患者被实施分组研究，其中雷贝拉唑组（n=157）给予单纯雷贝拉唑治疗，联合治疗组（n=158）实施雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗。
组间统计学比较显示两组患者在平均年龄和及性别分布等方面差异均无统计学意义，（均P＞0.05）。
1.2方法1.2.1雷贝拉唑组给予患者口服雷贝拉唑（通用名称：雷贝拉唑钠肠溶胶囊，批准文号：国药准字H20052317，生产企业：丽珠集团丽珠制药厂。
）成人每日口服1次（1粒），根据病情也可每日口服1次20mg（2粒）。
雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的效果研究
雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的效果研究摘要：目的：研究雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床效果。
方法：选取2017年2月-2018年2月之间收治的反流性食管炎患者104例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组患者52例，对照组患者单纯通过雷贝拉唑进行治疗，观察组患者接受雷贝拉唑联合莫沙必利进行治疗，比较分析两组患者的临床治疗效果。
结果：通过治疗，观察组患者的治疗总有效率及胃镜下有效率均显著高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05），两组患者不良反应发生率比较差异不明显，无统计学意义（P＞0.05）。
结论：雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床效果良好，能够提升患者的治疗总有效率，且不会增加不良反应，值得进行临床推广应用。
关键词：雷贝拉唑；莫沙必利；反流性食管炎反流性食管炎是因为胃液或胃内容物反流引起的一种疾病，患者主要表现为反酸、烧心等症状，严重的情况下会出现呕血的症状，相关研究发现这一疾病发病率有上升趋势，对患者的正常工作、生活均会产生不良影响，临床上一般使用药物对这一疾病进行治疗，还没有特效方法，多强调联合用药[1]。
本文选取2017年2月-2018年2月之间收治的反流性食管炎患者104例作为研究对象，对雷贝拉唑联合莫沙必利的临床治疗效果进行了分析，现报告如下。
1 资料和方法1.1 一般资料选取2017年2月-2018年2月之间收治的反流性食管炎患者104例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组患者52例，患者均符合相关临床诊断标准，具有反流性食管炎的典型症状，排除合并有消化性溃疡及食管癌、胃癌、肠癌患者，排除有食管、十二指肠手术史的患者及对使用药物过敏的患者。
观察组52例患者中，男性患者31例，女性患者21例，患者年龄在28-69岁之间，平均年龄为（46.4±4.7）岁，病程1-11年，平均病程（3.5±1.1）年，食管黏膜病变分级：Ⅰ级14例，Ⅱ级21例，Ⅲ级17例。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果分析
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果分析摘要]目的：研究雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果。
方法：取我院反流性食管炎患者70例为研究对象，随机分研究组（雷贝拉唑联合莫沙必利）与对照组（奥美拉唑联合莫沙必利）各35例，比较症状改善情况与临床效果。
结果：研究组较对照组反酸、烧心与胸骨后灼痛的症状评分较对照组低，临床有效率较对照组高，P＜0.05（具统计学差异）。
结论：对反流性食管炎患者采用莫沙必利联合雷贝拉唑治疗能改善症状，提高治疗效果且减少不良反应发生，值得借鉴。
关键词：雷贝拉唑；莫沙必利；反流性食管炎；临床效果临床常见的消化系统疾病是反流性食管炎，是指胃部或十二指肠内容物反流至食管引起，主要诱导因素是食管清除作用降低、腹压增加或食管黏膜屏障功能减退等，临床表现出胃部烧灼感、嗳气与胃反酸等症状，治疗目的需以抑制胃酸或增加胃排空为主，单纯用药疗效欠佳，因此根据病情严重程度联合用药能提高疗效，达到治愈疾病目的，具时效性[1]。
为分析雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果，报道如下：1 资料和方法1.1资料取2017年2月-2018年12月我院反流性食管炎患者70例，研究组（n=35）：男20例，女15例，年龄36-72岁，平均年龄（66.41±4.25）岁；病程1-14个月，平均（7.38±1.21）个月；对照组（n=35）：男21例，女14例，年龄35-74岁，平均年龄（66.53±4.18）岁；病程1-15个月，平均（7.46±1.32）个月。
各基线资料无差异（P＞0.05），可比。
1.2纳入与排除标准纳入标准：经胃镜检查符合反流性食管炎的诊断标准[2]；患者表现出胃反酸或胃部烧灼感等症状；自愿参与研究；符合伦理委员会审核。
排除标准：消化性溃疡；近期服用抑酸类药物；肝肾功能障碍；恶性肿瘤；研究药物过敏；精神障碍；病历资料不全。
1.3方法对照组实施奥美拉唑（国药准字H20123057生产企业：江苏福邦药业有限公司）联合莫沙必利（国药准字H20051719生产企业：上海信谊药厂有限公司）治疗，前者药物每日晨服1次，服用剂量是20mg；后者药物每日服用3次，每次服用剂量是5mg，后期根据病情的恢复情况调整剂量。
雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床效果分析
雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床效果分析【摘要】目的探究雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床效果并作出分析对比。
方法选取从2015年1月1日至2015年12月31日期间收治入院的反流性食管炎患者，抽取资料完整的100例作为本次的研究对象，且采取盲选法平均分为两组，即实验组与对照组。
给予对照组多潘立酮联合奥美拉唑治疗；给予实验组雷贝拉唑联合莫沙比利治疗。
并收集本次研究的相关数据，整理比较。
结果应用雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎可以提高患者的治疗有效率，与多潘立酮联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的治疗效果比较，p＜0.05，有临床统计学意义。
结论应用雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床效果明显，而且不良反应发生情况低，安全性稳定，值得临床推广。
【关键词】雷贝拉唑；莫沙比利；反流性食管炎；临床效果反流性食管炎是属于临床较为常见的慢性疾病[1]，反流性食管炎患者会有烧灼感、恶心等临床表现，对患者的生活质量极为影响。
本次研究为研究雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床效果并作出分析对比。
具体研究结果报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取从2015年1月1日至2015年12月31日期间收治入院而且资料完整的100例反流性食管炎患者作为本次的研究对象，且采取盲选法平均分为两组，即实验组与对照组。
实验组患者的一般资料有：性别：男28例，女22例，共50例；年龄：35-75岁，平均年龄（45.59±0.26）岁；对照组患者的一般资料有：性别：男27例，女23例，共50例；年龄：34-76岁，平均年龄（45.69±0.22）岁；实验组与对照组的年龄、性别、病程等一般资料均无统计学意义，有可比性。
1.2治疗方法1.2.1常规治疗方法：给予所有参与对象进行病情知识的讲解以及日常注意事项：如饮食方面不能吃生冷辛辣食物，浓茶或咖啡等饮料，生活作息有序，劳逸结合，晚上睡觉之前2小时不进食，或进食之后不平卧。
雷贝拉唑莫沙必利联合治疗返流性食管炎的疗效观察
采 用两 个样本 率 的 检验 ，＜ 。 Ｐ ０ ５为 ０
【 关键词】食管炎 返流性 雷贝拉唑 莫沙必 ｆ ｌ Ｊ
返流性食管炎（ 以下简称 Ｒ 是常见消化系统疾病 ， Ｅ） 是一
治疗组 （ Ａ组 ） 临床症状 有效率 ９ ０％（５５ ）对照组 （ ４ ／０ ， Ｂ组 ）
７ １％（４４ ）有 显著统 计学差异 ＝ 。５ ，＜ ． ５ 。 胃镜下食 ３／８ ， ５７ ６ Ｐ ００ ） ２
～
降 、返 流因子攻击增强 等有关 ，也与遗传 因素 、 经 、社会心 神
理 因素等有关 。近年来 药物治疗取得 一定进展 ，但 并未令 人满 意 。药物治疗主要为抑 酸治疗Ｉ ３ １ 。新一代的 Ｐ Ｉ Ｐ 雷贝拉唑抑酸能 力更 强 ，其具较 高解离常数 ，较少依 赖肝细胞 色素 Ｐ 同 功酶 灭活 ，主要通过非 酶代谢 途径灭 活，与 Ｈ 受体拮抗剂 （ 。 Ａ ＨＲ ） 及第 一代 Ｐ Ｉ 比，其使用 更迅速 ，药物浓度 下降慢 ，作用更 Ｐ相
炎改善 Ｉ 级或 以上 ； ④无效 ： 下食管炎无变化或 加重。 胃镜 ｌ 。 统计学 方法 、４ ２
差异有统计学 意义。
２ 结 果
与莫沙必利组有效率 ９％，显著 高于法莫替丁ｌ 莫沙必利 组 ０ 加
的 ７ ％。结论 雷 贝拉唑联合莫沙必利 是治疗返 流性食 管炎 １
道 、 、 胸 腹部 手术史或 食道外 伤史 ； 心 ⑥
脏彩超 、 心电图检查 、 运动试验 检查排除心源性疾病 。患者共 ９ 例 。按 就诊 ｕ Ｉ 内随机分两组 ： ８ ／ｑ ，； 治疗组 ５ ， ２ 例 ， ０例 男 ８ 女 ２例， ２ 年龄 ３ ８岁 一 ７岁 ， 均 ４ ． ， ６ 平 ５９岁 病程 ３个月 ～ ． ； １ ５年 其 中返酸者 ｌ ， ７例 胃部烧灼 感 １ ， ２例 胸痛者 １ ， ３例 吞咽 困难 ２例 ， 癔球症者 ６ 。 例 对照组 ４ 例 ， ２ 例 ， ２ ８ 男 ８ 女 ０例 ， 年龄 ４ ０ 岁 ～ ５岁 ， ６ 平均 ４ ． ， 程 ３个月 一 ３ ２岁 病 ２年 ； 中返 酸者 １ 其 ６ 例， 胃部烧灼感 ｌ ， ４例 胸痛者 ｌ ， ０例 吞咽困难者 ３例 ， 癔球症 者 ５例。 两组患者性别 、 年龄 、 病程均相似 ， 检验差异无显著 经
雷贝拉唑与莫沙必利联合用于治疗反流性食管炎分析
雷贝拉唑与莫沙必利联合用于治疗反流性食管炎分析目的探讨雷贝拉唑与莫沙必利联合用于治疗反流性食管炎分析。
方法2010年12月～2012年12月期间，于我院医治的反流性食管炎患者中，抽样选取112例均分为两组进行研究，即常规组56例患者采用雷贝拉唑治疗，而实验组56例患者采用雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗，分析对比两组的治疗效果。
结果实验组患者治疗痊愈21人（37.50%），而常规组患者治疗痊愈12人（21.43%），显然可知，实验组的医治效果明显优于常规组的病人，差异比较有统计学意义（P ＜0.05）。
结论雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎是十分有效的，疗效明显副作用小，值得临床推广。
标签：反流性食管炎；雷贝拉唑；莫沙必利Ray Bella was combined with Mosapride for the treatment of reflux esophagitis analysis【Abstract】Objective：To investigate the ray Bella was combined with Mosapride for the treatment of reflux esophagitis analysis.Methods：During the period from 2010 December to 2012 December in our hospital，treatment of reflux esophagitis patients，sampling to select 112 cases were divided into two groups：conventional group study，56 patients were treated by ray Bella of ribavirin therapy，and 56 cases in experimental group were treated with ray Bella was combined with Mosapride treatment，comparison and analysis of two group of treatment effect.Results：In experiment group were cured 21 people（37.50%），while the conventional group were cured 12 people（21.43%），D.，the experimental group is obviously better than the conventional treatment group of patients，the difference was statistically significant（P < 0.05）.Conclusions：Ray Bella was combined with Mosapride treatment of reflux esophagitis is very effective，obvious curative effect and little side effect，is worth the clinical promotion.【Key words】Reflux esophagitis；ray Bella with Mosapride隨着社会的快速发展，当今人们的生活也逐渐多元化，然而随之而来的精神和身体的压力也越来越多，这也导致了大量的各种疾病频繁的出现，其中就包括反流性食管炎，此病表现为一系列的吞咽障碍、持续性反酸等症状，需得及时进行治疗，否则会严重影响到患者的正常生活。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果观察
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果观察发表时间：2018-05-15T12:26:52.753Z 来源：《医师在线》2018年1月下第2期作者：高爱英[导读] 作为一种常见的消化系统疾病，反流性食管炎产生原因是由于胃或十二指肠内容物。
（双鸭山市人民医院；黑龙江双鸭山155100）【摘要】目的：观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果。
方法：采用随机数字表法进行分组，将我院从2014年9月至2017年9月收治的48例反流性食管炎患者随机分为观察组和对照组两组，每组各24例。
对照组患者使用奥美拉唑和莫沙必利进行治疗，观察组患者则利用雷贝拉唑联合莫沙必利进行治疗。
对比观察两组患者的临床疗效与不良反应发生情况。
结果：观察组治疗总有效率为91.67%，显效率为75%，有效率为16.67%，无效率为8.33%；对照组治疗总有效率为66.67%，显效率为25%，有效率为41.67%，无效率为33.33%。
观察组总有效率显著高于对照组，观察组2例反酸，烧心1例；对照组4例反酸，烧心4例，2例胸骨后疼痛，观察组的不良反应发生率（12.5%）明显少于对照组（41.67%），两组差异明显，存在统计学意义。
结论：雷贝拉唑和莫沙必利两种药物对反流性食管炎患者病情的缓解和康复有明显效果，能够减少患者的不良反应发生率，降低复发率，值得进一步推广和应用。
【关键词】雷贝拉唑；莫沙必利；反流性食管炎作为一种常见的消化系统疾病，反流性食管炎产生原因是由于胃或十二指肠内容物，特别是胃液和胆汁返流进食管，从而引起的食管黏膜糜烂、溃烂炎症等病症[1]。
其不良反应症状主要为反酸、烧心、胸骨后疼痛等，对患者的身心健康和生活质量都产生了严重的威胁[2]。
现如今治疗反流性食管炎主要是通过促进胃动力，抑制胃酸的方式，雷贝拉唑则是一个良好的质子泵抑制剂，能够良好地抑制不良反应的发生，本次研究中，我们采用了对照组使用奥美拉唑和莫沙必利进行治疗，观察组利用雷贝拉唑联合莫沙必利进行治疗的方式，经研究证明研究组的效果显著，以下为详细报告。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床观察
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床观察陈秀伟【摘要】目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎(RE)的近期疗效和安全性.方法将经胃镜证实的反流性食管炎患者110例随机分成治疗组和对照组各55例.治疗组:口服雷贝拉唑10mg,早晚各1次餐前服用,莫沙必利每次5mg,3次/d,餐前半小时服用;对照组:奥美拉唑20mg/d,餐前服用.莫沙必利服用方法同上.两组患者均完成6周治疗,对其临床疗效和安全性进行临床观察.结果两组临床症状缓解总有效率(临床症状改善和胃镜下病变黏膜缓解情况)分别为治疗组94.54%(52/55),对照组76.36%(42/55),治疗组总有效率优于对照组(P＜0.05),且不良反应少.结论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床症状改善迅速,临床疗效优于奥美拉唑联合英沙必利治疗反流性食管炎,且安全可靠.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2011(009)002【总页数】2页(P20-21)【关键词】雷贝拉唑;莫沙必利;反流性食管炎【作者】陈秀伟【作者单位】湖南省湘乡市中医院消化内科,湖南,湘乡,411220【正文语种】中文【中图分类】R571反流性食管炎（reflux esophagitis，RE）是一种普遍的消化系统疾病，主要是胃和十二指肠内容物，尤其是酸性胃液与胆汁反流至食胃管从而导致食管黏膜炎症、糜烂、溃疡和纤维化等病变[1]。
为分析反流性食管炎相对更有效的治疗方法，笔者应用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎，结果报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料入选的110例均为临床确诊并经胃镜证实为反流性食管炎患者，其中男60例，女50例，年龄19～73岁，平均48岁，病程6个月～4年，平均2.1年，均有胸骨后疼痛、烧灼感、泛酸等胃、食管反流症状，并除外食管癌、消化性溃疡及可致胃肠道症状的其他全身性疾病如：心肌炎、糖尿病、自身免疫性疾病等，4周内未服用制酸剂和促胃肠动力药物史；内镜下食管黏膜病变的诊断根据2003年全国反流性食管炎研讨会制定的标准[2]，选择Ⅰ级60例、Ⅱ级50例，随机分为两组，治疗组、对照组各55例，两组患者在性别、年龄、病程、食管黏膜病变分级经统计学处理差异无显著性，具有可比性。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的疗效及有效率分析
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的疗效及有效率分析【摘要】目的：探究分析雷贝拉唑与莫沙必利的联合用药方案用于治疗反流性食管炎的疗效和安全性。
方法：在2020年1月到2022年1月期间本院消化内科收治的反流性食管炎患者中抽取合计60例纳入研究对象，随机将其均分为常规组和观察组，各30例。
常规组利用单莫沙必利治疗，观察组联合雷贝拉唑与莫沙必利治疗，对比两组患者的疗效和不良反应情况。
结果：观察组患者的治疗有效率为96.67%，显著高于常规组的76.67%，差异具有统计学意义（p＜0.05）。
两组患者治疗期间均未发生腹泻、恶心、低温等不良反应，差异无统计学意义（p＞0.05）。
结论：雷贝拉唑与莫沙必利的联合用药方案用于治疗反流性食管炎的疗效确切，安全性突出，值得作为临床首选治疗方案。
【关键词】雷贝拉唑；莫沙必利；反流性食管炎；有效率反流性食管炎是一种由胃、十二指肠内容物反流食管所引发的炎症性病变，根据食管黏膜损伤程度可将其分为非糜烂性、反流性和Barrett型三种类型[1]。
此病多发于中老年人群，它的症状一般表现为胸痛、胃灼热、胃痛、反酸、呕吐等[2]，严重者可出现食管黏膜糜烂出血，这对患者的生活和健康都带来了很多困扰，特别是针对老年患者来说[3]，老年患者可能还会伴随着其他的老年性疾病，如高血压等，加上老年人本身耐受力也较低，因此在治疗上就更需要寻求最佳的治疗方案，临床针对反流性食管炎大多采用促动力药物和抑酸药物进行治疗[4]，联合用药治疗方案逐渐受到患者的欢迎，本文分析了雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的疗效，具体如下：1 资料与方法在2020年1月到2022年1月期间本院消化内科收治的反流性食管炎患者中抽取合计60例纳入研究对象，随机将其均分为常规组和观察组，各30例。
其中常规组反流性食管炎患者中男性16例、女性14例，年龄在53-76岁之间，平均年龄为（59.23±2.11）岁，病程2个月－4年，平均病程为（1.23±0.22）年；观察组反流性食管炎患者中男性17例、女性13例，年龄在54-75岁之间，平均年龄为（59.34±2.31）岁，病程3个月－4年，平均病程为（1.22±0.21）年。
莫沙必利联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察
莫沙必利联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的疗效观察
张磊;刘玉琳;刘玉霞
【期刊名称】《河北医药》
【年(卷),期】2014(000)017
【摘要】反流性食管炎（RE）是一种临床常见的消化系统疾病，由食管下括约肌功能失调致胃、十二指肠内容物反流人食管，引起食管黏膜炎症性病变。
常见的临床症状为胃反酸、胃部烧灼感、胸骨后或剑突下烧灼感等，可导致食管黏膜糜烂、溃疡。
研究表明，
【总页数】2页(P2659-2660)
【作者】张磊;刘玉琳;刘玉霞
【作者单位】073200 河北省阜平县医院内科;河北省保定市第一中心医院;河北省阜平县中医院
【正文语种】中文
【中图分类】R571
【相关文献】
1.雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效观察 [J], 白瑞锋
2.雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎34例疗效观察 [J], 黄艳飞;韦凤银;韦雅毅
3.黛力新联合莫沙必利-雷贝拉唑治疗反流性食管炎伴焦虑抑郁的疗效观察 [J], 苏有盛;吴封
4.氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑及莫沙必利治疗老年性反流性食管炎的疗效观察
[J], 梁丹红;何嘉敏;黄换桂
5.雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察 [J], 陈亚楠;李兰娟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察作者：陈亚楠李兰娟来源：《医学食疗与健康》2021年第06期【摘要】目的：探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。
方法：选取2019 年 5 月至 2020 年 7 月收治的 124 例临床反流性食管炎患者进行研究，采用随机数字法分为两组，对照组采用常规治疗，治疗组采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗，观察并记录 2 组患者的临床疗效。
结果：通过治疗后两组患者疗效比较，对照组治疗显效为 16 人，占比为25.80 %，相比于治疗组显效 30 人，占比 48.39 % 有较大差异，对比总有效率，前者总有效人数为 35 人，占比 56.45 %，而后者总有效人数为55 人，占比为 88.71 %，在治疗无效方面，对照组无效人数为 27 人，占比高达 40 % 以上，相比较于治疗组差异显著，其差异具有统计学意义（P【关键词】联合治疗；反流性食管炎；观察分析；雷贝拉唑【中图分类号】R571 【文献标识码】A 【文章编号】2096-5249（2021）06-0043-02反流性食管炎与患者的饮食习惯有一定的影响，尤其是在过度饮食情况下。
因此，在现当代社会物质资源丰富的情况下，该疾病出现的频率也就越来越高，成为较为常见的临床消化道疾病之一[1-2]。
然而实际上反流性食管炎发作的主要原因是胃内容物反流食道，患者一旦出现该类型疾病，一般会伴有吞咽困难，并且出现胃部和胸骨部的灼热、疼痛，这与胃酸反流有着一定的关系，如果长期不进行有效治疗，则可能会使患者同时出现咽炎或者其他消化道疾病[3]。
因此治疗，反流性食管炎主要目的是以抑制胃酸的分泌减少为主，还要尽量减少黏膜受到损害，并促进已经受到损害的黏膜快速恢复，而针对黏膜问题根本要从胃酸入手，这也是缓解整个食管炎症状的主要方式[4-5]。
目前，临床上有较多治疗反流性食管炎的方法。
其中，雷贝拉唑和莫沙必利的联合使用被认为疗效较好，为了真正观测其疗效作用，选取2019年5月至2020年7月收治的124例临床反流性食管炎患者进行研究，以期获得更为全面的疗效分析。
雷贝拉唑加莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察
雷贝拉唑加莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察
李芸
【期刊名称】《航空航天医学杂志》
【年(卷),期】2011(022)008
【摘要】目的：观察雷贝拉唑加莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。
方法：将反
流性食管炎63例随机分为观察组32例,对照组31例。
观察口服雷贝拉唑10 mg,2次/d,对照组口服奥美拉唑20 mg,2次/d。
两组均同时服用莫沙必利5 mg,3次/d,疗程8周。
观察两组临床症状改善和内镜食管黏膜病变改善情况。
结果：治
疗1周后,观察组症状缓解率93.3%,对照组78.0%,两组比较,差异显著（P〈0.05）;治疗8周后,两组症状缓解率、内镜下食管炎愈合率及有效率比较,差异不显著（P〉0.05）。
结论：雷贝拉唑治疗反流性食管炎较奥美拉唑显效快,能显著缓解其临床
症状。
【总页数】1页(P991-991)
【作者】李芸
【作者单位】云南省怒江州武警边防支队医院,泸水673100
【正文语种】中文
【中图分类】R571
【相关文献】
1.雷贝拉唑、莫沙必利联合铝镁加治疗反流性食管炎的临床疗效 [J], 徐宏骏;杨小东;杜学厂
2.雷贝拉唑加莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察 [J], 李芸
3.莫沙必利联合雷贝拉唑及铝镁加治疗反流性食管炎的疗效观察 [J], 张平
4.雷贝拉唑、莫沙必利和铝镁加联合治疗反流性食管炎的临床疗效 [J], 赵兴彬;黑晓东
5.雷贝拉唑联合莫沙必利及铝镁加治疗反流性食管炎的疗效观察 [J], 赵楠
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎52例疗效观察
【摘要】目的观察雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效。
方法将102例反流性食管炎患者随机分为治疗组52例和观察组50例。
治疗组：雷贝拉唑10 mg 1次/d,莫沙比利5 mg，3次/d；对照组：法莫替丁20 mg，2次/d 莫沙比利5 mg，3次/d。
于治疗后8周观察烧心，反酸，胸痛等症状改善情况，并复查胃镜，观察镜下治愈率。
结果治疗组临床有效率96。
2%，内镜下有效率94.2%；对照组临床有效率72%，内镜下有效率70%，两组比较差异有统计学意义。
结论雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎比法莫替丁联合莫比利具有更好的疗效。
【关键词】雷贝拉唑；莫沙比利；反流性食管炎
反流性食管炎(RE)是消化系统常见病，主要是由于胃和十二指肠内容物，特别是酸性胃液或酸性胃液加胆汁反流至食管而引起的食管黏膜炎症，糜烂，溃疡形成，临床症状以反酸，烧心，胸骨后痛多见，近年来其患病率呈逐年上升趋势，故对RE治疗方法进行探讨具有重要意义，我院用雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎52例，取得良好疗效，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料选取本院2004年5月至2010年5月期间收治的102例反流性食管炎患者，男63例，女39例，年龄23~72岁，102例均符合中华医学会消化内镜学会制订的全国反流性食管病(炎)诊断标准。
纳入条件：①有较典型的反酸，烧心，胸骨后灼痛等症状；②胃镜及病理检查均有食管下段炎症改变，并排除恶性病变、消化性溃疡、胃手术史、糖尿病、结缔组织病、神经病变等；③年龄23~72岁；④病程≥2个月；⑤4周内未服用抑酸剂及其他影响胃肠功能的药物；
⑥排除妊娠和哺乳期妇女及严重心、肝、肺功能不全者。
102例患者随机分为治疗组和对照组，其中治疗组52例，男33例，女19例，年龄23~72岁；对照组50例，男30例，女20例，年龄26~69岁，两组患者平均年龄、性别、病程、症状等无统计意义(P＞0.05)。
1.2 内镜检查治疗前7 d天进行上消化道内镜检查，内镜诊断与分级按全国反流性食管炎诊断及治疗方案分4级［1］：0级为正常；Ⅰ级：点状或条状发红，糜烂，无融合现象；Ⅱ级：有条状发红，糜烂，并有融合，但非全周性；Ⅲ级：病变广泛，发红，糜烂融合，呈全周性或溃疡。
1.3 治疗方法治疗组：雷贝拉唑10 mg 1次/d,莫沙比利5 mg，3次/d；对照组：法莫替丁20 mg，2次/d，莫沙比利5 mg，3次/d。
两组疗程均为8周，治疗中每周复诊1次，询问症状及药物不良反应，每两周检查血常规、肝肾功能一次。
分别于治疗前及治疗后第8周做胃镜检查(同一医师操作)。
1.4 疗效判断标准
1.4.1 临床判断标准治疗8周后，根据临床症状改善情况和治疗前后内镜检查结果，分别判断疗效［2］。
显效：原有的症状全部消失；有效：原有的反酸，烧心，胸骨后痛等症状明显改善；无效：原有的症状改善不明显或无变化。
1.4.2 胃镜判断标准食管炎消失者为治愈；改善≥1个级别为有效；改善不明显为无效。
1.5 统计学方法用χ2检验t检验P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 临床疗效
治疗8周后，治疗组总疗效明显高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)见表1。
2.2 胃镜下食管炎愈合情况
治疗8周后，治疗组胃镜疗效明显高于对照组，统计学比较其差异性有统计学意义(P＜0.05)，见表2。
表1
两组治疗8周后临床症状改善情况比较
组别n显效有效无效总有效率(%)
治疗组52464250(96.2%)
对照组503151436(72.0%)
表2
二组治疗8周后胃镜下食管炎愈合情况比较
组别n显效有效无效总有效率(%)
治疗组52445349(94.2%)
对照组503141535(70.0%)
3 讨论
胃食管反流病(GERD)伴有食管黏膜其他病理性损害称为反流性食管炎(RE)。
RE是消化系统常见病，我国人群患病率约为1.92%［3］。
主要是由胃和十二指肠内容物，特别是酸性胃液和胆汁反流至食管，引起食管黏膜其他炎症、糜烂、溃疡所致。
目前其发病过程被认为有多种机制参与，包括食管下端括约肌(LES)功能减退，食管酸清除异常，反流物的毒性作用和食管黏膜其他抵抗力降低以及胃排空延迟。
其中食管抗反流屏障的削弱和反流物对黏膜的损害被认为是反流性食管炎发病的主要机制。
长期以来认为，H+是损害食管黏膜的主要因素，酸反流越重，则RE症状越严重，抑酸一直被作为RE内科治疗的重要手段。
但近年来的研究结果表明，部分RE患者不仅有胃酸增多，同时还伴有胃排空延缓，甚至部分RE患者临床上多不伴有胃酸增多，而胃排空延缓则是其主要病理表现。
因此，在治疗RE时，要兼顾抑酸和改善胃肠动力功能两个方面。
雷贝拉唑是新一代质子泵抑制剂，是一种强有力的抑酸剂，具有较高的解离常数(Pka)，抑酸起效更快，作用更持久稳定，同时雷贝拉唑的代谢很少依赖肝细胞色素P450(cyp2 c19),因此血药浓度下降较慢，药物相互作用较少，故常起效快，抑酸时间更长，且个体差异少，已在国内外广泛用于消化性溃疡的治疗，取得满意疗效。
莫沙比利是一种新胃肠动力药，是强效、选择性5羟色胺4(5HT4)受体激动剂，通过激活胃肠肌间神经丛5HT4受体，使神经末梢的乙酰胆碱释放增加，从而促进胃排空。
用雷贝拉唑与莫沙比利联合治疗反流性食管炎52例，用药8周治疗组反酸、烧心、胸骨后痛等症状明显好转，总有效率96.2%，明显优于对照组72%(P＜0.05)，内镜复查治疗组与对照组食管黏膜损伤愈合率分别是94.2%和70%，差异有统计学意义(P＜0.05)，雷贝拉唑联合莫沙比利治疗RE的疗效优于法莫替丁联合莫沙比利，值得临床推广。
参考文献
［1］中华消化内镜学会.反流食管炎诊断及治疗指南(2003年).中华消化内镜杂志，2004，21(4)：221222.
［2］胡品津.广东省常见病诊疗规范，消化系统疾病胃食管反流病.现代消化及介入诊疗杂志，2002，7(3)：1.
［3］陆再英,钟南山.内科学.第7版.北京：人民出版社，2008：372.。