20世纪90年代以来的晋语语法研究综述

２４. ７
１４. ８
数量统计
数量统计
３１
１３
４５
２７
词类
句法
代词
助词
语气词
其他
３. ９
２４. ０
１４. ４
６. ７
３. ９
４. ８
２. ７
１８. １
１１. ６
８. ８
１１. ６
７. ７
４
５
２５
１５
３３
２１
７
１６
４
２１
５
１４
笔者根据题目对 １２１ 篇文献进行归类划分发
其有一个直观的了解和认识ꎮ 详见表 １ꎮ
表 １ 晋语区各方言片语法研究数量统计
研究区域
研究数量
并州片
２１
吕梁片
上党片
的出版ꎬ 标
五台片
志着晋语语法研究从深度上和广度上均已发展到了
大包片
一个新的水平ꎮ 这时对晋语语法的研究不再局限于
张呼片
某一区ꎬ 打破了各个地区的界限ꎬ 加强了各方言片
邯新片
的比较与沟通ꎮ 并且还涉及了一些处于过渡地带的
能和语法特点ꎮ ２１ 世纪以来ꎬ 晋语重叠结构更加
集中在词法和词类上ꎬ 其中对重叠、 词缀、 代词和
述ꎮ 这段时期对重叠结构的研究从动词、名词、形容
助词进行专题研究的成果较多ꎮ 在整个晋语语法研
词的重叠扩展到副词、代词、数词、量词、拟声词的重
究中涉及句法研究的有 １４ 篇ꎬ 而专门研究句法的
仅有 ５ 篇ꎬ 由此可见ꎬ 晋语句法研究十分薄弱ꎬ 有
167285722020010081081985年李荣先生在?官话方言的分区?1中首次把山西省及其毗连的有入声的地区的方言从北方方言中分出?称为晋语?自此?晋语便引起了方言学界广泛的关注?晋语的研究成果层出不穷?在进行晋语研究时?就开始了对晋语语法的研究?但主要是围绕晋语的分区问题展开论述?大规模地研究晋语语法大概起始于20世纪90年代初期?这时候陆续出版了山西方言志丛书约40多种?记载了地方方言的部分特殊的语法现象?2000年由乔全生先生主编的?晋方言语法研究?2的出版?标志着晋语语法研究从深度上和广度上均已发展到了一个新的水平?这时对晋语语法的研究不再局限于某一区?打破了各个地区的界限?加强了各方言片的比较与沟通?并且还涉及了一些处于过渡地带的方言?更加深入细致地探讨晋语内部的复杂性?近年来?随着晋语研究的不断深化?涌现出了大批对晋语内部各点方言研究的著作和论文?笔者将在前人研究的基础上?对20世纪90年代以来的晋语语法研究加以梳理并综述?一晋语语法研究的定量分析截至2018年12月?笔者通过反复变换关键词在中国知网cnki和超星读秀等上面一共检索到相关文献121篇?其中硕士论文58篇?博士论文4篇?期刊59篇?对20世纪90年代以来的晋语语法研究的文章进行分片和分类整理之后?将统计出来的结果用表格的形式展现出来?以便人们对其有一个直观的了解和认识?详见表1?表1晋语区各方言片语法研究数量统计研究区域研究数量所占比例并州片吕梁片上党片五台片大包片张呼片邯新片志延片晋语区21127181091013317
些年晋语语法研究的情况ꎮ 并指出了语法研究中存在的一些不足ꎬ 在此基础上提出了晋语语法研究在哪些方面有待进一步
加强ꎮ
关键词: ２０ 世纪 ９０ 年代ꎻ 晋语ꎻ 语法
中图分类号: Ｈ１７２. ２ 文献标志码: Ａ 文章编号: １６７２ － ８５７２ (２０２０) ０１ － ００８１ － ０８
在中国知网 ( ＣＮＫＩ) 和超星读秀等上面一共检索
①
研究的覆盖范围较广ꎬ 各个方言片都有涉及ꎬ 但这
收稿日期: ２０１９ － ０７ － １０
作者简介: 张明辉 (１９７９—) ꎬ 女ꎬ 辽宁铁岭人ꎬ 博士ꎬ 副教授ꎬ 硕士生导师ꎬ 研究方向: 汉语语法学ꎮ
８１
辽东学院学报 ( 社会科学版) 第 ２２ 卷
１９８５ 年李荣先生在 « 官话方言的分区» [１] 中首
文 ４ 篇ꎬ 期刊 ５９ 篇ꎮ 对 ２０ 世纪 ９０ 年代以来的晋
方言中分出ꎬ 称为 “ 晋语” ꎮ 自此ꎬ 晋语便引起了
计出来的结果用表格的形式展现出来ꎬ 以便人们对
次把山西省及其毗连的有入声的地区的方言从北方
方言学界广泛的关注ꎬ 晋语的研１０. １４１６８ / ｊ. ｉｓｓｎ. １６７２ － ８５７２. ２０２０. ０１. １２
２０ 世纪 ９０ 年代以来的晋语语法研究综述
张明辉ꎬ 王晓宇
①
( 辽宁师范大学 文学院ꎬ 辽宁 大连 １１６０８１)
摘 要: 从词法、 词类和句法三个方面对 ２０ 世纪 ９０ 年代以来的晋语语法的研究成果进行了综述ꎬ 较全面地显示出这
在进行晋语研究时ꎬ 就开始了对晋语语法的研究ꎬ
但主要是围绕晋语的分区问题展开论述ꎮ 大规模地
研究晋语语法大概起始于 ２０ 世纪 ９０ 年代初期ꎬ 这
时候陆续出版了山西方言志丛书约 ４０ 多种ꎬ 记载
了地方方言的部分特殊的语法现象ꎮ ２０００ 年由乔
全生先生主编的 « 晋方言语法研究»
[２]
语语法研究的文章进行分片和分类整理之后ꎬ 将统
方言ꎬ 更加深入细致地探讨晋语内部的复杂性ꎮ 近
年来ꎬ 随着晋语研究的不断深化ꎬ 涌现出了大批对
晋语内部各点方言研究的著作和论文ꎮ 笔者将在前
人研究的基础上ꎬ 对 ２０ 世纪 ９０ 年代以来的晋语语
法研究加以梳理并综述ꎮ
志延片
晋语区
所占比例 / ％
１２
７
１７. ４
９. ９
５. ８
１８
１４. ９
９
７. ４
１０
１０
１
３３
８. ３
８. ３
０. ８
２７. ２
注: 上表中的 “ 晋语区” 是指整个晋语地区 ꎬ 其所统
计的是对晋语区进行整体论述的数量及其在晋语语法研究
中的占比ꎮ
« 中国语言地图集» ( 第 ２ 版) [３] 中晋语包括并
州片、 吕 梁 片、 上 党 片、 五 台 片、 大 包 片、 张 呼
一、 晋语语法研究的定量分析
的研究不够充分ꎮ 单点研究主要集中在并州片、 五
至目前只发现了一篇ꎬ 对志延片的语法研究需进一
台片和吕梁片ꎬ 而志延片的语法研究相对较少ꎬ 截
步加强ꎮ
表 ２ 晋语语法研究分类数量统计
统计项目
专题研究
整体研究
词法
重叠
词缀
儿化
所占比例 / ％
２９. ８
１２. ５
所占比例 / ％
片、 邯新片和志延片这八个方言片ꎮ 由表 １ 可以看
出ꎬ 晋语语法研究越来越重视单点语法研究ꎬ 更加
截至 ２０１８ 年 １２ 月ꎬ 笔者通过反复变换关键词
深入细致地探讨某个方言点的语法特点ꎮ 晋语内部
到相关文献 １２１ 篇ꎬ 其中硕士论文 ５８ 篇ꎬ 博士论
些成果在方言片之间的分布却不平衡ꎬ 某些方言片
第 ２２ 卷第 １ 期 辽东学院学报 ( 社会科学版) Ｖｏｌ. ２２ Ｎｏ. １
２０２０ 年 ２ 月 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅａｓｔｅｒｎ Ｌｉａｏｎｉｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ( Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ Ｅｄｉｔｉｏｎ) Ｆｅｂ. ２０２０
步开阔和研究方法的不断革新ꎮ 学者从重叠式的构
现ꎬ 有很多是专门研究某一词法、 句法或某一词类
成形式、语音特征、语法功能和语义特征四方面进行
的ꎬ因而单独对专题研究的文献进行数量统计ꎮ 除
了全面细致的描写、分析和解释ꎮ 关于重叠式的研
了专题研究之外ꎬ以单点方言语法为题目进行研究
究无论在深度、广度和多样性上都有了长足的发展ꎮ
语法的有 ３ 篇ꎮ 在表 ２ 中ꎬ专题研究的数量统计不
重叠的ꎬ 比较系统地概述晋语重叠的形式、 语义功
从表 ２ 我们可以看出整个晋语语法的研究主要
细化ꎬ 更加突出对某一个角度的研究而非概括论
的有 １４ 篇ꎬ以单点方言为研究对象其中一部分涉及
涉及这 １７ 篇ꎬ整体研究的数量统计包含这 １７ 篇ꎮ
２０ 世纪八九十年代主要从宏观角度研究晋语