YJK与PKPM差异说明

合集下载

YJK钢结构与PKPM对比

YJK钢结构与PKPM对比

YJK钢结构与PKPM对⽐YJK钢结构与PKPM对⽐:1.YJK⽀持⽯化设备的建模和计算,并将⽯化设备的⽴式设备转成结构壳元参与整体结构计算;PKPM⽆此项功能。

⾃动计算空旷钢结构构件上的设备风荷载、地震作⽤以及设备重、充⽔重、操作介质重等及荷载组合2.YJK可将吊车梁布置在结构中真实考虑吊车梁的作⽤和刚度并在钢结构施⼯图⾃动对吊车梁进⾏计算和出图。

PKPM只能通过⼯具箱才能对吊车梁进⾏计算。

布置吊车梁在钢结构施⼯图通过吊车梁控制参数⾃动完成吊车梁的验算和出图详细的吊车梁强度、稳定、挠度以及加劲肋、焊缝和吊车疲劳验算等结果完整的计算书输出钢结构施⼯图整体节点三维造型3.YJK钢结构可按屈曲分析模态考虑整体缺陷;PKPM不能考虑整体缺陷。

YJK按照即将颁布的新的钢结构设计规范5.2节,结构整体初始⼏何缺陷模式可按最低阶整体屈曲模态采⽤,框架结构整体初始⼏何缺陷代表值的最⼤值可取为H/250,H为框架总⾼度。

根据即将颁布的新的钢结构设计规范和现⾏的钢结构规范⼆阶弹性分析分析应合考虑初始⼏何缺陷的影响。

新的钢结构设计规范5.1.6结构内⼒分析可采⽤⼀阶弹性分析、⼆阶弹性分析,应根据式(5.1.6-1、2)计算的最⼤⼆阶效应系数,来选⽤适当的结构分析⽅法。

勾选“进⾏屈曲分析”参数后,软件将进⾏整体结构的屈曲分析计算,得出各阶屈曲特征值以及屈曲模态。

在Wmass.Out⽂件中的结构稳定计算结果之后增加屈曲计算结果的内容,输出各模态的屈曲因⼦。

4.YJK对于型钢砼构件设计可以按照《型钢规程》JGJ138-2001或《钢⾻规程》YB9082-2006进⾏设计;PKPM只按照《型钢规程》JGJ138-2001设计。

5,YJK可对钢构件整体优化选截⾯设计;PKPM只有⼆维计算才有优化的功能。

YJK在“设计结果”的“设计⼯具”菜单下,可对钢构件截⾯进⾏优化设计,此功能可与钢构件应⼒⽐分布图配合使⽤。

菜单如下:截⾯优化菜单截⾯优化设置6,YJK钢结构施⼯图节点图⽀持三种绘图⽅式,出图量少,三维显⽰,分层显⽰的节点设计结果直观,灵活切换,⽅便快捷,显⽰效果好;PKPM版本⽀持全节点详图⽅式,详图中标注容易打架,图⾯较乱,且查看三维模型需切换菜单,操作繁琐。

盈建科次梁底部钢筋比PKPM小很多

盈建科次梁底部钢筋比PKPM小很多

次梁底部钢筋比PKPM小很多(邮件19298)一、用户问题邮件192981,标题:盈建科计算单向板时次梁底筋比PKPM小很多单向板布置处的次梁底筋,用YJK计算出来的底筋比PKPM小很多,面筋却没有多大变化。

而十字梁布置那块,两个软件却没有多大变化。

我为了简化模型,同时不考虑地震作用跟风作用,只计算恒+活。

经过查询内力,发现梁调整前、后内力基本是一致的,唯一不同的是梁内力包络图差别挺大。

二、计算结果对比如上配筋简图所示,用户所指的是次梁的下部最大钢筋,YJK分别为11、8、8,而PKPM为12、12、12。

三、差别原因分析对比1、内力相同查看第3跨梁的构件信息,对比内力计算结果,几乎完全相同:2、弯矩包络不同接着在构件信息中查看梁下部弯矩包络设计值对比,PKPM比YJK大得多。

3、PKPM采用简支梁弯矩控制下部配筋从上看出,PKPM采用的组合号都是0,这意味着它采用的是简支梁跨中弯矩的50%作为最大控制弯矩参与组合,而YJK采用的组合号是2,即1.2*恒+1.4*活,因此组合值PKPM比YJK大得多,这就是梁下部钢筋PKPM比YJK大的原因。

四、《高规》的相关条文1、条文说明《高规》5.2.3:在竖向荷载作用下,可考虑框架梁端塑性变形的内力重分布对梁端负弯矩进行调幅,并应符合下列规定:1 装配整体式框架梁端负弯矩调幅系数可取为0.7-0.8,现浇框架梁梁端负弯矩调幅系数可取为0.8-0.9;2 框架梁端负弯矩调幅后,梁跨中弯矩应按平衡条件相应增大;3 应先对竖向荷载作用下的框架梁端进行调幅,再与水平作用产生的框架梁端弯矩进行组合;4 截面设计时,框架梁跨中截面正弯矩设计值不应小于竖向荷载作用下按简支梁计算的跨中弯矩设计值的50%。

这里讲的是框架梁端负弯矩调幅0.8-0.9后,框架梁跨中截面正弯矩设计值不应小于竖向荷载作用下按简支梁计算的跨中弯矩设计值的50%。

条文首先限于框架梁,而且是进行调幅的框架梁。

消防车荷载在PKPM及YJK中输入及结果对比

消防车荷载在PKPM及YJK中输入及结果对比

消防车荷载在PKPM及YJK中输入方式对比王文高(一级注册结构工程师)前言:以前设计是把消防车荷载作为普通活荷载在模型中输入,现在PKPM及YJK都提供了消防车荷载作为一种自定义工况参与荷载组合的计算方式。

由于消防车荷载较大且消防车荷载与普通活荷载在荷载组合系数、频遇值系数、准永久值系数及参与地震作用组合的系数不同,导致与作为普通活荷载计算的结果差异较大。

本文主要针对消防车荷载在PKPM中与YJK中输入方式的不同及结果进行对比。

1消防车荷载与普通楼面活荷载的区别在把消防车荷载作为自定义工况荷载输入以前,我们先来区分一下消防车荷载与普通活荷载的区别有哪些。

1)分项系数不同从《建筑结构荷载规范》可以看出,消防车荷载不参与准永久组合2)对于梁的折减系数不同3)对墙、柱的折减系数不一样消防车荷载对于墙柱不折减,仅客车荷载可以折减4)对基础的折减系数不一样基础不考虑消防车荷载5)参与地震工况组合不一样普通活荷载按组合值系数0.5来计算荷载重力代表值,消防车荷载属于偶然荷载,与地震作用同时发生的概率极小,所以不参与地震作用组合,其组合值系数取06)是否进行活荷载不利组合不一样普通活荷载在参与荷载组合时要进行活荷载不利组合,根据《荷载规范》条文解释,按照荷载最不利布置原则确定消防车位置计算出等效均布活荷载值。

所以消防车荷载可以不再考虑活荷载不利组合的工况。

2消防车荷载按自定义工况在PKPM及YJK中的实现由于两个软件开放的接口不一致,在模型中如何正确输入消防车荷载有较大差别。

下面按输入步骤分别来说明。

1)自定义工况荷载输入由于地下室顶板在消防车道及消防扑救面还有普通活荷载5KN/M2(消防车荷载未发生时会有普通活荷载),所以先按输入5KN/M2在消防车荷载范围。

自定义工况输入消防车荷载,输入的消防车荷载是考虑了板跨大小及覆土厚度进行折减后的大小2)参数输入PKPM在自定义工况自动设置了消防车荷载的各项荷载的组合系数,YJK是要手动修改各种相关的分项系数。

YJK分析设计和pkpm的不同

YJK分析设计和pkpm的不同

一、有地下室时1、对“有地下室工程”的地震振型参与质量结果的复核《高规》5.1.13规定:“计算振型数应使各振型参与质量之和不小于总质量的90%。

”当结构存在地下室时,当传统软件给出的有效质量系数达到90%以上,甚至达到99%,多数情况下这个给出的值将是偏高的。

可以将同样的模型转换到其它软件计算即可得到这样的结论。

或者当传统软件给出的有效质量系数达到99%时,原本说明已经达到地震作用理论上的最大值,但只要继续增加计算振型个数再计算,程序给出的剪重比还会大幅增加,有时增幅达到30%以上。

这就说明它第一次计算时将地震力少算了,质量系数达到99%属于虚报的情况。

由于一般的民用建筑都带有地下室,在其它类型结构中地下室也常常存在,因此这个问题的影响范围是很广泛的。

解决了传统软件地震力可能少算质量系数的情况。

2、地下室外墙不对称布置时的水土压力计算地下室外墙上作用有水土压力荷载时,水压力和土压力应作为墙的面外荷载,加载到上部结构整体计算模型中计算。

但是传统软件对地下室外墙上的水土压力荷载仅能在配筋时简化考虑,没有加到整体计算模型上,当地下室外墙不对称布置时,特别是在某方向上单边布置时,会形成整体计算中没有考虑水平荷载的重大疏漏。

改进方法是整体计算考虑水土压力等水平荷载。

解决了传统软件没有在整体计算时考虑地下室外墙上的水土压力荷载,而可能造成的安全隐患。

3、对“承受水土压力的地下室外墙”或“剪力墙承受面外荷载”的计算复核设计地下室外墙时,传统软件有限元计算时不能计算剪力墙承受面外荷载的情况,即整体计算时没有加载面外荷载,而只是在地下室外墙的截面配筋设计时才考虑面外荷载,并采用了简化模型计算,即将每层外墙按照竖向1米条带、两端支撑在楼板上的单跨模型计算。

这种方法由于不能考虑竖向各层连续的因素、将墙的周边支撑简化为上下两端支撑等,常造成地下室外墙配筋过大。

YJK的有限元计算可以计算剪力墙承受面外荷载的情况,即整体计算时加载了面外荷载,对承受面外荷载的墙给出墙的面外弯矩和配筋,由于整体有限元计算是按照各层连续、墙周边弹性支撑的精确模型完成的,配筋符合实际情况,减少了地下室外墙配筋过大的异常现象。

为何梁配筋PKPM为1000而YJK不超限

为何梁配筋PKPM为1000而YJK不超限

为何梁配筋PKPM为1000而YJK不超限一、用户问题邮件19961为什么梁配筋PKPM为1000而YJK不超筋?如在24层如下图,圈中梁,SATWE支座负筋显示1000,超限,而YJK为42,正常不超限。

从该梁计算书可以看出,SA TWE 和YJK 的最大弯矩分别为-478和-474,基本相同。

但配筋面积SATWE 输出99999,YJK 为4197。

二、差别原因分析PKPM 平面配筋简图中显示1000,计算文本中显示99999,这表示它经过某种判断已经认为梁配筋超限。

这种判断可在PKPM2003年出版的《钢筋混凝土构件设计原理及算例》书的2.1.4节公式(2-24)查出。

在PKPM 软件中,有一个“极限弯矩”的概念,该“极限弯矩”表示为:2u 100.5c M f bh α=当设计弯矩大于“极限弯矩”,PKPM不再进行配筋计算,而是认为截面异常,直接给出计算面积99999的输出,这种输出在配筋简图显示为1000。

经过我们的测试和对比,在很多情况下,当设计弯矩超过“极限弯矩”时,实际计算的受拉钢筋还未达到最大配筋率。

所以,在YJK软件中,不进行这样的“弯矩超限”判断,而是根据设计弯矩计算真实配筋(当截面受压区高度达到界限高度时,通过增加受压钢筋来平衡弯矩),通过配筋率来判断是否超限。

对于同样这根梁,YJK配出钢筋2.33%,并不超限。

三、结论当梁截面高度较小、或者梁承受的弯矩较大时,比如在梁的支座位置,或者在铰接次梁的跨中位置,PKPM配筋常输出1000(简图上)或者99999(文本上),这种情况表明PKPM没有进行通常的配筋计算,而是通过“弯矩超限”判断梁配筋超限。

在YJK软件中,不进行这样的“弯矩超限”判断,而是根据设计弯矩计算真实配筋(当截面受压区高度达到界限高度时,通过增加受压钢筋来平衡弯矩),通过配筋率来判断是否超限。

所以,YJK可以根据设计弯矩真实计算钢筋,不会出现PKPM的配筋99999异常问题。

盈建科自动合并施工次序后的计算差异

盈建科自动合并施工次序后的计算差异

YJK自动合并施工次序后的计算差异(邮件T847、23238)一、用户问题邮件T847最近刚做一个工程发现YJK与PKPM结果相差非常大,一层部分柱内力和配筋比PKPM小了一半,想让你们帮忙分析下原因。

二、楼层施工次序不同经检查,发现YJK与PKPM结果差别大的原因是对施工模拟3采用了不同的施工次序。

1、YJK自动对梁托柱的楼层合并楼层施工次序该工程的1层和5层都存在梁托柱的情况,特别是1层存在大片梁托柱的情况,如下图所示。

一般情况下,施工模拟3采用逐层加载的施工次序,即每层为1个施工次序。

但是YJK 对存在梁托柱的楼层,会自动合并本层和上层为1个施工次序,即把相连的2层作为一个施工加载次序。

对于托墙转换的楼层,会自动合并转换层层和上面2层为1个施工次序,即把相连的3层作为一个施工加载次序。

有经验的设计师都知道,对梁托柱的楼层、托墙转换的楼层应合并2层或多层为1个施工加载次序,因为它符合施工的实际情况,特别是如果不合并,将造成恒载下内力过大甚至异常的计算结果,最终使计算配筋过大。

为什么梁托柱层分层施工需要合并施工次序计算呢?这是因为梁托柱层受力较大,合并层施工次序相当于用两个楼层的刚度共同承担梁托柱层的荷载,从而使受力分配均匀,内力减少。

这也符合这样的楼层的拆模规律,施工中有梁托柱的楼层肯定不能上层施工时下层马上拆模。

YJK 的施工次序可在前处理通过下图显示,1层除了梁托柱外,还存在托墙梁,因此自动把1-3层作为1个施工次序;5层有梁托柱,自动合并5-6层为1个施工次序。

而SATWE的施工次序如下图,它仍然是每层1个加载次序。

其实,用户可以在SATWE中修改施工次序,有经验的设计师会在这里手工合并相关楼层的施工次序,避免计算异常。

2、施工次序对恒载下的内力影响大我们对比上图1层那根截面尺寸最大的托柱梁,分别打开该梁的构件信息比较各工况下的计算内力,可见恒载下,该梁的最大跨中弯矩差别大,YJK为2367,而SA TWE为9104,SATWE比YJK大了将近4倍。

YJK与PKPM差异小结

YJK与PKPM差异小结

YJK与PKPM差异小结一、转模型注意事项1、风荷载体型系数YJK的风载体型系数分迎风面和背风面,PKPM的普通风荷载就一个值,如果体型系数不是默认值1.3,则需在YJK中手工改下。

2、多塔定义YJK目前未读取PKPM的多塔定义信息,如果在PKPM的多塔定义中修改过层高、材料强度等内容,需在YJK中手工改下。

如果是单塔,YJK可以读取材料强度。

3、计算长度系数YJK目前未读取PKPM的计算长度系数。

二、计算时的差异1、偶然偏心的数值与方向YJK按照等效矩形计算偏心率(YJK软件按照高规4.3.3条条文说明执行),PKPM按照外包矩形计算偏心率。

对于方向,YJK左偏为正。

2、剪弯刚度计算YJK按照《高规》附录E.0.3条计算(单位力法),PKPM采用先计算单层剪弯刚度,再串联的方法计算。

3、剪切刚度计算YJK按照《高规》附录E.0.1条计算,对于矩形柱,考虑了截面高度影响,PKPM采用旧抗震规范的方法,不能考虑截面高度的影响。

4、施工模拟YJK对于框支剪力墙、局部梁托柱等情况,自动将转换层及上2层设为同一个施工次序;PKPM无此处理。

YJK还可以指定单构件施工次序,PKPM无此功能。

5、框支梁转壳、连梁转壳、短墙肢自动加密对于框支梁、满足条件的按杆输入的连梁,YJK可以自动转壳计算;PKPM 无此功能。

YJK提供短墙在网格划分时是否加密控制参数,PKPM无此参数。

6、带地下室结构的有效质量系数当YJK计算的有效质量系数达到99%时,增加计算振型数再计算,YJK的基底剪力不会明显增大;但当PKPM计算的有效质量系数达到99%时增加计算振型数再计算,PKPM的基底剪力仍会明显增大。

7、刚域YJK目前主要考虑梁刚域,不考虑柱刚域。

8、高度不同梁的连接处理PKPM的处理方式YJK的处理方式9、楼梯计算YJK提供计算参数控制生成计算模型时是否考虑楼梯;PKPM是生成了LT 文件夹(相当于新工程)。

三、设计时的差异1、抗倾覆力矩计算YJK采用各楼层的质量加权平均质心确定结构的质心,然后计算抗倾覆力臂;PKPM采用外包矩形尺寸的一半计算抗倾覆力臂。

YJK分析设计和pkpm的不同

YJK分析设计和pkpm的不同

一、有地下室时1、对“有地下室工程”的地震振型参与质量结果的复核《高规》5.1.13规定:“计算振型数应使各振型参与质量之和不小于总质量的90%。

”当结构存在地下室时,当传统软件给出的有效质量系数达到90%以上,甚至达到99%,多数情况下这个给出的值将是偏高的。

可以将同样的模型转换到其它软件计算即可得到这样的结论。

或者当传统软件给出的有效质量系数达到99%时,原本说明已经达到地震作用理论上的最大值,但只要继续增加计算振型个数再计算,程序给出的剪重比还会大幅增加,有时增幅达到30%以上。

这就说明它第一次计算时将地震力少算了,质量系数达到99%属于虚报的情况。

由于一般的民用建筑都带有地下室,在其它类型结构中地下室也常常存在,因此这个问题的影响范围是很广泛的。

解决了传统软件地震力可能少算质量系数的情况。

2、地下室外墙不对称布置时的水土压力计算地下室外墙上作用有水土压力荷载时,水压力和土压力应作为墙的面外荷载,加载到上部结构整体计算模型中计算。

但是传统软件对地下室外墙上的水土压力荷载仅能在配筋时简化考虑,没有加到整体计算模型上,当地下室外墙不对称布置时,特别是在某方向上单边布置时,会形成整体计算中没有考虑水平荷载的重大疏漏。

改进方法是整体计算考虑水土压力等水平荷载。

解决了传统软件没有在整体计算时考虑地下室外墙上的水土压力荷载,而可能造成的安全隐患。

3、对“承受水土压力的地下室外墙”或“剪力墙承受面外荷载”的计算复核设计地下室外墙时,传统软件有限元计算时不能计算剪力墙承受面外荷载的情况,即整体计算时没有加载面外荷载,而只是在地下室外墙的截面配筋设计时才考虑面外荷载,并采用了简化模型计算,即将每层外墙按照竖向1米条带、两端支撑在楼板上的单跨模型计算。

这种方法由于不能考虑竖向各层连续的因素、将墙的周边支撑简化为上下两端支撑等,常造成地下室外墙配筋过大。

YJK的有限元计算可以计算剪力墙承受面外荷载的情况,即整体计算时加载了面外荷载,对承受面外荷载的墙给出墙的面外弯矩和配筋,由于整体有限元计算是按照各层连续、墙周边弹性支撑的精确模型完成的,配筋符合实际情况,减少了地下室外墙配筋过大的异常现象。

深圳市院与PKPM配筋差异回复

深圳市院与PKPM配筋差异回复

尊敬的王工:
您好!
将您发来的YJK和PKPM模型分别计算后,采用YJK中的工程对比对比发现,两个模型部分计算参数存在差异,为了避免这些参数的差异对结果的判断,因此我们采用YJK模型为基准模型,然后将YJK模型转入PKPM,计算对比主要参数均符合一致后进行梁内力对比。

问题查询
图1 工程对比界面
图2 原模型计算主要参数存在差异
调整两个模型的计算参数一致后,计算配筋如下图所示,YJK主梁的跨中配筋较PKPM大,而次梁配筋两者的差值不大。

通过对比该主梁的详细计算文本如下所示,恒载作用下调幅前弯矩差距较小,说明力学计算结果正确。

差异源头
对比PKPM和YJK的弯矩包络值如下所示,发现YJK弯矩包络大于PKPM弯矩包络值。

差异分析
《高规》5.2.3.4条规定:对于调幅梁,框架梁跨中截面正弯矩设计值不应小于竖向荷载作用下按简支梁计算的跨中弯矩设计值得50%。

对于该部分计算模型的选取,YJK与PKPM具有差异,如图3所示,YJK是按照整个主梁为简支情况计算,而PKPM取的是被次梁打断的部分为简支进行计算,这显然是不符合规范要求。

图3 YJK与PKPM简支梁计算模型
结论验证
可以通过修改梁属性来验证上面的结论,在两个计算模型中,均将该梁设置成未调幅梁后对比文本信息,如下图所示,两款软件计算梁弯矩包络结果相差很小。

关于YJK与PKPM计算的对比和区别

关于YJK与PKPM计算的对比和区别

关于YJK与PKPM计算的对比和区别YJK与SATWE都采用三维的杆单元计算梁柱、采用壳单元计算剪力墙和楼板(楼板或使用膜单元),从这点来说两者相同。

但是YJK正是根据SATWE不能满足目前工程需要的大量要求出发,采用了比SATWE更加先进的力学有限元计算分析技术,力学有限元是一个与工程设计不同的技术领域,YJK使用了当今在该领域产生的大量先进技术,从而适用目前越来越复杂的工程计算YJK的力学有限元核心计算,采用了北京大学力学系陈璞教授团队的成果,陈璞教授曾任北京大学力学系主任,是袁明武教授SAP84团队的核心骨干,他作为博士后留学各国十几年,在美国CSI公司也工作过,陈璞教授在工程计算方面具有深厚造诣,在静动力计算和求解器方面应属于国内顶尖的专家。

YJK的力学有限元核心计算方面的改进如下,1、采用了当今该领域大量先进技术如死活单元技术实现一种模型多项计算;合理应用偏心刚域、主从节点、协调与非协调单元等技术(简称MPC),即令指定的自由度与一个或多个自由度建立某种关系,用在构件偏心处理、短梁短墙归并、刚性楼板、刚性连接、墙墙不协调关系等很多方面,可避免计算异常、提高计算的稳定性和减少计算单元数量;在墙元的优化计算及准确性、适应性及稳定性计算方面做了大量改进;局部振动判别查找模型缺陷;有效质量系数自动达标算法;新的偶然偏心算法(瑞利-里兹投影反射谱法);新的重力二阶效应算法等。

2、补充了很多SATWE缺失的功能比例阻尼算法:计算地震作用时可对砼结构和钢结构组成的混合结构按照不同阻尼比计算,它按照应变能加权平均的方式计算等效阻尼比,属于抗震规范10.2.8条要求的“振型阻尼比法”;R itz向量法计算地震作用:用于地震作用质量参与系数不容易算够的情况,如较大规模的多塔结构、大跨的体育场馆结构、平面规模较大的结构、竖向地震作用计算等,该方法在Etabs、Midas等软件也有提供;自定义节点约束和支座信息:指定两节点间的约束关系和弹性刚度,指定支座的弹簧刚度或者强制位移,用于结构不同部分之间的复杂连接;指定构件施工次序:按照Etabs、Midas等软件的类似功能方式,适应任意施工次序,从而加强层伸臂桁架、砼核心筒与外钢框架、上连体等复杂施工次序结构准确计算;墙元能支持面外荷载,解决了地下室外墙的水土压力计算等墙受面外荷载的计算问题。

YJK与PKPM对比

YJK与PKPM对比

YJK与PKPM对比YJK和PKPM计算之间的比较和差异(内部培训材料,仅供学习参考)YJK和SATWE都使用三维杆单元来计算梁和柱,使用壳单元来计算剪力墙和楼板(楼板或膜单元),它们在这方面是相同的然而,YJK 从SATWE不能满足当前工程需求的大量需求这一事实出发,采用了比SATWE更先进的机械有限元计算和分析技术。

机械有限元是一个不同于工程设计的技术领域。

YJK采用了当今该领域产生的大量先进技术,适用于YJK的机械有限元核心计算,这是目前越来越复杂的工程计算。

在北京大学力学系陈普教授团队成果的基础上,陈普教授担任北京大学力学系系主任,是袁吴明教授SAP84团队的核心骨干。

他在国外做了十多年的博士后,在美国的CSI公司工作。

陈普教授在工程计算方面有着深厚的造诣,应该是中国静力和动力计算及求解方面的顶尖专家之一。

YJK机械有限元核心计算的改进如下:1 .采用该领域的大量先进技术,如生死单元技术,实现一个模型的多重计算;合理应用偏心刚性区域、主从节点、协调不协调单元等技术(简称MPC),通过在指定的自由度和一个或多个自由度之间建立一定的关系,并在构件偏心处理、短梁与短墙的融合、刚性楼板、刚性连接、墙与墙的不协调关系等方面加以应用,可以避免计算异常,提高计算稳定性,减少计算单元的数量。

在墙体单元的优化计算和精度、适应性、稳定性计算等方面都有了很大的改进。

局部振动鉴别以发现模型缺陷;有效质量系数自动达标算法:一种新的偶然偏心算法(瑞利-里兹投影反射光谱法);新的重力二阶效应算法等2,它补充了SATWE比例阻尼算法中缺少的许多功能:在计算地震作用时,混凝土结构和钢结构组成的混合结构可以根据不同的阻尼比进行计算。

根据应变能的加权平均值计算等效阻尼比,属于抗震规范第10.2.8条要求的“模态阻尼比法”。

地震作用计算采用里兹矢量法:Etabs、Midas等软件也提供了地震作用质量参与系数不易计算的情况,如大型多塔结构、大跨度体育场结构、大型平面结构、竖向地震作用计算等。

PKPM-PC装配式与YJK装配式软件对比

PKPM-PC装配式与YJK装配式软件对比

PKPM装配式与YJK装配式软件功能对比2016.11.8PKPM装配式设计软件采用了与YJK完全不同的设计思路,PKPM是基于BIM软件的装配式设计,是系统解决装配式建筑的从全专业设计到生成的应用解决方案,而YJK 采用的结构设计软件解决装配式设计问题,板、墙、框架分开设计,不具系统性,几点说明如下:1、装配式设计最重要的的深化设计,必须要有进行精细化与多专业协同设计的考虑,确保构件工厂生产到现场能够真正安装得上,这些都是需要对BIM技术来支撑,现在很多真正做装配式深化设计的单位,都自觉的在用BIM软件做,如Revit、Tekla、Allplan等;2、YJK是基于结构软件的思路做的装配式设计软件,板、墙、框架配筋都是分开考虑施工图的,之间会不会有碰撞、不协调及安装不上的问题,设计人员根本就无法发现,这些都是致命的,一旦打架,安装不上,会带来预制构件的现场的废品与工期延误,代价是非常高的,一些专业做装配式深化的设计单位,看完YJK的介绍与试用,反应YJK的装配式设计思路绝对是做不成的;3、另外预制构件要的深化图纸要体现建筑的门窗、保温、贴面,设备管线的预留、预埋、开孔等信息,需要BIM下多专业协同;4、装配式建筑适合采用EPC模式,采用PKPM-PC可以实现设计到生产的无纸化传输,大大提高生产的效率,这也是BIM全生命周期应用的优势,YJK无法做到;5、PKPM装配式深化设计是在BIM平台上的深化设计软件,符合装配式深化设计要求,具有YJK无法达到的优势。

几张功能点图片:1、预制板的胡子筋与预制墙的连接钢筋打架,YJK就无法发现,PKPM-PC可以自动检查出来;楼板胡子筋与墙的连接钢筋碰撞检查2、PKPM-PC基于多专业协同,设备管线可以自动提资,给预制墙留孔,YJK做不到;设备专业提资,预制构件自动预留孔洞3、PKPM-PC可以做非常精细的用料统计、预制率统计,YJK难以做到精细的用量统计报表与预制率计算4、PKPM-PC可以生成直接接力生产的数据,实现装配式EPC基于BIM技术的全过程应用,YJK难以做到钢筋加工表构件加工数据输出。

地下室结构设计中PKPM与YJK软件在计算消防车荷载时的差异

地下室结构设计中PKPM与YJK软件在计算消防车荷载时的差异

地下室结构设计中PKPM与YJK软件在计算消防车荷载时的差异发布时间:2023-02-03T09:18:24.798Z 来源:《建筑实践》2022年8月第17期作者:韩洋[导读] 目前的新建建筑普遍均含地下室韩洋四川红艺筑工程设计有限公司 621000摘要:目前的新建建筑普遍均含地下室,地下室顶板由于消防车荷载的存在往往成为结构设计中的重点。

根据《建筑结构荷载规范》第5.1.2条消防车荷载在计算梁时应折减。

在旧版程序中只有普通活荷载这样一个工况,没有办法实现消防车和普通活荷载同时存在的情况。

只能通过修改普通活荷载的值来进行分别计算,人工取包络的方式来进行相应的处理,给设计人员带来很大的不便。

随着计算软件的不断更新,YJK在1.8.0,PKPM在V3.0版本起在新版程序中增加消防车活荷载的工况,该工况通过分别指定不同构件的活荷载折减系数及组合值系数来实现结构计算一次性完成。

本文通过对两个软件的处理方式进行比较,分析两者之间的异同及对设计有何影响。

关键词:地下室结构设计;消防车荷载;对比分析一、规范对消防车荷载的要求荷载规范5.1.2要求,设计楼面梁时,荷载对单向板楼盖的次梁和槽形板的纵肋应取0.8,对单向板楼盖的主梁应取0.6,对双向板楼盖的梁应取0.8。

对墙、柱设计时消防车荷载可按照实际情况考虑,也即不考虑对消防车荷载下柱、墙进行折减。

荷载规范 5.1.3 中明确要求设计基础时可不考虑消防车荷载。

二、PKPM及YJK软件对消防车荷载的处理方法某地下室标准柱垮为7.8mX7.8m,双向设置主梁,恒载为25KN/m2,活荷载为5KN/m2,中间某两跨有消防车活荷载30KN/m2(如图1)。

对于一块板上同时出现两种活荷载时,PKPM程序对布置有消防车荷载的楼面进行了特殊处理(如图2)。

程序将荷载1的荷载布置等效为荷载2与荷载3两种情况的叠加。

进行荷载组合时荷载2和荷载3需同时组合。

程序处理时将消防车所在楼面的活荷载置为0,活载工况时不考虑不考虑消防车所在楼板的楼面活载。

【结构计算】PKPM和盈建科的对比

【结构计算】PKPM和盈建科的对比

PKPM和盈建科的对比盈建科与PKPM一脉相承,但在建模、施工图设计作了很大的改进,大大方便了设计及制图.本人刚做的溧阳单层地下车库项目,用YJK建模计算,再转换为PKPM复核(两者的模型和参数基本可以无缝对接,计算结果误差一般也很小),遇到两个问题,原因如下:一、PKPM的PMCAD需要将楼层组装确定按钮再点一下,否则PM荷载无法传递至JCCAD;二、YJK转换为PKPM时,SATWE地震信息自动考虑了中震(或大震)设计为不屈服,需要改为不考虑(YJK地震信息/性能设计中可设定),否则会pkpm的柱轴压比异常.用YJK和PKPM相互转换时,可以用YJK的设计结果/工程对比/文本工具条可以迅速对比出两种模型的主要设计参数差别(应确保主要设计参数一致,否则两者的计算结果差别就大)及主要总信息、周期、位移的差别.YJK的优点:一、建模更接近CAD命令.二、剪力墙的连梁可以全部用普通梁输入(不用定义开洞,计算控制信息中只需勾选,跨高比小于5时按壳元计算,与开洞效果一致).三、从建模到绘图、到基础设计及绘图,全在一个窗口进行,很方便.YJK建模参数可以选择不考虑与梁重叠的楼板自重,抗压与抗浮计算更真实(pkpm的抗压偏大,抗浮又偏不安全).四、YJK的梁平法施工图功能更完善,可以自动划分连梁与框架梁的编号(剪力墙平面外的梁编号可以为KL,也可为L,在YJK的SATWE参数/构件设计信息/与剪力墙面外相连的梁按框架梁设计进行勾选,默认勾选,建议不勾选,两端点铰按次梁设计,跨度较大、比较重要的可手改为KL,此时剪力墙在KL 搁置处宜布置200x600的暗柱),与水接触的地下室底板、顶板梁可以按梁顶梁底两种裂缝控制生成一张施工图.五、无梁楼盖设计方便,顶板无梁楼盖可以直接在楼板施工图中布置柱帽,柱帽验算可以同时给出柱帽、托板、和楼板的三项冲切系数.基础无梁楼盖可以在筏板或止水板中布置柱墩.(pkpm的顶板无梁楼盖要在SLAB中搞,SLAB不能定义柱墩类型,批量修改很不方便,基础无梁楼盖要在JCCAD的基础模型输入中/上部构件/柱墩输入,柱墩尺寸不直观).六、YJK生成剪力墙暗柱时,可以按砼规、抗规及11G101-1,与墙身相连的构造转角暗柱可净伸200,比较经济(此条高规规定仍为净伸300,高层剪力墙应仍按净伸300).YJK生成柱施工图时,建议勾选柱配筋考虑上层柱下端配筋面积,各柱上下层的纵筋比较协调,一般不会有两级以上的差别.用钢量会有少量增加,但更加合理.YJK柱配筋的放大系数取1时,仍有个别柱的纵筋箍筋比计算结果大一级.七、YJK的1.5.2.2版本,人防车库止水板,用最低水浮力与人防核爆荷载组合,审图中心一般不认可.YJK的1.5.3.0版本,在基础计算及结果输出的计算选项/高级选项中增加了勾选最高水浮力与人防核爆荷载组合,可以满足设计要求.YJK的异常:1、刘勇的无锡万达项目(框筒结构)由pkpm转为YJK,发现周期信息中平动变为扭转,与pkpm差别较大!2、YJK的楼层组装轴测图预览会出现错乱时,应在轴线网格中选择形成网点(全楼),则可以正常显示.YJK的腰筋与PKPM类似,梁两侧有错层板时,会忽略错层板的作用,导致腰筋偏多,其实可以考虑.YJK梁仅一侧有板时,也会忽略单侧板的作用,导致腰筋偏多,PKPM可以考虑单侧板的作用.八:YJK软件进入施工图模块时,建议将设置/文字样式/中的样式1字高由250改为300,这样施工图中的梁筋(梁筋较拥挤时也可以仍按250或280生成梁图)、墙表、柱表、构件名称中字高为300(YJK与探索者字体类似,字高300时的实际字高才250左右),比较清楚.YJK的个性设置后要再点击设成默认,其他新建工程可能会相应按此设置.。

YJK与PKPM对比

YJK与PKPM对比

YJK与PKPM对比YJK和PKPM计算之间的比较和差异(内部培训材料,仅供学习参考)YJK和SATWE都使用三维杆单元来计算梁和柱,使用壳单元来计算剪力墙和楼板(楼板或膜单元),它们在这方面是相同的然而,YJK 从SATWE不能满足当前工程需求的大量需求这一事实出发,采用了比SATWE更先进的机械有限元计算和分析技术。

机械有限元是一个不同于工程设计的技术领域。

YJK采用了当今该领域产生的大量先进技术,适用于YJK的机械有限元核心计算,这是目前越来越复杂的工程计算。

在北京大学力学系陈普教授团队成果的基础上,陈普教授担任北京大学力学系系主任,是袁吴明教授SAP84团队的核心骨干。

他在国外做了十多年的博士后,在美国的CSI公司工作。

陈普教授在工程计算方面有着深厚的造诣,应该是中国静力和动力计算及求解方面的顶尖专家之一。

YJK机械有限元核心计算的改进如下:1 .采用该领域的大量先进技术,如生死单元技术,实现一个模型的多重计算;合理应用偏心刚性区域、主从节点、协调不协调单元等技术(简称MPC),通过在指定的自由度和一个或多个自由度之间建立一定的关系,并在构件偏心处理、短梁与短墙的融合、刚性楼板、刚性连接、墙与墙的不协调关系等方面加以应用,可以避免计算异常,提高计算稳定性,减少计算单元的数量。

在墙体单元的优化计算和精度、适应性、稳定性计算等方面都有了很大的改进。

局部振动鉴别以发现模型缺陷;有效质量系数自动达标算法:一种新的偶然偏心算法(瑞利-里兹投影反射光谱法);新的重力二阶效应算法等2,它补充了SATWE比例阻尼算法中缺少的许多功能:在计算地震作用时,混凝土结构和钢结构组成的混合结构可以根据不同的阻尼比进行计算。

根据应变能的加权平均值计算等效阻尼比,属于抗震规范第10.2.8条要求的“模态阻尼比法”。

地震作用计算采用里兹矢量法:Etabs、Midas等软件也提供了地震作用质量参与系数不易计算的情况,如大型多塔结构、大跨度体育场结构、大型平面结构、竖向地震作用计算等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

YJK建筑结构设计软件
工程应用
2013年1月
常见问题
常见问题
•导PKPM模型时应注意哪些问题?
•YJK与PKPM上部结构计算结果为何有差异,产生的原因是什么?
•基础设计常见问题
•从PKPM转过来
•多塔定义及多塔中的属性定义不能转,如层高、材料强度等;(下个版本可转)
•使用上网转PKPM方式时,特殊构件定义转过来之后单构件级别的属性变成手工指定状态,会导致YJK中楼层级别的属性中定义的材料强度等无效,需在YJK中手工删除特殊构件定义的属性(本地转换不存在这个问题);
•参数中的风荷载体型系数之类的不能转过来;
•对于带转换构件的结构,YJK会自动将转换层及上两层作为一个施工工段,还会把梁托柱等情况的两层作为一个施工段;
•虽布置了人防荷载,YJK还需在计算参数中勾选计算人防荷载,才进行人防荷载的计算;
•转到PKPM
•模型、荷载能转;
•设计参数不能转,可能存在在PMCAD中修改参数无法保存问题,可尝试在SATWE前处理中修改设计参数;
•YJK中已经按标准层设置的参数无法转过去,如箍筋等级、钢号等;
•在YJK中用空间结构菜单建立的模型部分不能转到PKPM。

•比移比的差异,偶然偏心计算时,偏心距计算方法不同
–YJK先按《广东规程》方法计算等效宽度,再计算偏心距;
–PKPM取楼层平面外包矩形相应宽度来计算偏心距。

•高位转换刚度比差异
–YJK采用单位力法,执行《高规》附录E.0.3;
–PKPM采用串联并联法,先计算单层竖向构件抗弯刚度,再计算整体剪弯刚度;
•剪切刚度算法不同
–YJK采用《高规》附录E.0.1,对于异形柱,采用相应方向柱肢高度;
–PKPM按《抗震规范》计算,只与截面面积有关。

•抗倾覆力矩计算时,
–YJK根据各层质心的均值确定力臂长度,并取小;
–PKPM取底层平面外包矩形相应宽度的一半;
•规定水平力计算时,–YJK计算到嵌固端;
–PKPM计算到地下室顶
•有地下室时,PKPM计算的地震作用有效质量系数可能比YJK大:
–当YJK计算的有效质量系数达到99%时增加计算振型数
再计算,YJK的基底剪力不会明显增大。

–但当PKPM计算的有效质量系数达到99%时增加计算振
型数再计算,PKPM的基底剪力仍会明显增大。

有地下室时的有效质量系数
40116.2 41443.8 3.31%
有地下室时的有效质量系数
•非框架结构刚度比薄弱层判断差异
–YJK软件执行高规3.5.2条(嵌固层1.5倍);
–PKPM未执行;
–如果嵌固端上一层(通常地上首层)YJK判断为薄弱层,PKPM判断不为薄弱层,基本为该原因。

•施工模拟次序不同
–YJK对于广义层、转换层、梁托柱等情况自动确定施工次序
–PKPM需要手工调整施工次序
•柱轴压比差异
•不计算地震作用时:
–PKPM按照1.2*(1.0D+0.5L)计算轴压比(显示 (0) Nu= ),–YJK按照基本组合计算轴压比(YJK轴压比偏大);
•对于地震组合:
–PKPM考虑柱活载效应折减(重复折减),
–YJK不考虑柱荷载效应折减(符合规范要求,高钢规4.3.5条有明确规定,规范组亦如此答复)
PKPM与YJK软件墙柱轴压比的对比
PKPM与YJK软件墙柱轴压比的对比
YJK计算重力荷载代表值时,不考虑活荷
载按楼层折减
•PKPM:=1.2(4823.9+0.5*0.55*789.7)=6049.281 KN •YJK:=1.2(4723.2+0.5*782.7)=6137.46 KN
•高钢规4.3.5条有明确规定:。

计算时不应再按照国家标准《建筑结构荷载规范》的规定折减。

•柱剪跨比差异
–YJK提供简化与通用两种计算方法,PKPM只提供简化方法–简化方法:H n/2h0;通用公式M/(Vh0)
–《混凝土设计规范》第11.4.6条中提到,当框架结构中框架柱的反弯点在柱层高范围内时,可按简化公式H n/2h0计算柱的剪跨比,当反弯点靠近柱端或无反弯点时,即采
用通用公式M/(Vh0)来计算柱的剪跨比。

•柱配筋差异
–YJK执行混凝土规范11.4.1条(轴压比<0.15时不放大柱弯矩),
–PKPM只在顶层执行(YJK配筋偏小)
•节点核芯区设计时,
–对于非4边有梁的情况,YJK取正交梁约束影响系数为
1.0;PKPM可能取1.5;
–YJK先求左右梁端设计弯矩,按规范取值后再计算核芯区剪力;PKPM先计算单工况合力,然后组合;
–YJK对于上方没有柱但非顶层的情况,按单工况下柱轴力减去相连梁剪力方式近似估算上方轴力;PKPM无此处理;
•建研院规程型钢柱配筋
•轴压控制配筋时,
–PKPM只考虑单侧型钢面积,
–YJK考虑全部型钢面积(YJK配筋偏小) 轴压计算是按全截面考虑,偏压计算时只考虑一个方向。

•YJK对于按照普通梁方式输入的剪力墙连梁,当它的跨高比小于参数规定值(隐含为4)时,将转化为壳元计算,软件对该梁像开洞墙连梁一样进行单元网格划分,但在设计和结果输出时仍保留梁杆件的形式。

这种连梁较多时对计算整体指标有影响;
•YJK对于定义为托墙转换梁的梁,软件将其转化为壳元计算,软件对该梁进行加密的单元网格划分,并在设计和结果输出时保留梁杆件的形式;•SATWE对于转换梁按梁元计算。

•0.2V0、框支柱调整时,
–YJK采用最小剪重比调整后地震剪力;
–PKPM所有调整均采用未调整的地震剪力;
•梁正截面设计时,如果有轴力,
–YJK取同一组合下的弯矩、轴力进行配筋设计;有控制参数确定梁在压弯状态下是否按柱配筋;
–PKPM先计算地震、非地震组合下轴力最大值,然后将该轴力与各组合弯矩一起计算配筋;
•墙柱计算不同
–有参数控制是否配筋时考虑端柱、翼缘墙;
–轴压比计算按考虑部分翼缘墙的组合轴压比计算,软
件取的翼缘长度不大于6倍翼缘墙厚;
–稳定验算按《高规》附录D,可自动判断相交形式;
–稳定验算时,轴力仅考虑恒活组合;PKPM考虑所有组合;
–施工缝验算时,暗柱长度取aa*2;PKPM未扣除暗柱长度;
–地下室外墙配筋主要不同为:1)YJK对于土水压力按三角形分布考虑; 2)YJK纵筋强度取竖向分布筋;3)钢筋合力点到外边缘距离不考虑水平分布筋直径;4)按对称配筋设计;
•边缘构件
–YJK按组合轴压比判断边缘构件类型;
–墙中部有梁斜交时,YJK有参数控制是否生成边缘构件
(较常见);PKPM不能生成;
–YJK会考虑边缘构件合并;PKPM只考虑一字形(暗柱)与其它边缘构件的合并;
•地下室的计算
–YJK对地下室外墙的抗剪与施工缝验算按同一直线墙的
全长设计,PKPM分段分别计算;
–YJK仅对地下室1层采用和上部结构相同的抗震等级,而对地下室层以下各层的抗震等级都设置为4,对地下一
层以下抗震构造措施的抗震等级逐层降低一级,但不
低于四级。

PKPM需人工指定;
–取地下室外墙的最小配筋率不小于0.3%。

梁和梁之间的错层使用刚性连接
以前的处理方法
基础设计常见问题
•多层接基础如何实现?
•内筒冲切,筒底压力怎么考虑?
•主楼和裙房地下室底板不等高时,软件如何处理?•剪力墙下布置独立基础和承台,在YJK中能否实现?
–如下图所示,左边单层框架设独立柱基,右边的主楼下设筏板。

•对于上述不等高嵌固情形,应按3步操作:–在楼层组装时,与基础相连构件的最大底标高应设为
3.6m(第2自然层层底标高)。

–基础建模参数设置中,指定“与基础相连的楼层号输入方式”为普通楼层,楼层号填入2。

–点击“重新读取”,按“不等高嵌固情形”重新获得上部结构信息。

并在此基础上进行基础构件的布置。

•内筒冲切验算采用以下公式:
–式中冲切力F l等于上部荷载减冲切锥内的桩、土反力之和。

–冲切锥内桩、土反力取决于计算方法,以框筒结构平板式筏基为例:当采用倒楼盖法计算时,基底压力成直线分布;当采用弹性地基梁板法计算时,核心筒下基底压力较大,从核心筒向周边递减。

裙房的荷载和刚度差异较大,导致基底压力不符合直线分布,宜采用弹性地基梁板法计算基底压力。

因筒底压力较平均值大,冲切力相应减少,筏板厚度更容易满足要求。

–在“内筒冲切计算书”中,可以
查看每个基本组合下的上部荷载、桩土反力、冲切力和最不利组
合下的验算结果:
软件中,剪力墙洞口如何处理?•底层剪力墙上可能有两种洞口:窗洞、门洞。

软件按不同的方式处理这两种洞口。

–窗洞:按无洞口考虑。

–门洞:自动增加节点,拆分墙肢
如何处理?
•处理方案取决于计算假定。

–假定1:两块底板之间有可靠连接,认为变形协调。

–假定2:两块底板之间无可靠连接,变形不协调。

如何处理?
•对于假定1,软件按一整块筏板计算基底压力,按两块板分别计算地基承载力。

如何处理?•对于假定2:要求用户分别建模。

–主楼筏板模型(板底标高-6m):
–裙房筏板模型(板底标高-3m):
中能否实现?建






中能否实现?
–剪力墙下的承台,采用自适应网格,自动按桩筏基础计算。

(自适应网格:当承台较小时,按最小单元数目作为网格划分的标准。

如下图所示,大承台和小承台,单元数目基本一致。


谢谢!。

相关文档
最新文档