论移动微法院的司法和谐与诉讼亲民

第40卷第1期Vol.40 No.1
长春师范大学学报
Journal of Changchun Normal University
2021年1月
Jan.2021论移动微法院的司法和谐与诉讼亲民
赵欢欢
(内蒙古科技大学ꎬ内蒙古包头０１４０１０)
[摘㊀要]科技的发展为社会主义司法体制带来了崭新的风貌ꎬ为社会主义司法实践带来了亲民的
面孔ꎮ移动微法院依托互联网ꎬ创立了全新的司法诉讼模式ꎬ为人民群众带来了更加公开㊁公正㊁透
明㊁高效的司法文明ꎬ践行了司法以人民为中心的宗旨ꎬ开启了司法和谐与诉讼亲民的新时代ꎮ
[关键词]移动微法院ꎻ诉讼ꎻ司法ꎻ主动亲民ꎻ新时代
[中图分类号]ＤＦ７１８㊀㊀[文献标志码]Ａ㊀㊀[文章编号]２０９５－７６０２(２０２１)０１－００４５－０２
司法和谐㊁诉讼亲民 直接关系到新时期新常态下整个社会的长治久安ꎬ对我国政治㊁经济的和谐㊁稳步发展具有举足轻重的影响作用ꎮ移动微法院具有 掌上法庭 的特质ꎬ是我国首创的一种以ＡＰＰ与小程序等形式覆盖数十亿人群的 互联网＋审判 的移动司法系统ꎮ移动微法院的诉讼模式是以我国大陆法系的职权主义诉讼模式为基础ꎬ在 互联网＋ 时代全面来临之际ꎬ塑造当事人主义模式所展现的 控㊁辩㊁裁 兼具的移动法院诉讼新模式ꎮ
一㊁移动微法院的兴起与司法公信力的提升
(一)移动微法院塑造司法新面孔
移动微法院最早于２０１８年１月２日由浙江省余姚市人民法院以先行试点的形式推出ꎬ其后发展为 宁波移动微法院 ꎬ在宁波市两级法院全面展开ꎬ标志着宁波市率先进入 掌上诉讼 指尖诉讼 的新时代ꎮ随后ꎬ最高人民法院在 宁波移动微法院 原型基础之上ꎬ成立了全国联合项目组ꎬ于２０１８年８月１４日推出了移动微法院全国版本系统ꎬ形成 互联网＋ 背景下的职权主义诉讼模式与当事人主义诉讼模式混合的全新移动诉讼模式ꎮ该系统利用网络对诉讼数据进行 超时空 传递交换ꎬ减轻了当事人在线下往来法院的奔波劳顿ꎮ移动微法院全新的 指尖诉讼 体系㊁崭新的司法面孔㊁简捷的操作模式ꎬ为当事人提供了随时随地发起诉讼的便利条件ꎮ当事人与律师利用智能移动设备上的ＡＰＰ与小程序ꎬ即可完成网上诉讼㊁立案㊁缴费㊁提证㊁质证以及后续的一系列申请执行ꎬ还可以在线联系法官ꎬ查询诉讼进展情况ꎮ这种通过移动微法院远程参与㊁原被告均不用到庭审现场的诉讼模式ꎬ突破了传统诉讼与法院之间的时空距离ꎬ免去了当事人往返法院的奔波周折ꎮ
(二)移动微法院的诉讼程序与流程
当事人发起诉讼过程中ꎬ会有ＡＩ法官对当事人进行全流程的在线指引与指导ꎬ帮助当事人在实名认证的情况下顺畅㊁快捷地完成全部立案过程ꎮ诉讼过程中的立案㊁缴费㊁诉前调解㊁送达㊁证据交换㊁质证㊁告知㊁释明㊁固定㊁庭审等流程ꎬ均可以实现在线的顺畅流转ꎮ
程序与流程是司法诉讼过程中起决定性作用的关键因素ꎮ移动微法院的整个程序与流程采取了公平㊁公正㊁公开的透明化架构ꎮ移动微法院在全国的普及推广ꎬ创立了一站式多元化解纷的诉讼体系㊁一站式诉讼全集成的诉讼服务机制㊁一站式立辩审裁全涵概的亲民司法系统ꎬ不仅增强了司法解纷的能力ꎬ而且提升了服务人民群众的能力ꎮ移动微法院从某种程度上强化并规范了诉讼程序与流程ꎬ实现了诉讼模式的创新ꎬ使诉讼程序与流程进一步透明化ꎮ
[收稿日期]２０２０－１０－１５
[作者简介]赵欢欢ꎬ女ꎬ讲师ꎬ博士研究生ꎬ从事民事诉讼法学研究ꎮ
５４
㊀㊀(三)移动微法院以人民为中心ꎬ提升了司法为民的公信力
移动微法院以人民群众的需求为导向ꎬ借助移动网络广泛覆盖的巨大优势ꎬ极大地缩减了送达成本㊁接待成本㊁无效沟通交流成本㊁琐碎流程成本ꎬ实现了当事人与法院双方时间成本的同步大幅缩减ꎮ在移动微法院的诉讼过程中ꎬ当事人能够同步了解诉讼的每一步进程ꎬ实现了真正意义上的信息对称㊁公开㊁畅通ꎬ减少了传统司法进程中所存在的不信任以及频繁信访问题的发生ꎬ使得当事人能够切实感受到司法机关的工作进展ꎮ移动微法院的全新诉讼模式ꎬ以减轻当事人诉累与提高司法效率为双重诉求ꎬ实现了以诉讼为起点ꎬ以审裁为中心ꎬ以高效司法服务为导向ꎬ以 互联网＋ 为依托的中国式司法的伟大进步ꎬ推动了中国司法体系改革的进程ꎮ移动微法院依托以人民为中心的发展思想ꎬ实现了 司法为民㊁司法便民㊁司法利民 的初衷ꎮ[１]二㊁移动微法院开启司法和谐与诉讼亲民新时代
(一)重塑法院的诉讼模式ꎬ公众感知司法亲民
司法的本质是实现整个社会的和谐ꎬ诉讼的本质是使纠纷在最短的时间内以便捷的方式加以和谐解决ꎮ移动微法院依托互联网ꎬ重塑了诉讼模式ꎬ使法律向公平视阈回归ꎬ有助于实现真正意义上的法律面前人人平等ꎬ实现公众与当事人真正意义上的诉讼自由ꎮ这种诉讼新模式既兼顾了司法公正ꎬ又兼顾了法民平等ꎬ对于司法本体而言ꎬ回归了法的原则ꎬ强化了法的效力ꎬ优化了法的关系ꎬ有助于实现法的 诉㊁辩㊁审㊁裁 的 权㊁责㊁度 在现代法理视阈内的高效率平衡表达ꎮ[２]
传统的诉讼模式是由我国当时的国情和社会经济决定的ꎬ并随着我国经济的发展而不断得到改进和完善ꎬ但仍然难以与现代市场经济全面匹配ꎬ也无法更好地满足时代发展的需要ꎮ移动微法院顺应时代的发展ꎬ为诉讼带来了全新的应用与实践模式ꎮ移动微法院不仅在诉讼形式上进行了突破创新ꎬ而且在诉讼模式㊁诉讼权重㊁诉讼视角等诸多方面进行了全新突破ꎬ使司法以一种更加和谐与亲民的姿态贴近人民生活ꎬ体现了司法和谐与诉讼亲民ꎮ
(二)加强民主法制建设ꎬ社会实践司法便民
移动微法院的诉讼模式对人民法院自上而下的法制建设重塑㊁提高全社会的综合治理水平均有着积极意义ꎬ体现了中国法制体系的进步ꎮ应进一步加强跨域司法应用ꎬ不断强化智慧法庭功能ꎬ让诉讼新模式与高效㊁公平㊁正义结伴而行ꎬ使司法变得更加便民㊁可信ꎮ
从司法便民的视角而言ꎬ移动微法院应适当扩大当事人的处分权与辩论权ꎬ进一步由职权主义诉讼模式向当事人主义诉讼模式平稳过渡ꎬ实行当事人作为诉讼主体的弱驳回机制ꎬ重视诉讼主体㊁诉讼程序㊁诉讼本身的独立价值ꎬ将 掌上法院 建构成为一种更加高级的亲民㊁便民㊁利民法院ꎬ为新时期的民主法制建设带来实质性的改变ꎮ
(三)重塑法网的覆盖视域ꎬ当事人亲历司法跨域模式
移动微法院打破了人民群众与诉讼之间的时空距离ꎬ解决了当事人立案难的问题ꎮ随着移动微法院的推广ꎬ诉讼行为视阈内的立案法院㊁协作法院㊁主审法院等将会逐步实现基于全域联动㊁全域审裁㊁全域执行的跨域联动ꎬ跨域立案将会成为一项最基本的移动微法院功能ꎮ
当事人仅需在智能手机上通过跨域立案功能提交诉讼资料ꎬ就可完成整个立案过程ꎬ既可以选择就近法院作为协作立案法院ꎬ也可以直接选择主审法院进行立案ꎮ移动微法院对当事人提交的诉讼材料进行技术审验与诉讼审查ꎬ符合起诉条件的会在最短时间内准予通过ꎬ并由协作法院或就近立案法院加盖电子法章ꎬ以数据化的形式回传给当事人与主审法院ꎬ进入到下一步的司法程序之中ꎮ诉讼的跨域模式进一步实现了诉讼便捷与司法高效ꎬ同时体现了对司法裁判与审判责任的担当ꎮ[３]
三㊁结语
移动微法院依托 互联网＋ 的终端联动㊁全域策应㊁指尖开庭ꎬ以诉讼数据在互联网程序中的流转代替了当事人在传统司法程序中的时空周折劳顿ꎬ降低了当事人的诉讼成本ꎬ极大地提升了司法体系的诉讼效率ꎬ使诉讼过程变得 易诉㊁易解㊁易审㊁易达 ꎬ实现了司法诉讼的与时俱进和主动亲民ꎬ为司法诉讼找到了一条因应 互联网＋ 时代的新出路ꎮ
[参考文献]
[１]杨秀清.互联网法院定位之回归[Ｊ].政法论丛ꎬ２０１９(５):３０－４２.
[２]陈增宝.移动互联网大发展催生移动微法院[Ｎ].人民法院报ꎬ２０１９－０９－０８.
[３]浙江省宁波市中级人民法院课题组. 互联网＋ 时代移动电子诉讼与执行工作的融合㊁反思与完善[Ｊ].人民司法ꎬ２０１９(１６):３８－４１ꎬ５１.
６４。