结肠癌VEGF-C表达、淋巴管密度与淋巴转移和预后的关系
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
结肠癌VEGF-C表达、淋巴管密度与淋巴转移和预后的关系姜金波;朱民;李梅;寿楠海;吕丽红;邵军;尹金岭
【期刊名称】《山东大学学报:医学版》
【年(卷),期】2005(43)7
【摘要】目的:评估VEGF-C、淋巴管密度(LMVD)与结肠癌临床病理指标及预后的关系。
方法:对44例原发结肠癌和14例淋巴结转移癌分别用抗VEGF-C和抗VEGFR-3单抗进行免疫组化染色,检测VEGF-C和VEGFR-3表达,计数LMVD,分析上述指标与临床病理指标和预后的关系以及VEGF-C与LMVD的相关关系。
结果:VEGF-C表达率结肠癌为43.2%(19/44),淋巴结转移癌为92.9%(13/14)。
LMVD平均为10.14±4.19。
VEGF-C表达与肿瘤分化程度(P=0.003)、淋巴结转移(P=0.002)相关。
LMVD与淋巴结转移(P=0.001)相关。
VEGF-C阳性表达组LMVD为11.34±4.83,高于VEGF-C阴性表达组的9.24±3.48,但VEGF-C与LMVD无相关性(P=0.105)。
VEGF-C阳性病人的生存率明显低于VEGF-C阴性病人(P=0.0225),LMVD高密度组病人的生存率明显低于LMVD低密度组病人
(P=0.0036)。
远处转移(P=0.0004)、淋巴结转移(P=0.021)、LMVD(P=0.0469)可以作为结肠癌独立的预后指标。
结论:VEGF-C、LMVD在结肠癌淋巴结转移中起重要作用,VEGF-C和LMVD对于判断结肠癌侵袭性和预后有重要参考价值。
LMVD可以作为判断结肠癌预后的独立指标。
【总页数】5页(P616-620)
【关键词】结直肠肿瘤;血管内皮生长因子C;淋巴管密度
【作者】姜金波;朱民;李梅;寿楠海;吕丽红;邵军;尹金岭
【作者单位】山东大学齐鲁医院普外科;山东大学医学院
【正文语种】中文
【中图分类】R735.34
【相关文献】
1.非小细胞肺癌VEGF-C表达与LYVE-1标记的微淋巴管密度与淋巴结转移的关系及意义 [J], 盛仲楠
2.鼻咽癌VEGF-C、VEGFR-3表达及淋巴管密度与淋巴结转移、复发及预后的关系 [J], 肖芸;李金高;黄传生;敖凡;叶建明
3.VEGF-C表达及D2-40标记的微淋巴管密度与宫颈癌淋巴道转移的关系 [J], 钟守军;刘祥玉;米贤军;段立锋;陈志强;黄永霞
4.结肠癌组织中VEGF-C和VEGFR-3表达与淋巴管生成及淋巴结转移的关系 [J], 彭亦良;梁后杰;高晋华;王伟中;李焱;边志衡
5.结肠癌VEGF-C表达与淋巴管生成、淋巴结转移的关系 [J], 张泽进;张东卫;谭莹因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。