血清CysC、hs-CRP、Lp(a)在急性冠脉综合征患者中的表达及临床意义

血清CysC、hs-CRP、Lp(a)在急性冠脉综合征患者中的表达
及临床意义
郭庆;成鑫;严洁婷;叶鸿
【摘要】目的探讨血清胱抑素C(CysC)、高敏C反应蛋白(hs-CRP)、脂蛋白
a[Lp(a)]在急性冠脉综合征患者中的表达及临床意义.方法选取2016年10月～2018年5月鄂东医疗集团黄石市中心医院106例急性冠脉综合征患者设为研究组,另选取同期健康体检者106名设为对照组.入院后第2天晨起时抽取所有受检者空腹静脉血4 mL,以免疫透射比浊法测定血清Lp(a)水平,以酶联免疫吸附法测定血清CysC、hs-CRP水平.统计研究组与对照组、不同病理类型急性冠脉综合征患者、
不同病变支数急性冠脉综合征患者、不同病情程度急性冠脉综合征患者血清CysC、hs-CRP、Lp(a)水平,分析血清CysC、hs-CRP、Lp(a)水平与急性冠脉综合征病情
程度相关性,并比较血清CysC、hs-CRP、Lp(a)单独及联合诊断急性冠脉综合征效能.结果研究组血清CysC、hs-CRP、Lp(a)水平高于对照组,差异有高度统计学意
义(P＜0.01).不同病理类型急性冠脉综合征患者血清CysC、hs-CRP、Lp(a)水平间差异有高度统计学意义(P＜0.01),且不稳定型心绞痛患者血清CysC、hs-CRP、
Lp(a)水平高于稳定型心绞痛,急性心肌梗死患者血清CysC、hs-CRP、Lp(a)水平
高于不稳定型心绞痛,差异有高度统计学意义(P＜0.01).不同病变支数急性冠脉综合征患者血清CysC、hs-CRP、Lp(a)水平间差异有高度统计学意义(P＜0.01),且双支病变患者血清CysC、hs-CRP、Lp(a)水平高于单支病变,三支病变患者血清CysC、hs-CRP、Lp(a)水平高于双支病变,差异有统计学意义(P＜0.05).不同病情程度急性冠脉综合征患者血清CysC、hs-CRP、Lp(a)水平间差异有高度统计学意义(P＜
0.01),且中度患者血清CysC、hs-CRP、Lp(a)水平高于轻度,重度患者血清CysC、hs-CRP、Lp(a)水平高于中度,差异有统计学意义(P＜0.05).Pearson检验结果显示:
血清CysC、hs-CRP、Lp(a)水平均与急性冠脉综合征病情程度呈明显正相关
(r=0.663、0.691、0.652,P＜0.05).联合诊断敏感度(95.28％)与准确度(95.28％)高于血清CysC (79.25％、88.68％)、hs-CRP(80.19％、87.74％)、
Lp(a)(78.30％、87.26％)单独诊断,差异有统计学意义(P＜0.05);联合诊断特异度(95.28％)与血清CysC(98.11％)、hs-CRP(95.28％)、Lp(a)(96.23％)单独诊断间差异无统计学意义(P＞0.05).结论急性冠脉综合征患者血清CysC、hs-CRP、Lp(a)水平异常增高,在不同病理类型中存在显著差异,且随病变支数增多、病情程度加剧,其血清含量呈增高趋势,通过联合检测上述指标水平,可对疾病予以有效鉴别诊断及病情评估.
【期刊名称】《中国医药导报》
【年(卷),期】2019(016)002
【总页数】5页(P54-58)
【关键词】CysC;hs-CRP;Lp(a);病情程度;急性冠脉综合征;病理类型
【作者】郭庆;成鑫;严洁婷;叶鸿
【作者单位】鄂东医疗集团黄石市中心医院湖北理工学院附属医院老年病科,湖北黄石435000;鄂东医疗集团黄石市中心医院湖北理工学院附属医院老年病科,湖北黄石435000;鄂东医疗集团黄石市中心医院湖北理工学院附属医院老年病科,湖北黄石435000;鄂东医疗集团黄石市中心医院湖北理工学院附属医院老年病科,湖北黄石435000
【正文语种】中文
【中图分类】R541.4
急性冠脉综合征发病率高，及早对其进行诊断和病情评估极为重要［1-3］。

随临床研究深入，血清生化标志物水平检测在疾病诊断及评估中应用价值得到普遍重视［4-6］。

胱抑素 C（cystatin C，CysC）在有核细胞中均有表达，且不受性别、肌肉含量等因素影响，其可对基质金属蛋白酶等活性予以抑制，并维护细胞外基质生成及降解间平衡，而细胞外基质重塑为急性冠脉综合征发病的重要基础［7］。

高敏C反应蛋白（high sensitive C reactive protein，hs-CRP）为急性冠脉综合征重要炎性标志物，其作为一种血管炎性指标，于斑块形成中具有重要作用，正常生理状态下其血清含量较低，若发生炎性反应或损伤则会异常增高，且可促使血管内皮细胞生成化学趋化因子及黏附分子，加剧炎性反应［8］。

脂蛋白 a ［Lipoprotein a，Lp（a）］具备特异抗原性，参与了血栓形成、动脉粥样硬化
发病与进展，可对脂质代谢及纤溶系统予以干扰，为心血管病变独立危险因素［9］。

本研究探讨血清 CysC、hs-CRP、Lp（a）在疾病中的表达及意义，现报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年10月～2018年5月鄂东医疗集团黄石市中心医院106例急性冠脉
综合征患者设为研究组，另选取同期106名健康体检者设为对照组。

研究组中男59例，女47例；年龄 42～72岁，平均（57.31±7.63）岁；病理类型：急性心
肌梗死36例，不稳定型心绞痛43例，稳定型心绞痛27例；病情程度：冠脉狭
窄程度为25%～50%（轻度）33例，冠脉狭窄程度为51%～75%（中度）49例，冠脉狭窄程度≥76%（重度）24例；病变支数：单支病变41例，双支病变31例，三支病变34例。

对照组中男56名，女50名；年龄40～76岁，平均
（56.94±8.02）岁。

两组性别、年龄等一般资料比较，差异无统计学意义（P＞
0.05），具有可比性。

研究组患者均经冠状动脉血管造影确诊，排除标准：纳入研究前1个月内采取利尿剂、茶碱、叶酸、维生素B族等影响机体代谢的治疗者；
存在全身性感染性疾病者；纳入研究前2个月内出现外伤、烧伤及手术创伤者；
合并免疫系统及血液系统病变者；合并其他心脏病变者；合并肾肝严重病变者。

本研究经医院医学伦理委员会批准，所有患者和/或家属均知情同意并签署知情同意书。

1.2 方法
所有受检者入院后第2天晨起时抽取4 mL空腹静脉血，于4℃条件下离心（3000 r/min，10 min）处理，取上清液，以全自动生化分析仪（日本MEGA 型）经免疫透射比浊法测定血清Lp（a）水平；以美国Bio-RAD公司Bio-
RAD550型酶标仪与配套试剂盒经酶联免疫吸附法测定血清CysC、hs-CRP水平。

各指标正常参考值范围：CysC 为 0.4～1.4 mg/L，hs-CRP 为0.1～8.2 mg/L，
Lp（a）为 0～300 mg/L。

1.3 观察指标
以病理结果为金标准，统计研究组与对照组血清CysC、hs-CRP、Lp（a）水平，统计研究组不同病理类型患者血清 CysC、hs-CRP、Lp（a）水平，统计研究组不同病变支数患者血清 CysC、hs-CRP、Lp（a）水平，统计研究组不同病情程度患者血清CysC、hs-CRP、Lp（a）水平，统计分析血清 CysC、hs-CRP、Lp（a）
水平与急性冠脉综合征病情程度相关性，统计血清CysC、hs-CRP、Lp（a）单独及联合诊断急性冠脉综合征效能。

敏感度=真阳性例数/（真阳性例数+假阴性例数）/×100%；特异度=真阴性例数/（真阴性例数+假阳性例数）/×100%；准确度=（真阳性例数+真阴性例数）/（真阳性例数+假阴性例数+真阴性例数+假阳性例数）/×100%。

1.4 统计学方法
采用统计学软件SPSS 18.0对数据进行分析，计量资料用均数±标准差（±s）表示，两组间比较采用t检验；多组间比较采用方差分析，两两比较采用LSD-t检验。

计数资料用率表示，采用χ2检验。

以Pearson进行相关性分析。

诊断效能采取Kappa一致性检验。

以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果
2.1 研究组与对照组血清指标水平比较
研究组血清 CysC、hs-CRP、Lp（a）水平高于对照组，差异有高度统计学意义（P＜0.01）。

见表1。

表1 研究组与对照组血清指标水平比较（mg/L，±s）注：CysC：胱抑素 C；hs-CRP：高敏 C 反应蛋白；Lp（a）：脂蛋白 a组别例数 CysC hs-CRP Lp（a）研究组对照组106 106 t值 P值1.28±0.31 0.89±0.21 10.724 0.000 6.39±1.72 0.59±0.19 34.508 0.000 245.33±19.67 165.04±15.11 33.327 0.000
2.2 研究组不同病理类型血清指标水平比较
不同病理类型急性冠脉综合征患者血清CysC、hs-CRP、Lp（a）水平间差异有高度统计学意义（P ＜0.01）。

急性心肌梗死及不稳定型心绞痛患者血清CysC、hs-CRP、Lp（a）水平均高于稳定型心绞痛患者，急性心肌梗死患者血清 CysC、hs-CRP、Lp（a）水平高于不稳定型心绞痛患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。

见表 2。

表2 研究组不同病理类型血清指标水平比较（mg/L，±s）注：与稳定型心绞痛比较，aP＜0.05；与不稳定型心绞痛比较，bP＜0.05；CysC：胱抑素C；hs-CRP：高敏 C 反应蛋白；Lp（a）：脂蛋白 a病理类型例数 CysC hs-CRP Lp（a）急性心肌梗死不稳定型心绞痛稳定型心绞痛F值P值36 43 27 1.59±0.33ab
1.32±0.30a 1.14±0.25 18.308 0.000 7.63±1.59ab 5.72±1.05a 3.46±0.97
86.885 0.000 259.22±21.56ab 241.18±17.45a 224.12±14.80 28.508 0.000
2.3 研究组不同病变支数血清指标水平比较
不同病变支数急性冠脉综合征患者血清CysC、hs-CRP、Lp（a）水平间差异有高度统计学意义（P＜0.01）。

三支病变、双支病变患者血清CysC、hs-CRP、Lp （a）水平高于单支病变者，患者血清 CysC、hs-CRP、Lp（a）水平高于双支病变，差异有统计学意义（P＜0.05）。

见表 3。

表3 研究组不同病变支数血清指标水平比较（mg/L，±s）注：与单支病变比较，aP＜0.05；与双支病变比较，bP＜0.05；CysC：胱抑素 C；hs-CRP：高敏 C 反
应蛋白；Lp（a）：脂蛋白 a病变支数例数 CysC hs-CRP Lp（a）三支病变双支
病变单支病变F值P值34 31 41 1.62±0.44ab 1.29±0.32a 1.10±0.22 22.918 0.000 7.81±1.62ab 5.26±0.95a 3.18±0.89 141.163 0.000 267.71±20.54ab 242.56±18.34a 219.24±15.33 67.364 0.000
2.4 研究组不同病情程度血清指标水平比较
单因素方差分析可知，不同病情程度急性冠脉综合征患者血清 CysC、hs-CRP、
Lp（a）水平间差异有高度统计学意义（P＜0.01）。

重度、中度患者血清CysC、hs-CRP、Lp（a）水平均高于轻度患者，患者血清CysC、hs-CRP、Lp（a）水平高于中度患者，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。

见表 4。

表4 研究组不同病情程度血清指标水平比较（mg/L，±s）注：与轻度比较，aP
＜0.05；与中度比较，bP＜0.05；CysC：胱抑素C；hs-CRP：高敏C 反应蛋白；Lp（a）：脂蛋白 a病情程度例数 CysC hs-CRP Lp（a）重度中度轻度F值P值24 49 33 1.65±0.42ab 1.28±0.30a 1.13±0.21 20.427 0.000 7.79±1.43ab
5.15±0.86a 3.05±0.78 157.762 0.000 268.60±20.43ab 241.45±18.23a
218.13±15.22 55.470 0.000
2.5 血清指标与急性冠脉综合征病情程度相关性分析
Pearson 检验结果显示：血清 CysC、hs-CRP、Lp（a）水平均与急性冠脉综合征
病情程度存在明显正相关（r=0.663、0.691、0.652，P ＜ 0.05）。

见表 5。

2.6 血清指标单独及联合诊断急性冠脉综合征效能分析
联合诊断敏感度与准确度高于血清CysC、hs-CRP、Lp（a）单独诊断，差异有统计学意义（P ＜ 0.05），联合诊断特异度（95.28%）与血清CysC、hs-CRP、Lp（a）单独诊断差异无统计学意义（P＞0.05）。

见表5。

3 讨论
造影检查虽在急性冠脉综合征中具有较高敏感度及准确度，但属有创操作，而血清指标检测费用较低廉，操作简单，易被广大患者接受［10］。

表5 血清指标单独及联合诊断急性冠脉综合征效能分析［n=212，%（n1/n2）］注：CysC：胱抑素 C；hs-CRP：高敏 C 反应蛋白；Lp（a）：脂蛋白 a诊断方式敏感度特异度准确度χ2值 P值 Kappa指数 95%CI CysC hs-CRP Lp（a）联合诊断χ2值P值79.25（84/106）80.19（85/106）78.30（83/106）95.28（101/106）14.803 0.002 98.11（104/106）95.28（101/106）96.23
（102/106）95.28（101/106）1.559 0.669 88.68（188/212）87.74
（186/212）87.26（185/212）95.28（202/212）9.670 0.022 128.362 120.500 118.603 170.283 0.000 0.000 0.000 0.000 0.774 0.755 0.745 0.906 0.641～0.906 0.622～0.888 0.613～0.878 0.771～1.040
本研究中，研究组血清指标水平高于对照组，且在不同病理类型、病情程度及病变支数患者间差异有统计学意义（P＜0.05）。

CysC为细胞外基质降解酶半胱氨酸蛋白酶抑制剂，属分子量较小的一种分泌性蛋白质，可对基质金属蛋白酶、半胱氨酸蛋白酶等活性予以调节，还可有效维持细胞外基质生成和降解间动态平衡。

随临床研究深入发现，CysC在心血管疾病病理生理过程中发挥了重要作用，其可强烈抑制组织蛋白酶B，故推测CysC参与了炎性反应过程，并造成粥样斑块稳定性降低，进而促使急性冠脉综合征发生及进展［11］。

另有研究指出，不稳定型心绞
痛患者血浆组织内CysC及蛋白酶S异常增高，其中组织蛋白酶S含量增高和斑块形态学关系密切，而CysC含量上升和斑块大小具有密切相关性，且血管受损时，对应炎性因子生成量增多，可对弹性蛋白酶生成产生刺激性作用，进而提升 CysC 含量，抗衡蛋白酶［12-13］。

相关研究还发现，CysC含量增多和hs-CRP上升
幅度存在正相关关系，故认为CysC具备炎症因子作用，炎症因子刺激可损伤细胞，以致组织蛋白渗透至细胞质与组织间隙，打破组织蛋白酶与CysC间平衡，增加组织蛋白酶活性，而CysC分泌量相对较少，故可造成细胞外基质降解与血管壁重构［14-15］。

hs-CRP在冠状动脉急性损伤及病情进展中均具有重要作用，其不仅为炎性反应指标，且自身在炎症进程中也有所参与，且可致使动脉粥样硬化，其还是预测心血管风险的敏感性标志物［16-17］。

hs-CRP可加速动脉粥样硬化斑块形成，其血清
含量可准确反映冠状动脉壁自身炎性反应程度及泡沫细胞生成量，且血清表达水平异常增高可促使血小板聚集，致使单核细胞合成大量细胞因子，发生hs-CRP所介导的级联反应［18-19］。

此外，Lp（a）为富含胆固醇的脂蛋白物质类型，具备
类似于低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）的结构，可加速动脉血栓形成及动脉粥样硬化发生。

Lp（a）聚集于动脉内膜处后，不仅能直接损伤血管内皮细胞，且可强化单核细胞黏附血管壁能力、促进血管平滑肌细胞的增殖与迁移，以致平滑肌细胞与单核巨噬细胞大量吞噬脂质，最终转为泡沫细胞［20-21］。

Lp（a）竞争性抑制和其具备结构高度同源性的纤溶酶原可造成机体纤溶及凝血系统失衡，加速动脉粥样硬化及血栓形成。

Lp（a）还可提升黏附分子表达含量，对人血管内皮生成单核细胞趋化因子予以刺激，以此促进斑块炎性反应、抑制活化肿瘤生长因子-β生成，致使平滑肌细胞增殖迁移，加快动脉粥样硬化［22］。

另由本研究结果还可得知，不同病情程度急性冠脉综合征患者血清CysC、hs-CRP、Lp（a）水平间差异有统计学意义（P ＜ 0.05），且联合诊断敏感度与准确度高于各指标单独诊断（P＜
0.05），临床可通过联合检测血清 CysC、hs-CRP、Lp（a）水平对急性冠脉综合征病理类型及病情程度予以鉴别诊断、病情评估，为临床及早制定、调整治疗方案提供一定可靠依据，对改善疾病治疗效果及预后均具有积极意义。

综上所述，急性冠脉综合征患者血清CysC、hs-CRP、Lp（a）水平异常增高，在不同病理类型中存在显著差异，且随病变支数增多、病情程度加剧，其血清含量呈增高趋势，通过联合检测上述指标水平，可对疾病予以有效鉴别诊断及病情评估。

[参考文献]
【相关文献】
［1］张章国，汪官富，陈雅，等.血清CysC水平在急性冠脉综合征危险评估中的应用［J］.中国卫生检验杂志，2015，25（13）：2154-2156.
［2］章春艳，章爽.急性冠脉综合征患者炎症因子IL-6、IL-8、IL-1β、TNF-α 及 hs-CRP 水平检测［J］.心脑血管病防治，2014，14（6）：488-489.
［3］Guler E，Gecmen C，Guler G B，et al.Adding lipoprotein（a） levels to the GRACE score to predict prognosis in patients with non-ST elevation acute coronary syndrome ［J］.Kardiol Pol，2013，71（7）：695-701.
［4］刘洪军，杨猛，张开忠.NT-proBNP、CysC和 PCT对急性冠脉综合征患者预后评估的应用价值［J］.广西医科大学学报，2017，34（8）：1145-1149.
［5］王琼，戴晓燕.P-选择素、hsCRP在急性冠脉综合征中作用的研究新进展［J］.心血管康复医学杂志，2015，24（1）：108-110.
［6］Mommersteeg PM，Meeuwis SH，Denollet J，et al.C-reactive protein and fibrinogen in non-obstructive coronary artery disease as related to depressive symptoms and anxiety：findings from the TweeSteden Mild Stenosis Study（TWIST）［J］.J Psychosom Res，2014，77（5）：426-429.
［7］徐海燕，陈雨，蒙涛，等.胱抑素C和N末端B型利钠肽原评估非ST段抬高型急性冠脉综合征预后的价值［J］.心血管康复医学杂志，2016，25（1）：88-93.
［8］莫海泉，赵建萍，黄自明，等.hs-CRP、LP（a）在急性冠脉综合征患者临床危险分层中的应用［J］.广东医学院学报，2015，33（3）：283-284.
［9］Jabor B，Choi H，Ruel I，et al.Lipoprotein-associated phospholipase A（2）（Lp-PLA（2）） in acute coronary syndrome：relationship with low-density lipoprotein
cholesterol ［J］.Can J Cardiol，2013，29（12）：1679-1686.
［10］卢剑华，谭健锋，胡允兆，等.急性冠脉综合征患者 Lp-PLA2水平和心血管事件的相关性及他汀的干预效果［J］.广东医学，2016，37（16）：2428-2430.
［11］Akerblom A，Wallentin L，Larsson A，et al.Cystatin C-and creatinine-based estimates of renal function and their value for risk prediction in patients with acute coronary syndrome：results from the PLATelet Inhibition and PatientOutcomes（PLATO）study ［J］.ClinChem，2013，59（9）：1369-1375.
［12］石一夫，夏芳，梁洁，等.血清 MCP-1、RANTES 及 CysC联合检测对急性冠状动脉综合征的诊断价值［J］.现代生物医学进展，2016，16（12）：2312-2315.
［13］Lópezcuenca Á，Manzanofernández S，Marín F，et al.Beta-trace protein and cystatin c as predictors of major bleeding in non-ST-segment elevation acute coronary syndrome ［J］.Circ J，2013，77（8）：2088-2096.
［14］王纬.CysC、hs-CRP水平在急性冠状动脉综合征PCI术后心血管不良事件发生中的预测价值［J］.医学综述，2016，22（3）：614-617.
［15］胡江乔，皮林，宋丽芬，等.hsCRP、CysC 水平对老年急性冠脉综合征诊断和病情预测的价值［J］.心血管康复医学杂志，2017，26（2）：165-167.
［16］袁启明.急性冠脉综合征患者血浆胱抑素C和超敏C反应蛋白检测的临床意义［J］.国际检验医学杂志，2012，33（10）：1181-1182.
［17］夏剑，罗珲.急性冠脉综合征患者血清 hs-CRP、cTnI、BNP 及 D-二聚体水平变化［J］.海南医学院学报，2014，20（3）：331-333.
［18］罗厚龙，刘行超，谭秋培，等.急性冠状动脉综合征患者CysC、hs-CRP 及 Mb 水平及相关性研究［J］.检验医学与临床，2016，13（9）：1156-1157.
［19］Cheng JM，Oemrawsingh RM，Garciagarcia HM，et al.Relation of C-reactive protein to coronary plaque characteristics on grayscale，radiofrequency intravascular ultrasound，and cardiovascular outcome in patients with acute coronary syndrome or stable angina pectoris（from the ATHEROREMO-IVUS study）［J］.Am J Cardiol，2014，114（10）：1497-1503.
［20］徐慧，龚开政，张昕，等.非ST段抬高性急性冠脉综合征患者C反应蛋白、胱抑素C、载脂蛋白A、脂蛋白a与GRACE评分的相关研究［J］.南京医科大学学报：自然科学版，2014，34（6）：761-765.
［21］Aditya GP，Bari MA.Apolipoprotein B versus non-high density lipoprotein cholesterol as a discriminating factor for acute coronary syndrome in young people ［J］.Mymensingh Med J，2016，25（3）：458-464.
［22］王猛，曾莉容，张弢.非ST段抬高型急性冠状动脉综合征 hs-CRP、Lp（a）、CysC 及ApoA 与 GRACE 评分相关性研究［J］.蚌埠医学院学报，2017，42（6）：728-731.。