水相中溶解性有机物的浓度对荧蒽光降解的影响

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

㊀收稿日期:2023-03-09作者简介:薛爽(1977-)ꎬ女ꎬ河南洛阳人ꎬ教授ꎬ研究方向:低温条件下有机污染物的环境行为.㊀∗通讯作者:薛爽ꎬE ̄mail:xueshuang666@sina.com.
㊀㊀辽宁大学学报㊀㊀㊀自然科学版第50卷㊀第2期㊀2023年JOURNALOFLIAONINGUNIVERSITYNaturalSciencesEditionVol.50㊀No.2㊀2023
水相中溶解性有机物的浓度对荧蒽光降解的影响
薛㊀爽∗ꎬ姜彩虹ꎬ刘纪阳ꎬ张朝星ꎬ于英潭ꎬ刘㊀强
(辽宁大学环境学院ꎬ辽宁沈阳110036)
摘㊀要:本文以SuwanneeRiverNOM(SRNOM)和UpperMississippiRiverNOM(UMRNOM)两种溶解性有机物(DOM)为研究对象ꎬ利用500W高压氙灯作为光源模拟太阳光ꎬ进行室内光解实验ꎬ考察了DOM的浓度对水相中荧蒽光降解的影响.研究结果表明ꎬ光降解是荧蒽的主要降解途径ꎬ荧蒽的光降解符合一级动力学方程.这两种DOM均促进了荧蒽的光降解ꎬ并且这两种DOM对荧蒽光降解的促进作用均随着溶解有机碳(DOC)浓度的升高而降低.在DOM存在的条件下ꎬ荧蒽的表观光降解速率常数(K)值与两种DOM的DOC(a280和a350)均具有显著负相关性ꎬ而与E2/E3和荧光强度无显著性相关性.
关键词:溶解性有机物(DOM)ꎻ荧蒽ꎻ光降解ꎻ紫外-可见光谱ꎻ同步荧光光谱
中图分类号:X55㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀文章编号:1000-5846(2023)02-0166-11
EffectsofDissolvedOrganicMatterConcentrationson
FluoranthenePhotodegradationinWater
XUEShuang∗ꎬJIANGCai ̄hongꎬLIUJi ̄yangꎬZHANGChao ̄xingꎬYUYing ̄tanꎬLIUQiang(SchoolofEnvironmentꎬLiaoningUniversityꎬShenyang110036ꎬChina)
Abstract:㊀Theeffectsofdissolvedorganicmatter(DOM)concentrationsonfluoranthenephotodegradationinwaterwereinvestigatedbymeansoflaboratoryphotolysisexperiments.InthisstudyꎬtwoDOMsamplesꎬSuwanneeRiverNOM(SRNOM)andUpperMississippiRiverNOM(UMRNOM)wereselectedastheresearchobjectsꎬanda500Whigh ̄pressurexenonlampwasusedasthelightsourcetosimulatesunlight.Theresultsshowedthatthephotodegradationwasthemaindegradationpathwayoffluorantheneꎬandthephotodegradationoffluorantheneaccordedwiththefirst ̄orderkineticequation.BothDOMpromotedthephotodegradationoffluorantheneꎬandthepromotingeffectfromthetwoDOMonfluoranthenephotodegradationdecreasedwithincreasesofdissolvedorganiccarbon(DOC)concentration.InthepresenceofDOMꎬtheobviousdegradationrateconstants(K)valuesoffluoranthenewerenegativelycorrelatedwithDOCconcentrationsꎬa280anda350ofDOMꎬbuthadnosignificantcorrelationwithE2/E3and
㊀㊀
fluorescenceintensity.
Keywords:㊀dissolvedorganicmatter(DOM)ꎻfluorantheneꎻphotodegradationꎻUV ̄visiblespectraꎻsynchronousfluorescencespectra
0㊀引言
多环芳烃(PAHs)是指由两个或两个以上的苯环以稠环形式相连的化合物ꎬ主要来源于石油泄漏㊁人为及自然燃烧过程ꎬ其中人为源是环境中PAHs的主要来源[1-4].PAHs因具有致癌㊁致畸㊁致突变等严重危害ꎬ以及具有难降解㊁易生物富集等特性而备受关注[5-7].环境中PAHs的主要去除过程包括:化学转化㊁生物积累㊁吸收㊁吸附和光降解ꎬ其中光降解被认为是PAHs最主要的降解方式ꎬ特别是在高太阳辐射地区[8-10].
溶解性有机物(DOM)作为天然有机质的一部分ꎬ广泛存在于自然界中ꎬ是环境中的动植物碎片发生一系列生物反应而产生的化学结构复杂的有机物混合体[11-12].溶解有机碳(DOC)代表天然水中DOM的最大比例ꎬ是DOM的重要活性成分之一.DOM是水环境中主要的吸光物质ꎬ因此DOM在水环境中对于水环境的光化学反应起重要作用.相关研究表明ꎬ环境中存在DOM会通过光屏蔽和光淬灭作用抑制污染物的降解.同时ꎬDOM经过光照所产生的活性氧物质(ROS)(如单线态氧㊁羟基自由基㊁激发三线态DOM)会间接促进污染物的光降解ꎬ而且DOM自身也能够与水环境中的ROS反应ꎬ使DOM结构㊁性质发生改变进而影响PAHs的降解[13-15].
PAHs在环境中的降解问题备受关注ꎬ它在环境中可以直接光降解或间接进行光化学反应[16].本课题组在此前已经研究不同来源的DOM对蒽和芘的水相和冰相光降解影响ꎬ结果表明水源和陆源DOM对蒽和芘光降解影响程度并不相同[17].同时ꎬ还研究了不同pH值条件下两种水源DOM对苊光降解的影响ꎬ研究表明水相和冰相中苊的降解受pH影响程度不同ꎬ水相中DOM对苊的光降解促进作用随pH增大而增强ꎬ而冰相中没有显著影响[18].自然界中不同区域水环境中DOM的DOC浓度差异显著ꎬ基于DOM对PAHs的光降解影响ꎬ从DOC浓度角度探究DOM对PAHs的影响是非常必要的.基于此ꎬ本文选择荧蒽作为PAHs研究的典型材料ꎬ探讨SuwanneeRiverNOM(SRNOM)和UpperMississippiRiverNOM(UMRNOM)两种水源DOMs对荧蒽的光降解影响.
1㊀材料与方法1.1㊀实验材料
荧蒽(98.0%)购置于麦克劳林ꎻ乙腈为分析纯购置于天津大茂化学试剂厂ꎻ色谱乙腈购于美国Fisherchemicalꎻ两种水源DOM为SRNOM㊁UMRNOM均购置于国际腐殖酸协会.
1.2㊀溶液配置
1.2.1㊀储备液制备本实验使用乙腈配置质量浓度为250mg L-1的荧蒽储备液ꎬ用超纯水配置DOC质量浓度为40mg L-1的DOM储备液ꎬ储备液均存放至棕色广口瓶并放置4ħ的冰箱中保存.1.2.2㊀光解液制备最终光解液样品中荧蒽质量浓度为50μg L-1ꎬDOM的质量浓度分别为1㊁5㊁10㊁20mg L-1ꎬ7
61㊀第2期㊀㊀㊀㊀㊀㊀薛㊀爽ꎬ等:水相中溶解性有机物的浓度对荧蒽光降解的影响
㊀㊀所有光解液均在避光条件下超声助溶30min.
1.3㊀光解实验
光解实验在光化学反应仪中进行ꎬ采用500W氙灯模拟自然环境中太阳光的光降解ꎬ光化学反应仪中配置冷循环系统保证实验在20ħ中稳定进行.取30mL的光解液放置在直径为1.8cm的玻璃试管中ꎬ光解实验进行4hꎬ间隔1h取一次样品.
1.4㊀分析方法
1.4.1㊀DOC浓度的测定本实验样品的DOC浓度采用ShimadouTOC-5000型总有机碳分析仪(日本岛津公司)测定.
1.4.2㊀紫外-可见光谱的测定将样品置于1cm的石英比色皿中ꎬ采用Cary50型紫外-可见分光光度计(美国Varian公司)测定荧蒽紫外光谱ꎬ扫描波长为190~600nm.
1.4.3㊀同步荧光光谱本文采用CARYEclipseEL0507-3920型荧光分光光度计测定荧光光谱ꎬ探究荧蒽和DOM结合能力.荧蒽的检测条件如下:Δλ=230nmꎻ激发狭缝宽度为10nmꎻ发射狭缝宽度为5nmꎻ扫描的激发波长区间为190~300nmꎻ扫描速度为1200nm min-1.
1.4.4㊀高效液相色谱本实验采用高效液相色谱仪(Agilent1260Infinity)对光解液中荧蒽进行定量分析ꎬ其配备的检测器为紫外检测器ꎬ使用多环芳烃专用色谱柱(AthenaPAHs)检测分析荧蒽.荧蒽检测条件:流动相比例为V(乙腈)ʒV(水)=90ʒ10ꎻ柱温为25ħꎻ进样量为20μLꎻ流速为1.2mL/minꎻ检测波长为236nm.2㊀结果2.1㊀动力学实验
本实验将50μg/L的荧蒽分别置于水溶液和DOM溶液中光照4.0hꎬ每隔1.0h取一次光解液样品ꎬ利用高效液相色谱仪对上述样品进行定量分析ꎬ通过峰面积和标准曲线确定荧蒽的浓度.结果显示ꎬ荧蒽的光降解过程遵循一级反应动力学ꎬ结合实验数据ꎬ利用公式(1)可计算荧蒽的表观速率常数Kꎬ即:
-lnρtρ0æèçöø
÷=Kt(1)其中:ρt为t时刻光解液中荧蒽质量浓度ꎻρ0为初始光解液荧蒽质量浓度ꎻt为光解时间(h)ꎻK
表示荧蒽的表观速率常数.图1为荧蒽的K和不同浓度的DOM存在条件下的K.
如图1所示ꎬ在水环境中ꎬ两种不同浓度的DOM对荧蒽的光降解均有促进作用ꎬ但是对荧蒽促进幅度有所不同.已有研究表明ꎬDOM对PAHs的光降解同时存在促进作用和抑制作用[19-20].结合图1结果可知ꎬ两种DOM对荧蒽的光降解促进作用大于抑制作用.从图1中还可以看出ꎬ荧蒽自身K值为0.0596h-1ꎬ对于质量浓度为1㊁5㊁10㊁20mg L-1的SRNOM㊁UMRNOM光解液的K值分别为0.0923㊁0.0911㊁0.0855㊁0.0606h-1和0.0780㊁0.0747㊁0.0667㊁0.0606h-1ꎬ随着DOM质量浓度的增加荧蒽的K值降低ꎬ说明DOM质量浓度的增大对荧蒽光降解的整体促进作用在减小.有861㊀㊀㊀辽宁大学学报㊀㊀自然科学版2023年㊀㊀
研究表明ꎬ光降解速率的降低可能是由于DOM与PAHs之间的结合作用和竞争光子量两种作用的双重影响.Bachman等[21]实验发现当光照条件下DOM质量浓度为30mg L-1时ꎬ混合光解液中DOM吸收的光通量占总光通量的50%左右ꎬ说明高浓度的DOM的吸收光子数高.但是ꎬ当本实验DOC质量浓度为20mg L-1时ꎬDOM对荧蒽的促进作用仅有1.02倍ꎬ这可能是高浓度的DOM会竞争光ꎬ对PAHs产生光屏蔽作用ꎬ从而造成荧蒽的光解速率下降
.
图1㊀不同质量浓度的DOM存在下荧蒽的K值变化
2.2㊀结合能力
图2和图3是荧蒽及荧蒽与两种DOM混合后的同步荧光光谱图ꎬ显然DOM的加入降低了荧蒽的荧光强度ꎬ说明溶液中一定比例的荧蒽和DOM结合可能产生了非荧光物质ꎬ荧蒽的一些荧光特性被抑制
.
图2㊀荧蒽的同步荧光光谱图
㊀㊀本文采用荧光猝灭法测定了荧蒽和两种DOM的结合能力.荧蒽和DOM之间结合的相关性可以用以下公式来表示:
PAHs(aq)+DOM(aq)ңPAHs-DOM(aq)(2)

DOC=
[PAHs-DOM]
[PAHs]ˑ[DOM](3) [PAHs]t-[PAHs]
[PAHs]=KDOCˑ[DOM](4)式中ꎬ[PAHs]t为PAHs的初始质量浓度(mg L-1)ꎬ理论上ꎬ荧光强度降低的幅度由DOM质量
961㊀第2期㊀㊀㊀㊀㊀㊀薛㊀爽ꎬ等:水相中溶解性有机物的浓度对荧蒽光降解的影响
㊀㊀
㊀㊀
浓度和结合常数决定ꎬ因此结合系数KDOC(L kgC-1ꎬ其中C表示碳)可使用Stern-Volmer方程计算F0f=1+KDOC[DOM](5)式中:F0为荧蒽在水溶液中的初始荧光强度ꎻf为荧光物质在DOM溶液中的荧光强度ꎻ[DOM]
为DOM的质量浓度(mgC L-1ꎬ其中C表示碳)ꎻKDOC为DOM和荧蒽的结合常数(L (kgC)-1ꎬ其中C表示碳).根据公式(4)利用F0/f的比值与DOM质量浓度绘制成以F0/f为y轴ꎬ以DOM质量浓度为x轴的函数图像(图4)ꎬ分别计算SRNOM㊁UMRNOM和荧蒽的结合常数KDOC为2.10ˑ104L (kgC)-1和1.97ˑ104L (kgC)-1ꎬ两种DOM和荧蒽的结合常数很接近ꎬ说明两种DOM与荧蒽的结合能力相近.有研究表明ꎬKDOC与物质的疏水性呈正线性相关[22]ꎬ因此可以推断SRNOM㊁UMRNOM两种DOM的疏水性相当ꎬ同时两种DOM的疏水结构中的甲基等电子受体数量相近ꎬ都可以接受数量近似相等的荧蒽的电子
.图3㊀SRNOM和UMRNOM
与荧蒽共存的荧光同步光谱
图4㊀SRNOM和UMRNOM的Stern ̄Volmer图
㊀㊀为了进一步探究结合作用对整体光解速率的影响ꎬ本文将计算光解液中荧蒽和DOM结合的百071㊀㊀㊀辽宁大学学报㊀㊀
自然科学版2023年㊀㊀
㊀㊀分比与荧蒽对应的K之间的关系.利用荧蒽的结合常数和DOM质量浓度计算出光解液中荧蒽和DOM结合百分比ꎬ即:
荧蒽和DOM结合百分比=KDOC[DOM]/(1+KDOC[DOM])ˑ100%
(6)
根据公式(6)ꎬDOC质量浓度为1㊁5㊁10㊁20mg L-1的SRNOM㊁UMRNOM光解液中结合荧蒽的百分比分别为2.10%㊁9.67%㊁17.63%㊁29.97%和1.93%ꎬ8.97%㊁16.46%㊁28.26%.以荧蒽的K为y轴ꎬ以百分比为x绘制K-荧蒽和DOM结合百分比曲线ꎬ进一步研究结合常数对荧蒽光降解的影响.如图5所示ꎬ荧蒽的K与光解液中荧蒽和DOM结合的百分比成反比ꎬ因此ꎬ荧蒽的K随着DOM质量浓度增大而减小.在光解实验中ꎬ荧蒽的降解率与DOM和荧蒽的结合能力的大小成反比关系ꎬ即DOM质量浓度越高ꎬ整体促进荧蒽光解的效果越弱.Zhao等[23]研究表明DOM和蒽㊁芘的结合常数对蒽㊁芘的光解速率有一定的影响ꎬ结合能力越强ꎬ抑制作用越强ꎬ但没有完全的相关性.而且Bachman等[21]和Peuravuori等[24]也观察到有机物的光解速率常数与有机物结合能力的大小成反比.由此可以解释说明在PAHs和DOM混合光解液中ꎬ高浓度DOM会竞争更多能量和光子ꎬ整体的抑制作用大于促进作用ꎬ因此荧蒽的光降解率随DOM质量浓度的增加而降低
.图5㊀荧蒽的K与荧蒽和DOM结合的百分比
2.3㊀紫外-可见光谱分析
紫外吸收光谱图的形状㊁强度㊁位置可以研究水样中有机物的一些结构信息[25-26].图6为荧蒽光照前后的紫外光谱ꎬ经光照4.0h后ꎬ荧蒽的紫外吸光度大幅度降低ꎬ肩峰小程度降低.图7为两种DOM及荧蒽和DOM共存的紫外光谱图.如图7所示ꎬDOM在200~400nm
波长范围内均有光吸图6㊀荧蒽的紫外光谱图
171㊀第2期㊀㊀㊀㊀㊀㊀薛㊀爽ꎬ等:水相中溶解性有机物的浓度对荧蒽光降解的影响

图7㊀DOM及DOM与荧蒽混合紫外光谱图
收ꎬDOM经过4.0h的光照ꎬ吸光度都有不同程度的降低.有研究表明ꎬ水样中的DOM的紫外光谱图整体发生蓝移ꎬ吸光度会随着pH㊁芳香度㊁总有机碳含量增加而增加[27].从图7还可以看出ꎬ当DOC质量浓度为2mg L-1和5mg L-1时ꎬ荧蒽在288nm处的肩峰有不同程度降低ꎬ当DOC质量浓度为10mg L-1和20mg L-1时荧蒽的肩峰均消失ꎬ可能是由于DOM与PAHs发生结合作用产生弱紫外吸收的络合物ꎬ导致了光屏蔽现象.
本文通过分析光照前后DOM的紫外光谱的紫外参数ꎬ可以得到DOM在光解过程物质的结构变化情况ꎬ主要通过a280㊁a350和E2/E33种紫外参数对两种DOM进行表征.其中ꎬa350反映DOM中木质素含量和DOC质量浓度大小ꎻa280反映芳香族的相对含量和分子量ꎻE2/E3指物质在250nm和365nm的吸光度的比值ꎬ其比值与DOM的芳环含量和分子量大小相关ꎬ同时腐殖质结构差异的指标也可用E2/E3表示[27-29].不同DOC质量浓度的两种DOM在光照前与光照后的a280㊁a350㊁E2/E3的具体变化情况如表1所示ꎬ结果表明ꎬ两种DOM在光照前后的变化趋势相似ꎬ光照后的两种DOM的a280㊁a350都有明显的降低趋势ꎬSRNOM的E2/E3有明显上升趋势ꎬ而UMRNOM的E2/E3无明显规律.随着DOM质量浓度的增大ꎬ两种DOM的a280㊁a350㊁E2/E3都有明显的上升趋势ꎬ其中UMRNOM的a280的上升程度更显著ꎬ说明了两种DOM的光照前后结构变化相似ꎬ可能由于两种DOM来源都为水源所致.SRNOM的DOC质量浓度为1㊁5㊁10㊁20mg L-1的E2/E3值变化分别为:271㊀㊀㊀辽宁大学学报㊀㊀自然科学版2023年㊀㊀

2.45~3.00㊁3.36~3.88㊁3.48~4.14㊁4.56~5.60ꎻUMRNOM的DOC质量浓度为1㊁5㊁10㊁20mg L-1的E2/E3值变化分别为4.20~4.67㊁4.91~4.70㊁4.78~4.70㊁4.82~4.79.薛爽等[16]发现其值与有机质分子量成反比ꎬE2/E3的值越大则有机质分子量越小.李晓鸣等[30]和Peuravuori等[31]在实验中得出E2/E3与有机物芳香度呈负相关的结论.SRNOM的E2/E3值在光照条件下增大ꎬ说明光照条件下DOM的芳香度小可能是DOM大分子分解为小分子.图8为两种DOM的3个指标和DOC质量浓度的相关性分析ꎬSRNOM和UMRNOM两种DOM中ꎬDOC质量浓度与a280㊁a350的显著性P<0.05ꎬr>0ꎬ表明两种DOM的DOC质量浓度与a280㊁a350呈显著性正相关ꎬNishijima等[32]研究发现a350与DOC浓度有良好相关性ꎬ可用于追踪溶解性有机物中DOC浓度的值
.
图8㊀DOM光照前后DOC浓度与a280、a350及E2/E3的相关性分析图
2.4㊀数据相关性分析
本文利用SPSS对荧蒽的K与DOC质量浓度㊁a280与K㊁a350与K㊁E2/E3与K以及f与K的相关性进行分析ꎬ考察了DOM对水相中荧蒽光降解程度的影响ꎬ分析数据如表2所示.K与SRNOM㊁UMRNOM的DOC质量浓度㊁a280㊁a350㊁E2/E3㊁f的皮尔逊系数P分别为0.038㊁0.010㊁0.017㊁0.054㊁0.269和0.021㊁0.021㊁0.021㊁0.109㊁0.540.当P<0.05时ꎬ说明两者之间有显著相关性ꎬ因此荧蒽的
371㊀第2期㊀㊀㊀㊀㊀㊀薛㊀爽ꎬ等:水相中溶解性有机物的浓度对荧蒽光降解的影响
㊀㊀
㊀㊀K与a280㊁a350㊁DOC质量浓度均存在显著相关性.K与a280㊁a350存在显著相关性说明DOM的紫外光谱特征指标对荧蒽的光降解起着重要的指示作用ꎬDOM的芳香度和分子量的大小影响荧蒽的光降解ꎬ本文2.3节分析a280㊁a350和DOC质量浓度有显著相关性ꎬ说明在不同质量浓度的DOM条件下a280㊁a350可能是DOM对水中荧蒽光降解的促进效应的良好指标.此外ꎬDOM的DOC质量浓度的改变对荧蒽的光降解也起着重要的作用ꎬK与DOC浓度存在负相关ꎬ说明随着两种DOM的DOC质量浓度的增大荧蒽的光降解率会降低ꎬ这一点与本文中2.1节分析所得结果一致.可以推测水环境中DOC质量浓度的改变ꎬ会造成DOM紫外光谱图发生变化ꎬ说明DOC质量浓度的改变会影响DOM与荧蒽的结合能力ꎬ进而影响荧蒽的光降解.在自然水域中ꎬDOM的DOC质量浓度一般为从0mg L-1到50mg L-1ꎬ只有湿地沼泽等特殊水域的DOC质量浓度可达到20mg L-1以上ꎬ因此本次实验选用的DOC质量浓度为1㊁5㊁10㊁20mg L-1.综上所述ꎬ水环境中DOC质量浓度的改变对荧蒽的光降解起重要作用ꎬ因此研究不同DOC质量浓度对污染物的降解的影响具有重要意义.
表1㊀在不同的DOC浓度条件下ꎬ光照前后两种DOM的a280㊁a350和E2/E3的变化
光照情况DOM
DOC质量浓度(mg L-1)a280a350E2/E3SRNOM10.0360.0212.455
0.0620.0303.36100.0930.0393.48光照前200.1920.0734.56UMRNOM10.0630.0254.205
0.1190.0424.91100.2260.0824.78200.4430.1664.82SRNOM10.0310.0153.005
0.0460.0193.88100.0840.0344.14光照后20
0.1810.0635.60UMRNOM10.0400.0144.6750.0660.0244.70100.1990.0744.70200.3880.1454.79
表2㊀两种DOM的光谱特性参数及荧光强度f与K的相关性分析
DOM分析对象
显著性P相关系数rDOC质量浓度与K0.038-0.962a280与K
0.010-0.990SRNOMa350与K0.017-0.983E2/E3与K
0.054-0.946f与K
0.269-0.731DOC质量浓度与K0.021-0.979a280与K
0.021-0.979UMRNOM
a350与K0.021-0.979E2/E3与K
0.109
-0.891
f与K0.540-0.4603㊀结论
本文研究了DOM对荧蒽光降解的影响ꎬ得出以下结论:
1)荧蒽在水环境中自身可以光降解ꎬSRNOM㊁UMRNOM两种DOM的存在促进了荧蒽的光降
471㊀㊀㊀辽宁大学学报㊀㊀自然科学版2023年㊀㊀
㊀㊀
解ꎬ并且两种DOM对荧蒽的促进幅度相近.DOM与荧蒽的结合能力对荧蒽的光降解速率有影响ꎬ随着DOM质量浓度的增大ꎬ荧蒽和DOM结合百分比下降ꎬDOM对荧蒽的光降解促进作用也有一定程度减小.
2)两种DOM光照后的a280和a350均下降ꎬ而SRNOM的E2/E3上升ꎬUMRNOM的E2/E3无明显变化规律ꎻ而随着两种DOM质量浓度的增大自身光谱特性参数变化趋势近似ꎬ其a280㊁a350均升高ꎬ且DOC质量浓度和a280㊁a350具有显著的正相关(P<0.05ꎬr>0).
3)荧蒽和DOM共存条件下ꎬ水相中荧蒽的K与SRNOM㊁UMRNOM的a280㊁a350㊁DOC质量浓度均具有显著负相关性(P<0.05)ꎬ而与E2/E3和f均无相关性(P>0.05).
参考文献:
[1]㊀KahanTFꎬDonaldsonDJ.Photolysisofpolycyclicaromatichydrocarbonsonwaterandicesurfaces[J].TheJournalofPhysicalChemistryAꎬ2007ꎬ111(7):1277-1285.
[2]㊀MarquèsMꎬMariMꎬSierraJꎬetal.SolarradiationasaswiftpathwayforPAHphotodegradation:Afieldstudy[J].
ScienceoftheTotalEnvironmentꎬ2017ꎬ581/582:530-540.[3]㊀ZhangLHꎬLiPJꎬGongZQꎬetal.Photochemicalbehaviorofbenzo[a]pyreneonsoilsurfacesunderUVlightirradiation[J].JournalofEnvironmentalSciences(China)ꎬ2006ꎬ18(6):1226-1232.
[4]㊀ChenMLꎬJafféR.Photo ̄andbio ̄reactivitypatternsofdissolvedorganicmatterfrombiomassandsoilleachatesandsurfacewatersinasubtropicalwetland[J].WaterResearchꎬ2014ꎬ61:181-190.
[5]㊀CarvalhoSIMꎬOteroMꎬDuarteACꎬetal.Spectroscopicchangesonfulvicacidsfromakraftpulpmilleffluent
causedbysunirradiation[J].Chemosphereꎬ2008ꎬ73(11):1845-1852.[6]㊀GeLKꎬCaoSKꎬHalsallCꎬetal.Photodegradationofhydroxyfluorenesiniceandwater:Acomparisonof
kineticsꎬeffectsofwaterconstituentsꎬandphototransformationby ̄products[J].JournalofEnvironmentalSciencesꎬ
2023ꎬ124:139-145.[7]㊀SantschiPHꎬLenhartJJꎬHoneymanBD.Heterogeneousprocessesaffectingtracecontaminantdistributioninestuaries:Theroleofnaturalorganicmatter[J].MarineChemistryꎬ1997ꎬ58(1/2):99-125.
[8]㊀ChengKYꎬWongJWC.CombinedeffectofnonionicsurfactantTween80andDOMonthebehaviorsofPAHsinsoil ̄watersystem[J].Chemosphereꎬ2006ꎬ62(11):1907-1916.
[9]㊀FasnachtMPꎬBloughNV.Aqueousphotodegradationofpolycyclicaromatichydrocarbons[J].Environmental
Science&Technologyꎬ2002ꎬ36(20):4364-4369.[10]㊀LiKꎬXingBSꎬTorelloWA.Effectoforganicfertilizersderiveddissolvedorganicmatteronpesticidesorptionandleaching[J].EnvironmentalPollutionꎬ2005ꎬ134(2):187-194.
[11]㊀KoelmansAAꎬGillissenFꎬMakatitaWꎬetal.OrganiccarbonnormalisationofPCBꎬPAHandpesticideconcentrationsinsuspendedsolids[J].WaterResearchꎬ1997ꎬ31(3):461-470.
[12]㊀XiaXHꎬLiGCꎬYangZFꎬetal.Effectsoffulvicacidconcentrationandoriginonphotodegradationofpolycyclicaromatichydrocarbonsinaqueoussolution:Importanceofactiveoxygen[J].EnvironmentalPollutionꎬ2009ꎬ157
(4):1352-1359.[13]㊀MalleyPPAꎬGrossmanJNꎬKahanTF.Effectsofchromophoricdissolvedorganicmatteronanthracenephotolysiskineticsinaqueoussolutionandice[J].TheJournalofPhysicalChemistryAꎬ2017ꎬ121(40):7619-7626.
[14]㊀HelmsJRꎬMaoJDꎬStubbinsAꎬetal.Lossofopticalandmolecularindicatorsofterrigenousdissolvedorganicmatterduringlong ̄termphotobleaching[J].AquaticSciencesꎬ2014ꎬ76(3):353-373.571㊀第2期㊀㊀㊀㊀㊀㊀薛㊀爽ꎬ等:水相中溶解性有机物的浓度对荧蒽光降解的影响
㊀㊀[15]㊀谢冰心ꎬ王姝ꎬ孙辉ꎬ等.溶解性有机质对持久性有机污染物环境行为的影响研究进展[J].环境污染与防治ꎬ2020ꎬ42(12):1563-1568.
[16]㊀薛爽ꎬ刘红ꎬ程志辉ꎬ等.土壤冻融对溶解性有机质与菲结合的影响[J].环境科学学报ꎬ2018ꎬ38(10):4165-
4175.[17]㊀刘纪阳ꎬ薛爽ꎬ张营ꎬ等.水相和冰相中不同pH条件下溶解性有机质对苊光降解的影响[J].环境科学学报ꎬ
2021ꎬ41(5):1930-1939.[18]㊀薛爽ꎬ孙吉俊ꎬ关雪峰ꎬ等.溶解性有机物对冰相中蒽和芘光降解的影响[J].环境科学学报ꎬ2019ꎬ39(11):
3898-3905.[19]㊀FanJLꎬSunXBꎬLiuYDꎬetal.NewinsightintoenvironmentalphotochemistryofPAHsinducedbydissolved
organicmatters:Amodelofnaphthaleneinseawater[J].ProcessSafetyandEnvironmentalProtectionꎬ2022ꎬ161:
325-333.[20]㊀RamKꎬAnastasioC.Photochemistryofphenanthreneꎬpyreneꎬandfluorantheneiniceandsnow[J].AtmosphericEnvironmentꎬ2009ꎬ43(14):2252-2259.
[21]㊀BachmanJꎬPattersonHH.Photodecompositionofthecarbamatepesticidecarbofuran:Kineticsandtheinfluenceofdissolvedorganicmatter[J].EnvironmentalScience&Technologyꎬ1999ꎬ33(6):874-881.
[22]㊀MeiYꎬWuFCꎬWangLYꎬetal.BindingcharacteristicsofperyleneꎬphenanthreneandanthracenetodifferentDOMfractionsfromlakewater[J].JournalofEnvironmentalSciencesꎬ2009ꎬ21(4):414-423.
[23]㊀ZhaoSYꎬXueSꎬZhangJMꎬetal.Dissolvedorganicmatter ̄mediatedphotodegradationofanthraceneandpyrene
inwater[J].ScientificReportsꎬ2020ꎬ10(1):3413.[24]㊀PeuravuoriJꎬKoivikkoRꎬPihlajaK.Characterizationꎬdifferentiationandclassificationofaquatichumicmatterseparatedwithdifferentsorbents:Synchronousscanningfluorescencespectroscopy[J].WaterResearchꎬ2002ꎬ36
(18):4552-4562.[25]㊀WeishaarJLꎬAikenGRꎬBergamaschiBAꎬetal.Evaluationofspecificultravioletabsorbanceasanindicatorofthechemicalcompositionandreactivityofdissolvedorganiccarbon[J].EnvironmentalScience&Technologyꎬ
2003ꎬ37(20):4702-4708.[26]㊀ChenYꎬSenesiNꎬSchnitzerM.InformationprovidedonhumicsubstancesbyE4/E6ratios[J].SoilScienceSocietyofAmericaJournalꎬ1977ꎬ41(2):352-358.
[27]㊀ChenMLꎬMaieNꎬParishKꎬetal.Spatialandtemporalvariabilityofdissolvedorganicmatterquantityandcompositioninanoligotrophicsubtropicalcoastalwetland[J].Biogeochemistryꎬ2013ꎬ115(1):167-183.
[28]㊀FuentesMꎬGonzález ̄GaitanoGꎬGarcía ̄MinaJM.TheusefulnessofUV ̄visibleandfluorescencespectroscopiesto
studythechemicalnatureofhumicsubstancesfromsoilsandcomposts[J].OrganicGeochemistryꎬ2006ꎬ37(12):
1949-1959.[29]㊀HurJꎬKimG.Comparisonoftheheterogeneitywithinbulksedimenthumicsubstancesfromastreamandreservoirviaselectedoperationaldescriptors[J].Chemosphereꎬ2009ꎬ75(4):483-490.
[30]㊀李鸣晓ꎬ何小松ꎬ刘骏ꎬ等.鸡粪堆肥水溶性有机物特征紫外吸收光谱研究[J].光谱学与光谱分析ꎬ2010ꎬ30
(11):3081-3085.[31]㊀PeuravuoriJꎬPihlajaK.Molecularsizedistributionandspectroscopicpropertiesofaquatichumicsubstances[J].AnalyticaChimicaActaꎬ1997ꎬ337(2):133-149.
[32]㊀NishijimaWꎬSpeitelGE.Fateofbiodegradabledissolvedorganiccarbonproducedbyozonationonbiologicalactivatedcarbon[J].Chemosphereꎬ2004ꎬ56(2):113-119.
(责任编辑㊀郭兴华)
671㊀㊀㊀辽宁大学学报㊀㊀
自然科学版2023年㊀㊀Copyright ©博看网. All Rights Reserved.。

相关文档
最新文档