SAAS云计算实验报告

云计算

实验报告

目录

一、实验目的 (1)

二、实验容 (1)

三、实验原理 (1)

四、实验步骤及实验结果 (5)

五、实验遇到的问题及其解决方法 (9)

六、实验结论 (10)

实验目的

了解什么是saas 平台。

通过一些实际应用了解saas平台的运作模式。

SaaS 模式与传统许可模式的区别。

SaaS别于传统软件的三个特性。

二、实验容

实验一:

1. 调研分析SAA定义及特征。

1.定义：SaaS是Software-as-a-service（软件即服务）的简称，是随着互联网技术的发展和应用软件的

成熟，而在21世纪开始兴起的一种完全创新的软件应用模式。它与“on-demandsoftware ”（按需软件），the application service provider（ASP ，应用服务提供商），hosted software（托管软件）所具有相似的含义。它是一种通过Internet 提供软件的模式，厂商将应用软件统一部署在自己的服务器上，客户可以根据自己实际需求，通过互联网向厂商定购所需的应用软件服务，按定购的服务多少和时间长短向厂商支付费用，并通过互联网获得厂商提供的服务。用户不用再购买软件，而改用向提供商租用基于Web的软件，来管

理企业经营活动，且无需对软件进行维护，服务提供商会全权管理和维护软件，软件厂商在向客户提供互联网应用的同时，也提供软件的离线操作和本地数据存储，让用户随时随地都可以使用其定购的软件和服务。

特征：对用户而言，和应用传统软件相比，软件即服务（SaaS）具有四大特点，即低建设成本、低维护成本、低应用门槛、低投入风险。

软件即服务（SaaS）是一种通过Internet提供软件的模式，厂商将应用软件统一部署在自己的服务器上，客户可以根据自己实际需求，通过互联网向厂商定购所需的应用软件服务，按定购的服务多少和时间长短向厂商支付费用，并通过互联网获得厂商提供的服务。用户不用再购买软件，而改用向提供商租用基于Wet的软件，来管理企业经营活动，且无需对软件进行维护，服务提供商会全权管理和维护软件，让用户随时随地都可以使用其定购的软件和服务。对于许多小型企业来说，SaaS是信息化的一种新型模式，它

消除了企业购买、构建和维护基础设施和应用程序的需要。在这种模式下，客户不再象传统模式那样花费大量投资用于硬件、软件、人员，而只需要支出一定的租赁服务费用，通过互联网便可以享受到相应的硬件、软件和维护服务，享有软件使用权和不断升级。

三、实验原理

SaaS 是一种软件布局模型，其应用专为网络交付而设计，便于用户通过互联网

托管、部署及接入。SaaS应用软件的价格通常为“全包”费用，囊括了通常的应

用软件许可证费、软件维护费以及技术支持费，将其统一为每个用户的月度租用费。对于广大中小型企业来说，SaaS是采用先进技术实施信息化的最好途径。

四、实验步骤及实验结果

2. 调研不少于6家SAAS平台，分析每个平台特点、业务模式、价格。（列表形式）

保证用户在使用 案 0

试用

策，多层和全方位数 据传送安全，微软安 全技术保障六个方面 隔离，业务连续和灾 过在线管理软件帮助 难恢复，身份和权限 中小企业实现信息化 管理，安全制度和政 管理的服务平台

提出了相关的解决方 龙脉在线，的产品的 时候，能够得到最大 限度的安全保障。

实验二:

1•根据调研的SAAS 平台，选择2家SAAS 平台软件进行注册并

2.分析试用的SAAS平台的特点，主要功能及试用体会。（列表形式）

五、实验遇到的问题及其解决方法

1.分析SAAS模式的优势及存在的问题。

尽管过去几年云计算有着惊人的增长，但我们依旧处于云应用阶段的初期，只有约为6%的企业资源计划

在使用着SaaS模式，抢先使用SaaS模式的客户关系管理软件（CRM）在2008年底约达19亿美元，占整个CRM 市场的20%。这是一个显著的增长，但是市场普及率将有待进一步提升，这种发展趋势是不可避免的，

我们可以看到传统的部部署软件模式和SaaS模式的对比如下：

企业成本：传统的软件授权费用通常很高，相关的资本输岀还需要进行仔细的开支预算而SaaS的租赁费用较传统软件许可模式更加低廉，从而大幅度降低了企业信息化的门槛与风险。SaaS模式不需要大量

的前期资本输岀，供应商通常是按照用户所租用的软件模块来按时、按件或按月来收取费用，所以企业比较容易预估建置成本。

安装过程：传统的软件系统通常需要顾问与客户一起现场安装。系统集成商已经很好地承担了这一角

色，但在初始安装和设置过程都非常耗费时间和金钱才能为供应商和客户提供较好的服务。相反，SaaS产品无需安装，新客户的初始化环境将会自动生成并且立即可以使用产品提供的服务，只有少量的一些客户定制的或者集成化的工作可能需要配置，但通常这些配置也可以远程执行，从而大大降低了时间和资金成本。

硬件配置：传统的部部署软件的软件包费用还只是前期费用的一部分。为了让应用程序启动并正常运

行，还需要提供资金购买软件存取的台式计算机、服务器、网络组件以及移动设备等等。而在SaaS模式中

这些所有的硬件费用全部被提供商集中利用起来，作为整个客户群的投资基础，一个客户若想使用SaaS模式，则只需要一个PC机，还有互联网连接即可。

管理维护：在传统软件模型中，为确保系统能够不间断运行，企业需要配备IT方面的专业技术人员、

咨询人员及产商代表，这些费用往往是隐性的长期投资，累积起来往往会超过软件的费用。而SaaS模式则

不再需要企业额外花费这些专业服务费用，同时又能得到最新的技术应用，满足企业对信息管理的需求。

系统的维护与更新交由专门的SaaS负责。对企业来说省事不少，不仅不需要专门的维护和管理人员，也不

需要为维护和管理人员支付额外费用，很大程度上缓解企业在人力、财力上的压力，使其能够集中资金对

核心业务进行有效的运营。而SaaS的例行维护工作包括软件的测试、修复、装设以及升级，只有一些少量工作流程改造与人员训练的工作，仍需企业主与SaaS提供商携手研拟适当的方案。

经济与技术风险：与前面的例子一样，技术风险也从客户转移到了供应商，比如说像ERP这样的企业应用软件，软件的部署和实施比软件本身的功能、性能更为重要，一旦部署失败，所有的投入几乎全部白

费，这样的风险是每个企业都希望避免的。现在，软件供应商用一个单一的“包到底”的方法为软件的正

常运行、性能和服务质量负责任，客户可以更加放心地专注于核心业务。

2.对试用的SAAS 平台提出一些改进建议

采用SaaS模式同样也面临一些挑战，比如需要新的技术、安全性、客户的接受程度等。

新技术

采用SaaS模式，供应商除了需要配备具有与系统管理和传统IT技术有关的各种技能的专